Forwarded from Zаписки авантюриста
Самое интересное было сначала прочитать критику справа и слева новой статьи Владислава свет-Юрьевича про утилизацию пассионариев и внутрироссийскую энтропию, которую надо куда-то девать.
Начну с классики. Сурков – это тот, кто придумал российский социум с его плюсами и минусами. Соответственно, это был единственный, кто хоть немного понимал, как это все работает. Убрали Суркова – на его место пришли дуболомы, которые не могут даже убедить ядерный путинский электорат привиться «Спутником», превращая его (электорат) в радикальную православно-традиционалистскую оппозицию «Единой России» и президенту. Соответственно, закручивание гаек в сочетании с абсурдным пафосом, льющимся с экранов и из правительственных сеточек, привело к выстраиванию параллельной жизни, когда люди не за власть и не против власти, они в разных измерениях. Возрождение практики серых или теневых рассчетов, уход в наличку, частная кооперация – только одни из элементов построения глубинного государства добрых русских людей внутри не вражеской или союзной, а просто бесконечно чужой Российской Федерации.
Что касается экспорта хаоса. Вообще-то, этой геополитической стратегии, популярной в свое время среди российской элиты, уже лет 10, по ней предусматривалось создание дикого предполья по периметру России, где творилась бы сплошная Абхазия и закон джунглей. Соответственно, абсолютное большинство русских с образованием и практическими навыками сваливали бы в Россию, помогая перекрыть демографическую яму 90х. То есть предполагалось из всего СНГ сделать такую ЛНР, служащюю источником живой силы и мозгов. Частично этот план реализовался, но как-то через одно место.
Естественно, пока государственные институты сильны, то они могут пытаться моделировать потоки хаоса, стараясь направлять его вовне, канализировать через ополчение Донбасса, ЧВК «Вагнера», или православное миссионерство в дикой Азии. Проблема в том, что выдавливая из страны все яркое, не готовое петь бесконечный «адабрямс» гражданину начальнику, власть просто приближает момент. Когда, по примеру престарелых советских вождей, у нее останется выбор между талантливыми мерзавцами и клиническими идиотами. Результат в обоих случаях будет печальный. А вихри Русского Хаоса вернутся с трофеями на обновленную Родину и вспомнят всё.
Начну с классики. Сурков – это тот, кто придумал российский социум с его плюсами и минусами. Соответственно, это был единственный, кто хоть немного понимал, как это все работает. Убрали Суркова – на его место пришли дуболомы, которые не могут даже убедить ядерный путинский электорат привиться «Спутником», превращая его (электорат) в радикальную православно-традиционалистскую оппозицию «Единой России» и президенту. Соответственно, закручивание гаек в сочетании с абсурдным пафосом, льющимся с экранов и из правительственных сеточек, привело к выстраиванию параллельной жизни, когда люди не за власть и не против власти, они в разных измерениях. Возрождение практики серых или теневых рассчетов, уход в наличку, частная кооперация – только одни из элементов построения глубинного государства добрых русских людей внутри не вражеской или союзной, а просто бесконечно чужой Российской Федерации.
Что касается экспорта хаоса. Вообще-то, этой геополитической стратегии, популярной в свое время среди российской элиты, уже лет 10, по ней предусматривалось создание дикого предполья по периметру России, где творилась бы сплошная Абхазия и закон джунглей. Соответственно, абсолютное большинство русских с образованием и практическими навыками сваливали бы в Россию, помогая перекрыть демографическую яму 90х. То есть предполагалось из всего СНГ сделать такую ЛНР, служащюю источником живой силы и мозгов. Частично этот план реализовался, но как-то через одно место.
Естественно, пока государственные институты сильны, то они могут пытаться моделировать потоки хаоса, стараясь направлять его вовне, канализировать через ополчение Донбасса, ЧВК «Вагнера», или православное миссионерство в дикой Азии. Проблема в том, что выдавливая из страны все яркое, не готовое петь бесконечный «адабрямс» гражданину начальнику, власть просто приближает момент. Когда, по примеру престарелых советских вождей, у нее останется выбор между талантливыми мерзавцами и клиническими идиотами. Результат в обоих случаях будет печальный. А вихри Русского Хаоса вернутся с трофеями на обновленную Родину и вспомнят всё.
Путин много лет пытался нормализовать отношения с Западом, но теперь Россия вынуждена временно отстраниться от США и ЕС, обратившись к другим партнёрам, пишет левое немецкое издание Junge Welt. При этом в недавней речи Путина в МИД прозвучали слова о том, что долго жить в условиях непредсказуемости со стороны Запада Россия не может.
С точки зрения Запада, президент РФ Владимир Путин вообще выпадает из сконструированной ими действительности, потому что не следует западным "правилам". Именно в этом состоит сила российского лидера, он продолжает следовать действующим законам в рамках международного права.
Президент России постоянно противостоит попыткам Запада реализовать некий глобалистский политический проект. Владимир Путин ведёт себя в этой ситуации как человек, который выпадает из воображаемой реальности западных политиков, так как продолжает следовать законности, являясь последним приверженцем международного права. Глава российского государства всегда анализирует нормы законов, включая устав ООН, прежде чем принять решение на международном уровне, а не американские «правила».
Подобное положение дел не коррелирует с реальностью, выдуманной западными политиками, что их весьма раздражает и выводит из себя. Многие страны Запада вынуждены принимать предложенную глобалистами модель поведения, при этом они уступают нажиму глобалистов, но подобная тактика не имеет никакого отношения к России, которая продолжает настаивать на более справедливой модели многополярного мироустройства в рамках закона, а не американского беззакония.
@Imperiumtalk #Путин #Запад #правила #закон #международноеправо
С точки зрения Запада, президент РФ Владимир Путин вообще выпадает из сконструированной ими действительности, потому что не следует западным "правилам". Именно в этом состоит сила российского лидера, он продолжает следовать действующим законам в рамках международного права.
Президент России постоянно противостоит попыткам Запада реализовать некий глобалистский политический проект. Владимир Путин ведёт себя в этой ситуации как человек, который выпадает из воображаемой реальности западных политиков, так как продолжает следовать законности, являясь последним приверженцем международного права. Глава российского государства всегда анализирует нормы законов, включая устав ООН, прежде чем принять решение на международном уровне, а не американские «правила».
Подобное положение дел не коррелирует с реальностью, выдуманной западными политиками, что их весьма раздражает и выводит из себя. Многие страны Запада вынуждены принимать предложенную глобалистами модель поведения, при этом они уступают нажиму глобалистов, но подобная тактика не имеет никакого отношения к России, которая продолжает настаивать на более справедливой модели многополярного мироустройства в рамках закона, а не американского беззакония.
@Imperiumtalk #Путин #Запад #правила #закон #международноеправо
ИноСМИ.Ru
Junge Welt (Германия): отстраненность от Запада — вот внешнеполитическая доктрина России
Путин много лет пытался нормализовать отношения с Западом, но теперь Россия вынуждена временно отстраниться от США и ЕС, обратившись к другим партнерам, пишет левое немецкое издание Junge Welt. При этом в речи Путина в МИД прозвучали слова о том, что долго…
Владимир Путин высказал своё отношение к либерализму, как политической идее. В ситуации, когда практически вся реальная власть сосредоточена в руках президента, его мнение становится определяющим для развития страны.
«Достоевский сказал, что наши либералы — это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги. Но это не истинный либерализм», — заявил Путин. Если под либерализмом имеется ввиду необходимость копировать чужие практики, «то это не самый лучший вариант», считает он.
Вместе с тем, свобода — необходимое условие конкурентоспособности, уверен президент РФ. «Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, свобода поиска решения, то, конечно, у нас всегда это было, есть и всегда будет, слава Богу», — успокоил глава государства.
Собственно, Путин пытается уврачевать внутренние противоречия в российском обществе, которые достались ему от предыдущих эпох. Не только ельцинского периода, но и советского — противостояние красных и белых, и имперского — противостояние либералов-западников и почвенников. Это противостояние продолжается до сих пор, так как не даны основательные оценки этим явлениям, их воздействию на общество. И Путин, который пришёл на идее сгладить внутренние противоречия, которые чуть не взорвали государство при Ельцине, продолжает их выявлять, пытаясь объяснить.
Поскольку в обществе отношение к либералам однозначное, оценка их роли в истории крайне негативна, их положение в политической среде миноритарное, маргинальное (они были маргинализированы самим обществом через отрицание их идей), то проблема остаётся главным образом в верхах — в окружении самого Путина. Он 20 лет не уделял этому внимания, считая, что идеи не имеют значения, а главная характеристика человека при назначении на должность — его эффективность. В результате либералы буквально поналезли на ключевые посты в государстве.
В итоге Путин оказался в окружении людей именно либерального мировоззрения, к которым общество, да и экспертное сообщество испытывают неприязнь и раздражение. Он сталкивается с саботажем многих своих патриотических инициатив. Особенно это вскрылось после Крыма, Донбасса, введения санкций. Путин обнаружил, что многие вокруг него (Кудрин, Силуанов, Греф, Набиуллина) открыто заявляют о своём несогласии. Они видят в Западе источник смыслов и ориентир для развития. Это Путина обескураживает и мешает ему работать.
Но так как Путин не любит резкие действия, считает, что сейчас не 1937 год, и всё ещё надеется что-то объяснить, доказать либеральной прослойке, то он пытается это делать мягкими методами, давая трактовки. Поскольку ни в обществе, ни в элитах однозначных трактовок нет, каждый трактует это по своему, что даёт пространство для маневра. Любой чиновник может назвать себя либералом, а через какое-то время патриотом, консерватором. Поскольку им безразличны идеологические позиции, а важны только эффективность, офшоры, трубопроводы, проплаты — «чистоконкретно».
Это концептуальный идеологический тупик. Невозможно разрешить весь комплекс проблем без решения этих главных, системообразующих идеологических вопросов. Хорошо, что он начал этот важный процесс. Нельзя разрешить этот исторический спор, не сделав выбор стороны. Либо он с консервативным почвенническим большинством и тогда это формула «царь с опорой на массы против бояр», либо на стороне либеральных меньшинств — «царь и бояре против народа». Первая модель более устойчива.
@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom
«Достоевский сказал, что наши либералы — это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги. Но это не истинный либерализм», — заявил Путин. Если под либерализмом имеется ввиду необходимость копировать чужие практики, «то это не самый лучший вариант», считает он.
Вместе с тем, свобода — необходимое условие конкурентоспособности, уверен президент РФ. «Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, свобода поиска решения, то, конечно, у нас всегда это было, есть и всегда будет, слава Богу», — успокоил глава государства.
Собственно, Путин пытается уврачевать внутренние противоречия в российском обществе, которые достались ему от предыдущих эпох. Не только ельцинского периода, но и советского — противостояние красных и белых, и имперского — противостояние либералов-западников и почвенников. Это противостояние продолжается до сих пор, так как не даны основательные оценки этим явлениям, их воздействию на общество. И Путин, который пришёл на идее сгладить внутренние противоречия, которые чуть не взорвали государство при Ельцине, продолжает их выявлять, пытаясь объяснить.
Поскольку в обществе отношение к либералам однозначное, оценка их роли в истории крайне негативна, их положение в политической среде миноритарное, маргинальное (они были маргинализированы самим обществом через отрицание их идей), то проблема остаётся главным образом в верхах — в окружении самого Путина. Он 20 лет не уделял этому внимания, считая, что идеи не имеют значения, а главная характеристика человека при назначении на должность — его эффективность. В результате либералы буквально поналезли на ключевые посты в государстве.
В итоге Путин оказался в окружении людей именно либерального мировоззрения, к которым общество, да и экспертное сообщество испытывают неприязнь и раздражение. Он сталкивается с саботажем многих своих патриотических инициатив. Особенно это вскрылось после Крыма, Донбасса, введения санкций. Путин обнаружил, что многие вокруг него (Кудрин, Силуанов, Греф, Набиуллина) открыто заявляют о своём несогласии. Они видят в Западе источник смыслов и ориентир для развития. Это Путина обескураживает и мешает ему работать.
Но так как Путин не любит резкие действия, считает, что сейчас не 1937 год, и всё ещё надеется что-то объяснить, доказать либеральной прослойке, то он пытается это делать мягкими методами, давая трактовки. Поскольку ни в обществе, ни в элитах однозначных трактовок нет, каждый трактует это по своему, что даёт пространство для маневра. Любой чиновник может назвать себя либералом, а через какое-то время патриотом, консерватором. Поскольку им безразличны идеологические позиции, а важны только эффективность, офшоры, трубопроводы, проплаты — «чистоконкретно».
Это концептуальный идеологический тупик. Невозможно разрешить весь комплекс проблем без решения этих главных, системообразующих идеологических вопросов. Хорошо, что он начал этот важный процесс. Нельзя разрешить этот исторический спор, не сделав выбор стороны. Либо он с консервативным почвенническим большинством и тогда это формула «царь с опорой на массы против бояр», либо на стороне либеральных меньшинств — «царь и бояре против народа». Первая модель более устойчива.
@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom
Путин сводит все сложные вопросы, связанные с определением либерализма и консерватизма, к простым понятиям: «лакейство» — плохо, «свобода мысли» — хорошо… Свободу выбора, принятия решений английский философ Джон Милль определял как «свобода для». Это волевая свобода, направленная на реализацию чего-то. Она определяется в английском языке словом freedom. А свобода, обозначаемая словом liberty, лежащая в основе либерализма, это «свобода от». Она освобождает личность от всего, что её сдерживает: от коллективной идентичности, принадлежности к народу, от обязательств перед государством, от волевого начала. Это свобода падения, разложения абсолютизации индивидуума. Это путь отчуждения, падение в состоянии животного и даже ниже, постчеловека.
То, о чём говорит Путин, это как раз freedom — свобода реализовать задуманное, волевой посыл. После этого признания у президента никаких обязательств перед либералами больше нет. Последняя преграда для их равноудаления на периферию вместе с олигархами старого и нового образца снята. И хотя сейчас и не 1937 год, но легитимность на их удаление подальше, полученная от большинства, у Путина есть.
@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom
То, о чём говорит Путин, это как раз freedom — свобода реализовать задуманное, волевой посыл. После этого признания у президента никаких обязательств перед либералами больше нет. Последняя преграда для их равноудаления на периферию вместе с олигархами старого и нового образца снята. И хотя сейчас и не 1937 год, но легитимность на их удаление подальше, полученная от большинства, у Путина есть.
@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom
Telegram
Imperium
Владимир Путин высказал своё отношение к либерализму, как политической идее. В ситуации, когда практически вся реальная власть сосредоточена в руках президента, его мнение становится определяющим для развития страны.
«Достоевский сказал, что наши либералы…
«Достоевский сказал, что наши либералы…
Forwarded from Украина.ру
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚔️ Российско-украинская война: мнение эксперта
В эксклюзивном комментарии изданию "Украина.ру" Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин выразил следующее мнение:
🔺 Российское руководство не заинтересовано в ликвидации нынешней украинской государственности. В противном случае её можно было бы уничтожить ещё в 2014 году.
🔺 Украина не заинтересована в войне с Россией - это может обернуться уничтожением её армии и крахом государственности.
🔺 В войне могут быть заинтересованы США - с тем, чтобы ослабить Россию.
В эксклюзивном комментарии изданию "Украина.ру" Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин выразил следующее мнение:
🔺 Российское руководство не заинтересовано в ликвидации нынешней украинской государственности. В противном случае её можно было бы уничтожить ещё в 2014 году.
🔺 Украина не заинтересована в войне с Россией - это может обернуться уничтожением её армии и крахом государственности.
🔺 В войне могут быть заинтересованы США - с тем, чтобы ослабить Россию.
Одна из главных причин провала вакцинации в России – низкая легитимность нынешней власти. Люди просто не верят госслужащим, чиновникам, чья деятельность ограничена исключительно наживой и воровством, а вместе с ними и всем, где действует от имени государства. И даже когда чиновник вдруг начинает говорить правду, веры ему всё равно нет: "Всё, что он говорит, - ложь" – вот базовый стереотип, свидетельствующий о делегитимации власти.
Нынешняя система в России заточена под разграбление государственных средств, и спорадические припадки честности тонут в среде исключительно материальной мотивации госслужащих. Идя на госслужбу, люди уже ориентированы исключительно на наживу и на растаскивание бюджета. Другой мотивации для госслужбы в государстве, где нет Идеи существования государства, как нет и идеологии, ради которой человек мог бы служить своему Отечеству, своему народу и своему государству, ставя общие интересы выше частных – не существует.
Нынешний чиновник в действующей Системе разменивает государство на мелкий прайс, что в индивидуальных масштабах оборачивается огромными состояниями. Поэтому для них что пандемия, что война, что мор, внешняя агрессия или внутреннее разложение - всё это есть ни что иное, как источник для конвертации в личную наживу. Всё, что выпадает из этой логики, Система либо ассимилирует, либо выбрасывает.
Пока чиновники ставят наживу выше, чем интересы государства и общества, все их призывы и обращения заведомо абсолютно лживы для общества, и в лучшем случае игнорируются, в худшем – воспринимаются агрессивно, с нарочитым отторжением, даже в том случае, когда за ними стоит обоснованная логика и здравый смысл. Именно поэтому власти и не могут убедить людей массово вакцинироваться, не прибегая к ограничениям и прочим мерам силового воздействия, что ещё больше настраивает общество против власти.
В итоге массы воспринимают любые призывы со стороны государства так: «Они говорят про вакцинацию - значит, сволочи, хотят где-то, что-то украсть, за эти дозы вакцины, значит, заплачено, выделены деньги из государственного бюджета, распиханы по карманам, и теперь эти прививки надо сделать, чтобы списать украденное. Поэтому нужно загнать всех в QR-коды, чтобы отчитаться о том, что прививки сделаны, а миллиарды бюджетных средств положить в карман». И так как подобные вещи происходят сплошь и рядом, у населения нет никаких оснований считать, что в данном случае дела обстоят как-то иначе.
Именно поэтому любые меры по принудительной вакцинации, как и любую пропаганду вакцинации, не говоря уже о принудительных способах ограничений, особенно связанных с введением QR-кодов, простые граждане воспринимают крайне агрессивно, а дальнейшие действия по их обязательному введению могут обернуться открытыми выступлениями против действующей власти и социальным взрывом в масштабах страны.
"Если госслужащий мотивирован исключительно финансово, значит, всё, что он говорит, - ложь, и веры ему нет. Даже когда он говорит правду, веры всё равно ему нет, потому что вся Система - ложь, потому что она основана на наживе, а не на идее" – так мыслит большинство, и действующей власти будет стоить огромных усилий, чтобы это хоть как-то изменить в сторону большего доверия и повышения легитимности. Однако, очевидно, что никаких системных шагов, кроме разовых политтехнологических выпадов и пиаровских акций, в эту сторону не делается, поэтому ситуация, очевидно, будет лишь ухудшаться, а социальное напряжение и недоверие к власти - возрастать.
@Imperiumtalk #Ковид #прививки #вакцинация #QRкоды #протест #социальныйвзрыв
Нынешняя система в России заточена под разграбление государственных средств, и спорадические припадки честности тонут в среде исключительно материальной мотивации госслужащих. Идя на госслужбу, люди уже ориентированы исключительно на наживу и на растаскивание бюджета. Другой мотивации для госслужбы в государстве, где нет Идеи существования государства, как нет и идеологии, ради которой человек мог бы служить своему Отечеству, своему народу и своему государству, ставя общие интересы выше частных – не существует.
Нынешний чиновник в действующей Системе разменивает государство на мелкий прайс, что в индивидуальных масштабах оборачивается огромными состояниями. Поэтому для них что пандемия, что война, что мор, внешняя агрессия или внутреннее разложение - всё это есть ни что иное, как источник для конвертации в личную наживу. Всё, что выпадает из этой логики, Система либо ассимилирует, либо выбрасывает.
Пока чиновники ставят наживу выше, чем интересы государства и общества, все их призывы и обращения заведомо абсолютно лживы для общества, и в лучшем случае игнорируются, в худшем – воспринимаются агрессивно, с нарочитым отторжением, даже в том случае, когда за ними стоит обоснованная логика и здравый смысл. Именно поэтому власти и не могут убедить людей массово вакцинироваться, не прибегая к ограничениям и прочим мерам силового воздействия, что ещё больше настраивает общество против власти.
В итоге массы воспринимают любые призывы со стороны государства так: «Они говорят про вакцинацию - значит, сволочи, хотят где-то, что-то украсть, за эти дозы вакцины, значит, заплачено, выделены деньги из государственного бюджета, распиханы по карманам, и теперь эти прививки надо сделать, чтобы списать украденное. Поэтому нужно загнать всех в QR-коды, чтобы отчитаться о том, что прививки сделаны, а миллиарды бюджетных средств положить в карман». И так как подобные вещи происходят сплошь и рядом, у населения нет никаких оснований считать, что в данном случае дела обстоят как-то иначе.
Именно поэтому любые меры по принудительной вакцинации, как и любую пропаганду вакцинации, не говоря уже о принудительных способах ограничений, особенно связанных с введением QR-кодов, простые граждане воспринимают крайне агрессивно, а дальнейшие действия по их обязательному введению могут обернуться открытыми выступлениями против действующей власти и социальным взрывом в масштабах страны.
"Если госслужащий мотивирован исключительно финансово, значит, всё, что он говорит, - ложь, и веры ему нет. Даже когда он говорит правду, веры всё равно ему нет, потому что вся Система - ложь, потому что она основана на наживе, а не на идее" – так мыслит большинство, и действующей власти будет стоить огромных усилий, чтобы это хоть как-то изменить в сторону большего доверия и повышения легитимности. Однако, очевидно, что никаких системных шагов, кроме разовых политтехнологических выпадов и пиаровских акций, в эту сторону не делается, поэтому ситуация, очевидно, будет лишь ухудшаться, а социальное напряжение и недоверие к власти - возрастать.
@Imperiumtalk #Ковид #прививки #вакцинация #QRкоды #протест #социальныйвзрыв
На сегодня, 7 декабря, запланированы переговоры российского президента Владимира Путина с американским президентом Джо Байденом. По словам государственного секретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена, в ходе беседы «Байден намерен заявить о настрое Вашингтона на более стабильные отношения с Москвой».
Для оценки намерений сторон необходимо учитывать, что под «стабильными отношениями» Москва и Вашингтон подразумевают совершенно разные вещи. У нас своё представление о стабильности, у них — своё.
С точки зрения Байдена „стабильные отношения“ означают отсутствие каких-либо изменений в картине мира, сложившейся после распада Советского блока. По его мнению, Россия должна „стабильно“ не влиять на мировую политику, не высовываться, сидеть тихо и не мешать Соединенным Штатам реанимировать глобалистский проект. В тот момент, когда у России появляются свои интересы, в том числе, в зоне Евразийского геополитического пространства, или суверенные инициативы, отношения между США и Россией, как считают в Вашингтоне, становятся нестабильными.
Вместе с тем, подобная оценка "стабильности" совершенно не совпадает с тем, как её представляет себе российская сторона. После хамского заявления главы НАТО Столтенберга об отказе признавать за Россией наличие каких-либо интересов на постсоветском пространстве, Россия просто обязана осуществить ряд шагов, направленных на обозначение этой самой зоны своих стратегических интересов.
России необходимо ещё раз продемонстрировать, что постсоветское пространство это пространство стратегических интересов России, и это пространство входит в евразийский цивилизационный блок - один из полюсов складывающегося на наших глазах многополярного мира.
При этом нужно дать понять американской стороне, что в России понимают под "стабильностью" совершенно иные вещи. А именно, невмешательство Соединенных Штатов в дела других государств и отказ от попыток дестабилизировать мир в своих интересах, прекращение практики свержения действующей власти посредством цветных революций, создания и поддержки террористических сетей, а так же навязывания человечеству своих "ценностей". Прекращение всего этого сделает мир действительно стабильным.
Всё это, очевидно, и будет предметом переговоров между Путиным и Байденом. О чём ещё можно говорить.. @Imperiumtalk #Байден #Путин #стабильность #переговоры #постсоветскоепространство #геополитика
Для оценки намерений сторон необходимо учитывать, что под «стабильными отношениями» Москва и Вашингтон подразумевают совершенно разные вещи. У нас своё представление о стабильности, у них — своё.
С точки зрения Байдена „стабильные отношения“ означают отсутствие каких-либо изменений в картине мира, сложившейся после распада Советского блока. По его мнению, Россия должна „стабильно“ не влиять на мировую политику, не высовываться, сидеть тихо и не мешать Соединенным Штатам реанимировать глобалистский проект. В тот момент, когда у России появляются свои интересы, в том числе, в зоне Евразийского геополитического пространства, или суверенные инициативы, отношения между США и Россией, как считают в Вашингтоне, становятся нестабильными.
Вместе с тем, подобная оценка "стабильности" совершенно не совпадает с тем, как её представляет себе российская сторона. После хамского заявления главы НАТО Столтенберга об отказе признавать за Россией наличие каких-либо интересов на постсоветском пространстве, Россия просто обязана осуществить ряд шагов, направленных на обозначение этой самой зоны своих стратегических интересов.
России необходимо ещё раз продемонстрировать, что постсоветское пространство это пространство стратегических интересов России, и это пространство входит в евразийский цивилизационный блок - один из полюсов складывающегося на наших глазах многополярного мира.
При этом нужно дать понять американской стороне, что в России понимают под "стабильностью" совершенно иные вещи. А именно, невмешательство Соединенных Штатов в дела других государств и отказ от попыток дестабилизировать мир в своих интересах, прекращение практики свержения действующей власти посредством цветных революций, создания и поддержки террористических сетей, а так же навязывания человечеству своих "ценностей". Прекращение всего этого сделает мир действительно стабильным.
Всё это, очевидно, и будет предметом переговоров между Путиным и Байденом. О чём ещё можно говорить.. @Imperiumtalk #Байден #Путин #стабильность #переговоры #постсоветскоепространство #геополитика
Forwarded from Breege Time ZÖZZ🇷🇺
Давно я не публиковал подборок интересных каналов. Исправляюсь
Пушилин Д.В
МИД ДНР
Народный Совет ДНР
Донецкое время
Всё о ДНР
ОД "Свободный Донбасс"
Владимир Бидёвка
Макеева О.А.
Новороссия
Караульный
ПОЛИТСПУТНИК
Dontel | Донецкий телеграм
Донецкое время
ShortЫ ДНР
ЛуганскИнформЦентр
RT на русском
На "Харьков"
Царьград ТВ
Политнавигатор
DNR LIVE
Ньюс Фронт
Голос России
#МЫБеларусь🇧🇾
Рука Кремля
Шпага в алмазаХ
За Путина ! 🇷🇺
Ёжкин кот 🇷🇺
Я/МЫ ОМОН
ПЕРЕОБУТАЯ реальность
УралДейли
Политбюро 2.0
На связи Севастополь
Земля наша
Железный Зэк
Северный город ☔️
Твиттерские беженцы
СОЛОВЬЕВ
Гаспарян
КОРНИЛОВ
Юлия Витязева
Сolonelcassad
#МОНТЯН!
Русский тарантасъ
ВЕСЕЛОВСКИЙ
Алексей Пушков
Голос Мордора
Доктор Сосновский
СВАРЩИКИ
Обычный обыватель
Гражданская позиция в ТКГ
Владимир Карасёв
Александр Ходаковский
Дубовой
Андрей Руденко
Сладков +
Юрий Шевченко
Майор и Генерал
Рыбарь
Astra Militarum
Daily War
Ратник 2-го разряда
Поддубный
Военкор Котенок
Патрик Ланкастер
Алексей Журавко
Запрещённая Украина
цибуля
Плине кача
Історія України
НА ИЗЛОМЕ
Мирослава Бердник
Склад свидомых перемог
Украина.ру
Донбасс решает
Хряков ДНР
Донбасс-Франция - Donbass-France
Приходько РИК
AKUTIN.DPR.RU
PRO_Республику
Червонец Андрей
Артемий Кондратенко
Охранитель
Денис Григорюк
МАЙ ДНР
Марочко Live
Неофициальный Безсонов
Говорит Донбасс
Вадим Довгалюк-Касимов
РОДИОН_МИРОШНИК
Мария Пирогова
АЛЬФА
TAKSISTO
Елена Шишкина
Максим Кныш
Глядя из Донецка
Жукова В.В. Большой Харцызск
Глава Администрации г. Ясиноватая, Дмитрий Шевченко
Игорь ЗАХАРЕВИЧ
Отдельно - канал, в котором есть все, что вы хотели знать про Телеграм Сетевой Вестник
Пушилин Д.В
МИД ДНР
Народный Совет ДНР
Донецкое время
Всё о ДНР
ОД "Свободный Донбасс"
Владимир Бидёвка
Макеева О.А.
Новороссия
Караульный
ПОЛИТСПУТНИК
Dontel | Донецкий телеграм
Донецкое время
ShortЫ ДНР
ЛуганскИнформЦентр
RT на русском
На "Харьков"
Царьград ТВ
Политнавигатор
DNR LIVE
Ньюс Фронт
Голос России
#МЫБеларусь🇧🇾
Рука Кремля
Шпага в алмазаХ
За Путина ! 🇷🇺
Ёжкин кот 🇷🇺
Я/МЫ ОМОН
ПЕРЕОБУТАЯ реальность
УралДейли
Политбюро 2.0
На связи Севастополь
Земля наша
Железный Зэк
Северный город ☔️
Твиттерские беженцы
СОЛОВЬЕВ
Гаспарян
КОРНИЛОВ
Юлия Витязева
Сolonelcassad
#МОНТЯН!
Русский тарантасъ
ВЕСЕЛОВСКИЙ
Алексей Пушков
Голос Мордора
Доктор Сосновский
СВАРЩИКИ
Обычный обыватель
Гражданская позиция в ТКГ
Владимир Карасёв
Александр Ходаковский
Дубовой
Андрей Руденко
Сладков +
Юрий Шевченко
Майор и Генерал
Рыбарь
Astra Militarum
Daily War
Ратник 2-го разряда
Поддубный
Военкор Котенок
Патрик Ланкастер
Алексей Журавко
Запрещённая Украина
цибуля
Плине кача
Історія України
НА ИЗЛОМЕ
Мирослава Бердник
Склад свидомых перемог
Украина.ру
Донбасс решает
Хряков ДНР
Донбасс-Франция - Donbass-France
Приходько РИК
AKUTIN.DPR.RU
PRO_Республику
Червонец Андрей
Артемий Кондратенко
Охранитель
Денис Григорюк
МАЙ ДНР
Марочко Live
Неофициальный Безсонов
Говорит Донбасс
Вадим Довгалюк-Касимов
РОДИОН_МИРОШНИК
Мария Пирогова
АЛЬФА
TAKSISTO
Елена Шишкина
Максим Кныш
Глядя из Донецка
Жукова В.В. Большой Харцызск
Глава Администрации г. Ясиноватая, Дмитрий Шевченко
Игорь ЗАХАРЕВИЧ
Отдельно - канал, в котором есть все, что вы хотели знать про Телеграм Сетевой Вестник
Прошедший 7 декабря в формате видеоконференции саммит России и США, на котором львиная доля переговоров была посвящена ситуации на Украине, был необходим в первую очередь президенту США Джозефу Байдену. Именно ему нужны были эти переговоры с российским коллегой Владимиром Путиным, чтобы не допустить вооруженного конфликта на Украине.
Байден с трудом контролирует ситуацию в американских элитах, где очень сильны ястребиные настроения, исходящие от интеллектуально-политической группы неоконсов. Именно они пытаются всеми силами спровоцировать войну на Украине, в то время как Байден и его администрация не хотят этой войны, потому что явно не готовы к ней.
"Президент Байден ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации", — гласит заявление Белого дома. В ответ Путин заявил, что Украина саботирует выполнение Минских соглашений, стремясь исключить из них Донбасс, а Байден указал на якобы «угрожающий» характер передвижений российских войск вблизи украинских границ. В свою очередь Путин призвал не перекладывать ответственность на плечи России и напомнил, что НАТО предпринимает «опасные попытки» освоения территории Украины.
Глядя на этот обмен заявлениями, возникает ощущение, что Путин и Байден как будто говорят на совершенно разных языках, из-за чего им очень сложно разрешить украинский казус.
Или Байден делает вид, что не понимает, о чём речь, или перевод был сделан не совсем точно. А может, он уже просто слишком старый, и вообще мало что понимает. Здесь можно только позавидовать выдержке российского президента в его общении с украинской и американской сторонами.
Хотя Россия и не заинтересована в войне, тем не менее, она полностью к ней готова. Чего не скажешь о США, для которых вооруженный конфликт обернётся куда большими издержками, нежели для Москвы. Именно по этой причине американские власти сейчас пытаются всячески его оттянуть.
Байден пытается путём личных переговоров с Путиным сбавить этот милитаристский накал, ибо в случае войны от США отвернутся европейские союзники, которые категорически против войны у себя под боком. При этом США не могут военным образом защитить Украину, т.к. это будет означать конфликт с Россией, а Украина – это не тот случай, ради которого США готовы вступить в войну. Таким образом, государственность Украины будет ликвидирована Россией, и за этим для России не последует никаких издержек кроме очередных экономических санкций и дипломатических угроз.
Накануне переговоров Путина и Байдена телеканал CNN сообщил, что американская сторона рассматривает возможность введения санкций против России и физических лиц из-за обострения ситуации на Украине.
Среди вариантов ограничений указывалось отключение Москвы от системы международных платежей SWIFT. Однако эта угроза фактически невыполнима т.к. это окончательно подорвёт веру в глобальную экономику, созданную Западом, полностью её дезавуирует. В ответ крупные финансовые центры начнут создавать свои аналогичные системы, чтобы окончательно поставить крест на глобализации. Отключение от SWIFT - это выстрел себе в ногу. Последний предупредительный перед выстрелом себе в голову.
@Imperiumtalk #Байден #Путин #саммит #Украина #SWIFT
Байден с трудом контролирует ситуацию в американских элитах, где очень сильны ястребиные настроения, исходящие от интеллектуально-политической группы неоконсов. Именно они пытаются всеми силами спровоцировать войну на Украине, в то время как Байден и его администрация не хотят этой войны, потому что явно не готовы к ней.
"Президент Байден ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации", — гласит заявление Белого дома. В ответ Путин заявил, что Украина саботирует выполнение Минских соглашений, стремясь исключить из них Донбасс, а Байден указал на якобы «угрожающий» характер передвижений российских войск вблизи украинских границ. В свою очередь Путин призвал не перекладывать ответственность на плечи России и напомнил, что НАТО предпринимает «опасные попытки» освоения территории Украины.
Глядя на этот обмен заявлениями, возникает ощущение, что Путин и Байден как будто говорят на совершенно разных языках, из-за чего им очень сложно разрешить украинский казус.
Или Байден делает вид, что не понимает, о чём речь, или перевод был сделан не совсем точно. А может, он уже просто слишком старый, и вообще мало что понимает. Здесь можно только позавидовать выдержке российского президента в его общении с украинской и американской сторонами.
Хотя Россия и не заинтересована в войне, тем не менее, она полностью к ней готова. Чего не скажешь о США, для которых вооруженный конфликт обернётся куда большими издержками, нежели для Москвы. Именно по этой причине американские власти сейчас пытаются всячески его оттянуть.
Байден пытается путём личных переговоров с Путиным сбавить этот милитаристский накал, ибо в случае войны от США отвернутся европейские союзники, которые категорически против войны у себя под боком. При этом США не могут военным образом защитить Украину, т.к. это будет означать конфликт с Россией, а Украина – это не тот случай, ради которого США готовы вступить в войну. Таким образом, государственность Украины будет ликвидирована Россией, и за этим для России не последует никаких издержек кроме очередных экономических санкций и дипломатических угроз.
Накануне переговоров Путина и Байдена телеканал CNN сообщил, что американская сторона рассматривает возможность введения санкций против России и физических лиц из-за обострения ситуации на Украине.
Среди вариантов ограничений указывалось отключение Москвы от системы международных платежей SWIFT. Однако эта угроза фактически невыполнима т.к. это окончательно подорвёт веру в глобальную экономику, созданную Западом, полностью её дезавуирует. В ответ крупные финансовые центры начнут создавать свои аналогичные системы, чтобы окончательно поставить крест на глобализации. Отключение от SWIFT - это выстрел себе в ногу. Последний предупредительный перед выстрелом себе в голову.
@Imperiumtalk #Байден #Путин #саммит #Украина #SWIFT
Forwarded from Донбасс решает
Украинская сторона старательно делает вид, что русских в Донбассе и Крыму не существует.
Об этом каналу Донбасс решает рассказал директор Центра геополитических экспертиз, постоянный член Изборского клуба Валерий Коровин.
▪️Не учитывая русский фактор, Украина до сих пор не может понять, почему лишилась этих территорий.
▪️Крым и Донбасс, как и многие другие регионы - это не абстрактные "территории", это пространства, населённые русскими
▪️А есть пространства, населённые венграми, румынами, поляками, которые так себя идентифицируют.
▪️И если их объявить «украинцами» они в лучшем случае проигнорируют, а в худшем, сделают то же самое, что русские Крыма и Донбасса.
@donbassr
Об этом каналу Донбасс решает рассказал директор Центра геополитических экспертиз, постоянный член Изборского клуба Валерий Коровин.
▪️Не учитывая русский фактор, Украина до сих пор не может понять, почему лишилась этих территорий.
▪️Крым и Донбасс, как и многие другие регионы - это не абстрактные "территории", это пространства, населённые русскими
▪️А есть пространства, населённые венграми, румынами, поляками, которые так себя идентифицируют.
▪️И если их объявить «украинцами» они в лучшем случае проигнорируют, а в худшем, сделают то же самое, что русские Крыма и Донбасса.
@donbassr
Forwarded from Киреев: Эхо грядущей войны
Современная Украина имеет множество конфликтных тем, как внутри самой страны, так и практически со всеми соседями, имеет претензии к истории, к глобальному политическому устройству. С одной стороны, это не удивительно, потому что любое современное общество наполнено конфликтами, в силу вообще современного состояния мирового устройства. С другой стороны, есть нечто отражающее именно местную ситуацию, поскольку пресловутая постмодернизация затронула украинское общество особенно сильно, породив инфантильность и растеплённое сознание не только у периферийных групп, но и у элит. Отсюда все эти претензии ко всем соседям, хаотичные действия политиков, социальная энтропия, невозможность борьбы с коррупцией.
Однако это не отменяет, что основа для подозрительности к венгерским политикам действительно есть, не секрет, что венгерское общество реваншистски смотрит на современную Украину, как на страну, удерживающую несколько сотен тысяч этнических венгров под своим контролем, при этом подвергая их угнетению по национальному признаку. Венгрия в которой патриотические настроения достаточно сильны чувствительна к этому моменту и ведёт просветительскую работу среди этнических венгров, проживающих на территории Украины. Может они и не стремятся к мгновенной передаче этих территорий с людьми, но при возникновении возможности готовы поднять вопрос о переходе ряда районов и областей из состава Украины в состав Венгрии. Это и рождает ответную реакцию Украины, умеренную на уровне руководства страны, стремящегося не портить отношения с страной членом ЕС и НАТО, и достаточно резкую со стороны националистически настроенных общественных групп и движений.
Однако это не отменяет, что основа для подозрительности к венгерским политикам действительно есть, не секрет, что венгерское общество реваншистски смотрит на современную Украину, как на страну, удерживающую несколько сотен тысяч этнических венгров под своим контролем, при этом подвергая их угнетению по национальному признаку. Венгрия в которой патриотические настроения достаточно сильны чувствительна к этому моменту и ведёт просветительскую работу среди этнических венгров, проживающих на территории Украины. Может они и не стремятся к мгновенной передаче этих территорий с людьми, но при возникновении возможности готовы поднять вопрос о переходе ряда районов и областей из состава Украины в состав Венгрии. Это и рождает ответную реакцию Украины, умеренную на уровне руководства страны, стремящегося не портить отношения с страной членом ЕС и НАТО, и достаточно резкую со стороны националистически настроенных общественных групп и движений.
Forwarded from AGDchan
Мое письмо Деду Морозу. Дед Мороз пожалуйста, убеди Президента Путина:
1. остановить вакцинацию или вернуться к ее полной добровольности с внятными объяснениями;
2. отбросить ложную и даже преступную концепцию коллективного иммунитета - с ковидом она очевидно не работает;
3. отменить QR-коды, которые внушают людям, находящимся в опасности, ложную уверенность, что они в безопасности, а остальных подвергают сегрегации;
4. и если он так хочет, то пусть введет тотальный локдаун, запретив всем ездить за границу, болтаться по ресторанам и заниматься ненужными и бессмысленными суетливыми делами.
Мы дружим же с Китаем, и не дружим с Западом. Китай все делает правильно, а ублюдочный Запад - все неправильно. Почему в случае с ковидом мы копируем сошедший с ума Запад, а не мудрый Китай? У Китая после пандемии окажется два миллиарда здоровых людей, не затронутых ни ковидом, ни вакцинами (с тем же ковидом). Все остальное человечество будет представлять собой 4 миллаирда хронически больных существ - вероятно с попорченной генетикой.
Хоть от омикрона-то нас попроси Путина спасти, Дед Мороз!
1. остановить вакцинацию или вернуться к ее полной добровольности с внятными объяснениями;
2. отбросить ложную и даже преступную концепцию коллективного иммунитета - с ковидом она очевидно не работает;
3. отменить QR-коды, которые внушают людям, находящимся в опасности, ложную уверенность, что они в безопасности, а остальных подвергают сегрегации;
4. и если он так хочет, то пусть введет тотальный локдаун, запретив всем ездить за границу, болтаться по ресторанам и заниматься ненужными и бессмысленными суетливыми делами.
Мы дружим же с Китаем, и не дружим с Западом. Китай все делает правильно, а ублюдочный Запад - все неправильно. Почему в случае с ковидом мы копируем сошедший с ума Запад, а не мудрый Китай? У Китая после пандемии окажется два миллиарда здоровых людей, не затронутых ни ковидом, ни вакцинами (с тем же ковидом). Все остальное человечество будет представлять собой 4 миллаирда хронически больных существ - вероятно с попорченной генетикой.
Хоть от омикрона-то нас попроси Путина спасти, Дед Мороз!
После произошедшего в Казахстане ни у кого не осталось иллюзий относительно подлинных намерений Запада, касающихся стран постсоветского пространства.
Любое открытие Западу означает только одно – возможность создания на вашей территории прозападных сетей для дальнейшего свержения действующей власти и постановки государства под американский стратегический контроль. Так называемая «многовекторность» Казахстана все последние 30 лет представляла из себя игру в тремя цивилизационными полюсами – Западом, Россией и Китаем.
Как только один из полюсов увеличивал своё влияние, Казахстан в духе многовекторности переориентировался на другой. А когда другой усиливал влияние – то на третий.
Но влияния этих цивилизационных полюсов было совершенно различным. И если Россия реализовывала именно то, что декларировала, - развивала евразийские интеграционные проекты в интересах обеих сторон, то Китай пользовался открытием Казахстана для скупки его экономики, что в целом, наверное, неплохо, учитывая объём инвестиций. А Запад использовал открытость и разворот Казахстана к нему только для одного – для создания американских сетей, чтобы потом устроить майдан, и, по возможности, гражданскую войну, свергнуть действующую власть и захватить это государство.
Ничего другого Запад в отношении Казахстана и не планировал – ни инвестиций, как Китай, ни тем более взаимовыгодного экономического развития, как Россия.
Чуть больший крен в сторону Запада и обернулся нынешним казахским «газовым майданом». Другой программы, кроме разрушения и захвата, у Запада ни для кого нет и не было.
Пусть же казахский «газовый майдан» станет последним уроком для всех: любое сотрудничество с Западом и США означает неминуемое разрушение и захват.
Главный же вывод из всего произошедшего – гнать Запад, его сети, его ценности и любое его присутствие в три шеи ото всюду, тотально, полностью вычищая его агентуру. В первую очередь – в своих собственных элитах. Иначе – катастрофа и конец.
Любое открытие Западу означает только одно – возможность создания на вашей территории прозападных сетей для дальнейшего свержения действующей власти и постановки государства под американский стратегический контроль. Так называемая «многовекторность» Казахстана все последние 30 лет представляла из себя игру в тремя цивилизационными полюсами – Западом, Россией и Китаем.
Как только один из полюсов увеличивал своё влияние, Казахстан в духе многовекторности переориентировался на другой. А когда другой усиливал влияние – то на третий.
Но влияния этих цивилизационных полюсов было совершенно различным. И если Россия реализовывала именно то, что декларировала, - развивала евразийские интеграционные проекты в интересах обеих сторон, то Китай пользовался открытием Казахстана для скупки его экономики, что в целом, наверное, неплохо, учитывая объём инвестиций. А Запад использовал открытость и разворот Казахстана к нему только для одного – для создания американских сетей, чтобы потом устроить майдан, и, по возможности, гражданскую войну, свергнуть действующую власть и захватить это государство.
Ничего другого Запад в отношении Казахстана и не планировал – ни инвестиций, как Китай, ни тем более взаимовыгодного экономического развития, как Россия.
Чуть больший крен в сторону Запада и обернулся нынешним казахским «газовым майданом». Другой программы, кроме разрушения и захвата, у Запада ни для кого нет и не было.
Пусть же казахский «газовый майдан» станет последним уроком для всех: любое сотрудничество с Западом и США означает неминуемое разрушение и захват.
Главный же вывод из всего произошедшего – гнать Запад, его сети, его ценности и любое его присутствие в три шеи ото всюду, тотально, полностью вычищая его агентуру. В первую очередь – в своих собственных элитах. Иначе – катастрофа и конец.
Выступая на брифинге, Джен Псаки предупредила, что Соединенные Штаты готовятся к тому, что Россия будет лгать об итогах переговоров о стратегической стабильности. «Мы готовимся к возможности и вероятности, никто не должен удивиться, если Россия распространит дезинформацию о договоренностях, которых не было», — сказала она.
Говоря о дезинформации с российской стороны, Джен Псаки явно судит по себе. Ведь это именно американцы всегда врут, делая свои заявления на публику. Ложь является для них одним из методов достижения успеха с точки зрения американских элит. Обмануть, дезинформировать, воспользоваться тем, что противоположная сторона поверила в обман, — один из излюбленных методов американских элит по установлению своего глобального доминирования. Так они действовали на протяжении всей истории. И даже когда они пытались говорить правду, то всё равно потом пересматривали свою позицию и нарушали достигнутые договорённости.
С точки зрения американских политиков сообщение правды является проявлением слабости — сказал правду, значит, обезоружил себя, раскрыл свои карты перед противником, ослабил себя, то есть, обрек себя на поражение. Такова логика англосаксов на протяжении всей истории. Ложь – это один из методов достижения успехов у англосаксов. И вот Псаки пытается обвинить во лжи Россию, российские элиты, которые, напротив, на протяжении всей своей истории говорят правду, даже тогда, когда это идёт в ущерб интересам российского государства.
Секрет заключается в том, что Джен Псаки со своей незатейливой логикой путает понятия „правда“ и „ложь“. И происходит это потому, что у американцев совершено иное, противоположное нам представление о том, что такое правда. С их точки зрения „правда“ — это то, что соответствует именно их мировосприятию, их представлениям, их взглядам на окружающую действительность. В конечном счёте, то, что соответствует американским интересам – то и есть «правда». А то, что противоречит американских интересам, то, что не приятно слышать американским элитам, то, что им не хочется учитывать — всё это, по их меркам, является «ложью». И когда российская сторона, осуществляя некую интенцию, заявляет об итогах переговоров, оценивая их в потоке своего мышления, своего мировосприятия, так, как оценивает эти итоги Россия, то это возмущает американскую сторону, которая тут же объявляет это дезинформацией. Ведь у американской стороны своя интенция, свой поток мышления, своя система оценок, которые полностью противоречат русскому взгляду. По незатейливой логике Джен Псаки, то, что противоречит американским оценкам, является ложью. На самом же деле, это просто разное восприятие одного и того же. Двухсторонние оценки одного и того же, данные с противоположным знаком.
@imperiumtalk #Псаки #псакинг #интенция #правда #ложь
Говоря о дезинформации с российской стороны, Джен Псаки явно судит по себе. Ведь это именно американцы всегда врут, делая свои заявления на публику. Ложь является для них одним из методов достижения успеха с точки зрения американских элит. Обмануть, дезинформировать, воспользоваться тем, что противоположная сторона поверила в обман, — один из излюбленных методов американских элит по установлению своего глобального доминирования. Так они действовали на протяжении всей истории. И даже когда они пытались говорить правду, то всё равно потом пересматривали свою позицию и нарушали достигнутые договорённости.
С точки зрения американских политиков сообщение правды является проявлением слабости — сказал правду, значит, обезоружил себя, раскрыл свои карты перед противником, ослабил себя, то есть, обрек себя на поражение. Такова логика англосаксов на протяжении всей истории. Ложь – это один из методов достижения успехов у англосаксов. И вот Псаки пытается обвинить во лжи Россию, российские элиты, которые, напротив, на протяжении всей своей истории говорят правду, даже тогда, когда это идёт в ущерб интересам российского государства.
Секрет заключается в том, что Джен Псаки со своей незатейливой логикой путает понятия „правда“ и „ложь“. И происходит это потому, что у американцев совершено иное, противоположное нам представление о том, что такое правда. С их точки зрения „правда“ — это то, что соответствует именно их мировосприятию, их представлениям, их взглядам на окружающую действительность. В конечном счёте, то, что соответствует американским интересам – то и есть «правда». А то, что противоречит американских интересам, то, что не приятно слышать американским элитам, то, что им не хочется учитывать — всё это, по их меркам, является «ложью». И когда российская сторона, осуществляя некую интенцию, заявляет об итогах переговоров, оценивая их в потоке своего мышления, своего мировосприятия, так, как оценивает эти итоги Россия, то это возмущает американскую сторону, которая тут же объявляет это дезинформацией. Ведь у американской стороны своя интенция, свой поток мышления, своя система оценок, которые полностью противоречат русскому взгляду. По незатейливой логике Джен Псаки, то, что противоречит американским оценкам, является ложью. На самом же деле, это просто разное восприятие одного и того же. Двухсторонние оценки одного и того же, данные с противоположным знаком.
@imperiumtalk #Псаки #псакинг #интенция #правда #ложь
Так выглядит делигитимация власти - утрата легитимности. При этом власть может быть легальной. https://publielectoral.lat/turan_ekspressi/2316
Telegram
Turan Ekspress
🇰🇿KTMT qüvvələrinin Qazaxıstana gəlməsinə qədərki vəziyyət. Görürsünüz necə "dinc" aksiyalardır?
@turan_ekspressi
@turan_ekspressi
Forwarded from Донбасс решает
❗️Участие западных инструкторов в конфликте в Донбассе будет переходом красных линий и означать прямое столкновение русских людей и военных НАТО.
Заявил Сергей Лавров.
@donbassr
Заявил Сергей Лавров.
@donbassr
Политолог Валерий Коровин о претензиях России на исторический реванш, о непризнании Украины государством, об освобождении человечества от американской демократии, о российских военных базах в Венесуэле и на Кубе, о признании Россией независимости Техаса и Аляски и ещё много чего на "Авроре" - https://www.youtube.com/watch?v=KVHjwk7B7uE
YouTube
Россия - Запад: ВОЙНА НЕИЗБЕЖНА? / Законопроект о QR-КОДАХ снят с рассмотрения
Постпред при ОБСЕ в Европе Александр Лукашевич после трехраундовых переговоров Россия-Запад заявил, что ситуация может пойти по сценарию, который может привести к катастрофическим последствиям;
Cпикер Госдумы Вячеслав Володин заявил? что законопроект о QR…
Cпикер Госдумы Вячеслав Володин заявил? что законопроект о QR…
Forwarded from Tim Kirby Russia Hardcore
В Женеве прошла встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и главы Госдепартамента США Энтони Блинкена. На встрече, ни много ни мало, обсуждалось то, как именно дальше будут развиваться события в мире.
Для американской стороны это тупик, для российской стороны — это развитие. И связано это, с некой фиксацией изменившейся ситуации с нашей стороны, и с неготовностью принять контуры изменившегося мира с американской стороны. Администрация Байдена, представляющая группу глобалистов продолжает делать вид, что ситуация в мире не изменилась, и доминирование США продолжается. Это очень странная позиция людей, которые не хотят замечать изменившиеся картины мира, после провала американского проекта «Великий Ближний Восток», который завяз в песках Сирии из-за вмешательства России. С точки зрения России, мир изменился и движется в сторону многополярности.
Россия обрела субъектность, у неё есть силы противостоять Западу, есть своя логика и своя большая игра, а также Россия больше не сдаёт свои позиции.
Эти переговоры зафиксировали базовые позиции обеих стран. Россия готова к противостоянию, а вот США к этому не готовы. Это новый этап исторического передела и возвращения России на большую арену. Как себя поведут обе стороны сказать сложно, окончательного решения нет ни у одной из сторон.
https://news-front.info/2022/01/22/rezultaty-peregovorov-lavrova-i-blinkena-dlya-ssha-tupik-dlya-rossii-razvitie-valeriy-korovin
@imperiumtalk #Россия #США #Блинкен #Лавров #многополярность
Для американской стороны это тупик, для российской стороны — это развитие. И связано это, с некой фиксацией изменившейся ситуации с нашей стороны, и с неготовностью принять контуры изменившегося мира с американской стороны. Администрация Байдена, представляющая группу глобалистов продолжает делать вид, что ситуация в мире не изменилась, и доминирование США продолжается. Это очень странная позиция людей, которые не хотят замечать изменившиеся картины мира, после провала американского проекта «Великий Ближний Восток», который завяз в песках Сирии из-за вмешательства России. С точки зрения России, мир изменился и движется в сторону многополярности.
Россия обрела субъектность, у неё есть силы противостоять Западу, есть своя логика и своя большая игра, а также Россия больше не сдаёт свои позиции.
Эти переговоры зафиксировали базовые позиции обеих стран. Россия готова к противостоянию, а вот США к этому не готовы. Это новый этап исторического передела и возвращения России на большую арену. Как себя поведут обе стороны сказать сложно, окончательного решения нет ни у одной из сторон.
https://news-front.info/2022/01/22/rezultaty-peregovorov-lavrova-i-blinkena-dlya-ssha-tupik-dlya-rossii-razvitie-valeriy-korovin
@imperiumtalk #Россия #США #Блинкен #Лавров #многополярность
Цивилизационный Запад – это все государства и народы, которые присягнули американским ценностям, которые приняли на себя американскую культуру и американский образ жизни. Тот, кто присягнул американской демократической модели, тот претендует на то, чтобы включенным в западный цивилизационный проект. Это элиты ЕС, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Тайвань, оккупированная Япония, оккупированная Южная Корея. Этим ограничивается Запад. Это от силы миллиард человек из семи миллиардов численности людей. Абсолютное меньшинство человечества представляет из себя цивилизационный полюс Запада, причём некоторых обязали быть Западом. Никто не спрашивал, хотят ли Япония или Южная Корея быть Западом или нет.
Всё остальное – не Запад – имеет свою альтернативную точку зрения, альтернативные цивилизационные модели – это абсолютное большинство человечества. При этом Запад высокомерно объявляет, что "мировое сообщество" – это мы и есть. Мировое общественное мнение – это наше мнение. Наш образ жизни и ценности – универсальные ценности. С чего они это взяли – не понятно.
Они изобрели паровую машину, и все раскрыли рты, глядя на неё. А раз такое хорошее изобретение, как паровая машина – это изобретение Запада, то и всё остальное с ней в комплекте тоже по умолчанию самое лучшее. Такова логика Запада.
Это логика меньшинства. Даже в западных странах или обществах, присягнувших западным ценностям, носителей такого мировоззрения – меньшинство. Так называемые демократы, - которые на самом деле либералы, - только они так думают. Они локализованы у капитолийского холма. Американское большинство так не думает, европейское большинство так не думает.
Миллионные демонстрации в Германии шагают, требуя изменить семейную политику, никто не замечает. Жёлтые жилеты бушуют во Франции годами, на них никто не обращает внимания. Меньшинство не обращает внимание на большинство, делая вид, что его не существует.
Меньшинства вообще ни на кого не обращают внимания, иначе они вынуждены будут признать свою ничтожность. Они убеждены в своей правоте, они говорят, что они и есть человечество, они и есть "цивилизация", а остальные дикари и варвары. Это модель западного цивилизационного высокомерия. Мы, Запад – цивилизация. Остальные варвары - те, кто хочет стать Западом, но никогда им не станет, потому что они всегда будут отставать от Запада. А те, кто не хочет стать Западом – дикари, с которыми нет никакого разговора, за людей их не считают, уничтожают, даже не подсчитывая.
На этом высокомерии основан западный проект как таковой. Носители этих ценностей – меньшинства среди меньшинства. Из этого миллиарда, который составляет 1/7 от общей численности человечества, незначительное количество людей разделяют эти ценности. Остальные, даже внутри самого Запада, против.
Западный проект существует, пока существует вера в то, что Запад и есть цивилизация, что это есть центр, эталон, источник могущества. Нужно перестать в это верить, и западный проект схлопнется, выключится как голограмма, с его долларом, НАТО, военщиной и цветными революциями.
@Imperiumtalk #Запад #высокомерие #однополярность #демократия #либерализм
Всё остальное – не Запад – имеет свою альтернативную точку зрения, альтернативные цивилизационные модели – это абсолютное большинство человечества. При этом Запад высокомерно объявляет, что "мировое сообщество" – это мы и есть. Мировое общественное мнение – это наше мнение. Наш образ жизни и ценности – универсальные ценности. С чего они это взяли – не понятно.
Они изобрели паровую машину, и все раскрыли рты, глядя на неё. А раз такое хорошее изобретение, как паровая машина – это изобретение Запада, то и всё остальное с ней в комплекте тоже по умолчанию самое лучшее. Такова логика Запада.
Это логика меньшинства. Даже в западных странах или обществах, присягнувших западным ценностям, носителей такого мировоззрения – меньшинство. Так называемые демократы, - которые на самом деле либералы, - только они так думают. Они локализованы у капитолийского холма. Американское большинство так не думает, европейское большинство так не думает.
Миллионные демонстрации в Германии шагают, требуя изменить семейную политику, никто не замечает. Жёлтые жилеты бушуют во Франции годами, на них никто не обращает внимания. Меньшинство не обращает внимание на большинство, делая вид, что его не существует.
Меньшинства вообще ни на кого не обращают внимания, иначе они вынуждены будут признать свою ничтожность. Они убеждены в своей правоте, они говорят, что они и есть человечество, они и есть "цивилизация", а остальные дикари и варвары. Это модель западного цивилизационного высокомерия. Мы, Запад – цивилизация. Остальные варвары - те, кто хочет стать Западом, но никогда им не станет, потому что они всегда будут отставать от Запада. А те, кто не хочет стать Западом – дикари, с которыми нет никакого разговора, за людей их не считают, уничтожают, даже не подсчитывая.
На этом высокомерии основан западный проект как таковой. Носители этих ценностей – меньшинства среди меньшинства. Из этого миллиарда, который составляет 1/7 от общей численности человечества, незначительное количество людей разделяют эти ценности. Остальные, даже внутри самого Запада, против.
Западный проект существует, пока существует вера в то, что Запад и есть цивилизация, что это есть центр, эталон, источник могущества. Нужно перестать в это верить, и западный проект схлопнется, выключится как голограмма, с его долларом, НАТО, военщиной и цветными революциями.
@Imperiumtalk #Запад #высокомерие #однополярность #демократия #либерализм