Президент США Джо Байден заявил, что восстановление ядерной сделки с Ираном зависит от его шагов и готовности партнеров США использовать нажим на Тегеран. «Думаю, что мы до сих пор страдаем от очень плохого решения бывшего президента Трампа о выходе из СВПД. Это <…> будет зависеть от их [иранцев] действий и готовности наших друзей, которые являются сторонами первоначальной сделки, выступать вместе с нами и обеспечить то, что Иран экономически заплатит, если не вернётся», — сказал он.
Очевидно, США вновь пытаются "загнать" Тегеран в "сделку", успешно ликвидированную главным врагом Бадейна Дональдом Трампом. Но что бы это могло значить?
Ядерная сделка с США выгодна Ирану лишь в краткосрочной перспективе, потому что она, якобы, ослабляет давление санкционной «удавки», и даёт возможность передохнуть, наладить экономику и рассчитаться с долгами (дадут ли это сделать США в действительности - большой вопрос).
В долгосрочной же перспективе возвращение "в сделку" означает продолжение захода американских сетевых структур в Иран и разложение иранского общества изнутри. Что неизбежно обернётся подготовкой и успешной реализацией „цветной революции“ — смещением действующей власти и сворачиванием нынешнего курса страны.
То есть, долгосрочными проблемами Ирана по результатам "сделки" может стать «перепрошивка» государства, а если власти Ирана будут сопротивляться, - то реализация в этой стране ливийского, или сирийского сценария.
Надо очень серьёзно оценить последствия, чтобы осознать, что "сделка", о которой так печётся глобалист Байден - это не выход. Вместо этого нужно обратить внимание на создание региональных коалиций, прежде всего, со странами, которые находятся под санкциями США и, в первую очередь, уделить внимание военно-политическому союзу с Россией и созданию альтернативных наднациональных структур.
Но начать следует с вхождения Ирана в Евразийские интеграционные проекты, а так же в ОДКБ, что только и сможет обеспечить безопасность страны от американской - или руками союзников - военной интервенции и внешнего вмешательства.
В идеале союз и военное сотрудничество России и Ирана должны привести к созданию российско-иранской военно-морской базы на южном побережье Ирана с выходом в Индийский океан. Основой российско-иранской боевой мощи, уравновешивающей американское военное присутствие в Индийском океане, должен стать совместный с Россией авианесущий флот. Вот что должно минимизировать последствия санкций, а не сделка, которая ещё больше усугубит ситуацию, и загонит Иран в ловушку внутренних противоречий, чреватых разрушением страны.Президент США Джо Байден заявил, что восстановление ядерной сделки с Ираном зависит от его шагов и готовности партнеров США использовать нажим на Тегеран. «Думаю, что мы до сих пор страдаем от очень плохого решения бывшего президента Трампа о выходе из СВПД. Это <…> будет зависеть от их [иранцев] действий и готовности наших друзей, которые являются сторонами первоначальной сделки, выступать вместе с нами и обеспечить то, что Иран экономически заплатит, если не вернётся», — сказал он.
Очевидно, США вновь пытаются "загнать" Тегеран в "сделку", успешно ликвидированную главным врагом Бадейна Дональдом Трампом. Но что бы это могло значить?
Ядерная сделка с США выгодна Ирану лишь в краткосрочной перспективе, потому что она, якобы, ослабляет давление санкционной «удавки», и даёт возможность передохнуть, наладить экономику и рассчитаться с долгами (дадут ли это сделать США в действительности - большой вопрос).
В долгосрочной же перспективе возвращение "в сделку" означает продолжение захода американских сетевых структур в Иран и разложение иранского общества изнутри. Что неизбежно обернётся подготовкой и успешной реализацией „цветной революции“ — смещением действующей власти и сворачиванием нынешнего курса страны.
То есть, долгосрочными проблемами Ирана по результатам "сделки" может стать «перепрошивка» государства, а если власти Ирана будут сопротивляться, - то реализация в этой стране ливийского, или сирийского сценария.
@imperiumtalk #Иран #Тегереан #сделка #США #Байден
Очевидно, США вновь пытаются "загнать" Тегеран в "сделку", успешно ликвидированную главным врагом Бадейна Дональдом Трампом. Но что бы это могло значить?
Ядерная сделка с США выгодна Ирану лишь в краткосрочной перспективе, потому что она, якобы, ослабляет давление санкционной «удавки», и даёт возможность передохнуть, наладить экономику и рассчитаться с долгами (дадут ли это сделать США в действительности - большой вопрос).
В долгосрочной же перспективе возвращение "в сделку" означает продолжение захода американских сетевых структур в Иран и разложение иранского общества изнутри. Что неизбежно обернётся подготовкой и успешной реализацией „цветной революции“ — смещением действующей власти и сворачиванием нынешнего курса страны.
То есть, долгосрочными проблемами Ирана по результатам "сделки" может стать «перепрошивка» государства, а если власти Ирана будут сопротивляться, - то реализация в этой стране ливийского, или сирийского сценария.
Надо очень серьёзно оценить последствия, чтобы осознать, что "сделка", о которой так печётся глобалист Байден - это не выход. Вместо этого нужно обратить внимание на создание региональных коалиций, прежде всего, со странами, которые находятся под санкциями США и, в первую очередь, уделить внимание военно-политическому союзу с Россией и созданию альтернативных наднациональных структур.
Но начать следует с вхождения Ирана в Евразийские интеграционные проекты, а так же в ОДКБ, что только и сможет обеспечить безопасность страны от американской - или руками союзников - военной интервенции и внешнего вмешательства.
В идеале союз и военное сотрудничество России и Ирана должны привести к созданию российско-иранской военно-морской базы на южном побережье Ирана с выходом в Индийский океан. Основой российско-иранской боевой мощи, уравновешивающей американское военное присутствие в Индийском океане, должен стать совместный с Россией авианесущий флот. Вот что должно минимизировать последствия санкций, а не сделка, которая ещё больше усугубит ситуацию, и загонит Иран в ловушку внутренних противоречий, чреватых разрушением страны.Президент США Джо Байден заявил, что восстановление ядерной сделки с Ираном зависит от его шагов и готовности партнеров США использовать нажим на Тегеран. «Думаю, что мы до сих пор страдаем от очень плохого решения бывшего президента Трампа о выходе из СВПД. Это <…> будет зависеть от их [иранцев] действий и готовности наших друзей, которые являются сторонами первоначальной сделки, выступать вместе с нами и обеспечить то, что Иран экономически заплатит, если не вернётся», — сказал он.
Очевидно, США вновь пытаются "загнать" Тегеран в "сделку", успешно ликвидированную главным врагом Бадейна Дональдом Трампом. Но что бы это могло значить?
Ядерная сделка с США выгодна Ирану лишь в краткосрочной перспективе, потому что она, якобы, ослабляет давление санкционной «удавки», и даёт возможность передохнуть, наладить экономику и рассчитаться с долгами (дадут ли это сделать США в действительности - большой вопрос).
В долгосрочной же перспективе возвращение "в сделку" означает продолжение захода американских сетевых структур в Иран и разложение иранского общества изнутри. Что неизбежно обернётся подготовкой и успешной реализацией „цветной революции“ — смещением действующей власти и сворачиванием нынешнего курса страны.
То есть, долгосрочными проблемами Ирана по результатам "сделки" может стать «перепрошивка» государства, а если власти Ирана будут сопротивляться, - то реализация в этой стране ливийского, или сирийского сценария.
@imperiumtalk #Иран #Тегереан #сделка #США #Байден
Надо очень серьёзно оценить последствия, чтобы осознать, что "сделка", о которой так печётся глобалист Байден - это не выход. Вместо этого нужно обратить внимание на создание региональных коалиций, прежде всего, со странами, которые находятся под санкциями США и, в первую очередь, уделить внимание военно-политическому союзу с Россией и созданию альтернативных наднациональных структур.
Но начать следует с вхождения Ирана в Евразийские интеграционные проекты, а так же в ОДКБ, что только и сможет обеспечить безопасность страны от американской - или руками союзников - военной интервенции и внешнего вмешательства.
В идеале союз и военное сотрудничество России и Ирана должны привести к созданию российско-иранской военно-морской базы на южном побережье Ирана с выходом в Индийский океан. Основой российско-иранской боевой мощи, уравновешивающей американское военное присутствие в Индийском океане, должен стать совместный с Россией авианесущий флот. Вот что должно минимизировать последствия санкций, а не сделка, которая ещё больше усугубит ситуацию, и загонит Иран в ловушку внутренних противоречий, чреватых разрушением страны.Президент США Джо Байден заявил, что восстановление ядерной сделки с Ираном зависит от его шагов и готовности партнеров США использовать нажим на Тегеран. «Думаю, что мы до сих пор страдаем от очень плохого решения бывшего президента Трампа о выходе из СВПД. Это <…> будет зависеть от их [иранцев] действий и готовности наших друзей, которые являются сторонами первоначальной сделки, выступать вместе с нами и обеспечить то, что Иран экономически заплатит, если не вернётся», — сказал он.
Очевидно, США вновь пытаются "загнать" Тегеран в "сделку", успешно ликвидированную главным врагом Бадейна Дональдом Трампом. Но что бы это могло значить?
Ядерная сделка с США выгодна Ирану лишь в краткосрочной перспективе, потому что она, якобы, ослабляет давление санкционной «удавки», и даёт возможность передохнуть, наладить экономику и рассчитаться с долгами (дадут ли это сделать США в действительности - большой вопрос).
В долгосрочной же перспективе возвращение "в сделку" означает продолжение захода американских сетевых структур в Иран и разложение иранского общества изнутри. Что неизбежно обернётся подготовкой и успешной реализацией „цветной революции“ — смещением действующей власти и сворачиванием нынешнего курса страны.
То есть, долгосрочными проблемами Ирана по результатам "сделки" может стать «перепрошивка» государства, а если власти Ирана будут сопротивляться, - то реализация в этой стране ливийского, или сирийского сценария.
Надо очень серьёзно оценить последствия, чтобы осознать, что "сделка", о которой так печётся глобалист Байден - это не выход. Вместо этого нужно обратить внимание на создание региональных коалиций, прежде всего, со странами, которые находятся под санкциями США и, в первую очередь, уделить внимание военно-политическому союзу с Россией и созданию альтернативных наднациональных структур.
Но начать следует с вхождения Ирана в Евразийские интеграционные проекты, а так же в ОДКБ, что только и сможет обеспечить безопасность страны от американской - или руками союзников - военной интервенции и внешнего вмешательства.
В идеале союз и военное сотрудничество России и Ирана должны привести к созданию российско-иранской военно-морской базы на южном побережье Ирана с выходом в Индийский океан. Основой российско-иранской боевой мощи, уравновешивающей американское военное присутствие в Индийском океане, должен стать совместный с Россией авианесущий флот. Вот что должно минимизировать последствия санкций, а не сделка, которая ещё больше усугубит ситуацию, и загонит Иран в ловушку внутренних противоречий, чреватых разрушением страны.
https://publielectoral.lat/imperiumtalk/894
@imperiumtalk #Иран #Тегереан #сделка #США #Байден
Но начать следует с вхождения Ирана в Евразийские интеграционные проекты, а так же в ОДКБ, что только и сможет обеспечить безопасность страны от американской - или руками союзников - военной интервенции и внешнего вмешательства.
В идеале союз и военное сотрудничество России и Ирана должны привести к созданию российско-иранской военно-морской базы на южном побережье Ирана с выходом в Индийский океан. Основой российско-иранской боевой мощи, уравновешивающей американское военное присутствие в Индийском океане, должен стать совместный с Россией авианесущий флот. Вот что должно минимизировать последствия санкций, а не сделка, которая ещё больше усугубит ситуацию, и загонит Иран в ловушку внутренних противоречий, чреватых разрушением страны.Президент США Джо Байден заявил, что восстановление ядерной сделки с Ираном зависит от его шагов и готовности партнеров США использовать нажим на Тегеран. «Думаю, что мы до сих пор страдаем от очень плохого решения бывшего президента Трампа о выходе из СВПД. Это <…> будет зависеть от их [иранцев] действий и готовности наших друзей, которые являются сторонами первоначальной сделки, выступать вместе с нами и обеспечить то, что Иран экономически заплатит, если не вернётся», — сказал он.
Очевидно, США вновь пытаются "загнать" Тегеран в "сделку", успешно ликвидированную главным врагом Бадейна Дональдом Трампом. Но что бы это могло значить?
Ядерная сделка с США выгодна Ирану лишь в краткосрочной перспективе, потому что она, якобы, ослабляет давление санкционной «удавки», и даёт возможность передохнуть, наладить экономику и рассчитаться с долгами (дадут ли это сделать США в действительности - большой вопрос).
В долгосрочной же перспективе возвращение "в сделку" означает продолжение захода американских сетевых структур в Иран и разложение иранского общества изнутри. Что неизбежно обернётся подготовкой и успешной реализацией „цветной революции“ — смещением действующей власти и сворачиванием нынешнего курса страны.
То есть, долгосрочными проблемами Ирана по результатам "сделки" может стать «перепрошивка» государства, а если власти Ирана будут сопротивляться, - то реализация в этой стране ливийского, или сирийского сценария.
Надо очень серьёзно оценить последствия, чтобы осознать, что "сделка", о которой так печётся глобалист Байден - это не выход. Вместо этого нужно обратить внимание на создание региональных коалиций, прежде всего, со странами, которые находятся под санкциями США и, в первую очередь, уделить внимание военно-политическому союзу с Россией и созданию альтернативных наднациональных структур.
Но начать следует с вхождения Ирана в Евразийские интеграционные проекты, а так же в ОДКБ, что только и сможет обеспечить безопасность страны от американской - или руками союзников - военной интервенции и внешнего вмешательства.
В идеале союз и военное сотрудничество России и Ирана должны привести к созданию российско-иранской военно-морской базы на южном побережье Ирана с выходом в Индийский океан. Основой российско-иранской боевой мощи, уравновешивающей американское военное присутствие в Индийском океане, должен стать совместный с Россией авианесущий флот. Вот что должно минимизировать последствия санкций, а не сделка, которая ещё больше усугубит ситуацию, и загонит Иран в ловушку внутренних противоречий, чреватых разрушением страны.
https://publielectoral.lat/imperiumtalk/894
@imperiumtalk #Иран #Тегереан #сделка #США #Байден
Telegram
Imperium
Президент США Джо Байден заявил, что восстановление ядерной сделки с Ираном зависит от его шагов и готовности партнеров США использовать нажим на Тегеран. «Думаю, что мы до сих пор страдаем от очень плохого решения бывшего президента Трампа о выходе из СВПД.…
Forwarded from Туранский экспресс
🇦🇲🇦🇲🇦🇲
Международный валютный фонд продолжит поддерживать процесс реформ в Армении
Об этом заявил на встрече с премьер-министром Николом Пашиняном глава армянской миссии МВФ Натан Портер.
"Партнерство с МВФ, в частности, в послевоенный период показали свою важность и содействовали сохранению макроэкономической стабильности в Армении. Мы намерены продолжать взаимодействие в том же духе и готовы обсуждать дальнейшие совместные действия", - отметил Пашинян.
Портер отметил, что организация готова расширять взаимодействие с Арменией. МВФ продолжит содействовать реформам властей, в том числе, в налогово-бюджетной и денежно-кредитной, инвестиционной, бизнес, горнодобывающей сфере и сфере инфраструктур.
❓Неужели армяне не поняли ещё, что надо подальше держаться от МВФ и других западных структур, чтобы не загнать навечно себя и своих детей в долги иностранных кредиторов? Или Пашинян продолжает выполнять задание Сороса?
❗️Единственный спасительный путь для армян, как и других народов Закавказья - участие в процессах евразийской экономической интеграции совместно со всеми странами региона.
#Туран #Армения #ЕАЭС #Евразийскаяинтеграция
@turan_express
Международный валютный фонд продолжит поддерживать процесс реформ в Армении
Об этом заявил на встрече с премьер-министром Николом Пашиняном глава армянской миссии МВФ Натан Портер.
"Партнерство с МВФ, в частности, в послевоенный период показали свою важность и содействовали сохранению макроэкономической стабильности в Армении. Мы намерены продолжать взаимодействие в том же духе и готовы обсуждать дальнейшие совместные действия", - отметил Пашинян.
Портер отметил, что организация готова расширять взаимодействие с Арменией. МВФ продолжит содействовать реформам властей, в том числе, в налогово-бюджетной и денежно-кредитной, инвестиционной, бизнес, горнодобывающей сфере и сфере инфраструктур.
❓Неужели армяне не поняли ещё, что надо подальше держаться от МВФ и других западных структур, чтобы не загнать навечно себя и своих детей в долги иностранных кредиторов? Или Пашинян продолжает выполнять задание Сороса?
❗️Единственный спасительный путь для армян, как и других народов Закавказья - участие в процессах евразийской экономической интеграции совместно со всеми странами региона.
#Туран #Армения #ЕАЭС #Евразийскаяинтеграция
@turan_express
🇵🇱 Власти Польши отказались платить ежедневные миллионные штрафы в пользу Еврокомиссии. «Польское государство не может уступить беззаконию — будь то незаконные санкции в отношении шахты „Туров“ или штрафы за изменения в судебной системе», — заявил министра юстиции и генпрокурор Польши Збигнева Зебро.
❗️Что бы сейчас ни предприняла Польша, и что бы ни произошло в отношениях Брюсселя и Варшавы — результат будет негативным для Европейского союза. 🇪🇺
Подобное поведение польских властей вызвано тем, что в Польше, как, впрочем, и во многих других государствах Европы возрос скепсис относительно Евросоюза, его структуры и его перспектив.
За годы существования Евросоюза, он так и не сложился в нечто действительно общее для европейских государств, не стал субъектом мировой политики, не обрёл геополитической мощи, что вскрыло его подлинную сущность — ЕС был создан как американский проект по контролю над Европой для установления внешнего управления и экономической эксплуатации Старого Света. Это мало кого устраивает в нынешней Европе, особенно крупные государства, для которых сохранение собственного суверенитета является болезненной темой, как, например, для Польши.
В ситуации с ликвидацией дисциплинарной палаты Верховного суда, на которой настаивает Брюссель, Варшава заняла позицию капризного ребёнка, который пытается «продавить» родителей. Если со стороны европейских бюрократических структур давление на Польшу будет усиливаться, то явно поляки готовы к выходу из ЕС, потому что они не получили того, чего ожидали от объединения. И здесь уже стоит вопрос — кому это нанесёт больший урон, Польше, или Евросоюзу, поскольку далее может последовать обвальный выход европейских государств из этой структуры.
Для Европейского союза сложившаяся ситуация является очень сложной: если бюрократические структуры ЕС на обострение с Варшавой не пойдут, это может создать прецедент, дающий впоследствии возможность „вить веревки“ из европейских структур без каких либо последствий, ещё ниже опуская репутацию Евросоюза. Если же они продолжат давить, то Польша выйдет из объединенной Европы, и это будет иметь отрицательные репутационные последствия.
@imperiumtalk #ЕС #Европа #Польша #евробюрократия #мондиализм
❗️Что бы сейчас ни предприняла Польша, и что бы ни произошло в отношениях Брюсселя и Варшавы — результат будет негативным для Европейского союза. 🇪🇺
Подобное поведение польских властей вызвано тем, что в Польше, как, впрочем, и во многих других государствах Европы возрос скепсис относительно Евросоюза, его структуры и его перспектив.
За годы существования Евросоюза, он так и не сложился в нечто действительно общее для европейских государств, не стал субъектом мировой политики, не обрёл геополитической мощи, что вскрыло его подлинную сущность — ЕС был создан как американский проект по контролю над Европой для установления внешнего управления и экономической эксплуатации Старого Света. Это мало кого устраивает в нынешней Европе, особенно крупные государства, для которых сохранение собственного суверенитета является болезненной темой, как, например, для Польши.
В ситуации с ликвидацией дисциплинарной палаты Верховного суда, на которой настаивает Брюссель, Варшава заняла позицию капризного ребёнка, который пытается «продавить» родителей. Если со стороны европейских бюрократических структур давление на Польшу будет усиливаться, то явно поляки готовы к выходу из ЕС, потому что они не получили того, чего ожидали от объединения. И здесь уже стоит вопрос — кому это нанесёт больший урон, Польше, или Евросоюзу, поскольку далее может последовать обвальный выход европейских государств из этой структуры.
Для Европейского союза сложившаяся ситуация является очень сложной: если бюрократические структуры ЕС на обострение с Варшавой не пойдут, это может создать прецедент, дающий впоследствии возможность „вить веревки“ из европейских структур без каких либо последствий, ещё ниже опуская репутацию Евросоюза. Если же они продолжат давить, то Польша выйдет из объединенной Европы, и это будет иметь отрицательные репутационные последствия.
@imperiumtalk #ЕС #Европа #Польша #евробюрократия #мондиализм
Фрагмент интервью Александра Дугина одному из армянских изданий от 2001 года:
В состоянии ли в настоящее время Россия осуществлять целенаправленную политику, направленную на восстановление своего влияния на Южном Кавказе или данный круг проблем воспринимается актуальной элитой как задачи второго плана и отдалённой перспективы?
Александр Дугин: Не в состоянии, так как для этого необходимым условием является наличие ясной геополитической картины мира в российском руководстве, и стальная воля к реализации российских интересов. Речь идёт о том, что в современных условиях влияние России в кавказском регионе напрямую сопряжено с международной политикой России в масштабах континента. Просто "усиливать присутствие" Россия не способна, и много кто, в первую очередь Запад, пытается ей этого не позволить. Поэтому ситуация решается только путём сложной геополитической игры, затрагивающей интересы Ирана, Турции, отчасти Европы.
Если позиционировать Россию как региональную державу, ни о какой кавказской политике и речи быть не может. Актуальная элита России вообще слабо представляет себе идентичность России и соответственно её стратегические интересы. Ситуация в этом вопросе катастрофическая.
Imperium: С момента данного интервью прошло двадцать лет, но ситуация, к сожалению, не сильно изменилась. Всё так же нет ни ясной геополитической картины мира в российском руководстве, ни стальной воли, ни последовательной кавказской политики, ни представлений об идентичности России. Ситуация в этом вопросе катастрофическая, как и двадцать лет назад.
@Imperiumtalk #геополитика #Закавказье #Кавказ #ЮжныйКавказ #элиты
В состоянии ли в настоящее время Россия осуществлять целенаправленную политику, направленную на восстановление своего влияния на Южном Кавказе или данный круг проблем воспринимается актуальной элитой как задачи второго плана и отдалённой перспективы?
Александр Дугин: Не в состоянии, так как для этого необходимым условием является наличие ясной геополитической картины мира в российском руководстве, и стальная воля к реализации российских интересов. Речь идёт о том, что в современных условиях влияние России в кавказском регионе напрямую сопряжено с международной политикой России в масштабах континента. Просто "усиливать присутствие" Россия не способна, и много кто, в первую очередь Запад, пытается ей этого не позволить. Поэтому ситуация решается только путём сложной геополитической игры, затрагивающей интересы Ирана, Турции, отчасти Европы.
Если позиционировать Россию как региональную державу, ни о какой кавказской политике и речи быть не может. Актуальная элита России вообще слабо представляет себе идентичность России и соответственно её стратегические интересы. Ситуация в этом вопросе катастрофическая.
Imperium: С момента данного интервью прошло двадцать лет, но ситуация, к сожалению, не сильно изменилась. Всё так же нет ни ясной геополитической картины мира в российском руководстве, ни стальной воли, ни последовательной кавказской политики, ни представлений об идентичности России. Ситуация в этом вопросе катастрофическая, как и двадцать лет назад.
@Imperiumtalk #геополитика #Закавказье #Кавказ #ЮжныйКавказ #элиты
Forwarded from Прямое действие⚡Z
Окси - неглупый парень. В молодости он читал "Лимонку" и Дугина, слушал "Банду четырех", о чём признавался в интервью. Потом стал банальным, олибералился, пытаясь ухватить моду. Тем не менее, его новый клип "Запрещённая организация" нам понравился. "Нас преследуют сотни разведок, нас исследуют толпы экспертов". Мирон помнит, тень какой запрещённой организации будоражит рассейские власти - партии, название которой Нельзя Больше Произносить.
https://youtu.be/aPfd6-4F1xU
https://youtu.be/aPfd6-4F1xU
YouTube
OXXXYMIRON — ОРГАНИЗАЦИЯ
OXXXYMIRON WORLD TOUR 2023/2024: https://oxxxytour.com
Слушать miXXXtape III: Смутное Время: https://band.link/SMUTNOEVREMYA
Красота и Уродство: https://band.link/KRASOTAIURODSTVO
Video by @rohoteam
Director: Tim ROHO @tim_roho
Director of Photography: Arsen…
Слушать miXXXtape III: Смутное Время: https://band.link/SMUTNOEVREMYA
Красота и Уродство: https://band.link/KRASOTAIURODSTVO
Video by @rohoteam
Director: Tim ROHO @tim_roho
Director of Photography: Arsen…
Forwarded from Русский тарантасъ
Очень тяжелый и неприятный материал: русские ушли с Северного Кавказа и более не играют там никакой роли - ни политической, ни цивилизационной. И это подтверждено цифрами. Есть три выхода из сложившейся ситуации:
https://www.kp.ru/daily/28353/4500958/
https://www.kp.ru/daily/28353/4500958/
kp.ru -
Как вернуть русских на Кавказ: Три варианта
Спецкор kp.ru Дмитрий Стешин поговорил об исходе русских из республик Северного Кавказа с директором Центра геополитических экспертиз Валерием Коровиным
🇺🇦🇺🇸Украина не поняла слова Джо Байдена, произнесённые в разговоре с Владимиром Зеленским касательно НАТО. Объяснить это можно разницей в типах мышления обоих лидеров. 🤦🏻
🗣После долгожданного для Зеленского телефонного разговора с Байденом администрация президента Украины поспешила громогласно заявить на весь мир о поддержке Соединенными Штатами плана действий по членству Киева в НАТО. Однако удар пришёл, откуда не ждали: в Вашингтоне уточнили, что украинская сторона превратно поняла слова президента США. 🙀
Восприятие Киевом слов Байдена в положительном ключе является лишь психологической защитной реакцией. Украинские власти не способны понять точный смысл высказываний американского лидера из-за разных типов менталитета.
Это момент разной психологии Байдена, с его мышлением англосаксонской элиты, и Зеленского, принадлежащего к восточноевропейскому типу бытового сознания, совершенно не элитному. К тому же Зеленский, это человек, который привык всё время смеяться и пребывать в хорошем настроении, поэтому его сознание всё плохое просто отбрасывает и не воспринимает. 🎪🤹♀️
В данном случае отчётливо проявила себя глубокая травма украинской государственности, которую стране нанёс развал СССР. Оценивая сегодняшнее состоянии этой государственности, можно сказать, что она находится в искусственной коме. 🚑⚰️
‼️ При этом Украина никогда не станет членом НАТО, потому что этого не хотят в самом Альянсе. Разность мышлений Киева и западных государств может негативно сказаться на самой организации.
НАТО — это то, что Украине не прописано. По сути, Украина и НАТО — вещи несовместимые. Конечно, можно попробовать её туда запихнуть принудительно, как это сделали с некоторыми странами Восточной Европы, но в итоге все вместе они разломают НАТО изнутри. 🧟♂️ @Imperiumtalk #Украина #НАТО #Байден #Зеленский #ДБ
🗣После долгожданного для Зеленского телефонного разговора с Байденом администрация президента Украины поспешила громогласно заявить на весь мир о поддержке Соединенными Штатами плана действий по членству Киева в НАТО. Однако удар пришёл, откуда не ждали: в Вашингтоне уточнили, что украинская сторона превратно поняла слова президента США. 🙀
Восприятие Киевом слов Байдена в положительном ключе является лишь психологической защитной реакцией. Украинские власти не способны понять точный смысл высказываний американского лидера из-за разных типов менталитета.
Это момент разной психологии Байдена, с его мышлением англосаксонской элиты, и Зеленского, принадлежащего к восточноевропейскому типу бытового сознания, совершенно не элитному. К тому же Зеленский, это человек, который привык всё время смеяться и пребывать в хорошем настроении, поэтому его сознание всё плохое просто отбрасывает и не воспринимает. 🎪🤹♀️
В данном случае отчётливо проявила себя глубокая травма украинской государственности, которую стране нанёс развал СССР. Оценивая сегодняшнее состоянии этой государственности, можно сказать, что она находится в искусственной коме. 🚑⚰️
‼️ При этом Украина никогда не станет членом НАТО, потому что этого не хотят в самом Альянсе. Разность мышлений Киева и западных государств может негативно сказаться на самой организации.
НАТО — это то, что Украине не прописано. По сути, Украина и НАТО — вещи несовместимые. Конечно, можно попробовать её туда запихнуть принудительно, как это сделали с некоторыми странами Восточной Европы, но в итоге все вместе они разломают НАТО изнутри. 🧟♂️ @Imperiumtalk #Украина #НАТО #Байден #Зеленский #ДБ
Forwarded from Киреев: Эхо грядущей войны
https://youtu.be/pKfscVqo9D4
АНО "Евразийский Институт Молодёжных Инициатив" авторская передача - "Евразийский вектор" 11 выпуск
Ведущие: Президент Института - Самонкин Юрий Сергеевич (Политолог, публицист, Юрист международник)/ Руководитель Института - Захаров Дмитрий Андреевич (политолог и журналист, главный редактор Worldrussia.com)
Гость выпуска: Владимир Киреев Политолог, к ф.н. заместитель директора Центра социальных и интеграционных исследований.
Передача направлена на популяризацию Евразийского пространства, освещения евразийской интеграции, освещения современной международной политики и проблематики.
Гости студии: политологи, экономисты, лидеры общественного мнения, лидеры молодёжных объединений, журналисты.
АНО "Евразийский Институт Молодёжных Инициатив" авторская передача - "Евразийский вектор" 11 выпуск
Ведущие: Президент Института - Самонкин Юрий Сергеевич (Политолог, публицист, Юрист международник)/ Руководитель Института - Захаров Дмитрий Андреевич (политолог и журналист, главный редактор Worldrussia.com)
Гость выпуска: Владимир Киреев Политолог, к ф.н. заместитель директора Центра социальных и интеграционных исследований.
Передача направлена на популяризацию Евразийского пространства, освещения евразийской интеграции, освещения современной международной политики и проблематики.
Гости студии: политологи, экономисты, лидеры общественного мнения, лидеры молодёжных объединений, журналисты.
YouTube
Евразийский Вектор 11 выпуск гость Владимир Киреев
АНО "Евразийский Институт Молодёжных Инициатив" авторская передача - "Евразийский вектор" 11 выпуск
Ведущие: Президент Института - Самонкин Юрий Сергеевич (Политолог, публицист, Юрист международник)/ Руководитель Института - Захаров Дмитрий Андреевич (политолог…
Ведущие: Президент Института - Самонкин Юрий Сергеевич (Политолог, публицист, Юрист международник)/ Руководитель Института - Захаров Дмитрий Андреевич (политолог…
🇨🇳🇺🇸На состоявшемся саммите Си Цзиньпин-Байден Председатель КНР призвал президента США конструктивно решать разногласия между Китаем и Штатами, не допускать, чтобы отношения двух стран вышли из-под контроля.
Байден же заявил, что США придерживаются принципа "одного Китая" (Трамп, например, не придерживался) и не поддерживают "независимость Тайваня" (разве что так, чуть-чуть). Также, по словам американского лидера, США не стремятся менять систему Китая и не намерены вступать с ним в конфликт (просто создали антикитайский блок AUKUS, но это не считается).
Показательно, что саммит Байдена и Си Цзиньпина длился больше трёх часов. Три часа для старика Байдена - это очень тяжело. 🧑🦽 Даже когда Джо Байден встречался с президентом РФ Владимиром Путиным, он подглядывал в шпаргалки, что удалось заснять журналистам.
Очевидно, что на подобных встречах Байден каждый раз испытывает страшный стресс и ему необходимы такие шпаргалки, иначе ничего не выйдет. 🤦♂️
А так как он переживает огромный стресс, ему необходимо совершать сверхусилия всякий раз, когда ему приходится проводить двусторонние встречи. Недаром основная часть встреч Байдена происходит в закрытом формате. Это человек со старческой деменцией, и для него всё это тяжело и волнительно. Однако он оказался заложником либеральной Системы использующей престарелого политика для того, чтобы перезапустить глобалистский проект.
Но, ничего не поделаешь. Байден на встречах должен присутствовать по протоколу, никто кроме него не может встречаться с главами государств, особенно таких, как Россия и Китай, вот его и таскают старика, как мешок с картошкой, усаживают и пишут шпаргалки, о чём и как говорить. Без шпаргалок что делать? Разве что сидеть и молчать. 🤐
Причём шпаргалки ему нужны даже для приветственной части. Представьте, каково его общее состояние: психологическое, психическое, интеллектуальное, ментальное, моральное, в конце концов. Этот человек пребывает в страшном стрессе, и здесь дедушку можно только пожалеть.
@imperiumtalk #Байден #дед #шпаргалки #Сицзиньпин #США
Байден же заявил, что США придерживаются принципа "одного Китая" (Трамп, например, не придерживался) и не поддерживают "независимость Тайваня" (разве что так, чуть-чуть). Также, по словам американского лидера, США не стремятся менять систему Китая и не намерены вступать с ним в конфликт (просто создали антикитайский блок AUKUS, но это не считается).
Показательно, что саммит Байдена и Си Цзиньпина длился больше трёх часов. Три часа для старика Байдена - это очень тяжело. 🧑🦽 Даже когда Джо Байден встречался с президентом РФ Владимиром Путиным, он подглядывал в шпаргалки, что удалось заснять журналистам.
Очевидно, что на подобных встречах Байден каждый раз испытывает страшный стресс и ему необходимы такие шпаргалки, иначе ничего не выйдет. 🤦♂️
А так как он переживает огромный стресс, ему необходимо совершать сверхусилия всякий раз, когда ему приходится проводить двусторонние встречи. Недаром основная часть встреч Байдена происходит в закрытом формате. Это человек со старческой деменцией, и для него всё это тяжело и волнительно. Однако он оказался заложником либеральной Системы использующей престарелого политика для того, чтобы перезапустить глобалистский проект.
Но, ничего не поделаешь. Байден на встречах должен присутствовать по протоколу, никто кроме него не может встречаться с главами государств, особенно таких, как Россия и Китай, вот его и таскают старика, как мешок с картошкой, усаживают и пишут шпаргалки, о чём и как говорить. Без шпаргалок что делать? Разве что сидеть и молчать. 🤐
Причём шпаргалки ему нужны даже для приветственной части. Представьте, каково его общее состояние: психологическое, психическое, интеллектуальное, ментальное, моральное, в конце концов. Этот человек пребывает в страшном стрессе, и здесь дедушку можно только пожалеть.
@imperiumtalk #Байден #дед #шпаргалки #Сицзиньпин #США
Начиная разговор об империи, мы с неизбежностью понимаем, что речь идёт о форме государственности. Однако сознание современного человека настолько захвачено доминирующим типом государства — государства-нации, с республиканской формой правления, что зачастую — с чем приходится регулярно сталкиваться — империя воспринимается лишь как государство-нация, только большого масштаба. Причём такое восприятие империи свойственно не только обывателям, но и политологам, и даже политикам, в частности, лидерам отдельных государств как Запада, так и Востока.
Империей (пусть и сетевой, экстерриториальной, постмодернистской) мнит себя национальное государство Соединённые Штаты Америки, распространяя своё влияние на весь остальной мир. О новой Османской империи (турецком национальном государстве) грезит турецкий лидер Реджеп Эрдоган, считая, что сможет создать её путем поглощения некоторых территориальных фрагментов — будь то фрагменты Сирии на юге или целое государство Азербайджан на севере… Всё это лишь вскрывает то непонимание самой сути империи, которое захватило современное человечество.
В действительности же империя не есть национальное государство, или государство-нация, etat-nation, но есть его полный антипод. Для определения империи автор этих строк (впрочем, не претендуя на авторство) предлагает понятие государство-империя, чтобы подчеркнуть его отличие от государства-нации. Собственно, на отрицании основных параметров государства-нации не сложно описать параметры государства-империи, просто находя для каждого из них свой антипод (хотя, конечно, точнее было бы утверждение обратного — государство-нация есть антипод государства-империи, а не наоборот).
https://zavtra.ru/blogs/novij_imperskij_proekt_dlya_rossii
@imperiumtalk #империя #государствоимперия #государствонация #коровин #Imperium
Империей (пусть и сетевой, экстерриториальной, постмодернистской) мнит себя национальное государство Соединённые Штаты Америки, распространяя своё влияние на весь остальной мир. О новой Османской империи (турецком национальном государстве) грезит турецкий лидер Реджеп Эрдоган, считая, что сможет создать её путем поглощения некоторых территориальных фрагментов — будь то фрагменты Сирии на юге или целое государство Азербайджан на севере… Всё это лишь вскрывает то непонимание самой сути империи, которое захватило современное человечество.
В действительности же империя не есть национальное государство, или государство-нация, etat-nation, но есть его полный антипод. Для определения империи автор этих строк (впрочем, не претендуя на авторство) предлагает понятие государство-империя, чтобы подчеркнуть его отличие от государства-нации. Собственно, на отрицании основных параметров государства-нации не сложно описать параметры государства-империи, просто находя для каждого из них свой антипод (хотя, конечно, точнее было бы утверждение обратного — государство-нация есть антипод государства-империи, а не наоборот).
https://zavtra.ru/blogs/novij_imperskij_proekt_dlya_rossii
@imperiumtalk #империя #государствоимперия #государствонация #коровин #Imperium
zavtra.ru
Валерий Коровин: Новый имперский проект для России
стратегическое единство многообразия
Forwarded from Имперский взгляд (Александр Красногорский)
Жизнь-то налаживается!
Хватит лить слёзы и посыпать голову пеплом! Тебя сократили в связи с внедрением роботов? Отстранили от работы из-за отсутствия прививки? Твой бизнес приказал долго жить?
Не парься!
Устраивайся контролером QR-кодов. Зарплата от 15 до 30 тысяч рублей. Охранникам с такой функцией предлагают 55 тысяч. Тебя ждут в торговых центрах и на стройках! Твоя обязанность — проверять коды и сверять данные с паспортом и сертификатом. Требуется умение пользоваться смартфоном и мобильными приложениями. Принимают без опыта работы! Хорошая физическая подготовка и навыки рукопашного боя приветствуются.
Здравствуй, страна вахтёров,
Страна охранников, и контролёров!
А помните оригинальные слова "Марша энтузиастов"?
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!
Хватит лить слёзы и посыпать голову пеплом! Тебя сократили в связи с внедрением роботов? Отстранили от работы из-за отсутствия прививки? Твой бизнес приказал долго жить?
Не парься!
Устраивайся контролером QR-кодов. Зарплата от 15 до 30 тысяч рублей. Охранникам с такой функцией предлагают 55 тысяч. Тебя ждут в торговых центрах и на стройках! Твоя обязанность — проверять коды и сверять данные с паспортом и сертификатом. Требуется умение пользоваться смартфоном и мобильными приложениями. Принимают без опыта работы! Хорошая физическая подготовка и навыки рукопашного боя приветствуются.
Здравствуй, страна вахтёров,
Страна охранников, и контролёров!
А помните оригинальные слова "Марша энтузиастов"?
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!
Президент США назвал себя "американской делегацией на Олимпиаде в КНР", 🤦♂️ чем удивил журналистов. Что ж, американский лидер Джо Байден уже не в том возрасте и не в том состоянии, чтобы что-то креативить.
Реальное состояние здоровья ограничивает Байдена в принятии самостоятельных решений. В этой связи, он должен согласовывать все свои решения с той или иной элитной группой внутри США и не может принимать их с ходу и суверенно. Каждый ответ президента США на любой вопрос требует коллегиального обсуждения.
Такие неподготовленные заранее и необсуждённые вопросы не для него.
В американской политической системе президент и так является спикером элитной группы, которая его продвинула. Можно было бы что-то сообразить с ходу, но Байден уже не в том возрасте и не в том состоянии, чтобы что-то креативить на лету, поэтому он либо молчит 🤐 и уходит, либо кряхтит и издаёт не членораздельные звуки.
@Imperiumtalk
Реальное состояние здоровья ограничивает Байдена в принятии самостоятельных решений. В этой связи, он должен согласовывать все свои решения с той или иной элитной группой внутри США и не может принимать их с ходу и суверенно. Каждый ответ президента США на любой вопрос требует коллегиального обсуждения.
Такие неподготовленные заранее и необсуждённые вопросы не для него.
В американской политической системе президент и так является спикером элитной группы, которая его продвинула. Можно было бы что-то сообразить с ходу, но Байден уже не в том возрасте и не в том состоянии, чтобы что-то креативить на лету, поэтому он либо молчит 🤐 и уходит, либо кряхтит и издаёт не членораздельные звуки.
@Imperiumtalk
А что, так можно было? То есть нам достаточно того, чтобы кто-то из депутатов Государственной Думы РФ просто предложил не признавать, например, Байдена президентом США после января 2025 года, а признавать таковым, скажем, Трампа. И всё! Делов-то. А если и другие страны так же поступят, а кое-кто откажется признавать существование государства США, или, допустим, придерживаться идеи единства Североамериканских Штатов (государств), скажем Китай - то и никакой Америки не станет, и никто больше не будет допекать человечество своими аванюрами, войнами и прочим вмешательством в дела суверенных государств. Вот мир заживёт, наконец-то, без Америки! https://publielectoral.lat/okolopovestka/4488 @Imperiumtalk #сша #америка #безамерики #мирбезамерики #дБ
Telegram
ОКОЛОКРЕМЛЯ Повестка
Сопредседатель Хельсинской комиссии Конгресса США Стив Коэн внес в Палату представителей проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом России после 2024 года 🤨
Forwarded from Zаписки авантюриста
Самое интересное было сначала прочитать критику справа и слева новой статьи Владислава свет-Юрьевича про утилизацию пассионариев и внутрироссийскую энтропию, которую надо куда-то девать.
Начну с классики. Сурков – это тот, кто придумал российский социум с его плюсами и минусами. Соответственно, это был единственный, кто хоть немного понимал, как это все работает. Убрали Суркова – на его место пришли дуболомы, которые не могут даже убедить ядерный путинский электорат привиться «Спутником», превращая его (электорат) в радикальную православно-традиционалистскую оппозицию «Единой России» и президенту. Соответственно, закручивание гаек в сочетании с абсурдным пафосом, льющимся с экранов и из правительственных сеточек, привело к выстраиванию параллельной жизни, когда люди не за власть и не против власти, они в разных измерениях. Возрождение практики серых или теневых рассчетов, уход в наличку, частная кооперация – только одни из элементов построения глубинного государства добрых русских людей внутри не вражеской или союзной, а просто бесконечно чужой Российской Федерации.
Что касается экспорта хаоса. Вообще-то, этой геополитической стратегии, популярной в свое время среди российской элиты, уже лет 10, по ней предусматривалось создание дикого предполья по периметру России, где творилась бы сплошная Абхазия и закон джунглей. Соответственно, абсолютное большинство русских с образованием и практическими навыками сваливали бы в Россию, помогая перекрыть демографическую яму 90х. То есть предполагалось из всего СНГ сделать такую ЛНР, служащюю источником живой силы и мозгов. Частично этот план реализовался, но как-то через одно место.
Естественно, пока государственные институты сильны, то они могут пытаться моделировать потоки хаоса, стараясь направлять его вовне, канализировать через ополчение Донбасса, ЧВК «Вагнера», или православное миссионерство в дикой Азии. Проблема в том, что выдавливая из страны все яркое, не готовое петь бесконечный «адабрямс» гражданину начальнику, власть просто приближает момент. Когда, по примеру престарелых советских вождей, у нее останется выбор между талантливыми мерзавцами и клиническими идиотами. Результат в обоих случаях будет печальный. А вихри Русского Хаоса вернутся с трофеями на обновленную Родину и вспомнят всё.
Начну с классики. Сурков – это тот, кто придумал российский социум с его плюсами и минусами. Соответственно, это был единственный, кто хоть немного понимал, как это все работает. Убрали Суркова – на его место пришли дуболомы, которые не могут даже убедить ядерный путинский электорат привиться «Спутником», превращая его (электорат) в радикальную православно-традиционалистскую оппозицию «Единой России» и президенту. Соответственно, закручивание гаек в сочетании с абсурдным пафосом, льющимся с экранов и из правительственных сеточек, привело к выстраиванию параллельной жизни, когда люди не за власть и не против власти, они в разных измерениях. Возрождение практики серых или теневых рассчетов, уход в наличку, частная кооперация – только одни из элементов построения глубинного государства добрых русских людей внутри не вражеской или союзной, а просто бесконечно чужой Российской Федерации.
Что касается экспорта хаоса. Вообще-то, этой геополитической стратегии, популярной в свое время среди российской элиты, уже лет 10, по ней предусматривалось создание дикого предполья по периметру России, где творилась бы сплошная Абхазия и закон джунглей. Соответственно, абсолютное большинство русских с образованием и практическими навыками сваливали бы в Россию, помогая перекрыть демографическую яму 90х. То есть предполагалось из всего СНГ сделать такую ЛНР, служащюю источником живой силы и мозгов. Частично этот план реализовался, но как-то через одно место.
Естественно, пока государственные институты сильны, то они могут пытаться моделировать потоки хаоса, стараясь направлять его вовне, канализировать через ополчение Донбасса, ЧВК «Вагнера», или православное миссионерство в дикой Азии. Проблема в том, что выдавливая из страны все яркое, не готовое петь бесконечный «адабрямс» гражданину начальнику, власть просто приближает момент. Когда, по примеру престарелых советских вождей, у нее останется выбор между талантливыми мерзавцами и клиническими идиотами. Результат в обоих случаях будет печальный. А вихри Русского Хаоса вернутся с трофеями на обновленную Родину и вспомнят всё.
Путин много лет пытался нормализовать отношения с Западом, но теперь Россия вынуждена временно отстраниться от США и ЕС, обратившись к другим партнёрам, пишет левое немецкое издание Junge Welt. При этом в недавней речи Путина в МИД прозвучали слова о том, что долго жить в условиях непредсказуемости со стороны Запада Россия не может.
С точки зрения Запада, президент РФ Владимир Путин вообще выпадает из сконструированной ими действительности, потому что не следует западным "правилам". Именно в этом состоит сила российского лидера, он продолжает следовать действующим законам в рамках международного права.
Президент России постоянно противостоит попыткам Запада реализовать некий глобалистский политический проект. Владимир Путин ведёт себя в этой ситуации как человек, который выпадает из воображаемой реальности западных политиков, так как продолжает следовать законности, являясь последним приверженцем международного права. Глава российского государства всегда анализирует нормы законов, включая устав ООН, прежде чем принять решение на международном уровне, а не американские «правила».
Подобное положение дел не коррелирует с реальностью, выдуманной западными политиками, что их весьма раздражает и выводит из себя. Многие страны Запада вынуждены принимать предложенную глобалистами модель поведения, при этом они уступают нажиму глобалистов, но подобная тактика не имеет никакого отношения к России, которая продолжает настаивать на более справедливой модели многополярного мироустройства в рамках закона, а не американского беззакония.
@Imperiumtalk #Путин #Запад #правила #закон #международноеправо
С точки зрения Запада, президент РФ Владимир Путин вообще выпадает из сконструированной ими действительности, потому что не следует западным "правилам". Именно в этом состоит сила российского лидера, он продолжает следовать действующим законам в рамках международного права.
Президент России постоянно противостоит попыткам Запада реализовать некий глобалистский политический проект. Владимир Путин ведёт себя в этой ситуации как человек, который выпадает из воображаемой реальности западных политиков, так как продолжает следовать законности, являясь последним приверженцем международного права. Глава российского государства всегда анализирует нормы законов, включая устав ООН, прежде чем принять решение на международном уровне, а не американские «правила».
Подобное положение дел не коррелирует с реальностью, выдуманной западными политиками, что их весьма раздражает и выводит из себя. Многие страны Запада вынуждены принимать предложенную глобалистами модель поведения, при этом они уступают нажиму глобалистов, но подобная тактика не имеет никакого отношения к России, которая продолжает настаивать на более справедливой модели многополярного мироустройства в рамках закона, а не американского беззакония.
@Imperiumtalk #Путин #Запад #правила #закон #международноеправо
ИноСМИ.Ru
Junge Welt (Германия): отстраненность от Запада — вот внешнеполитическая доктрина России
Путин много лет пытался нормализовать отношения с Западом, но теперь Россия вынуждена временно отстраниться от США и ЕС, обратившись к другим партнерам, пишет левое немецкое издание Junge Welt. При этом в речи Путина в МИД прозвучали слова о том, что долго…
Владимир Путин высказал своё отношение к либерализму, как политической идее. В ситуации, когда практически вся реальная власть сосредоточена в руках президента, его мнение становится определяющим для развития страны.
«Достоевский сказал, что наши либералы — это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги. Но это не истинный либерализм», — заявил Путин. Если под либерализмом имеется ввиду необходимость копировать чужие практики, «то это не самый лучший вариант», считает он.
Вместе с тем, свобода — необходимое условие конкурентоспособности, уверен президент РФ. «Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, свобода поиска решения, то, конечно, у нас всегда это было, есть и всегда будет, слава Богу», — успокоил глава государства.
Собственно, Путин пытается уврачевать внутренние противоречия в российском обществе, которые достались ему от предыдущих эпох. Не только ельцинского периода, но и советского — противостояние красных и белых, и имперского — противостояние либералов-западников и почвенников. Это противостояние продолжается до сих пор, так как не даны основательные оценки этим явлениям, их воздействию на общество. И Путин, который пришёл на идее сгладить внутренние противоречия, которые чуть не взорвали государство при Ельцине, продолжает их выявлять, пытаясь объяснить.
Поскольку в обществе отношение к либералам однозначное, оценка их роли в истории крайне негативна, их положение в политической среде миноритарное, маргинальное (они были маргинализированы самим обществом через отрицание их идей), то проблема остаётся главным образом в верхах — в окружении самого Путина. Он 20 лет не уделял этому внимания, считая, что идеи не имеют значения, а главная характеристика человека при назначении на должность — его эффективность. В результате либералы буквально поналезли на ключевые посты в государстве.
В итоге Путин оказался в окружении людей именно либерального мировоззрения, к которым общество, да и экспертное сообщество испытывают неприязнь и раздражение. Он сталкивается с саботажем многих своих патриотических инициатив. Особенно это вскрылось после Крыма, Донбасса, введения санкций. Путин обнаружил, что многие вокруг него (Кудрин, Силуанов, Греф, Набиуллина) открыто заявляют о своём несогласии. Они видят в Западе источник смыслов и ориентир для развития. Это Путина обескураживает и мешает ему работать.
Но так как Путин не любит резкие действия, считает, что сейчас не 1937 год, и всё ещё надеется что-то объяснить, доказать либеральной прослойке, то он пытается это делать мягкими методами, давая трактовки. Поскольку ни в обществе, ни в элитах однозначных трактовок нет, каждый трактует это по своему, что даёт пространство для маневра. Любой чиновник может назвать себя либералом, а через какое-то время патриотом, консерватором. Поскольку им безразличны идеологические позиции, а важны только эффективность, офшоры, трубопроводы, проплаты — «чистоконкретно».
Это концептуальный идеологический тупик. Невозможно разрешить весь комплекс проблем без решения этих главных, системообразующих идеологических вопросов. Хорошо, что он начал этот важный процесс. Нельзя разрешить этот исторический спор, не сделав выбор стороны. Либо он с консервативным почвенническим большинством и тогда это формула «царь с опорой на массы против бояр», либо на стороне либеральных меньшинств — «царь и бояре против народа». Первая модель более устойчива.
@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom
«Достоевский сказал, что наши либералы — это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги. Но это не истинный либерализм», — заявил Путин. Если под либерализмом имеется ввиду необходимость копировать чужие практики, «то это не самый лучший вариант», считает он.
Вместе с тем, свобода — необходимое условие конкурентоспособности, уверен президент РФ. «Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, свобода поиска решения, то, конечно, у нас всегда это было, есть и всегда будет, слава Богу», — успокоил глава государства.
Собственно, Путин пытается уврачевать внутренние противоречия в российском обществе, которые достались ему от предыдущих эпох. Не только ельцинского периода, но и советского — противостояние красных и белых, и имперского — противостояние либералов-западников и почвенников. Это противостояние продолжается до сих пор, так как не даны основательные оценки этим явлениям, их воздействию на общество. И Путин, который пришёл на идее сгладить внутренние противоречия, которые чуть не взорвали государство при Ельцине, продолжает их выявлять, пытаясь объяснить.
Поскольку в обществе отношение к либералам однозначное, оценка их роли в истории крайне негативна, их положение в политической среде миноритарное, маргинальное (они были маргинализированы самим обществом через отрицание их идей), то проблема остаётся главным образом в верхах — в окружении самого Путина. Он 20 лет не уделял этому внимания, считая, что идеи не имеют значения, а главная характеристика человека при назначении на должность — его эффективность. В результате либералы буквально поналезли на ключевые посты в государстве.
В итоге Путин оказался в окружении людей именно либерального мировоззрения, к которым общество, да и экспертное сообщество испытывают неприязнь и раздражение. Он сталкивается с саботажем многих своих патриотических инициатив. Особенно это вскрылось после Крыма, Донбасса, введения санкций. Путин обнаружил, что многие вокруг него (Кудрин, Силуанов, Греф, Набиуллина) открыто заявляют о своём несогласии. Они видят в Западе источник смыслов и ориентир для развития. Это Путина обескураживает и мешает ему работать.
Но так как Путин не любит резкие действия, считает, что сейчас не 1937 год, и всё ещё надеется что-то объяснить, доказать либеральной прослойке, то он пытается это делать мягкими методами, давая трактовки. Поскольку ни в обществе, ни в элитах однозначных трактовок нет, каждый трактует это по своему, что даёт пространство для маневра. Любой чиновник может назвать себя либералом, а через какое-то время патриотом, консерватором. Поскольку им безразличны идеологические позиции, а важны только эффективность, офшоры, трубопроводы, проплаты — «чистоконкретно».
Это концептуальный идеологический тупик. Невозможно разрешить весь комплекс проблем без решения этих главных, системообразующих идеологических вопросов. Хорошо, что он начал этот важный процесс. Нельзя разрешить этот исторический спор, не сделав выбор стороны. Либо он с консервативным почвенническим большинством и тогда это формула «царь с опорой на массы против бояр», либо на стороне либеральных меньшинств — «царь и бояре против народа». Первая модель более устойчива.
@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom
Путин сводит все сложные вопросы, связанные с определением либерализма и консерватизма, к простым понятиям: «лакейство» — плохо, «свобода мысли» — хорошо… Свободу выбора, принятия решений английский философ Джон Милль определял как «свобода для». Это волевая свобода, направленная на реализацию чего-то. Она определяется в английском языке словом freedom. А свобода, обозначаемая словом liberty, лежащая в основе либерализма, это «свобода от». Она освобождает личность от всего, что её сдерживает: от коллективной идентичности, принадлежности к народу, от обязательств перед государством, от волевого начала. Это свобода падения, разложения абсолютизации индивидуума. Это путь отчуждения, падение в состоянии животного и даже ниже, постчеловека.
То, о чём говорит Путин, это как раз freedom — свобода реализовать задуманное, волевой посыл. После этого признания у президента никаких обязательств перед либералами больше нет. Последняя преграда для их равноудаления на периферию вместе с олигархами старого и нового образца снята. И хотя сейчас и не 1937 год, но легитимность на их удаление подальше, полученная от большинства, у Путина есть.
@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom
То, о чём говорит Путин, это как раз freedom — свобода реализовать задуманное, волевой посыл. После этого признания у президента никаких обязательств перед либералами больше нет. Последняя преграда для их равноудаления на периферию вместе с олигархами старого и нового образца снята. И хотя сейчас и не 1937 год, но легитимность на их удаление подальше, полученная от большинства, у Путина есть.
@Imperiumtalk #Путин #свободаот #либерализм #свободадля #freedom
Telegram
Imperium
Владимир Путин высказал своё отношение к либерализму, как политической идее. В ситуации, когда практически вся реальная власть сосредоточена в руках президента, его мнение становится определяющим для развития страны.
«Достоевский сказал, что наши либералы…
«Достоевский сказал, что наши либералы…
Forwarded from Украина.ру
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚔️ Российско-украинская война: мнение эксперта
В эксклюзивном комментарии изданию "Украина.ру" Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин выразил следующее мнение:
🔺 Российское руководство не заинтересовано в ликвидации нынешней украинской государственности. В противном случае её можно было бы уничтожить ещё в 2014 году.
🔺 Украина не заинтересована в войне с Россией - это может обернуться уничтожением её армии и крахом государственности.
🔺 В войне могут быть заинтересованы США - с тем, чтобы ослабить Россию.
В эксклюзивном комментарии изданию "Украина.ру" Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин выразил следующее мнение:
🔺 Российское руководство не заинтересовано в ликвидации нынешней украинской государственности. В противном случае её можно было бы уничтожить ещё в 2014 году.
🔺 Украина не заинтересована в войне с Россией - это может обернуться уничтожением её армии и крахом государственности.
🔺 В войне могут быть заинтересованы США - с тем, чтобы ослабить Россию.
Одна из главных причин провала вакцинации в России – низкая легитимность нынешней власти. Люди просто не верят госслужащим, чиновникам, чья деятельность ограничена исключительно наживой и воровством, а вместе с ними и всем, где действует от имени государства. И даже когда чиновник вдруг начинает говорить правду, веры ему всё равно нет: "Всё, что он говорит, - ложь" – вот базовый стереотип, свидетельствующий о делегитимации власти.
Нынешняя система в России заточена под разграбление государственных средств, и спорадические припадки честности тонут в среде исключительно материальной мотивации госслужащих. Идя на госслужбу, люди уже ориентированы исключительно на наживу и на растаскивание бюджета. Другой мотивации для госслужбы в государстве, где нет Идеи существования государства, как нет и идеологии, ради которой человек мог бы служить своему Отечеству, своему народу и своему государству, ставя общие интересы выше частных – не существует.
Нынешний чиновник в действующей Системе разменивает государство на мелкий прайс, что в индивидуальных масштабах оборачивается огромными состояниями. Поэтому для них что пандемия, что война, что мор, внешняя агрессия или внутреннее разложение - всё это есть ни что иное, как источник для конвертации в личную наживу. Всё, что выпадает из этой логики, Система либо ассимилирует, либо выбрасывает.
Пока чиновники ставят наживу выше, чем интересы государства и общества, все их призывы и обращения заведомо абсолютно лживы для общества, и в лучшем случае игнорируются, в худшем – воспринимаются агрессивно, с нарочитым отторжением, даже в том случае, когда за ними стоит обоснованная логика и здравый смысл. Именно поэтому власти и не могут убедить людей массово вакцинироваться, не прибегая к ограничениям и прочим мерам силового воздействия, что ещё больше настраивает общество против власти.
В итоге массы воспринимают любые призывы со стороны государства так: «Они говорят про вакцинацию - значит, сволочи, хотят где-то, что-то украсть, за эти дозы вакцины, значит, заплачено, выделены деньги из государственного бюджета, распиханы по карманам, и теперь эти прививки надо сделать, чтобы списать украденное. Поэтому нужно загнать всех в QR-коды, чтобы отчитаться о том, что прививки сделаны, а миллиарды бюджетных средств положить в карман». И так как подобные вещи происходят сплошь и рядом, у населения нет никаких оснований считать, что в данном случае дела обстоят как-то иначе.
Именно поэтому любые меры по принудительной вакцинации, как и любую пропаганду вакцинации, не говоря уже о принудительных способах ограничений, особенно связанных с введением QR-кодов, простые граждане воспринимают крайне агрессивно, а дальнейшие действия по их обязательному введению могут обернуться открытыми выступлениями против действующей власти и социальным взрывом в масштабах страны.
"Если госслужащий мотивирован исключительно финансово, значит, всё, что он говорит, - ложь, и веры ему нет. Даже когда он говорит правду, веры всё равно ему нет, потому что вся Система - ложь, потому что она основана на наживе, а не на идее" – так мыслит большинство, и действующей власти будет стоить огромных усилий, чтобы это хоть как-то изменить в сторону большего доверия и повышения легитимности. Однако, очевидно, что никаких системных шагов, кроме разовых политтехнологических выпадов и пиаровских акций, в эту сторону не делается, поэтому ситуация, очевидно, будет лишь ухудшаться, а социальное напряжение и недоверие к власти - возрастать.
@Imperiumtalk #Ковид #прививки #вакцинация #QRкоды #протест #социальныйвзрыв
Нынешняя система в России заточена под разграбление государственных средств, и спорадические припадки честности тонут в среде исключительно материальной мотивации госслужащих. Идя на госслужбу, люди уже ориентированы исключительно на наживу и на растаскивание бюджета. Другой мотивации для госслужбы в государстве, где нет Идеи существования государства, как нет и идеологии, ради которой человек мог бы служить своему Отечеству, своему народу и своему государству, ставя общие интересы выше частных – не существует.
Нынешний чиновник в действующей Системе разменивает государство на мелкий прайс, что в индивидуальных масштабах оборачивается огромными состояниями. Поэтому для них что пандемия, что война, что мор, внешняя агрессия или внутреннее разложение - всё это есть ни что иное, как источник для конвертации в личную наживу. Всё, что выпадает из этой логики, Система либо ассимилирует, либо выбрасывает.
Пока чиновники ставят наживу выше, чем интересы государства и общества, все их призывы и обращения заведомо абсолютно лживы для общества, и в лучшем случае игнорируются, в худшем – воспринимаются агрессивно, с нарочитым отторжением, даже в том случае, когда за ними стоит обоснованная логика и здравый смысл. Именно поэтому власти и не могут убедить людей массово вакцинироваться, не прибегая к ограничениям и прочим мерам силового воздействия, что ещё больше настраивает общество против власти.
В итоге массы воспринимают любые призывы со стороны государства так: «Они говорят про вакцинацию - значит, сволочи, хотят где-то, что-то украсть, за эти дозы вакцины, значит, заплачено, выделены деньги из государственного бюджета, распиханы по карманам, и теперь эти прививки надо сделать, чтобы списать украденное. Поэтому нужно загнать всех в QR-коды, чтобы отчитаться о том, что прививки сделаны, а миллиарды бюджетных средств положить в карман». И так как подобные вещи происходят сплошь и рядом, у населения нет никаких оснований считать, что в данном случае дела обстоят как-то иначе.
Именно поэтому любые меры по принудительной вакцинации, как и любую пропаганду вакцинации, не говоря уже о принудительных способах ограничений, особенно связанных с введением QR-кодов, простые граждане воспринимают крайне агрессивно, а дальнейшие действия по их обязательному введению могут обернуться открытыми выступлениями против действующей власти и социальным взрывом в масштабах страны.
"Если госслужащий мотивирован исключительно финансово, значит, всё, что он говорит, - ложь, и веры ему нет. Даже когда он говорит правду, веры всё равно ему нет, потому что вся Система - ложь, потому что она основана на наживе, а не на идее" – так мыслит большинство, и действующей власти будет стоить огромных усилий, чтобы это хоть как-то изменить в сторону большего доверия и повышения легитимности. Однако, очевидно, что никаких системных шагов, кроме разовых политтехнологических выпадов и пиаровских акций, в эту сторону не делается, поэтому ситуация, очевидно, будет лишь ухудшаться, а социальное напряжение и недоверие к власти - возрастать.
@Imperiumtalk #Ковид #прививки #вакцинация #QRкоды #протест #социальныйвзрыв