#СатирКаГоворит

Газпром попал в непростую ситуацию: Китай потребовал от нашего гиганта поставок газа по российским ценам.

Переговоры по «Силе Сибири – 2» во время встречи Путина и Си Джиньпина якобы зашли в тупик по этому поводу.

Позиция для Газпрома довольно сложная: Китай действительно не так уж жизненно зависим от российского газа, а потери западных рынков (не полные, но все же существенные) заставляют идти наших газовиков на серьезные компромиссы.

Решение по поставкам в Китай будет приниматься на самом верху. Дело давно перешло из внутрикорпоративных: доля Газпрома на торгах на сырьевой бирже сократилась на 5%, бюджеты регионов-доноров теряют доходы. Например, в Тюменской области поступлений стало меньше на 34,4% из-за бед Газпрома, который сократил добычу на четверть. Падение доходов на 30,3% зафиксировал Ямал, на 33,9% – Якутия.

При этом Новатэку удалось сохранить поставки на уровне прошлого года, так что, возможно, в скором будущем мы увидим еще и кадровые перестановки внутри самого Газпрома.

Подписывайтесь на канал👈

«Ключ» на 17 — чего ждать от следующего заседания Совета директоров ЦБ?

Будет ли дальнейшее ужесточение политики ЦБ — вот, пожалуй, самый главный вопрос сегодняшней повестки. Пока есть ощущение, что ответ на него лежит в двух плоскостях: «когда» и «на сколько». Потому что, с одной стороны, даже недавний опрос Центробанка показал, что у нас среднюю ставку в 2024 ждут на уровне 15,9% и на 12,4% в 2025. Это очень много. С другой — ЦБ будет пытаться найти некоторый баланс между развитием экономики и борьбой с инфляцией.

А тут ситуация сложная: прямо сейчас победить инфляцию невозможно. Ее буквально разгоняют рекордные госрасходы (отсюда и рост экономики) и ожидание будущего повышения налогов. И да, растущие реальные зарплаты тоже разгоняют инфляцию, как и семейная ипотека. И даже индексация цен на продукцию российского автопрома ... Ну, вы поняли. При этом пока рынок ждет уже в 2025 увеличение цен, близкое к целевому (4,2% г/г), и даже по итогам 2024 прогноз вырос всего на 0,3 пп — до 5,5% г/г. Хотя есть у нас подозрение, что пересмотрят его где-то до 8%.

На чуть большем горизонте проблема даже немного в другом — среднюю ставку на 2026 ожидают в районе 9,4%. Это очень очень много даже при достижении таргета по инфляции. По сути, это прямое следствие увеличивающихся госрасходов. Правда, тут с факторами роста становится сложно: в отсутствие дешевого кредитования (а «ключ» в районе 9,4% — это ставки по кредиту в диапазоне 12-15%) получается, что именно госфинансирование становится ключевым. В глобальной перспективе это не совсем хорошо.

В общем, через пару лет мы рискуем прийти к той же ситуации, в которой находимся сейчас: высокая инфляция, высокие ставки и дорогой кредит. Это будет закономерным следствием попыток реформировать экономику через вливание в нее триллионов госрублей. И есть надежда, что прямо сейчас в Минфине это четко понимают.

​​Президент Филиппин посоветовал Зеленскому учитывать не только собственные интересы

«Просроченный» как бы «президент» Украины Владимир Зеленский, бросив домашние дела, уехал в большое турне, добравшись до Восточной Азии. Официальное объяснение, которое дает Киев, — вербовка стран глобального Юга для участия в швейцарской «украинской конференции». На деле очень похоже, что дома Зеленскому плохо, проблем слишком много.

Беспардонный наезд Зеленского на Китай и поездка на Филиппины – взаимосвязанные события. При прежнем президенте Родриго Дутерте эта страна ориентировалась на Китай, а также на Россию. Не безоговорочно, но в основном. Дело в том, что есть два момента, по которым Манила никогда не разорвет пуповину с Западом до конца. Один фактор – это военные, у которых традиционно сильны связи с Пентагоном. Другой – Ватикан: Филиппины – католическая страна, ранее находившаяся под колониальным владением Испании, но после американо-испанской войны конца XIX века она перешла под контроль США. Когда же пришел Фердинанд Маркос-мл. - отпрыск бывшего коррумпированного диктатора, свернутого в 1986 году, Филиппины стали стремительно возвращаться в орбиту Вашингтона.

Как только Филиппины вошли в американскую систему – по подрыву безопасности путем нагнетания конфронтации в отношениях с Китаем, от них Вашингтон потребовал именно этого. Во-первых, северный остров Филиппинского архипелага – Лусон – находится через 200км одноименный пролив с югом Тайваня. Все теперь уже 9 военных баз, на которые восстановили и получили доступ США, — на Лусоне. Остров явно готовят к роли непотопляемого авианосца» в случае войны с Китаем за Тайвань. Теперь вот Филиппины, где в конце апреля прошли традиционные учения Balikatan-2024. В наблюдатели пригласили 14 стран, но не позвали Китай, ясно продемонстрировав, против кого эти учения направлены.

И вот в этот момент явного обострения Зеленский и приехал в Манилу открывать посольство. Сам этот жест уже наделен антикитайским смыслом.
Картина будет неполной, если не вспомнить вчерашнее выступление в Сингапуре минобороны КНР адмирала Дун Цзюня, который заострил внимание на Филиппинах, назвав, их «некой страной», которая, будучи «ободренной внешними силами, совершила преднамеренные провокации и создала ложные сценарии, чтобы ввести общественность в заблуждение». По мнению Пекина это ставит под угрозу мир, стабильность и безопасность всего региона. Нет сомнений, что в Маниле внимательно посмотрели выступление Дун Цзюня и сделали выводы, что слепо идти в фарватере США не нужно, ибо отдуваться за прямую конфронтацию с Китаем придется самим. С этих позиций оценили и появление Зеленского и решили не обострять. Приняв киевского визитера, Маркос-младший пообещал ему дальнейшую поддержку, однако ключевой оказалась следующая фраза филиппинского президента:

"Думаю, все прекрасно понимают, что легче сказать, чем сделать, и это будет трудный путь, чтобы вернуться к ситуации, которая морально приемлема не только для Украины, но и для остального мира".

Для Зеленского это, как и заявленная Маркосом приверженность мирному процессу – «прекращению боевых действий и поискам политического решения»,- что называется, удар под дых. Манила сформулировала собственную позицию, отличную от Вашингтона, который не только безоговорочно поддерживает, но и придумал «формулу Зеленского», в которой Маркос, как выяснилось, перспективы не видит. Причины таких действий филиппинского лидера, которые явно разочаровали и Киев, и Вашингтон, — на мой взгляд, как раз в критике «просроченным» гостем Китая.

Маркос прекрасно понимает, что он и так уже слишком сильно влип в антикитайскую линию США, которым, однако, этого мало, и они хотят максимально лишить его любого маневра, потому и подослали Зеленского, чтобы скомпрометировать перед Пекином. Играть на стороне Вашингтона Манила готова, а вот заигрываться – нет. Ну а зе-фюреру к таким болезненным щелчкам по носу не привыкать, то ли еще после Швейцарии будет.

Владимир Павленко

Выборы в Мексике закончились вполне уверенной победой Клаудии Шейнбаум. Во главе страны впервые окажется женщина и еврейка. Предки Шейнбаум - сефарды и ашкеназы - родом из Литвы и Болгарии, откуда они уехали в первой половине 20 века. Она получила под 60% голосов.

Шейнбаум - преемница нынешнего президента Лопеса Обрадора, который стал одним из самых популярных лидеров в истории Мексики. На руку ему играет растущая экономика, с притоком инвестиций со всего мира. Курс мексиканского песо так вырос, что теперь его пытаются уронить.

К тому же популярны и антиамериканские выпады Обрадора. Он активно сотрудничает с Кубой и Венесуэлой - и требует снятия всех санкций. Кооперация по военной и разведывательной линии с США заморожена. Обрадор постоянно критикует и выделение траншей для войны на Украине.

Партия Morena, созданная Обрадором, имеет шансы получить конституционное большинство в нижней палате Конгресса Мексики. Тогда можно будет проводить конституционные реформы. В США уже заранее обвиняют Мексику в отходе от демократии и “венесуэлизации”. При этом проамериканский кандидат на выборах - Хочил Гальвес - получила лишь 30% голосов.

С новым президентом Мексика продолжит дрейфовать от США в сторону Китая, который заливает миллиарды долларов в мексиканскую экономику. Сохранится сложная ситуация с преступностью и ростом влияния картелей, зарабатывающих на кризисе в США. Ну а возможная победа Трампа - и его желание вторгнуться в Мексику для борьбы с картелями - грозит и вовсе поставить Вашингтон и Мехико на грань открытой войны.

​​Москва пока ещё верит Еревану, но завтра всё может измениться

В Ереване не утихают разговоры о возможном выходе Армении из Евразийского экономического союза (ЕАЭС). При этом приводятся аргументы, с которыми недавно выступал министр финансов республики Ваге Ованисян. По его словам, у Армении «достаточно большая зависимость от Российской Федерации по различным направлениям: экспорту, импорту, энергетике и другим вопросам», но «зависимость от одной точки, какой бы она ни была, должна быть диверсифицирована». Есть также заявление спикера Национального Собрания (парламент) Армении Алена Симоняна о том, что для Еревана «получение статуса кандидата на членство в ЕС — самый правильный и желательный вариант, по которому мы должны идти».

Команда премьер-министра Никола Пашиняна открыто переводит Армению на антироссийские рельсы, работая на стороне противостоящего Москве внешнеполитического лагеря вместе с поиском новых платформ оборонной и экономической интеграции. Армения уже блокировала свое участие в работе ОДКБ под предлогом того, что якобы в 2021-2022 годах не были выполнены в отношении республики условия Договора о коллективной безопасности. Пашинян даже заявил, что Армения может выйти из этой организации. Но с ЕАЭС всё сложнее. Фактом является то, что членство Армении в этом союзе обеспечивает ей невиданный экономический рост. За последние два года ВВП Армении рос рекордными темпами, по этому показателю республика заняла 4 место в мире. Поэтому выпады со стороны Армении в адрес ЕАЭС, заявления ,что «её туда втянули», звучат очень странно и провокационно. Тем более, что интрига тут в том, что договор ЕАЭС предусматривает механизм индивидуального выхода из альянса одного из участников, но не прописан механизм исключения одного из участников через собрание всех остальных. То есть, нет нормы, где прописывается, что в случае деструктивного действия одного члена сообщества, всё сообщество (или кто-то из него) может инициировать процедуру исключения.

Это означает, что речь идёт об откровенном шантаже со стороны Армении, но в случае, если она не собирается выходить из этого союза. И она бы вышла, если бы её новые западные партнёры предложили альтернативные эффективные решения.

Если посмотреть на финансовые ресурсы, которые Запад тратит на эту деятельность, то относительно торговых и финансовых потоков это совершеннейшие копейки. В год на такую страну, как Украина, все эти институты тратили до 200 млн долларов, на Армению — 18 млн долларов, Молдову — 12 млн долларов. Сравним это с экономическими преференциями Армении за все годы, возможностью зарабатывать в России и на России, объёмом прямых инвестиций за все эти годы, которые официально описывались в значениях нескольких сот миллиардов долларов. Эти показатели вообще не сопоставимы. Тем не менее, Москва по-прежнему исходит из того, что Ереван продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ ЕАЭС и со всеми вытекающими правами и обязательствами. Но как долго такое будет продолжаться при нынешнем внешнеполитическом курсе Армении?

Станислав Тарасов

Станет ли мир лучше, если к власти в США придут республиканцы?

#Внешнеполитическая_сфера_США

Администрация Байдена зачастую вызывает в России ненависть, а то и откровенное презрение: США в попытке сохранить свою гегемонию стремительно ведут мир к Третьей мировой войне. Но что изменится, если к власти в Штатах придут республиканцы?

Недавно Трамп выдал очередной перл, заявив, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия и Китай вторглись на Украину и Тайвань соответственно. Российские эксперты пытаются проанализировать его высказывания: «Трамп, как всегда, работает на публику, в данном случае играя на антироссийских и антикитайских настроениях американского электората».

И отмечают, что Трамп был единственным президентом со времен Джимми Картера, который не начал ни одной войны и не ввязался ни в один из крупных военных конфликтов. Добавим от себя – Трамп не начал ни одной новой войны, но именно потому, что активно продолжал прежние американские войны, которые так и не прекратил.

Но, возможно, это действительно предвыборная риторика? Ничего подобного. Именно республиканцы сегодня призывают разрешить Украине бить по территории РФ: спикер Палаты представителей Джонсон заявил, что США должны «позволить Украине вести войну так, как она считает нужным», когда речь идёт об использовании американского оружия. Это к вопросу о том, что республиканцы – сторонники скорейшего прекращения украинского кризиса. Возможно, республиканцы и готовы поскорее закончить кризис, но только путём военного разгрома России. Пресловутый «мирный план Трампа» тоже по сути представляет собой ультиматум, цель которого – поставить нас на колени: это будет стратегическое поражение: произойдёт «кореизация» конфликта, он будет находится в подвешенном состоянии, а значит его возобновление станет не только возможным, но и неизбежным – это только вопрос времени.

Не отстаёт от своих однопартийцев другая звезда республиканской партии и возможный кандидат в вице-президенты Никки Хейли, которая, отправившись в Израиль, написала на одной из американских бомб, предназначенных для бомбардировки Газы, слова «Прикончите их». Учитывая благожелательную позицию Трампа по отношению к Израилю (недавно он констатировал: «Если я стану президентом, я расправлюсь со сторонниками Палестины» и обещал прекратить в США любые акции в её поддержку) и произраильские настроения среди республиканцев, геноцид арабов в Палестине будет Израилем успешно продолжен до «победного конца». Кроме того, Никки Хейли в интервью «Israel Today» заявила, что Россия предоставляла ХАМАС разведданные. Очевидно, заявление сделано для того, чтобы демонизировать Россию и оправдать Израиль.

Приход Трампа положит конец американо-иранскому диалогу и будет способствовать росту напряжённости на Ближнем Востоке. Ненависть Трампа к КНР вообще носит патологический характер, соответственно, обеспечено и обострение китайско-американских отношений.

Короче говоря, мир не только не станет лучше и безопасней, а риск начала глобальной войны многократно возрастёт. Более того, победа Трампа, пропагандируемая как благо некоторыми отечественными политологами, создаст опасную иллюзию, что с США можно договориться. Однако, затянув Россию в подобное «сотрудничество», американцы попытаются рассорить нас с КНР (или существенно ослабить наши связи), а уже затем, восстановив «треугольник Киссинджера» и разобщив РФ и КНР, начнут серьёзный нажим на Россию. Так что именно республиканцы постараются нанести России такое стратегическое поражение, которое команде Байдена и не снилось. Призывы американской элиты разрешить Киеву наносить удары по дальним территориям России обнаруживают настоящие стороны противостояния, лицемерно называемого «гибридной войной»: с одной стороны, США во главе с объединённой полностью Западной цивилизацией, а с другой – Россия. Пора бы нам исходить именно из этого и срочно переходить на мобилизационный путь развития: продолжающийся путь «праздности» и самовнушения, что Запад вот-вот даст задний ход, ни к чему хорошему не приведёт. Такое мы в нашей истории уже проходили, и не один раз.

​​Варшава меняет посла на Украине на специалиста по оккупации Ирака и Афганистана

МИД Польши продолжает процесс ротации послов. Об этом сообщил пресс-секретарь дипломатического ведомства Павел Вронский. Напомним, что в марте МИД объявил об увольнении более 50 действующих послов и отзыве около 10 номинаций, выдвинутых на утверждение предыдущим руководством министерства. Нынешний комментарий Вронского последовал после того, как Gazeta Wyborcza поделилась «неофициальной информацией» о том, кого планируют поменять и кто придёт на смену. Интригующим выглядит решение отозвать посла Польши на Украине Ярослава Гузы, который только в конце прошлого года прибыл в Киев, и назначить на его место полковника запаса Петра Лукашевича.

Дело в том, что дипломатический опыт Лукашевича связан исключительно с такими горячими точками, как Ирак и Афганистан. Он окончил в 1995 году факультет кибернетики Военного технологического университета, после чего до 2006 года занимался вопросами государственной безопасности и борьбы с терроризмом. Лукашевич отметился в Ираке в 2004 – 2005 годах, в 2006 году являлся заместителем военного атташе в Исламабаде, а в январе 2007 года был выдвинут на должность военного атташе в Афганистане, которую занимал три года. В это время он выступил соавтором «Польской стратегии военного присутствия в Афганистане». 31 января 2012 года Лукашевич ушёл в запас в звании полковника. 12 июня того же года назначен послом Польши в Афганистане, завершил миссию 31 декабря 2014 года, после чего польское посольство в стране было закрыто.

Безусловно, у него есть, как и у любого поляка, свои представления об Украине (и России). После начала специальной военной операции Лукашевич даже демонстрировал их в различных средствах массовой информации. Но определяющим является его иракский и афганский опыт оккупации этих стран западными коалициями во главе с США, взаимодействия с многочисленными местными враждующими «племенами», попыток, чаще всего, неудачных, выстроить лояльную Западу государственность.

Приобретённые за время службы и работы в Ираке и Афганистане навыки и взгляды новый посол будет проецировать на Украину. Интерес вызывает то, что именно это становится востребованным сегодня правительством Дональда Туска, что явным образом характеризует мнение Варшавы относительно киевского режима и его перспектив. Польша констатирует, что в её глазах Украина окончательно превратилась в failed state, несостоявшееся государство, готовое погрузиться в кровавую «межплеменную» войну всех против всех. В этой ситуации Варшаве необходимо определится, на кого из местных вождей можно было бы делать ставку и как сочетать польские национальные интересы с видением будущего региона главного западного актора, Соединённых Штатов.

Лукашевич, на практике уже занимавшийся такой работой в Ираке и Афганистане, оказывается практически идеальным кандидатом на роль «глаз и ушей» Польши на Украине. Ему предстоит дать рекомендацию, кто может стать украинским «президентом Карзаем» и как найти к нему подходы. И, самое главное, что делать с украинской несостоявшейся государственностью.

Неофициальная информации о выдвижении Лукашевича на должность посла протекла в прессу на фоне заявления постоянного представителя США при НАТО Джулианн Смит о создании центра по усвоению уроков боевых действий на Украине. По её словам, это будет «совместный центр анализа, обучения и подготовки, и он будет создан в Польше, насколько я знаю».

Ещё один шаг, говорящий о намерении Вашингтона сделать из Варшавы главного оператора Запада на украинском направлении. При этом Польше придется взять на себя ответственность и за то, что останется от бывшей УССР, что возобновляет разговоры о создании польского протектората на территории Западной Украины. Так что у полковника Лукашевича впереди много интересной и увлекательной работы. Вполне возможно, что она ляжет в основу его следующей диссертации.

Станислав Стремидловский

​​Зачем БРИКС Турция, а Турции БРИКС

Турция желает присоединиться к БРИКС, этот вопрос будет обсуждаться на встрече министров объединения в Нижнем Новгороде. С таким заявлением выступил глава МИД Турции Хакан Фидан, находящийся с визитом в Китае. Слова министра приводит газета South China Morning Post (SCMP). Издание отмечает, что Фидан в ходе мероприятия в Пекине также заявил, что рассчитывает посетить встречу министров БРИКС в России. На этом заседании, как ожидается, одной из тем на повестке дня станет возможность присоединения к БРИКС Турции, которая входит в НАТО, пишет газета.

Вообще такой ход со стороны Анкары прогнозировался, особенно на фоне осложнения её отношений с ЕС по поводу перспектив евроинтеграции (позади 30 лет ожидания обещанного членства в ЕС) и проблем в отношениях с США и другими странами Запада. Тем более, Турция стремится проводить относительно независимую внешнюю политику, которая вызывает повышенное раздражение у её традиционных западных партнёров. К тому же мало кто верил в то, что Турции готова передать ЕС часть своего внешнеполитического суверенитета.

Ещё недавно Турция обозначала евроинтеграцию в качестве своей главной задачи во внешней политике, вела по этому поводу открытые и закрытые переговоры. Поэтому её заявление о желании вступить в БРИКС пока воспринимается как определённый конъюнктурный демарш.

Как заявил глава МИД Турции Хакан Фидан, из-за «политики идентичности некоторые крупные страны ЕС так и не позволили Турции стать полноправным членом блока, хотя она уже давно пытается присоединиться к нему». Поэтому приходится искать альтернативу.

У Турции есть и экономические интересы в интеграции в БРИКС. Страны БРИКС – это свыше 40% мирового населения и порядка четверти мирового ВВП. В рамках своих торгово-экономических стратегий Турция может получить от членства в БРИКС экономические преференции, включая торговлю без ограничений, что также определяет стремление Турции к тому, чтобы сблизиться с БРИКС. Но есть и другой важный нюанс.

Турция является членом НАТО, с которым у неё тоже проблемы. В этой связи даже формально проявленная готовность со стороны стран-членов БРИКС принять Турцию в свои ряды может усилить её международные позиции, что стало очевидным после её желания войти в организацию. Именно с такой позицией Анкары связано её желание вступить в БРИКС. Тем более, что Турция сегодня имеет прямое отношение и к Шанхайской организации сотрудничества ( ШОС), где она имеет статус государства-партнёра по диалогу.

Станислав Тарасов

Пентагон обеспокоен потерей “мышечной памяти” после 30 лет операций на Ближнем Востоке против слабых оппонентов. Теперь приходится срочно перестраивать военную машину США для противостояния с Россией и Китаем. Делается это очень тяжело - и денег как обычно не хватает.

Особенно много проблем с дорогостоящими высокоточными вооружениями, которые всё хуже проявляют себя на Украине. Ракеты за миллионы долларов попадают не туда, куда надо. Снаряды с GPS-наведением криво летят из-за радиоподавления. А стоят они по 100 тысяч долларов каждый.

Нужно массово выпускать обычные вооружения, но это упирается в недовольство американского ВПК. Ведь тот зарабатывает гораздо больше на производстве штучных “вундервафель”. И заодно тратит больше на выплату дивидендов инвесторам, чем на расширение производства.

Ещё больше беспокойств вызывают очередные идеи Макрона - на этот раз об отправке инструкторов на Украину, что он может объявить в день 80-летней годовщины высадки в Нормандии. В США беспокоятся, что по ним прилетят российские ракеты. Ну а блеф Макрона будет тут же раскрыт.

Сам Макрон отчаянно использует риторику “спасения европейской демократии” на скорых выборах в Европарламент. Но это ему совсем не помогает - рейтинг партии Макрона уже упал до 15%. У сторонников Марин Ле Пен 33%. Похожая ситуация и в США - Байден может сколь угодно пыжиться, изображая из себя Рузвельта. Но его рейтинги по внешней политике не превышают 35%. Но они уже не могут остановиться - и продолжают со своим безудержным милитаризмом лететь в бездну.

Заместитель директора Росгвардии генерал-полковник Алексей Воробьёв вручил награды росгвардейцам, отличившимся в СВО

В соответствии с Указом Президента РФ за мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского и служебного долга, военнослужащим и сотрудникам Северо-Западного округа Росгвардии вручены медали Жукова и Нестерова.

Орденом «За военные заслуги» награждён первый заместитель командующего округом генерал-лейтенант Руслан Кантемиров, медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени начальник Управления Росгвардии по Архангельской области генерал-майор полиции Андрей Горбунов и начальник Управления Росгвардии по Республике Карелия полковник полиции Николай Путилин.

Благодарственное письмо Президента РФ вручено командиру специального моторизованного полка полковнику Дмитрию Морозу.

Также генерал-полковник Алексей Воробьёв вручил наградное оружие – 9-мм пистолет – командующему Северо-Западным округом Росгвардии Герою России генерал-лейтенанту Сергею Буракову.

Битва за господство в воздухе

Макрон ускоренно создает европейскую коалицию для отправки военных инструкторов на Украину. В четверг, как сообщает французская пресса, Макрон объявит об отправке туда французских инструкторов.

При этом известно, что французские военные находятся в Украине с начала войны, сообщает тот же Valeurs Acteurs со ссылкой на бывшего командующего полком морской пехоты французской армии Пера де Йонга. По его словам, в Украине французы сопровождают обслуживание вооружения производства Франции, а также тренируют военнослужащих ВСУ.

Десятки тысяч военных уже прошли обучение на Западе, где есть для этого база и гарантии безопасности. Попытка переноса обучения на Украину, где подходящих для этого баз просто нет, не говоря уже об их безопасности, выглядит по меньшей мере странно.

Для чего же на самом деле сейчас понадобился рискованный официальный статус для присутствия военспецов Новой Антанты (остальные страны НАТО против этого) на Украине? А также официальное разрешение применять оружие НАТО по/над российской территорией?

Эта акция синхронизирована с ключевым событием 2024 года в военном конфликте на Украине - вступлением в войну F-16, последнего "вундерваффе" НАТО, которое призвано устранить превосходство России в воздухе и критически усилить ПВО. О том, какое значение придается этому событию на Западе Канал визионера уже писал неоднократно, но главная проблема F-16 на Украине не решена - защита аэродромов базирования от ударов ракетами и БПЛА.

Именно для этого Зеленский требовал у стран Запада предоставить дополнительно 7 комплексов Пэтриот и других новейших систем ПВО, которые собирают с мира по нитке. А обслуживать их могут только военспецы НАТО. Которых самих нужно защищать. Поэтому Новая Антанта призвала закрыть небо над Западной Украиной своими зенитными комплексами, пишет Bild со ссылкой на источники. Инициатором выступила Польша, ее поддерживают Франция, Великобритания, Канада, Эстония и Литва. Против — США и Германия.

Иными словами официальное присутствие военспецов НАТО на Украине нужно только для одного - чтобы иметь дополнительный повод вступить в прямое боестолкновение с Россией в небе Украины.

В битве за море Новая Антанта обошлась без такого официального статуса, фактически загнав Черноморский флот (то, что от него осталось) в бухту Новороссийска. Теперь стоит задача отогнать от ЛБС на Украине самолеты ВВС РФ, которые сейчас утюжит КАБами линию фронта, и повысить сбиваемость крылатых ракет с помощью F-16. Без этих факторов преимущество российской армии над ВСУ сойдет на нет и конфликт можно будет поддерживать в горячей стадии неопределенное время.

Прямое столкновение России с НАТО в битве за господство в воздухе над Украиной не за горами и станет решающей битвой в этой войне. И самой опасной для человечества, поскольку в случае, если Россия начнет эту битву проигрывать весьма вероятно применение Москвой тактического ядерного оружия. К этому её Новая Антанта всячески и подталкивает, рассчитывая добиться после этого изоляции её от Глобального Юга и экономического удушения.

Отвечать на российский удар ТЯО своим ядерным оружием согласно этому сценарию НАТО не будет, как и повышать эскалацию дальше (вопреки словесной интервенции отдельных спикеров). Только поэтому эскалация с риском начала большой ядерной войны считается в элитах стран Новой Антанты допустимой.

Таким образом британская изощренная стратегия провокации на грани фола - в действии. Российская прямая стратегия лома проще - необходимо выиграть грядущую битву за господство в воздухе любой ценой, уничтожив F-16 и их передовую инфраструктуру, но - без применения ТЯО. Против лома нет приема?

России ограничили доступ к Всемирной продовольственной программе ООН

Российские компании - поставщики Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН - столкнулись с ограничениями в допуске к тендерам на поставку продовольствия, сообщает РБК.

Программа предусматривает закупку продовольствия и передачу его нуждающимся странам как гуманитарная помощь. Поставщиком продовольствия Россия была на протяжении последних 20 лет.

Проблемы с поставками начались с 2024 года. О снижением количества заказов со стороны аккредитованных в ВП) ООН российских экспортёров столкнулись, в частности, мукомолы.

​​В Госдуме вскрыли схему продажи китайской одежды под видом российской через «Честный знак»

Первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Надежда Школкина («Единая Россия») направила письмо главе Минпромторга Антону Алиханову, где обратила внимание на то, что на отечественных маркетплейсах можно купить одежду, произведенную в Китае, но при этом с маркировкой в системе «Честный знак».

В Туле состоялся форум «Предпринимателем быть!», в котором приняли участие более 300 предпринимателей малого и среднего бизнеса, там были обозначены и проблемные вопросы, например, связанные с недобросовестной конкуренцией, а именно теневым ввозом, в том числе маркированной в системе «Честный знак», низкокачественной китайской продукции, отметила Школкина.

С 1 января 2021 года в России введена обязательная маркировка одежды всеми участниками оборота товаров легкой промышленности, она призвана бороться с контрафактом.

«Однако, на практике оказывается, что любой может зарегистрироваться в системе «Честный знак» и ввозить продукцию, например, из Китая, продавая её массово на маркетплейсах», — заявила Школкина.

Действующая система не в полной мере решает все проблемы и оборот низкокачественной, нелегальной, контрафактной продукции с каждым годом возрастает, что негативно сказывается на развитии отечественной отрасли товаров легкой промышленности, сказала депутат.

«Я обратилась к главе Минпромторга Антону Алиханову с просьбой дать соответствующее поручение проработать вопрос об усовершенствовании системы маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров для защиты отечественных производителей и повышения их конкурентоспособности, в первую очередь, на российском рынке» - сообщила Школкина.