Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
【八月廿號高等法院七號庭丨法庭報導札記 - 電單車手足保釋申請:文 -- Deryk Yue丨本土新聞】
Full link: https://www.facebook.com/1487928594756950/posts/2715302778686186/
Full link: https://www.facebook.com/1487928594756950/posts/2715302778686186/
Forwarded from 眾新聞
【追蹤黎智英3年】東方記者X在庭上表示,他自2015年開始成為「專案組」的主管。他承認,除非有其他工作需要,或者黎智英身在海外,否則他和「專案組」的其他記者,每天都會監察黎智英的行蹤。X 指「專案組」會在黎的住所外守候,當他外出時便會跟隨,並一直追蹤他直至回家,留意他會否與知名人士接觸、與甚麼人用膳、到訪甚麼地方等,從中發掘新聞。
【全文閱讀】https://bit.ly/2Q8fYIK
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑,星愈亮 ── 反修例運動的人和事》,二選一:http://bit.ly/訂閲我們
【全文閱讀】https://bit.ly/2Q8fYIK
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑,星愈亮 ── 反修例運動的人和事》,二選一:http://bit.ly/訂閲我們
眾新聞
【黎智英恐嚇記者案】東方記者作供「專案組」連續3年 日日追蹤黎智英 由出門到回家
壹傳媒創辦人黎智英被控在2017年六四當日,於維園刑事恐嚇東方報業集團男記者X,黎智英不認罪,案件今日在西九龍裁判法院開審。X承認他與報館的「專案組」曾連續三年跟蹤黎智英的動向,每日在他的住所外守候,並會由他外出開始跟蹤他,直至回家。
Forwarded from 眾新聞
去年7.1反修例遊行期間,大批示威者進入立法會大樓,警方事後分別起訴多人暴動罪及「進入或逗留在會議廳範圍」。其中11名被告,包括港大學生會前會長孫曉嵐、民間集會團隊發言人劉頴匡、藝人王宗堯等,今午(20日)到區域法院應訊,5宗案件押後至10月16日進行答辯。控方在庭上透露,呈堂片段包括長達5小時的TVB影片,以及其他媒體的公開資料,包括約4小時的有線新聞片段。
【全文閱讀】https://bit.ly/329bqro
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑
【全文閱讀】https://bit.ly/329bqro
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑
眾新聞
【7.1進入立會案】11人被控暴動罪 控方將呈5小時TVB片段
去年7.1反修例遊行期間,大批示威者進入立法會大樓,警方事後分別起訴多人「進入或逗留在會議廳範圍」及暴動罪。其中11名被告,包括港大學生會前會長孫曉嵐、民間集會團隊發言人劉頴匡,藝人王宗堯等,今午(20日)到區域法院應訊,5宗案件押後至10月16日進行答辯。控方在庭上透露,呈堂片段包括長達5小時的TVB影片,以及其他媒體的公開資料,包括約4小時的有線新聞片段。
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
《國安法》首案電單車男人身保護令申請 明日頒布裁決
https://bit.ly/3iWizSC
7.1《港區國安法》生效,駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車的23歲男子,成首宗以該例被檢控的案件,至今還柙逾一個月,並於本月3日入稟申請人身保護令及保釋。案件今日再訊,政府一方認為羈留命令由裁判官作出,不能說是不合法,被告可循既有程序向高院申請保釋,而人身保護令的申請偏離保釋事宜,是不恰當。法官押後至明日就人身保護令申請頒布判詞;若果人身保護令申請遭拒,會保留下星期二作申請保釋的聆訊。唐續還柙。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
6.26圍警總案 辯方稱示威者以為施襲或闖警總 故制止便衣警
https://bit.ly/3l5mCxG
25歲地盤工人被指去年6.26有份毆打稱欲往警總上班的便衣警,否認暴動等罪,案件今日續審。辯方案情指出,由於聲稱受襲的警員張金福當時想推開其他示威者,導致他們以為張想襲擊他人或衝入警總,故制止他時雙方有肢體衝突。
辯方問張是否同意當晚有人呼籲不要衝擊警總,因有團體稱當晚的活動只是和平包圍;張金福反問辯方:「當晚都無團體承認包圍警總,你同唔同意呢樣嘢呀?」辯方隨後播出謝振中替其澄清的片段,指他在現場並非煽動群眾闖入警總,而是上班,「有通知警員如不可行就唔好迫入去,但同事有顆心想返嚟幫手」;張稱不知是否形容自己。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
黎智英否認恐嚇開審 《東方》記者跟足3年 稱受驚患適應障礙症
https://bit.ly/2YhrExB
黎智英涉於2017年的六四集會在銅鑼灣維園恐嚇《東方日報》記者,早前否認刑事恐嚇罪。案件今開審。控方稱事主事後確診患上適應障礙症併發憂鬱情緒。事主出庭作供時承認由2014年起被指派追訪黎智英行蹤,辯方質疑有違記者操守。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
去年11月營救理大 17歲男生涉攜白電油士巴拿等 遭加控暴動
https://bit.ly/34gadkz
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
七一佔立法會案押後訊 控方擬申請合併 共涉約18證人
https://bit.ly/34e2yU1
《國安法》首案電單車男人身保護令申請 明日頒布裁決
https://bit.ly/3iWizSC
7.1《港區國安法》生效,駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車的23歲男子,成首宗以該例被檢控的案件,至今還柙逾一個月,並於本月3日入稟申請人身保護令及保釋。案件今日再訊,政府一方認為羈留命令由裁判官作出,不能說是不合法,被告可循既有程序向高院申請保釋,而人身保護令的申請偏離保釋事宜,是不恰當。法官押後至明日就人身保護令申請頒布判詞;若果人身保護令申請遭拒,會保留下星期二作申請保釋的聆訊。唐續還柙。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
6.26圍警總案 辯方稱示威者以為施襲或闖警總 故制止便衣警
https://bit.ly/3l5mCxG
25歲地盤工人被指去年6.26有份毆打稱欲往警總上班的便衣警,否認暴動等罪,案件今日續審。辯方案情指出,由於聲稱受襲的警員張金福當時想推開其他示威者,導致他們以為張想襲擊他人或衝入警總,故制止他時雙方有肢體衝突。
辯方問張是否同意當晚有人呼籲不要衝擊警總,因有團體稱當晚的活動只是和平包圍;張金福反問辯方:「當晚都無團體承認包圍警總,你同唔同意呢樣嘢呀?」辯方隨後播出謝振中替其澄清的片段,指他在現場並非煽動群眾闖入警總,而是上班,「有通知警員如不可行就唔好迫入去,但同事有顆心想返嚟幫手」;張稱不知是否形容自己。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
黎智英否認恐嚇開審 《東方》記者跟足3年 稱受驚患適應障礙症
https://bit.ly/2YhrExB
黎智英涉於2017年的六四集會在銅鑼灣維園恐嚇《東方日報》記者,早前否認刑事恐嚇罪。案件今開審。控方稱事主事後確診患上適應障礙症併發憂鬱情緒。事主出庭作供時承認由2014年起被指派追訪黎智英行蹤,辯方質疑有違記者操守。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
去年11月營救理大 17歲男生涉攜白電油士巴拿等 遭加控暴動
https://bit.ly/34gadkz
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
七一佔立法會案押後訊 控方擬申請合併 共涉約18證人
https://bit.ly/34e2yU1
Forwarded from 香港蘋果日報
【蘋果fb live】警拘六男 涉721暴動及串謀傷人
https://www.facebook.com/929469040870040
https://www.facebook.com/929469040870040
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 8月21星期五】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋位置][送車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告2020.07.28]
[一週總結 截至2020.08.15]
[2020820被捕個案跟進情況]
[旁聽投票分流機]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學: @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓38庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕘09:00
👤岑(25)🛑已還押逾8個月 #續審 [4/7] (#0626警總 暴動)
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👤張(25) #提訊(#0811黃埔 襲警、管有爆炸品、管有攻擊性武器、非法集結)
🕙10:00 (非公開)
👥姚,*,唐(14-22) #審訊前覆核(#0811黃埔 管有攻擊性武器、非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院5 樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥王,羅,馮,郭(19-28) #審前覆核(#0612金鐘 非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭(少年庭)
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤*(15) #判刑🔥(#1118柴灣 縱火)
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤黃(22) #提堂 (#1031中環 襲警、非法集結、蒙面)
👤陸,梁(20-21) #轉介文件(#1222中環 阻差辦公、襲警、暴動)
👤蕭(20) #轉介文件(#1222中環 襲警、暴動)
👤羅(20) #提堂(#1111柴灣 管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀或損壞財產)
👥羅,黃(21-26) #提堂(#1111西灣河 非法集結、蒙面、管有攻擊性武器)
👤周(17) #提堂(#1111筲箕灣 管有攻擊性武器或非法用途工具)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👤任(19) #裁決 (#20200101灣仔 管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭(少年庭)
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤*(15) #提堂(#1225沙田 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 9 樓 9 庭 (少年法庭)
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤*(15) #答辯(#0915將軍澳 在公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審 (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓12庭
👨🏻⚖️唐偉倫暫委裁判官
🕤09:30
👤李 #續審(#1021何文田 3項刑事損壞、襲警、普通襲擊、恐嚇)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓13庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕤09:30
👤劉(25) #審訊(#1111紅磡 控在公眾地方造成阻礙、襲警、刑事損壞)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤馬(18) #轉介文件 (#20200127旺角 串謀有意圖而傷人、非法囚禁他人、暴動)
👤陳(21) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤鄧(26) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤賴(21) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤林(17) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤郭(19) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤呂(19) #答辯(#1020旺角 管有攻擊性武器)
👥羅健熙與4名被告(21-70) #新案件(#1118尖沙咀 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥柯,陳,梅(19-21) #審前覆核(#0824觀塘 非法集結、管有攻擊性武器:能發出雷射光束的裝置)
👤謝(20) #提堂(#1225九龍灣 拒捕)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕙10:00
👤吳(39) #續審(#1113沙田 管有攻擊性武器及其他工具並意圖作非法用途使用)
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕞15:30
👤孫(17) #提堂(#0925沙田 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥黃,冼,李(18-19) #續審 (#1001屯門 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤李(21) #判刑🔥 (#1001屯門 無牌管有彈藥)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👤吳(20) #申請(#1112中環 非法集結、蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
(23:01更新)
*****
#其他案件
09:30 西九龍裁判法院第三庭 👤黎智英(72) #審訊 (#20170604銅鑼灣 涉以粗言穢語辱罵一名男記者)
#不是聲援
10:30 高等法院第二十三庭 元朗白衣暴徒💩林啟明 申請保釋
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋位置][送車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告2020.07.28]
[一週總結 截至2020.08.15]
[2020820被捕個案跟進情況]
[旁聽投票分流機]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學: @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓38庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕘09:00
👤岑(25)🛑已還押逾8個月 #續審 [4/7] (#0626警總 暴動)
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👤張(25) #提訊(#0811黃埔 襲警、管有爆炸品、管有攻擊性武器、非法集結)
🕙10:00 (非公開)
👥姚,*,唐(14-22) #審訊前覆核(#0811黃埔 管有攻擊性武器、非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院5 樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥王,羅,馮,郭(19-28) #審前覆核(#0612金鐘 非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭(少年庭)
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤*(15) #判刑🔥(#1118柴灣 縱火)
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤黃(22) #提堂 (#1031中環 襲警、非法集結、蒙面)
👤陸,梁(20-21) #轉介文件(#1222中環 阻差辦公、襲警、暴動)
👤蕭(20) #轉介文件(#1222中環 襲警、暴動)
👤羅(20) #提堂(#1111柴灣 管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀或損壞財產)
👥羅,黃(21-26) #提堂(#1111西灣河 非法集結、蒙面、管有攻擊性武器)
👤周(17) #提堂(#1111筲箕灣 管有攻擊性武器或非法用途工具)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👤任(19) #裁決 (#20200101灣仔 管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭(少年庭)
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤*(15) #提堂(#1225沙田 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 9 樓 9 庭 (少年法庭)
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤*(15) #答辯(#0915將軍澳 在公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審 (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓12庭
👨🏻⚖️唐偉倫暫委裁判官
🕤09:30
👤李 #續審(#1021何文田 3項刑事損壞、襲警、普通襲擊、恐嚇)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓13庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕤09:30
👤劉(25) #審訊(#1111紅磡 控在公眾地方造成阻礙、襲警、刑事損壞)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤馬(18) #轉介文件 (#20200127旺角 串謀有意圖而傷人、非法囚禁他人、暴動)
👤陳(21) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤鄧(26) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤賴(21) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤林(17) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤郭(19) #轉介文件(#1118尖沙咀 管有非法用途工具)
👤呂(19) #答辯(#1020旺角 管有攻擊性武器)
👥羅健熙與4名被告(21-70) #新案件(#1118尖沙咀 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥柯,陳,梅(19-21) #審前覆核(#0824觀塘 非法集結、管有攻擊性武器:能發出雷射光束的裝置)
👤謝(20) #提堂(#1225九龍灣 拒捕)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕙10:00
👤吳(39) #續審(#1113沙田 管有攻擊性武器及其他工具並意圖作非法用途使用)
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕞15:30
👤孫(17) #提堂(#0925沙田 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥黃,冼,李(18-19) #續審 (#1001屯門 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤李(21) #判刑🔥 (#1001屯門 無牌管有彈藥)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👤吳(20) #申請(#1112中環 非法集結、蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
(23:01更新)
*****
#其他案件
09:30 西九龍裁判法院第三庭 👤黎智英(72) #審訊 (#20170604銅鑼灣 涉以粗言穢語辱罵一名男記者)
#不是聲援
10:30 高等法院第二十三庭 元朗白衣暴徒💩林啟明 申請保釋
Forwarded from 眾新聞
【律政司再介入私人檢控】律政司周二(18日)介入西灣河交通部警長開槍案私人檢控後,立法會議員許智峯表示周四(20日)再收到信件指,律政司已去信西九龍裁判法院要求介入及撤銷的士司機深水埗剷上行人路撞人案的私人檢控。
許智峯表示對此極之憤怒,批評律政司以政治理由,全面封殺港人以私人檢控爭取公義的權利,是以人治及政治凌駕法治,嚴重損害普通法下市民提出私人檢控的權利。許智峯又認為鄭若驊沒有提供任何合理理據,便撤銷私人檢控。
香港大學法律學院首席講師張達明回應眾新聞查詢時稱,律政司有必要交代法律理據,以令公眾信服,張達明認為特別在於鄭若驊的刑事檢控經驗較少,加上刑事檢控專員梁卓然上月底請辭,並向律政司同僚發內部電郵指出與鄭若驊意見分歧,張達明認為有關介入決定是不尋常,外界會質疑是出於政治因素。惟張達明認為許智峯司法覆核有關決定的門檻相當高,律政司是在現有法律框架下作出決定,覆核成功的機會甚微。
【全文閱讀】https://bit.ly/2Ec2w4f
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑,星愈亮 ── 反修例運動的人和事》,二選一:http://bit.ly/訂閲我們
許智峯表示對此極之憤怒,批評律政司以政治理由,全面封殺港人以私人檢控爭取公義的權利,是以人治及政治凌駕法治,嚴重損害普通法下市民提出私人檢控的權利。許智峯又認為鄭若驊沒有提供任何合理理據,便撤銷私人檢控。
香港大學法律學院首席講師張達明回應眾新聞查詢時稱,律政司有必要交代法律理據,以令公眾信服,張達明認為特別在於鄭若驊的刑事檢控經驗較少,加上刑事檢控專員梁卓然上月底請辭,並向律政司同僚發內部電郵指出與鄭若驊意見分歧,張達明認為有關介入決定是不尋常,外界會質疑是出於政治因素。惟張達明認為許智峯司法覆核有關決定的門檻相當高,律政司是在現有法律框架下作出決定,覆核成功的機會甚微。
【全文閱讀】https://bit.ly/2Ec2w4f
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑,星愈亮 ── 反修例運動的人和事》,二選一:http://bit.ly/訂閲我們
眾新聞
律政司兩度介入私人檢控 撤銷的士司機撞人案 法律學者促交代理據
法律學者認為,覆核成功機會不大,但促請律政司交代介入兩案的法律理據,以令公眾信服。
Forwarded from 眾新聞
【痱滋警稱走投無路】去年6月26日,有大批示威者第二次包圍警署總部,其間一名身穿灰色上衣的便衣警員嘗試衝入警總,疑遭示威者追打,最後警總內警員開半閘讓他內進。事後一名25歲地盤工人,被控暴動和襲擊致造成身體傷害罪。案件昨日(20日)續審。早前報稱受襲、作供指右臉中拳致痱滋「爆咗」的警員張金福,繼續接受辯方盤問,形容當晚衝上警總平台是「走投無路」、「最後一擊」,並否認曾煽動示威者衝擊警總,重申自己只是嘗試上班。
【全文閱讀】https://bit.ly/327wpe4
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑,星愈亮 ── 反修例運動的人和事》,二選一:http://bit.ly/訂閲我們
【全文閱讀】https://bit.ly/327wpe4
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑,星愈亮 ── 反修例運動的人和事》,二選一:http://bit.ly/訂閲我們
眾新聞
【6.26警總】25歲地盤工被控暴動及襲擊 「痱滋」警否認煽動衝入警總 形容自己「走投無路」
去年6月26日,有大批示威者第二次包圍警署總部,其間一名身穿灰色上衣的便衣警員嘗試衝入警總,疑遭示威者追打,最後警總內警員開半閘讓他內進。事後一名25歲地盤工人,被控暴動和襲擊致造成身體傷害罪。案件昨日(20日)續審。早前報稱受襲、作供指右臉中拳致痱滋「爆咗」的警員張金福,繼續接受辯方盤問,形容當晚衝上警總平台是「走投無路」、「最後一擊」,並否認曾煽動示威者衝擊警總,重申自己只是嘗試上班。
Forwarded from 眾新聞
【被撞傷者的公道在哪裡?】中產平民://那三名傷者,尤其是被撞斷腳的女子傷勢有多嚴重,可以從醫院的報告反映。如果駕著的士撞倒途人,不論原因是像楊明一樣飲醉酒,還是香港腳發作,甚至是純粹想報復,都應該受到法律制裁。相信沒有使用愛膚堅不能成為脫罪的理由。如果有人荒謬地認為鄭國泉沒罪,不如親身感受一下那名女子當日所承受的傷害吧!齊齊回到案發現場,讓鄭國泉駕駛的的士撞傷一次,然後齊齊叫好,並且不要到醫院求醫呀!這樣才能證明鄭國泉當日所作所為是可以接受的。來來來,鄭若驊和鄧炳強,你們夠膽接受這個「安全駕駛」challenge嗎?//
【全文閱讀】https://bit.ly/3aMIzx4
【中產平民・平民平論】http://bit.ly/2qWjJr4
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑,星愈亮 ── 反修例運動的人和事》,二選一:http://bit.ly/訂閲我們
【全文閱讀】https://bit.ly/3aMIzx4
【中產平民・平民平論】http://bit.ly/2qWjJr4
--------
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG:https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG:https://bit.ly/37AfYcp
YouTube:https://bit.ly/37A1PMI
--------
現在訂閱眾新聞一年或以上,送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑,星愈亮 ── 反修例運動的人和事》,二選一:http://bit.ly/訂閲我們
眾新聞
「安全駕駛」challenge
來來來,鄭若驊和鄧炳強齊齊回案發現場,讓鄭國泉駕的士撞傷一次
Forwarded from 法庭文字直播台
#屯門裁判法院第七庭
#王證瑜裁判官
#1001屯門 #審訊
(2020年8月17日審訊內容)
(按: 由於當時控方證人未完成作證,以下內容於今天,即8月21日,開始結案陳詞後才發佈)
PW1表示,不知道藍旗上內容為何,旁聽席人士不禁發笑。
PW1在P盤問下表示,一田超巿在V City旁,但實際上一田超巿在V City內,旁聽席人士不禁發笑。
PW1表示,拘捕D1後,向他進行搜身,搜出行山杖,另當時D1面上戴著面罩。PW1及後把D1身邊的眼罩和水喉通交給一位便衣人士。控方問此便衣人士是誰人,PW1表示:「唔知道,但我相信佢係警員。」
旁聽席人士不禁發笑。
P:「警方推進前,嗰2,3百個黑衣人講咩你聽唔聽到?」
PW1:「唔記得。只記得係嘈吵嘅聲音。」
P:「咁仲有咩人?」
PW1:「仲有記者。」
P:「咁有幾多記者?」
PW1:「唔記得。」
P:「咁仲有咩其他人?」
PW1:「唔記得。」
P:「記唔記得依件黑色衫?」
PW1:「係喺被告身上搜出。」
P:「係搜出定係第一被告著住?」
PW1:「唔記得。因為當時有搜出其他衫,我唔肯定係佢著住定喺身上搜出。」
P:「咁依件黑色衫係邊個㗎?」
PW1:「唔記得。但我相信係第一被告嘅。」
(講到警署搜身後)
P:「咁仲搵到咩?」
PW1:「搵到一部電話。」
P:「喺邊度搵到㗎?」
PW1:「唔記得。」
P:「搜身係邊個做?」
PW1:「我。」
(辯方開始盤問)
D1律師:「你駐守咗機動部隊一段時間,之前有人群管理嘅訓練,點解你唔記得藍旗嘅內容?」
PW1:「……」
D1律師:「行動前你上司向你訓示,訓示咗啲咩?」
PW1:「唔記得。」
D1律師:「你見到喺150米後有人戴手套,認到咩顏色,但喺主問時,你話睇唔清楚150米後啲人戴帽定係頭盔。帽、頭盔體積都比手套大,但你分辯唔到,咁你點見到手套嘅顏色呢?」
PW1:「……」
(播放Now新聞片段)
D1律師:「你話啲黑衣人企咗喺巴士站同的士站前面,但片段顯示佢哋企喺巴士站同的士站後面喎?」
PW1:「大約啦。」
(播放Now新聞片段)
D1律師:「同唔同意企喺100米外嘅人睇唔到藍旗上嘅內容?」
PW1:「我唔清楚。」
(播放Now新聞片段)
D1律師:「你話有人掉汽油彈同雜物,有無掉中警方防線?」
PW1:「我只望住自己嘅防線。」
D1律師:「有無掉中警方防線?」
PW1:「我唔會每個黑衣人掉每一樣嘢都望住佢。」
官:「咁即係有無任何人掉中任何防線?」
PW1:「(諗咗十秒)我只留意黑衣人同自己嘅防線,無留意其他防線。」
官:「得,問咗你三次都唔答。」
(按: PW1「唔清楚」及「唔記得」次數最少9次,問題涉及藍旗內容、把重要證物行山杖交給誰人、現場有否記者或其他人、搜出的證物黑衣屬誰、在何處搜出證物電話、行動前上司訓示內容等
另PW1被三次問及他聲稱看見的汽油彈和雜物有否擲中警方防線,皆沒作答)
#王證瑜裁判官
#1001屯門 #審訊
(2020年8月17日審訊內容)
(按: 由於當時控方證人未完成作證,以下內容於今天,即8月21日,開始結案陳詞後才發佈)
PW1表示,不知道藍旗上內容為何,旁聽席人士不禁發笑。
PW1在P盤問下表示,一田超巿在V City旁,但實際上一田超巿在V City內,旁聽席人士不禁發笑。
PW1表示,拘捕D1後,向他進行搜身,搜出行山杖,另當時D1面上戴著面罩。PW1及後把D1身邊的眼罩和水喉通交給一位便衣人士。控方問此便衣人士是誰人,PW1表示:「唔知道,但我相信佢係警員。」
旁聽席人士不禁發笑。
P:「警方推進前,嗰2,3百個黑衣人講咩你聽唔聽到?」
PW1:「唔記得。只記得係嘈吵嘅聲音。」
P:「咁仲有咩人?」
PW1:「仲有記者。」
P:「咁有幾多記者?」
PW1:「唔記得。」
P:「咁仲有咩其他人?」
PW1:「唔記得。」
P:「記唔記得依件黑色衫?」
PW1:「係喺被告身上搜出。」
P:「係搜出定係第一被告著住?」
PW1:「唔記得。因為當時有搜出其他衫,我唔肯定係佢著住定喺身上搜出。」
P:「咁依件黑色衫係邊個㗎?」
PW1:「唔記得。但我相信係第一被告嘅。」
(講到警署搜身後)
P:「咁仲搵到咩?」
PW1:「搵到一部電話。」
P:「喺邊度搵到㗎?」
PW1:「唔記得。」
P:「搜身係邊個做?」
PW1:「我。」
(辯方開始盤問)
D1律師:「你駐守咗機動部隊一段時間,之前有人群管理嘅訓練,點解你唔記得藍旗嘅內容?」
PW1:「……」
D1律師:「行動前你上司向你訓示,訓示咗啲咩?」
PW1:「唔記得。」
D1律師:「你見到喺150米後有人戴手套,認到咩顏色,但喺主問時,你話睇唔清楚150米後啲人戴帽定係頭盔。帽、頭盔體積都比手套大,但你分辯唔到,咁你點見到手套嘅顏色呢?」
PW1:「……」
(播放Now新聞片段)
D1律師:「你話啲黑衣人企咗喺巴士站同的士站前面,但片段顯示佢哋企喺巴士站同的士站後面喎?」
PW1:「大約啦。」
(播放Now新聞片段)
D1律師:「同唔同意企喺100米外嘅人睇唔到藍旗上嘅內容?」
PW1:「我唔清楚。」
(播放Now新聞片段)
D1律師:「你話有人掉汽油彈同雜物,有無掉中警方防線?」
PW1:「我只望住自己嘅防線。」
D1律師:「有無掉中警方防線?」
PW1:「我唔會每個黑衣人掉每一樣嘢都望住佢。」
官:「咁即係有無任何人掉中任何防線?」
PW1:「(諗咗十秒)我只留意黑衣人同自己嘅防線,無留意其他防線。」
官:「得,問咗你三次都唔答。」
(按: PW1「唔清楚」及「唔記得」次數最少9次,問題涉及藍旗內容、把重要證物行山杖交給誰人、現場有否記者或其他人、搜出的證物黑衣屬誰、在何處搜出證物電話、行動前上司訓示內容等
另PW1被三次問及他聲稱看見的汽油彈和雜物有否擲中警方防線,皆沒作答)
Forwarded from Stand News 立場新聞
【互動專頁】由李波、戴耀廷到本民前 教局審書後一律刪走 一文睇清通識教科書刪改內容
https://bit.ly/2Q7AOrU
https://bit.ly/2Q7AOrU