Forwarded from Stand News 立場新聞
【立場影像】理大圍城最後的留守者 要把記憶傳出去
去年 11 月網民發起「黎明行動」,示威者以理工大學為掩護堵塞紅隧,與警方發生激烈衝突,校園其後被圍封,警方宣佈留守人士會被控以暴動罪。
阿翔(化名)是少數堅持留守 13 天的人,當初進入理大只是幫忙整理物資站及清潔等後勤工作,不覺得應向警方投降。在留守的日子,他唯一盟友離開,曾遇見身份不明的「卧底」,又召開過兩次記者會,向外界表達校園情況。直至 29 日,校園終獲解封,阿翔順利全身而退,坦言有點「脫節」,覺得自己好像從集中營走出來般,感受到「自由的空氣」。
留守理大的經歷份外沉重,阿翔自覺要好好保護這份記憶,更有責任把記憶傳開去,在事件發生一年後堅持不變聲接受訪問,以證明自己是開記招的留守者。他說這份記憶已成為香港人歷史一部分,香港人不會因此而放棄。
https://www.youtube.com/watch?v=wwmZOqZnMqI
去年 11 月網民發起「黎明行動」,示威者以理工大學為掩護堵塞紅隧,與警方發生激烈衝突,校園其後被圍封,警方宣佈留守人士會被控以暴動罪。
阿翔(化名)是少數堅持留守 13 天的人,當初進入理大只是幫忙整理物資站及清潔等後勤工作,不覺得應向警方投降。在留守的日子,他唯一盟友離開,曾遇見身份不明的「卧底」,又召開過兩次記者會,向外界表達校園情況。直至 29 日,校園終獲解封,阿翔順利全身而退,坦言有點「脫節」,覺得自己好像從集中營走出來般,感受到「自由的空氣」。
留守理大的經歷份外沉重,阿翔自覺要好好保護這份記憶,更有責任把記憶傳開去,在事件發生一年後堅持不變聲接受訪問,以證明自己是開記招的留守者。他說這份記憶已成為香港人歷史一部分,香港人不會因此而放棄。
https://www.youtube.com/watch?v=wwmZOqZnMqI
Forwarded from Stand News 立場新聞
【直播】立場直播節目:追蹤周梓樂死因研訊 第 7 集
https://bit.ly/374NE22
https://bit.ly/374NE22
Facebook Watch
Stand News 立場新聞
周梓樂死因研訊第 6 日,今集直播節目會跟進新增的市民證人的供詞。今日只有市民證人蒙偉傑作供,去年 11 月 4 日凌晨 1 時 03 至 05...
Forwarded from CUP 媒體
英國政府發表 2020 年上半年的《香港問題半年報告》,報告內容涵蓋國安法、國歌法、拘捕民主派政治人物及活動家、教育等方面。序言指,可以看到國安法於香港的寒蟬效應,其降低了香港人民行使其基本權利和自由的程度。 國安法破壞了學術界,學校和圖書館的言論自由,包括刪除了教科書和其他包含某些政治內容的書籍。 國安法亦被用作搜查香港一家主要報社和逮捕其擁有人的基礎。 英國政府指,由於中國沒有履行對香港的國際義務,英國政府已採取一系列合理和相稱的措施,以反映英國的切身利益和對香港人的長期承諾。例如開放新 BN(O) 簽證,暫停與港的移交逃犯協議,對中國包括香港在內實施出口武器管制。
https://ift.tt/3kZ0S5v
https://ift.tt/3kZ0S5v
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
#傑斯報平安
//誠蒙大家關心,本人及家人暫安好,不用擔心,謹此向大家報個平安。
過去兩天經歷,難以言喻,但幸好身邊有一班不離不棄的好友,陪著本人及家人,渡過難關,謹此衷心向你們説一聲:感激不盡,無以為報!
其他,因進入程序,就不便多言,敬請見諒。
一切來得突然,本人也需要一點時間,處理私人事務,唯有在此暫別咪前,暫別大家,雖不捨,但無奈!
過去兩天,最深刻的體會是,香港病得很重!
病的,像疫情,人與人之間只追求不被傳染,不被感染,那良知、公義呢?
有人會説,守法才是最重要,比良知、公義還要重要?甚至犧牲一切也在所
不計?
我沒有答案,還在找尋守法之同時,良知不被埋沒,公義不被違背的一個良方,那怕今天這條良方,在香港,還存在與否,也嘗試繼續尋找吧。
臭格中,想到劉曉波,他説過,我沒有敵人⋯⋯
今天,雖此遭遇,但我也沒有敵人,只有香港人,誠希彼此互相反思,互相感染,讓這個家,早日康復!
講真話,行公義,好憐憫,還是我堅持的信念,但願我能感染身邊每一個人。
傑斯
2020年11月23//
//誠蒙大家關心,本人及家人暫安好,不用擔心,謹此向大家報個平安。
過去兩天經歷,難以言喻,但幸好身邊有一班不離不棄的好友,陪著本人及家人,渡過難關,謹此衷心向你們説一聲:感激不盡,無以為報!
其他,因進入程序,就不便多言,敬請見諒。
一切來得突然,本人也需要一點時間,處理私人事務,唯有在此暫別咪前,暫別大家,雖不捨,但無奈!
過去兩天,最深刻的體會是,香港病得很重!
病的,像疫情,人與人之間只追求不被傳染,不被感染,那良知、公義呢?
有人會説,守法才是最重要,比良知、公義還要重要?甚至犧牲一切也在所
不計?
我沒有答案,還在找尋守法之同時,良知不被埋沒,公義不被違背的一個良方,那怕今天這條良方,在香港,還存在與否,也嘗試繼續尋找吧。
臭格中,想到劉曉波,他説過,我沒有敵人⋯⋯
今天,雖此遭遇,但我也沒有敵人,只有香港人,誠希彼此互相反思,互相感染,讓這個家,早日康復!
講真話,行公義,好憐憫,還是我堅持的信念,但願我能感染身邊每一個人。
傑斯
2020年11月23//
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
號外:黃之鋒、林朗彥、周庭三人被控去年六月二十一號於警總,煽惑、組織及參與非法集結。三人認罪,需還押至十二月二號判刑。
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
Full link:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2798511983698598&id=1487928594756950
【反送中抗爭法庭資訊|十一月二十三號上午九點半西九龍裁判法院五樓第七庭|2019.8.7 區議員黃學禮「阻差辦公」案審前覆核丨本土新聞報導】
[正審日期預計兩日]
法官安排案件於2021年2月17-18日 早上9:30 西九龍裁判法院 第五庭 正式審理。
[保釋條件依舊]
法官維持被告的原有保釋條件,繼續沒收護照,不准外遊。期間被告須維持每週到沙田警署報到一次。
[今早到庭聲援人士]
大埔區議會副主席劉勇威,油尖旺區議員朱慧芳,沙田區議員趙柱幫、李志宏、黃浩鋒、盧德明、陳運通、陳兆陽、許銳宇、勞越洲以及社運人士馮達浚、周竪峰等。
___________
#感謝趙柱幫提供資訊
#反送中抗爭法庭資訊
#願榮光歸香港
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2798511983698598&id=1487928594756950
【反送中抗爭法庭資訊|十一月二十三號上午九點半西九龍裁判法院五樓第七庭|2019.8.7 區議員黃學禮「阻差辦公」案審前覆核丨本土新聞報導】
[正審日期預計兩日]
法官安排案件於2021年2月17-18日 早上9:30 西九龍裁判法院 第五庭 正式審理。
[保釋條件依舊]
法官維持被告的原有保釋條件,繼續沒收護照,不准外遊。期間被告須維持每週到沙田警署報到一次。
[今早到庭聲援人士]
大埔區議會副主席劉勇威,油尖旺區議員朱慧芳,沙田區議員趙柱幫、李志宏、黃浩鋒、盧德明、陳運通、陳兆陽、許銳宇、勞越洲以及社運人士馮達浚、周竪峰等。
___________
#感謝趙柱幫提供資訊
#反送中抗爭法庭資訊
#願榮光歸香港
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
Full Link:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2798612333688563&id=1487928594756950
【反送中抗爭法庭資訊|十一月二十三號下午東區裁判法院六樓第一庭|2020.5.24 區議員李志宏「擾亂秩序」提堂丨本土新聞報導】
案情:被控於2020年5月24日,在銅鑼灣堅拿道東及軒尼詩道之間的公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序的行為,或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞,或派發或展示任何載有此等言詞的文稿,意圖激使他人破壞社會安寧,或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞。
案件押後至2021年2月1日 1430 東區裁判法院第一庭再訊。
保釋條件:-$1000保釋金 -須居住於報稱地址,地址若有更改需於24小時通知沙田警署 -每週到沙田警署報到一次
-期間不得離開香港、前往澳門及中國大陸
到庭聲援人士:大埔區議會副主席劉勇威、荃灣區議員林錫添、中西區區議員葉錦龍、離島區議員梁國豪、西貢區議員鄭仲文。沙田區議員副主席黃學禮、沙田區議員趙柱幫、黃浩鋒、盧德明、陳運通、許銳宇、勞越洲、麥潤培。政治人物:何桂藍、馮達浚。
_______
#感謝趙柱幫提供資訊
#反送中抗爭法庭資訊
#願榮光歸香港
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2798612333688563&id=1487928594756950
【反送中抗爭法庭資訊|十一月二十三號下午東區裁判法院六樓第一庭|2020.5.24 區議員李志宏「擾亂秩序」提堂丨本土新聞報導】
案情:被控於2020年5月24日,在銅鑼灣堅拿道東及軒尼詩道之間的公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序的行為,或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞,或派發或展示任何載有此等言詞的文稿,意圖激使他人破壞社會安寧,或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞。
案件押後至2021年2月1日 1430 東區裁判法院第一庭再訊。
保釋條件:-$1000保釋金 -須居住於報稱地址,地址若有更改需於24小時通知沙田警署 -每週到沙田警署報到一次
-期間不得離開香港、前往澳門及中國大陸
到庭聲援人士:大埔區議會副主席劉勇威、荃灣區議員林錫添、中西區區議員葉錦龍、離島區議員梁國豪、西貢區議員鄭仲文。沙田區議員副主席黃學禮、沙田區議員趙柱幫、黃浩鋒、盧德明、陳運通、許銳宇、勞越洲、麥潤培。政治人物:何桂藍、馮達浚。
_______
#感謝趙柱幫提供資訊
#反送中抗爭法庭資訊
#願榮光歸香港
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
Full link:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2798619050354558&id=1487928594756950
【反送中抗爭法庭資訊|十一月二十三號下午東區裁判法院六樓第一庭|2020.5.24 「王婆婆」「普遍襲擊」案丨本土新聞報導】
王鳳瑤婆婆(64) 控罪:普通襲擊罪
案情:被控於2019年1月22日,在金鐘道高等法院大樓地下大堂以身體推撞一名女保安員胡婉鴻。
案件押後至2021年2月8日 1430 東區裁判法院第一庭再訊。
保釋條件:-$100保釋金-期間不得直接或間接接觸證人-居住於報稱地址,地址若有更改需於24小時通知灣仔警署-期間不得離開香港、前往澳門及中國大陸
被告在被捕時及警署內受到不當對待以致受傷,先後兩次入院,聯合醫院及瑪麗醫院,法庭會存此記錄。
到庭聲援人士:大埔區議會副主席劉勇威、荃灣區議員林錫添、中西區區議員葉錦龍、離島區議員梁國豪。沙田區議員副主席黃學禮、沙田區議員趙柱幫、李志宏、黃浩鋒、盧德明、陳運通、許銳宇、勞越洲。政治人物:何桂藍、馮達浚
___
#感謝趙柱幫提供資訊
#反送中抗爭法庭資訊
#願榮光歸香港
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2798619050354558&id=1487928594756950
【反送中抗爭法庭資訊|十一月二十三號下午東區裁判法院六樓第一庭|2020.5.24 「王婆婆」「普遍襲擊」案丨本土新聞報導】
王鳳瑤婆婆(64) 控罪:普通襲擊罪
案情:被控於2019年1月22日,在金鐘道高等法院大樓地下大堂以身體推撞一名女保安員胡婉鴻。
案件押後至2021年2月8日 1430 東區裁判法院第一庭再訊。
保釋條件:-$100保釋金-期間不得直接或間接接觸證人-居住於報稱地址,地址若有更改需於24小時通知灣仔警署-期間不得離開香港、前往澳門及中國大陸
被告在被捕時及警署內受到不當對待以致受傷,先後兩次入院,聯合醫院及瑪麗醫院,法庭會存此記錄。
到庭聲援人士:大埔區議會副主席劉勇威、荃灣區議員林錫添、中西區區議員葉錦龍、離島區議員梁國豪。沙田區議員副主席黃學禮、沙田區議員趙柱幫、李志宏、黃浩鋒、盧德明、陳運通、許銳宇、勞越洲。政治人物:何桂藍、馮達浚
___
#感謝趙柱幫提供資訊
#反送中抗爭法庭資訊
#願榮光歸香港
Forwarded from 學生動源公告頻道
澄清:前學生動源成員何諾恆今早親自去探訪鍾翰林詢問昨天朋友所轉述的事情是否屬實,鍾回應指昨日曾向友人轉述自己因早餐後步操近一小時,故引致胃痛。早餐後本應是約1小時自由時間,但當日懲教職員指示還押人士在自由時間內步操,當中包括十多位還押人士,並非只針對鍾一個。
鍾更指出上述事情只發生過一次,相信是與昨日探訪的朋友在溝通方面有(misunderstanding) 才引起誤會。
特此向眾傳媒朋友道歉。
鍾更指出上述事情只發生過一次,相信是與昨日探訪的朋友在溝通方面有(misunderstanding) 才引起誤會。
特此向眾傳媒朋友道歉。
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 11月24日 星期二】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201123被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
終審法院終審法庭
馬道立首席法官
李義常任法官
霍兆剛常任法官
張舉能常任法官
賀輔明勳爵非常任法官
10:00
緊急法、蒙面法終極上訴
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️杜麗冰法官
🕝14:30
👤盧(23) 🛑已還押逾5個月 #申請保釋 (#20200611西貢 管有爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(39) #提訊 (#1001荃灣 暴動 縱火)
👤賴(27) #提訊 (#0714沙田 暴動)
👥盧,王(23-46) #提訊 (#1102灣仔 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 暴動 蒙面)
👥馬,陳,林,陳,劉,謝(24-44) #提訊 (#1102灣仔 暴動 4項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
👤劉頴匡(26) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 煽惑他人非法集結 拒絕服從警員命令)
👥李,陳,楊(19-34) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 2項暴動 有意圖而傷人 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤黃(18) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 暴動 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
🕞15:30
👥王,李(19-22) #提訊 (#1113銅鑼灣 有意圖傷人致他人身體造成嚴重傷害 暴動 非法禁錮)
👤黃(62)🛑已還押逾8個月 #提訊 (#20200323上水 縱火 管有腐蝕性物品 管有適合作非法用途的工具)
👥*,魯,*(15-16)🛑已還押逾6個月 #提訊 (#20200523牛頭角 串謀有意圖而傷人 串謀刑事恐嚇)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [6/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥文念志,陳振哲,鄭仲恒 #審前覆核 (#1102銅鑼灣 阻差辦公 無牌管有無線電通訊器具)
👤陳(27) #審前覆核 (#0908銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕒15:00
👤陳(23) #裁決 (#0915灣仔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👥羅,黃(21-26) #裁決 (#1111西灣河 非法集結 2項蒙面 2項管有適合作非法用途的攻擊性武器或工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕞15:30
👤林(26) #裁決 (#0913紅磡 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #續審 [2/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(20)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 管有兒童色情物品)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [7/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #續審 [2/2] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥4名被告 #新案件 (#1030屯門 阻差辦公 非法集結)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥方,*(15-22) #審前覆核 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥魏,梁(18-19) #續審 [5/5] (#20200217天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤呂智恆(38) #裁決 (#1123粉嶺 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊[7/25]
(22:09更新)
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201123被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
終審法院終審法庭
馬道立首席法官
李義常任法官
霍兆剛常任法官
張舉能常任法官
賀輔明勳爵非常任法官
10:00
緊急法、蒙面法終極上訴
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️杜麗冰法官
🕝14:30
👤盧(23) 🛑已還押逾5個月 #申請保釋 (#20200611西貢 管有爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(39) #提訊 (#1001荃灣 暴動 縱火)
👤賴(27) #提訊 (#0714沙田 暴動)
👥盧,王(23-46) #提訊 (#1102灣仔 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 暴動 蒙面)
👥馬,陳,林,陳,劉,謝(24-44) #提訊 (#1102灣仔 暴動 4項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
👤劉頴匡(26) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 煽惑他人非法集結 拒絕服從警員命令)
👥李,陳,楊(19-34) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 2項暴動 有意圖而傷人 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤黃(18) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 暴動 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
🕞15:30
👥王,李(19-22) #提訊 (#1113銅鑼灣 有意圖傷人致他人身體造成嚴重傷害 暴動 非法禁錮)
👤黃(62)🛑已還押逾8個月 #提訊 (#20200323上水 縱火 管有腐蝕性物品 管有適合作非法用途的工具)
👥*,魯,*(15-16)🛑已還押逾6個月 #提訊 (#20200523牛頭角 串謀有意圖而傷人 串謀刑事恐嚇)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [6/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥文念志,陳振哲,鄭仲恒 #審前覆核 (#1102銅鑼灣 阻差辦公 無牌管有無線電通訊器具)
👤陳(27) #審前覆核 (#0908銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕒15:00
👤陳(23) #裁決 (#0915灣仔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👥羅,黃(21-26) #裁決 (#1111西灣河 非法集結 2項蒙面 2項管有適合作非法用途的攻擊性武器或工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕞15:30
👤林(26) #裁決 (#0913紅磡 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #續審 [2/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(20)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 管有兒童色情物品)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [7/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #續審 [2/2] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥4名被告 #新案件 (#1030屯門 阻差辦公 非法集結)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥方,*(15-22) #審前覆核 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥魏,梁(18-19) #續審 [5/5] (#20200217天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤呂智恆(38) #裁決 (#1123粉嶺 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊[7/25]
(22:09更新)
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪: #非法集結
承上:https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/11492
--------------------------
👨⚖️原審裁判官部份判刑理由騰本:
//控方案情無講集結目的及集結原因,即使集結地點附近有暴力情況,但並非在控罪中被告出沒的現場出現。另外,亦無證據證明被告同佢哋有d乜野直接關連……將佢哋嘅行為加諸在被告人身上,並不公允。計算人數應分開兩批,一批較暴力、人數較多的來自夏愨道,另一批包括被告在內來自添華道……
📌申請方陳詞
播放當日15:47時,在政總外的閉路電視片段……申請方指出畫面右方顯示答辯人在搬動鐵馬,現場亦有其他人向警員防線掟雜物,警方施放催淚彈……在當時環境中,搬動鐵馬令聚集人士有更多空間時間示威,堵塞政總出入口阻礙警方行動,造成更大混亂。
📌原審裁判官低估答辯人在案中角色、影響、罪責
申請方指,原審裁判官無充分掌握現場情況,就答辯人在案中與其他人沒有聯繫,給予過份比重。即使他們互不認識,沒有口頭溝通,但好明顯行動目的一致,就是堵塞政總出口阻礙警方行動。就算答辯人搬完鐵馬就離開現場,但集結依然繼續,原審裁判官過份集中答辯人在片段中出現的幾十秒搬鐵馬的行為,判刑時將被告與其他有暴力行為的示威者分割,並不妥當。
申請方同意,無證據顯示答辯人有任何安排、帶領、煽動、鼓吹等行為作加刑因素,但並不構成輕判答辯人的理由,正如各位法官指出,答辯人必然是特意到龍和道現場。
答辯人搬鐵馬前,暴力程度已經升級,他必然見到現場人士如何向警方投擲雜物,所以他並非單純路過見有人聚集就搬鐵馬如此簡單。而是與他們有共同目的,所以主動協助示威者。因此,原審裁判官錯誤地將答辯人的行為獨立抽出,以致判刑過輕。
--------------------------
🎗答辯方伍頴珊大律師回應
正因現場人數眾多,答辯人未必可以確切掌握現場情況,到龍和道現場是為了視察情況尋找離開路線,而不是一心打算參與示威,純粹想行前睇吓發生咩事,並非與示威者有共同目的。就算被告人真係知道有人集結,暴力程度又知道幾多呢?被告身處的地方聚集人數較少,搬鐵馬後亦無再逗留,參與程度相對較少。
--------------------------
📎法官質疑答辯人是否因工作關係而在添美道出現,因為當答辯人在大會堂工作時,龍和道已經被堵塞。彭法官認為,如果被告想走,大可以往南行到金鐘離開,而非冒險穿越人群。因此難以接納答辯方所講。
👨⚖️彭偉昌法官質疑:一出嚟就幾千人有咩好調查研究啫,係人都知發生咩事㗎喇有咩好睇啫。佢係龍和道嗰邊過嚟,唔洗全面掌握夏愨道發生咩事㗎,離遠見到咁多人又有催淚煙,一定知係發生咩事。你望到前面咁樣,仲可以係咩事啫,唔洗暴力嘅程度㗎大家都知嗰日發生咩事,依家就係話原審裁判官錯到無可再錯地將佢分割呀嘛 ……
👩⚖️潘敏琦法官:你所謂被告見到咁嘅情況之後離開只係你嘅bare assertion嚟㗎咋喎。夏愨道打到出哂煙,答辯人進入添華道嗰陣會唔知情況?你提出個咁嘅講法要我裁斷嘅話,我覺得你有d自欺欺人囉!……答辯人搬鐵馬可以鼓動後來者做d更激烈行為㗎嘛 ,呢個就係潛在風險喇。
🛑最近上訴庭好注重非法集結為社會安寧帶來的「潛在風險」
--------------------------
🤦♂️最後,諸位法官以joint enterprise將身在添美道的被告與其他夏愨道的示威者連結起來,指出他們以(衝擊)政總為共同目標,以此為主要加刑因素。答辯人行入犯人欄,然後就沒有然後了……
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪: #非法集結
承上:https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/11492
--------------------------
👨⚖️原審裁判官部份判刑理由騰本:
//控方案情無講集結目的及集結原因,即使集結地點附近有暴力情況,但並非在控罪中被告出沒的現場出現。另外,亦無證據證明被告同佢哋有d乜野直接關連……將佢哋嘅行為加諸在被告人身上,並不公允。計算人數應分開兩批,一批較暴力、人數較多的來自夏愨道,另一批包括被告在內來自添華道……
📌申請方陳詞
播放當日15:47時,在政總外的閉路電視片段……申請方指出畫面右方顯示答辯人在搬動鐵馬,現場亦有其他人向警員防線掟雜物,警方施放催淚彈……在當時環境中,搬動鐵馬令聚集人士有更多空間時間示威,堵塞政總出入口阻礙警方行動,造成更大混亂。
📌原審裁判官低估答辯人在案中角色、影響、罪責
申請方指,原審裁判官無充分掌握現場情況,就答辯人在案中與其他人沒有聯繫,給予過份比重。即使他們互不認識,沒有口頭溝通,但好明顯行動目的一致,就是堵塞政總出口阻礙警方行動。就算答辯人搬完鐵馬就離開現場,但集結依然繼續,原審裁判官過份集中答辯人在片段中出現的幾十秒搬鐵馬的行為,判刑時將被告與其他有暴力行為的示威者分割,並不妥當。
申請方同意,無證據顯示答辯人有任何安排、帶領、煽動、鼓吹等行為作加刑因素,但並不構成輕判答辯人的理由,正如各位法官指出,答辯人必然是特意到龍和道現場。
答辯人搬鐵馬前,暴力程度已經升級,他必然見到現場人士如何向警方投擲雜物,所以他並非單純路過見有人聚集就搬鐵馬如此簡單。而是與他們有共同目的,所以主動協助示威者。因此,原審裁判官錯誤地將答辯人的行為獨立抽出,以致判刑過輕。
--------------------------
🎗答辯方伍頴珊大律師回應
正因現場人數眾多,答辯人未必可以確切掌握現場情況,到龍和道現場是為了視察情況尋找離開路線,而不是一心打算參與示威,純粹想行前睇吓發生咩事,並非與示威者有共同目的。就算被告人真係知道有人集結,暴力程度又知道幾多呢?被告身處的地方聚集人數較少,搬鐵馬後亦無再逗留,參與程度相對較少。
--------------------------
📎法官質疑答辯人是否因工作關係而在添美道出現,因為當答辯人在大會堂工作時,龍和道已經被堵塞。彭法官認為,如果被告想走,大可以往南行到金鐘離開,而非冒險穿越人群。因此難以接納答辯方所講。
👨⚖️彭偉昌法官質疑:一出嚟就幾千人有咩好調查研究啫,係人都知發生咩事㗎喇有咩好睇啫。佢係龍和道嗰邊過嚟,唔洗全面掌握夏愨道發生咩事㗎,離遠見到咁多人又有催淚煙,一定知係發生咩事。你望到前面咁樣,仲可以係咩事啫,唔洗暴力嘅程度㗎大家都知嗰日發生咩事,依家就係話原審裁判官錯到無可再錯地將佢分割呀嘛 ……
👩⚖️潘敏琦法官:你所謂被告見到咁嘅情況之後離開只係你嘅bare assertion嚟㗎咋喎。夏愨道打到出哂煙,答辯人進入添華道嗰陣會唔知情況?你提出個咁嘅講法要我裁斷嘅話,我覺得你有d自欺欺人囉!……答辯人搬鐵馬可以鼓動後來者做d更激烈行為㗎嘛 ,呢個就係潛在風險喇。
🛑最近上訴庭好注重非法集結為社會安寧帶來的「潛在風險」
--------------------------
🤦♂️最後,諸位法官以joint enterprise將身在添美道的被告與其他夏愨道的示威者連結起來,指出他們以(衝擊)政總為共同目標,以此為主要加刑因素。答辯人行入犯人欄,然後就沒有然後了……
Forwarded from RTHK即時新聞
政府強烈反駁英國報告 促尊重港人維持繁榮穩定意願
特區政府強烈反駁英國的香港半年報告,批評是不負責任的評論,促請英國政府恪守並尊重國際慣例,又指英國政府是時候尊重守法的香港人,對維持繁榮穩定的意願,及清楚理解香港會繼續憑藉在一國兩制下的獨特地位和優勢,在中央政府全力支持下蓬勃發展。特區政府說近年香港發生的事件,為一國兩制方針帶來挑戰,其中包括充斥反華情緒的香港獨立和自決訴求,以致出現不少破壞社會秩序和危及香港穩定的行為和活動;而自從香港國安法在本地公布實施以來,過去數月暴力行為已大為消減,香港人可再次依法享有基本權利和自由。特區政府強調,沒有人比中央政府更堅定履行一國兩制,又指特區政府是考慮到公共衞生風險後,作出押後立法會選舉一年的決定。
2020-11-24 03:45:27
特區政府強烈反駁英國的香港半年報告,批評是不負責任的評論,促請英國政府恪守並尊重國際慣例,又指英國政府是時候尊重守法的香港人,對維持繁榮穩定的意願,及清楚理解香港會繼續憑藉在一國兩制下的獨特地位和優勢,在中央政府全力支持下蓬勃發展。特區政府說近年香港發生的事件,為一國兩制方針帶來挑戰,其中包括充斥反華情緒的香港獨立和自決訴求,以致出現不少破壞社會秩序和危及香港穩定的行為和活動;而自從香港國安法在本地公布實施以來,過去數月暴力行為已大為消減,香港人可再次依法享有基本權利和自由。特區政府強調,沒有人比中央政府更堅定履行一國兩制,又指特區政府是考慮到公共衞生風險後,作出押後立法會選舉一年的決定。
2020-11-24 03:45:27
Watch "【國際夢工場・沈旭暉004🎬】《好好拍電影》的許鞍華,與《投奔怒海》的盡在不言中" on YouTube
https://youtu.be/mfgIpSY8ngw
https://youtu.be/mfgIpSY8ngw
YouTube
【國際夢工場・沈旭暉004🎬】《好好拍電影》的許鞍華,與《投奔怒海》的盡在不言中
講述香港女導演許鞍華的紀錄片《好好拍電影》上映,除了喜歡許鞍華電影的朋友有興趣,所有香港人此情此景,看見他一生的堅持與掙扎,特別是拓展中國內地市場時的複雜感受,然後重投本土懷抱、希望為香港做更多東西,也肯定有所共鳴。許鞍華的早起電影《投奔怒海》,講述南越淪陷(或被統一)後天翻地覆的改變,當時是中英聯合聲明簽署之前,放在今天,毫不過時,而且充滿隱喻,一直是我認為最有國際視野的港產片之一。
00:00 開首
00:17 《好好拍電影》明顥傳遞的訊號
04:10 回到香港後出現的改變
05:57 許導早期電影中的國際視野…
00:00 開首
00:17 《好好拍電影》明顥傳遞的訊號
04:10 回到香港後出現的改變
05:57 許導早期電影中的國際視野…
Watch "621圍警總案 黃之鋒、周庭、林朗彥稱會認罪 籲港人艱難時互相扶持 - 20201123 - 港聞 - 有線新聞 CABLE News" on YouTube
https://youtu.be/PtM13Y_Z06o
https://youtu.be/PtM13Y_Z06o
YouTube
621圍警總案 黃之鋒、周庭、林朗彥稱會認罪 籲港人艱難時互相扶持 - 20201123 - 港聞 - 有線新聞 CABLE News
【有線新聞】香港眾志前秘書長黃之鋒、前成員周庭及前主席林朗彥涉嫌去年6月號召包圍警總案,早上開審。除周庭較早時已認罪,另外兩人都表示會認罪。
黃之鋒:「因為我哋選擇承認控罪,今日的案件應該會跳過審訊階段直接結案陳詞,甚至有可能判刑,亦意味著我們三人有機會即時還柙,面對著國安法的打壓、白色恐怖的來臨,即使我們面對監禁刑期或者有機會被還柙也好,我們也不會放棄,在如此艱難的時候仍想呼籲香港人,在低潮、在民主低谷內互相扶持更可貴。」
周庭:「我亦都有可能在今日或者不久將來,可能面對我人生第一次入獄,對未…
黃之鋒:「因為我哋選擇承認控罪,今日的案件應該會跳過審訊階段直接結案陳詞,甚至有可能判刑,亦意味著我們三人有機會即時還柙,面對著國安法的打壓、白色恐怖的來臨,即使我們面對監禁刑期或者有機會被還柙也好,我們也不會放棄,在如此艱難的時候仍想呼籲香港人,在低潮、在民主低谷內互相扶持更可貴。」
周庭:「我亦都有可能在今日或者不久將來,可能面對我人生第一次入獄,對未…
Watch "11.19 【周梓樂死因之謎】整合周梓樂墮樓謎團,死因疑點重重!" on YouTube
https://youtu.be/KrNdUpatCK0
https://youtu.be/KrNdUpatCK0
YouTube
11.19 【周梓樂死因之謎】整合周梓樂墮樓謎團,死因疑點重重!
【11.19時事!】升旗易得道 2020年11月19日
主持: John Connor
11.19 【周梓樂死因之謎】整合周梓樂墮樓謎團,死因疑點重重!
________________________________________________________
“每月贊助”支付方法:
(1)Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
(2)Paypal : tuesdayroad2019@gmail.com
(3)HSBC Pay…
主持: John Connor
11.19 【周梓樂死因之謎】整合周梓樂墮樓謎團,死因疑點重重!
________________________________________________________
“每月贊助”支付方法:
(1)Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
(2)Paypal : tuesdayroad2019@gmail.com
(3)HSBC Pay…
Forwarded from RTHK即時新聞
終審法院審理有關《禁蒙面法》上訴 預料審訊為期兩日
終審法院審理有關《禁蒙面法》的上訴,預料審訊為期兩日。政府去年10月引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》後,24名泛民議員及梁國雄提出司法覆核被裁定勝訴。上訴後政府被裁定部分上訴得直,但新例只能應用於非法集會或者未經批准的集結,不能用於參與合法集結的示威者。由於牽涉重大而廣泛公眾利益,上訴庭批出上訴許可,終審法院審理。梁國雄等早上到終審法院聽審,又在法院外高叫口號,認為《緊急法》是殖民地的惡法,質疑有關條例違返《基本法》,不能保障市民。
2020-11-24 11:38:19
終審法院審理有關《禁蒙面法》的上訴,預料審訊為期兩日。政府去年10月引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》後,24名泛民議員及梁國雄提出司法覆核被裁定勝訴。上訴後政府被裁定部分上訴得直,但新例只能應用於非法集會或者未經批准的集結,不能用於參與合法集結的示威者。由於牽涉重大而廣泛公眾利益,上訴庭批出上訴許可,終審法院審理。梁國雄等早上到終審法院聽審,又在法院外高叫口號,認為《緊急法》是殖民地的惡法,質疑有關條例違返《基本法》,不能保障市民。
2020-11-24 11:38:19
Forwarded from RTHK即時新聞
最早抵達消防隊目指周梓樂當時有呼吸但眼神迷惘
科大學生周梓樂的死因研訊第7日。其中一名最早抵達尚德停車場的消防隊目作供,表示見到傷者時,對方伏在地上,面上的口罩有起伏,代表他當時有呼吸,傷者頭部附近有血跡,未能回應提問。消防隊目黎偉傑作供表示,去年11月4日在凌晨零時43分被指派處理一宗涉及尚德停車場火警鐘響的事件,與另一名同事在巡視停車場期間,一名身穿深色衫的男子,走向他們大叫「有人跌咗落樓」,並帶領他們到傷者位置。他說,傷者當時伏在地上,面上的口罩有起伏,代表他當時有呼吸,頭部附近有血跡,口鼻耳都有已靜止的血跡,檢查傷者後,發現無明顯創傷。黎偉傑與同事合力將傷者反身變為平躺,面部向天,傷者手腳有微微屈曲,再嘗試與傷者溝通,但對方無回應。他形容傷者半打開眼,但眼神迷惘,不集中,傷者當時的心跳不穩定,血含氧量亦偏低。黎偉傑說,之後聽到有嘈雜聲音,發現有數名防暴警員在矮牆外,他向警員表示「救緊人」,就沒有再理會,又表示防暴警員沒有嘗試跨過矮牆。
2020-11-24 12:21:17
科大學生周梓樂的死因研訊第7日。其中一名最早抵達尚德停車場的消防隊目作供,表示見到傷者時,對方伏在地上,面上的口罩有起伏,代表他當時有呼吸,傷者頭部附近有血跡,未能回應提問。消防隊目黎偉傑作供表示,去年11月4日在凌晨零時43分被指派處理一宗涉及尚德停車場火警鐘響的事件,與另一名同事在巡視停車場期間,一名身穿深色衫的男子,走向他們大叫「有人跌咗落樓」,並帶領他們到傷者位置。他說,傷者當時伏在地上,面上的口罩有起伏,代表他當時有呼吸,頭部附近有血跡,口鼻耳都有已靜止的血跡,檢查傷者後,發現無明顯創傷。黎偉傑與同事合力將傷者反身變為平躺,面部向天,傷者手腳有微微屈曲,再嘗試與傷者溝通,但對方無回應。他形容傷者半打開眼,但眼神迷惘,不集中,傷者當時的心跳不穩定,血含氧量亦偏低。黎偉傑說,之後聽到有嘈雜聲音,發現有數名防暴警員在矮牆外,他向警員表示「救緊人」,就沒有再理會,又表示防暴警員沒有嘗試跨過矮牆。
2020-11-24 12:21:17