Мне очень нравилось то направление, в котором менялся и двигался Егор Просвирнин. Всё шло к тому, что наши политические дороги должны были пересечься основательно. Мне так хотелось создать новый импульс на правом фланге и талант Егора был крайне необходим. Особенно ценишь человека за то, что сам не умеешь делать.

Мы живём в такие времена, когда такие таланты не востребованы государством. Но Егор был востребован русским обществом.

Нас очень мало.
Зло нанесло очень значительный удар по нам.
Но будем делать всё равно, что должно. Свой путь мы должны пройти и не сорваться, как бы тяжело нам не было временами.

Егор Просвирнин: "Читаешь историю русских монархов, русского царизма - и это песня побед и русских свершений! Что захотели - то и сделали. Что не смогли сделать, враги помешали, недруги задавили - так все равно наша вина, недоработали, недосмотрели, залижем раны, доработаем, досмотрим - и возьмем реванш! Планирование - на десятилетия вперед, на ключевых постах - лучшие из лучших, из ниоткуда возникают флоты, армии, города, регионы и целые отрасли промышленности. Генералы - невероятно храбрые рубаки, умные, коварные и невероятно честные. Чиновники - мастера интриг, лучшие из современников, светила мировой науки. Дипломаты - дадут фору Маккиавелли. Деятели культуры - живые классики. Главное ощущение:

КАКАЯ ЖЕ СТРАШНАЯ СИЛА РУССКИЕ ПРИ ЦАРИЗМЕ

Как сказал Александр Благословенный: «Если надо - мы будем отступать до самой Камчатки, но Наполеону не сдадимся!». Ничего не страшно. Никого не боимся. Худшее, что случится - убьют, так за Веру, Царя и Отечество умирать легко и приятно!"

В годовщину создания СССР напомню:

Причиной распада СССР стало его создание, ибо СССР был призван быть инкубатором по созданию множества новых государств и наций, создающихся вместо России. Эту свою задачу СССР успешно выполнил, потому и распался.

Сверхзадача по созданию государств из автономий выполнена не была. От России удалось отсоединить Южный Урал, Южную Сибирь, Малороссию, Новороссию, Прибалтику, Белоруссию. Не удалось отсоединить от России Карелию, Поволжье, Сибирь, Урал.

Губернатор Калужской области должен уйти в отставку. Нам в России такие не нужны губернаторы, которые представляют интересы не нашего народа, а всех остальных.

https://publielectoral.lat/MedvedevVesti/7023

Дал комментарий о гибели Егора Просвирнина

«Я, наверное, не принадлежу к тому поколению, на которое Егор оказал влияние. Но то поколение, которое шло следом за моим и другие, которые сильно моложе нас, на них издание «Спутник и Погром» оказали колоссальное влияние. Это событие в русской правой публицистике, и не просто событие, когда кто-то хорошо, ярко или жестко пишет. Это было качественно принципиально иное издание. Это уникальное явление русской журналистики 21 века, которого в интернет-изданиях мы ранее не видели. «Спутник и Погром» создал образец качества, как нужно делать современные медиа, и в этом главная заслуга Егора. Это та вершина качества, которая не превзойдена до сих пор. Роскомнадзор должен разблокировать его, и сегодня это издание должно стать мемориальными для русской журналистики, оно должно быть доступно всем и сохраняться навечно.

То, что ему удалось оказать огромное влияние на поколение русских патриотов и активистов, и их приняли в общественную жизнь — это заслуга Егора. Начали возникать клубы, была деятельность по поддержке Русского мира, Крыма, Донбасса и возвращению русской земли. Он был певцом, который не только в текстах вспоминал Россию и побуждал русских людей вспоминать себя и своё происхождение, но и своей практической деятельностью буквально возвращал ту самую Россию».

«То направление, куда двигался Егор, и куда двигался я, были смежными. Я, честно говоря, очень рассчитывал убедить его поработать вместе в одном из проектов в следующем году. Думаю, этого многим хотелось и помимо меня. Пересмотрев его последнее интервью, было понятно, что у него огромное количество планов, которыми он бы порадовал русское общество еще больше. Егор возвращался к вере и самодержавию, его взгляды становились более консервативными, он даже отказался от идей национальной демократии, что лично я поприветствовал.

Его взгляды не стояли на месте, он менялся и набирался мудрости. Егор 5, 7, 10 лет назад и Егор в конце этого года — это разные люди. Человек глубоко и фундаментально над собой работал. Егора критикуют, вспоминают его старые высказывания, поливают грязью. Вспоминая какие-то вещи, он сам говорит, что тогда ошибался, а сейчас стал умнее. Критика по отношению к себе — это замечательное качество, когда человек не стоит на месте и сам себя критически осмысливает, двигаясь вперед. Огромная трагедия состоит в том, что мы не увидели пиковой точки в работе Егора, до которой он должен был дойти. Из-за этого его потеря еще более трагичная, чем просто гибель талантливого человека, который был востребован русским обществом».

https://politema.ru/post/prosvirnin-svoim-trudom-vozvrashhal-tu-rossiju-kotoruju-my-zhdem-publicist/

К 30-летию либерализации цен

Вопрос не в самой либерализации, а в том, как это было сделано и с какими политическими задачами и последствиями.

К январю 1992 года оставшаяся в обкорнанных границах Россия имела два долга: 1) огромный внешний (перед иностранными государствами и банкирами), доставшийся от СССР; 2) ещё более огромный внутренний, доставшийся тоже от СССР.

Как формировался внутренний долг? В условиях дефицита люди не могли купить товары, а также создавали сбережения на чёрный день и для обеспечения благополучия своих детей. Таким образом в Сберегательных кассах (Сбербанке) оказалось около 476 миллиардов рублей. Далее правительство брало эти сбережения и финансировало свои обязательства. Показателем нарастания внутреннего долга была разница между официальным курсом рубля к доллару и иным иностранным валютам и неофициальным/рыночным курсом. Если официальный курс составлял 0.55-0.68 копеек за доллар, то неофицильный курс к 1991 году достиг 30 рублей за доллар и стремительно рос дальше.

К концу 1991 внешний долг России достиг 68 млрд. долларов, а внутренний долг 476 млрд. рублей (по официальному курсу 865 миллиардов долларов).

Что делает новое либеральное правительство? Оно признаёт внешние долги, но отказывается признавать внутренние, мотивируя это тем, что извините, казна пуста, денег нет, это проело предыдущее правительство. Однако внешние долги тоже проедало предыдущее правительство. Более того, природа внутреннего и внешнего долга была одинакова.

Разница состояла в том, что новое правительство действовало в интересах внешних кредиторов, признавая и рестуктурируя долги им, но не признавало внутренний долг, спалив его в гиперинфляции. "Всем, кому должен, тому прощаю" – вот принцип действия либерального правительства внутри.

Безусловно, в условиях экономического краха любое правительство не имело возможности выплатить внутренний долг, но оно должно было его признать.

Национально ответственное правительство должно было в условиях гиперинфляции номинировать сбережения граждан в долларах и начислять по ним банковские проценты, выдавая крайне ограниченные суммы на неотложные нужды, а при смерти владельца вклада сумма наследовалась бы. По мере улучшения экономической ситуации через 10-15-20-30 лет сумма подлежала бы выплате с процентами владельцу либо его наследникам.

Был ещё вариант расплаты государства перед гражданами: государственной собственностью. Причём это было бы и справедливо, возвращать госсобственностью в соответствии с трудовым вкладом гражданина, это была бы денежная приватизация.

Но правительство предпочло полностью обнулить сбережения населения, лишив людей трудовых накоплений и инвестиционного будущего.

Для понимания масштаба мошенничества.

865 миллиардов долларов внутреннего долга на начало 1992 года. Для сравнения, Норникель на залоговом аукционе умыкнут за 170 миллионов, ТНК за 130 миллионов, Сибнефть за 100. И это не инвестиции. Это номинальное оформление без копейки вложений.

Вместо развития класса миллионов собственников правительство пошло на бесплатную раздачу собственности номенклатуре, бывшим комсомольцам, бандитам, и иным лицам приближенным к новой власти.

Так 99% семей России лишились сбережений, накопленных не одним поколением семьи, были лишены возможности участвовать в реальной приватизации по справедливым правилам, но была сформирована финансово-бандитская олигархия. Можно сказать, что то правительство достигло ровно тех целей, которые и ставило перед собой. Забегу вперёд, планировалось передача всей значимой собственности иностранцам, вопросы справедливой приватизации, финансовой грамотности населения новую власть не волновали. Однако жадность формирующейся олигархии снесла либеральное правительство и собственность осталась в их руках, а сделку Ходорковского по передаче нефтяных активов англичанам и выходу в наличность прервали в 2003 году.

Однако в 1992 году были нарушены фундаментальные основы справедливости в России. Люди этого не забыли, ни обнуления сбережений, ни мошеннической приватизации и залоговых аукционов.

Андрей, спасибо за отзыв. Я согласен с тем, что ты написал. Про болезненность распада, беженцев, демографию, факты геноцида, межнациональные конфликты пишут многие. Это давно общая и правильная тема правой повестки, которую мы будем продолжать.

Но я намеренно не стал касаться этих тем, тем более касался их ранее, а сконцентрировался исключительно на вопросах денег, долгов, собственности и справедливости.

Первое. Чтобы было ясно, что у народа были накопления и сбережения. И то правительство вместо того, чтобы изыскать пути защиты прав собственности, зачитывало параграфы из учебников экономических либералов, "сгорели ваши сбережения – так это экономика, в каждом учебнике написано", ничего не поделаешь, кризис, катастрофа.

Второе. Мне было важно показать, что были реальные пути в условиях катастрофы, гиперинфляции, сохранить и сбережения, и собственность. А не бросить кость в виде приватизации квартир, которые и так принадлежали людям по факту и были заработаны. Спасибо сказать, что не заставили выкупать много раз оплаченные квартиры?

Третье. То правительство и не ставило себе целей сохранить тот средний класс и собственников. Ему надо было быстрее отдать госсобственность в любые руки, в том числе шальные, в том числе иностранные и по бросовой цене.

Четвёртое. Вся пропаганда внедряла, что иного не дано, законы экономики. Но это было лишь ложью для кражи и мошенничества.

https://publielectoral.lat/MedvedevVesti/7040

Простились мы сегодня с Егором Просвирниным.

https://publielectoral.lat/holmogortalks/15077?single

С Рождеством Христовым!

И видел я: стемнели неба своды,
и облака прервали свой полет,
и времени остановился ход…
Все замерло. Реки умолкли воды.
Седой туман сошел на берега,
и наклонив над влагою рога,
козлы не пили. Стадо на откосах
не двигалось. Пастух, поднявши посох,
оцепенел с простертою рукой
взор устремляя ввысь, а над рекой,
над рощей пальм, вершины опустивших,
хоть воздух был бестрепетен и нем,
повисли птицы на крылах застывших.
Все замерло. Ждал чутко Вифлеем…
И вдруг в листве проснулся чудный ропот,
и стая птиц звенящая взвилась,
и прозвучал копыт веселый топот,
и водных струй послышался мне шепот,
и пастуха вдруг песня раздалась!
А вдалеке, развея сумрак серый,
как некий Крест, божественно-светла,
Звезда зажглась над вспыхнувшей пещерой,
где в этот миг Мария родила.

Владимир Набоков, 1918 год

На фото Храм Рождества Христова в Воронеже

По переговорам с США и НАТО

В декабре я писал в широко разошедшемся тексте, что Россия выдвинула ультиматум, который США принять не могут, ультиматум не для реальных переговоров, а для формальной легализации предстоящих решительных действий.

Учитывая абсолютно хамский тон США и отвержение ультиматума по всем пунктам (надеюсь, именно на это мы и рассчитывали), то перед Путиным остаётся единственная задача – ликвидация украинского государства и выполнение сверхзадачи по воссоединению государства российского, с чем он войдёт во все учебники русской истории и памятники ему будут стоять.

Если же я ошибся в декабре, то Путина ждёт утрата легитимности как национального лидера, а государство российское рискует встать под угрозу распада.

Из риторики и хитрых планов легитимность не возникает. Только из действий.

https://publielectoral.lat/holmogortalks/15259

Андрей, а так они уже и делали в 1917. Убивали городовых, расстреливали офицеров в Кронштадте, грабили погреба Зимнего, реквизировали и конфисковывали, обстреливали из артиллерии Кремль, убивали юнкеров. И естественно создали незалежный Казахстан, приписав ему четыре пятых казачьих земель Уральского и Сибирского казачьего войска с десятками русских городов. Так что желания Ступина делать то же самое в России не удивительно, а закономерно.

https://publielectoral.lat/MedvedevVesti/7205