Минутка конспирологического юмора:

А вдруг слухи об отставке главы ЦБ гж Набиуллиной, слитое в сеть видео о том, бывший ректор и нынешний глава совета ВШЭ, ходит голый со свой подчиненной, приезд главы ЦРУ в Москву пару месяцев назад, строительство британских военных баз на Украине и саммит Путина и Байдена - это все взаимосвязанные события!

Дело было так: летом Байден предложил забрать Украину с ее долгами, на что Путин не согласился, сказав, что
- во-первых денег нет, так как он не управляет ЦБ, а все излишки идут в ЗВР. «А то мы начнем войну,» - говорит Путин: «а Вы нам тут Турцию устроите с падением рубля в 2 раза.»
- во-вторых ловить потом всяких жотвоблакитных диверсантов лютый геморрой.

После этого британцы продолжают усиливать свое влияние в Украине, а украинцы продолжают несчадно разворовывать все что есть и Байден понимает, что нужно ускорятся.

Он отправляет главу ЦРУ договориться с Нарышкиным, убедить русских (эх все едут общаться с русскими вот уже 100 лет, но до сих пор общаются с советскими) в том, что они гарантировано сдадут всю агентурную сеть и в качестве комплимента сдают пару разработок - именно по этому, например, недавно взяли каких-то хохлов, которые готовили теракты в России.

Так же Байден посылает Путину послание, что он согласен снять Набиуллину и дать потратить часть ЗВР на инфраструктуру, после чего спецслужбы сразу сливают видео запись секс-вечерины Кузьминова, мужа Набиуллиной и бывшего главы ВШЭ.

Далее британцы и хохлы договариваются по строительству военных баз. Об этом объявили на этой неделе, но наверняка серьезные дяди знали еще месяц назад.

Штаты понимают, что время играет не в их пользу и начинают срочно и резко нагнетать обстановку через украинских политиков, Блинкена, Псаки и Нуланд.

Им это нужно для более сильной позиции на саммите Путина и Байдена, чтобы подтолкнуть Путина согласится забрать Украину и побыть диктатором и пугалом еще пару лет.

На саммите Байден продаст Украину, как пассив, + немножко российского финансового суверенитета, как раз для затыкание инфраструктурных дыр в этом пассиве, за что?

Скорее всего за зеленую повестку, нейтральную позицию по Китаю и Тайваню и за НЕ сближение с Японией и Южной Кореей.

Но это, конечно, все так, юмор и конспирология:))


А еще российско-украинская война очень опасна для Турции. Потому, что если Россия легко захватывает Украину, то это лютейший удар по всей концепции, которую выстраивал Эрдоган.

Потому что она покажет, что:
- российская экономика выдерживает, а турецкая нет
- великие турецкие байрактары ни разу не помогают украинцам жестко проигрывать
- Великий Туран - это говно по сравнению с мощью России

Во истину, казалось бы очевидные вещи: экспортные пошлины и целевое финансирование отраслей, как, например, было сделано с сельским хозяйством и молочкой в свое время.

https://publielectoral.lat/dvinskyclub/1325

Потенциал роста российской экономики.

Когда я слышу от главы ЦБ (и к сожалению разные глубокоуважаемые люди с ней соглашаются), которая объясняет свои действия по наращиванию золото-валютных резервов, по размещению у себя депозитов гос банков и другим действиям, которые скрывают от российской экономики необходимое для нее финансирование, тем, что Россия, к ее сожалению (сомневаюсь) достигла потенциала роста, мне становится смешно и грустно.
Аргументация тоже обычно приводится своеобразная: государство проводило аукцион по раздаче дешевых кредитов - половину не выбрали, или частные инвесторы выводят деньги из России, значит не куда вкладывать.

Про частных инвесторов обсудим в другом посте, давайте рассмотрим вопрос про потенциал роста.

Потенциал роста производства определяется достаточно просто:

1. Самый простой способ: объем внутреннего рынка и маржинальность бизнеса. Берете любой внутренний рынок потребителей (и конечных изделий и деталей), берете 50% рынка и норму оптовой наценки. Если при таком объеме окупаются инвестиции в 2-3 в завода, значит потенциал есть. А окупаемость в первую очередь зависит от стоимости денег и постоянного их потока по мере выхода на точку безубыточности. Если дистрибьюторская наценка на продукцию более 40% - значит производство точно окупится. Тут вопрос целеполагания, если государство действительно ставит себе целью импортозамещение, то это достаточно простое для расчета уравнение: Минпромторг анализирует рынки, далее вместе с Минфином и ЦБ обеспечивают целевое финансирование отраслей.

2. Стоимость мировой логистики. Если стоимость доставки продукции из центров мирового производства ЮВА более 50% по причине того, что продукция объемная или тяжелая и не дорогая, то значит локальное производство гарантировано окупается и даже имеет экспортный потенциал в соседние страны.

3. Производство части себестоимости. Если Вы производите сырье или средства производства, то на вашей территории логично ставить производство. Если говорить про сырье т.е. повышать уровень переработки. Если про машину, то это называется обратная реиндустриализация. Такая продукция имеет гарантированный экспортный потенциал. Считается, что если Вы производите сырье, то усиление переработки имеет не гарантированный экспортный потенциал - это разводка, которую транслируют страны, у которых сырья нет, а производство есть. Не даром сырьевые отрасли имеют категорию А: нет сырья - нет продукции. Возвращаемся к целеполаганию государства. Если государь имеет цель увеличение маржинальности экономики, то решение достаточно просто и математично.

И в истории достаточно примеров какой эффект имеют такие решения:

Пример 1: Фридрих Вильгельм 1 - создатель нынешней Германии и фактический создатель немецкого менталитета: одним из первых законов, которые он принял, став из саксонского Конфюста Прусским Герцогом - запрет на вывоз с территории Пруссии необработанных материалов: пушнины, леса и тд

Пример 2: Великобритания. В свое время основная доля рынка текстиля Соединенного королевства была занята индийскими тканями, так как в Индии была дешевая рабочая сила и мощная эффективная ремесленная индустрия. Вместо того, чтобы вздыхать про открытый рынок, власти ввели импортные пошлины более 100% на долгие годы, пока ВБ не совершила технологический рывок в производстве тканей, переведя их создание из ремесленного в машинное, и после чего захватило рынок и индийский и британский.

Пример 3: Китай во всем.

У меня вопрос: почему мы не производим все на свете, где основной частью себестоимости являются металлы и нефтепродукты? Тут даже финансирование целевое обеспечивать не нужно. Введите экспортные пошлины на сырье.

А если конкурирующие страны начинают вас перегонять в удешевлении продукции - поступите как все приличные страны от Европы до Штатов: введите стандарты качества и поднимите стоимость сертификации продукции для иностранцев.

Когда я, поворачивая шильдик, хотябы на 30% товаров буду читать «Сделано России», я соглашусь, что развитие страны нетривиальная задача.

Ну и самое последнее про потенциал роста.

Есть закон: там где появляется инфраструктура - появляется экономика.

Я это хорошо видел на примере Китая, инфраструктура и экономика в нем выросла на моих глазах.

В 2002 году, когда я пришел на первую работу, компания стала возить mp3 плееры из Южной Кореи, китайцы тогда их еще делать не умели, первые приличные продукты появились только в 2006м. Я помню свою первую командировку в Китай 15 лет назад - это была жесть с очагами цивилизации, в 2012 моя жена, когда вместе со мной прихала впервые в Гуанчжоу после Гонконга и Шеньчженя, отказалась выходить из отеля, хотя мы остановились в приличном районе возле центра. Сейчас Гуанчжоу не отличается от Гонконга по качеству жизни.

А начиналось развитие каждого района в Китае всегда со строительства качественной дороги, потом квартала технопарков, потом скоростной магистрали Гаосу.

Когда инфраструктура хотя бы в Барнауле и Новосибирске будет такая же как в Москве и Сочи, я поверю что возможно мы этого долбаного потенциала роста скоро достигнем.

А пока слова гжи Набиуллиной вызывают у меня ярость.

Россия пытается слезть с иглы импортного пищепрома, и у нее это, в общем-то, получается. За последние 11 месяцев доля ввозимых из-за рубежа продуктов существенно уменьшилась. Импорт молочных продуктов снизился на 22%. Далее идут фрукты с орехами (минус 9,3%) и овощи (минус 4,5%), остальное – по мелочи.

Снижению способствует рост собственной пищевой промышленности. Например, в Москве за 10 месяцев 2021-го года производство продуктов питания выросло почти на 18% по сравнению с тем же периодом 2020-го. На налоговых льготах пищевая отрасль, а конкретно 23 производства со статусом промышленного комплекса, экономит около 500 млн в год, к тому же активно выдаются льготные займы под 2-3% годовых.

Bank of America: реальная доходность по акциям США составляет -2,9%. Это самый низкий показатель с момента, когда Гарри Трумэн был президентом в начале холодной войны.

Это к вопросу про «нормальных инвесторов», а нормальные ли они?
Мне представляется, что «новая нормальность», когда акции двигались ввысь за счет обратных выкупов корпорациями, которые последние годы бессмысленно и беспощадно наращивали долговое бремя, сломала сам принцип и механизм инвестирования.
А ФРС со своими обратными репо сделало ситуацию необратимой.

Официально ВВП США вырос за последние 10 лет с 15,5 трлн. USD до 22,68 трлн. USD (прогнозная оценка), при том что фондовый рынок попадает в расчет.

А сам фондовый рынок США при этом вырос за это время с 10120 до 35844 пунктов.

ВВП, к методике расчета которого есть вопросы, вырос на 46%, а фондовый рынок в 3,5 раза.

Повторюсь и при этом реальная доходность акция составляет -2,9%.

С дисбалансами, когда какой-нибудь хайпуюший стартап, который в активах имеет фишку и ролики на ютубе про будущее дороже, чем Газпром или Дойче Банк. А все «инвесторы» занимаются техническим анализом, а фундаментальная аналитика стала маргинальной.

Какое отношение прошлогодние горки GameStop имеют к реальному бизнесу этой компании?

Механизм спекуляции сломал механизм инвестирования, несмотря на бесконечную ликвидность.

Обратил внимание, что логика, почему я критикую действия ЦБ по наращиванию ЗВР, предельна очевидна людям, которые непосредственно занимаются бизнесом и не понятна для остальных.

Всем, кто имеет непосредственное отношение к бизнесу очевидно, что важнее и первичнее для существования бизнеса: постоянный поток cash flow, по-русски ДДС (движение денежных средств), или плюсовой баланс по PL, по-русски ОПУ (отчет о прибылях и убытках).

Конечно ДДС. Когда у тебя постоянный поток cashflow ты гарантированно существуешь и развиваешься, а те кто хорошо помнят 90е и 00е знают, что Прибыль по PL - это такая штука вариативная.
Вам какой баланс показать управленческий или бухгалтерский? По одному + по другому -.

Каждый, кто занимается реальным бизнесом прекрасно знает, что если у тебя на счетах нет средств, чтобы финансировать текущие расходы, то какая разница, что у тебя по балансу миллионы прибыли.

Именно по этому в последние годы в качестве одного из основных средств недобросовестной конкуренции стала блокировка счетов через Финмониторинг.

Теперь вернемся к России, какая разница, что у нас 600 млрд. долларов лежат в ЗВРах, когда мы на эти деньги не можем развиваться? Какая разница, что это деньги России, когда они постоянно размещены в зарубежных западных бумагах?

% за пользование? Так он официально ниже инфляции в этих странах!

Пока по ДДС они постоянно там - ЗВР это не наши деньги, а их.

Потому что ДДС всегда первичнее, чем баланс.

Владимир Потанин перерегистрировал подконтрольный ему "Интеррос капитал" с Кипра в специальный административный район во Владивостоке. Теперь компанию "Норникель" с уверенностью можно назвать не офшорной, а российской.
Компания "Интеррос капитал" контролирует 31,5% акций "Норникеля". Всего же холдингу "Интеррос" принадлежит 35,95% акций компании, однако оставшиеся структуры уже были переведены в Россию в 2015 году.
Еще 26,25% акций принадлежит компании En+. К сожалению, данный холдинг после "отжатия" у Дерипаске де-факто контролируется Минфином США ("Русал" входит в состав En+). Однако, если говорить о "прописке", то несколько лет назад En+ была переведена в Калининград. Судя по всему, были реализованы какие-то неизвестные широкой аудитории соглашения.
37,3% акций "Норникеля" находятся в свободном обращении. То есть, любой желающий (и резидент, и нерезидент) может их приобрести. Остальные 0,5% - квазиказначейский пакет.

В самом "Норникеле" прокомментировали все это следующим образом:
Логика нашего решения проста. Во-первых, для «Интерроса» как группы, более 90% бизнеса которой сконцентрировано в России, логичнее и удобнее осуществлять свои инвестиции из нашей страны. Во-вторых, многие преимущества, которые традиционно предоставляют офшоры, теперь реализованы и продолжают развиваться в специальных административных районах России, делая их крайне привлекательными для инвесторов
Теперь посчитаем цифры. За последние три года (2018-2020) Норникель выплатил 832,1 млрд рублей дивидендов. Из них через "Интеррос капитал" на Кипр утекло 262,1 млрд рублей. Несколько десятков миллиардов рублей прошли мимо государственной казны.

Кто-то, наверное, может сказать, что это не такие большие деньги и они не в состоянии изменить ситуацию в экономике. Действительно, так оно и есть. Однако "Норникель" - один из множества компаний, выводящих деньги в офшоры (по крайней мере, до нынешнего момента). Но одна из самых крупных. И он должен стать примером.
Однако возникает вопрос: с чего вдруг Потанин, десятилетиями державший компании в офшорах, решил внезапно перевести их во Владивосток?

Здесь мы можем констатировать, что это было сделано в добровольно-принудительном порядке. Мы часто пишем о государственниках Белоусове, Борисове, Патрушеве и т.д. Однако "Норникелем" занимались иные люди.
Это вице-премьер Виктория Абрамченко и глава "Росприроднадзора" Светлана Радионова.
Радионова добилась наложения на "Норникель" рекордного за всю историю штрафа в размере 146 млрд рублей.
Некоторое время назад Виктория Абрамченко провела встречу с Владимиром Потаниным. Информации о ней было немного, однако известно было одно - рекордный штраф в размере 146 млрд рублей не обсуждался. В общем, дальше вывод можно делать какой угодно, но факт остается фактом: "Норникель" стал полностью российской компанией.

Впрочем, результат деофшоризации пока что все равно скромный. Политика Министерства финансов, максимально облегчающая вывод средств компаниям, акции которых обращаются на бирже, дестимулирует покидать офшорные юрисдикции. Например, те же металлурги по-прежнему могут выводить деньги на Кипр по льготной ставке налога.
Поэтому в настоящий момент мы пока что видим индивидуальный подход и индивидуальную работу с каждой компанией. Автоматический процесс еще не отлажен. Для этого необходимо внести корректировки в законодательство, исключающие вредоносные инициативы Министерства финансов.

Часто в спорах мне говорят: вот смотри какая Россия: она угнетатель, смотри как она ломает таланты, создателей, гениев.

И действительно, государственная в широком смысле машина Российской Федерации действительно направлена против независимых и ярких лидеров, она не берет их на борт, она их отторгает.

Сколько ярких бизнесменов отдали свои бизнесы безликим клановым группам.
Русский бизнесмен Ручьев отдал свой «Мортон», у Галицкого отжали «Магнит», у Дурова отжали Вконтакте, далее можно долго продолжать список.

Действительно, система не принимает лидеров, если они не похожи на блогеров, как Рыбаков (Технониколь) или, если они не похожи на саму номенклатуру, как Колесников (Технониколь).

Самое горькое, что система у бизнесменов забирает бизнес, а у лидеров Донбасса забрала жизнь.

Опять и опять оппоненты мне вторят, что это и есть суть системы, приводя, к моей боли (даже не сожалению) новые примеры.

Последние дни мои друзья обсуждают гения и самородка Лобаева, у которого пытаются то ли отжать то ли зажать бизнес.

А сегодня прошла такая новость:
100% акций автодилера «Рольф» будет продано компании «КлючАвто». Это следует из сообщения Альфа-Банка, который профинансирует сделку. С 2019 года основатель «Рольфа» Сергей Петров находится под следствием, как и ряд других топ-менеджеров компании.


Вот только я не вижу в этом ничего русского и ни какой сути России. Я вижу в этом стиль советской номенклатуры, которая еще в 80е заблокировала все социальные лифты. Я вижу в этом повторение такой же ситуации, как и 40 лет назад. Тогда молодые люди снесли уродливое государство, однако это принесло бенефиции в основном только этой самой номенклатуре.

Я согласен с Путиным, что эта была катастрофа, распад исторической России, полностью согласен.

Только нужно сделать из этого правильные выводы о причинах и последствиях. Нужно сделать правильные выводы, чтобы это не повторилось вновь.

Главная задача, не в том, чтобы сломать несправедливую систему, а в том, чтобы из нее эволюционировать. Изжить советскую систему, из советской в русскую.

Не жалеть о потере великой единой страны, не испытывать фантомные боли по СССР, не разочаровываться в современной России, а понять, что за 40 лет проблема не решена. Понять, что проблема не в русскости, а в советскости. Это советский принцип формирования номенклатуры и советский принцип работы социальных лифтов.

Победить их можно только эволюционным путем, по моему мнению, шаг за шагом продвигая русских на каждом этапе. Русских ментально, самосознательно, а не по фамильно. Русских не по папе, а по голове.

Фактически необходимо создать диаспоральные связи в нашем собственном государстве, потому, что пока оно только называется Россия, фактически оно не национальное, а корпоративное, по этому у него 2 проявления:
- корпоративное, а корпорация давит ярких индивидуалистов
- клановое, однако клана «русских» в этом государстве нет.

И если бы они были, то каждый яркий русский бизнесмен был бы не один, а был бы частью группы русских бизнесменов с группой поддержки русской номенклатуры, которая бы никогда не позволила забрать Мортон, Магнит или Рольф.

А сейчас эти бизнесмены одни.

Можно вечно смотреть на 3 вещи: как запрещают Северный Поток-2, как растет цена на газ в Европе и как падает турецкая Лира.

Министр иностранных дел Германии Бербок заявила, что СП-2 не соответствует требованиям энергетического законодательства и пока не может быть введен в эксплуатацию. Цена на газ на этом опять выросла до уровня начала октября.

Ну а турецкая лира… а Лира опять обновила исторический минимум в 14.18 за 1 USD.


Мир напоминает 6 сезон какого-то сериала, когда сюжет закручивается так, что доходит до абсурда.

К вопросу про подмену понятия «инвестор» понятием «спекулянт» публикую личное сообщение от ген дира одной большой гос компании, который по совместительству «инвестирует» на бирже:

«Рынка по сути нет и адекватной оценки происходящего тоже. Сплошная манипуляция на больших объемах. И вся эта непонятная и нелогичная вакханалия движений, оканчивающаяся стопами всех и вся, началась в конце августа, когда на наш рынок пришел какой-то крупный спекулянт, пользующийся услугами знания движения финансовых потоков со стороны Нерезидентов и кратно их усиливающий.

Итак хронология событий: Конец августа-сентябрь. СИП падает на 7%, нефть отскакивает в очередной раз от поддержки 66-68, наш же рынок, ломая начавшуюся коррекцию, устанавливает с боем новый истхай и доходит до 4100. Явный заход свежих денег, подготовка к раздаче. Далее в октябре начинается избиение мишек за две недели в Сбере, Газпроме, Луке и улет индекса к 4300. Избиение шортистов до умопомрачения идет вплоть до резкого повышения ставки ЦБ России в 20х числах октября и тут пружина роста ломается. Но крупный спекуль не дает резко упасть рынку и раздача акций продолжается еще месяц до 18 ноября. С этого момента началась фаза падения зеркально росту в конце августа и сентябре: весь мир и нефть спокойны или растут, наш же рынок летит вниз длинными красными свечками.

Характер и механизм таких движений вопреки всему рыночными факторами не объяснить и можно только предположить, что крупный спекуль, зная локальные движения потоков Нерезидентов кратно в моментах усиливает их, используя толпу игроков и их стопы как эффект резонанса.

Один из примеров такого хамского поведения и манипулирования нашим рынком - вчерашняя утренняя сессия, когда были сорваны стопы и достигнуты уровни внизу, которые в обычной ситуации должны были достигаться неделями.»


Какое отношение описанные действия имеют к инвестированию? Какое отношение описанные индексы и показатели имеют к реальной хозяйственной деятельности?
Как их движение отражает хотя бы трактовки и ожидания экономических событий?
Никак.

​Продолжаем хроники Турции

Турецкий ЦБ вчера снизил ставку с 15% до 14% и это предсказуемо вызвало очередной обвал лиры.

Эрдогана очень печалит такое развитие событий и, разумеется, он сделал всё от себя зависящее, чтобы его усугубить. Президент Турции пообещал разобраться с валютными рынками. По его словам, он не допустит, чтобы судьба турецкой лиры зависела от уровня процентных ставок или действий спекулянтов.

Эрдоган также объявил, что минимальная зарплата в Турции будет увеличена на 50%, чтобы она сохранила свой размер в долларах(правда лира девальвировалась более чем в 2 раза, а ЗП подняли только на 50%), а также пообещал в ближайшие дни принять меры для восстановления стабильности лиры (пока неизвестно, какие именно).

Минимальная ЗП в Турции, довольно существенна, 2825 лир, а станет 4250, т.е. такую ЗП получают широкие категории граждан. Таким образом, помимо обвального падения курса лиры и роста инфляции, туркам предстоит вкусить и рост безработицы в частном секторе, т.к. такую ЗП смогут платить не только лишь все.

Ну а дальше по классике, дефицит >>> рост инфляционных ожиданий >>> рост цен >>> обесценивание лиры>>> рост номинальных зарплат. И так по кругу, митинги, очереди, забастовки.

Кстати, по правилам жанра, скоро должны обвинить во всём главу ЦБ и/или предателей из экономического блока в правительстве.

Россия выдвинула ультиматум США и НАТО

Явление беспрецедентное. Я не помню случаев, когда подобные переговоры переводились нашей стороной в публичную плоскость с обнародованием списка официальных требований.

Это стало следствием того, что последние переговоры Путина и Байдена зашли в тупик: США отказываются давать какие-либо гарантии в нашей зоне интересов, но угрожают применить санкции в случае, если Россия будет свои интересы защищать. Список очередных финансово-экономических санкций нам тоже предъявлен.

Россия вынуждена начать иной разговор.
Теперь публично обозначены те самые красные линии, которые США и их сателлиты не должны переходить. Более того, красные линии проведены таким образом, что совершенно ясно, что их уже перешли. Либо они отступают добровольно, либо мы должны вынудить их отступить силой.

Речь не только о том, что Украина и Грузия не должны вступать в НАТО. Речь о том, что США и НАТО должны закрыть все свои объекты на постсоветском пространстве включая Прибалтику, должны прекратить военное сотрудничество со странами постсоветского пространства. То есть речь не только о том, чтобы не было формального членства в НАТО Украины и Грузии, а чтобы любое военное сотрудничество даже в плане двустронних договоров было прекращено. Заявлено, что вся инфраструктура западных партнёров должна быть отмотана назад на состояние 1997 года.

Более того, заявлено, что
1. Затягивание и заматывание переговоров невозможно. Сроки жёсткие. Буквально месяц.
2. Перечисленные требования не меню, из которого можно выбрать отдельные пункты, а всеобъемлющий документ.
3. Да, эти требования могут казаться абсолютно неприемлемыми для США, но то, что США и союзники уже сделали и продолжают делать на постсоветском пространстве, неприемлемо для нас.
4. Если адекватной реакции не будет, то ситуация перейдёт в режим конфронтации и военного ответа. (заявление замминистра Сергея Рябкова от 13 декабря).

Подчеркну, что заявления о военном ответе делает не Генштаб, а МИД. Ранее такого не было никогда.

Как пишет один мой коллега, в верхах США идёт драка: одна часть мозга Байдена воюет с другой, а третья в некотором афиге и пытается осознать происходящее. При этом – есть момент "а вдруг Путин шутит? Вдруг это просто манёвр, а не разворот над Атлантикой?"

Более того, заявление сделано таким образом, что США либо не могут его принять, либо вынуждены будут принять наши военные меры по реализации данных требований фактически.

Ставки высоки и внутриполитически. Заявлен такой уровень требований, что если Кремль вдруг бы отказался от их реализации, то это нанесло бы огромный ущерб легимности власти в России. Это и красные линии системным либералам во власти и около.

Терпение России иссякло.
Наши требования США добровольно выполнить не могут. Тем более в условиях двухпартийного антироссийского консенсуса, когда за реальное сотрудничество лишь политобозреватель Foxnews Такер Карлсон. Но он не президент.

Так что Россия ставит США и их сателлитов в тот самый цугцванг. Или они устапают сразу политически, или мы продавливаем решение силой. При этом Россия даже в первом варианте не берёт на себя обязательств сохранять Украину.

Развязка близка. Ждём.

Из последних заявлений: МИД России: Москва исходит из того, что НАТО не удастся отмахнуться от предложенных гарантий безопасности в Европе, но если от предложений откажутся, Россия тоже перейдет в режим создания контругроз.

Такой стиль общения с партнёрами, который был продемонстрирован Сергеем Алексеевичем Рябковым, приветствую.

https://publielectoral.lat/russkievperedi/1611

Специально для Mika Badalyan t.me/mikayelbad

Британские горки турецкой лиры

Турецкая лира, завершив сессию 18 декабря на уровне 16,12 лир за доллар, падая в моменте ниже 17 лир, вчера вернулась к уровням недельной давности в 13,57 TL за 1 USD.
Правительству Эрдогана удалось стабилизировать лиру, причем достаточно элегантным способом, но это не решает проблему инфляции в Турции, потому что курс лиры, например, на 1 января 2021 года был 7,43 TL за 1 USD, то есть даже вернувшись к уровням в 13, 12, или даже 11, это все равно будет почти 50% девальвация за год и более чем 300% падение за последние 4 года!!!! Напомню, что 1 января 2017-ого курс лиры был 3,65 TL.

Однако вернемся к действиям турецкого правительства. На заседании правительства Турции Эрдоган выступил в роли страховой от падения сбережений, заявив: «С сегодняшнего дня никому из наших сограждан не придется конвертировать вклады из лиры в зарубежную валюту из-за опасений того, что изменение курсов превысит доходность вкладов».

Это очень элегантное действие, ведь взять на себя риски от возможных выплат не означает делать эти выплаты, кроме того Эрдоган захеджировал курс в 16 лир за доллар, то есть минимально возможный.

Но, думаю, это не основная причина укрепления лиры. Я почти уверен, что, если внимательно посмотреть на объемы вчерашних торгов, можно будет увидеть большие движения в покупках лиры. Напомню, что Великобритания ОАЭ заявили о выделении кредита Турции в 10 млрд. USD еще 24 ноября. Скорее всего Эмиратские (или Катарские) и зашли в лиру вчера, для того, чтобы ее поддержать.

Так же правительство Эрдогана анонсировало грамотные меры поддержки турецкой валюты и экономики:
• власти предложат экспортерам беспоставочные форварды (NDF), которые помогут снизить риски, связанные с повышенной волатильностью курса лиры;
• ставка подоходного налога на инвестиции в номинированные в лирах облигации будет снижена с текущих 10% до нуля; и
• правительство увеличит размер собственных взносов в рамках системы софинансирования пенсии с 25% до 30%.

Меры отличные, как и государственное валютное хеджирование, озвученное Эрдоганом, но все эти меры увеличивают и без того безумный государственный долг в 234,15 млрд. USD, что составляет уже более 32% ВВП, который растет на 10 млрд. (или на 1,3% ВВП) в месяц. И очевидно по мерам поддержки, что долг продолжит расти более высокими темпами.

В целом ситуация совершенно не удивительная и прогнозируемая.

С одной стороны Турция еще не выполнила свою геополитическую задачу для Великобритании, по этому ей не дадут упасть, еще рано.

С другой стороны единственный выход для Турции - это резкое и существенное расширение экономического пространства. Только такое расширение позволит сделать долги возвратными и спасет текущую конфигурацию данной страны. Но это так же не возможно, даже с учетом британской поддержки, кого захватит Турция?

Скажу странную вещь: но даже с турецким ничтожеством во главе Армении, Турция не может ее захватить, геополитически не может, хотя турецкие артиллерийские вышки накрывают Ереван и Эчмиадзин, их огоньки каждый вечер можно видеть с Комитаса, когда смотришь на Арарат. Это не показатель силы армян, но показатель слабости Турции.

Не в той лиге играет Эрдоган и это приговор.

Газ:
Цены на газ в Европе превысили 1700 долл за тыс. куб. м, весной цена колебалась в районе 250-300, а рекорд этой осенью составил 1937 долл.

Электроэнергия:
Соответственно цены на электроэнергию в страх Европы увеличились на 300%:
- Германия: 430 евро за мВт. (357% роста!!!)
- Голландия: 329 евро за мВт
- Бельгия: 326 евро за мВт
- Франция: 318 евро за мВт

Нефть:
На психозе Омикрона цены прошивали мощную поддержку 70. С началом американской сессии был устроен лонгсквиз и мощнейший выкуп на 4% черного золота. В итоге нефть стоит в коридоре 70-76.

Вывод из всего перечисленного может быть только один: как я и говорил 1,5 года, пол года назад: эти инфляционные движения - это только начало, и они неизбежны почти везде, кроме России.

Надеюсь, что у российского руководства хватит политической воли не допустить роста цен внутри страны. Причем не допустив роста цен на электричество и топливо, власти не только снижают инфляцию, но автоматически повышают экспортный потенциал нашей продукции высокой переработки.

В России нет дефицита бюджетных средств, у нас переполнен резервный фонд, у нас огромные золотовалютные резервы Центробанка РФ и для того, чтобы создать условия для развития несырьевого сектора, нужно снизить налоги, вернуть резервный фонд в нашу страну и снизить ключевую ставку ЦБ – все это наполнит нашу экономику деньгами, привлечет ресурсы в реальный сектор и даст ресурсы для инвестиций.

Подробнее по этому вопросу можно узнать в видеоролике, размещенном на Яндекс.Дзен Московского Экономического Форума - https://zen.yandex.ru/video/watch/61b98ddeb7724958d18c53a8

Про развитие производства в России как естественный процесс

Когда мне рассказывают заунывные истории про то, что в России ничего не производится, я всегда отвечаю:

Когда Вы что-то утверждаете, нужно смотреть не на результат, а на процесс во-времени. А если смотреть на период в 10-15 лет на почти любой рынок в России (кроме пресловутой микроэлектроники), то развитие производств в России становится очевидным.

Примеры:

Радиаторы отопления (батареи): 15 лет назад основная доля рынка - итальянские радиаторы, 10 лет назад основная доля рынка - китайские радиаторы, наличествует фактически только 1 крупный производитель с долей не более 10%, на сегодняшний момент основная доля рынка - российское производство, более 60% рынка произведено в России.

Рынок водонагревателей. 15 лет назад -0% российского производства, 10 лет назад - один крупный производитель, сегодня: более 50% рынка - российское производство.

Вы не смотрите на марки. Водонагреватели Electrolux, бренд шведский, Zanussi бренд итальянский, а производство и там и там - Владимирская область (ИЗТТ).

Возьмите, например, рынок промышленного оборудования: Вент установки. 20 лет назад: только европейские производители. С них все стандарты и снипы писались, тот кто писал организовал первое производство в России. Сейчас: Веза, НЕД, ВентИжМаш и многие другие российские производители вместе составляют более 80% рынка.

Рынок кровли и изоляции один из самый ярких примеров, когда 20 лет назад на рынке толком не было никого, а сейчас знаменитая компания Технониколь, с миллиардными (в долларах) оборотами, 60тью заводами по всей России уже захватывает европейский рынок.

Возьмите рынок электрики - аналогично, 15 лет назад Китай+Европа, а сейчас бойкие российские компании, такие как IEK, DKS и другие со своими заводами и с экспансией на зарубежные рынки.

И для меня ситуация очевидна. Чтобы организовать производство, нужно иметь прогнозированный и постоянный сбыт, так как линия должна работать всегда.

Теперь изучите истории европейских производственных компаний, там всегда только 2 варианта развития:

1. была организована ТОРГОВАЯ компания, которая сформировала капитал, структуру и канал сбыта на торговле, а ПОТОМ открыла первое производство. Обычно между этими двумя этапами в истории компании: 10-20 лет.
2. Была семья аристократов, сначала у них тут было поместье и крепостные, а потом производство и рабочие. А еще в паре войн они были главными подрядчиками. То есть был КАПИТАЛ и ЗАКАЗ, и возникло производство.

Россия начала жить с чистого листа 30 лет назад. 30 лет назад стали только формироваться рынки сбыта, стали возникать абсолютно новые товарные цепочки. Сначала возникла розничная торговля, потом возникла крупная оптовая торговля, потом она консолидировалась в федеральных дистрибьюторов у которых появился КАПИТАЛ и постоянный прогнозируемый СБЫТ. До этого момента конечно создавалось какое-то производство, но это было опережающее развитие, а далее возникло логичное.

15 лет назад на рынках возникли федеральные дистрибьюторы, и была большая редкость, когда у кого-то из них было свое производство. Но сейчас если у федерального дистриба нет своего производства, то это выглядит странно, такие компании скукоживаются и уходят с рынка. Все строят свои заводы. Сначала на 5% торгового оборота, потом 10%, а постепенно и 50%.

В России идет очень быстрый но логичный процесс формирования экономической среды и нечего заниматься алармизмом!

А еще скажу, что производство - это вообще финальная стадия, потому что даже произведенный в Китае продукт может иметь 2 статуса:

OEM - когда ты купил готовый товар и просто поставил свой бренд и сделал упаковку.

ODM - когда ты разработал дизайн, профинансировал пресс-формы (они тебе принадлежат, а не фабрике) и далее уже поставил бренд, упакову и привез в Россию. Это, например, почти вся продукция Apple.

И эта продукция может и произведена в Китае, но СОЗДАНА в стране создания. Так вот по моим оценкам до 30% всей продукции в той самой пресловутой электронике - это ODM, разработанный российскими компаниями, так что без паники.

Так же хотел бы добавить позитива к дискуссии о том, что мы сами «ничего» не производим.

Посмотрите на другие страны (Китай не в счет). Это нормально, что если взять основную массу продукции на полках, то в обычной стране в мире все это многообразие не производится, это и есть глобальные рынки. Каждая страна специализируется на нескольких продуктах.

А тот факт, что в нашем массовом сознании норма: это когда большая часть продукции ДОЛЖНА производиться в России - это замечательно!

Потому что, если есть цель: варианта 2 - либо достигнешь, либо нет, а если нет цели - точно не достигнешь.

Замечательно, что наше общество ждет, требует и переживает о внутреннем производстве, это создает вероятность того, что в действительно большинство товаров будут производится в России.
Благо реальные возможности у нас для этого есть: у нас есть сырье, все еще есть сравнительно образованное население и есть запрос от общества.

Большинство других стран так себя не оценивает, таких болей не испытывает и такие цели перед собой не ставит.

Премьер-министр России Михаил Мишустин проводит осторожную, но по-настоящему государственническую политику. Он не ввязывается в открытое противостояние с системными либералами, предпочитая бить точечно. Зато по ключевым направлениям.
Мишустин очень редко поднимает вопросы финансовой и денежно-кредитной политики России. Он старается лишний раз не будоражить Минфин, который живет отдельной от Белого дома жизнью, и Центробанк, который постоянно борется с инфляцией.

Мишустин понимает, что он не в силах повлиять ни на политику Министерства финансов, ни на политику Банка России. Для этого должен произойти крах Бреттон-Вудской системы. А, значит, необходимо заниматься теми отраслями, в которых имеется реальная возможность добиться успеха и избавить их от пережитков либеральной эпохи
Однако в преддверии окончательного краха Бреттон-Вудской системы, который произойдет в виду сильнейшего усиления Китая, государственники готовят механизмы, которые можно будет сразу же запустить. Они выстраивают базу четвертой промышленной революции. Но не по канонам Клауса Шваба, а по нашим, русским правилам.

Именно поэтому Мишустин занимается своим делом. Он проводит масштабнейшую цифровизацию страны, которую можно сравнить с планом ГОЭЛРО. Сто лет назад была актуальная электрификация, сейчас - цифровизация. Но, опять, построенная на нашей русской базе.
Кстати, Белоусова, который постоянно пытается ввязаться в открытое противостояние с сислибами, Мишустин и, возможно, Путин сдерживают. Это очень хорошо видно. Например, на форуме "Сделано в России" Белоусов едва не сцепился с Кудриным по вопросу распада прежней глобалистской системы мировой экономики.

Но иногда не выдерживает Мишустин. Судя по всему, ему окончательно надоели рассказы Набиуллиной о причинах инфляции. И постоянное повышение ставки, от которого нет никакого толку. Один лишь вред.
Также Центробанк упорно не хочет повышать монетизацию отечественной экономики, держа ее на постоянном уровне ниже 50% к ВВП.
И вот Мишустин впервые за долгое время высказался:
Мы понимаем, что цены растут – инфляция в основном у нас импортируемая, – и внимательно это мониторим. Эмиссия, которая может достаточно неожиданно стимулировать потребительский спрос и неожиданно прийти в страну (по количеству импорта и так далее), – это такая плата за открытость экономики и это сброс в том числе мировой девальвации национальных валют в сторону тех, кто всё ещё импортирует товары
По всем прошелся Мишустин, опровергнув аргументы и Набиуллиной, и Кудрина, и Силуанова.
Во-первых, основная причина роста цен - импортируемая инфляция, которая возникла в результате масшатбнейшей эмиссии со стороны ФРС и ЕЦБ. Набиуллина же говорит о разрыве логистических цепочек, об отсутствии мигрантов, выездных турах и т.д. Ничего общего с реальностью здесь нет.

Второе. Импорт инфляции - плата за открытость экономики. А ведь именно этой самой открытостью гордится Алексей Кудрин, называя в числе своих заслуг вступление России в ВТО и снятие значительного количества барьеров для свободного движения капитала.
Третье. Мировая девальвация национальных валют - намек на Минфин и ЦБ, которые сгребают эту самую валюту в резервы. Да, ту валюту, которая обесценивается стремительными темпами.

Зачем они это делают? Потому что глобалисты хотят, чтобы такие страны, как Россия, принимали удар на себя. Гасили мировую инфляцию. Да, вклад России в этот процесс вряд ли большой. Но мы же, в представлении глобалистов и сислибов, являемся частью мировой финансовой системы. А, значит, должны разделять ответственность за печатный станок ФРС.
В общем, все всё понимают. И Мишустин, и Белоусов, и Кудрин, и Набиуллина. Такого противостояния и разделения по лагерям как сейчас, пожалуй, в современной истории России еще не было. Но стороны затаились. Ждут 2024 года. Интересное будет время.

«Спутник и Погром» в далеком 2013м году перевернул мое сознание и изменил всю логику моей жизни, и за это я буду благодарен Егору Просвирнину до конца своих дней.

И пусть те, кто не любят его за отсутствие чувства такта, виновато замолчат. И всё ЭхоМосквы с Дождем вместе взятые не стоили даже одного его закидона.

Это был выдающий русский публицист. Господи, упокой с миром его душу.

Отвечу на вопрос Владлена Татарского, который он мне задал относительно китайских кланов: либералов, комсомольцев и националистов.

Владлен, во-первых это противостояние ресурсное, а не идеологическое. Во-вторых оно всегда идет в рамках всеобщего блага и всегда останавливается всеми участниками в тот момент, когда оно начинает негативно влиять на саму общую систему.

Когда я жил в Китае, мне нужно было понять китайцев фундаментально, а не поверхностно, их систему мышления и их логику жизни. Это было необходимо, чтобы сделать успешный бизнес внутри Поднебесной.

Китайская система мышления просто перпендикулярна европейской. Европейское сознание построено на принципах индивидуальной справедливости. Системная справедливость - это совокупность индивидуальных справедливостей. Так как это невозможно, цель системы - как достичь максимальной совокупной справедливости через минимальное ограничение индивидуальной справедливости.

Восточная идеологическая система мироощущения зиждется на концепции всеобщего блага, которое совсем не совокупность индивидуальных справедливостей. Внутри же системы действуют жестокие правила игры: если проиграл, значит сам виноват. Вспомните, что такое восточный базар. Азиаты не творят справедливость и ее не ждут друг от друга.

Для азиатов духовность - это гармоничность, а для европейцев духовность - это честность.

Почитайте Аристотеля и Конфуция (кстати они жили в одно время в исторической перспективе - разница в 50 лет) Слово «справедливость» у Конфуция встречается только 1 раз, и то именно как понятие «всеобщего блага».

Русская ментальность - есть квинтэссенция европейской ментальности. В нашем мироощущении понятие «правды» - есть главная цель и главный смысл.

(Именно потому все рассуждения на тему того, что русские - больше азиаты, чем европейцы, считаю деструктивными, глупыми или предательскими. «Скифы» Блока вам в ответ, господа.)

СССР - это было безумное образование, когда русские повелись за сверх целями «чести», «благости» и «справедливости», повелись концептуально и по-этому позволили сделать с собой азиатское общество «всеобщего блага», в котором оказалось, что кто объегорил - тот и молодец, а тот, кого объегорили - сам виноват - тот самый азиатский базар.

И вот мы сейчас пытаемся вылезти из азиатского базара в европейское общество «табеля о рангах», где нам в действительности комфортно. Однако мы до сих пор не можем примириться с нашей непрерывной историей, а мыслители, которые ВМЕСТЕ должны сформировать концепцию и примирить историю, меряются размерами интеллектов.

Думаю нам стоит поучится у китайцев гармоничности. Китайцы НИКОГДА НЕ будут гробить свое государство из-за разногласий в идеологии.
Китайские либералы и китайские коммунисты - это в первую очередь КИТАЙЦЫ, а идеологические концепции - это всего лишь сервис и способ достижения всеобщего блага!
С токи зрения китайцев - русские поступают глупо и бездуховно, в своих идеологических дрязгах. С точки зрения китайцев левые и правые не имеют существенной разницы, если они китайцы.

Я желаю русским в следующем году познать эту мудрость наконец-то, вынеся этот горький урок из трагедии на Тверской.