Успешная операция в Казахстане со всей остротой поднимает вопрос будущего Военно–транспортной авиации России.
Сейчас это самое уязвимое место российских мобильных сил.
В операции по переброске сил ОДКБ в Казахстан ВТА России сработала на пределе своих возможностей.
И это ознаменовало начало новой эпохи вооружённых сил России – аэромобильных, выигрывающих за счет стремительных мобильных операций.
И здесь все решают не парашютные десанты, а переброска сил посадочным способом, ритмичное наращивание сил и бесперебойное обеспечение.
Нужны в первую очередь самолеты для транспортировки грузов и персонала.
Это нам демонстрируют опыт в Сирии, Армении, а теперь и Казахстана.
Казахский опыт стал во многом показательным, по опережению темпа.
От политического решения до момента начала операции прошло менее суток и это отличный результат.
Вместе с тем, российская армия во многом развивается по инерции советских идей, где главный способ перемещения – это железная дорога. Но практика противоречит устоявшимся шаблонам, и это рождает известную шизофрению в умах.
Военно–транспортная авиация до сих пор остается бедным родственником в ВКС, что совершенно не отвечает ее реальной роли.
Новых самолетов минимум, а истекающий ресурс большинства бортов грозит катастрофой.
Более того, по большинству сегментов заменять машины просто нечем.
Например, в ближайшие год-два истекает срок эксплуатации практически всех самолетов марки «Антонов», которые составляют основу легкой и средней транспортной авиации. Замены им нет и не будет.
Единственный опытный легкий Ил-112 упал летом прошлого года, что будет с проектом неизвестно.
Современных средних транспортных самолетов у нас нет, проект был закрыт в 2019м году новым директором «Ильюшина» Юрием Грудининым, который сейчас сидит в СИЗО.
Что любопытно, этот проект воссоздал практически с нуля предыдущий директор – Алексей Рогозин, но, как видим, ненадолго.
Проблемы и в сегменте сверхтяжёлых.
Очень удачный Ан–124, в силу разрыва кооперации с Украиной, и отсутствия двигателей не имеет перспектив к модернизации.
Новый НИОКР – ПАК ВТА не был запущен. Заменить Ан–124, когда у самолётов истечет ресурс, нечем.
В первую очередь все упирается двигатель – которого у нас нет. Правительство выделило 40 миллиардов на разработку нового ПД–35, под него и думаю и запустят новый проект.
Хотя его основные характеристики были известны еще три года назад. Но это все перспективы.
Очевидно, что нужна разумная оптимизация – сведение всего парка к трех или даже двух типной авиации – средней, тяжелой (или скорее среднетяжелой) и сверхтяжелой. Легкую должны заменить тяжелые вертолеты.
Но поговорим о насущном.
К этому жизнь нас и привела – что основным самолетом ВТА должен стать модернизированный тяжелый Ил–76МД–90А. В 12м году был подписан контракт на 40 машин.
Но до сих пор, спустя десять лет серийное производство не запущено.
Вложены просто гигантские средства и в сам НИОКР, и в создание нового производства, но – серии нет.
В 19м году пошел определенный прогресс, как раз запустили линию серийной безстапельной сборки, но на «Ил-е» опять сменилось руководство, пришел всем известный Грудинин, на ульяновском «Авиастаре» также сменились топы – и все вернулось на круги своя.
В год выдают по два–три самолета, которые по весу дороже золота.
Авиационная промышленность в лице ОАК уперлась в тупик, в первую очередь потому, что никто не думал про самолеты.
Система выхолостилась настолько, что результат выпал из системы ценностей бюрократии – все увлеченно делили должности, теряя время, компетенции и огромные средства.
Времени на раскачку не осталось, еще 5-7 лет и Военно-транспортная авиация просто закончится. @genshab
https://publielectoral.lat/daviixblyat/640
Сейчас это самое уязвимое место российских мобильных сил.
В операции по переброске сил ОДКБ в Казахстан ВТА России сработала на пределе своих возможностей.
И это ознаменовало начало новой эпохи вооружённых сил России – аэромобильных, выигрывающих за счет стремительных мобильных операций.
И здесь все решают не парашютные десанты, а переброска сил посадочным способом, ритмичное наращивание сил и бесперебойное обеспечение.
Нужны в первую очередь самолеты для транспортировки грузов и персонала.
Это нам демонстрируют опыт в Сирии, Армении, а теперь и Казахстана.
Казахский опыт стал во многом показательным, по опережению темпа.
От политического решения до момента начала операции прошло менее суток и это отличный результат.
Вместе с тем, российская армия во многом развивается по инерции советских идей, где главный способ перемещения – это железная дорога. Но практика противоречит устоявшимся шаблонам, и это рождает известную шизофрению в умах.
Военно–транспортная авиация до сих пор остается бедным родственником в ВКС, что совершенно не отвечает ее реальной роли.
Новых самолетов минимум, а истекающий ресурс большинства бортов грозит катастрофой.
Более того, по большинству сегментов заменять машины просто нечем.
Например, в ближайшие год-два истекает срок эксплуатации практически всех самолетов марки «Антонов», которые составляют основу легкой и средней транспортной авиации. Замены им нет и не будет.
Единственный опытный легкий Ил-112 упал летом прошлого года, что будет с проектом неизвестно.
Современных средних транспортных самолетов у нас нет, проект был закрыт в 2019м году новым директором «Ильюшина» Юрием Грудининым, который сейчас сидит в СИЗО.
Что любопытно, этот проект воссоздал практически с нуля предыдущий директор – Алексей Рогозин, но, как видим, ненадолго.
Проблемы и в сегменте сверхтяжёлых.
Очень удачный Ан–124, в силу разрыва кооперации с Украиной, и отсутствия двигателей не имеет перспектив к модернизации.
Новый НИОКР – ПАК ВТА не был запущен. Заменить Ан–124, когда у самолётов истечет ресурс, нечем.
В первую очередь все упирается двигатель – которого у нас нет. Правительство выделило 40 миллиардов на разработку нового ПД–35, под него и думаю и запустят новый проект.
Хотя его основные характеристики были известны еще три года назад. Но это все перспективы.
Очевидно, что нужна разумная оптимизация – сведение всего парка к трех или даже двух типной авиации – средней, тяжелой (или скорее среднетяжелой) и сверхтяжелой. Легкую должны заменить тяжелые вертолеты.
Но поговорим о насущном.
К этому жизнь нас и привела – что основным самолетом ВТА должен стать модернизированный тяжелый Ил–76МД–90А. В 12м году был подписан контракт на 40 машин.
Но до сих пор, спустя десять лет серийное производство не запущено.
Вложены просто гигантские средства и в сам НИОКР, и в создание нового производства, но – серии нет.
В 19м году пошел определенный прогресс, как раз запустили линию серийной безстапельной сборки, но на «Ил-е» опять сменилось руководство, пришел всем известный Грудинин, на ульяновском «Авиастаре» также сменились топы – и все вернулось на круги своя.
В год выдают по два–три самолета, которые по весу дороже золота.
Авиационная промышленность в лице ОАК уперлась в тупик, в первую очередь потому, что никто не думал про самолеты.
Система выхолостилась настолько, что результат выпал из системы ценностей бюрократии – все увлеченно делили должности, теряя время, компетенции и огромные средства.
Пока в активе «Ростеха» – нового владельца авиационной индустрии только массовые сокращения персонала и упавший Ил–112. Такое себе начало.
Есть вопросы и к вице-премьеру Борисову, инициировавшему кадровые перестановки в «Ильюшине».
Сейчас - главное понять, когда будет запущена серийное производство новых Ил–76. Времени на раскачку не осталось, еще 5-7 лет и Военно-транспортная авиация просто закончится. @genshab
https://publielectoral.lat/daviixblyat/640
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Часть 2
Борисов, Грудинин и "Ильюшин".
Начало – здесь.
Коррупция
Коррупция в авиации безусловно есть. Воруют там самыми различными способами. При закупках, завышая количество персонала, цену на услуги и кладя разницу (через прокладки) в карман.
В…
Борисов, Грудинин и "Ильюшин".
Начало – здесь.
Коррупция
Коррупция в авиации безусловно есть. Воруют там самыми различными способами. При закупках, завышая количество персонала, цену на услуги и кладя разницу (через прокладки) в карман.
В…
Владлен Татарский решил в конспирологию)
И задал довольно интересный вопрос - а в чем различие ситуации с переворотом в Турции, где Россия была в курсе, и в Казахстане.
И на фоне этого пошла волна версий, что Россия дескать все знала, и это был «хитрый план» Путина, а Токаев действовал как пописанному.
Верить этому или нет – каждый решает сам.
Безусловно очень приятно чувствовать свою причастность к столь могущественной державе.
Но здесь остается шаг до впадения в анабиоз параллельной реальности в стиле Резуна.
Многие читатели по долгу службы знают, как далека эта история от действительности.
Владлен поднял в принципе справедливый вопрос, и на него есть ответы.
Наша осведомленность в Турции во многом была результатом небрежности самих турецких военных, и это вскрыла наша военная разведка.
Думаю, сработала радиоэлектронное наблюдение.
Поэтому, будучи на юге России меняйте симки и сами модели телефонов на кнопочные, чтобы не облегчать жизнь вероятному противнику.
Казахстан же в сферу интересов военной разведки, к сожалению, не входит.
Поэтому в отношении этой истории добавить в принципе нечего.
Такими же всемогущими мы были на Украине в 14м году.
Если хотите факты – в России очень приблизительно представляли, что происходит в Казахстане, а чтобы иметь лояльную общественную фракцию – это уже из параллельной реальности. Казахстанскую социологию у нас точно не читали.
Это тоже факт.
А по поводу нашей работы в Казахстане напомню в очередной раз следующий эпизод.
По странному стечению обстоятельств, бывший пресс-секретарь президента Казахстана Баглан Майлыбаев, который курировал гуманитарный диалог с Россией, в 17м году был арестован КНБ и в итоге сел на пять лет по обвинению в шпионаже.
В Казахстане прямо говорят, что его сдали в Москве, и никаким он шпионом не был, просто позволил себе несколько более откровенное общение, чем следовало. За что и поплатился.
Российские бюрократы сделали подарок казахстанским. Избавьтесь от иллюзий, что систему волнует результат и тем более какая-то продуктивная работа.
Хочется верить в дивный флер всемогущей разведки и тд., но поверьте, нет сейчас более забюрократизированной среды, чем наши, назовем их так, специальные органы.
Кому хочется покачиваться в сладких иллюзиях – велком.
У нас тут, скажем прямо, более неприятная информация и разрушение иллюзий)
https://publielectoral.lat/vladlentatarsky/10160
И задал довольно интересный вопрос - а в чем различие ситуации с переворотом в Турции, где Россия была в курсе, и в Казахстане.
И на фоне этого пошла волна версий, что Россия дескать все знала, и это был «хитрый план» Путина, а Токаев действовал как пописанному.
Верить этому или нет – каждый решает сам.
Безусловно очень приятно чувствовать свою причастность к столь могущественной державе.
Но здесь остается шаг до впадения в анабиоз параллельной реальности в стиле Резуна.
Многие читатели по долгу службы знают, как далека эта история от действительности.
Владлен поднял в принципе справедливый вопрос, и на него есть ответы.
Наша осведомленность в Турции во многом была результатом небрежности самих турецких военных, и это вскрыла наша военная разведка.
Думаю, сработала радиоэлектронное наблюдение.
Поэтому, будучи на юге России меняйте симки и сами модели телефонов на кнопочные, чтобы не облегчать жизнь вероятному противнику.
Казахстан же в сферу интересов военной разведки, к сожалению, не входит.
Поэтому в отношении этой истории добавить в принципе нечего.
Такими же всемогущими мы были на Украине в 14м году.
Если хотите факты – в России очень приблизительно представляли, что происходит в Казахстане, а чтобы иметь лояльную общественную фракцию – это уже из параллельной реальности. Казахстанскую социологию у нас точно не читали.
И события начала января, по старой доброй традиции стали полной неожиданностью и причиной нездоровой активности по всем фронтам, главным образом, в виде имитации бурной деятельности.
Впрочем, ради справедливости скажем, для Европы, и тем более т.н. демократической оппозиции Казахстана беспорядки стали таким же сюрпризом. Это тоже факт.
А по поводу нашей работы в Казахстане напомню в очередной раз следующий эпизод.
По странному стечению обстоятельств, бывший пресс-секретарь президента Казахстана Баглан Майлыбаев, который курировал гуманитарный диалог с Россией, в 17м году был арестован КНБ и в итоге сел на пять лет по обвинению в шпионаже.
В Казахстане прямо говорят, что его сдали в Москве, и никаким он шпионом не был, просто позволил себе несколько более откровенное общение, чем следовало. За что и поплатился.
Российские бюрократы сделали подарок казахстанским. Избавьтесь от иллюзий, что систему волнует результат и тем более какая-то продуктивная работа.
Хочется верить в дивный флер всемогущей разведки и тд., но поверьте, нет сейчас более забюрократизированной среды, чем наши, назовем их так, специальные органы.
Кому хочется покачиваться в сладких иллюзиях – велком.
У нас тут, скажем прямо, более неприятная информация и разрушение иллюзий)
https://publielectoral.lat/vladlentatarsky/10160
Telegram
Владлен Татарский
Мы знаем, что Россия спасла Эрдогана в июля 2016 года, когда в Турции была предпринята попытка госпереворота. Причём заговор готовили силовики.
Вопрос такой: почему о заговоре в Турции мы знали и всех предупредили, а в Казахстане Токаева не курсанули? Или…
Вопрос такой: почему о заговоре в Турции мы знали и всех предупредили, а в Казахстане Токаева не курсанули? Или…
Ожидаемо ничем закончились переговоры России и США в Женеве
Американцы действовали в характерном для себя ключе, пытаясь максимально поднять ставки и не разговаривать, а диктовать свою волю, шантажируя РФ новым пакетом санкций, который уже касается запрета на проведение банковских операций через SWIFT и введения тотальной торговой блокады.
Более того, американская сторона всеми силами пытается подменить предмет обсуждения и в целом дискредитировать сам ход переговоров, посмотрите заявление пресс–секретаря Белого Дома по итогам встречи.
Традиционно, стороны говорили стороны, каждая о своем, США об Украине, Россия – о своих предложениях.
С таким же успехом можно было поговорить со стеной.
Так или иначе – по ключевым пунктам предложений по безопасности:
• о нерасширении НАТО (прежде всего за счет Украины и Грузии);
• об отводе с территории стран, вошедших в Североатлантический альянс после 1997 года, американских сил и вооружений;
• об отказе от размещения в Европе ударных систем, способных угрожать России;
США ответили отказом.
И тут сюрпризов нет.
У американской стороны отсутствует мотивационная часть, неясно почему Вашингтон должен отказываться от главных достижений победы в Холодной Войны.
Передел сфер влияния возможен только по итогам реального противостояния, а не до него.
Поэтому Ультиматум актуален уже по результатам Украинской операции, при условии ее успешного проведения.
Но и здесь важно будет влияние России не на Украине, а далеко западней. Его размен на уступки целесообразен.
Сдавать Украину обратно в обмен на какие-то обещания, как это было с Грузией в 8 году – это будет уже выстрел даже не в ногу, а в голову.
Но и этого будет мало. Чтобы США эвакуировали ядерное оружие из Европы и снизили свое военное присутствие, должно произойти что-то экстраординарное.
Например, обрушение ключевых позиций в Юго–Восточной Азии.
Соединённым Штатам неинтересна Европа и европейские союзники, Байден это всячески демонстрирует, но отказаться от своих позиций США может только в обмен на что-то значительное.
Неизбежно открытие «второго фронта», а это означает втягивание России в противоборство в Азии.
Впрочем, это уже происходит, в Юго–Восточной Азии лежат ключевые рынки, которые требуют все больше нефти и газа.
Переориентация России с Европы на Азию на энергетическом рынке усиливает конкуренцию с США.
@genshab
Американцы действовали в характерном для себя ключе, пытаясь максимально поднять ставки и не разговаривать, а диктовать свою волю, шантажируя РФ новым пакетом санкций, который уже касается запрета на проведение банковских операций через SWIFT и введения тотальной торговой блокады.
Более того, американская сторона всеми силами пытается подменить предмет обсуждения и в целом дискредитировать сам ход переговоров, посмотрите заявление пресс–секретаря Белого Дома по итогам встречи.
Традиционно, стороны говорили стороны, каждая о своем, США об Украине, Россия – о своих предложениях.
С таким же успехом можно было поговорить со стеной.
Так или иначе – по ключевым пунктам предложений по безопасности:
• о нерасширении НАТО (прежде всего за счет Украины и Грузии);
• об отводе с территории стран, вошедших в Североатлантический альянс после 1997 года, американских сил и вооружений;
• об отказе от размещения в Европе ударных систем, способных угрожать России;
США ответили отказом.
И тут сюрпризов нет.
У американской стороны отсутствует мотивационная часть, неясно почему Вашингтон должен отказываться от главных достижений победы в Холодной Войны.
Передел сфер влияния возможен только по итогам реального противостояния, а не до него.
Поэтому Ультиматум актуален уже по результатам Украинской операции, при условии ее успешного проведения.
Но и здесь важно будет влияние России не на Украине, а далеко западней. Его размен на уступки целесообразен.
Сдавать Украину обратно в обмен на какие-то обещания, как это было с Грузией в 8 году – это будет уже выстрел даже не в ногу, а в голову.
Но и этого будет мало. Чтобы США эвакуировали ядерное оружие из Европы и снизили свое военное присутствие, должно произойти что-то экстраординарное.
Например, обрушение ключевых позиций в Юго–Восточной Азии.
Соединённым Штатам неинтересна Европа и европейские союзники, Байден это всячески демонстрирует, но отказаться от своих позиций США может только в обмен на что-то значительное.
Неизбежно открытие «второго фронта», а это означает втягивание России в противоборство в Азии.
Впрочем, это уже происходит, в Юго–Восточной Азии лежат ключевые рынки, которые требуют все больше нефти и газа.
Переориентация России с Европы на Азию на энергетическом рынке усиливает конкуренцию с США.
@genshab
О будущем Казахстана и модели успешной интеграции с Россией
Ситуация в Казахстане сейчас входит в ключевую для России фазу – трансформации военного успеха в политический результат.
С этим у России традиционно большие проблемы, в первую очередь из-за отсутствия политических центров, которые бы формировали транзитные и интеграционные модели. В условиях дефицита государственной позиции вакуум заполняют частные интересы капитала и бюрократии.
Поэтому, интеграционные процессы требуют необходимой трансформации внутри России, демонополизации рынка работы с приграничными странами, где гос.монополисты довели ситуацию до катастрофы.
Казахстанский опыт
Казахстанские элиты выступали классическим образцом компрадорской буржуазии, практически полностью отдав экономику международным финансовым группам, видя свою безопасность в балансировании интересов сторон и передаче капитала зарубеж.
Повторяя ровно те же грабли, на которые в свою очередь наступил Янукович, который искренне верил, что если хранить свои средства в западных банках, это даст какую–то лояльность.
В обоих случаях природой взрыва стала остановка социальных процессов.
Транзит в Казахстане, при успешности самой модели, остановился в своей промежуточной фазе. Токаеву было неуютно в роли президента без полномочий, на него ощутимо давили снизу – население зверело от бедности и отсутствия перспектив.
Копилось и этажами выше – социальные лифты остановились, на ключевых местах сидели представители Назарбаевского клана, которых все устраивало. Они же и тормозили завершение транзитных процессов, приведения властной модели в баланс.
Отсутствие социального движения по вертикали, деградация государственного аппарата, переставшего воспринимать социальные сигналы, растущие социальные проблемы и стали детонатором разрушительных событий.
В этом заключается очень важный урок для России.
Отдельного рассмотрения требует трансформация КНБ в силового монополиста, замкнувшего на себя все функции внутренней и внешней безопасности, при полном отсутствии какого–то балансирующего противовеса.
Здесь России тоже есть о чем подумать.
Интеграция
Именно сейчас, при стабилизации внутреннего положения внутри страны России важно сформулировать реальную интеграционную модель для Казахстана, которая бы в одинаковой степени учитывала интересы казахской стороны и России.
Экономическая модель на опыте Белоруссии в целом понятна, но совершенно неясна политическая часть, включающая в себя реальное социо–культурное, информационное, общественное сотрудничество.
Это те ключевые направления, в которых в России стремительно деградировала последние годы.
России как общественной силы в Казахстане нет, это факт и его нужно трезво принять.
Все эти годы мы не вкладывали не то, что в интеграционную модель, но даже какой-то адекватный портрет России.
Россия для казахстанецев (особенно южной части страны) – это набор во много деструктивных мифов, ложных представлений и стереотипов. Ровно как и Казахстан для России.
В стране есть про-западные фракции, исламские, есть турецкая, которая по сути управляет националистическим дискурсом, но нет позиции ключевого торгового и политического партнера – России.
И это прямая ответственность, результат деятельности профильных организаций, которые десятилетиями паразитировали в своем монополизме и довели ситуацию до критической.
Поэтому для Казахстана нет понятия «про–российский». Нужно искать про-казахстанские силы, которым важна независимость и реальное будущее своей страны и работать с ними. Плюсом ситуации является то, что Казахстан во многом копирует Россию, до сих пор очень зависим от нашего медийного и ТВ пространства.
Как работают государственные монополисты и к какому результату это приводит мы все увидели на примере Украины – дискредитация самой идеи интеграции, катастрофическое падение репутации России, сдача практически всех позиций, инструментальное бессилие, ситуация катастрофы.
Повторение такого результата мы просто не переживем.
@genshab
Ситуация в Казахстане сейчас входит в ключевую для России фазу – трансформации военного успеха в политический результат.
С этим у России традиционно большие проблемы, в первую очередь из-за отсутствия политических центров, которые бы формировали транзитные и интеграционные модели. В условиях дефицита государственной позиции вакуум заполняют частные интересы капитала и бюрократии.
Поэтому, интеграционные процессы требуют необходимой трансформации внутри России, демонополизации рынка работы с приграничными странами, где гос.монополисты довели ситуацию до катастрофы.
Казахстанский опыт
Казахстанские элиты выступали классическим образцом компрадорской буржуазии, практически полностью отдав экономику международным финансовым группам, видя свою безопасность в балансировании интересов сторон и передаче капитала зарубеж.
Повторяя ровно те же грабли, на которые в свою очередь наступил Янукович, который искренне верил, что если хранить свои средства в западных банках, это даст какую–то лояльность.
В обоих случаях природой взрыва стала остановка социальных процессов.
Транзит в Казахстане, при успешности самой модели, остановился в своей промежуточной фазе. Токаеву было неуютно в роли президента без полномочий, на него ощутимо давили снизу – население зверело от бедности и отсутствия перспектив.
Копилось и этажами выше – социальные лифты остановились, на ключевых местах сидели представители Назарбаевского клана, которых все устраивало. Они же и тормозили завершение транзитных процессов, приведения властной модели в баланс.
Отсутствие социального движения по вертикали, деградация государственного аппарата, переставшего воспринимать социальные сигналы, растущие социальные проблемы и стали детонатором разрушительных событий.
В этом заключается очень важный урок для России.
Отдельного рассмотрения требует трансформация КНБ в силового монополиста, замкнувшего на себя все функции внутренней и внешней безопасности, при полном отсутствии какого–то балансирующего противовеса.
Здесь России тоже есть о чем подумать.
Интеграция
Именно сейчас, при стабилизации внутреннего положения внутри страны России важно сформулировать реальную интеграционную модель для Казахстана, которая бы в одинаковой степени учитывала интересы казахской стороны и России.
Экономическая модель на опыте Белоруссии в целом понятна, но совершенно неясна политическая часть, включающая в себя реальное социо–культурное, информационное, общественное сотрудничество.
Это те ключевые направления, в которых в России стремительно деградировала последние годы.
России как общественной силы в Казахстане нет, это факт и его нужно трезво принять.
Все эти годы мы не вкладывали не то, что в интеграционную модель, но даже какой-то адекватный портрет России.
Россия для казахстанецев (особенно южной части страны) – это набор во много деструктивных мифов, ложных представлений и стереотипов. Ровно как и Казахстан для России.
В стране есть про-западные фракции, исламские, есть турецкая, которая по сути управляет националистическим дискурсом, но нет позиции ключевого торгового и политического партнера – России.
И это прямая ответственность, результат деятельности профильных организаций, которые десятилетиями паразитировали в своем монополизме и довели ситуацию до критической.
Поэтому для Казахстана нет понятия «про–российский». Нужно искать про-казахстанские силы, которым важна независимость и реальное будущее своей страны и работать с ними. Плюсом ситуации является то, что Казахстан во многом копирует Россию, до сих пор очень зависим от нашего медийного и ТВ пространства.
Как работают государственные монополисты и к какому результату это приводит мы все увидели на примере Украины – дискредитация самой идеи интеграции, катастрофическое падение репутации России, сдача практически всех позиций, инструментальное бессилие, ситуация катастрофы.
Повторение такого результата мы просто не переживем.
@genshab
Опубликован состав Правительства Казахстана.
Оно неполное, отдельно президент должен назначить министра обороны и внутренних дел.
Более того, текущие назначения — это скорее результат срочного компромисса и они будут корректироваться в зависимости от результатов.
Токаев только недавно стал политической фигурой.
Во многом мотивом выбора его фигуры в качестве «транзитного» президента была равноудаленность от казахстанских кланов, невключенность в политическую борьбу.
Токаев входил в число приближенных Назарбаева, но не как политическая фигура, а эффективный дипломат, имеющий широкие связи за рубежом.
Отсутствие своей патрональной системы вынудило президента группировать вокруг себя молодых, профессиональных, но недооцененных администраторов, включив функции социального лифта.
Под выборы Токаев собрал очень профессиональную политическую команду, из которой я хочу выделить две фигуры – это Госсекретарь РК Ерлан Карин и зам акима Алма–Аты Ержан Бабакумаров.
Ерлан Карин это настоящий интеллектуал, возглавлявший много лет экспертные центры Казахстана, автор одного из лучших исследований по ИГИЛ и азиатской фракции там.
Настоящий стратег, прагматичный, глубокий ум. В России стоит на него обратить пристальное внимание.
Сейчас он занимает пост Госсекретаря, по сути это должность вице–президента, в неформальной иерархии он входит в пятерку первых лиц государства.
Ержан Бабакумаров это один из лучших на моей памяти политических и медиа менеджеров Казахстана, долгое время отвечавший за информационную политику.
В 10е годы он надолго застрял на разных должностях, долго ходил по горизонтали госслужбы.
После президентской компании, видимо по причине его трений с руководством АП, Бабакумарова удалили из Астаны (с должности советника президента), на должность заместителя акима Алма-Аты, и в январских событиях пробил его звездный час.
Аким города при начале бунта впал в оцепенение, и потом и вовсе сбежал в Астану.
И Бабакумаров взял на себя функции гражданской власти в брошенной силовиками Алма–Ате и оставался там все время событий.
На мой взгляд, это выдающееся поведение, образец стойкости, на фоне трусости и саботажа гражданских и военных чиновников вокруг.
По остальным фигурам надо разбираться.
Но есть и странные назначения, которые демонстрируют уровень энтропии и острый характер внутриполитической борьбы в Астане.
Например, на пост на министра информации – а именно это ведомство отвечает за всю информационную политику в стране был назначен скандальный националист и русофоб Аскар Умаров, которому закрыт въезд в РФ.
Этот человек не обладает ни профессиональным, ни личным авторитетом, будет дискредитировать фигуру президента, и сам процесс интеграции с Казахстана с Россией.
Это тревожный знак.
Очень интересно, кто стоит за этим назначением и какие мотивы преследует.
@genshab
Оно неполное, отдельно президент должен назначить министра обороны и внутренних дел.
Более того, текущие назначения — это скорее результат срочного компромисса и они будут корректироваться в зависимости от результатов.
Токаев только недавно стал политической фигурой.
Во многом мотивом выбора его фигуры в качестве «транзитного» президента была равноудаленность от казахстанских кланов, невключенность в политическую борьбу.
Токаев входил в число приближенных Назарбаева, но не как политическая фигура, а эффективный дипломат, имеющий широкие связи за рубежом.
Отсутствие своей патрональной системы вынудило президента группировать вокруг себя молодых, профессиональных, но недооцененных администраторов, включив функции социального лифта.
Под выборы Токаев собрал очень профессиональную политическую команду, из которой я хочу выделить две фигуры – это Госсекретарь РК Ерлан Карин и зам акима Алма–Аты Ержан Бабакумаров.
Ерлан Карин это настоящий интеллектуал, возглавлявший много лет экспертные центры Казахстана, автор одного из лучших исследований по ИГИЛ и азиатской фракции там.
Настоящий стратег, прагматичный, глубокий ум. В России стоит на него обратить пристальное внимание.
Сейчас он занимает пост Госсекретаря, по сути это должность вице–президента, в неформальной иерархии он входит в пятерку первых лиц государства.
Ержан Бабакумаров это один из лучших на моей памяти политических и медиа менеджеров Казахстана, долгое время отвечавший за информационную политику.
В 10е годы он надолго застрял на разных должностях, долго ходил по горизонтали госслужбы.
После президентской компании, видимо по причине его трений с руководством АП, Бабакумарова удалили из Астаны (с должности советника президента), на должность заместителя акима Алма-Аты, и в январских событиях пробил его звездный час.
Аким города при начале бунта впал в оцепенение, и потом и вовсе сбежал в Астану.
И Бабакумаров взял на себя функции гражданской власти в брошенной силовиками Алма–Ате и оставался там все время событий.
На мой взгляд, это выдающееся поведение, образец стойкости, на фоне трусости и саботажа гражданских и военных чиновников вокруг.
По остальным фигурам надо разбираться.
Но есть и странные назначения, которые демонстрируют уровень энтропии и острый характер внутриполитической борьбы в Астане.
Например, на пост на министра информации – а именно это ведомство отвечает за всю информационную политику в стране был назначен скандальный националист и русофоб Аскар Умаров, которому закрыт въезд в РФ.
Этот человек не обладает ни профессиональным, ни личным авторитетом, будет дискредитировать фигуру президента, и сам процесс интеграции с Казахстана с Россией.
Это тревожный знак.
Очень интересно, кто стоит за этим назначением и какие мотивы преследует.
@genshab
Telegram
Грамоты Ярослава 🇷🇺
Всей мощью «Града»: расчет реактивной системы залпового огня ЦВО уничтожил вражескую батарею гаубиц Д-20 и расположенный рядом с ней склад боеприпасов
💥 Разведка подразделений ЦВО обнаружила позиции вражеской батареи ВСУ, после чего по цели расчет реактивной…
💥 Разведка подразделений ЦВО обнаружила позиции вражеской батареи ВСУ, после чего по цели расчет реактивной…
Как Жузы управляют Вселенной
Сейчас наткнулся на комментарий очень уважаемого эксперта не менее уважаемого института о событиях в Казахстане.
И вот его спич начинался с упоминания Жузов, и это такой жестокий фейлспам что, дальше можно не читать.
Самая яркая демонстрация того, как мифы управляют даже не обывательским сознанием, а государственной позицией.
Просто нескончаемая бездна бреда, некомпетентности, куда летит вся российская экспертиза.
Это как в отношении России говорить, что у нас сохраняется феодальная раздробленность, и видеть в современных событиях отображение конфликта древлян и кривичей.
Или как всегда – что в России все пьют водку, медведи катаются велосипедах и играют на балалайках.
Балаганный уровень восприятия!
Ну такое дно, сил никаких нет!
Есть легенда, что в середине 2000х правительство Казахстана дало пиарщикам задание – придумайте нам какую–нибудь «фишку», которая будет нас отличать от всех вокруг, чтобы красиво морочить голову приезжим.
Пиарщики открыли учебник истории за пятый класс и – вуаля!
Поэтому, когда услышите очередного эксперта, который вам будет вешать лапшу на уши про магическую силу Жузов в Казахстане – бегите от него.
https://publielectoral.lat/geo_2019/3425
@genshab
Сейчас наткнулся на комментарий очень уважаемого эксперта не менее уважаемого института о событиях в Казахстане.
И вот его спич начинался с упоминания Жузов, и это такой жестокий фейлспам что, дальше можно не читать.
Самая яркая демонстрация того, как мифы управляют даже не обывательским сознанием, а государственной позицией.
Просто нескончаемая бездна бреда, некомпетентности, куда летит вся российская экспертиза.
Это как в отношении России говорить, что у нас сохраняется феодальная раздробленность, и видеть в современных событиях отображение конфликта древлян и кривичей.
Или как всегда – что в России все пьют водку, медведи катаются велосипедах и играют на балалайках.
Балаганный уровень восприятия!
Ну такое дно, сил никаких нет!
Есть легенда, что в середине 2000х правительство Казахстана дало пиарщикам задание – придумайте нам какую–нибудь «фишку», которая будет нас отличать от всех вокруг, чтобы красиво морочить голову приезжим.
Пиарщики открыли учебник истории за пятый класс и – вуаля!
Поэтому, когда услышите очередного эксперта, который вам будет вешать лапшу на уши про магическую силу Жузов в Казахстане – бегите от него.
https://publielectoral.lat/geo_2019/3425
@genshab
Telegram
Казахстан и все-все-все
Для российских комментаторов - жузы перестали играть какую-то политическую роль на территории Казахстана после смерти последних ханов жузов и отмены Российской империей ханской власти в принципе. Это случилось в 1824 году.
Двести лет уже прошло, ау, хватит…
Двести лет уже прошло, ау, хватит…
Forwarded from Империя курильщика
Рассказ о том, как МИД отстаивает интересы России в Казахстане.
Многие ТГ в последнее время писали требования отпустить из казахской тюрьмы политических заключенных: Ермека Тайчибекова, Константина Сыроежкина, Евгения Щербака. И многие ожидают, что теперь политика властей изменится и у этих людей появится шанс выйти на свободу.
Я бы хотел рассказать еще об одной трагической истории.
Крупная российская компания «Восток-Сервис», которая по-моему даже входит в ТОП-100 крупнейших компаний России, открыла бизнес в Казахстане. Логичным образом, для того чтобы бизнес работал эффективнее в казахских условиях, компания взяла в партнеры местных людей со связями, некого Шоканова Нурсултана Нурлановича (гражданин РК), 25% совместного предприятия, Алтея Айдархана Жумановича (гражданин РК), 24% совместного предприятия.
Однако казахские партнеры решили, что совместный бизнес с русскими - это когда русские работают, а вся прибыль идет казахским партнерам, вследствие чего бизнес для российского стороны был убыточен (официально), а для казахской прибылен (не официально).
Компания назначила директором своего человека Виктора Балашова и отправила его в Казахстан, где он разобрался в путях, куда уходят прибыли и причинах ухода. И как разобрался, казахские партнёры посадили его в казахское СИЗО, с требованием оклеветать российскую сторону.
Чтобы Вы поняли, кто такой Виктор Балашов. До трагического назначения на должность в Российско-казахской компании он возглавлял ТД «Мария» и АО «Спар Ритейл», а ранее — занимал пост операционного директора форматов «супермаркет» и «гипермаркет» в X5 Retail Group. То есть достаточно известный и уважаемый в российских бизнес кругах человек.
И этот человек уже 2 года сидит в казахском СИЗО. Он уже потерял все зубы и печень. А в России у него осталась мать, жена и дети.
Семья писала во все инстанции, писала нашему МИДу, однако наш МИД палец о палец не ударил ради своего гражданина.
У меня на фоне этого несколько вопросов:
1. Уважаемые власти РФ, я понимаю, что у нас официальная идеология - это ее отсутствие, и защищать русских ополченцев и пророссийских активистов идеологически нельзя. Но тут российский бизнес абсолютно нагло нагибают, уважаемый российский специалист сидит в тюрьме, теряя здоровье. Почему Вы бизнес интересы не отстаиваете!!?
2. Дорогой МИД. А чем вы вообще занимаетесь в Казахстане!? В чем заключается ваша деятельность? Визы вы не выдаете, пребыванием граждан не занимаетесь. Границы у нас нет, страна в Таможенном Союзе. Ваша единственная задача в Казахстане - это интересы граждан, хотябы уважаемых? Нет? Если это не ваша задача отстаивать интересы российских граждан или хотябы российских контрагентов, то чем же тогда вы все там занимаетесь!!?
https://m.ru.sputnik.kz/Russia/20211107/18595052/MID-Russia-biznesmen-Balashov-delo.html?mobile_return=no
Многие ТГ в последнее время писали требования отпустить из казахской тюрьмы политических заключенных: Ермека Тайчибекова, Константина Сыроежкина, Евгения Щербака. И многие ожидают, что теперь политика властей изменится и у этих людей появится шанс выйти на свободу.
Я бы хотел рассказать еще об одной трагической истории.
Крупная российская компания «Восток-Сервис», которая по-моему даже входит в ТОП-100 крупнейших компаний России, открыла бизнес в Казахстане. Логичным образом, для того чтобы бизнес работал эффективнее в казахских условиях, компания взяла в партнеры местных людей со связями, некого Шоканова Нурсултана Нурлановича (гражданин РК), 25% совместного предприятия, Алтея Айдархана Жумановича (гражданин РК), 24% совместного предприятия.
Однако казахские партнеры решили, что совместный бизнес с русскими - это когда русские работают, а вся прибыль идет казахским партнерам, вследствие чего бизнес для российского стороны был убыточен (официально), а для казахской прибылен (не официально).
Компания назначила директором своего человека Виктора Балашова и отправила его в Казахстан, где он разобрался в путях, куда уходят прибыли и причинах ухода. И как разобрался, казахские партнёры посадили его в казахское СИЗО, с требованием оклеветать российскую сторону.
Чтобы Вы поняли, кто такой Виктор Балашов. До трагического назначения на должность в Российско-казахской компании он возглавлял ТД «Мария» и АО «Спар Ритейл», а ранее — занимал пост операционного директора форматов «супермаркет» и «гипермаркет» в X5 Retail Group. То есть достаточно известный и уважаемый в российских бизнес кругах человек.
И этот человек уже 2 года сидит в казахском СИЗО. Он уже потерял все зубы и печень. А в России у него осталась мать, жена и дети.
Семья писала во все инстанции, писала нашему МИДу, однако наш МИД палец о палец не ударил ради своего гражданина.
У меня на фоне этого несколько вопросов:
1. Уважаемые власти РФ, я понимаю, что у нас официальная идеология - это ее отсутствие, и защищать русских ополченцев и пророссийских активистов идеологически нельзя. Но тут российский бизнес абсолютно нагло нагибают, уважаемый российский специалист сидит в тюрьме, теряя здоровье. Почему Вы бизнес интересы не отстаиваете!!?
2. Дорогой МИД. А чем вы вообще занимаетесь в Казахстане!? В чем заключается ваша деятельность? Визы вы не выдаете, пребыванием граждан не занимаетесь. Границы у нас нет, страна в Таможенном Союзе. Ваша единственная задача в Казахстане - это интересы граждан, хотябы уважаемых? Нет? Если это не ваша задача отстаивать интересы российских граждан или хотябы российских контрагентов, то чем же тогда вы все там занимаетесь!!?
https://m.ru.sputnik.kz/Russia/20211107/18595052/MID-Russia-biznesmen-Balashov-delo.html?mobile_return=no
На Украине создается крайне могущественная спецслужба
В связи с событиями в Казахстане наш южный сосед попал в информационную тень, но сейчас там развиваются крайне интересные события.
В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, который расширит возможности Сил Специальных Операций.
Согласно законопроекта №6486 ССО «будут уполномочены осуществлять специальную разведку в интересах подготовки и проведения собственных специальных операций, боевых и специальных операций и при организации движения сопротивления».
На данный момент такими возможностями в Украине обладает Главное Управление Разведки Минобороны, Служба Внешней Разведки, СБУ и разведка Пограничной Службы.
Говоря простыми словами, ССО получит право на ведение оперативной деятельности для разведывательных и контрразведывательных действий внутри страны и за рубежом.
Учитывая, что ССО имеет самый боеспособный и многочисленный спецназ, имеющий высокие характеристики и технические возможности даже по меркам НАТО, мы получаем в перспективе самую могущественную и фактически автономную спецслужбу Украины.
По закону ССО подчиняется напрямую главкому ВСУ, то есть ни министр обороны, и вообще никто еще из правительства, включая СНБО и даже президента не может отдавать приказы или как-то контролировать эту службу.
Например, заговорщикам в Казахстане не хватило для успеха как раз высокомобильных и эффективных спецвойск, чтобы захватить ключевые объекты в Астане.
В этой перспективе мы получаем просто идеальный инструмент для реализации успешного военного переворота на Украине.
@genshab
В связи с событиями в Казахстане наш южный сосед попал в информационную тень, но сейчас там развиваются крайне интересные события.
В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, который расширит возможности Сил Специальных Операций.
Согласно законопроекта №6486 ССО «будут уполномочены осуществлять специальную разведку в интересах подготовки и проведения собственных специальных операций, боевых и специальных операций и при организации движения сопротивления».
На данный момент такими возможностями в Украине обладает Главное Управление Разведки Минобороны, Служба Внешней Разведки, СБУ и разведка Пограничной Службы.
Говоря простыми словами, ССО получит право на ведение оперативной деятельности для разведывательных и контрразведывательных действий внутри страны и за рубежом.
Учитывая, что ССО имеет самый боеспособный и многочисленный спецназ, имеющий высокие характеристики и технические возможности даже по меркам НАТО, мы получаем в перспективе самую могущественную и фактически автономную спецслужбу Украины.
По закону ССО подчиняется напрямую главкому ВСУ, то есть ни министр обороны, и вообще никто еще из правительства, включая СНБО и даже президента не может отдавать приказы или как-то контролировать эту службу.
Например, заговорщикам в Казахстане не хватило для успеха как раз высокомобильных и эффективных спецвойск, чтобы захватить ключевые объекты в Астане.
В этой перспективе мы получаем просто идеальный инструмент для реализации успешного военного переворота на Украине.
@genshab
Рыбарь пишет, что российским миротворцам было отказано в праве взять под охрану биолабораторию в Алма-Ате, которая осуществляла подряды Пентагона и допускала на своей территории работу американских военных биологов.
Что грозит в свою очередь утечкой лабораторных материалов и угрозой неизвестных вирусов населению города и миротворческому контингенту.
Все это, со всей серьезность ставит вопрос о допустимости работы военных лабораторий США на территории стратегического союзника России, члена ОДКБ.
Как ни крути, это смотрится дико, и хочется узнать, как такое вообще возможно для нашей страны, как это объясняла России казахская сторона?
И главное – как наши чиновники планировали объяснять это нам, собственным гражданам?
У нас под боком, на территории страны–союзника по военному блоку, с прозрачной и неподконтрольной границей действует сеть военных биолаборатрий США.
Если вспомнить, что Вашингтон до недавнего времени открыто ставил своей целью свержение российского правительства и максимальное ослабление России, их разрушительные цели несложно предугадать.
Формат стратегического сотрудничества с Россией носит довольно условные обязательства.
Страны–члены ОДКБ, ЕвАрзЭС, пользуясь гарантией защиты, всеми торговыми и миграционными преференциями проводят совместные учения с НАТО, используют совместные программы обучения, или идут далее – провоцируя откровенно антироссийские и русофобские акции – как режим Пашиняна в Армении.
И это конечно, это очень удобно для профильной бюрократии – зачем беспокоить своих коллег, главное замести все за ковер, а завтра глядишь и забудут все.
Давно пора ставить вопрос не только прав, но и обязанностей участника договора ОДКБ.
За безопасность надо платить, а не отделываться общими фразами.
И главное – не забыть спросить профильные ведомства, а как вообще Россия позволила этому случиться?
Хочется узнать конкретные фамилии ответственных. @genshab
Что грозит в свою очередь утечкой лабораторных материалов и угрозой неизвестных вирусов населению города и миротворческому контингенту.
Все это, со всей серьезность ставит вопрос о допустимости работы военных лабораторий США на территории стратегического союзника России, члена ОДКБ.
Как ни крути, это смотрится дико, и хочется узнать, как такое вообще возможно для нашей страны, как это объясняла России казахская сторона?
И главное – как наши чиновники планировали объяснять это нам, собственным гражданам?
У нас под боком, на территории страны–союзника по военному блоку, с прозрачной и неподконтрольной границей действует сеть военных биолаборатрий США.
Если вспомнить, что Вашингтон до недавнего времени открыто ставил своей целью свержение российского правительства и максимальное ослабление России, их разрушительные цели несложно предугадать.
Не раз и не два Россия сталкивалась с необъяснимыми вспышками массовых инфекционных заболеваний в регионах, находящихся по соседству со странами–донорами этих лабораторий.
В настоящий момент они находятся в Грузии, Украине, Узбекистане, и – Казахстане. Формат стратегического сотрудничества с Россией носит довольно условные обязательства.
Страны–члены ОДКБ, ЕвАрзЭС, пользуясь гарантией защиты, всеми торговыми и миграционными преференциями проводят совместные учения с НАТО, используют совместные программы обучения, или идут далее – провоцируя откровенно антироссийские и русофобские акции – как режим Пашиняна в Армении.
И это конечно, это очень удобно для профильной бюрократии – зачем беспокоить своих коллег, главное замести все за ковер, а завтра глядишь и забудут все.
Давно пора ставить вопрос не только прав, но и обязанностей участника договора ОДКБ.
За безопасность надо платить, а не отделываться общими фразами.
И главное – не забыть спросить профильные ведомства, а как вообще Россия позволила этому случиться?
Хочется узнать конкретные фамилии ответственных. @genshab
Telegram
Рыбарь
❗️🇰🇿🇷🇺🇺🇸☢️ Казахская сторона не позволила миротворцам ОДКБ взять под охрану биолабораторию в Алма-Ате
Пару дней назад мы написали большой разбор про лаборатории по разработке биологического оружия на постсоветском пространстве в рамках американских проектов…
Пару дней назад мы написали большой разбор про лаборатории по разработке биологического оружия на постсоветском пространстве в рамках американских проектов…
Должен обратить внимание коллег на ключевой момент законопроекта – это ведение «специальной разведки», включающей в себя оперативную деятельность в разведывательных и контрразведывательных действиях ( прим. – «при организации движения сопротивления» это значит взаимодействие в силами территориальной обороны на территории Украины).
Это значит, что ССО получает полномочия и средства вести именно оперативно-розыскную деятельность внутри страны и за ее пределами, а именно:
• Вести агентурную работу, вербовать агентов;
• Вести наблюдение и слежку, включая технические средства;
• Самостоятельно планировать и реализовывать комплексные разведывательно-диверсионные операции.
Сейчас ССО – это род войск, действующий как силовой инструмент в интересах ГУР и СБУ Украины в рамках их операций, «тяжелые» по–нашему.
Законопроект дает ССО возможности и инструменты стать самостоятельной спецслужбой, со своим оперативным, силовым и штабным блоком. @genshab
https://publielectoral.lat/osint13/386
Это значит, что ССО получает полномочия и средства вести именно оперативно-розыскную деятельность внутри страны и за ее пределами, а именно:
• Вести агентурную работу, вербовать агентов;
• Вести наблюдение и слежку, включая технические средства;
• Самостоятельно планировать и реализовывать комплексные разведывательно-диверсионные операции.
Сейчас ССО – это род войск, действующий как силовой инструмент в интересах ГУР и СБУ Украины в рамках их операций, «тяжелые» по–нашему.
Законопроект дает ССО возможности и инструменты стать самостоятельной спецслужбой, со своим оперативным, силовым и штабным блоком. @genshab
https://publielectoral.lat/osint13/386
Telegram
OSINT13
Позволю себе не согласится с мнением Шпиона о создании на Украине могущественной спецслужбы.
Да, появился законопроект №6486, легализующий возможность ССО вести разведку и контрразведку. Но что это изменит?! Они и раньше вполне успешно вели разведку, применяли…
Да, появился законопроект №6486, легализующий возможность ССО вести разведку и контрразведку. Но что это изменит?! Они и раньше вполне успешно вели разведку, применяли…
Тяжелый, бредовый сон, от которого всеми силами пытаешься проснуться – такое впечатление произвела пресс–конференция главы российской делегации по итогам встречи с представителями НАТО.
Глубоко уставший, даже растерянный человек, более часа сбивчиво рассказывал, как Запад целенаправленно обнулил всю повестку отношений.
Неподготовленный зритель мог бы принять это выступление дипломата за съемку четырех–пятилетней годовой давности.
Но говорить такое после российского "Ультиматума"?
Впрочем, растерянность дипломата понятна и даже во многом символична.
Ведь возили лицом по столу ни кого иного как многолетнего куратора направления Западной Европы в МИД, главного лоббиста отношений с НАТО и ЕС Александра Грушко.
И вот этот человек растеряно рассказывал, как НАТО последовательно уничтожила всю повестку, которую он, Глушко всю свою жизнь в России продвигал.
Было странно и даже дико слушать «плач Ярославны» о «полезности» России НАТО и Европе, на фоне учений НАТО с имитацией ядерных ударов по объектам в Крыму и материковой части России. Жалкое зрелище.
В целом, ход переговоров, как я писал выше произвел впечатление тяжелого бреда.
Самое интересное мы узнали из оговорок Глушко.
Знаете, почему переговоры шли более четырех часов? Оказывается, первые полтора часа делегация НАТО предъявляла свои требования России по Украине.
Высказался КАЖДЫЙ участник НАТО, представляете? А российская делегация покорно сидела под этими ушатами помоев, и пыталась взять слово.
Остальное два с половиной часа, российская сторона выслушивала «инициативы» делегации НАТО по безопасности в Европе. Которые мы в письменной форме не получили ни до, ни после. То есть, это был еще один повод поунижать русских.
Российский документ изначально даже не стал никто рассматривать.
Вот в чем смысл был этих унижений?
И главное перед кем?
Полными ничтожествами, пустыми статистами, как говорят в Америке – empty suits.
И все вот это Глушко назвал «разговором по душам».
Некоторые его фразы можно высекать на камне. Например: «НАТО считает нас своим главным противником, с чем мы согласиться не можем» (с).
Ну не прелесть ли.
И главное расставание Глушко с последними иллюзиями: «НАТО настроен на сдерживание России, США и их союзники пытаются добиться превосходства во всех сферах и на всех возможных театрах военных действий». Вот и все разговоры по душам.
Единственный плюс всего этого я вижу, что даже самые упертые компрадоры в МИДе России увидели, что они никому не нужны.
А реальным итогом всего этого заключается то, что после такой порки ставки взлетели до небес.
Сейчас любая полумера уронит российский авторитет ниже плинтуса, и потом, чтобы привести в чувство особенно неадекватных макак в Европе – типа Прибалтики или Польши, придется реально воевать.
@genshab
Глубоко уставший, даже растерянный человек, более часа сбивчиво рассказывал, как Запад целенаправленно обнулил всю повестку отношений.
Неподготовленный зритель мог бы принять это выступление дипломата за съемку четырех–пятилетней годовой давности.
Но говорить такое после российского "Ультиматума"?
Впрочем, растерянность дипломата понятна и даже во многом символична.
Ведь возили лицом по столу ни кого иного как многолетнего куратора направления Западной Европы в МИД, главного лоббиста отношений с НАТО и ЕС Александра Грушко.
И вот этот человек растеряно рассказывал, как НАТО последовательно уничтожила всю повестку, которую он, Глушко всю свою жизнь в России продвигал.
Было странно и даже дико слушать «плач Ярославны» о «полезности» России НАТО и Европе, на фоне учений НАТО с имитацией ядерных ударов по объектам в Крыму и материковой части России. Жалкое зрелище.
В целом, ход переговоров, как я писал выше произвел впечатление тяжелого бреда.
Самое интересное мы узнали из оговорок Глушко.
Знаете, почему переговоры шли более четырех часов? Оказывается, первые полтора часа делегация НАТО предъявляла свои требования России по Украине.
Высказался КАЖДЫЙ участник НАТО, представляете? А российская делегация покорно сидела под этими ушатами помоев, и пыталась взять слово.
Остальное два с половиной часа, российская сторона выслушивала «инициативы» делегации НАТО по безопасности в Европе. Которые мы в письменной форме не получили ни до, ни после. То есть, это был еще один повод поунижать русских.
Российский документ изначально даже не стал никто рассматривать.
Вот в чем смысл был этих унижений?
И главное перед кем?
Полными ничтожествами, пустыми статистами, как говорят в Америке – empty suits.
И все вот это Глушко назвал «разговором по душам».
Некоторые его фразы можно высекать на камне. Например: «НАТО считает нас своим главным противником, с чем мы согласиться не можем» (с).
Ну не прелесть ли.
И главное расставание Глушко с последними иллюзиями: «НАТО настроен на сдерживание России, США и их союзники пытаются добиться превосходства во всех сферах и на всех возможных театрах военных действий». Вот и все разговоры по душам.
Единственный плюс всего этого я вижу, что даже самые упертые компрадоры в МИДе России увидели, что они никому не нужны.
А реальным итогом всего этого заключается то, что после такой порки ставки взлетели до небес.
Сейчас любая полумера уронит российский авторитет ниже плинтуса, и потом, чтобы привести в чувство особенно неадекватных макак в Европе – типа Прибалтики или Польши, придется реально воевать.
@genshab
В России как стране с устойчивыми милитаристскими традициями остается определенное почтение перед военной символикой.
И здесь мы даже должны быть признательны госпоже Козаковой за избавление от последних иллюзий.
Во многом символично как высокопоставленный чиновник МВД в генеральских погонах откровенно продвигает западную повестку в России.
Интересно почему? Может у семьи этой чиновницы есть какие-то активы за границей?
А вообще государственному чиновнику, отвечающему за миграционные процессы в России, стоит напомнить положения Стратегии национальной безопасности РФ, в которой главной ценностью государства объявлено сохранение русского народа.
Этот тезис неоднократно развивал президент России В.Путин, говоря о необходимости объединения великого разделенного народа.
Но, видимо, для нашей силовой бюрократии это не аргумент.
Мне кажется, в своей откровенной безнаказанности Казакова, явно засиделась на своем месте.
Десятки, если не сотни тысяч русских всеми силами пытаются вернуться на Родину, которая, усилиями МВД, как злая мачеха делает все, что чтобы этого не случилось.
https://publielectoral.lat/vysokygovorit/5286
И здесь мы даже должны быть признательны госпоже Козаковой за избавление от последних иллюзий.
Во многом символично как высокопоставленный чиновник МВД в генеральских погонах откровенно продвигает западную повестку в России.
Интересно почему? Может у семьи этой чиновницы есть какие-то активы за границей?
А вообще государственному чиновнику, отвечающему за миграционные процессы в России, стоит напомнить положения Стратегии национальной безопасности РФ, в которой главной ценностью государства объявлено сохранение русского народа.
Этот тезис неоднократно развивал президент России В.Путин, говоря о необходимости объединения великого разделенного народа.
Но, видимо, для нашей силовой бюрократии это не аргумент.
Мне кажется, в своей откровенной безнаказанности Казакова, явно засиделась на своем месте.
Десятки, если не сотни тысяч русских всеми силами пытаются вернуться на Родину, которая, усилиями МВД, как злая мачеха делает все, что чтобы этого не случилось.
Может стоит спросить у госпожи Казаковой об эффективности реализации госпрограммы по возвращению соотечественников?
И сколько на этом фоне было выдано сколько паспортов гражданам Центральной Азии и Южного Кавказа?
Я убежден, эти вопросы дают основания Госдуме, и ее спикеру Вячеславу Володину, как главе центра общественного представительства обратить внимание на вопиющее расхождение целей и ценностей государства и этой чиновницы. @genshab https://publielectoral.lat/vysokygovorit/5286
Сейчас сложно отмахнуться от классиков марксизма (не путать с современными леваками), которые справедливо говорили, что любой кризис не устраняет, а только укореняет социальные и политические противоречия капиталистической системы.
Вот и ковид вместо того, чтобы как-то объединить страны, привел просто к диким случаям грабежа. Благополучные европейские страны воровали друг у друга маски, отказывали в самой малой помощи.
Уже все забыли, как Россия, находясь под санкциями ЕС, отправляла своих врачей и медикаменты в охваченную пандемией Италию, которую Европа просто бросила, решив не замечать творящейся катастрофы.
Сейчас противостояние миров, Востока и Запада принимает уже какие-то религиозные формы, и вакцина здесь получает уже острое символическое значение в матрице «свой– чужой».
На это накладывается просто оголтелая жажда наживы, в погоне за которой фарма теряет все границы.
Украине продали вакцину с истекшим сроком годности, в Африку шлют всякий шлак, ВОЗ давно превратился в инструмент мировой монополии.
Россию в этом дурдоме выгодно отличает то, что людей у нас очень немного, мы на удивление немноголюдная страна и ковид для России по потерям сродни тяжелой войне.
Государство объективно заинтересовано в сохранении населения.
Россия получила тяжелейший удар, потеряв десятки тысяч высококлассных специалистов во всех сферах.
Мы уже потеряли больше миллиона человек и продолжаем терять.
Правительство безнадежно проиграло пропагандистскую борьбу и почему-тоотмалчивается.
На этом фоне беснование ковидиссидентов напоминает уже массовое помешательство.
Новый штамм закономерно возвращает вопрос эффективной информационно работы.
Люди в этом информационном хаосе боятся вакцины больше ковида.
Крайне важно пересмотреть принципы провальной информационной работы и перезапустить компанию, отмолчаться сейчас – значит поддержать ковид–диссидентов.
https://publielectoral.lat/parbut/962
Вот и ковид вместо того, чтобы как-то объединить страны, привел просто к диким случаям грабежа. Благополучные европейские страны воровали друг у друга маски, отказывали в самой малой помощи.
Уже все забыли, как Россия, находясь под санкциями ЕС, отправляла своих врачей и медикаменты в охваченную пандемией Италию, которую Европа просто бросила, решив не замечать творящейся катастрофы.
Сейчас противостояние миров, Востока и Запада принимает уже какие-то религиозные формы, и вакцина здесь получает уже острое символическое значение в матрице «свой– чужой».
На это накладывается просто оголтелая жажда наживы, в погоне за которой фарма теряет все границы.
Украине продали вакцину с истекшим сроком годности, в Африку шлют всякий шлак, ВОЗ давно превратился в инструмент мировой монополии.
Россию в этом дурдоме выгодно отличает то, что людей у нас очень немного, мы на удивление немноголюдная страна и ковид для России по потерям сродни тяжелой войне.
Государство объективно заинтересовано в сохранении населения.
Россия получила тяжелейший удар, потеряв десятки тысяч высококлассных специалистов во всех сферах.
Мы уже потеряли больше миллиона человек и продолжаем терять.
Правительство безнадежно проиграло пропагандистскую борьбу и почему-тоотмалчивается.
На этом фоне беснование ковидиссидентов напоминает уже массовое помешательство.
Новый штамм закономерно возвращает вопрос эффективной информационно работы.
Люди в этом информационном хаосе боятся вакцины больше ковида.
Крайне важно пересмотреть принципы провальной информационной работы и перезапустить компанию, отмолчаться сейчас – значит поддержать ковид–диссидентов.
https://publielectoral.lat/parbut/962
Telegram
Парламент с кнопкой
Новость об эффективной работе вакцин "Спутник V" и "Спутник Лайт" против нового штамма – "Омикрон" можно встретить с осторожным оптимизмом. По результатам независимого исследования итальянского Института Спалланцани, ревакцинация пациентов "Спутником Лайт"…
В связи с кризисом отношений с Западом, обращают на себя внимание, метания условно про-западой экспертизы и лидеров мнений, которые работают на свои референтные аудитории в России.
Наиболее ярким примером здесь стала позиция известного политического аналитика Татьяна Становой, которая регулярно публикуется на сайте фонда Карнеги.
Будучи в России, Становая выдавала очень глубокие, а зачастую блистательные тексты, где оппозиция к Кремлю не лишала анализ объективности. Но с отъездом во Францию объективность, и просто информативность стала резко падать в пользу идеологии.
И вот вчера, по итогам блистательной встречи Россия–НАТО в телеграмм–канале Stanovaya Тяга мы читаем это: «Что-то совершенно невероятное происходит по итогам переговоров Россия-НАТО. НАТО отвергает основные требования России, но предлагает продолжить диалог. Очень конструктивная риторика, резкое снижение враждебности».
Я когда это прочел, хотел потереть глаза, думал у меня галлюцинации после Глушко.
Вот так интеллектуалы превращаются в пропагандистов.
И вот что тут произошло? Откат представителей НАТО, дескать погорячились, или просто уже примитивная пропаганда – дескать, жрите что дают.
Честно говоря, складывается впечатление, что автор канала просто выложил заготовку, не поинтересовавшись итогами встречи.
Но как же надо не уважать своих исполнителей, весьма интеллектуальных, подсовывая им такую оголтелую пропаганду. Вот вам и отношение западной бюрократии к русским, пусть даже и самым лояльным.
Сегодня, кстати, вышел «уточняющий», но максимально невнятный комментарий, дескать ну оптимизма со стороны конечно России нет (а разве он был?), но разговор вышел конструктивным и тд.
Вот мы и приближаемся к экзистенциальному кризису наших про–западных интеллектуалов. Очень скоро каждому из них придется задать самим себе вопрос – а кто я?
И выбор довольно непростой. Запад показал в каком виде он их может принять.
Многие, к слову, уже сделали свой выбор, превратившись из подобия журналистов в пропагандистов–прозелитов Киева.
К моему великому сожалению, Россия также не дает никакой альтернативы для умного, независимого мнения.
У нас, ровно как и на Западе, востребованы скорее небрезгливые исполнители.
Поэтому, наш выбор – это поиск третьего, своего пути. @genshab
Наиболее ярким примером здесь стала позиция известного политического аналитика Татьяна Становой, которая регулярно публикуется на сайте фонда Карнеги.
Будучи в России, Становая выдавала очень глубокие, а зачастую блистательные тексты, где оппозиция к Кремлю не лишала анализ объективности. Но с отъездом во Францию объективность, и просто информативность стала резко падать в пользу идеологии.
И вот вчера, по итогам блистательной встречи Россия–НАТО в телеграмм–канале Stanovaya Тяга мы читаем это: «Что-то совершенно невероятное происходит по итогам переговоров Россия-НАТО. НАТО отвергает основные требования России, но предлагает продолжить диалог. Очень конструктивная риторика, резкое снижение враждебности».
Я когда это прочел, хотел потереть глаза, думал у меня галлюцинации после Глушко.
Вот так интеллектуалы превращаются в пропагандистов.
И вот что тут произошло? Откат представителей НАТО, дескать погорячились, или просто уже примитивная пропаганда – дескать, жрите что дают.
Честно говоря, складывается впечатление, что автор канала просто выложил заготовку, не поинтересовавшись итогами встречи.
Но как же надо не уважать своих исполнителей, весьма интеллектуальных, подсовывая им такую оголтелую пропаганду. Вот вам и отношение западной бюрократии к русским, пусть даже и самым лояльным.
Сегодня, кстати, вышел «уточняющий», но максимально невнятный комментарий, дескать ну оптимизма со стороны конечно России нет (а разве он был?), но разговор вышел конструктивным и тд.
Вот мы и приближаемся к экзистенциальному кризису наших про–западных интеллектуалов. Очень скоро каждому из них придется задать самим себе вопрос – а кто я?
И выбор довольно непростой. Запад показал в каком виде он их может принять.
Многие, к слову, уже сделали свой выбор, превратившись из подобия журналистов в пропагандистов–прозелитов Киева.
К моему великому сожалению, Россия также не дает никакой альтернативы для умного, независимого мнения.
У нас, ровно как и на Западе, востребованы скорее небрезгливые исполнители.
Поэтому, наш выбор – это поиск третьего, своего пути. @genshab
Forwarded from Империя курильщика
МОНДРАГОН или построить диаспору-корпорацию и через неё добиться независимости.
Мондрагон - изначально так назывался маленький городок в Стране Басков в Испании, где в 1956 году была основана эта компания. Точнее не компания, а коммерческий кооператив по производству парафина, который был основан преподавателем и католическим священником Хосе Марией Арисмендиарриетой и группой его студентов.
Опишу состояние басков на тот период. В Испании самый разгар правления Франко, баскской автономии не существует, баскам запрещено заниматься политикой, баскский язык запрещен. Баски - люди второго сорта, их могут прессовать и прессуют испанские менты и испанские бандиты.
Однако так же в это время начался период «консервативной модернизации» Испании, то есть экономической модернизации, исключивших общественно-политические изменения. В 1959м году новым правительством Испании принят план реформ, которые привели к росту экономики, что в в последствии было зазвано «испанское экономическое чудо».
То есть, баски не могли создать никакой организации, которая могла бы сформировать ресурсы и направить их на защиту басков, кроме коммерческой. Но и простую компанию они создать не могли, так как владельца легко можно было посадить и отжать компанию. Казалось бы патовая ситуация?
Но священник Хосе Мария нашел выход - кооператив! Кооператив - это коммерческая организация, деньги не счетах которой официальны, и их можно тратить на участников кооператива. У кооператива все работники владельцы, всех не посадишь, а если посадить выборного директора, то кооператив выберет нового!
Мондрагон - это даже не кооператив - это федерация кооперативов, которые стали массово открывать баски в 60-70х годах.
Столкнувшись с тем, что банки не готовы предоставлять кредиты баскским кооперативам, баски решили организовать свой собственный. В том же 1959 году тремя производственными и одним потребительским кооперативом была создана Caja Laboural (Трудовая касса) - будущий корпоративный банк, первый элемент единой структуры Мондрагон.
Сейчас Мондрагон - это кооператив, в котором работают 85 тыс. человек, из которых более 25 тыс. - это собственники, то есть члены кооператива.
Мондрагон - это годовой оборот в 36 миллиардов долларов, активы по всему миру!
У Мондрагона - есть парламент, который собирается раз в 3 года и где заседают главы кооперативов. Он принимает бюджет и утверждает направления деятельности!
Мондрагон - это официальная структура, которая защищает басков по всему миру. Любой баск может позвонить на горячую линию и к нему на помощь прийдут специальные люди.
Мондрагон сделал для автономии басков, по моему мнению, гораздо больше, чем террористическая организация ETA, потому что вместо того, чтобы взрывать испанских политиков, Мондрагон начал их покупать.
Примечательно, что баскский язык наконец-то стал официальным языком Страны Басков на ряду с Испанским (кстати сейчас в этом регионе нет ни одной таблички на испанском), когда оборот корпорации Мондрагон достиг нескольких миллиардов долларов.
Для чего я это написал: это хороший пример доя русских, как построить четкую структуру (что ментально нам ближе), которая бы выполняла диаспоральные функции в условиях враждебного государства. Кооператив - это элегантное решение, которое соединяет в себе как общинную, так и государственную логику.
Мондрагон - изначально так назывался маленький городок в Стране Басков в Испании, где в 1956 году была основана эта компания. Точнее не компания, а коммерческий кооператив по производству парафина, который был основан преподавателем и католическим священником Хосе Марией Арисмендиарриетой и группой его студентов.
Опишу состояние басков на тот период. В Испании самый разгар правления Франко, баскской автономии не существует, баскам запрещено заниматься политикой, баскский язык запрещен. Баски - люди второго сорта, их могут прессовать и прессуют испанские менты и испанские бандиты.
Однако так же в это время начался период «консервативной модернизации» Испании, то есть экономической модернизации, исключивших общественно-политические изменения. В 1959м году новым правительством Испании принят план реформ, которые привели к росту экономики, что в в последствии было зазвано «испанское экономическое чудо».
То есть, баски не могли создать никакой организации, которая могла бы сформировать ресурсы и направить их на защиту басков, кроме коммерческой. Но и простую компанию они создать не могли, так как владельца легко можно было посадить и отжать компанию. Казалось бы патовая ситуация?
Но священник Хосе Мария нашел выход - кооператив! Кооператив - это коммерческая организация, деньги не счетах которой официальны, и их можно тратить на участников кооператива. У кооператива все работники владельцы, всех не посадишь, а если посадить выборного директора, то кооператив выберет нового!
Мондрагон - это даже не кооператив - это федерация кооперативов, которые стали массово открывать баски в 60-70х годах.
Столкнувшись с тем, что банки не готовы предоставлять кредиты баскским кооперативам, баски решили организовать свой собственный. В том же 1959 году тремя производственными и одним потребительским кооперативом была создана Caja Laboural (Трудовая касса) - будущий корпоративный банк, первый элемент единой структуры Мондрагон.
Сейчас Мондрагон - это кооператив, в котором работают 85 тыс. человек, из которых более 25 тыс. - это собственники, то есть члены кооператива.
Мондрагон - это годовой оборот в 36 миллиардов долларов, активы по всему миру!
У Мондрагона - есть парламент, который собирается раз в 3 года и где заседают главы кооперативов. Он принимает бюджет и утверждает направления деятельности!
Мондрагон - это официальная структура, которая защищает басков по всему миру. Любой баск может позвонить на горячую линию и к нему на помощь прийдут специальные люди.
Мондрагон сделал для автономии басков, по моему мнению, гораздо больше, чем террористическая организация ETA, потому что вместо того, чтобы взрывать испанских политиков, Мондрагон начал их покупать.
Примечательно, что баскский язык наконец-то стал официальным языком Страны Басков на ряду с Испанским (кстати сейчас в этом регионе нет ни одной таблички на испанском), когда оборот корпорации Мондрагон достиг нескольких миллиардов долларов.
Для чего я это написал: это хороший пример доя русских, как построить четкую структуру (что ментально нам ближе), которая бы выполняла диаспоральные функции в условиях враждебного государства. Кооператив - это элегантное решение, которое соединяет в себе как общинную, так и государственную логику.
ru.abcdef.wiki
José María Arizmendiarrieta - Wikipedia
С симпатией наблюдал искреннюю, где-то очень наивную дискуссию, поднятую с подачи канала «Пальто Сухеля» о последствиях мобилизации, ну предположим запасников в рамках гипотетического конфликта.
С уважением отношусь к мнению каждого из участников дискуссии, но хочу заметить, что в рамках современного конфликта любая мобилизация будет означать наступление поражения, и уже остаточное, слепое реактивное движение военного аппарата.
Конфликты настоящего и будущего – это ракетно–бомбовые и кибер удары по объектам стратегической инфраструктуры, транспортным хабам, работа различных прокси – это скоротечные конфликты, даже при проведении наземной операции, не превышающие двух–трех, максимум четырех месяцев.
Мобилизация – это атавизм промышленной эпохи с массовыми национальными армиями.
Итоги схватки массовых «промышленных» армий с условно «цифровыми» мы неоднократно видели с одинаковым результатом.
Боле того, в России нет ни механизма, ни инфраструктуры, ни средств для подготовки и поддержки Резерва вооруженных сил.
Поэтому любая мобилизация массовая или ограниченная просто бессмысленна, это даже если не брать очень условную боевую ценность запасников, не говоря уже о призыве.
С чем я вынкжден согласиться – что мигранты выступают как "спящая" пятая колонна, гигантский по масштабам кадровый резерв для любой фракции по разрушению России.
Здесь даже не нужен проект, эта масса сама взорвется, при любой дестибилизации ситуации, сразу выведя улицы крупных городов из под контроля силовиков.
Как это будет – нам только что продемонстрировали в Казахстане.
Говоря про подготовленный резерв – в России есть замотивированное, пассионарное меньшинство, имеющее необходимые военные и иные специфические специальности, необходимые для «расширения» России.
Эти люди показали свою эффективность в Крыму и на Донбассе, далее и в других частях света.
Частично это меньшинство уже мобилизовано, через структуры ЧВК.
Остальных, людей более «тонких» профессий, государство просто «не видит», в силу архаичности собственной структуры, и воспринимает скорее как угрозу.
Парадокс – самые замотивированные и подготовленные люди государству не нужны.
@genshab
С уважением отношусь к мнению каждого из участников дискуссии, но хочу заметить, что в рамках современного конфликта любая мобилизация будет означать наступление поражения, и уже остаточное, слепое реактивное движение военного аппарата.
Конфликты настоящего и будущего – это ракетно–бомбовые и кибер удары по объектам стратегической инфраструктуры, транспортным хабам, работа различных прокси – это скоротечные конфликты, даже при проведении наземной операции, не превышающие двух–трех, максимум четырех месяцев.
Мобилизация – это атавизм промышленной эпохи с массовыми национальными армиями.
Итоги схватки массовых «промышленных» армий с условно «цифровыми» мы неоднократно видели с одинаковым результатом.
Боле того, в России нет ни механизма, ни инфраструктуры, ни средств для подготовки и поддержки Резерва вооруженных сил.
Поэтому любая мобилизация массовая или ограниченная просто бессмысленна, это даже если не брать очень условную боевую ценность запасников, не говоря уже о призыве.
С чем я вынкжден согласиться – что мигранты выступают как "спящая" пятая колонна, гигантский по масштабам кадровый резерв для любой фракции по разрушению России.
Здесь даже не нужен проект, эта масса сама взорвется, при любой дестибилизации ситуации, сразу выведя улицы крупных городов из под контроля силовиков.
Как это будет – нам только что продемонстрировали в Казахстане.
Говоря про подготовленный резерв – в России есть замотивированное, пассионарное меньшинство, имеющее необходимые военные и иные специфические специальности, необходимые для «расширения» России.
Эти люди показали свою эффективность в Крыму и на Донбассе, далее и в других частях света.
Частично это меньшинство уже мобилизовано, через структуры ЧВК.
Остальных, людей более «тонких» профессий, государство просто «не видит», в силу архаичности собственной структуры, и воспринимает скорее как угрозу.
Парадокс – самые замотивированные и подготовленные люди государству не нужны.
@genshab
Telegram
ПАЛЬТО 🇸🇾 СУХЕЙЛЯ
И еще вопрос, тоже для знатоков. Про массовую мобилизацию не говорим, но вызывают, допустим, запасников. И с рабочих мест, а также улиц пропадают сотни и тысячи граждан России, уехав на сборы, или не дай Бог - фронт. Не соврем, если скажем, что в первую очередь…
НАТО приняло решение о приёме Украины и Грузии в альянс, но не устанавливало сроки заявил генсек альянса Столтенберг в интервью La Repubblica.
Это делает операцию на Украине безальтернативной.
@genshab
Это делает операцию на Украине безальтернативной.
@genshab
Ну что, попили, потанцевали, горячего поели)
На фоне довольно унизительного раунда переговоров с пустыми вешалками из НАТО и ОБСЕ закономерно встает вопрос – а что дальше?
В чем замысел и план России?
И тут, под аккомпанемент пресс-конференции Лаврова, целесообразно поговорить о стратегии России, новом курсе, который реализуется здесь и сейчас.
«Ультиматум» России в адрес США и НАТО, ознаменовал не только окончание 30 летней эпохи попыток интеграции России в Западный мир.
Он закончил собой глубоко порочный и крайне неудачный курс на «договорняки», непубличные соглашения, результат которых мы наблюдали все 30 лет.
И, конечно, западные лидеры, как настоящие джентльмены и хозяева своего слова, его легко давали и также легко забирали обратно.
Все 30 лет попыток закулисно договориться с США и Европой ознаменовали собой феноменальные случаи «кидания» России, дезинформации, просто прямого вранья.
После того как Путина многократно и с особым цинизмом кинули с «Минском», а потом Европа просто встала на сторону Украины, даже в Кремле стали что-то подозревать.
Видимо уже до всех дошло, что коллективный Глушко ведет страну в пропасть.
И был сделан выбор на работу с общественным мнением Запада, давление на западный истеблишмент.
Смысл договариваться с безликой бюрократией, которая ни за что не отвечает.
А вот давить на сами общества – газом, вопросами безопасности, это делает картину принципиально иной.
Если принять эту гипотезу, то все встает на свои места.
Безусловно, отказ от условий «Ультиматума» был не то, что ожидаем, он был необходим, чтобы перейти к следующему этапу.
И он наступит в самое ближайшее время.
В Европе я думаю это будет усиление энергетического кризиса. Европа уже потратила половину своих запасов газа, а «Газпром» не спешит выходить на спотовый рынок.
В отношении США, я полагаю это будет метод ассиметричных ударов – рисковая игра настоящих джентльменов.
Что здесь может предложить Россия – вопрос открытый. Вероятно, это будет интенсификация усилий Москвы в Латинской Америке и Ближнем Востоке.
Наиболее вероятный сценарий – это поддержка и синхронизация действий с Китаем на Востоке, возврат Тайваня, разрушение «поясов безопасности» США в регионе.
Ключевое – общественное мнение будет приучаться к мысли, что размен Украины и бывших республик СССР на безопасность и энергетическое партнерство — это вполне выгодная сделка.
Это происходит уже сейчас.
Это никому не нужно.
Общественное мнение выступает инструментом давления на правительства.
Сейчас европейские общества во многом находятся на краю агрессивной энтропии, доведенные ковидными ограничениями и сопутствующими финансовыми потерями.
И это подводит нас к двум сценариям:
Первый, маловероятный – что сговор по типу Мюнхенского по поводу Украины уже произошел. И сейчас будет развиваться определенный спектакль, чтобы управлять общественным мнением, приучить всех к новой реальности. Повторюсь это крайне маловероятно.
Второй – более вероятный сценарий говорит о том, что сейчас будет происходить максимальное повышение ставок, реализация ассиметричной стратегии, создание серии кризисов, начиная с энергетического, заканчивая острыми военными и кибер уколами.
Кремль дал понять, что готов к режиму санкций, посчитав потенциальные потери приемлемыми. Внутри раскачать ситуацию сейчас будет сложнее – общественная и медийная среда зачищена.
В итоге, стороны придут к определенному размену – территорий на уступки.
В крайнем случае, Москва готова на потерю 8–10 лет санкций со стороны США и ЕС, компенсировав их на Востоке.
Нельзя сказать, что все безоблачно, операция на Востоке проходит по краю возможностей ВПК и армии, но ситуация требует кардинальных изменений.
@genshab
На фоне довольно унизительного раунда переговоров с пустыми вешалками из НАТО и ОБСЕ закономерно встает вопрос – а что дальше?
В чем замысел и план России?
И тут, под аккомпанемент пресс-конференции Лаврова, целесообразно поговорить о стратегии России, новом курсе, который реализуется здесь и сейчас.
«Ультиматум» России в адрес США и НАТО, ознаменовал не только окончание 30 летней эпохи попыток интеграции России в Западный мир.
Он закончил собой глубоко порочный и крайне неудачный курс на «договорняки», непубличные соглашения, результат которых мы наблюдали все 30 лет.
И, конечно, западные лидеры, как настоящие джентльмены и хозяева своего слова, его легко давали и также легко забирали обратно.
Все 30 лет попыток закулисно договориться с США и Европой ознаменовали собой феноменальные случаи «кидания» России, дезинформации, просто прямого вранья.
После того как Путина многократно и с особым цинизмом кинули с «Минском», а потом Европа просто встала на сторону Украины, даже в Кремле стали что-то подозревать.
Видимо уже до всех дошло, что коллективный Глушко ведет страну в пропасть.
И был сделан выбор на работу с общественным мнением Запада, давление на западный истеблишмент.
Смысл договариваться с безликой бюрократией, которая ни за что не отвечает.
А вот давить на сами общества – газом, вопросами безопасности, это делает картину принципиально иной.
Если принять эту гипотезу, то все встает на свои места.
Безусловно, отказ от условий «Ультиматума» был не то, что ожидаем, он был необходим, чтобы перейти к следующему этапу.
И он наступит в самое ближайшее время.
В Европе я думаю это будет усиление энергетического кризиса. Европа уже потратила половину своих запасов газа, а «Газпром» не спешит выходить на спотовый рынок.
В отношении США, я полагаю это будет метод ассиметричных ударов – рисковая игра настоящих джентльменов.
Что здесь может предложить Россия – вопрос открытый. Вероятно, это будет интенсификация усилий Москвы в Латинской Америке и Ближнем Востоке.
Наиболее вероятный сценарий – это поддержка и синхронизация действий с Китаем на Востоке, возврат Тайваня, разрушение «поясов безопасности» США в регионе.
Ключевое – общественное мнение будет приучаться к мысли, что размен Украины и бывших республик СССР на безопасность и энергетическое партнерство — это вполне выгодная сделка.
Это происходит уже сейчас.
В Европе, да и США думаю трезво понимают, что этап острой конфронтации с Россией текущие мировые институты – НАТО и ЕС, включая администрацию Байдена и правительства ведущих держав Европы не переживут. Политический кризис сметет все, и приведет в власти намного более радикальные силы, которые реально могут привести ситуацию к войне. Это никому не нужно.
Общественное мнение выступает инструментом давления на правительства.
Сейчас европейские общества во многом находятся на краю агрессивной энтропии, доведенные ковидными ограничениями и сопутствующими финансовыми потерями.
И это подводит нас к двум сценариям:
Первый, маловероятный – что сговор по типу Мюнхенского по поводу Украины уже произошел. И сейчас будет развиваться определенный спектакль, чтобы управлять общественным мнением, приучить всех к новой реальности. Повторюсь это крайне маловероятно.
Второй – более вероятный сценарий говорит о том, что сейчас будет происходить максимальное повышение ставок, реализация ассиметричной стратегии, создание серии кризисов, начиная с энергетического, заканчивая острыми военными и кибер уколами.
Кремль дал понять, что готов к режиму санкций, посчитав потенциальные потери приемлемыми. Внутри раскачать ситуацию сейчас будет сложнее – общественная и медийная среда зачищена.
В итоге, стороны придут к определенному размену – территорий на уступки.
В крайнем случае, Москва готова на потерю 8–10 лет санкций со стороны США и ЕС, компенсировав их на Востоке.
Нельзя сказать, что все безоблачно, операция на Востоке проходит по краю возможностей ВПК и армии, но ситуация требует кардинальных изменений.
@genshab
Forwarded from Империя курильщика
В целом в нашем Отечестве все работает более ли менее сносно.
Уровень коррупции средний в мире. Наличествует развитие некоторых отраслей, даже опережающее. Качество работы чиновников существенно эволюционировало и в целом удовлетворительно.
Серединная государственная политика в области гендерной повестки близка к идеальной. У нас в целом толерантное общество, однако со здоровым уровнем консерватизма.
Есть у нашего государства 3 проблемы:
1. Отсутствует официальное целеполагание. Куда движемся и зачем?
Именно по этому я считаю, что в условиях фактического отсутствия стратегических целей российские региональные чиновники в основном демонстрируют максимально возможный уровень порядочности и компетентности. Что-то делается и развивается, хотя такой задачи фактически не стоит!
2. Отсутствует официальная концепция. Зачем 666 народов в едином государстве существуют? В чем смысл?
И все это преклонение перед нац окраинами, миграционная политика, внешняя политика, ситуация с Украиной, все это следствие отсутствия национальной концепции. Россиянство - это принадлежность к территории, а «День Победы» - это когда одни всех спасли ценой миллионных потерь, а другие были на чужой войне.
В итоге это и приводит к тому, что мотивация 666 народам быть в месте, пока русские 665 народам за это платят.
3. Компрадорская политика МинФина и ЦБ, которые своими действиями создают уникальную ситуацию, когда производство растет, доходы государства растут, а доходы населения падают вот уже почти 10 лет!
И все разговоры про проблемы малого и среднего бизнеса смысла не имеют в этой связи.
Нормальное у нас налоговое законодательство по малому бизнесу. Поверьте мне, мне есть с чем сравнить, я жил и делал бизнес зарубежом.
Для среднего бизнеса конечно налоговое бремя слегка чрезмерно, надо бы снизить ЕСН, или расширить исключения по разным товарам в виде снижения НДС. Но в целом, как везде в мире.
Более того региональные чиновники это бремя снижают! Открываются Технопарки, ТОРы, ТОСЭРы во всех регионах России.
Проблемы бизнеса не в этом, а в том, что сложно развиваться, расширять инвестиции, в условиях, когда рынок стагнирует от года к году. Какая фин модель выдержит, когда ты прогнозируешь снижение, в лучшем случае отсутсвие роста рынка!? Каким образом компаниям накапливать потенциал, когда основная задача каждый год - снижение издержек?
Если бы не было изъятия денег из экономики, то без целей Россия бы развивалась эволюционно, что в целом было бы приемлемо.
Если бы была концепция и цель, то даже под гнетом выполнения «рекомендаций МВФ» Россия бы развивалась стремительно.
А так выходит как говорят: когда нет ТЗ и результат ХЗ.
Уровень коррупции средний в мире. Наличествует развитие некоторых отраслей, даже опережающее. Качество работы чиновников существенно эволюционировало и в целом удовлетворительно.
Серединная государственная политика в области гендерной повестки близка к идеальной. У нас в целом толерантное общество, однако со здоровым уровнем консерватизма.
Есть у нашего государства 3 проблемы:
1. Отсутствует официальное целеполагание. Куда движемся и зачем?
Именно по этому я считаю, что в условиях фактического отсутствия стратегических целей российские региональные чиновники в основном демонстрируют максимально возможный уровень порядочности и компетентности. Что-то делается и развивается, хотя такой задачи фактически не стоит!
2. Отсутствует официальная концепция. Зачем 666 народов в едином государстве существуют? В чем смысл?
И все это преклонение перед нац окраинами, миграционная политика, внешняя политика, ситуация с Украиной, все это следствие отсутствия национальной концепции. Россиянство - это принадлежность к территории, а «День Победы» - это когда одни всех спасли ценой миллионных потерь, а другие были на чужой войне.
В итоге это и приводит к тому, что мотивация 666 народам быть в месте, пока русские 665 народам за это платят.
3. Компрадорская политика МинФина и ЦБ, которые своими действиями создают уникальную ситуацию, когда производство растет, доходы государства растут, а доходы населения падают вот уже почти 10 лет!
И все разговоры про проблемы малого и среднего бизнеса смысла не имеют в этой связи.
Нормальное у нас налоговое законодательство по малому бизнесу. Поверьте мне, мне есть с чем сравнить, я жил и делал бизнес зарубежом.
Для среднего бизнеса конечно налоговое бремя слегка чрезмерно, надо бы снизить ЕСН, или расширить исключения по разным товарам в виде снижения НДС. Но в целом, как везде в мире.
Более того региональные чиновники это бремя снижают! Открываются Технопарки, ТОРы, ТОСЭРы во всех регионах России.
Проблемы бизнеса не в этом, а в том, что сложно развиваться, расширять инвестиции, в условиях, когда рынок стагнирует от года к году. Какая фин модель выдержит, когда ты прогнозируешь снижение, в лучшем случае отсутсвие роста рынка!? Каким образом компаниям накапливать потенциал, когда основная задача каждый год - снижение издержек?
Если бы не было изъятия денег из экономики, то без целей Россия бы развивалась эволюционно, что в целом было бы приемлемо.
Если бы была концепция и цель, то даже под гнетом выполнения «рекомендаций МВФ» Россия бы развивалась стремительно.
А так выходит как говорят: когда нет ТЗ и результат ХЗ.
«Старше Эдды» привел яркую зарисовку «Незыгаря» о творящемся сейчас бардаке в МИДе.
Тут уместно напомнить, что МИД – это не политический центр, а бюрократическое ведомство, раздираемое на части множеством фракций.
Не устаю повторять, что вакуум государственной позиции всегда заполняется чужими интересами.
Именно поэтому, МИД был и остается центром компрадорской бюрократии.
Конечно, в таких условиях, формальные проводники воли России, за неимением оной, становятся выразителями интересов другой стороны, где политическая воля и замысел присутствует.
Вспомните недавнего Глушко.
Не удивительно, что в таких условиях МИД выступает сосредоточием «заукраинцев».
Поэтому причина бардака Смоленской площади вполне понятна.
Люди десятилетиями жили во вполне определенной идеологической парадигме, воспринимая себя как часть западного истеблишмента.
И тут буквально в пару дней (я условно) оказалось, что это не так, и никогда так не было.
Конечно, курица с отрубленной головой начинает суматошно бегать по кругу.
Побегает и сдохнет. Придут другие. @genshab
https://publielectoral.lat/vysokygovorit/5304
Тут уместно напомнить, что МИД – это не политический центр, а бюрократическое ведомство, раздираемое на части множеством фракций.
Не устаю повторять, что вакуум государственной позиции всегда заполняется чужими интересами.
Именно поэтому, МИД был и остается центром компрадорской бюрократии.
Конечно, в таких условиях, формальные проводники воли России, за неимением оной, становятся выразителями интересов другой стороны, где политическая воля и замысел присутствует.
Вспомните недавнего Глушко.
Не удивительно, что в таких условиях МИД выступает сосредоточием «заукраинцев».
Поэтому причина бардака Смоленской площади вполне понятна.
Люди десятилетиями жили во вполне определенной идеологической парадигме, воспринимая себя как часть западного истеблишмента.
И тут буквально в пару дней (я условно) оказалось, что это не так, и никогда так не было.
Конечно, курица с отрубленной головой начинает суматошно бегать по кругу.
Побегает и сдохнет. Придут другие. @genshab
https://publielectoral.lat/vysokygovorit/5304
Telegram
Старше Эдды
Уважаемый Незыгарь очень хорошо охарактеризовал происходящее в последние дни на Смоленской площади. Ни добавить - ни убавить.
«В МИДе явный разнотык. Многие обратили внимание, что публичные позиции Смоленской меняются с необъяснимой быстротой. Только за…
«В МИДе явный разнотык. Многие обратили внимание, что публичные позиции Смоленской меняются с необъяснимой быстротой. Только за…
Автор канала «Бляха муха» привел интересные детали Карабахской войны, которые по логике автора не совсем совпадают с тезисами о современной, «цифровой» войне.
На это, в продолжении беседы, могу сказать следующее:
1. Карабахская война это все же глубоко периферийный конфликт очень молодых государств. Вместе с тем, он выступил одним из наиболее ярких примеров подавляющего превосходства «цифровых» методов ведения войны – управлением поля боя, проведения разведки и огневого поражения над традиционными «промышленными» вооруженными силами. Здесь противоречия не вижу, но готов обсудить, если автор укажет.
2. Ограниченный призыв Азербайджана был вызван изначальным острым дефицитом подготовленной легкой пехоты, ну и бедностью инфраструктуры. Уже всем очевидно, что вопросы логистики и материального обеспечения дешевле отдавать на аутсорс. Баку как молодое и неустойчивое государство этой инфраструктуры лишено.
3. Высокие потери Баку были вызваны не в последнюю очередь, что вперед бросали необученную пехоту, которая сыграла роль пушечного мяса, при минимальной эффективности.
Дефицит подготовленной пехоты — это бич всех армий стран бывшего СССР – включая нашего агрессивного южного соседа, который сейчас имеет самый высокий оборонный бюджет за свою недолгую историю.
При массе бронетехники обученной пехоты больше не стало.
@genshab
На это, в продолжении беседы, могу сказать следующее:
1. Карабахская война это все же глубоко периферийный конфликт очень молодых государств. Вместе с тем, он выступил одним из наиболее ярких примеров подавляющего превосходства «цифровых» методов ведения войны – управлением поля боя, проведения разведки и огневого поражения над традиционными «промышленными» вооруженными силами. Здесь противоречия не вижу, но готов обсудить, если автор укажет.
2. Ограниченный призыв Азербайджана был вызван изначальным острым дефицитом подготовленной легкой пехоты, ну и бедностью инфраструктуры. Уже всем очевидно, что вопросы логистики и материального обеспечения дешевле отдавать на аутсорс. Баку как молодое и неустойчивое государство этой инфраструктуры лишено.
3. Высокие потери Баку были вызваны не в последнюю очередь, что вперед бросали необученную пехоту, которая сыграла роль пушечного мяса, при минимальной эффективности.
Дефицит подготовленной пехоты — это бич всех армий стран бывшего СССР – включая нашего агрессивного южного соседа, который сейчас имеет самый высокий оборонный бюджет за свою недолгую историю.
При массе бронетехники обученной пехоты больше не стало.
@genshab
Telegram
Бляха-муха
Уважаемый Шпион , разрешите с вами не согласится. Примеров успешной мобилизации достаточно много в современной истории. Возьмите тот же Азербайджан. Сразу во время второй Карабахской войны он объявил частичную мобилизацию. И как мы помним, они эту войну выиграли.…