​Пока мы ждем, когда прокурор запросит срок Ивану Сафронову, прочитайте письмо, которое Ваня написал 14 августа:

Всем привет! =) Это снова я! Вот и ещё одна неделя лета пролетела –– и на этой неделе я трижды ездил в МОСГОРСУД, где мы вновь и вновь представляли очередные доказательства в пользу того, что я всю свою жизнь занимался журналистикой и никакого шпионажа никогда не было в помине. Сомнений в том, что гособвинение свою позицию изменит, лично у меня нет: лично мне интересно до какого момента оно будет называть черное белым, а белое черным. Я, к сожалению, не могу говорить обо всем, что происходит в зале судебных заседаний, но то, что сторона защиты представляет в качестве доказательств невиновности, настолько откровенно опровергает все обвинения, что в какой-то момент это кажется абсурдным. И тем не менее =) Не могу предсказать, сколько времени это ещё займёт, но продолжаю верить и надеяться в лучшее. Ну как без этого? =) Я знаю, что весь этот сыр-бор связан исключительно с моей работой, как журналиста, потому и не сдался. Потому и не сдаюсь. И потому никогда не сдамся. Берегите себя!
Ваш Ваня!

14.08.2022

⚡️В перерыве, прямо в зале суда, прокурор Эльвира Зотчик предложила Ивану Сафронову признать свою вину в обмен на срок в 12 лет лишения свободы.

Наш подзащитный не согласился — прокурор Борис Локтионов запросил срок в два раза больше, штраф в 500 тысяч рублей и ограничение свободы на два года (предполагается, что после освобождения Ивану будет запрещено выезжать из региона, также он будет обязан регулярно отмечаться во ФСИН). Об этом рассказал адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов.

⚡️Приговор Ивану Сафронову огласят 5 сентября в 16:00.

«Единственное, что у нас есть, — наша уверенность, что он ни в чем не виноват». ⁠

Обвинение требует приговорить Ивана Сафронова к 24 годам колонии по делу о госизмене. Недавно мы говорили с его мамой — о том, как идет дело и чего она ждет от процесса.

Читайте на нашем сайте

«Русская служба Би-Би-Си»: дело Сафронова связано с его журналистской деятельностью и скандалом в египетском оборонном ведомстве

В распоряжении журналистов оказались два письма египетских чиновников, которые были направлены в российскую Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) после публикации в «Коммерсанте» в марте 2019 года текста Ивана Сафронова о поставках истребителей Су-35 Египту. Адвокат журналиста Евгений Смирнов подтвердил, что эти документы есть в материале дела.

В одном из писем египетский чиновник попросил российскую сторону опровергнуть существование заказа. Во втором письме говорилось, что «генеральное командование вооруженных сил Египта оказалось в неловком положении» из-за публикации Сафронова. Египетские чиновники попросили ФСВТС предпринять необходимые меры, чтобы не допустить появление информации о военных контрактах в СМИ.

Подробнее читайте на нашем сайте

Если сайт не открывается — переходите по этой ссылке

Иван Сафронов в последнем слове заявил о своей невиновности

"В деле нет ни одного слова о том, что я хоть раз держал в руках хоть один секретный документ. Потому что я не только не держал, но и не видел. (...) Ни один из допрошенных в суде свидетелей, включая секретоносителей и "секретных" свидетелей, не сказал обо мне хоть что-то, что подтверждало бы версию следствия о моей якобы "шпионской" деятельности", - сказал журналист.

Гособвинение попросило приговорить Сафронова к 24 годам колонии строгого режима со штрафом в 500 тыс. руб. Мосгорсуд огласит приговор 5 сентября.

@interfaxonline

❗️Цитирую выступление Вани Сафронова в суде, по публикации Русской службы Би-Би-Си/ BBC News Русская служба:


«Уважаемый суд! Полгода мы в зале судебных заседаний рассматривали уголовное дело в отношении меня по обвинению в шпионаже в пользу стран НАТО - Чехии и Германии. Больше двух лет я нахожусь в СИЗО "Лефортово" под стражей. [Почти] столько же шло предварительное следствие. Перед этим я более шести лет находился под колпаком российских спецслужб.

Сначала оперативники, а затем следователи пытались подвести мою журналистскую работу под уголовную статью, срок наказания по которой составляет до 20 лет лишения свободы. Всё, что пыталось сделать следствие, - это не разобраться в ситуации, а подогнать то, чем я жил и работал, под критерии шпионажа.

Изучив всё, что мне инкриминировало следствие, я могу однозначно утверждать: моё уголовное преследование напрямую связано с моей журналистской работой.

Много лет мои телефонные разговоры прослушивались и записывались. Было установлено наружное наблюдение. Квартира истыкана прослушивающими устройствами. В отношении меня был задействован агентурный аппарат ФСБ.

И что в итоге? Мои разговоры с людьми из оборонки, правительства, других структур по телефону названы попыткой выведывания информации. Но это абсурд: после всех разговоров по обсуждаемым темам в "Коммерсанте" и "Ведомостях" выходили мои заметки.
В деле нет ни одного слова о том, что хоть кто-то когда-то передавал или знакомил [меня] со сведениями, составляющими гостайну. В деле нет ни одного слова о том, что я хоть раз держал в руках хоть один секретный документ. Потому что я не только не держал, но и не видел.

Мне никогда не оформляли допуск к сведениям, составляющим гостайну, - это факт. Аксиома. Ни один из допрошенных в суде свидетелей, включая секретоносителей и "секретных" свидетелей, не сказал обо мне хоть что-то, что подтверждало бы версию следствия о моей якобы "шпионской" деятельности. Потому что не было никакого шпионажа, была журналистика.
"Нет ни одного факта получения мной каких-либо денег".
В материалах прослушки, имеющихся в деле, а это сотни, если не тысячи часов, прямо подтверждается тот факт, что я никогда и ни с кем не обсуждал темы, на которые писал статьи для своего коллеги-журналиста из Чехии Мартина Лариша и текста для политолога Демури Воронина.

Последний дал в суде показания в качестве свидетеля - и показания правдивые. Они прямо и однозначно говорят о том, что я занимался исключительно журналистской работой, а текст, который я написал для него по просьбе своей коллеги Екатерины Винокуровой, он мог бы и сам написать. Просто у меня это получилось быстрее: текст я написал примерно за два часа. А отправил с почты, которой пользовался много лет.
Сам господин Воронин сотрудничал с десятком российских журналистов и политологов. Данные о том, что мой товарищ Мартин Ларыш, с которым я был знаком много лет, является сотрудником разведки иностранного государства, основывается на одной единственной справке из СВР, которая на 99% повторяет биографию Мартина, опубликованную на его интернет-ресурсе. Проверить её достоверность невозможно, пусть даже она подписана генералом. Очевидно, что это недопустимое доказательство, призванное спасти обвинение.
Экспертизы, проведённые в генштабе вооруженных сил РФ и Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, вообще не выдерживают никакой критики. В одном случае эксперт сравнивал мой текст, написанный в 2017 году по открытым источникам, с совершенно секретными документами, датированными 2018 годом. В другом признали информацию, опубликованную в журнале "Экспорт вооружений" в 2016 году, секретной по состоянию на 2017 год.
Я и мои защитники неоднократно просили истребовать эти документы, чтобы понять хотя бы логику экспертов. Нам было в этом отказано.
Мы просили допросить экспертов в суде, чтобы они поведали о том, какой логикой и чем вообще руководствовались при проведении экспертизы.
(продолжение)👇

Ч.2 (продолжение)С огромным трудом, но всё же нам удалось убедить суд приобщить к материалам дела распечатки статей из интернета и СМИ, которые находились в открытом и легком доступе многие годы, а также содержат данные, которые эксперты вдруг сочли секретными.
В ходе допроса я рассказал о том, какие тексты и каким образом я писал, какой логикой руководствовался при их написании, на чём основывались мои выводы, сделанные в ходе компиляции материалов. Более того, в ходе того же допроса я назвал конкретные даты конкретных публикаций, которые были взяты за основу моих статей для господ Ларыша и Воронина.
Во всех случаях эта информация была опубликована до того момента, как я приступал к написанию своего текста. Я понимаю, что мои слова мало что значат, поэтому напомню, что говорил о возбужденном в отношении меня деле президент Владимир Путин: никто не может быть осужден за то, что передавал данные, находящиеся в открытом доступе, кому бы то ни было.
В ходе судебного следствия полностью был развален так называемый корыстный мотив. За всё время, что я находился под контролем ФСБ, а это, напомню, с 2014 года, нет ни одного факта получения мной каких-либо денег от Мартина Ларыша - ни в наличном, ни в безналичном виде.
Происхождение средств, которые оказывались у меня на счетах после зарубежных поездок, в том числе, с членами моей семьи, я объяснил в ходе допроса. Кроме того, эти данные подтверждены свидетелями в ходе дачи ими показаний.
Если верить стороне обвинения, я в какое-то время (неустановленное), в какую-то дату (неустановленную) у каких-то лиц (тоже неустановленных) выведал что-то секретное. Искали этих мифических секретоносителей - но не нашли. Почему? У меня есть ответ: потому что нет никаких лиц, у которых я что-то и когда-либо выведывал секретное.
На планете Земля нет ни одного секретоносителя, который рассказал мне что-то, что рассказывать был неуполномочен. Появиться такие люди могли только в одном случае: если бы я согласился на заключение досудебного соглашения и оговорил людей. Но я не могу признать свою вину там, где её нет. А оговор других людей прямо противоречит моему воспитанию и жизненным принципам, которые в меня заложили родители и семья.
Конечно, я не ангел. Я тоже совершал ошибки. Говорил тогда, когда нужно было промолчать. Обещал, но не спешил выполнять обещания. Но я всю свою жизнь прожил честно. Я не сделал ничего, что равнозначно длительному тюремному сроку. Я никого не убил. Никого не ограбил. Никого не обманул. Никого не предал.
Говорить, что я нанёс урон обороноспособности России - это ложь. Ни в одной экспертизе ни слова не говорится об ущербе, понесённом из-за того, что я писал тексты по просьбе двух иностранцев. А говорить, что я целенаправленно хотел навредить Родине, может только человек, который обо мне ничего не знает от слова совсем.
Я никогда не планировал уехать из страны - просто потому что люблю её. И не вижу себя в другом месте. Я здесь родился, учился, жил, любил - и собираюсь продолжать делать это до тех пор, пока будет биться моё сердце. Это моя родная земля. Здесь похоронены мои предки. И надеюсь, что на этой земле родятся мои дети.
Я ни о чём не жалею. Ни один мой текст, написанный за 10 лет прекрасной журналистской карьеры, не был направлен на подрыв основ конституционного строя - это очевидно даже тем, кто меня уже считает "врагом государства".

Уважаемый суд! Сейчас вы уйдёте в совещательную комнату для вынесения приговора. Мной и моей защитой были представлены неоспоримые доказательства моей невиновности в совершении государственной измены в форме шпионажа. Следствие сделало всё, чтобы очернить мое имя и разрушить репутацию, но завершить задуманное невозможно, поскольку тогда впервые в истории нужно будет признать, что случилось мыслепреступление.
Признать меня виновным - это подписаться под тем, что я совершил шпионаж собственных мыслей.
👇(продолжение)

Ч.3 (продолжение)
Признать меня виновным - подписаться под тем, что написание статей по открытым источникам равнозначно преступлению. Признать меня виновным, значит признать, что в России журналистская работа это преступление. Я никогда с этим не соглашусь. Вам предстоит определить то, что будет с журналистикой в нашей стране в будущем.
Запрошенный гособвинением срок не просто чудовищен по своей абсурдности, но и по последствиям - не только для меня, но и для имиджа страны. Весь мир увидит, что журналиста хотят посадить за то, что он писал статьи. Вынести обвинительный приговор - значит надолго, если не навсегда, закрыть тему свободы слова, потому что не будет ни слова, ни свободы.
Если мне уготовано судьбой посидеть в тюрьме, значит я отсижу свой срок с честью и достоинством. В моих действиях нет и никогда не было состава преступления. Я настаиваю на своей невиновности и требую полного оправдания».

Мосгорсуд, 30 августа 2022 года.
Ваня❤️✊

«Не могу признать свою вину там, где ее нет». Последнее слово Ивана Сафронова

Вчера наш подзащитный выступил в суде с очень важным и сильным последним словом. Журналисты ВВС опубликовали его полностью:

💬 «Мне никогда не оформляли допуск к сведениям, составляющим гостайну, — это факт. Аксиома. Ни один из допрошенных в суде свидетелей, включая секретоносителей и "секретных" свидетелей, не сказал обо мне хоть что-то, что подтверждало бы версию следствия о моей якобы "шпионской" деятельности. Потому что не было никакого шпионажа, была журналистика».

💬 «Экспертизы, проведенные в генштабе вооруженных сил РФ и Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, вообще не выдерживают никакой критики. В одном случае эксперт сравнивал мой текст, написанный в 2017 году по открытым источникам, с совершенно секретными документами, датированными 2018 годом. В другом признали информацию, опубликованную в журнале "Экспорт вооружений" в 2016 году, секретной по состоянию на 2017 год»

💬 «Конечно, я не ангел. Я тоже совершал ошибки. Говорил тогда, когда нужно было промолчать. Обещал, но не спешил выполнять обещания. Но я всю свою жизнь прожил честно. Я не сделал ничего, что равнозначно длительному тюремному сроку. Я никого не убил. Никого не ограбил. Никого не обманул. Никого не предал».

Чем дело Сафронова отличается от других «шпионских» процессов. Объясняет адвокат Валерия Ветошкина

Вчера Ивану Сафронову запросили срок — 24 года колонии. ФСБ даже не попыталась сфальцифировать доказательства вины — в деле их просто нет. Зато за два года заключения на Ивана регулярно оказывали давление и требовали признать вину.

Как следователь Александр Чабан шантажировал Сафронова разрешением на звонок маме? Каким образом в СИЗО Ивана дополнительно наказывали за журналистскую деятельность (спойлер: отправляли в карцер)? Какими запретами, дисциплинарными производствами и даже уголовными делами препятствовали работе адвокатов по этому делу? Об этом и не только в подкасте «Медузы» рассказала Валерия Ветошкина — адвокат «Первого отдела».

​«Моя мама –– кремень. И я точно такой же». Письмо Ивана Сафронова

Всем привет! С вами снова я –– и я хочу поделиться с вами своим самым ярким событием за последние два года: впервые с момента ареста и смены места жительства на СИЗО «Лефортово» я увидел маму, а мама увидела меня. Если кто-то подумал, что мне разрешили свидание –– то нет. Для того, чтобы у нас была возможность увидеться, маму пришлось вызывать в суд в качестве свидетеля.
Просто вдумайтесь в это.

Вместе с тем, я очень был рад ее увидеть! Моя мама –– кремень. И я точно такой же. Потому и не сдаёмся: ни я, ни она
Берегите себя и своих родных!
Ваня

18.08.2022

На фото: Иван Сафронов с мамой и сестрой

Журналистка «Проекта» Катя Аренина, написавшая расследование о деле Ивана Сафронова, сделала ту работу, которую должно было выполнить следствие. Она проверила, в каких открытых источниках можно найти «секретные» данные, распространие которых вменяют Ивану, а также аргументированно доказала, почему Иван невиновен.

В эфире «Дождя» Катя рассказала, сколько дней ей на это потребовалось, а адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил, как расследование «Проекта» может повлиять на приговор.

Кто сажает Ивана Сафронова

5 сентября суд огласит приговор журналисту Ивану Сафронову. Ему предъявили обвинение в госизмене. Причина — журналистская работа, открытая и абсолютно законная.

Дело Сафронова два года велось в закрытом режиме. Все подробности были засекречены — до недавнего времени. Сегодня, благодаря расследовательской работе независимых журналистов, мы можем рассказать, кто, как и зачем пытается посадить Сафронова.

А главное — мы можем доказать, что дело против него полностью сфабриковано и в нем нет ни одного доказательства вины: https://youtu.be/W9FlDNe3yA4

​​‼️Менее чем через 24 часа суд вынесет приговор Ивану Сафронову. Приходите поддержать его в суд

Завтра, 5 сентября, в 16:00, Мосгорсуд вынесет приговор журналисту Ивану Сафронову. Он провел в СИЗО «‎Лефортово» два года и два месяца по выдуманному обвинению в государственной измене. Теперь прокуратура запросила для него почти максимальный срок лишения свободы – 24 года колонии строгого режима.

Мы приглашаем всех неравнодушных людей прийти и поддержать Ивана.

Когда: 5 сентября в 16:00

Где: Москва, Московский городской суд, ул. Богородский Вал, 8, зал 435. Приговор огласит судья Гордеев.

Мы требуем свободу Ивану Сафронову!

‼️Пожалуйста, поделитесь этим постом. Очень важно, чтобы Ивана пришло поддержать как можно больше людей.

​Мы требуем освобождения Ивана Сафронова. Заявление группы поддержки

30 августа 2022 года прокуратура потребовала приговорить бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, который освещал темы военной промышленности и космоса, к 24 годам колонии строгого режима по обвинению в «госизмене».

Это устрашающий срок, однако ФСБ так и не предоставила каких-либо доказательств вины журналиста. Более того, 29 августа издание «Проект» опубликовало расследование, в котором сопоставило факты из обвинительного заключения, которые ФСБ называет гостайной, с данными, находящимися в открытых источниках. Обычный поиск в интернете показал, что обвинения в адрес Ивана Сафронова не выдерживают критики: использованная информация на момент написания им материалов находилась в открытом доступе, где ее мог увидеть каждый.

Кроме того, обвинение никак не подтвердило и то, что журналист имел доступ к секретным материалам и тем более передавал их какой-либо разведке. В деле нет и доказательств получения им вознаграждения от иностранных спецслужб.

В целом обвинительное заключение представляет собой описание активной и качественной журналистской работы Ивана Сафронова — и противоправной деятельности ФСБ, установившей слежку за ним еще в 2014 году.

В нормальной ситуации публикация «Проекта» вызвала бы скандал и повлекла за собой полное оправдание журналиста и наказание тех, кто его незаконно преследует. Однако в нашей реальности суд спокойно готовится вынести приговор невиновному, и надежды на то, что он будет оправдательным, почти нет. Такова статистика российских судов.

Во время следствия на Ивана Сафронова и его адвокатов оказывалось сильнейшее давление: он провел в СИЗО «Лефортово» два года без возможности увидеть близких и даже позвонить матери; двое его адвокатов — Иван Павлов и Евгений Смирнов — были вынуждены уехать из страны из-за угроз, еще один — Дмитрий Талантов — сидит в СИЗО.

Несмотря на это, Иван Сафронов не пошел на сделку с совестью и не оговорил себя, хотя ФСБ не раз предлагала ему признать вину и раскрыть свои журналистские источники в обмен на уменьшение наказания. Требование приговорить Сафронова к невероятному сроку в 24 года — это месть, в том числе за твердость духа журналиста и отказ идти на сотрудничество.

Нам очевидно, что причина преследования Ивана Сафронова не в «госизмене», которая ничем не подтверждена, а в его журналистской работе и материалах, которые он публиковал без оглядки на мнение Минобороны и российской власти.

Мы требуем:

— немедленного освобождения Ивана Сафронова из-под стражи;
— пересмотра дела и приобщения к нему всех материалов, предоставленных защитой;
— отвода состава суда, доказавшего делом свою предвзятость и ангажированность;
— расследования в отношении должностных лиц, допустивших нарушения в ходе следствия.

Мы призываем журналистов и просто неравнодушных людей требовать от властей выполнения этих требований. Журналистика — не преступление. Иван Сафронов должен быть оправдан.

#журналистиканепреступление
#свободусафронову

Журналисты требуют освобождения Сафронова

Издания «Проект», «Черта», «Бумага», «Дождь», «Холод», «Медуза», «Новая газета. Европа», «Новая газета» опубликовали заявление — они считают преследование Ивана Сафронова незаконным и требуют его освобождения из СИЗО:

«Нам очевидно, что причина преследования Ивана Сафронова не в «госизмене», которая ничем не подтверждена, а в его журналистской работе и материалах, которые он публиковал без оглядки на мнение Минобороны и российской власти.

Мы требуем:
— немедленного освобождения Ивана Сафронова из-под стражи;
— пересмотра дела и приобщения к нему всех материалов, предоставленных защитой;
— отвода состава суда, доказавшего делом свою предвзятость и ангажированность;
— расследования в отношении должностных лиц, допустивших нарушения в ходе следствия», — сказано в обращении.

Напоминаем, что суд вынесет приговор сегодня в 16:00. Вы можете прийти в Мосгорсуд (зал 435), чтобы поддержать Ивана и его семью.

Обновление! Оглашение приговора Ивану Сафронову будет проходить в 635 зале апелляционного корпуса Мосгорсуда (здание слева от основного корпуса).

Время то же: 16:00