Что Собянин хочет сделать с Кусково?
Правительство Москвы издало постановление об образовании особо охраняемой природной территории (ООПТ) в Кусковском лесопарке. Однако .... в ООПТ включили лишь одну седьмую часть парка. За пределами особо охраняемой зоны оказались участки наиболее уязвимых флоры и фауны.
В День Города мой помощник Александр Трофимов встретился с помощниками депутата Шереметьева Олега и активистами. Обсудили возможность губительного благоустройства парка, осмотрели границы предлагаемой #ООПТ.
Направил письмо Прокурору Москвы с просьбой проверить на соответствие федеральным и региональным законам Постановление Правительства Москвы от 30 июня 2020 г. № 906-ПП «Об образовании особо охраняемой природной территории регионального значения «Природно-исторический парк #Кусково" с приложением заключения Московского городского общества защиты природы.
Также обратился в Департамент природопользования и охраны окружающей среды с просьбой о предоставлении документов по ООПТ
Правительство Москвы издало постановление об образовании особо охраняемой природной территории (ООПТ) в Кусковском лесопарке. Однако .... в ООПТ включили лишь одну седьмую часть парка. За пределами особо охраняемой зоны оказались участки наиболее уязвимых флоры и фауны.
В День Города мой помощник Александр Трофимов встретился с помощниками депутата Шереметьева Олега и активистами. Обсудили возможность губительного благоустройства парка, осмотрели границы предлагаемой #ООПТ.
Направил письмо Прокурору Москвы с просьбой проверить на соответствие федеральным и региональным законам Постановление Правительства Москвы от 30 июня 2020 г. № 906-ПП «Об образовании особо охраняемой природной территории регионального значения «Природно-исторический парк #Кусково" с приложением заключения Московского городского общества защиты природы.
Также обратился в Департамент природопользования и охраны окружающей среды с просьбой о предоставлении документов по ООПТ
Эта женщина обязала воспитателей и учителей за свой счет компенсировать стоимость обедов, которые не съели дети. Ее зовут Адамич Анжела Витальевна, она заместитель директора школы № 2051 в Некрасовке. В период исполнения обязанностей директора почувствовала себя настоящим чиновником и расходы государства решила возложить на работников: нагло, безапелляционно. Почитайте внимательно п.6.6. ее приказа. Попросил прокурора и министра образования проверить законность этого «документа».
Генеральная прокуратура тоже не нашла нарушений в доходе председателя #Мосгордума единоросса Шапошникова А.В. почти в 2 млрд руб в год или 162 млн рублей в мес. Самое интересное здесь обоснование: решение комиссии, которую сами единороссы сформировали и которой документов никаких не представили, поэтому и найти ничего она не могла.
С возбуждением уголовного дела в отношении оппозиционного депутата Шереметьева Олега у них все проще было почему-то. При том, что сумма, вменяемая Олегу, в 1000 раз меньше, чем у Шапошникова!
Будем двигать наш проект недоверия Шапошникову этой осенью!
С возбуждением уголовного дела в отношении оппозиционного депутата Шереметьева Олега у них все проще было почему-то. При том, что сумма, вменяемая Олегу, в 1000 раз меньше, чем у Шапошникова!
Будем двигать наш проект недоверия Шапошникову этой осенью!
Максим Марцинкевич, более известный как #Тесак, якобы совершил самоубийство в Челябинском СИЗО. Конечно, для большинства из нас его неонацистские взгляды были неприемлемыми. Но это была политическая позиция, и он пользовался значительной поддержкой в своей среде. Видимо, кто-то посчитал, что в надвигающихся смутных временах решительные люди могут быть слишком опасными для власти. Даже в #СИЗО. Политические убийства становятся нормой
Forwarded from Тимонов
Андрей Бузин все корректно и правильно написал:
Политические разногласия «Голоса» и ЦИК РФ
Элла Александровна Памфилова открыла журналистам тайну. Она призналась www.interfax.ru/interview/727129, что разногласия «Голоса» с ЦИК РФ носят ПОЛИТИЧЕСКИЙ характер. Это важное и правильное признание; это признание в том, что у ЦИК есть политический интерес.
Для меня, думаю и для многих других граждан страны, это признание не было открытием. ЦИК действительно всегда и особенно в свои последние три созыва был составной частью главной политической силы страны — российской бюрократической корпорации. К этой корпорации относятся все государственные органы — Федеральное Собрание, суды, правоохранители и т. д. Эта корпорация имеет своё подразделение в нашей квазипартийной системе — «Единую Россию». Эта корпорация сменила старую «руководящую и направляющую силу», которая, между прочим, была формально более легитимной, поскольку была прямо вписана в конституцию страны.
Увы, по моим долгосрочным наблюдениям, система избирательных комиссий, вопреки заявлениям о своей «нейтральности», в целом очень политизирована и реализует политику действующей власти. Такая ситуация объясняется в первую очередь кадровым составом избирательных комиссий, который формируется номенклатурным путем. Следствием этого является воспроизводство действующей власти путем псевдовыборов.
Вполне осознавая свои «политические пристрастия» и признаваясь в них, я хотел бы заметить Элле Александровне, что с тех пор, как она фактически отказалась от сотрудничества с «Голосом», институт выборов совсем перестал совершенствоваться. Правда, в первую очередь, это связано с антинародной политикой руководства страны, выражающейся, в частности, в деградации законодательства и права.
Приведенные в интервью успехи деятельности ЦИК РФ очень сомнительны.
Признавая достаточно большую нагрузку по организации выборов в условиях пандемии, которая легла на систему избирательных комиссий, отмечу, что с моей точки зрения, выделяемые для комиссий ресурсы не только адекватны этой нагрузке, но в некоторых случаях избыточны.
Трехдневное голосование обусловлено не только заботой о здоровье населения (непредусмотренное Конституцией общероссийское голосование в опасный период доказало это), но увеличением возможностей администрации по управлению выборами.
«Новые технологи» внедряются в тот период, когда доверие к избирательной системе не слишком высоко (и утверждение Эллы Александровны о росте такого доверия сомнительно), поэтому основная цель их внедрения — реклама собственной активности и отвлечение внимание от главных проблем выборов. Утверждение о том, что внедрение QR-кодов на «два порядка ускорило ввод протоколов в ГАС» — просто ерунда.
Дистанционное голосование внедряется без достаточных гарантий общественного контроля и вызовет увеличение недоверия общества к итогам голосования.
Элла Александровна, говоря о достижении ЦИК в отказе от открепительных удостоверений, забыла упомянуть, что толчок этому усовершенствованию был дан именно её консультантами из «Голоса», когда она еще не замечала политических расхождений с ними.
Внедрение электронных помощников для участковых избирательных комиссий было реализовано фантастически затратным образом, как это обычно и бывает в государственных учреждениях, у которых затраты действительно на два порядка отличаются от затрат общественных активистов на аналогичные достижения (за это же время «Голос» внедрил и электронную обучающую библиотеку, и электронных помощников наблюдателей).
А что касается взаимодействия с наблюдателями, то оно резко ухудшилось в последнее время. ЦИК РФ делает вид, что количество наблюдателей увеличилось, поскольку на участках появились наблюдатели от общественных палат. «Голос» бывает на избирательных участках, и я могу с уверенностью заявить, что сотни тысяч новых наблюдателей — это фейк. Это те наблюдатели, которые не заметили нарушений на выборах губернатора Приморского края, которые отменил даже ЦИК РФ. При этом усилилось давление на организаторов настоящего наблюдения: их задерживают и даже сажают.
Политические разногласия «Голоса» и ЦИК РФ
Элла Александровна Памфилова открыла журналистам тайну. Она призналась www.interfax.ru/interview/727129, что разногласия «Голоса» с ЦИК РФ носят ПОЛИТИЧЕСКИЙ характер. Это важное и правильное признание; это признание в том, что у ЦИК есть политический интерес.
Для меня, думаю и для многих других граждан страны, это признание не было открытием. ЦИК действительно всегда и особенно в свои последние три созыва был составной частью главной политической силы страны — российской бюрократической корпорации. К этой корпорации относятся все государственные органы — Федеральное Собрание, суды, правоохранители и т. д. Эта корпорация имеет своё подразделение в нашей квазипартийной системе — «Единую Россию». Эта корпорация сменила старую «руководящую и направляющую силу», которая, между прочим, была формально более легитимной, поскольку была прямо вписана в конституцию страны.
Увы, по моим долгосрочным наблюдениям, система избирательных комиссий, вопреки заявлениям о своей «нейтральности», в целом очень политизирована и реализует политику действующей власти. Такая ситуация объясняется в первую очередь кадровым составом избирательных комиссий, который формируется номенклатурным путем. Следствием этого является воспроизводство действующей власти путем псевдовыборов.
Вполне осознавая свои «политические пристрастия» и признаваясь в них, я хотел бы заметить Элле Александровне, что с тех пор, как она фактически отказалась от сотрудничества с «Голосом», институт выборов совсем перестал совершенствоваться. Правда, в первую очередь, это связано с антинародной политикой руководства страны, выражающейся, в частности, в деградации законодательства и права.
Приведенные в интервью успехи деятельности ЦИК РФ очень сомнительны.
Признавая достаточно большую нагрузку по организации выборов в условиях пандемии, которая легла на систему избирательных комиссий, отмечу, что с моей точки зрения, выделяемые для комиссий ресурсы не только адекватны этой нагрузке, но в некоторых случаях избыточны.
Трехдневное голосование обусловлено не только заботой о здоровье населения (непредусмотренное Конституцией общероссийское голосование в опасный период доказало это), но увеличением возможностей администрации по управлению выборами.
«Новые технологи» внедряются в тот период, когда доверие к избирательной системе не слишком высоко (и утверждение Эллы Александровны о росте такого доверия сомнительно), поэтому основная цель их внедрения — реклама собственной активности и отвлечение внимание от главных проблем выборов. Утверждение о том, что внедрение QR-кодов на «два порядка ускорило ввод протоколов в ГАС» — просто ерунда.
Дистанционное голосование внедряется без достаточных гарантий общественного контроля и вызовет увеличение недоверия общества к итогам голосования.
Элла Александровна, говоря о достижении ЦИК в отказе от открепительных удостоверений, забыла упомянуть, что толчок этому усовершенствованию был дан именно её консультантами из «Голоса», когда она еще не замечала политических расхождений с ними.
Внедрение электронных помощников для участковых избирательных комиссий было реализовано фантастически затратным образом, как это обычно и бывает в государственных учреждениях, у которых затраты действительно на два порядка отличаются от затрат общественных активистов на аналогичные достижения (за это же время «Голос» внедрил и электронную обучающую библиотеку, и электронных помощников наблюдателей).
А что касается взаимодействия с наблюдателями, то оно резко ухудшилось в последнее время. ЦИК РФ делает вид, что количество наблюдателей увеличилось, поскольку на участках появились наблюдатели от общественных палат. «Голос» бывает на избирательных участках, и я могу с уверенностью заявить, что сотни тысяч новых наблюдателей — это фейк. Это те наблюдатели, которые не заметили нарушений на выборах губернатора Приморского края, которые отменил даже ЦИК РФ. При этом усилилось давление на организаторов настоящего наблюдения: их задерживают и даже сажают.
Интерфакс
Элла Памфилова: Мы не боимся признавать свои ошибки
Глава ЦИК в беседе с "Интерфаксом" подвела итоги последней крупной избирательной кампании в нынешнем составе
Forwarded from Deleted Account
Продолжается сбор подписей в поддержку депутата Московской городской думы Олега Михайловича Шереметьева.🚩✊
Подписать петицию можно здесь:
https://www.change.org/olegsheremetevfreedom
Мы, москвичи, жители Восточного Административного Округа, коллеги, соратники призываем поддержать депутата Московской городской Думы Шереметьева Олега Михайловича, арестованного 20 августа 2020 года по доносу бывшей помощницы нашего депутата!
Мы уверены, что в наше время сложно отыскать более порядочного человека, чем Олег Михайлович Шереметьев.
И это не пустые слова!
Олег Михайлович еженедельно, работая на общественных началах, вёл многочасовой прием избирателей, и множество проблем округа было решено при его непосредственном участии. Он осуществлял свою депутатскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и никогда не выходил за рамки депутатских полномочий. Олег Шереметьев всегда отстаивал интересы своих избирателей, простых граждан, а не правящей элиты и их прихвостней, и никогда не наживался на проблемах москвичей.
То, что происходит сейчас - это вопиющая несправедливость в отношении нашего депутата в Мосгордуме Шереметьева Олега Михайловича.
Уверенны, это не что иное, как деформация власти, если по доносу бывшей обиженной помощницы, уволенной за нарушения в работе, при поддержке политических противников из партии власти можно арестовать любого коммуниста, депутата Московской городской Думы.
Уверены, что арест Олега Шереметьева – это месть действующей власти, которая всячески избавляется от неугодных!
Удар по Олегу Шереметьеву – это удар по нам, избирателям, удар по правовой системе, по основам гражданского общества.
Его арест – это пощечина всем людям, желающим видеть Олега Михайловича в Московской городской Думе в качестве депутата.
Если мы сегодня не докажем, что власть – это народ, а не кучка уверенных в своей правоте народных иждивенцев – завтра о нас вытрут ноги!
Мы, москвичи, граждане России, требуем:
Отпустить Олега Шереметьева на свободу и прекратить всяческое преследование!
Дать нашему депутату работать на благо людей и не чинить препятствий в его депутатской деятельности!
Поддержим нашего народного избранника, депутата Олега Шереметьева и не позволим свершиться беззаконию!
ЗАЩИТИМ ВСЕЙ МОСКВОЙ !
Подписать петицию можно здесь:
https://www.change.org/olegsheremetevfreedom
Мы, москвичи, жители Восточного Административного Округа, коллеги, соратники призываем поддержать депутата Московской городской Думы Шереметьева Олега Михайловича, арестованного 20 августа 2020 года по доносу бывшей помощницы нашего депутата!
Мы уверены, что в наше время сложно отыскать более порядочного человека, чем Олег Михайлович Шереметьев.
И это не пустые слова!
Олег Михайлович еженедельно, работая на общественных началах, вёл многочасовой прием избирателей, и множество проблем округа было решено при его непосредственном участии. Он осуществлял свою депутатскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и никогда не выходил за рамки депутатских полномочий. Олег Шереметьев всегда отстаивал интересы своих избирателей, простых граждан, а не правящей элиты и их прихвостней, и никогда не наживался на проблемах москвичей.
То, что происходит сейчас - это вопиющая несправедливость в отношении нашего депутата в Мосгордуме Шереметьева Олега Михайловича.
Уверенны, это не что иное, как деформация власти, если по доносу бывшей обиженной помощницы, уволенной за нарушения в работе, при поддержке политических противников из партии власти можно арестовать любого коммуниста, депутата Московской городской Думы.
Уверены, что арест Олега Шереметьева – это месть действующей власти, которая всячески избавляется от неугодных!
Удар по Олегу Шереметьеву – это удар по нам, избирателям, удар по правовой системе, по основам гражданского общества.
Его арест – это пощечина всем людям, желающим видеть Олега Михайловича в Московской городской Думе в качестве депутата.
Если мы сегодня не докажем, что власть – это народ, а не кучка уверенных в своей правоте народных иждивенцев – завтра о нас вытрут ноги!
Мы, москвичи, граждане России, требуем:
Отпустить Олега Шереметьева на свободу и прекратить всяческое преследование!
Дать нашему депутату работать на благо людей и не чинить препятствий в его депутатской деятельности!
Поддержим нашего народного избранника, депутата Олега Шереметьева и не позволим свершиться беззаконию!
ЗАЩИТИМ ВСЕЙ МОСКВОЙ !
Change.org
Sign the Petition
Защитим всей Москвой депутата Олега Шереметьева !
Правительство Москвы незаконно препятствует выдаче документов по #Шиес!
Направлял запрос ГБУ "Автомобильные дороги" с требованием предоставления плана рекультивации территории, на которой планировалось разместить свалку на Шиесе. Написали, что якобы особый правовой режим у этой информации, и депутат права не имеет знать. Приходится каждый раз тыкать в закон, согласно которому депутату предоставляется любая информация кроме гостайны.
Прокуратура внесла представление по моей просьбе. А мы теперь должны узнать, из каких средств ООО "Технопарк" потратило более 22 млрд руб на свалку в Шиесе, а взамен получило лишь массовый народный протест на севере страны. Не деньги ли это москвичей?
Направлял запрос ГБУ "Автомобильные дороги" с требованием предоставления плана рекультивации территории, на которой планировалось разместить свалку на Шиесе. Написали, что якобы особый правовой режим у этой информации, и депутат права не имеет знать. Приходится каждый раз тыкать в закон, согласно которому депутату предоставляется любая информация кроме гостайны.
Прокуратура внесла представление по моей просьбе. А мы теперь должны узнать, из каких средств ООО "Технопарк" потратило более 22 млрд руб на свалку в Шиесе, а взамен получило лишь массовый народный протест на севере страны. Не деньги ли это москвичей?
#Хабаровск продолжает протестовать! Политические требования никуда не исчезли!
Forwarded from ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
💰 Депутат - миллиардер...
Госслужащий - миллиардер...
Не миллионер, а миллиардер, декларирующий за один лишь год:
1 000 000 000 + 951 950 000 рублей.
Вы только вдумайтесь в эти цифры. Представляете, сколько это физически денег?
И это лишь деньги, задекларированные за один год, не считая квартир, иного имущества, и "заработанного" в другие годы.
Верой и правдой, наверное, служит он москвичам, за счет москвичей?
Ведь он ничего не произвел, не создал, а миллиарды появились.
Почти половина депутатского корпуса Думы требуют проверки таких сверхдоходов, но:
▪ прокуратура ссылается, что комиссия по контролю за доходами Мосгордумы не нашла нарушений,
▪ а комиссия по контролю за доходами Мосгордумы ссылается на прокуратуру, что та не нашла нарушений...
Круг замкнулся...
При этом декларации Шапошникова ни депутаты, ни представители СМИ так и не увидели...
И вот такие миллиардеры Шереметьеву 2 миллиона рублей инкриминируют по доносу уволенной за самовольное премирование себя любимой обиженной помощницы и посадить хотят?
https://publielectoral.lat/deputatEkaterina/1117
Госслужащий - миллиардер...
Не миллионер, а миллиардер, декларирующий за один лишь год:
1 000 000 000 + 951 950 000 рублей.
Вы только вдумайтесь в эти цифры. Представляете, сколько это физически денег?
И это лишь деньги, задекларированные за один год, не считая квартир, иного имущества, и "заработанного" в другие годы.
Верой и правдой, наверное, служит он москвичам, за счет москвичей?
Ведь он ничего не произвел, не создал, а миллиарды появились.
Почти половина депутатского корпуса Думы требуют проверки таких сверхдоходов, но:
▪ прокуратура ссылается, что комиссия по контролю за доходами Мосгордумы не нашла нарушений,
▪ а комиссия по контролю за доходами Мосгордумы ссылается на прокуратуру, что та не нашла нарушений...
Круг замкнулся...
При этом декларации Шапошникова ни депутаты, ни представители СМИ так и не увидели...
И вот такие миллиардеры Шереметьеву 2 миллиона рублей инкриминируют по доносу уволенной за самовольное премирование себя любимой обиженной помощницы и посадить хотят?
https://publielectoral.lat/deputatEkaterina/1117
Telegram
ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
В рейтинг богатейших госслужащих, составленный Forbs, впервые вошел председатель Мосгордумы депутат-миллиардер Алексей Шапошников заняв там 7 место. Алексей Шапошников за 2019 год получил доход 1,9 миллиарда рублей.
Отчёт о встрече депутата Ступина Евгения и активистов с ДКР - Совесть Некрасовки
https://sovnek.ru/2020/09/21/otchet-vstrechi-nedorubova/
https://sovnek.ru/2020/09/21/otchet-vstrechi-nedorubova/
Совесть Некрасовки
Отчёт о встрече депутата Ступина Евгения и активистов с ДКР - Совесть Некрасовки
Отчёт о встрече депутата Ступина Евгения и активистов с ДКР квартал4 Совесть Некрасовки
Благоустройство в Некрасовке - моя головная боль последние недели. Разделяю массовое возмущение жителей сокращением парковочных мест, заужением въездов во дворы, бесконечной перекопкой улиц и т.д. По моей просьбе замруководителя департамента капремонта Ересько А.В. несколько раз приезжал в Некрасовку, мы вместе с Расторгуевой Анастасией, Шуваловым Дмитрием, Вершининой Светланой говорили о претензиях жителей. Но полномочий давать указания ДКР у нас нет. В чем-то они уже пошли нам на встречу. В чем-то отказались. Будем встречаться еще. Более подробно о наших предложениях и реакции на них по ссылке на сайт "Совесть Некрасовки"