«В политике должны участвовать люди, у которых есть амбиции, желание и компетенции. Именно этим людям и предоставляются возможности»

Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной Палаты России по общественной экспертизе законопроектов – о старте предварительного голосования «Единой России»:

— Внутрипартийному инструменту предварительного голосования в этом году исполняется 15 лет. И безусловно, этот подход партия использует для обновления своего депутатского состава всех уровней. Чтобы обеспечить принцип выдвижения лучших из лучших.

Мы видим ежегодное обновление состава кандидатов, расширение социально-демографических рамок и, конечно, повышение качества самого конкурса. Активное участие принимают не только члены и сторонники партии «Единая Россия», но и беспартийные, не состоящие в каких-то других политических организациях. Судя по цифрам (5,7 кандидатов на место) – это как конкурс в отличный и востребованный вуз. По некоторым субъектам конкурсы еще выше. По Москве, например, среди кандидатов на предварительном голосовании такой конкурс составляет более 8 человек на место.

Опыт, который оставался внутренним для партии, некоторые парламентские силы (зачастую те, кто думает о будущем) так или иначе берут на вооружение – пусть отдельные принципы или хотя бы отдельные элементы. И подобные внутрипартийные конкурсные процедуры мы видим в этом сезоне. Это и «Справедливый кандидат» от «Справедливой России», и, собственно, похожий внутрипартийный конкурс в ЛДПР. Есть подобные подходы и в партии «Новые люди».

В других партиях многое решается внутрипартийными договоренностями. Достаточно конфликтных историй, которые иногда попадают в публичное поле. В этом смысле «Единая Россия» как партия власти знает, что такое работать с кадрами. Несмотря на то, что партия и так обладает большим количеством сторонников, руководство понимает: в политике должны участвовать люди, у которых есть амбиции, желание и компетенции. Именно этим людям и предоставляются возможности. И даже этот принцип сам по себе постоянно обновляется. Появляются всё новые категории кандидатов: например, участники СВО.

Стоит сказать, что проведение предварительного голосования «Единая Россия» на электронной платформе партии, снабженной блокчейном и всеми необходимыми инструментами прозрачности и безопасности, позволяет большему количеству избирателей принять участие в качестве избирателей. И вдобавок делает эту процедуру прозрачной и для кандидатов. Например, кандидаты-участники СВО выдвигаются онлайн, поскольку у них нет возможности выдвинуться очно. И это, безусловно, движение вперед, в том числе и технологическое. Это одна из сильных сторон партии.

Считаю, что такой подход не повредит всем парламентским, да и непарламентским партиям тоже. Будем надеяться, что субъекты выдвижения имплементируют процессы в свои партийные процедуры.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией

Полномочия президента Украины Владимира Зеленского истекают в ночь на 21 мая. Выборы главы государства так и не прошли, даже несмотря на то, что западные кураторы украинских властей настаивали на проведении всех электоральных процедур. Киев лишь сослался на военное положение и интенсивные боевые действия.

• Диктатура Зеленского: как украинский президент зачистил всех основных конкурентов?
• Как украинская пропаганда оправдает и легитимизирует дальнейшее нахождение Зеленского на посту президента?
• Почему Запад оценивает отсутствие выборов на Украине менее критично, чем состоявшиеся выборы Президента в России?

Эту тему ЭИСИ предлагает обсудить ведущим политическим экспертам на круглом столе, который состоится 23 мая в 15:00.

Участники обсуждения:
1) Илья Гераскин, аналитик Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»

2) Максим Григорьев, член Общественной палаты РФ, профессор РГГУ, директор Фонда исследования проблем демократии

3) Александр Игнатов, исполнительный директор Российского общественного института избирательного права

4) Александр Малькевич, журналист, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России при Общественной палате РФ, кавалер ордена Мужества

5) Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ

6) Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ

Модерировать круглый стол будет Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа.

Когда: 23 мая, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр.1.

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону + 7 (912) 070-70-13 (медиаофис ЭИСИ). Аккредитация открыта до 12:00 23 мая 2024 г.

Подробнее: https://clck.ru/3AjXSA

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20240523/956590205.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Как правильно понимать статус Зеленского после 20 мая? Главное не то, кем он является сегодня, а то, кем он был все эти годы»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:

— Полномочия Президента Украины Владимира Зеленского истекли в ночь на 21 мая. Выборы главы государства так и не прошли. Киев сослался на военное положение и интенсивные боевые действия.

Как правильно понимать статус Зеленского после 20 мая? Главное не то, кем он является сегодня, а то, кем он был все эти годы и кем остается с 21 мая. Это поставленный на должность глава большой «банановой республики». А с 21 мая он лишился легитимности. И теперь является еще и диктатором.

Признаки, по которым Украину можно назвать «банановой республикой»: неравенство, отсталое образование, зависимость от иностранного капитала, власть корпораций, коррупция и диктатура.

👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»

«Именно народ Украины должен решить вопрос о легитимности Зеленского»

Александр Игнатов, исполнительный директор Российского общественного института избирательного права:

После 20 мая легитимность Зеленского на посту Президента Украины находится под сомнением, так как нарушаются основополагающие международные принципы проведения демократических выборов: периодичность и подлинность проведения выборов в точно установленные сроки и продление полномочий в обход воли народа Украины.

Закрепленный пятилетний срок — единственный конституционный срок, на который избирается Президент на Украине, без каких-либо оговорок. Конституция Украины не предусматривает возможности отмены или переноса выборов, в том числе, при военном положении.

Несмотря на то, что Украина фактически утратила суверенитет, все равно именно народ Украины должен решить вопрос о легитимности Зеленского.

👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»

«Зеленский боится потерять власть, знает, какой у него рейтинг. Назначение любых выборов в планы Зеленского и кураторов не входит»

Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ:

Когда возникает дискуссия об узурпации власти на Украине, на память приходят два исторических примера. С одной стороны — пример Франклина Рузвельта, который в годы Второй мировой войны пошел сначала на третий срок, а потом на четвертый срок. Он одержал победу на президентских выборах в США в 1944 году в условиях реальной политической конкуренции.

С другой стороны — пример Германии в 1933 году, тогда нацисты имели поддержку лишь одной трети избирателей. Однако, получив пост канцлера из рук Гинденбурга, они организовали поджог Рейхстага, бросили за решетку политических противников, запретили все неугодные политические партии. А затем фактически принудили депутатов принять закон «Об исправлении бедственного положения народа и государства», который предоставлял Гитлеру диктаторские полномочия до 1937 года. Затем эти диктаторские полномочия дважды автоматически продлевались, в том числе и во время Второй мировой войны.

К какому режиму ближе Украина? Зеленский боится потерять власть, знает, какой у него рейтинг. Выборы — важный гражданский ритуал. Люди, участвуя в выборах, ощущают свою значимость. Этот фактор и вызывает неприятие у Зеленского и его кураторов. Им нужна именно диктатура, когда права и свобода попираются нагло и демонстративно. Назначение любых выборов, даже в условиях предрешенности результатов не входит в планы Зеленского и кураторов.

👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»

«Украина уже давно распрощалась с демократией»

Максим Григорьев, член Общественной палаты РФ, профессор РГГУ, директор Фонда исследования проблем демократии:

Украина уже давно распрощалась с демократией. Наш международный общественный трибунал давно работает, опрашивает жертвы преступлений, мы понимаем, что нынешний киевский режим носит неонацистский характер. Украинский национализм носил нацистский характер даже до того, как возник классический нацизм. Тогда прямо говорилось, что русские, евреи, поляки — враги украинского народа, и их нужно уничтожать, убивать по этническому принципу.

Мы все знаем, как на Украине сейчас происходит героизация нацизма и его пособников. Основной признак украинского нацизма — фашизм и радикальный национализм. Сейчас на Украине просто нельзя сказать, что ты русский — это подтверждает геноцид русского населения на Донбассе.

👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»

«На Украине выжженое политическое поле и отсутствие конкуренции в принципе»

Илья Гераскин, аналитик Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»:

По данным одного из главных рупоров украинской пропаганды издания «Страна», на Украине серьёзно усилилось недовольство киевскими властями, которые вот-вот оставят страну практически без здорового мужского населения, отлавливая всех и отправляя на фронт. Легитимность мало играет роли, когда в стране происходит настоящая катастрофа. Людей волнует не то, кто у власти, а то, что жизнь сильно ухудшается.

Многие эксперты и политологи пишут о выжженном политическом поле и отсутствии конкуренции в принципе на Украине. Украинский прогосударственный социолог Владимир Паниотто подтверждает, что украинская оппозиция (в каком-то безвольном виде она осталась) никак не использует тезис о «нелегитимности Зеленского». По всем опросам, единственный человек, который может сместить Зеленского — Залужный, который не находится на Украине, у которого примерно равный рейтинг, но которого никто до выборов не допустит. Потому что это серьезная конкуренция.

Абсолютно везде украинские СМИ в меньшей степени волнует фактор легитимности. Для них это всего лишь фигура речи, которую они трактуют либо в пользу, либо против Зеленского.

Выделяются две линии реагирования в украинских СМИ. В первом случае потенциальные проблемы Зеленского связывают не с легитимностью как таковой, а прежде всего с ухудшением ситуации на фронте и внутри страны. Если он не сможет переломить эту тенденцию, то оппоненты попытаются свергнуть его. Во втором — дискуссия о выборах и легитимности президента трактуется как «манипулирование в пользу врага», а в качестве главного аргумента приводится фактор военного положения. 

👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»

«Лицемерие Запада не то, что зашкаливает, а выходит на планетарный уровень»

Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:

Российские выборы, которые происходили в полном соответствии с нормами российского законодательства, международного права, которые проходили на всей территории страны и за ее пределами в ситуации абсолютной открытости, были объявлены на Западе несвободными и нелегитимными еще до момента старта избирательной кампании.

Президент Зеленский отменил свои собственные выборы в интервью западным журналистам еще в июне 2023 года. В момент, когда истек срок полномочий Зеленского, для поддержки утратившего легитимность предводителя киевского режима к нему направилась министр иностранных дел Германии Анналена Бербок и заявила, что считает Зеленского легитимным президентом и после завершения срока полномочий. На Западе уверены, что нет никаких сомнений в том, что Зеленский — Президент Украины, и нормы Конституции не нарушены. Степени легитимности определяют европейские чиновники, а никак не Конституционный суд Украины. Лицемерие Запада не то, что зашкаливает, а выходит на планетарный уровень. Запад выдает индульгенции свои вассалам о том, соответствуют ли их действия признакам демократии.

👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»

«Украина выступает не только площадкой для ведения прокси-войны с Россией, но и для отработки технологий по зачистке информационного и политического пространств»

Александр Малькевич, журналист, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России при Общественной палате РФ, кавалер ордена Мужества

Мы видим в западных СМИ просто безумные тексты. Очевидно, таковы темники, которые на скорую руку сочинялись подручными Блинкена. Но учитывая интеллектуальные способности таких деятелей, как Карина Жан Пьер, мы понимаем что они никакие сложные конструкции выдумать не могут.

Одно из крупнейших международных СМИ выдало «душераздирающий» текст с постановкой вопроса: «А зачем проводить выборы, если и так есть несомненный победитель и он находится в президентском кресле?» Интересный аргумент. Украина выступает не только площадкой для ведения прокси-войны с Россией, но и площадкой для отработки технологий по зачистке информационного и политического пространств. По схеме Украины получается, что отменять выборы можно, воспользовавшись любой нестабильной обстановкой.

Какие в паблике есть странные замысловатые фразы... Причем озвучивают их не то, что первые, а двадцать первые лица государства. Представитель Генсека ООН Гутерриша озвучил подобную конструкцию: «Зеленский – тот человек, которому Генсек может позвонить». Хочется пошутить: ну что ж, весомая поддержка. Пусть зеленский сидит и ждет звонка. Но ничего не решает и не определеяет.

Это отработка западной модели управления своими странами-колониями. По социологии, при проведении выборов Зеленский с трудом проходит во второй тур и проигрывает его. А при участии Залужного с треском проигрывает и первый тур. По замыслу Запада, Зеленский должен полностью выполнить кровавые установки.

👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»

Главные политические события недели от Алексея Мартынова, директора Института новейших государств:

Прошедшая неделя выдалась богатой на повестку как внутри страны, так и на внешнем треке.

— Ряд встреч Президента с действующими губернаторами с оценкой докладов и поддержкой на выборах в сентябре. Курганская и Липецкая области с большой долей вероятности сохранят своих компетентных и успешных руководителей. В действии грамотная кадровая политика Владимира Путина: во главе регионов встают лучшие из лучших, проверенные в самых суровых условиях.

— В преддверии ЕДГ стартовало традиционное Предварительное голосование «Единой России». Партия власти привлекает новые кадры на электоральные должности, опираясь на мнение большинства сторонников. Показательно, что в этом году позитивную практику праймериз применяют и другие парламентские партии. Примеру ЕР, наконец, последовали «Справедливая Россия — За Правду» и ЛДПР, что, безусловно, добавляет конкурентности и качественно улучшает сам электоральный процесс.

— На этой неделе состоялся официальный визит короля Бахрейна в Россию. Прошли переговоры с Президентом Путиным. Россия все отчетливее позиционируется в мире как лидер так называемого «Глобального Юга».

— Официальный визит Президента Путина в Белоруссию. Широкая двусторонняя российско-белоруская повестка охватывает не только интеграционные проекты на постсоветском пространстве и украинский кейс, и вопросы координации по всему контуру международной повестки. Здесь все просто: два народа — одна судьба. В этом смысле особенно ярко прозвучали слова Владимира Путина: «Мы к безопасности Белоруссии относимся точно так же, как и к безопасности Российской Федерации».
И конечно, не могу не выделить одно из ключевых заявлений Президента, которое касается Украины. Легитимность Зеленского как главы украинского государства закончилась. После отмены выборов, что делать с этой правовой коллизией не знают нигде.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Это большой шаг в деле обновления российской управленческой элиты»

Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ — о старте кадрового конкурса «Время Героев»:

— Сегодня в «Сенеже» стартует первый поток программы обучения для участников СВО «Время Героев». Это большой шаг в деле обновления российской управленческой элиты. Герои СВО — решительные, ответственные люди, делом доказавшие свой патриотизм и закаленные испытаниями, которые нам и не снились. Это «свежая кровь» для государственных структур, и я уверена, что качество государственного управления от их прихода во власть только повысится.

Участники программы пройдут обучение, дающее современные управленческие компетенции. В сочетании с жизненным опытом и активной позицией этих людей — все к тому, что мы увидим новую яркую плеяду руководителей.

Отдельно отмечу, что люди, участвовавшие в боевых действиях, возвращаются с обостренным чувством долга и справедливости, понимают общественный запрос к власти — а это значит, смогут эффективно на него отвечать.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Эксперт Антон Сериков: В России создана эффективная система социальных лифтов

В студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» вышел новый эфир программы «Голос молодых» совместно с Платформой «Дигория».

В экспертной дискуссии участвовали директор Центра знаний «Машук», заместитель гендиректора Российского общества «Знание» Антон Сериков, а также члены экспертного клуба «Дигория» Анна Ширинкина, Марта Лесюк и Евгения Черницкая. Выпуск посвящен деятельности и развитию федеральных центров дополнительного образования в России.

Главное в выпуске:
— Современная система социальных лифтов в России доказала свою эффективность;
— Образовательная программа «Время героев» рассчитана на участников спецоперации и готовит руководителей для работы в органах власти, а также госкомпаниях;
— ЦЗ «Машук» ежегодно принимает 15 тысяч слушателей в год и на днях готовится выпустить 25-тысячного участника;
— Центр способствует повышению престижа социально значимых профессий, дополнительно мотивирует таких специалистов и придает их работе патриотический вектор;
— Растет престиж профессий, занимающихся наставничеством, обучением и менторингом других специалистов.

О выставке «Россия»:
— Показывает, что в современной истории страны есть чем и кем гордиться;
— Центр «Машук» представлен на площадке «Дом молодежи» от Росмолодежи.

В программе «Голос молодых» члены Экспертного клуба «Дигория» вместе с гостями студии анализируют актуальные новости общественно-политической сферы и делятся мнениями по самым значимым для жизни страны темам от лица разных поколений. Трансляция доступна на RuTube-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия».

Запись выпуска от 23 мая можно посмотреть тут.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«В коммуникации Путина и Мирзиёева есть химия, действительно, есть взаимопонимание и взаимоуважение»

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО — о визите Владимира Путина в Узбекистан:

— Сегодня, на мой взгляд, Узбекистан наиболее динамично развивающаяся экономика среди стран Центральной Азии, руководство которой реализует масштабную программу модернизации экономики, связанной и с новым технологическим укладом, и с новыми образовательными стандартами, и с масштабными внешними инвестициями в индустриальное строительство. В этом смысле Узбекистан удивительным образом ухитряется работать с самыми разнообразными государствами, конечно же, делая в первую очередь акцент на взаимодействии с азиатскими странами. Стратегическое партнерство с Российской Федерацией связано как с энергетической отраслью, так и с технологической.

Сейчас существует несколько проблем. В частности дефицит энергоресурсов в Узбекистане в связи с масштабными экспортными контрактами. Им не хватает газа для внутреннего потребления, в том числе поэтому необходима кооперация с Россией и Казахстаном. А это и транспортные коридоры, и проект строительства атомной электростанции при помощи российских специалистов, и масштабная образовательная программа и открытие филиалов российских вузов. Я горжусь тем, что МГИМО, в котором я имею честь преподавать, тоже создал филиал в Ташкенте, причем пользующийся очень хорошей репутацией.

Взаимодействие России и Узбекистана происходит в разных форматах как в двусторонних, так в рамках таких организаций, как СНГ, ШОС, ЕАЭС (где Узбекистан участвует в формате наблюдателя, но обсуждается вопрос о вступлении страны в организацию). Думаю, что немаловажный фактор — это очень хорошие личные отношения лидеров. Видно, что в коммуникации Путина и Мирзиёева есть химия, действительно, есть взаимопонимание и взаимоуважение.

Думаю, что Узбекистан многому учится у России, но есть вопросы, в которых и нам не грех поучиться у Узбекистана.

👍 ЭИСИ - Повестка дня