Защитники национального парка «Лосиный остров» создали информационный сайт, где объяснили «что происходит», «чем это грозит» и «что же делать», чтобы сохранить природное достояние России

Обращения в надзорные ведомства, к властям муниципальным и федеральным, депутатам, общественникам, СМИ - все эти инструменты используют жители Королева, Мытищ, экозащитники и другие неравнодушные к судьбе национального парка граждане.

Защитники заповедной территории и ее обитателей создали информационный сайт, где каждый посетитель может быстро вникнуть в суть вопроса, а также решить для себя, как лично он может помочь ситуации. Они разместили ссылки на чаты, где ведется живое обсуждение, а также ссылку на петицию против строительства автодороги через национальный парк «Лосиный остров». На сегодняшний момент ее уже подписало более 23 тысяч человек.

🌐Сайт

📌Петиция

Фото сайт «СКАЖИ «НЕТ» АВТОДОРОГЕ ЧЕРЕЗ ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ»

В Пушкинском городском округе рассказали о промежуточных результатах расследования загрязнения ручья нефтепродуктами в октябре прошлого года

Видеорепортаж совещания по результатам расследования загрязнения окружающей среды в Пушкинской городском округе опубликовало местное телевидение. В мероприятии приняли участие представители администрации округа, следственного комитета и прокуратуры, Росприроднадзора, жители микрорайона Кавезино. Было озвучено, что расчет нанесенного вреда Росприроднадзором еще предстоит провести, уголовное дело находится в производстве.

Напомним, что разлив большого объема загрязняющих веществ в безымянный ручей случился в микрорайоне Кавезино городского округа Пушкинский в конце октября 2023 года. Жители стали обращаться в различные инстанции. Информация о экологической катастрофе получила освещение в СМИ и соцсетях. Следственный Комитет по поручению его руководителя А.И. Бастрыкина возбудил уголовное дело. Сообщения о выбросах нефтепродуктов поступали от жителей и в декабре.

⁠СОЗДАТЕЛИ НАЦПАРКА "ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ" НАЗВАЛИ ПЛАНЫ СТРОИТЕЛЬСТВА АВТОДОРОГИ НЕЗАКОННЫМИ И ОБВИНИЛИ АДМИНИСТРАЦИЮ КОРОЛЕВА В ВВЕДЕНИИ ГРАЖДАН В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

«Незаконным» назвали планируемое администрацией Королева строительство автодороги на территории и землях нацпарка «Лосиный остров» руководители Московского городского общества защиты природы Г.В. Морозова и Б.Л. Самойлов, являвшиеся разработчиками материалов по созданию национального парка «Лосиный Остров».
В обращении на имя главы Королева Игоря Трифонова они привели факты, подтверждающих незаконность подобного строительства, и перечислили все нарушенные нормы закона (текст обращение есть в распоряжении «ГМ»).

Среди прочего авторы письма поставили в упрек главе наукограда введение граждан в заблуждение. По словам Морозовой и Самойлова, планируемая якобы к реконструкции «автомобильная дорога от трассы М-8 «Холмогоры» по Водопроводной аллее до ул. Калининградская отсутствует как таковая, поэтому речь может идти только о новом строительстве. Также экологи проинформировали Игоря Трифонова, что Водопроводная аллея идёт от Ярославского шоссе не к Калининградской улице, а на Мытищинскую водопроводную станцию, где и закачивается. От Калининградской ул. её отделяют почти 5 км лесных просек Мытищинского лесничества нацпарка «Лосиный Остров».

Таким образом,делают они вывод, название объекта («Реконструкция автомобильной дороги и т.д.») содержит заведомо ложную информацию, а также скрывает факт разработки материалов ОВОС строительства автодороги в Лосином острове. За сокрытие или искажение информации о событиях и фактах, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды предусмотрена ответственность по ст. 237 УК РФ, напоминают экологи.

В случае строительства автодороги через Лосиный остров будут нарушены ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Земельный кодекс РФ, ст.15 Конституции, перечисляют они.

Вынесенение на общественные обсуждения материалов ОВОС, заведомо нарушающих законодательство, означает вовлечение граждан- участников, которые дадут положительные отзывы, в совершаемое администрацией округа Королёв экологическое правонарушение или же экологическое преступление, констатируют руководители Московского городского общества защиты природы.

Экологи призвали Игоря Трифонова признать общественные обсуждения несостоявшимися и прекратить дальнейшие действия и работы по разработке и реализации проекта строительства новой автодороги на территории и землях Лосиного острова.

Обращение также подписал глава МОО «Экологический союз» Рафаил.Астахов и другие представители организации. 17 января документ был передан главе Королева Трифонову и губернатору Подмосковья Воробьеву.

#ГоворятМытищи_экология #ЛосиныйОстров #автодорога #защитаприроды #Королев #гоМытищи #нашеподмосковье

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

Росприроднадзор нашел множественные нарушения природоохранного законодательства деятельности ООО «Орис Пром», занимающейся приемом и перевозкой отходов на территории Московской области

Глава Росприроднадзора опубликовала информацию о внеплановой проверки компании ООО «Орис Пром», занимающейся утилизацией отходов в Московской области.

«ООО «Орис Пром» принимает и перевозит отходы без паспортов: какие это отходы, какого класса опасности — установить невозможно. Также организация утилизирует бытовую технику, компьютеры и шины, не имея положительного заключения экологической экспертизы на эту деятельность. У компании не оказалось документов, подтверждающих квалификацию сотрудников. Не подтвердились сведения в 136 актах утилизации, выданных 99 юридическим лицам» - рассказала Светлана Радионова.

Как сообщает источник, выявленные множественные нарушения законодательства будут разбираться отдельно.

📌На сайте компании говорится о работе компании с 2001 года и размещении 5 «производственных баз» (пунктов приёма). За последние два года в подмосковном Дзержинском на территории ООО «Орис Пром» произошли крупные пожары.

На фото ландшафт г. Дзержинский с горами мусора на территории пункта приема отходов «Орис Пром» // паблик «Мой Дзержинский», ноябрь 2023.

Эксперт при Рослесхозе: Предложенный проект дублера Щелковского шоссе ведет к фрагментации лесных массивов

Росавтодор разработал трассировку восьмиполосной 24-километровой магистрали с шестью развязками и пятью магистралями: начнется от развязки МКАД—шоссе Энтузиастов, далее пройдет южнее действующего Щелковского шоссе, затем — через Горенский лесопарк, по краю Балашихи, через Озерный лесопарк, мимо деревень Алмазово, Большие Жеребцы, и снова вольется в А-103. Об этом сообщает «Коммерсантъ» с ссылкой на Росавтодор.

Член экспертного совета при Рослесхозе Антон Хлынов рассказал журналистам, что предложенная трассировка ведет к фрагментации лесных массивов, ценных для Подмосковья. «Нельзя назвать этот вариант лучшим из возможных, но он продиктован политикой застройки, люди в этом дублере нуждаются,— цитирует «Ъ» Антона Хлынова.— Если бы прислушивались к мнению научного сообщества, мы бы выступили за более дорогие, но щадящие варианты с использованием инженерных средств, тоннелей, не вредящих ландшафту».

Разработчики проекта, а так же все, кто принимал положительное решение в пользу строительства восьмиполосной магистрали предполагают, что трасса значительно улучшит транспортную доступность городов Балашиха, Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский и Черноголовка общим населением более 1 млн человек, а также центра подготовки космонавтов в Звездном городке, перераспределит транспортные потоки, позволит вывести транзитный и грузовой транспорт из населенных пунктов, ускорит темпы строительства жилых домов и создания рабочих мест. «В зоне тяготения объекта планируется строительство более 1,1 млн квадратных метров нового жилья до 2030 года» - поделились с журналистами в областном минтрансе.

👉🏻Полный текст статьи «Коммерсанта»:

📌Тем временем уже почти 14 тысяч человек подписали петицию против строительства трассы.
«Это не дублер, а многополосная транзитная трасса, проходящая ближе к Горьковскому шоссе и убивающая все живое на своем пути, - говорит автор петиции. - Дорога нужна! И мы с этим не спорим, но не такой ценой! Не за счёт вырубки лесов и создания нечеловеческих условий для жителей г.Балашиха и прилегающих территорий». Подробнее о том, почему тысячи людей не поддерживают проект, считая его опасным для окружающей среды, см. петицию.

⁠НОВЫЙ СУД ПО ЧЕЛЮСКИНСКОМУ ЛЕСУ: АКУЛОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ "ИССЯК", ПО МНЕНИЮ ЗАСТРОЙЩИКА

Во вторник 10-й арбитражный апелляционный суд отказал защитникам Челюскинского леса в удовлетворении апелляционной жалобы. Судья Семушкина Вероника Николаевна оставила земельный участок, покрытый вековым хвойным лесом, площадью 102 га, в частной собственности.

Экологическая организация "Зелёная метка оспаривала решение, принятое Арбитражным судом Московской области.

30 октября Арбитражный суд МО отказал экологам, требовавшим признать сделку купли-продажи леса недействительной. Судья Антон Уваров рассмотрел дело всего за... 17 секунд.

"Просим суд отменить решение суда в первой инстанции, потому что у нас само рассмотрение дела длилось 17 секунд. За 17 секунд вряд ли суд первой инстанции смог разобраться в деле и понять, что происходило с данным земельным участком с 2012 по 2023 год. Суд первой инстанции не учитывал обстоятельства дела, не рассматривал документы по делу", - подчеркнула в судебном заседании руководитель "Зелёной метки" юрист-эколог Диана Яковлева.

Однако судья Семушкина посчитала, что нарушения в этом никакого нет. И даже не удивилась. Видимо, процессы, длящиеся 17 секунд в арбитраже - обычное дело!

Челюскинский лес, находящийся во 2-м поясе санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, был продан в частную собственность под застройку в 2014 году, в нарушение статьи 27 Земельного Кодекса, прямо запрещавшей подобные сделки, считают экологи.

"Заведомо скрыв нахождение участка во 2-м поясе, администрация передала земельный участок в частное пользование. А частное пользование - это вырубка и последующая застройка", - заявила Диана Яковлева.

В 2017 году на публичные слушания в Мытищах был вынесен проект застройки Челюскинского леса 17-этажными домами, но он не был утвержден из-за протестов местных жителей, которые вышли с этим вопросом на Прямую линию с президентом.

На заседании во вторник представительница частного собственника, ООО "Санаторий "Подлипки", Наталья Владимировна Попова заявила, что Акуловский водоканал "иссяк" еще в 2012 году, и поэтому и второго пояса там никакого нет! Интересно, а в Мосводоканале уже в курсе этой сенсации? И откуда теперь берут питьевую воду москвичи? А Волга, по мнению застройщиков, тоже иссякла?

Интересно было бы послушать объяснения на этот счет представителей администрации Мытищ, но в суд они не явились.

ООО "Санаторий "Подлипки" принадлежит строительной компании ООО "СК Новая Земля", которая входит в империю кемеровского олигарха Михаила Федяева.

По мнению Поповой, администрация Мытищ вполне законно сняла с участка статус водоохранной зоны, хотя он был установлен федеральными законами. А мытищинским судом, который состоялся в 2017 году, "было определено, что на момент принятия данного постановления администрацией города Мытищи в 2012 году 2-й зоны пояса не существовало, поскольку это была третья и четвертая узел Акуловского водохранилища, который уже иссяк" (падежи, использованные госпожой Поповой в выступлении, сохранены).

На самом деле, мытищинский суд в 2017 году признал, что Челюскинский лес находится во 2-м поясе. Но ответчики либо не умеют читать, либо просто лукавят.

Но судья Семушкина посчитала выступление Поповой убедительным и удалилась на принятие решения.

Это уже пятый иск, поданный в защиту Челюскинского леса за последние шесть лет. Все иски, в том числе иск мытищинской прокуратуры, также попытавшейся вернуть лес в государственную собственность, были проиграны.

Будут ли в преддверии выборов рады жители ЖК "Спутник", покупавшие свои квартиры из-за близости к лесу, строительству нового ЖК у себя под носом? Вряд ли. Тем более после неоднократных отключений водоснабжения этой зимой. Местные коммунальные сети

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

Собственники вскоре смогут не платить за вывоз ТКО: в Госдуме предложили уточнить категории граждан и юридических лиц, которые могут не заключать договоры с регоператорами

Переход к новым правилам обращения с твердыми коммунальными отходами привел к значительному росту тарифов на вывоз ТКО, и, как следствие, к повышению платы за вывоз ТКО для каждого собственника объекта недвижимости почти в 2 раза, говорит автор нового законопроекта № 531765-8 О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" в пояснительной записке.

В настоящий момент расчет тарифов осуществляется либо по числу зарегистрированных граждан в жилом помещении, либо по количеству квадратных метров жилого помещения. Категория собственников жилых помещений, которые никогда не были зарегистрированы и не проживали (даже временно), также регулярно получает начисления региональным оператором за услугу по вывозу ТКО, которая в действительности никогда не оказывалась.

Предложенный депутатом А.Е. Глазковой законопроект дополняет статью 1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" понятием "Потребитель услуги"; пункт 4 статьи 24.7 абзацем следующего содержания: "Договор в письменной форме заключается собственником твердых коммунальных отходов, при намерении стать потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, лично или через своего законного представителя”; и расширяет перечень субъектов, которые вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором при наличии определенных оснований.

Предполагается, что принятие проекта закона исключит начисления за неоказываемую коммунальную услугу по обращению с ТКО и приведет к снижению затрат как граждан, так и юридических лиц, в том числе и бюджетной сферы, а также к снижению нагрузки на судебные органы по судебным делам в указанной отрасли.