Дипломатический источник в Лондоне сообщает о продолжающихся ожесточённых спорах в истеблишменте в отношении будущего британской внешней политики после ожидаемого поражения консерваторов на предстоящих осенью этого года выборах в парламент и отставки премьер-министра, а также, в целом, места Соединённого Королевства в стремительно меняющемся мире на фоне утраты Западом его доминирующего положения.
Один из концептуальных сценариев и набор предложений изложены в недавно опубликованном докладе, подготовленном бывшим секретарём кабинета министров Марком Седвиллом во главе группы отставных послов и функционеров. Название — «Мир в 2040 году: обновляя подходы Соединённого Королевства к международным отношениям» — служит умеренной затравкой, а вот содержание материала вызвало немало споров на страницах изданий и в соцсетях, поскольку предлагается взглянуть правде в глаза и, отбросив фантомные имперские фантазии, начать выработку новой внешнеполитической стратегии.
В частности, в документе констатируется, что Форин офис и его подходы безнадёжно отстали от реалий. Британия в силу объективных обстоятельств уже не может претендовать на статус «великой». Сегодня и в будущем это — medium-sized, ‘off-shore’ nation, т.е. средних размеров островное государство. Сравнивать экономические перспективы страны предлагают уже даже не с Францией и Германией, а с Норвегией и Швейцарией. Происходящие изменения, по мнению Седвилла и ко, объективно отражают роль страны в глобальной экономике.
Тут, конечно, эксперты лукавят. Как бы ни проседала британская экономика и ни уменьшалась её роль в мировом хозяйстве, Лондон остаётся крупнейшим финансовым центром, аккумулирующим колоссальные капиталы, многие из которых были нажиты в ходе прямого колониального грабежа остального мира. Сосредоточение средств и финансовых инструментов позволяет продолжать уже неоколониальный курс. Об этом, впрочем, в докладе ни слова.
Ещё из интересного: авторы не постеснялись указать и на необходимость устранения разницы во внутренней политике страны и демократического пафоса на международной арене, особенно в части соблюдения прав человека. Но не потому, что это было бы правильно, а потому, что «двойные стандарты» и лицемерие Лондона настолько очевидны, что сильнейшим образом подрывают авторитет Британии.
На этом фоне эксперты призывают реформировать дипломатическое ведомство Великобритании, а по сути – создать его заново, увеличив расходы на внешнюю политику до 1% ВВП (т.е. вдвое). Заявленная цель – активизация взаимодействия с аналогичными «державами среднего размера». Для этого можно даже «поделиться некоторыми правами» (уже и так де-факто потерянными). Иными словами, для сохранения короны следует активнее создавать и укреплять различные альянсы.
Об инспирированном в том числе британцами украинском кризисе в докладе толком не упоминается, лишь в предисловии для проформы обозначено, что «вторжение на Украину является самым острым вызовом для глобального правопорядка». Всё более многополярный мир, по мнению авторов, менее предсказуем, более фрагментирован и небезопасен. Забыли только добавить – для самой Британии и других стран «коллективного Запада».
Тем временем, пока ещё находящееся у власти правительство во главе с Риши Сунаком с маниакальной настойчивостью продолжает раскручивать тему российской угрозы для британцев, заявляя о переводе национальной экономики на военные рельсы.
На этом фоне в политических кругах обсуждают результаты соцопросов по Украине. По данным относительно свежих исследований YouGov, в преимущество Киева в противостоянии с Россией верит лишь 4% британцев, в то время как 33% полагают, что в случае прекращения финансовой и военной поддержки Зеленского со стороны Вашингтона украинцы посыпятся.
Источник подтверждает, что безоговорочная ставка на укронацистский проект стала частью оглушительного провала Тори и неутешительным итогом почти пятнадцатилетнего периода (c 2010 года!) пребывания консерваторов у власти. Оценку предстоит дать британским избирателям осенью этого года.
Один из концептуальных сценариев и набор предложений изложены в недавно опубликованном докладе, подготовленном бывшим секретарём кабинета министров Марком Седвиллом во главе группы отставных послов и функционеров. Название — «Мир в 2040 году: обновляя подходы Соединённого Королевства к международным отношениям» — служит умеренной затравкой, а вот содержание материала вызвало немало споров на страницах изданий и в соцсетях, поскольку предлагается взглянуть правде в глаза и, отбросив фантомные имперские фантазии, начать выработку новой внешнеполитической стратегии.
В частности, в документе констатируется, что Форин офис и его подходы безнадёжно отстали от реалий. Британия в силу объективных обстоятельств уже не может претендовать на статус «великой». Сегодня и в будущем это — medium-sized, ‘off-shore’ nation, т.е. средних размеров островное государство. Сравнивать экономические перспективы страны предлагают уже даже не с Францией и Германией, а с Норвегией и Швейцарией. Происходящие изменения, по мнению Седвилла и ко, объективно отражают роль страны в глобальной экономике.
Тут, конечно, эксперты лукавят. Как бы ни проседала британская экономика и ни уменьшалась её роль в мировом хозяйстве, Лондон остаётся крупнейшим финансовым центром, аккумулирующим колоссальные капиталы, многие из которых были нажиты в ходе прямого колониального грабежа остального мира. Сосредоточение средств и финансовых инструментов позволяет продолжать уже неоколониальный курс. Об этом, впрочем, в докладе ни слова.
Ещё из интересного: авторы не постеснялись указать и на необходимость устранения разницы во внутренней политике страны и демократического пафоса на международной арене, особенно в части соблюдения прав человека. Но не потому, что это было бы правильно, а потому, что «двойные стандарты» и лицемерие Лондона настолько очевидны, что сильнейшим образом подрывают авторитет Британии.
На этом фоне эксперты призывают реформировать дипломатическое ведомство Великобритании, а по сути – создать его заново, увеличив расходы на внешнюю политику до 1% ВВП (т.е. вдвое). Заявленная цель – активизация взаимодействия с аналогичными «державами среднего размера». Для этого можно даже «поделиться некоторыми правами» (уже и так де-факто потерянными). Иными словами, для сохранения короны следует активнее создавать и укреплять различные альянсы.
Об инспирированном в том числе британцами украинском кризисе в докладе толком не упоминается, лишь в предисловии для проформы обозначено, что «вторжение на Украину является самым острым вызовом для глобального правопорядка». Всё более многополярный мир, по мнению авторов, менее предсказуем, более фрагментирован и небезопасен. Забыли только добавить – для самой Британии и других стран «коллективного Запада».
Тем временем, пока ещё находящееся у власти правительство во главе с Риши Сунаком с маниакальной настойчивостью продолжает раскручивать тему российской угрозы для британцев, заявляя о переводе национальной экономики на военные рельсы.
На этом фоне в политических кругах обсуждают результаты соцопросов по Украине. По данным относительно свежих исследований YouGov, в преимущество Киева в противостоянии с Россией верит лишь 4% британцев, в то время как 33% полагают, что в случае прекращения финансовой и военной поддержки Зеленского со стороны Вашингтона украинцы посыпятся.
Источник подтверждает, что безоговорочная ставка на укронацистский проект стала частью оглушительного провала Тори и неутешительным итогом почти пятнадцатилетнего периода (c 2010 года!) пребывания консерваторов у власти. Оценку предстоит дать британским избирателям осенью этого года.
Согласно дипломатическому источнику в Стокгольме, шведы начинают осознавать, что опрометчивое и поспешное решение их властей присоединиться к НАТО, среди прочего, приведёт к деградации и сворачиванию национальной авиационной промышленности.
Теперь руководство компании-производителя Saab просит шведскую армию приобрести истребители Gripen E и судорожно ищет покупателей по всему миру, прежде всего, из стран Латинской Америки. Без этого авиазавод окончательно закроется уже к 2030 году после выполнения последнего «твёрдого» заказа Венгрии и Бразилии.
Сохранить производство весьма недешёвых и стремительно устаревающих истребителей (Gripen E создан на базе JAS 39 разработки конца 80-х и в лучшем случае относится к поколению 4+), значительно уступающих по характеристикам американским F-35, которые Вашингтон агрессивно навязывает своим подопечным по НАТО, практически невозможно. Однако шведские генералы, по поступающим данным, не готовы принять нужное решение, ссылаясь на отсутствие конкретики относительно новых задач, стоящих перед военно-воздушными силами после присоединения страны к НАТО (или после получения соответствующих инструкций из Вашингтона?).
Впрочем, пенять тут не на кого, кроме самих себя. Вашингтон никогда по сути и не скрывал, что НАТО — не только военный блок и геополитический инструмент, заточенный под нужды США, но и проводник интересов американского военно-промышленного комплекса.
На примере Швеции отчётливо видно, как США, привычно раздувая антироссийскую истерию, эффективно подминают под себя оборонную индустрию и самое главное рынок Евросоюза, де-факто превращая Старый Свет в собственную колонию. Заставляя европейцев передавать в бюджет НАТО 2% ВВП, Вашингтон вынуждает их с благодарностью покупать американскую военную технику. За что боролись, на то и напоролись. Впрочем, туда этим шведам и дорога.
Теперь руководство компании-производителя Saab просит шведскую армию приобрести истребители Gripen E и судорожно ищет покупателей по всему миру, прежде всего, из стран Латинской Америки. Без этого авиазавод окончательно закроется уже к 2030 году после выполнения последнего «твёрдого» заказа Венгрии и Бразилии.
Сохранить производство весьма недешёвых и стремительно устаревающих истребителей (Gripen E создан на базе JAS 39 разработки конца 80-х и в лучшем случае относится к поколению 4+), значительно уступающих по характеристикам американским F-35, которые Вашингтон агрессивно навязывает своим подопечным по НАТО, практически невозможно. Однако шведские генералы, по поступающим данным, не готовы принять нужное решение, ссылаясь на отсутствие конкретики относительно новых задач, стоящих перед военно-воздушными силами после присоединения страны к НАТО (или после получения соответствующих инструкций из Вашингтона?).
Впрочем, пенять тут не на кого, кроме самих себя. Вашингтон никогда по сути и не скрывал, что НАТО — не только военный блок и геополитический инструмент, заточенный под нужды США, но и проводник интересов американского военно-промышленного комплекса.
На примере Швеции отчётливо видно, как США, привычно раздувая антироссийскую истерию, эффективно подминают под себя оборонную индустрию и самое главное рынок Евросоюза, де-факто превращая Старый Свет в собственную колонию. Заставляя европейцев передавать в бюджет НАТО 2% ВВП, Вашингтон вынуждает их с благодарностью покупать американскую военную технику. За что боролись, на то и напоролись. Впрочем, туда этим шведам и дорога.
Дипломатический источник в Брюсселе сообщает, что эксперты в ряде стран ЕС встревожены ультимативными требованиями Вашингтона к есовским государствам ускорить переориентацию на «зелёный» водород (производится путём электролиза воды) национальных энергосистем. Пока всё развивается по классическому для Запада сценарию «пузыря».
Руководство ЕС под давлением американцев вынуждено сооружать очередные «воздушные замки», анонсируя фантастические планы по переводу на новый тип энергоносителя до 50% объёма потребляемой энергии. В предстоящие годы европейцам предстоит построить водородные сухопутные трубопроводы Португалия–Германия, Португалия–Испания и морской Испания–Франция (Барселона-Марсель).
Южнокорейская компания Lotte Chemical в ближайшие 10 лет планирует инвестировать в новую технологию более 3,8 млрд долларов. Лондон выделит 1,3 млрд долл. на поддержку отвечающих интересам Вашингтона инициатив. В Австралии корпорация Fortescue Future Industries взяла на себя обязательство обеспечить к 2030 году выпуск 15 млн тонн водорода в год, а к 2050 году — 50 млн тонн.
Важно понимать, что в конечном счёте большая часть расходов по трансформации энергетики ляжет на плечи рядовых налогоплательщиков.
Тем временем затраты на производство электролизеров растут. В индустрии ощущается острая нехватка иридия и платины для катализаторов химических реакций. Кроме того, имеются значительные риски, обусловленные недостаточной надёжностью цепочек поставок, ухудшением («спасибо» Западу) региональной и глобальной безопасности, экологическими соображениями. Наконец, весьма вероятен рост безработицы в Европе в связи с изменением рынка труда в результате перехода к водородной энергетике.
Вообще тема водородной энергетики, конечно, не нова, ей занимались ещё в XIX веке, существуют всем известные «за» и «против». Её довольно активно развивали и в СССР, многие технологии применяются в промышленности.
Ещё важный, можно сказать, ключевой момент: подавляющее количество водорода в мире производится путём паровой каталитической конверсии... метана — это так называемая технология «голубого» водорода.
Для тех, кто реально интересуется вопросом, рекомендуем ознакомиться с довольно подробным прошлогодним выпуском бюллетеня ПАО «Мосэнерго», где разбираются в доступной форме плюсы и минусы, экономическая целесообразность и сферы, где применение и совершенствование существующих технологий имеет смысл.
Вывод, который там сделан разделяют и многие эксперты по всему миру: Главная проблема использования водорода — высокие затраты на всех элементах производственно-сбытовой цепочки. Активная государственная поддержка, осуществляемая в настоящее время во многих странах, и большие инвестиции, направленные на развитие водородных технологий, несомненно, приведут к их удешевлению. Но достаточно ли будет сокращения затрат для повышения конкурентоспособности водорода как источника энергии — пока открытый вопрос.
То есть пузырь «зелёного» водорода активно надувается, а гарантии того, что массовый переход будет экономически целесообразен (и вообще осуществим) как не было, так и нет. Есть расчёт выгодоприобретателей на то, что это, как обычно делается на Западе, зелёноводородную повестку просто навяжут сверху.
В своём бездумном стремлении выполнять установки Вашингтона их адепты и клиенты не желают видеть альтернативу – вышеупомянутую технологию «голубого» водорода, производимого из метана, которая не первое десятилетие уже используется во всём мире, в том числе в нашей стране и... в самих США.
ЕС же вновь оказывается в позиции ведомого (на убой?) и своеобразного полигона для испытаний. Что с учётом и без того сложной экономической ситуации, ставит крест на перспективах Евросоюза как экономического центра. При этом при любых раскладах объективными лидерами в индустрии останутся США и Россия, имеющие значительные запасы природного газа.
Руководство ЕС под давлением американцев вынуждено сооружать очередные «воздушные замки», анонсируя фантастические планы по переводу на новый тип энергоносителя до 50% объёма потребляемой энергии. В предстоящие годы европейцам предстоит построить водородные сухопутные трубопроводы Португалия–Германия, Португалия–Испания и морской Испания–Франция (Барселона-Марсель).
Южнокорейская компания Lotte Chemical в ближайшие 10 лет планирует инвестировать в новую технологию более 3,8 млрд долларов. Лондон выделит 1,3 млрд долл. на поддержку отвечающих интересам Вашингтона инициатив. В Австралии корпорация Fortescue Future Industries взяла на себя обязательство обеспечить к 2030 году выпуск 15 млн тонн водорода в год, а к 2050 году — 50 млн тонн.
Важно понимать, что в конечном счёте большая часть расходов по трансформации энергетики ляжет на плечи рядовых налогоплательщиков.
Тем временем затраты на производство электролизеров растут. В индустрии ощущается острая нехватка иридия и платины для катализаторов химических реакций. Кроме того, имеются значительные риски, обусловленные недостаточной надёжностью цепочек поставок, ухудшением («спасибо» Западу) региональной и глобальной безопасности, экологическими соображениями. Наконец, весьма вероятен рост безработицы в Европе в связи с изменением рынка труда в результате перехода к водородной энергетике.
Вообще тема водородной энергетики, конечно, не нова, ей занимались ещё в XIX веке, существуют всем известные «за» и «против». Её довольно активно развивали и в СССР, многие технологии применяются в промышленности.
Ещё важный, можно сказать, ключевой момент: подавляющее количество водорода в мире производится путём паровой каталитической конверсии... метана — это так называемая технология «голубого» водорода.
Для тех, кто реально интересуется вопросом, рекомендуем ознакомиться с довольно подробным прошлогодним выпуском бюллетеня ПАО «Мосэнерго», где разбираются в доступной форме плюсы и минусы, экономическая целесообразность и сферы, где применение и совершенствование существующих технологий имеет смысл.
Вывод, который там сделан разделяют и многие эксперты по всему миру: Главная проблема использования водорода — высокие затраты на всех элементах производственно-сбытовой цепочки. Активная государственная поддержка, осуществляемая в настоящее время во многих странах, и большие инвестиции, направленные на развитие водородных технологий, несомненно, приведут к их удешевлению. Но достаточно ли будет сокращения затрат для повышения конкурентоспособности водорода как источника энергии — пока открытый вопрос.
То есть пузырь «зелёного» водорода активно надувается, а гарантии того, что массовый переход будет экономически целесообразен (и вообще осуществим) как не было, так и нет. Есть расчёт выгодоприобретателей на то, что это, как обычно делается на Западе, зелёноводородную повестку просто навяжут сверху.
В своём бездумном стремлении выполнять установки Вашингтона их адепты и клиенты не желают видеть альтернативу – вышеупомянутую технологию «голубого» водорода, производимого из метана, которая не первое десятилетие уже используется во всём мире, в том числе в нашей стране и... в самих США.
ЕС же вновь оказывается в позиции ведомого (на убой?) и своеобразного полигона для испытаний. Что с учётом и без того сложной экономической ситуации, ставит крест на перспективах Евросоюза как экономического центра. При этом при любых раскладах объективными лидерами в индустрии останутся США и Россия, имеющие значительные запасы природного газа.
Дипломатический источник в Париже сообщает о заметной активизации американцев на площадке ЮНЕСКО (специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры).
При полном попустительстве её нынешнего руководства — француженки Одри Азуле — США не торопятся погашать накопившуюся за период 2011-2017 годов задолженность по взносам в регулярный бюджет организации. Сумма немалая — более 620 млн долларов США. Отсутствуют и даже не обсуждаются чёткие сроки выплат, не разработаны механизмы использования погашенной задолженности.
Вопреки ожиданиям экспертов ничего не прояснил и недавний визит госсекретаря Блинкена в штаб-квартиру ЮНЕСКО, подготовка к которому велась в режиме строгой секретности. Пока можно ожидать, что американцы в лучшем случае выплатят 75 млн долл. за 2024 год.
Между тем, очевидно, что американцы пытаются завуалировать своё нежелание платить по юнесковским счетам. Отсюда — попытки Вашингтона перенести фокус внимания организации на такие темы, как «сохранение произведений украинских художников» и псевдозабота о культурном наследии африканских стран. Параллельно, пытаясь подорвать растущее сотрудничество России и Китая с африканскими партнерами в культурно-гуманитарной сфере, США решили активно подключиться к юнесковскому проекту «Приоритет Африка».
В духе своих неолиберальных подходов американцы — лишь бы не платить многомиллионные долги — всё громче заявляют о стремлении содействовать в рамках этой программы гендерному равенству и расширению доступа к современным образовательным стандартам для африканских стран. Правда, эти усилия Вашингтона успеха у африканцев не имеют — те, наученные горьким историческим опытом, чётко улавливают за действиями американской демократической администрации неоколониальные амбиции.
К тому же нельзя исключать, что любые обещания американцев — лишь фикция, а стратегия Вашингтона на треке ЮНЕСКО вновь может совершить очередной крутой разворот в случае победы республиканцев на предстоящих в США президентских выборах.
Действительно, чего ждать от страны, которая уже один раз с лёгкостью отказалась от своих глобальных обязательств в сфере культуры, в угоду геополитическим интересам одобрив очередной транш военной помощи Киеву в размере почти 61 млрд долларов США. А ведь долг перед ЮНЕСКО — всего лишь 1% от этой колоссальной суммы.
Но имперские амбиции нынешняя администрация Байдена ставит выше своих обязательств в рамках международных организаций.
При полном попустительстве её нынешнего руководства — француженки Одри Азуле — США не торопятся погашать накопившуюся за период 2011-2017 годов задолженность по взносам в регулярный бюджет организации. Сумма немалая — более 620 млн долларов США. Отсутствуют и даже не обсуждаются чёткие сроки выплат, не разработаны механизмы использования погашенной задолженности.
Вопреки ожиданиям экспертов ничего не прояснил и недавний визит госсекретаря Блинкена в штаб-квартиру ЮНЕСКО, подготовка к которому велась в режиме строгой секретности. Пока можно ожидать, что американцы в лучшем случае выплатят 75 млн долл. за 2024 год.
Между тем, очевидно, что американцы пытаются завуалировать своё нежелание платить по юнесковским счетам. Отсюда — попытки Вашингтона перенести фокус внимания организации на такие темы, как «сохранение произведений украинских художников» и псевдозабота о культурном наследии африканских стран. Параллельно, пытаясь подорвать растущее сотрудничество России и Китая с африканскими партнерами в культурно-гуманитарной сфере, США решили активно подключиться к юнесковскому проекту «Приоритет Африка».
В духе своих неолиберальных подходов американцы — лишь бы не платить многомиллионные долги — всё громче заявляют о стремлении содействовать в рамках этой программы гендерному равенству и расширению доступа к современным образовательным стандартам для африканских стран. Правда, эти усилия Вашингтона успеха у африканцев не имеют — те, наученные горьким историческим опытом, чётко улавливают за действиями американской демократической администрации неоколониальные амбиции.
К тому же нельзя исключать, что любые обещания американцев — лишь фикция, а стратегия Вашингтона на треке ЮНЕСКО вновь может совершить очередной крутой разворот в случае победы республиканцев на предстоящих в США президентских выборах.
Действительно, чего ждать от страны, которая уже один раз с лёгкостью отказалась от своих глобальных обязательств в сфере культуры, в угоду геополитическим интересам одобрив очередной транш военной помощи Киеву в размере почти 61 млрд долларов США. А ведь долг перед ЮНЕСКО — всего лишь 1% от этой колоссальной суммы.
Но имперские амбиции нынешняя администрация Байдена ставит выше своих обязательств в рамках международных организаций.
Дипломатический источник в Оттаве обратил внимание на свежее «творчество» канадского техноюриста Джорджа Такача, автора книжки о роли искусственного интеллекта в противостоянии США с Россией и Китаем.
Специализировавшийся на борьбе за «демократические ценности» на ниве ИИ деятель теперь увлекся совсем другим сюжетом – биосферой Земли и репродуктивными технологиями. Мы сначала удивились и даже обрадовались: мелькнула надежда, что человек наконец-то оставит Россию в покое.
Оказалось, напрасно.
Теперь господина Такача тревожит, что передовые технологии, позволяющие «решить» демографическую проблему вымирающего Запада, могут достаться Москве или Пекину. «Высокоморальный» золотой миллиард должен, мол, срочно развивать технологии вынашивания человеческих детей без тела матери.
В своих больных измышлениях Такач рисует страшные футуристические картины – на них современные «автократии» Россия и Китай, подобно древней Спарте, строят милитаристские общества, где новые поколения будут ненавидеть Запад.
Нет! – категорично заклинает Такач, – нельзя этого допустить! Надо самим освоить эти технологии! И ни в коем случае не делиться достижениями с Россией и Китаем, отрезать их от всех научных обменов. Ведь тогда эти страны постигнет неминуемая смена режимов, и на планете воцарится торжество западной демократии!
На деле же, дряхлеющие вырожденцы ждут не дождутся появления возможности заводить детей вообще без участия женщин, что приведёт к уничтожению последних традиционных устоев христианской и мусульманской морали на Западе, и вообще здравого смысла и понятия человеческой порядочности. Нет сомнения, что за этим последует обрушение и других табу: скажем, почему бы не разрешить исследования на эмбрионах, клонирование на органы и прочие пока ещё запрещённые технологии для продления жизни «пожилых демократов»?
Приходится констатировать, что на Западе почти не осталось здоровых сил, способных помешать таким как Такач продвигать свои «гениальные идеи» ради торжества идеологии ЛГБТ и западной демократии (что уже почти тождественные понятия) в странах «свободного мира».
Специализировавшийся на борьбе за «демократические ценности» на ниве ИИ деятель теперь увлекся совсем другим сюжетом – биосферой Земли и репродуктивными технологиями. Мы сначала удивились и даже обрадовались: мелькнула надежда, что человек наконец-то оставит Россию в покое.
Оказалось, напрасно.
Теперь господина Такача тревожит, что передовые технологии, позволяющие «решить» демографическую проблему вымирающего Запада, могут достаться Москве или Пекину. «Высокоморальный» золотой миллиард должен, мол, срочно развивать технологии вынашивания человеческих детей без тела матери.
В своих больных измышлениях Такач рисует страшные футуристические картины – на них современные «автократии» Россия и Китай, подобно древней Спарте, строят милитаристские общества, где новые поколения будут ненавидеть Запад.
Нет! – категорично заклинает Такач, – нельзя этого допустить! Надо самим освоить эти технологии! И ни в коем случае не делиться достижениями с Россией и Китаем, отрезать их от всех научных обменов. Ведь тогда эти страны постигнет неминуемая смена режимов, и на планете воцарится торжество западной демократии!
На деле же, дряхлеющие вырожденцы ждут не дождутся появления возможности заводить детей вообще без участия женщин, что приведёт к уничтожению последних традиционных устоев христианской и мусульманской морали на Западе, и вообще здравого смысла и понятия человеческой порядочности. Нет сомнения, что за этим последует обрушение и других табу: скажем, почему бы не разрешить исследования на эмбрионах, клонирование на органы и прочие пока ещё запрещённые технологии для продления жизни «пожилых демократов»?
Приходится констатировать, что на Западе почти не осталось здоровых сил, способных помешать таким как Такач продвигать свои «гениальные идеи» ради торжества идеологии ЛГБТ и западной демократии (что уже почти тождественные понятия) в странах «свободного мира».
Дипломатический источник в Вашингтоне сообщает, что заметные успехи талибов в борьбе с производством наркотиков в Афганистане вызывают недовольство и ревность у текущей администрации США. Это особенно бьёт по имиджу Белого дома и DEA (Управление по борьбе с наркотиками) на фоне захлестнувшей Штаты эпидемии опиатов, в первую очередь фентанила.
В экспертных кругах с лета прошлого года обсуждают многочисленные доклады и опубликованные статданные, которые свидетельствуют о том, что введённый талибами в апреле 2022 года запрет на торговлю опиумом даёт впечатляющие результаты.
По данным ООН, посевы опиума сократились во всех частях страны с 233 000 гектаров до всего 10 800 гектаров в 2023 году. Это также привело к 95-процентному сокращению предложения опия – с 6 200 тонн в 2022 году до 333 тонн. Площади посевов мака в регионах, которые считаются центрами накропроизводства, сократились: в провинции Гильменд на 99%, в Фарахе на 95% и Нимрузе на 91%. Впервые за долгое время Афганистан уступил Мьянме «лидерство» в мировом производстве опиатов.
Не лишним будет напомнить, что в период американской оккупации афганской территории с 2001 по 2021 годы – об этом говорят почти все независимые эксперты – именно спецслужбы и военные США фактически «крышевали» производство наркотиков, а широко разрекламированная борьба с ними была лишь фикцией и ширмой. Американцы «помогали» ТАК, что афганские героиновые деньги десятилетиями подпитывали терроризм и дестабилизировали ситуацию в соседних государствах Центральной и Южной Азии.
Схема в целом хорошо знакомая. Похожие методы американские спецслужбы используют у себя дома и «в подбрюшье», в Новом Свете.
Теперь в Вашингтоне нехотя вынуждены признавать успехи талибов в борьбе с опиатами. В недавнем докладе генерального инспектора Конгресса США Джона Сопко указывается на «существенные перебои в производстве метамфетамина, возникшие в результате закрытия афганскими властями базара «Абдул Вадуд» в Фарахе».
Одновременно в СМИ и через подконтрольные истеблишменту НПО (например, американский «Институт мира») пробрасываются тезисы о том, что от ограничений сильно страдают фермеры и, дескать, талибам необходимо срочно «ослабить жёсткий запрет».
С чего бы американцев, на счету которых только официально десятки тысяч жертв среди мирного афганского населения, а также многие тысячи погибших от наркотиков, произведённых во время их оккупации страны, стало вдруг заботить снижение доходов рядовых крестьян? Вопрос риторический.
Источник считает, что у администрации Джо Байдена не хватит смелости и совести сделать правильный вывод о том, что за два года нахождения у власти в Кабуле талибы добились больших результатов в борьбе с наркотрафиком, чем англосаксы за 20 лет пребывания в Афганистане и за все 50+ лет пресловутой «войны с наркотиками» («War on drugs»). И всё вместе это накладывается на политику безудержной легализации наркотиков во многих штатах.
Последние десятилетия, в т.ч. силами Голливуда, порой правдиво показывавшего манипуляции DEA + ЦРУ с наркокартелями во всём регионе и переплетение этого всего с политикой и большими деньгами в самих США, населению вкладывали в головы идею о том, что бороться с наркоторговлей и употреблением наркотиков якобы бессмысленно. Говорили, что это бесконечный цикл насилия, не дающий результатов, а потому надо просто разрешить и отпустить вожжи. Итог – чудовищных масштабов эпидемия смертей от передозировки наркотиками (в 2021 году число превысило психологическую отметку в 100 тысяч погибших за год).
На этом фоне успехи талибов, всего за 2 года решительных и системных действий добившихся ощутимых результатов, стали настоящим бельмом на глазу у либерально-глобалистских элит в США.
В экспертных кругах с лета прошлого года обсуждают многочисленные доклады и опубликованные статданные, которые свидетельствуют о том, что введённый талибами в апреле 2022 года запрет на торговлю опиумом даёт впечатляющие результаты.
По данным ООН, посевы опиума сократились во всех частях страны с 233 000 гектаров до всего 10 800 гектаров в 2023 году. Это также привело к 95-процентному сокращению предложения опия – с 6 200 тонн в 2022 году до 333 тонн. Площади посевов мака в регионах, которые считаются центрами накропроизводства, сократились: в провинции Гильменд на 99%, в Фарахе на 95% и Нимрузе на 91%. Впервые за долгое время Афганистан уступил Мьянме «лидерство» в мировом производстве опиатов.
Не лишним будет напомнить, что в период американской оккупации афганской территории с 2001 по 2021 годы – об этом говорят почти все независимые эксперты – именно спецслужбы и военные США фактически «крышевали» производство наркотиков, а широко разрекламированная борьба с ними была лишь фикцией и ширмой. Американцы «помогали» ТАК, что афганские героиновые деньги десятилетиями подпитывали терроризм и дестабилизировали ситуацию в соседних государствах Центральной и Южной Азии.
Схема в целом хорошо знакомая. Похожие методы американские спецслужбы используют у себя дома и «в подбрюшье», в Новом Свете.
Теперь в Вашингтоне нехотя вынуждены признавать успехи талибов в борьбе с опиатами. В недавнем докладе генерального инспектора Конгресса США Джона Сопко указывается на «существенные перебои в производстве метамфетамина, возникшие в результате закрытия афганскими властями базара «Абдул Вадуд» в Фарахе».
Одновременно в СМИ и через подконтрольные истеблишменту НПО (например, американский «Институт мира») пробрасываются тезисы о том, что от ограничений сильно страдают фермеры и, дескать, талибам необходимо срочно «ослабить жёсткий запрет».
С чего бы американцев, на счету которых только официально десятки тысяч жертв среди мирного афганского населения, а также многие тысячи погибших от наркотиков, произведённых во время их оккупации страны, стало вдруг заботить снижение доходов рядовых крестьян? Вопрос риторический.
Источник считает, что у администрации Джо Байдена не хватит смелости и совести сделать правильный вывод о том, что за два года нахождения у власти в Кабуле талибы добились больших результатов в борьбе с наркотрафиком, чем англосаксы за 20 лет пребывания в Афганистане и за все 50+ лет пресловутой «войны с наркотиками» («War on drugs»). И всё вместе это накладывается на политику безудержной легализации наркотиков во многих штатах.
Последние десятилетия, в т.ч. силами Голливуда, порой правдиво показывавшего манипуляции DEA + ЦРУ с наркокартелями во всём регионе и переплетение этого всего с политикой и большими деньгами в самих США, населению вкладывали в головы идею о том, что бороться с наркоторговлей и употреблением наркотиков якобы бессмысленно. Говорили, что это бесконечный цикл насилия, не дающий результатов, а потому надо просто разрешить и отпустить вожжи. Итог – чудовищных масштабов эпидемия смертей от передозировки наркотиками (в 2021 году число превысило психологическую отметку в 100 тысяч погибших за год).
На этом фоне успехи талибов, всего за 2 года решительных и системных действий добившихся ощутимых результатов, стали настоящим бельмом на глазу у либерально-глобалистских элит в США.
Дипломатическому источнику стало известно, что западные посольства в Казахстане внимательно изучают ситуацию вокруг резкого завышения исковых требований со стороны республиканского правительства к транснациональным компаниям, разработчикам нефтегазового месторождения Кашаган (расположено в 80 км от города Атырау, в северной части Каспийского моря).
Несмотря на тишину в публичном пространстве, иностранцы очевидно приняли сигнал властей о намерении получать бОльшие доходы от эксплуатации казахстанских полезных ископаемых.
Формально новый иск в 138 млрд долларов трактовался как «упущенная выгода» за все годы проекта (добычу там смогли начать только в 2016 году вместо изначально запланированного 2005). Однако теперь, исходя из запрошенных требований на сумму свыше 150 млрд долларов, следует предположить, что Астана не столько рассчитывает получить компенсацию, сколько сознательно затягивает «партнёров» в трясину бесконечных тяжб, вырваться из которой можно будет, лишь изменив правила игры.
Для Казахстана, занимающего 12-е место в мире по доказанным запасам нефти, энергетическая отрасль является одной из ключевых. Тем большее значение представляют заключённые в 1990-х годы крайне невыгодные соглашения о разработке месторождений, подписанные Астаной в условиях острой нехватки средств. Речь идёт об обеспечивающих две трети доходов месторождениях Тенгиз, Карачаганак и Кашаган, разработка которых передана до 2033-41 годов зарубежным консорциумам.
По условиям документов, вся нефть с этих источников идёт за рубеж в то время как казахстанские компании обеспечивают спрос на внутреннем рынке — по ценам немногим выше себестоимости. При этом иностранцы не платят экспортную таможенную пошлину, пользуются льготными налоговыми ставками, зафиксированными 25 лет назад.
Самый тяжёлый для Казахстан контракт — кашаганский. Среди его акционеров нет российских компаний (в остальных двух небольшие доли имеются у «Лукойла»). Сейчас, по информации экспертов, на Кашагане доля нацдоходов не превышает 2%. В соглашениях о разделе продукции оговорено, что государство сможет увеличить долю только после возврата инвесторами вложенных средств, но пока до этого очень далеко, ведь затраты на разработку оценены в 60 млрд долларов.
В такую кабалу тогдашние власти страны залезли сами, но хорошо известно, кто им в этом помог. Даже американская общественность была ошарашена коррупционными процессами, в ходе которых была установлена причастность банкира Джеймса Гиффена, покупавшего высших чиновников оптом и в розницу по наводке из ЦРУ.
Игнорировать справедливые попытки добиться учёта интересов Астаны западникам мешают известные геополитические события, которые они сами и организовали, поддержав нацистский режим в Киеве. Дело в том, что около 80% нефтяного экспорта идёт по маршруту «Тенгиз – Новороссийск», функционирование которого с весны 2022 года сталкивается со значительными затруднениями. Это ведь не только прямая угроза энергетической безопасности Казахстана, но и очевидные риски для иностранных акционеров. Одно дело, когда контракт приносит сверхдоходы, и совсем другое — когда он чреват финансовыми и политическими издержками.
В Астане, кстати, предложили решение. Ещё в марте, альянс «Парасат» обратился в Энергетический совет при президенте Казахстана с призывом предложить иностранцам обменять их доли в упомянутых проектах на замороженные странами Запада российские активы. От такой сделки, дескать, выиграли бы все: Москва могла бы быть заинтересована в конвертации своих застывших средств, а западники в хорошей компенсации. Немаловажным стало бы снижение конкуренции между Россией и Казахстаном за поставки в Европу и новые опции выхода на азиатские рынки.
Впрочем, риторическим является вопрос о том, рискнут ли западные элиты принять решение о долях в консорциуме и изменении условий соглашений. Скорее всего, Астану ждёт лишь нарастающее давление со стороны западных партнёров, навязанные крупными ТНК ещё в 90-е годы кабальные соглашения казахи будут вынуждены соблюдать ещё полтора десятилетия.
Несмотря на тишину в публичном пространстве, иностранцы очевидно приняли сигнал властей о намерении получать бОльшие доходы от эксплуатации казахстанских полезных ископаемых.
Формально новый иск в 138 млрд долларов трактовался как «упущенная выгода» за все годы проекта (добычу там смогли начать только в 2016 году вместо изначально запланированного 2005). Однако теперь, исходя из запрошенных требований на сумму свыше 150 млрд долларов, следует предположить, что Астана не столько рассчитывает получить компенсацию, сколько сознательно затягивает «партнёров» в трясину бесконечных тяжб, вырваться из которой можно будет, лишь изменив правила игры.
Для Казахстана, занимающего 12-е место в мире по доказанным запасам нефти, энергетическая отрасль является одной из ключевых. Тем большее значение представляют заключённые в 1990-х годы крайне невыгодные соглашения о разработке месторождений, подписанные Астаной в условиях острой нехватки средств. Речь идёт об обеспечивающих две трети доходов месторождениях Тенгиз, Карачаганак и Кашаган, разработка которых передана до 2033-41 годов зарубежным консорциумам.
По условиям документов, вся нефть с этих источников идёт за рубеж в то время как казахстанские компании обеспечивают спрос на внутреннем рынке — по ценам немногим выше себестоимости. При этом иностранцы не платят экспортную таможенную пошлину, пользуются льготными налоговыми ставками, зафиксированными 25 лет назад.
Самый тяжёлый для Казахстан контракт — кашаганский. Среди его акционеров нет российских компаний (в остальных двух небольшие доли имеются у «Лукойла»). Сейчас, по информации экспертов, на Кашагане доля нацдоходов не превышает 2%. В соглашениях о разделе продукции оговорено, что государство сможет увеличить долю только после возврата инвесторами вложенных средств, но пока до этого очень далеко, ведь затраты на разработку оценены в 60 млрд долларов.
В такую кабалу тогдашние власти страны залезли сами, но хорошо известно, кто им в этом помог. Даже американская общественность была ошарашена коррупционными процессами, в ходе которых была установлена причастность банкира Джеймса Гиффена, покупавшего высших чиновников оптом и в розницу по наводке из ЦРУ.
Игнорировать справедливые попытки добиться учёта интересов Астаны западникам мешают известные геополитические события, которые они сами и организовали, поддержав нацистский режим в Киеве. Дело в том, что около 80% нефтяного экспорта идёт по маршруту «Тенгиз – Новороссийск», функционирование которого с весны 2022 года сталкивается со значительными затруднениями. Это ведь не только прямая угроза энергетической безопасности Казахстана, но и очевидные риски для иностранных акционеров. Одно дело, когда контракт приносит сверхдоходы, и совсем другое — когда он чреват финансовыми и политическими издержками.
В Астане, кстати, предложили решение. Ещё в марте, альянс «Парасат» обратился в Энергетический совет при президенте Казахстана с призывом предложить иностранцам обменять их доли в упомянутых проектах на замороженные странами Запада российские активы. От такой сделки, дескать, выиграли бы все: Москва могла бы быть заинтересована в конвертации своих застывших средств, а западники в хорошей компенсации. Немаловажным стало бы снижение конкуренции между Россией и Казахстаном за поставки в Европу и новые опции выхода на азиатские рынки.
Впрочем, риторическим является вопрос о том, рискнут ли западные элиты принять решение о долях в консорциуме и изменении условий соглашений. Скорее всего, Астану ждёт лишь нарастающее давление со стороны западных партнёров, навязанные крупными ТНК ещё в 90-е годы кабальные соглашения казахи будут вынуждены соблюдать ещё полтора десятилетия.
Дипломатический источник в Оттаве сообщает о росте пессимизма в канадском обществе в связи с сильнейшим падением уровня жизни за последние 40 лет.
Страна кленового листа устанавливает очередные антирекорды — существенно выросли показатели инфляции (стоимость жилья возросла на 6,4%, бензина — на 6,1%). Согласно последним оценкам западных финансовых инcтитутов, уровень ВВП на душу населения по итогам 2023 год вырос всего на 0,4%, то есть даже меньше, чем в ряде стран Западной Европы.
Хуже ситуация была только в 1989-1992 годы (падение ВВП на 5,3%) и 2008-2009 годы (снижение ВВП на 5,2%).
Неутешительный итог работы правительства Джастина Трюдо: если в 1981 году канадская экономика занимала 6-е место в мире, то в 2022 году — лишь 15-е. Как отмечают эксперты, такими темпами к концу десятилетия позиции Канады среди стран «двадцатки» и вовсе рискуют стать замыкающими.
Стремительно растет закредитованность населения — на один заработанный канадцем доллар приходится чуть больше 1,5 доллара долга. Значительно увеличивается социальное расслоение общества. По данным неправительственной организации Canadian Homelessness Research Network, каждую ночь под открытым небом проводит 35000 канадцев. Более 13% детей в стране живет в бедности (в соседних США этот показатель превышает 20%). Почти 900,000 канадцев (или почти 3% населения страны) получают продовольственную помощь.
Чтобы хоть как-то развернуть тенденцию вспять, ВВП на душу населения должен увеличиваться в среднем на 1,7% в год. Однако никаких предпосылок к выходу на такую траекторию нет. Негативный тренд не может переломить даже трудовая эмиграция — традиционный источник экономического роста Канады. Ещё одно прямое следствие экономического кризиса в стране — рост уровня преступности, количество убийств достигло 30-летнего максимума.
Теоретически ситуацию могли бы выправить структурные реформы, направленные на стимулирование конкуренции, привлечение инноваций и зарубежных инвестиций, а также решение острого жилищного кризиса и проблем в сфере здравоохранения.
Однако либеральной команде Трюдо они не по силам — представителям экономического блока со степенями бакалавров искусств банально не хватает реального управленческого опыта.
При всём при этом огромные провалы в экономической сфере правительство Трюдо пытается заретушировать многомиллиардными финансовыми дотациями Украине — в этом отношении Оттава энергично пытается тянуть одеяло на себя, попутно применяя отвлекающий манёвр. Вот только старые шулерские приёмы работают уже не всегда: даже по данным комплементарных соцопросов почти 60% процентов канадцев относятся к Трюдо и результатам его деятельности на посту премьер-министра резко негативно.
Показательна в этом плане оглушительно-негативная реакция публики на признание Мика Джаггера в любви (будем надеяться платонической) к Джастину Трюдо во время одного из недавних концертов. Вот что бывает, когда слышишь глас народа наяву, а не читаешь в слащавом пересказе пресмыкающихся перед неолиберальными элитами мейнстримовых СМИ.
Страна кленового листа устанавливает очередные антирекорды — существенно выросли показатели инфляции (стоимость жилья возросла на 6,4%, бензина — на 6,1%). Согласно последним оценкам западных финансовых инcтитутов, уровень ВВП на душу населения по итогам 2023 год вырос всего на 0,4%, то есть даже меньше, чем в ряде стран Западной Европы.
Хуже ситуация была только в 1989-1992 годы (падение ВВП на 5,3%) и 2008-2009 годы (снижение ВВП на 5,2%).
Неутешительный итог работы правительства Джастина Трюдо: если в 1981 году канадская экономика занимала 6-е место в мире, то в 2022 году — лишь 15-е. Как отмечают эксперты, такими темпами к концу десятилетия позиции Канады среди стран «двадцатки» и вовсе рискуют стать замыкающими.
Стремительно растет закредитованность населения — на один заработанный канадцем доллар приходится чуть больше 1,5 доллара долга. Значительно увеличивается социальное расслоение общества. По данным неправительственной организации Canadian Homelessness Research Network, каждую ночь под открытым небом проводит 35000 канадцев. Более 13% детей в стране живет в бедности (в соседних США этот показатель превышает 20%). Почти 900,000 канадцев (или почти 3% населения страны) получают продовольственную помощь.
Чтобы хоть как-то развернуть тенденцию вспять, ВВП на душу населения должен увеличиваться в среднем на 1,7% в год. Однако никаких предпосылок к выходу на такую траекторию нет. Негативный тренд не может переломить даже трудовая эмиграция — традиционный источник экономического роста Канады. Ещё одно прямое следствие экономического кризиса в стране — рост уровня преступности, количество убийств достигло 30-летнего максимума.
Теоретически ситуацию могли бы выправить структурные реформы, направленные на стимулирование конкуренции, привлечение инноваций и зарубежных инвестиций, а также решение острого жилищного кризиса и проблем в сфере здравоохранения.
Однако либеральной команде Трюдо они не по силам — представителям экономического блока со степенями бакалавров искусств банально не хватает реального управленческого опыта.
При всём при этом огромные провалы в экономической сфере правительство Трюдо пытается заретушировать многомиллиардными финансовыми дотациями Украине — в этом отношении Оттава энергично пытается тянуть одеяло на себя, попутно применяя отвлекающий манёвр. Вот только старые шулерские приёмы работают уже не всегда: даже по данным комплементарных соцопросов почти 60% процентов канадцев относятся к Трюдо и результатам его деятельности на посту премьер-министра резко негативно.
Показательна в этом плане оглушительно-негативная реакция публики на признание Мика Джаггера в любви (будем надеяться платонической) к Джастину Трюдо во время одного из недавних концертов. Вот что бывает, когда слышишь глас народа наяву, а не читаешь в слащавом пересказе пресмыкающихся перед неолиберальными элитами мейнстримовых СМИ.
Financial Post
Posthaste: Canada's standard of living on track for worst decline in 40 years
Measuring a country’s growth can be contentious.
Дипломатический источник в Осло сообщает примечательные подробности попытки норвежских властей предотвратить выход Литвы из Конвенции по кассетным боеприпасам.
Решение начать производство опасного оружия, имеющего неизбирательное действие, власти страны обосновывают тем, что членство в Конвенции якобы ограничивает обороноспособность Литвы на фоне вымышленной «российской угрозы», существующей лишь в головах литовских политиков.
Очевидно, этот шаг Вильнюса бросил тень на позиции норвежцев, выдающих себя за хранителей международного гуманитарного права. Ведь в своё время в 2008 году как раз в Осло и начинался процесс подписания упомянутой Конвенции.
Именно под этим предлогом норвежский премьер-министр Й.Стёре (кстати, внёсший весомый вклад в разработку документа) даже решился поднять эту проблему на встрече с литовским президентом Г.Науседой «на полях» саммита Европейского политического сообщества в Великобритании в июле. Но, видимо, после строгого окрика из Вашингтона, который намерен увеличить поставки опасных для гражданского населения снарядов формированиям украинских националистов, здравый смысл был отброшен в сторону.
В итоге 18 июля мининдел Норвегии Э.Барт Эйде выразил сожаление в связи с принятым Вильнюсом решением выйти из Конвенции по кассетным боеприпасам.
В искренность норвежских властей из-за их широко известной непоследовательности никто не верит. Не так давно, несмотря на требования местных НПО, они не посмели раскритиковать США за передачу на Украину кассетных боеприпасов, не решились попенять киевскому режиму за активное применение последних. Более того, правительство Норвегии направило ВСУ американские гаубицы М109 для сдерживания успешного российского наступления.
На фоне памятного скандала вокруг сделок по продаже оружия с участием мужа бывшего министра иностранных дел Норвегии А.Хюитфельдт переживания внешнеполитического ведомства выглядят не убедительнее крокодиловых слёз.
Решение начать производство опасного оружия, имеющего неизбирательное действие, власти страны обосновывают тем, что членство в Конвенции якобы ограничивает обороноспособность Литвы на фоне вымышленной «российской угрозы», существующей лишь в головах литовских политиков.
Очевидно, этот шаг Вильнюса бросил тень на позиции норвежцев, выдающих себя за хранителей международного гуманитарного права. Ведь в своё время в 2008 году как раз в Осло и начинался процесс подписания упомянутой Конвенции.
Именно под этим предлогом норвежский премьер-министр Й.Стёре (кстати, внёсший весомый вклад в разработку документа) даже решился поднять эту проблему на встрече с литовским президентом Г.Науседой «на полях» саммита Европейского политического сообщества в Великобритании в июле. Но, видимо, после строгого окрика из Вашингтона, который намерен увеличить поставки опасных для гражданского населения снарядов формированиям украинских националистов, здравый смысл был отброшен в сторону.
В итоге 18 июля мининдел Норвегии Э.Барт Эйде выразил сожаление в связи с принятым Вильнюсом решением выйти из Конвенции по кассетным боеприпасам.
В искренность норвежских властей из-за их широко известной непоследовательности никто не верит. Не так давно, несмотря на требования местных НПО, они не посмели раскритиковать США за передачу на Украину кассетных боеприпасов, не решились попенять киевскому режиму за активное применение последних. Более того, правительство Норвегии направило ВСУ американские гаубицы М109 для сдерживания успешного российского наступления.
На фоне памятного скандала вокруг сделок по продаже оружия с участием мужа бывшего министра иностранных дел Норвегии А.Хюитфельдт переживания внешнеполитического ведомства выглядят не убедительнее крокодиловых слёз.
Власти Германии одумались и решили всё же воздержаться от чествования нацистских военных преступников – но осадок остался. Тот факт, что такие идеи вообще возникают и прорабатываются, вновь подтверждает меняющееся отношение Берлина к вопросам исторической памяти. Очередным свидетельством стала траурная церемония в память о цыганах, истреблённых в немецких концлагерях, о которой сообщает Дипломатический источник в Германии.
В акции, призванной напомнить человечеству об угрозе нацизма, приняли участие председатель Бундестага Бербель Бас и министр культуры Клаудия Рот. Всё выглядело чинно и благопристойно, но тем не менее в Берлине вновь умолчали о героическом подвиге советских солдат, освободивших Европу от нацистов. Собственно говоря, сам Освенцим, где почти 80 лет назад и произошло массовое уничтожение цыган, был освобождён 27 января 1945 года Красной армией.
Место нашей страны в немецкой «культуре памяти» давно является третьестепенным. В Германии утверждают, что обеспечивают уход за советскими воинскими захоронениями. Но при этом руководство ФРГ самым циничным образом продолжает делить жертв преступлений нацистов на категории: в частности, осуществляет гуманитарные выплаты исключительно блокадникам Ленинграда еврейской национальности, игнорируя требования российской стороны распространить денежные компенсации на всех выживших в блокаде.
Западные элиты упорно пытаются переписать историю. Продвигаемая ими идея о «равной ответственности» нацистского и коммунистического режимов за трагедию Второй мировой войны прямо направлена на демонизацию России как государства-продолжателя СССР.
Собеседники Дипломатического источника в немецком истеблишменте признают: отказ от «нюрнбергского консенсуса» стал ошибкой, открытием «ящика Пандоры». В результате даже подававшиеся обывателю в качестве благородных цели «культуры памяти» при превращении в объект пропагандистских манипуляций оказались размыты и в конечном счёте полностью дискредитированы.
В акции, призванной напомнить человечеству об угрозе нацизма, приняли участие председатель Бундестага Бербель Бас и министр культуры Клаудия Рот. Всё выглядело чинно и благопристойно, но тем не менее в Берлине вновь умолчали о героическом подвиге советских солдат, освободивших Европу от нацистов. Собственно говоря, сам Освенцим, где почти 80 лет назад и произошло массовое уничтожение цыган, был освобождён 27 января 1945 года Красной армией.
Место нашей страны в немецкой «культуре памяти» давно является третьестепенным. В Германии утверждают, что обеспечивают уход за советскими воинскими захоронениями. Но при этом руководство ФРГ самым циничным образом продолжает делить жертв преступлений нацистов на категории: в частности, осуществляет гуманитарные выплаты исключительно блокадникам Ленинграда еврейской национальности, игнорируя требования российской стороны распространить денежные компенсации на всех выживших в блокаде.
Западные элиты упорно пытаются переписать историю. Продвигаемая ими идея о «равной ответственности» нацистского и коммунистического режимов за трагедию Второй мировой войны прямо направлена на демонизацию России как государства-продолжателя СССР.
Собеседники Дипломатического источника в немецком истеблишменте признают: отказ от «нюрнбергского консенсуса» стал ошибкой, открытием «ящика Пандоры». В результате даже подававшиеся обывателю в качестве благородных цели «культуры памяти» при превращении в объект пропагандистских манипуляций оказались размыты и в конечном счёте полностью дискредитированы.
Дипломатический источник в Риме поделился личными впечатлениями от июльской встречи министров торговли «большой семёрки» в Реджо-ди-Калабрия. Прежде представительная дискуссионная площадка превратилась в унылое пропагандистское сборище, что вынуждены признавать уже и сами делегаты.
Единственной целью мероприятия вновь оказалась трансляция наказов Вашингтона остальным «крупнейшим демократиям». Американцы, как могут, стараются продемонстрировать мнимое единство стран Запада и их готовность отстаивать свои якобы ведущие позиции на международной арене.
Характерно, что в преамбуле итогового документа Россия была отнесена к странам, угрожающим глобальной торговле, и голословно была обвинена в подрыве судоходства на Чёрном море. О том, что международные воды буквально нашпигованы украинскими минами и беспилотными катерами с взрывчаткой на борту, авторы текста упомянуть постеснялись.
Естественно, организаторы не смогли удержаться и от выпадов в сторону Китая, растущая экономическая мощь которого никак не даёт покоя американцам. Ни от кого не укрылось, что именно Пекину была адресована угроза применения торговых инструментов для противодействия «нарушителям» международного экономического порядка, выгодного США.
В Пекине, кстати, на шантаж отреагировали с недоброй иронией. О какой справедливой торговле может идти речь, если сами американцы продавливают свои экономические интересы при помощи торговых барьеров и незаконных санкций?
Инсайдеры признают, что формат «семёрки» утратил всякую актуальность. Вместо того чтобы искать общие решения проблем глобальной торговли, западники лишь усугубляют фрагментацию мировой экономики и разрушают цепочки поставок.
Полную оторванность «семёрочников» от реальности подчеркнул забавный конфуз, случившийся под занавес мероприятия. Итальянский премьер Мелони, представительница государства-организатора антикитайской сходки, без зазрения совести вылетела в Пекин договариваться о развитии экономического сотрудничества.
Единственной целью мероприятия вновь оказалась трансляция наказов Вашингтона остальным «крупнейшим демократиям». Американцы, как могут, стараются продемонстрировать мнимое единство стран Запада и их готовность отстаивать свои якобы ведущие позиции на международной арене.
Характерно, что в преамбуле итогового документа Россия была отнесена к странам, угрожающим глобальной торговле, и голословно была обвинена в подрыве судоходства на Чёрном море. О том, что международные воды буквально нашпигованы украинскими минами и беспилотными катерами с взрывчаткой на борту, авторы текста упомянуть постеснялись.
Естественно, организаторы не смогли удержаться и от выпадов в сторону Китая, растущая экономическая мощь которого никак не даёт покоя американцам. Ни от кого не укрылось, что именно Пекину была адресована угроза применения торговых инструментов для противодействия «нарушителям» международного экономического порядка, выгодного США.
В Пекине, кстати, на шантаж отреагировали с недоброй иронией. О какой справедливой торговле может идти речь, если сами американцы продавливают свои экономические интересы при помощи торговых барьеров и незаконных санкций?
Инсайдеры признают, что формат «семёрки» утратил всякую актуальность. Вместо того чтобы искать общие решения проблем глобальной торговли, западники лишь усугубляют фрагментацию мировой экономики и разрушают цепочки поставок.
Полную оторванность «семёрочников» от реальности подчеркнул забавный конфуз, случившийся под занавес мероприятия. Итальянский премьер Мелони, представительница государства-организатора антикитайской сходки, без зазрения совести вылетела в Пекин договариваться о развитии экономического сотрудничества.
Дипломатический источник в Веллингтоне сообщает, что опубликованный 24 июля 2024 года доклад специальной Королевской комиссии по расследованию злоупотреблений в системе государственного ухода (Royal Commission of inquiry into historical abuse in state care and in the care of faith-based institutions) произвёл эффект разорвавшейся бомбы, всколыхнув новозеландскую общественность.
Речь идёт о том, как государственные органы опеки и местные религиозные организации «заботились», в том числе о детях и подростках. Масштабы поражают.
Местные правозащитные организации уже много лет пытались заставить власти страны провести официальное расследование, однако истинный размах бедствия никто и не мог представить.
В резонансном документе, подготовка которого заняла несколько лет, содержатся свидетельства 2,4 тысяч потерпевших за период 1950-1999 годы. Как стало известно, каждый третий из находившихся в разные годы на попечении государственных и религиозных организаций новозеландцев (более 200 тысяч человек) оказался жертвой физического, сексуального, психологического насилия и даже пыток. Несчастных принудительно накачивали лекарствами, подвергали электроконвульсивной терапии. Подавляющее большинство пострадавших — наиболее уязвимые категории населения: дети, женщины, инвалиды.
Ещё одна шокирующая деталь, которую можно атрибутировать наследию британского колониализма,известного своей особой жестокостью по отношению к местному населению: среди жертв насилия непропорционально велика доля маори — коренных жителей Новой Зеландии (44%, т.е. в 2,5 раза больше, чем их доля в структуре населения).
И хотя случаи злоупотребления были зафиксированы преимущественно в государственных учреждениях соцзащиты, образования и здравоохранения (интернаты, коррекционные центры, психбольницы), такими изуверствами занимались и представители распространенных в стране религиозных конфессий - Англиканской, Католической, Методистской, Пресвитерианской церкви и «Армия спасения». Насилию подверглись 42% подопечных религиозных организаций. С началом официального расследования правительственной комиссией многие религиозные организации постарались избавиться от компрометирующих свидетельств.
Шокирует и абсолютное бездействие местных спецслужб и полиции. Имеются факты прямой вовлеченности полицейских в дискриминацию нацменьшинств, в т.ч. незаконные задержания и ненадлежащее содержание под арестом.
Премьер-министр страны Кристофер Лаксон поспешил охарактеризовать обнародованные факты как «позорную страницу истории страны», пообещав принести извинения от руководства страны. Как будто голословными заявлениями и сладкими речами политиков можно загладить эти чудовищные преступления.
Параллельно, чтобы хоть как-то замять скандал, правительство страны решило откупиться от пострадавших, объявив о планах выплаты компенсаций, размер которых пока обсуждается. Предварительно страдания потерпевших оценили в 10 тысяч новозеландских долларов (эквивалентно 6 тысячам долларов США).
Интересно, что в соседней Австралии на аналогичные компенсации жертвам насилия (15 тысяч человек) было израсходовано на порядок больше - 1,4 млрд. долл. США или по 100 тысяч долл. на человека.
Результаты расследования наносят чувствительный удар по репутации Новой Зеландии, которая многие годы безуспешно пытается продвигать тезис о своей приверженности «высоким стандартам» в правозащитной сфере. Оставаясь одним из самых преданных сателлитом Лондона и Вашингтона в сфере внешней политики, Веллингтон продемонстрировал, что как и все англосаксы на самом деле с абсолютным пренебрежением относится к соблюдению прав человека.
Не иначе как колониальный «культурный код» британской империи даёт о себе знать.
Речь идёт о том, как государственные органы опеки и местные религиозные организации «заботились», в том числе о детях и подростках. Масштабы поражают.
Местные правозащитные организации уже много лет пытались заставить власти страны провести официальное расследование, однако истинный размах бедствия никто и не мог представить.
В резонансном документе, подготовка которого заняла несколько лет, содержатся свидетельства 2,4 тысяч потерпевших за период 1950-1999 годы. Как стало известно, каждый третий из находившихся в разные годы на попечении государственных и религиозных организаций новозеландцев (более 200 тысяч человек) оказался жертвой физического, сексуального, психологического насилия и даже пыток. Несчастных принудительно накачивали лекарствами, подвергали электроконвульсивной терапии. Подавляющее большинство пострадавших — наиболее уязвимые категории населения: дети, женщины, инвалиды.
Ещё одна шокирующая деталь, которую можно атрибутировать наследию британского колониализма,известного своей особой жестокостью по отношению к местному населению: среди жертв насилия непропорционально велика доля маори — коренных жителей Новой Зеландии (44%, т.е. в 2,5 раза больше, чем их доля в структуре населения).
И хотя случаи злоупотребления были зафиксированы преимущественно в государственных учреждениях соцзащиты, образования и здравоохранения (интернаты, коррекционные центры, психбольницы), такими изуверствами занимались и представители распространенных в стране религиозных конфессий - Англиканской, Католической, Методистской, Пресвитерианской церкви и «Армия спасения». Насилию подверглись 42% подопечных религиозных организаций. С началом официального расследования правительственной комиссией многие религиозные организации постарались избавиться от компрометирующих свидетельств.
Шокирует и абсолютное бездействие местных спецслужб и полиции. Имеются факты прямой вовлеченности полицейских в дискриминацию нацменьшинств, в т.ч. незаконные задержания и ненадлежащее содержание под арестом.
Премьер-министр страны Кристофер Лаксон поспешил охарактеризовать обнародованные факты как «позорную страницу истории страны», пообещав принести извинения от руководства страны. Как будто голословными заявлениями и сладкими речами политиков можно загладить эти чудовищные преступления.
Параллельно, чтобы хоть как-то замять скандал, правительство страны решило откупиться от пострадавших, объявив о планах выплаты компенсаций, размер которых пока обсуждается. Предварительно страдания потерпевших оценили в 10 тысяч новозеландских долларов (эквивалентно 6 тысячам долларов США).
Интересно, что в соседней Австралии на аналогичные компенсации жертвам насилия (15 тысяч человек) было израсходовано на порядок больше - 1,4 млрд. долл. США или по 100 тысяч долл. на человека.
Результаты расследования наносят чувствительный удар по репутации Новой Зеландии, которая многие годы безуспешно пытается продвигать тезис о своей приверженности «высоким стандартам» в правозащитной сфере. Оставаясь одним из самых преданных сателлитом Лондона и Вашингтона в сфере внешней политики, Веллингтон продемонстрировал, что как и все англосаксы на самом деле с абсолютным пренебрежением относится к соблюдению прав человека.
Не иначе как колониальный «культурный код» британской империи даёт о себе знать.