На Дожде о деле Ивана Сафронова

​🤯 Прокурор: у Митько есть доступ к воздуху, поэтому прогулки ему не нужны

Наш подзащитный Валерий Митько уже больше двух лет заперт в бетонной коробке — находится под домашним арестом. Любые прогулки ему запрещены, что предсказуемо вредит здоровью человека, которому за 80. За последний год он два раза попадал в больницу с микроинфарктом и аневризмой аорты, в июне перенёс операцию.

Прокуратура и суд отказывают пожилому учёному даже в коротких прогулках возле дома, и вот на каких основаниях:

🔹 может оказать давление на свидетелей перед их допросом в суде

🔹 может продолжить заниматься преступной деятельностью (видимо, выехать в Китай и прочесть местным студентам лекцию; при этом загранпаспорт у него давно изъят ФСБ)

Ещё один аргумент прокурора, который поверг адвокатов в шок: у Митько есть опосредованный доступ к воздуху через окно и балкон, поэтому прогулки ему не нужны. При этом балкона в квартире нет — есть застеклённая лоджия.

Напомним, что сейчас по делу Валерия Митько проходят слушания по существу. Президенту Арктической академии наук грозит от 12 до 20 лет колонии за чтение лекций в одном из китайских университетов. Подробнее о его деле мы рассказывали здесь.

Чем дело Сафронова отличается от других «шпионских» процессов. Объясняет адвокат Валерия Ветошкина

Вчера Ивану Сафронову запросили срок — 24 года колонии. ФСБ даже не попыталась сфальцифировать доказательства вины — в деле их просто нет. Зато за два года заключения на Ивана регулярно оказывали давление и требовали признать вину.

Как следователь Александр Чабан шантажировал Сафронова разрешением на звонок маме? Каким образом в СИЗО Ивана дополнительно наказывали за журналистскую деятельность (спойлер: отправляли в карцер)? Какими запретами, дисциплинарными производствами и даже уголовными делами препятствовали работе адвокатов по этому делу? Об этом и не только в подкасте «Медузы» рассказала Валерия Ветошкина — адвокат «Первого отдела».

​❗️ «Права больше нет»: адвокат Талантов прокомментировал дело Сафронова из СИЗО

Дмитрий Талантов — защитник Ивана Сафронова — сам находится в СИЗО за пост с критикой войны в Украине.

Несмотря на своё уголовное преследование он следит за исходом дела своего подзащитного. Вот как он комментирует процесс над Сафроновым:

🔹«Мы вошли в зону полного обрушения права. Его больше нет. В этой ситуации приговор не связан ни с доказательствами по делу, ни с нормой закона. Всё по вульгарной формуле "право — это возведённая в закон воля"».

🔹 «Я, если можно так сказать, "вышел" из дела Сафронова не по своей воле и довольно давно. Но не думаю, что в процессе что-либо изменилось. Ивана обвиняли в шпионаже, но не говорили, что именно и у кого он "нашпионил". Говорили, что он нарушил нормативные акты, но категорически отказались их показывать защите. Иван был готов показать, из каких открытых источников он собрал информацию, но ему не давали в руки компьютер, чтобы он зашёл на соответствующие интернет-ресурсы и показал их суду.
Это что угодно, но это не правовая судебная процедура».

🔹 «Мне было бы проще сказать, что в процессе делалось по закону. Процесс начался вовремя. Процесс шёл, со стороны суда, в вежливых выражениях. Пожалуй, все».

🔹 «Лично для меня всякая надежда на правду рухнула, когда суд отказался выдавать нам по частям протокол судебного заседания. Существует совершенно безальтернативное для понимания и применения решение Конституционного суда РФ. Там примерно 4-5 пунктов, когда суд общей юрисдикции обязан выдать протоколы участникам процесса по частям. Все эти указания совпали с делом Сафронова. Разве что ещё его фамилию осталось написать. Нам в выдаче протокола отказали. Это как занавес в театре упал».

🔹 «Понимаете, в чём дело… Прокурор в процессе даже не счёл необходимым оглашать доказательства. Просто назвал номера страниц и иногда хаотично, вне всякого видимого смысла и логики, зачитал несколько строк».

🔹 «Нам указали на наше место защиты в современном производстве — вы никто».

Журналистка «Проекта» Катя Аренина, написавшая расследование о деле Ивана Сафронова, сделала ту работу, которую должно было выполнить следствие. Она проверила, в каких открытых источниках можно найти «секретные» данные, распространие которых вменяют Ивану, а также аргументированно доказала, почему Иван невиновен.

В эфире «Дождя» Катя рассказала, сколько дней ей на это потребовалось, а адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил, как расследование «Проекта» может повлиять на приговор.

​«Я обнаружил большое количество неэффективных расходов». Интервью Дмитрия Эртмана

Наш доверитель Дмитрий Эртман — неспокойный муниципальный депутат, который имел смелость проверить один из округов Санкт-Петербурга на стрессоустойчивость. Его интересовало, чем занимаются тамошние чиновники, много ли там вакансий, каково штатное расписание. Положенных по закону сведений Эртману не предоставили. Теперь мы представляем его интересы в суде, а «Бумага» рассказывает его историю подробнее.

Кто сажает Ивана Сафронова

5 сентября суд огласит приговор журналисту Ивану Сафронову. Ему предъявили обвинение в госизмене. Причина — журналистская работа, открытая и абсолютно законная.

Дело Сафронова два года велось в закрытом режиме. Все подробности были засекречены — до недавнего времени. Сегодня, благодаря расследовательской работе независимых журналистов, мы можем рассказать, кто, как и зачем пытается посадить Сафронова.

А главное — мы можем доказать, что дело против него полностью сфабриковано и в нем нет ни одного доказательства вины: https://youtu.be/W9FlDNe3yA4

❗️Сегодня суд рассмотрел апелляцию на меру пресечения Александру Струкову. При этом жалоба подавалась на предыдущее решение о заключении под стражу, которое истекло в конце августа. Но суд назначил заседание только сейчас.

Напомним, что Александр находится в СИЗО уже больше полугода. За комментарии, которые начинались со слов «Слава Украине», «Долой власть чекистов» и др. ему грозит до 10,5 лет колонии.

О том, как и о чём написать письмо нашему подзащитному, мы рассказывали здесь.

«У боевиков не было лидера и главаря. Их можно было колебать. И детей могли бы вывести. Если б было желание».

Ровно 18 лет назад, 1 сентября 2004 года, чеченские террористы захватили школу №1 в Беслане. В спортивном зале боевики собрали более 1000 заложников — в основном школьников.

Этот теракт до сих пор один из самых масштабных по числу жертв. Всего 333 человека. Большинство из них — дети.

Потерпевшие, активисты и независимые журналисты на протяжении 18 лет борются за правду и расследуют обстоятельства трагедии. Их версии сильно отличаются от официальной.

О том, как все происходило в Беслане, мы поговорили с журналисткой Еленой Милашиной. Она попала туда 2 сентября 2004-го и с этого момента до сегодняшнего дня занимается расследованием теракта, который изменил историю России.