Дедывоевали 🕊
890 subscribers
120 photos
3 videos
235 links
Генеалогия на личном примере.
Восстановлю вашу родословную так же, как свою! Заказать исследование: https://genealog.yakovlev.family/

Для связи: @yak0vlev
Download Telegram
Генеалогией чаще увлекаются женщины, но в архивах информации о предках-мужчинах больше. Исчерпав мужскую линию клириков Беляевых, я взялся за женскую ветку последней «матушки» в нашем роду и был вознагражден знакомством с тремя очень дальними родственницами и целым женским монастырем!

***
Эксперементрую с форматами — завел аккаунт в Instagram. Кто любит картинки и имеет VPN — подписывайтесь!
В работе сейчас заказ по старообрядцам из Новозыбкова (Брянская область). Генеалогия староверов – одно из самых сложных направлений.

▪️Старообрядцев нет в переписных книгах и ревизских сказках 17-18 веков;

▪️Метрические книги и исповедные росписи они старались не вести, считая это «богопротивным делом никонианцев»;

▪️Полиция, на которую в 19 веке был возложен учет староверов, очень плохо с этим справлялась.

Из плюсов: некоторые старообрядцы скрывали свою принадлежность к расколу и регистрировались в метриках.

Благодаря последнему обстоятельству мне как-то удалось восстановить родословную подмосковных староверов (с Патриаршины) до начала 18 века.

А вот с новозыбковскими, боюсь, все будет сложнее. На окраинах империи всегда проблема с сохранностью документов – тех немногих, что по старообрядцам все же можно найти.

Заказать исследование
Вниманию подписчиков с петербургскими корнями

На сайте Петербургских архивов появилась услуга «Предоставление сведений о человеке». Она позволяет искать и получать сканы из метрических книг и книг ЗАГСов за 1900-1924 годы: рождение, брак, смерть, смена фамилии. Стоимость одного скана – 39 рублей. Оплачиваете картой и сразу скачиваете документ.

Мне удалось найти записи о рождении прабабушки моей супруги (1918 год) и о браке родителей этой прабабушки (1913 год).

🔎 Как правильно искать

Рекомендую не торопиться вносить все запрашиваемые данные в необязательные поля (поля без красной звездочки).

Например, я искал Валентину, родившуюся в 1918 году (число и месяц рождения выставить нельзя). Когда я заполнял поля с именами родителей, поиск не давал результатов. Естественно, я сначала по привычке писал «Сергей Иванович Рягузов» и «Васса Наумовна». Потом уже смекнул, что в метрической книге должны быть полуотчества - Иванов вместо Иванович и Наумова вместо Наумовна, — а имя Сергей должно писаться как Сергий. Проще было указать одну фамилию отца и получить нужный результат.

Тоже самое с поиском по бракам в метрических книгах: необязательно заполнять полностью ФИО жениха и невесты, как этого просит система. Достаточно фамилии жениха и имени невесты. Потому что, например, в оцифрованной записи о браке наших молодоженов Сергей Иванович уже даже не Сергий Иванов, а Сергий Иоаннов.

В идеале петербургским архивам стоило бы не жадничать, сшибая с населения по 39 рублей, а передать оцифрованные книги @yandexarchives, чтобы люди могли свободно искать своих предков без всех этих ненужных технических заморочек.

Заказать исследование
Правительство РФ: советские репрессии не были «массовыми»

20 июня распоряжением правительства РФ № 1564-р были внесены изменения в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Из документа в частности исчезло слово «массовые» применительно к репрессиям. Борис Вишневский подробно разбирает в «Новой газете», что пропало из Концепции, а что в ней появилось.

Если коротко, то в Концепции больше не указано:

кто проводил репрессии и когда;

кто подвергся репрессиям;

в чем заключались эти репрессии;

кто несет ответственность за проведение репрессий;

сколько людей стали жертвами репрессий и сколько потом были реабилитированы;

Нет указания о недопустимости оправдания репрессий «особенностями времени» или их отрицания.

Отдельные примечательные факты:

🔻 Из преамбулы «ушло» ключевое утверждение о том, что «Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий».

🔻 Ни слова теперь не говорится о репрессиях представителей религиозных конфессий и оставшихся в стране представителей дореволюционной элиты, о насильственной коллективизации и связанном с ним голоде, о массовых репрессиях, в ходе которых «миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты депортации».

🔻 Нет напоминания о том, как в 50-е и 60-е годы родственникам расстрелянных выдавали свидетельства о смерти с вымышленными датами и причинами смерти расстрелянных.

🔻 Из Концепции изъята констатация того факта, что «за прошедшее после 1953 года время в России процесс реабилитации не был завершен», что «точное число репрессированных лиц остается неизвестным, общенациональный памятник жертвам политических репрессий не установлен, до сих пор не проведена необходимая работа по выявлению мест захоронения жертв репрессий».

🔻 Из запланированных Концепцией мероприятий исключена «мемориализация, то есть формирование и развитие в местах массовых захоронений жертв политических репрессий памятных мест, увековечивающих память жертв политических репрессий».

🔻 Зато добавлено такое актуальное направление, как «проверка обоснованности решений судебных и несудебных органов, а также отмена вынесенных решений о реабилитации в отношении лиц, указанных в статье 4 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».

🔻 В разделе о реализации Концепции больше не значится ранее сформулированное намерение «сформировать единую мемориальную сеть по увековечению памяти жертв политических репрессий».

🔻 Оценивать эффективность достижения целей Концепции уже не будут, исходя из увеличения «количества мемориальных объектов (постоянных экспозиций, произведений монументального искусства и др.) в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий, количества созданных экспозиций по теме увековечения памяти жертв политических репрессий».

⁉️См. также мои предположения, как изменение Концепции может повлиять на доступ к архивно-следственным делам репрессированных.
Дедывоевали 🕊
Правительство РФ: советские репрессии не были «массовыми» 20 июня распоряжением правительства РФ № 1564-р были внесены изменения в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Из документа в частности исчезло слово…
Как изменение Концепции может повлиять на доступ к архивно-следственным делам репрессированных

Конечно, архивы, особенно ведомственные (ФСБ, МВД, ФСИН), функционируют по инструкциям, а не по пространным Концепциям. Однако, нет никаких гарантий, что вслед за Концепцией не будет пересмотрен, например, знаменитый «тройственный приказ» - совместный приказ МВД, ФСБ и Минкультуры 2006 года, регулирующий доступ к делам репрессированных в государственных и ведомственных архивах.

Все это время родственники худо-бедно могли получать копии архивно-следственных дел. Даже без подтверждения родства можно было получить архивные справки с основными биографическими данными репрессированных. Мне ФСБ даже как-то прислала фотографию фронтового командира моего прадеда, перед войной просидевшего год по подозрению в «шпионаже».

Но по мере изменения государственной политики в сфере исторической памяти менялось и настроение в архивах. Все чаще архивы стали скрывать сведения о чекистах, которые вели дела, и о других участниках следствия. И хорошо, если фамилии просто закрывались бумажками, а ведь сколько случаев, когда конверты скрывали целые листы дела – доносы, протоколы допросов свидетелей, служебную переписку и пр.

Когда родственники пытались отстаивать свои права в судах – суды вставали на сторону силовиков. Доходило до смешного: в 2021 году мы судились с ФСБ за доступ к полной копии дела прапрадеда моей жены. В результате не только не получили то, на что имели полное право, но и остались должны ФСБ денег за судебные издержки!

Уверен, что ни ФСБ, ни суды не получали специальных инструкций, просто почувствовали «дух времени». Теперь этот дух прямо прописан в государственной Концепции.

Еще вызывает тревогу пункт о возможном пересмотре дел реабилитированных по делам о шпионаже. Я плохо себе представляю, как прокуратура будет пересматривать каждое отдельное дело. Что, если реабилитации чохом лишат всех «польских», «немецких», «японских» и прочих «шпионов». Им-то уже все равно, а родственники дела нереабилитированных получить не смогут.

И особая моя боль, что государство видимо окончательно отказалось от идеи выявлять места массовых захоронений жертв репрессий. А что бывает с теми энтузиастами, которые сами пытаются найти места расстрелов, мы хорошо знаем по делу Юрия Дмитриева.
Пост о новой редакции государственной Концепции по увековечиванию памяти репрессированных собрал почти 39 тыс. просмотров и вызвал в комментариях жаркую дискуссию. Люди спорят, действительно ли сталинские репрессии были массовыми и насколько они были оправданы.

Этот канал посвящен генеалогическом поиску, а генеалогия, на мой взгляд, – это прежде всего про стремление осмыслить Большую Историю через опыт самых близких тебе людей – твоих предков.

Можно спорить, было ли расстреляно 700 тыс. человек – кто-то говорит, что реальная цифра больше, кто-то – что меньше.

А можно взять в архиве дело своего расстрелянного или отправленного в лагерь родственника, внимательно прочитать его и решить для себя – должны ли были с ним так поступить или нет, заслужил ли он это?

(Только надо помнить, что если вам это дело выдали, то государство ответило на эти вопросы отрицательно, иначе бы родственика не реабилитировали - дела нереабилитированных не выдают).

Думаю, что сейчас самое время проверить свои фамилии по базам репрессированных. Удобнее всего сделать это через сайт «Открытый список». Там есть расширенная форма поиска с большим количеством граф.

В свое время я был уверен, что в моей семье никто от репрессий не пострадал, а на сегодняшний день знаю уже семь имен. А еще я узнал, что мой двоюродный прадед был организатором этнических чисток в Восточной Сибири в 1938 году.

Так что тема репрессий для меня – это не абстрактные споры про было-не было, а очень живая и объемная картина.

Кому захочется разобраться в теме на чужом, но очень конкретном примере, заходите на мой сайт:

▪️Публикации о взаимодействии с архивами ФСБ

▪️ Дело волоколамских железнодорожников (Московская обл., 1929-1931)

▪️Дело крестьян братьев Бельченковых (Псковская обл., 1938)

▪️Биография сотрудника НКВД И.Д. Березы (служил в Восточной Сибири в 1933-1946)

▪️Дело жены наркома Лидии Ескевич (Иркутская обл., 1938, одна из предполагаемых жертв И.Д. Березы)

▪️Дело священника и пяти послушниц монастыря Зосимова пустынь (Московская обл., 1931). К сожалению, пока не успел обобщить информацию по делам других моих репрессированных священников.

▪️Все публикации по теме Репрессии собраны на этой странице.

Пишите, если нужна будет помощь в восстановлении судеб ваших репрессированных.
Дедывоевали 🕊
Правительство РФ: советские репрессии не были «массовыми» 20 июня распоряжением правительства РФ № 1564-р были внесены изменения в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Из документа в частности исчезло слово…
Вот и Генпрокуратура приводит свои служебные документы в соответствие с новой редакцией государственной Концепции по увековечиванию памяти жертв политических репрессий.

Об изменениях, внесенных в приказ Генпрокурора, подробно пишет Борис Вишневский в «Новой газете». Не буду пересказывать его разбор, обращу только внимание на одну небольшую, но важную деталь.

В действующей редакции приказа справки о реабилитации выдавались всем заявителям «по вопросам реабилитации, признания подвергшимися политическим репрессиям». В том числе эти справки могли получать ученые, исследующие политические репрессии.

Теперь предлагается выдавать такие справки только «реабилитированным лицам или их родственникам».

Наверно, справка о реабилитации – не самый востребованный документ у родственников репрессированных. Но дело не в нем, а в общем принципе – похоже, государственные органы будут еще больше закрываться и еще труднее будет добраться до архивно-следственных дел.

Доказать родство с людьми, которые родились как правило еще в 19 веке, бывает очень сложно. Еще труднее доказывать свое право на доступ к архивно-следственным делам потомкам репрессированных не по прямой линии.

Вместо того, чтобы передать все дела в гражданские архивы, государство идет по пути еще большей закрытости.

Не хочется показаться Кассандрой, но у меня плохие предчувствия. Я уже писал, что переживаю за «тройственный приказ» МВД-ФСБ-Минкультуры, - поправки в приказ Генпрокуратуры только укрепили меня в этих опасениях.

Снова настоятельно рекомендую всем, кто еще не получил копии архивно-следственных дел, сделать это как можно скорее.

Пишите запросы в региональные управления ФСБ, прикладывайте документы о родстве и получайте копии дел. А лучше договаривайтесь о личном визите к ним в архив, так больше шансов увидеть дела без купюр.

В некоторых регионах (Москва, Тверская область, Свердловская область, Алтайский край, где еще?) КГБ-ФСБ передали дела реабилитированных в региональные архивы (Москва и область – в ГАРФ).

Боюсь, если так и дальше пойдет, то ограничения на доступ к делам будут вводить и в гражданских архивах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Закрывая тему предыдущих пяти постов о "дереабилитации" – хороший разбор от ОВД-инфо с комментариями в.п.с.:

https://ovd.info/2024/09/16/derehabilitation

Пишу об этом так много в канале о генеалогии, потому что архивно-следственные дела – это уникальный, ни с чем не сравнимый источник информации о жизни предков в первой половине 20 века.

Лучше только дневники и письма, но их в архивах не найдешь - они либо хранятся в семьях, либо не существуют вообще (исключение – корпус дневников проекта "Прожито", но и они переданы в архив проекта из семей).

Да, в архивно-следственных делах правды всегда меньше, чем лжи. Но именно эта ложь вершила судьбы тогда и продолжает формировать нашу реальность сейчас. Как ни парадоксально, но докопаться до правды можно, только погрузившись с головой в эту ложь.

***
Дальше собираюсь много писать о своей московской дворянской ветке, которая на поверку оказалась рязанско-смоленской и крепостной. Не переключайтесь.
Что делать с домашним архивом? Как его оцифровать? Что такое общественная архивистика?

Об этом пойдет речь на лекции Центра «Прожито» Европейского университета, открывшего новый сервис «Цифровой архив». После лекции состоится мастер-класс по работе с домашними архивами.

Вы можете принести документы из своего архива и получить рекомендации по их исследованию, хранению и оцифровке.

Эксперты и ведущие:
▪️ Михаил Мельниченко, историк, директор центра «Прожито» ЕУСПб.
▪️ Георгий Шерстнев, историк искусства, архивист центра «Прожито».
▪️Анастасия Павловская, историк, архивист центра «Прожито».

📍Лекция и мастер-класс пройдут в московском Музее криптографии во вторник, 24 сентября, в 19:00.

Участие бесплатное, по регистрации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM