Der Spiegel: Выражение ужаса Зеленского по поводу злой игры Трампа. Часть 1:
Холодная встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского подтверждает, что химия между этими двумя мужчинами совсем не та. Но у украинского президента теперь есть опыт унижений.
▪️Можно было буквально увидеть боль в животе Владимира Зеленского, когда он стоял перед камерами рядом с кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом в Нью-Йорке в пятницу. Трамп утверждал, совершенно не считаясь с реальностью, что российский правитель Владимир Путин хочет «заключить честную сделку» и прекратить конфликт с Украиной.
▪️На другую камеру Трамп сказал, что у него «очень хорошие отношения» с Путиным. Украинский президент изо всех сил старался держать под контролем черты своего лица и пытался казаться расслабленным: «Я надеюсь, что у нас будут лучшие отношения (друг с другом)», — сказал он. Удивленный Трамп ответил: «Для танго нужны двое».
▪️Это прозвучало как обвинение, как будто украинское руководство не приложило достаточно усилий для поддержания хороших отношений с ним, Дональдом Трампом, и его лагерем. Но именно этим Зеленский и его команда, судя по всему, и занимались с большим рвением. Говорят, что украинцы работали неделями и месяцами, вплоть до самоотречения, ради конструктивного обмена мнениями с кандидатом в президенты от Республиканской партии.
▪️По словам журналиста Саймона Шустера, в окружении Зеленского даже есть определенная надежда на Трампа. Президентство Трампа, по их мнению, будет связано с большими рисками для Киева, но, возможно, и с большими возможностями.
▪️Однако после этой недели оптимисты в команде Зеленского разочаруются в Трампе. То, что Трамп совершенно неправильно истолковал намерения Путина, не сулит ничего хорошего. Напряженное и неловкое совместное выступление с Зеленским, в свою очередь, показало, что между этими двумя мужчинами нет никакой химии. Да и как это возможно? #Украина #США
Подписаться.
Холодная встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского подтверждает, что химия между этими двумя мужчинами совсем не та. Но у украинского президента теперь есть опыт унижений.
▪️Можно было буквально увидеть боль в животе Владимира Зеленского, когда он стоял перед камерами рядом с кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом в Нью-Йорке в пятницу. Трамп утверждал, совершенно не считаясь с реальностью, что российский правитель Владимир Путин хочет «заключить честную сделку» и прекратить конфликт с Украиной.
▪️На другую камеру Трамп сказал, что у него «очень хорошие отношения» с Путиным. Украинский президент изо всех сил старался держать под контролем черты своего лица и пытался казаться расслабленным: «Я надеюсь, что у нас будут лучшие отношения (друг с другом)», — сказал он. Удивленный Трамп ответил: «Для танго нужны двое».
▪️Это прозвучало как обвинение, как будто украинское руководство не приложило достаточно усилий для поддержания хороших отношений с ним, Дональдом Трампом, и его лагерем. Но именно этим Зеленский и его команда, судя по всему, и занимались с большим рвением. Говорят, что украинцы работали неделями и месяцами, вплоть до самоотречения, ради конструктивного обмена мнениями с кандидатом в президенты от Республиканской партии.
▪️По словам журналиста Саймона Шустера, в окружении Зеленского даже есть определенная надежда на Трампа. Президентство Трампа, по их мнению, будет связано с большими рисками для Киева, но, возможно, и с большими возможностями.
▪️Однако после этой недели оптимисты в команде Зеленского разочаруются в Трампе. То, что Трамп совершенно неправильно истолковал намерения Путина, не сулит ничего хорошего. Напряженное и неловкое совместное выступление с Зеленским, в свою очередь, показало, что между этими двумя мужчинами нет никакой химии. Да и как это возможно? #Украина #США
Подписаться.
Der Spiegel: Выражение ужаса Зеленского по поводу злой игры Трампа. Часть 2:
▪️Сначала Трамп долго уклонялся от ответа и не соглашался на встречу с украинским президентом. Очевидно, его раздражало, что в начале недели Зеленский в присутствии губернатор-демократ посетил оружейный завод в штате Пенсильвания, где он участвует в выборах.
▪️Словно в наказание, Трамп опубликовал личное письмо Зеленского с просьбой к нему, что стало верхом унижения. В конце концов, он все же пригласил украинца в свою башню Trump Tower в Нью-Йорке. Очевидно, что Трамп также хочет держать задние двери открытыми, не больше и не меньше.
▪️Зеленский научился перепрыгивать через свою тень и проглатывать унижения. У него нет другого выбора. Украинскому президенту часто приходится делать хорошее лицо ради выживания своей страны. Зеленский вряд ли сможет сказать своим солдатам, что они не получат больше боеприпасов, потому что он постеснялся пожать руку сложному партнеру по диалогу.
▪️Разгром от Трампа, безусловно, стал худшим моментом поездки Зеленского в Соединенные Штаты, но не обошлось и без ярких моментов. По крайней мере, накануне украинец услышал гораздо более обнадеживающие слова от кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис.
▪️В кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН Зеленский встретился с главами нескольких государств, в том числе с премьер-министром Индии Моди, который недавно предложил посредничество в переговорах с Москвой. Однако Зеленский не привезет с собой домой никаких конкретных результатов или ощутимых успехов.
▪️Президент Джо Байден не дал украинцам желаемого разрешения на атаку военных объектов в глубине России с помощью американского оружия. «План победы» Зеленского, представляющий собой пакет мер по укреплению страны был воспринят Белым домом с осторожностью. Еще до встречи Зеленского с Байденом западные дипломаты заявили, что план их «не впечатлил».
▪️В пятницу вечером по киевскому времени Зеленский, казалось, преодолел шок от [встречи] с Трампом. Он записал свое ежегодное видеообращение к украинцам на улицах Манхэттена — и был таким же боевым, как всегда. Зеленский охарактеризовал встречу с Трампом как «очень продуктивную». #Украина #США
Подписаться.
▪️Сначала Трамп долго уклонялся от ответа и не соглашался на встречу с украинским президентом. Очевидно, его раздражало, что в начале недели Зеленский в присутствии губернатор-демократ посетил оружейный завод в штате Пенсильвания, где он участвует в выборах.
▪️Словно в наказание, Трамп опубликовал личное письмо Зеленского с просьбой к нему, что стало верхом унижения. В конце концов, он все же пригласил украинца в свою башню Trump Tower в Нью-Йорке. Очевидно, что Трамп также хочет держать задние двери открытыми, не больше и не меньше.
▪️Зеленский научился перепрыгивать через свою тень и проглатывать унижения. У него нет другого выбора. Украинскому президенту часто приходится делать хорошее лицо ради выживания своей страны. Зеленский вряд ли сможет сказать своим солдатам, что они не получат больше боеприпасов, потому что он постеснялся пожать руку сложному партнеру по диалогу.
▪️Разгром от Трампа, безусловно, стал худшим моментом поездки Зеленского в Соединенные Штаты, но не обошлось и без ярких моментов. По крайней мере, накануне украинец услышал гораздо более обнадеживающие слова от кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис.
▪️В кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН Зеленский встретился с главами нескольких государств, в том числе с премьер-министром Индии Моди, который недавно предложил посредничество в переговорах с Москвой. Однако Зеленский не привезет с собой домой никаких конкретных результатов или ощутимых успехов.
▪️Президент Джо Байден не дал украинцам желаемого разрешения на атаку военных объектов в глубине России с помощью американского оружия. «План победы» Зеленского, представляющий собой пакет мер по укреплению страны был воспринят Белым домом с осторожностью. Еще до встречи Зеленского с Байденом западные дипломаты заявили, что план их «не впечатлил».
▪️В пятницу вечером по киевскому времени Зеленский, казалось, преодолел шок от [встречи] с Трампом. Он записал свое ежегодное видеообращение к украинцам на улицах Манхэттена — и был таким же боевым, как всегда. Зеленский охарактеризовал встречу с Трампом как «очень продуктивную». #Украина #США
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Изменение ядерной доктрины России более осторожное, чем может показаться. Часть 1:
▪️В ходе недавнего обсуждения ядерной доктрины России президент Владимир Путин объявил о расширении категорий государств и военных союзов, на которые будет распространяться российская политика ядерного сдерживания.
▪️«Агрессия против России со стороны любого неядерного государства при участии или поддержке ядерного государства будет рассматриваться как совместное нападение на Российскую Федерацию», — заявил Путин в ходе публичной части недавнего заседания Совета безопасности России.
▪️Хотя официальный документ, озаглавленный «Основные принципы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», еще не обновлен, эксперты полагают, что это заявление служит четким предупреждением для Украины.
▪️В настоящее время Украина добивается от Соединенных Штатов разрешения на использование западных ракет дальнего радиуса действия по целям, который находится в глубине российской территории.
▪️Путин четко сформулировал: «неядерное государство» — это Украина, а «ядерное государство», оказывающее поддержку или участвующее в атаке, — это прежде всего США, хотя это может распространяться также на Великобританию и Францию.
▪️Американские чиновники считают, что такие удары могут привести к значительной эскалации, потенциально втягивая НАТО в прямую конфронтацию с Россией. Москва постоянно предупреждает западные страны, что любые атаки на ее территорию будут рассматриваться как акты войны.
▪️Такая осторожная позиция Соединенных Штатов привела к публичному разочарованию некоторых американских союзников в Европе.
▪️Франция и Великобритания выразили готовность одобрить такие удары по Украине, но в качестве ориентира они ждут решения Вашингтона. Великобритания и Франция производят и поставляют собственные ракеты, но они используют технологию наведения, разработанную Соединенными Штатами.
▪️«Было бы очень хорошо прекратить задержки. И я думаю, что ограничения на применение оружия должны быть сняты», — заявил премьер-министр Дании Метте Фредериксен в интервью Bloomberg. #Украина #США
Подписаться.
▪️В ходе недавнего обсуждения ядерной доктрины России президент Владимир Путин объявил о расширении категорий государств и военных союзов, на которые будет распространяться российская политика ядерного сдерживания.
▪️«Агрессия против России со стороны любого неядерного государства при участии или поддержке ядерного государства будет рассматриваться как совместное нападение на Российскую Федерацию», — заявил Путин в ходе публичной части недавнего заседания Совета безопасности России.
▪️Хотя официальный документ, озаглавленный «Основные принципы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», еще не обновлен, эксперты полагают, что это заявление служит четким предупреждением для Украины.
▪️В настоящее время Украина добивается от Соединенных Штатов разрешения на использование западных ракет дальнего радиуса действия по целям, который находится в глубине российской территории.
▪️Путин четко сформулировал: «неядерное государство» — это Украина, а «ядерное государство», оказывающее поддержку или участвующее в атаке, — это прежде всего США, хотя это может распространяться также на Великобританию и Францию.
▪️Американские чиновники считают, что такие удары могут привести к значительной эскалации, потенциально втягивая НАТО в прямую конфронтацию с Россией. Москва постоянно предупреждает западные страны, что любые атаки на ее территорию будут рассматриваться как акты войны.
▪️Такая осторожная позиция Соединенных Штатов привела к публичному разочарованию некоторых американских союзников в Европе.
▪️Франция и Великобритания выразили готовность одобрить такие удары по Украине, но в качестве ориентира они ждут решения Вашингтона. Великобритания и Франция производят и поставляют собственные ракеты, но они используют технологию наведения, разработанную Соединенными Штатами.
▪️«Было бы очень хорошо прекратить задержки. И я думаю, что ограничения на применение оружия должны быть сняты», — заявил премьер-министр Дании Метте Фредериксен в интервью Bloomberg. #Украина #США
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Изменение ядерной доктрины России более осторожное, чем может показаться. Часть 2:
▪️Старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг, отмечает, что нынешняя ядерная доктрина России не проводит четкого различия между агрессией со стороны ядерных и неядерных государств.
▪️Вместо этого любая агрессия, которая «угрожает существованию государства», потенциально может спровоцировать ядерный ответ.
▪️На первый взгляд, предлагаемое изменение не похоже на тектонический сдвиг. С 1995 года Россия обязалась не применять ядерное оружие против неядерных государств, если только они не действуют «в ассоциации или союзе с государством, обладающим ядерным оружием».
▪️В то время российские власти исходили из предположения, что в любой подобной ситуации основным агрессором будет государство, обладающее ядерным оружием, а неядерные государства будут играть вспомогательную роль.
▪️Новым в предлагаемом обновлении является предположение о том, что неядерное государство может быть главным агрессором, не будучи формально союзником государства, обладающего ядерным оружием.
▪️Формулировка подразумевает, что агрессия неядерного государства может рассматриваться как часть более широкой кампании с участием государства, обладающего ядерным оружием, что оправдывает ядерный ответ.
▪️Этот сдвиг в доктрине, по-видимому, был сделан с учетом текущей геополитической ситуации, в частности российской трактовки конфликта на Украине и ее отношений с США и их союзниками.
▪️«Новая формулировка предполагает, что агрессором может быть государство, не обладающее ядерным оружием», — говорит Подвиг. По-видимому, идея изменения состоит в том, чтобы сказать, что такая «ассоциация» сделает агрессором и государство с ядерным оружием, которое оказывает такую поддержку». Это формулировка «совместного нападения»
▪️В ходе заседания Совета Безопасности Путин также заявил, что Россия может прибегнуть к ядерному оружию при получении «достоверной информации», указывающей на крупномасштабную воздушную атаку с использованием самолетов, ракет и беспилотников.
▪️Кроме того, Москва будет рассматривать нападение на своего союзника Беларусь как нападение на саму Россию и, возможно, ответит ядерными силами для защиты Беларуси. #Украина #США
Подписаться.
▪️Старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг, отмечает, что нынешняя ядерная доктрина России не проводит четкого различия между агрессией со стороны ядерных и неядерных государств.
▪️Вместо этого любая агрессия, которая «угрожает существованию государства», потенциально может спровоцировать ядерный ответ.
▪️На первый взгляд, предлагаемое изменение не похоже на тектонический сдвиг. С 1995 года Россия обязалась не применять ядерное оружие против неядерных государств, если только они не действуют «в ассоциации или союзе с государством, обладающим ядерным оружием».
▪️В то время российские власти исходили из предположения, что в любой подобной ситуации основным агрессором будет государство, обладающее ядерным оружием, а неядерные государства будут играть вспомогательную роль.
▪️Новым в предлагаемом обновлении является предположение о том, что неядерное государство может быть главным агрессором, не будучи формально союзником государства, обладающего ядерным оружием.
▪️Формулировка подразумевает, что агрессия неядерного государства может рассматриваться как часть более широкой кампании с участием государства, обладающего ядерным оружием, что оправдывает ядерный ответ.
▪️Этот сдвиг в доктрине, по-видимому, был сделан с учетом текущей геополитической ситуации, в частности российской трактовки конфликта на Украине и ее отношений с США и их союзниками.
▪️«Новая формулировка предполагает, что агрессором может быть государство, не обладающее ядерным оружием», — говорит Подвиг. По-видимому, идея изменения состоит в том, чтобы сказать, что такая «ассоциация» сделает агрессором и государство с ядерным оружием, которое оказывает такую поддержку». Это формулировка «совместного нападения»
▪️В ходе заседания Совета Безопасности Путин также заявил, что Россия может прибегнуть к ядерному оружию при получении «достоверной информации», указывающей на крупномасштабную воздушную атаку с использованием самолетов, ракет и беспилотников.
▪️Кроме того, Москва будет рассматривать нападение на своего союзника Беларусь как нападение на саму Россию и, возможно, ответит ядерными силами для защиты Беларуси. #Украина #США
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Изменение ядерной доктрины России более осторожное, чем может показаться. Часть 3:
▪️При ближайшем рассмотрении высказывания Путина отражают более осторожный подход, чем может показаться на первый взгляд.
▪️Хотя эта риторика подразумевает потенциальное расширение сценариев, в которых Россия может рассматривать возможность ядерного сдерживания, она не представляет собой фундаментального отхода от прежней политики страны.
▪️Однако формулировки остаются расплывчатыми: в них не определено, что представляет собой «объединение», и не уточняется, против кого именно может быть направлен ядерный удар.
▪️В политических и экспертных кругах существуют сомнения в том, что удары дальнего радиуса действия по территории России станут решающим фактором в военном конфликте. Однако чтобы добиться значительного перелома, Украине потребуется скоординировать крупномасштабные наземные маневры в тандеме с этими ударами. Пока украинские войска подобного еще не демонстрировали.
▪️«В ходе наступления летом 2023 года украинские военные не продемонстрировали способности к координации сил в масштабах, необходимых для решающего прорыва. Более дальнобойное оружие сделает эту координацию еще более сложной», — пишет профессор международных и общественных отношений Колумбийского университета Стивен Биддл в статье для Foreign Affairs.
▪️Биддл подчеркивает ограничения и проблемы глубоких ударов в нынешних условиях. Такие удары дорогостоящи и требуют точного наведения, которое может быстро потерять эффективность по мере адаптации противной стороны.
▪️Исторический опыт нанесения дальних ударов не внушает оптимизма, отмечает Биддл. Исторически даже крупномасштабные кампании стратегических бомбардировок, включая удары по немецким и японским городам во время Второй мировой войны и по северокорейским городам во время Корейской войны, не смогли сломить решимость страны, против которой они были направлены.
▪️Кроме того, для получения военной выгоды от перенаправления усилий России на противовоздушную оборону или прерывание производства оружия потребуется масштабная и продолжительная кампания. Украина в настоящее время не располагает необходимыми средствами для проведения такой кампании.
▪️Ожидание решения о разрешении Украине наносить дальние удары по российской территории тесно связано с итогами президентских выборов в США. Оба кандидата имеют противоположные взгляды на российско-украинскую войну, что делает будущую позицию США неопределенной.
▪️Один из кандидатов может настаивать на большей поддержке Украины, потенциально одобряя использование передовых западных ракет для ударов вглубь России, в то время как другой может выступать за более осторожный подход, отдавая предпочтение деэскалации или переговорам.
▪️Из-за этой политической неопределенности европейские союзники, украинские политики и даже Москва находятся в состоянии ожидания.
▪️Пока что те, кто принимает решения, внимательно следят за Соединенными Штатами. Они понимают, что будущее поддержки военного потенциала Украины и общее направление военного конфликта во многом будет зависеть от результатов предстоящих выборов. #Украина #США
Подписаться.
▪️При ближайшем рассмотрении высказывания Путина отражают более осторожный подход, чем может показаться на первый взгляд.
▪️Хотя эта риторика подразумевает потенциальное расширение сценариев, в которых Россия может рассматривать возможность ядерного сдерживания, она не представляет собой фундаментального отхода от прежней политики страны.
▪️Однако формулировки остаются расплывчатыми: в них не определено, что представляет собой «объединение», и не уточняется, против кого именно может быть направлен ядерный удар.
▪️В политических и экспертных кругах существуют сомнения в том, что удары дальнего радиуса действия по территории России станут решающим фактором в военном конфликте. Однако чтобы добиться значительного перелома, Украине потребуется скоординировать крупномасштабные наземные маневры в тандеме с этими ударами. Пока украинские войска подобного еще не демонстрировали.
▪️«В ходе наступления летом 2023 года украинские военные не продемонстрировали способности к координации сил в масштабах, необходимых для решающего прорыва. Более дальнобойное оружие сделает эту координацию еще более сложной», — пишет профессор международных и общественных отношений Колумбийского университета Стивен Биддл в статье для Foreign Affairs.
▪️Биддл подчеркивает ограничения и проблемы глубоких ударов в нынешних условиях. Такие удары дорогостоящи и требуют точного наведения, которое может быстро потерять эффективность по мере адаптации противной стороны.
▪️Исторический опыт нанесения дальних ударов не внушает оптимизма, отмечает Биддл. Исторически даже крупномасштабные кампании стратегических бомбардировок, включая удары по немецким и японским городам во время Второй мировой войны и по северокорейским городам во время Корейской войны, не смогли сломить решимость страны, против которой они были направлены.
▪️Кроме того, для получения военной выгоды от перенаправления усилий России на противовоздушную оборону или прерывание производства оружия потребуется масштабная и продолжительная кампания. Украина в настоящее время не располагает необходимыми средствами для проведения такой кампании.
▪️Ожидание решения о разрешении Украине наносить дальние удары по российской территории тесно связано с итогами президентских выборов в США. Оба кандидата имеют противоположные взгляды на российско-украинскую войну, что делает будущую позицию США неопределенной.
▪️Один из кандидатов может настаивать на большей поддержке Украины, потенциально одобряя использование передовых западных ракет для ударов вглубь России, в то время как другой может выступать за более осторожный подход, отдавая предпочтение деэскалации или переговорам.
▪️Из-за этой политической неопределенности европейские союзники, украинские политики и даже Москва находятся в состоянии ожидания.
▪️Пока что те, кто принимает решения, внимательно следят за Соединенными Штатами. Они понимают, что будущее поддержки военного потенциала Украины и общее направление военного конфликта во многом будет зависеть от результатов предстоящих выборов. #Украина #США
Подписаться.
Обозреватель Андреас Рюеш для Neue Zürcher Zeitung: «Путин может радоваться: Раскол в западном лагере углубляется». Часть 1:
Два года назад украинскому президенту устроили героический прием в Америке, но на этот раз он потерпел неудачу. Украина и ее союзники разделены. В конфликте таким образом не выиграть.
▪️«Россию можно только принудить к миру». Эта фраза, которую сформулировал президент Владимир Зеленский в его выступлении в Совете Безопасности ООН, является ключом к пониманию позиции Украины в конфликте с Россией. В то же время этот тезис, получивший лишь скромный отклик во время шестидневного визита Зеленского в Америку, иллюстрирует фундаментальную проблему западной стратегии.
▪️Зеленский, безусловно, прав: Путин понимает только язык жесткости. Только сильная Украина может отговорить его от завоевательной кампании, только решительный Запад может разрушить мечту о новой российской империи. Поэтому самый быстрый путь к миру — это вооружить Украину, но не для того, чтобы украинцы вернули себе все утраченные территории, а для того, чтобы показать Кремлю тщетность дальнейших наступательных операций. Только тогда Путин будет готов к переговорам.
▪️Хотя эти соображения в конечном счете банальны, на Западе их часто игнорируют. Канцлер Германии Олаф Шольц легкомысленно говорит о необходимости мирных переговоров в ближайшем будущем, тем самым пробуя лозунг предвыборной кампании. Хотя Щольцу хорошо известно, что Путина нельзя убедить в необходимости реального мира мягкими уговорами.
▪️В США кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп завлекает своих сторонников заявлением, что он может закончить конфликт в кратчайшие сроки. Он дает понять, что предпочел бы просто бросить Украину на произвол судьбы и что не видит никакой опасности для американских интересов в агрессивных великодержавных амбициях России.
▪️Зеленский, похоже, разговаривал со стеной в ООН и в Вашингтоне. В Конгрессе США с ним хотели встретиться только самые ярые его сторонники. В Белом доме, напротив, гостя из Киева встретили множеством прекрасных слов, но при ближайшем рассмотрении они оказались пустыми.
▪️«Позвольте мне внести ясность: Украина победит», — с дешевым пафосом объявил президент Джо Байден. Реальность такова, что Украина в настоящее время проигрывает, и администрация Байдена не видит необходимости пересматривать свою слишком робкую поддержку страны. #США #Украина #мнение
Подписаться.
Два года назад украинскому президенту устроили героический прием в Америке, но на этот раз он потерпел неудачу. Украина и ее союзники разделены. В конфликте таким образом не выиграть.
▪️«Россию можно только принудить к миру». Эта фраза, которую сформулировал президент Владимир Зеленский в его выступлении в Совете Безопасности ООН, является ключом к пониманию позиции Украины в конфликте с Россией. В то же время этот тезис, получивший лишь скромный отклик во время шестидневного визита Зеленского в Америку, иллюстрирует фундаментальную проблему западной стратегии.
▪️Зеленский, безусловно, прав: Путин понимает только язык жесткости. Только сильная Украина может отговорить его от завоевательной кампании, только решительный Запад может разрушить мечту о новой российской империи. Поэтому самый быстрый путь к миру — это вооружить Украину, но не для того, чтобы украинцы вернули себе все утраченные территории, а для того, чтобы показать Кремлю тщетность дальнейших наступательных операций. Только тогда Путин будет готов к переговорам.
▪️Хотя эти соображения в конечном счете банальны, на Западе их часто игнорируют. Канцлер Германии Олаф Шольц легкомысленно говорит о необходимости мирных переговоров в ближайшем будущем, тем самым пробуя лозунг предвыборной кампании. Хотя Щольцу хорошо известно, что Путина нельзя убедить в необходимости реального мира мягкими уговорами.
▪️В США кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп завлекает своих сторонников заявлением, что он может закончить конфликт в кратчайшие сроки. Он дает понять, что предпочел бы просто бросить Украину на произвол судьбы и что не видит никакой опасности для американских интересов в агрессивных великодержавных амбициях России.
▪️Зеленский, похоже, разговаривал со стеной в ООН и в Вашингтоне. В Конгрессе США с ним хотели встретиться только самые ярые его сторонники. В Белом доме, напротив, гостя из Киева встретили множеством прекрасных слов, но при ближайшем рассмотрении они оказались пустыми.
▪️«Позвольте мне внести ясность: Украина победит», — с дешевым пафосом объявил президент Джо Байден. Реальность такова, что Украина в настоящее время проигрывает, и администрация Байдена не видит необходимости пересматривать свою слишком робкую поддержку страны. #США #Украина #мнение
Подписаться.
Обозреватель Андреас Рюеш для Neue Zürcher Zeitung: «Путин может радоваться: Раскол в западном лагере углубляется». Часть 2:
▪️С самого начала конфликта в западном лагере существовали разногласия. Однако в последние несколько дней стало совершенно ясно, что разделительные линии серьезно углубились — между Украиной и НАТО, внутри НАТО, а также внутри ведущих западных держав. Этому есть ряд причин.
▪️Американская предвыборная кампания отодвигает вопрос на второй план, отвлекая руководство Вашингтона от ситуации на Украине и заставляя демократов не предоставлять трампистам слишком много пространства для атаки.
▪️Кроме того, в НАТО существуют разные оценки риска эскалации отношений с Россией. В результате Великобритания и Франция хотят разрешить украинцам использовать западное оружие для ударов по территории России, в то время как США и Германия отвергают это, а Байден накладывает вето на весь альянс.
▪️Это означает, что ключевой пункт «плана победы» Зеленского был отменен — несмотря на то, что большинство военных экспертов убеждены, что Украина может ослабить военную машину Путина ударами в российской глубинке. Стремление Украины к ускоренному приему в НАТО также было заблокировано.
▪️Что еще больше расстраивает Киев — западная военная помощь не увеличивается, как это было бы необходимо для убедительного сдерживания России, а наоборот, постепенно сокращается.
▪️Байден, правда, объявил о новом пакете помощи в размере восьми миллиардов долларов. Однако это не дополнительные деньги, а временные средства, которые Конгресс санкционировал уже в апреле. Администрация Байдена не спешила использовать эти средства и в конце месяца они почти закончились — еще один симптом отсутствия серьезности.
▪️«Принуждение России к миру» — Запад и близко не подходит к этому девизу Зеленского. Не хватает политической воли последовательно подкрепить пышные обещания помощи необходимыми действиями. Хотя ни один западный солдат не погиб в украинском окопе и ни один западный город не испытал ужаса российских ракетных обстрелов, в Америке и Европе больше страха перед конфликтом, чем на Украине.
▪️Путин может только радоваться этому. Колебания Запада укрепляют его давнюю уверенность в том, что богатый Запад неизлечимо ослаблен изнутри и что расчет его политики насилия был верен. В лучшем для Путина случае к власти в США вскоре придет Дональд Трамп как политик, который бросит Украину.
▪️В противном случае в Вашингтоне будет царить преемственность при Камале Харрис — преемственность, которая характеризуется половинчатостью и военным конфликтом на истощение, который в итоге будет также губителен для Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться.
▪️С самого начала конфликта в западном лагере существовали разногласия. Однако в последние несколько дней стало совершенно ясно, что разделительные линии серьезно углубились — между Украиной и НАТО, внутри НАТО, а также внутри ведущих западных держав. Этому есть ряд причин.
▪️Американская предвыборная кампания отодвигает вопрос на второй план, отвлекая руководство Вашингтона от ситуации на Украине и заставляя демократов не предоставлять трампистам слишком много пространства для атаки.
▪️Кроме того, в НАТО существуют разные оценки риска эскалации отношений с Россией. В результате Великобритания и Франция хотят разрешить украинцам использовать западное оружие для ударов по территории России, в то время как США и Германия отвергают это, а Байден накладывает вето на весь альянс.
▪️Это означает, что ключевой пункт «плана победы» Зеленского был отменен — несмотря на то, что большинство военных экспертов убеждены, что Украина может ослабить военную машину Путина ударами в российской глубинке. Стремление Украины к ускоренному приему в НАТО также было заблокировано.
▪️Что еще больше расстраивает Киев — западная военная помощь не увеличивается, как это было бы необходимо для убедительного сдерживания России, а наоборот, постепенно сокращается.
▪️Байден, правда, объявил о новом пакете помощи в размере восьми миллиардов долларов. Однако это не дополнительные деньги, а временные средства, которые Конгресс санкционировал уже в апреле. Администрация Байдена не спешила использовать эти средства и в конце месяца они почти закончились — еще один симптом отсутствия серьезности.
▪️«Принуждение России к миру» — Запад и близко не подходит к этому девизу Зеленского. Не хватает политической воли последовательно подкрепить пышные обещания помощи необходимыми действиями. Хотя ни один западный солдат не погиб в украинском окопе и ни один западный город не испытал ужаса российских ракетных обстрелов, в Америке и Европе больше страха перед конфликтом, чем на Украине.
▪️Путин может только радоваться этому. Колебания Запада укрепляют его давнюю уверенность в том, что богатый Запад неизлечимо ослаблен изнутри и что расчет его политики насилия был верен. В лучшем для Путина случае к власти в США вскоре придет Дональд Трамп как политик, который бросит Украину.
▪️В противном случае в Вашингтоне будет царить преемственность при Камале Харрис — преемственность, которая характеризуется половинчатостью и военным конфликтом на истощение, который в итоге будет также губителен для Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться.
The Sunday Times «Почему Байден терпит неудачу с Израилем и Украиной». Часть 1:
Президент США нечетко сформулировал, как выглядит победа для обоих союзников, предоставив их лидерам возможность преследовать собственные цели.
▪️Это была необычная неделя, полезное обучение жестокой реальности политики с позиции силы — и неделя, на которой мы, увидели, чем может закончиться противостояние на Украине и, возможно, война Израиля с «Хезболлой».
▪️Несколько дней назад обе страны изложили свои позиции, основанные на идее, что они вовлечены в экзистенциальную борьбу, победа в которой требует эскалации применения силы. США настоятельно рекомендовали обеим не делать этого.
▪️К пятнице Биньямин Нетаньяху проигнорировал этот призыв, а Владимир Зеленский покинул США, очевидно, не получив согласия Джо Байдена на использование западного оружия для ударов вглубь территории России. Более того, украинский президент увидел тревожные признаки того, что его влияние на Западе ослабевает.
▪️Президент США никогда не был особенно расположен к применению силы и в некотором смысле олицетворяет неуверенность Запада в применении насилия для того, чтобы заставить противника уступить или изменить курс. Для военных, да и для лидеров Украины и Израиля, эскалация — необходимая составляющая стремления к победе.
▪️Ужасные жертвы среди палестинцев в Газе показывают, что происходит, когда вооруженные силы используются для достижения неопределенных или недостижимых целей. Байден, по крайней мере, может сказать, что предупреждал Нетаньяху о его неспособности поставить перед собой достижимые политические цели.
▪️В Бейруте, напротив, израильтяне также лишили жизни мирных жителей в больших масштабах, но с целью, которая, очевидно, является достижимой — прекратить атаки «Хезболлы» на север страны и нанести сильный удар по региональной иранской Ирана, которую он называет «осью сопротивления».
▪️Иран может решить ответить на убийство Хасана Насраллы и почти всего высшего руководства его группировки крупномасштабными ударами по Израилю. После столь драматичных недавних демонстраций качества работы израильской разведки в регионе, включая убийство в Тегеране лидера ХАМАС Исмаила Хании, им придется тщательно взвесить любое решение.
▪️Это было выражением того, что стратеги называют «эскалационным доминированием». Напротив, атака Ирана в апреле, когда сотни ракет и беспилотников были запущены по Израилю практически безрезультатно, показала пределы его собственных сил, а следовательно, и способности повышать ставки. #США #Украина #Израиль
Подписаться.
Президент США нечетко сформулировал, как выглядит победа для обоих союзников, предоставив их лидерам возможность преследовать собственные цели.
▪️Это была необычная неделя, полезное обучение жестокой реальности политики с позиции силы — и неделя, на которой мы, увидели, чем может закончиться противостояние на Украине и, возможно, война Израиля с «Хезболлой».
▪️Несколько дней назад обе страны изложили свои позиции, основанные на идее, что они вовлечены в экзистенциальную борьбу, победа в которой требует эскалации применения силы. США настоятельно рекомендовали обеим не делать этого.
▪️К пятнице Биньямин Нетаньяху проигнорировал этот призыв, а Владимир Зеленский покинул США, очевидно, не получив согласия Джо Байдена на использование западного оружия для ударов вглубь территории России. Более того, украинский президент увидел тревожные признаки того, что его влияние на Западе ослабевает.
▪️Президент США никогда не был особенно расположен к применению силы и в некотором смысле олицетворяет неуверенность Запада в применении насилия для того, чтобы заставить противника уступить или изменить курс. Для военных, да и для лидеров Украины и Израиля, эскалация — необходимая составляющая стремления к победе.
▪️Ужасные жертвы среди палестинцев в Газе показывают, что происходит, когда вооруженные силы используются для достижения неопределенных или недостижимых целей. Байден, по крайней мере, может сказать, что предупреждал Нетаньяху о его неспособности поставить перед собой достижимые политические цели.
▪️В Бейруте, напротив, израильтяне также лишили жизни мирных жителей в больших масштабах, но с целью, которая, очевидно, является достижимой — прекратить атаки «Хезболлы» на север страны и нанести сильный удар по региональной иранской Ирана, которую он называет «осью сопротивления».
▪️Иран может решить ответить на убийство Хасана Насраллы и почти всего высшего руководства его группировки крупномасштабными ударами по Израилю. После столь драматичных недавних демонстраций качества работы израильской разведки в регионе, включая убийство в Тегеране лидера ХАМАС Исмаила Хании, им придется тщательно взвесить любое решение.
▪️Это было выражением того, что стратеги называют «эскалационным доминированием». Напротив, атака Ирана в апреле, когда сотни ракет и беспилотников были запущены по Израилю практически безрезультатно, показала пределы его собственных сил, а следовательно, и способности повышать ставки. #США #Украина #Израиль
Подписаться.
The Sunday Times «Почему Байден терпит неудачу с Израилем и Украиной». Часть 2:
▪️Теперь сравните это с визитом украинского лидера в США на этой неделе, который называли решающим или переломным моментом для его «плана победы». Уже когда Зеленский переезжал с завода по производству боеприпасов в Пенсильвании в залы ООН в Нью-Йорке, появились сообщения, что чиновники администрации выступают против его плана.
▪️The Wall Street Journal сообщила — «администрация Байдена обеспокоена, что в плане украинского лидера отсутствует всеобъемлющая стратегия».
▪️Вслед за этим New York Times опубликовала одну статью, в которой выразила мнение разведывательного сообщества, что разрешение на удары вглубь России может привести к «решительному возмездию» со стороны Москвы. И другую — под заголовком «Звездная сила Зеленского слабеет на Капитолийском холме».
▪️Это уныние среди законодателей говорит о трудностях, с которыми столкнется Украина в сохранении американского финансирования независимо от того, кто победит на выборах в ноябре.
▪️Оставшись на дополнительный день, чтобы добиться расположения Дональда Трампа, Зеленский был вынужден выдержать публичный монолог, в котором кандидат в президенты хвастался качеством своей дружбы с президентом Путиным. Трамп добавил, что даже до своего самопрогнозируемого возвращения в Белый дом «я думаю... мы сможем договориться о чем-то, что будет хорошо для обеих сторон, пришло время». Это намекало именно на тот тип навязанной сделки — заморозку российских завоеваний с 2022 года — которого боится большинство украинцев.
▪️В то время как Зеленский настаивает, что встреча с Трампом продемонстрировала взаимную приверженность поиску «справедливого мира», слова Камалы Харрис, вероятно, пришлись ему гораздо больше по душе. Настаивая, что Украину не следует принуждать к условиям, которые равносильны капитуляции, кандидат от демократов сумела провести четкую разницу между своим собственным посланием и позицией Байдена, который не проявил энтузиазма на этой неделе. #США #Украина #Израиль
Подписаться.
▪️Теперь сравните это с визитом украинского лидера в США на этой неделе, который называли решающим или переломным моментом для его «плана победы». Уже когда Зеленский переезжал с завода по производству боеприпасов в Пенсильвании в залы ООН в Нью-Йорке, появились сообщения, что чиновники администрации выступают против его плана.
▪️The Wall Street Journal сообщила — «администрация Байдена обеспокоена, что в плане украинского лидера отсутствует всеобъемлющая стратегия».
▪️Вслед за этим New York Times опубликовала одну статью, в которой выразила мнение разведывательного сообщества, что разрешение на удары вглубь России может привести к «решительному возмездию» со стороны Москвы. И другую — под заголовком «Звездная сила Зеленского слабеет на Капитолийском холме».
▪️Это уныние среди законодателей говорит о трудностях, с которыми столкнется Украина в сохранении американского финансирования независимо от того, кто победит на выборах в ноябре.
▪️Оставшись на дополнительный день, чтобы добиться расположения Дональда Трампа, Зеленский был вынужден выдержать публичный монолог, в котором кандидат в президенты хвастался качеством своей дружбы с президентом Путиным. Трамп добавил, что даже до своего самопрогнозируемого возвращения в Белый дом «я думаю... мы сможем договориться о чем-то, что будет хорошо для обеих сторон, пришло время». Это намекало именно на тот тип навязанной сделки — заморозку российских завоеваний с 2022 года — которого боится большинство украинцев.
▪️В то время как Зеленский настаивает, что встреча с Трампом продемонстрировала взаимную приверженность поиску «справедливого мира», слова Камалы Харрис, вероятно, пришлись ему гораздо больше по душе. Настаивая, что Украину не следует принуждать к условиям, которые равносильны капитуляции, кандидат от демократов сумела провести четкую разницу между своим собственным посланием и позицией Байдена, который не проявил энтузиазма на этой неделе. #США #Украина #Израиль
Подписаться.
The Sunday Times «Почему Байден терпит неудачу с Израилем и Украиной». Часть 3:
▪️Хотя президент Байден в четверг пообещал, что «Соединенные Штаты окажут Украине поддержку, необходимую для победы в этой войне», определение победы остается неясным, а поддержка этой идеи, как бы она ни была сформулирована, среди союзников ослабевает.
▪️Ключевым моментом в борьбе западных союзников за сохранение «стратегического терпения» стала расплывчатость президента Байдена в определении успеха и его нежелание делать это в терминах поражения России. Зеленский чувствует, что его сдерживают.
▪️Подобное недовольство можно услышать и от израильтян, но Нетаньяху считает возможным игнорировать подобные просьбы США, продолжая получать их оружие.
▪️Получив возможность нанести удар своему северному противнику, израильский лидер намерен закрепить преимущество. Его отношения с Байденом никогда не были теплыми, и действия Нетаньяху также отражают ощущение того, что по мере того, как дни президента США уходят, убывает и его авторитет.
▪️С американской точки зрения это выглядит как неблагодарность, учитывая, что Байден сделал все возможное, чтобы помочь Украине и Израилю. И пытаясь определить, насколько ему следует поддерживать их военные цели, президент должен соизмерять риск ядерного конфликта с Россией или общего пожара на Ближнем Востоке.
▪️Хотя Байден часто проявлял, как утверждают его поклонники, достойную восхищения осторожность при использовании силы, в последние месяцы факторы сложились таким образом, что он больше похож на зрителя, чем лидера свободного мира. Он стремился избежать конфликта, пока в США идут выборы, от участия в которых ему пришлось отказаться из-за очевидного влияния старения на его способности.
▪️Лишенный четкого руководства со стороны США в вопросе, как может выглядеть победа и какие человеческие жертвы допустимы в ее достижении, Нетаньяху воспользовался ситуацией, а Зеленский остался томиться.
▪️Байден начал свой срок у власти с фиаско в Афганистане, а теперь в Киеве и других западных столицах обсуждают, что он может закончить его неудачей на Украине еще большего масштаба. Как сказал один западный чиновник: «Если отказ от наших афганских союзников придал Путину сил, представьте, какой эффект может иметь провал на Украине». #США #Украина #Израиль
Подписаться.
▪️Хотя президент Байден в четверг пообещал, что «Соединенные Штаты окажут Украине поддержку, необходимую для победы в этой войне», определение победы остается неясным, а поддержка этой идеи, как бы она ни была сформулирована, среди союзников ослабевает.
▪️Ключевым моментом в борьбе западных союзников за сохранение «стратегического терпения» стала расплывчатость президента Байдена в определении успеха и его нежелание делать это в терминах поражения России. Зеленский чувствует, что его сдерживают.
▪️Подобное недовольство можно услышать и от израильтян, но Нетаньяху считает возможным игнорировать подобные просьбы США, продолжая получать их оружие.
▪️Получив возможность нанести удар своему северному противнику, израильский лидер намерен закрепить преимущество. Его отношения с Байденом никогда не были теплыми, и действия Нетаньяху также отражают ощущение того, что по мере того, как дни президента США уходят, убывает и его авторитет.
▪️С американской точки зрения это выглядит как неблагодарность, учитывая, что Байден сделал все возможное, чтобы помочь Украине и Израилю. И пытаясь определить, насколько ему следует поддерживать их военные цели, президент должен соизмерять риск ядерного конфликта с Россией или общего пожара на Ближнем Востоке.
▪️Хотя Байден часто проявлял, как утверждают его поклонники, достойную восхищения осторожность при использовании силы, в последние месяцы факторы сложились таким образом, что он больше похож на зрителя, чем лидера свободного мира. Он стремился избежать конфликта, пока в США идут выборы, от участия в которых ему пришлось отказаться из-за очевидного влияния старения на его способности.
▪️Лишенный четкого руководства со стороны США в вопросе, как может выглядеть победа и какие человеческие жертвы допустимы в ее достижении, Нетаньяху воспользовался ситуацией, а Зеленский остался томиться.
▪️Байден начал свой срок у власти с фиаско в Афганистане, а теперь в Киеве и других западных столицах обсуждают, что он может закончить его неудачей на Украине еще большего масштаба. Как сказал один западный чиновник: «Если отказ от наших афганских союзников придал Путину сил, представьте, какой эффект может иметь провал на Украине». #США #Украина #Израиль
Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung «Должна ли Украина сейчас вести переговоры с Путиным? Нет. 5 самых больших заблуждений о мире». Часть 1:
В военном отношении дела у Украины идут не очень хорошо. На Западе высказываются сомнения в целесообразности поставок оружия. По их мнению, Украине лучше искать мира с Россией. Это может привести к фатальным последствиям.
▪️Мир с помощью силы — вот главная идея Владимира Зеленского. Военные успехи Украины должны заставить Россию сесть за стол переговоров. Однако на этой неделе «план победы» украинского президента провалился в Вашингтоне. США не поставят ракеты большой дальности для ударов по целям в России. Да и в военном отношении конфликт складывается для Украины не лучшим образом. Это особенно вдохновляет активистов движения за мир в Германии. Они ошибаются. 5 заблуждений о мире на Украине:
1. Украина все равно не сможет победить
▪️Это широко распространенная идея — Украина большая (самая большая европейская страна, между прочим), но Россия еще больше, у нее бесконечные ресурсы толерантных людей и заводы, полные военной техники, от Урала до Тихоокеанского побережья. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан уже заявил своим коллегам в ЕС, что Россия непобедима в военном отношении. Так не лучше ли украинцам сейчас поднять белый флаг и просить мира, вместо того чтобы ждать и терять еще больше людей и земли?
▪️Это было бы капитуляцией. Те, кто свято чтит миф о непобедимой России, должны называть это именно так.
▪️Это также было бы капитуляцией со стороны Запада. Ведь если Украина не может победить Россию, то, по логике вещей, не может ее победить и Запад, который уже два с половиной года вливает в Украину миллиарды денег и оружие и отделил российскую экономику от Европы и Америки. Разве этого мы хотим?
▪️Правда в том, что успешное сопротивление украинцев с февраля 2022 года само по себе является победой. План Владимира Путина по быстрому захвату Киева и свержению правительства провалился. Его армия несет огромные потери, Россия живет в кредит с военной экономикой и ВВП, который все еще меньше, чем у Италии. Украина не должна позволять такой России диктовать ей мир. #Россия #Украина
Подписаться.
В военном отношении дела у Украины идут не очень хорошо. На Западе высказываются сомнения в целесообразности поставок оружия. По их мнению, Украине лучше искать мира с Россией. Это может привести к фатальным последствиям.
▪️Мир с помощью силы — вот главная идея Владимира Зеленского. Военные успехи Украины должны заставить Россию сесть за стол переговоров. Однако на этой неделе «план победы» украинского президента провалился в Вашингтоне. США не поставят ракеты большой дальности для ударов по целям в России. Да и в военном отношении конфликт складывается для Украины не лучшим образом. Это особенно вдохновляет активистов движения за мир в Германии. Они ошибаются. 5 заблуждений о мире на Украине:
1. Украина все равно не сможет победить
▪️Это широко распространенная идея — Украина большая (самая большая европейская страна, между прочим), но Россия еще больше, у нее бесконечные ресурсы толерантных людей и заводы, полные военной техники, от Урала до Тихоокеанского побережья. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан уже заявил своим коллегам в ЕС, что Россия непобедима в военном отношении. Так не лучше ли украинцам сейчас поднять белый флаг и просить мира, вместо того чтобы ждать и терять еще больше людей и земли?
▪️Это было бы капитуляцией. Те, кто свято чтит миф о непобедимой России, должны называть это именно так.
▪️Это также было бы капитуляцией со стороны Запада. Ведь если Украина не может победить Россию, то, по логике вещей, не может ее победить и Запад, который уже два с половиной года вливает в Украину миллиарды денег и оружие и отделил российскую экономику от Европы и Америки. Разве этого мы хотим?
▪️Правда в том, что успешное сопротивление украинцев с февраля 2022 года само по себе является победой. План Владимира Путина по быстрому захвату Киева и свержению правительства провалился. Его армия несет огромные потери, Россия живет в кредит с военной экономикой и ВВП, который все еще меньше, чем у Италии. Украина не должна позволять такой России диктовать ей мир. #Россия #Украина
Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung «Должна ли Украина сейчас вести переговоры с Путиным? Нет. 5 самых больших заблуждений о мире». Часть 2:
2. Прекращение помощи оружием открывает путь к миру
▪️Еще одна ошибка в рассуждениях. Прекращение помощи Украине оружием означает военное преимущество для России. Больше ничего. Эффект можно было наблюдать прошлой зимой и весной, когда республиканцы в Конгрессе США заблокировали поставки оружия и боеприпасов. Еще больше украинцев погибло от ракетных ударов и планирующих бомб, от которых невозможно было защититься. Больше квадратных километров земли отошло к российской армии. Путин воспользуется прекращением поставок оружия в военных целях, а не воспримет это как приглашение к мирным переговорам. Почему он должен это делать?
3. Для мира необходимы компромиссы
▪️Звучит разумно, но скрывает циничную идею — Украина должна отдать завоеванные русскими территории в ходе мирных переговоров — юг, Донбасс, Крым, скоро четверть своей территории. Именно это рекомендуют левые и правые популисты в Европе, в том числе либеральный президент Чехии Петр Павел, бывший генерал НАТО. Даже решение Украины о вступлении в НАТО может стать предметом обсуждения.
▪️Взамен Россия отказывается — от чего именно? От демонтажа украинского государства? От дальнейших территориальных захватов? От насильственной ассимиляции похищенных украинских детей? Такой «компромиссный мир» будет трудно принять. Это означало бы, что Европа согласится с агрессивной войной на своем континенте и насильственным изменением государственных границ.
4. У России тоже есть интересы безопасности
▪️«Политики мира» в Германии сейчас разрабатывают новую архитектуру безопасности для Европы. Фундамент для нее будет заложен с помощью урегулирования на Украине. Нейтральная Украина, которая в один прекрасный день станет членом ЕС — вот проект новых политиков разрядки. Результатом должна стать общая безопасность с Владимиром Путиным. Это наивно.
▪️Путин проводит экспансивную военную политику. Он хочет вытеснить НАТО из Восточной Европы, расширить Российскую Федерацию и оказывать прямое влияние на государства на периферии России. Трудно представить это как законные интересы безопасности России, которые могут быть урегулированы на мирной конференции. Для этого необходимо новое, иное руководство в Москве.
5. Мир — это еще не все, но все — ничто без мира
▪️Это высказывание председателя немецкой СДПГ и бывшего канцлера Вилли Брандта в его речи в 1981 году сегодня следует понимать правильно. Не как блаженный пацифизм и призыв к мирной конференции по Украине любой ценой. Скорее, как мандат на ответственную политику: мир — неотъемлемая часть международного порядка, но не единственная его составляющая.
▪️Свобода, закон и справедливость также являются его частью. Украинцы знают это. Мир в Восточной Европе в стиле Путина, когда люди больше не могут принимать решения относительно своей жизни и своего государства, мало чего стоит. #Россия #Украина
Подписаться.
2. Прекращение помощи оружием открывает путь к миру
▪️Еще одна ошибка в рассуждениях. Прекращение помощи Украине оружием означает военное преимущество для России. Больше ничего. Эффект можно было наблюдать прошлой зимой и весной, когда республиканцы в Конгрессе США заблокировали поставки оружия и боеприпасов. Еще больше украинцев погибло от ракетных ударов и планирующих бомб, от которых невозможно было защититься. Больше квадратных километров земли отошло к российской армии. Путин воспользуется прекращением поставок оружия в военных целях, а не воспримет это как приглашение к мирным переговорам. Почему он должен это делать?
3. Для мира необходимы компромиссы
▪️Звучит разумно, но скрывает циничную идею — Украина должна отдать завоеванные русскими территории в ходе мирных переговоров — юг, Донбасс, Крым, скоро четверть своей территории. Именно это рекомендуют левые и правые популисты в Европе, в том числе либеральный президент Чехии Петр Павел, бывший генерал НАТО. Даже решение Украины о вступлении в НАТО может стать предметом обсуждения.
▪️Взамен Россия отказывается — от чего именно? От демонтажа украинского государства? От дальнейших территориальных захватов? От насильственной ассимиляции похищенных украинских детей? Такой «компромиссный мир» будет трудно принять. Это означало бы, что Европа согласится с агрессивной войной на своем континенте и насильственным изменением государственных границ.
4. У России тоже есть интересы безопасности
▪️«Политики мира» в Германии сейчас разрабатывают новую архитектуру безопасности для Европы. Фундамент для нее будет заложен с помощью урегулирования на Украине. Нейтральная Украина, которая в один прекрасный день станет членом ЕС — вот проект новых политиков разрядки. Результатом должна стать общая безопасность с Владимиром Путиным. Это наивно.
▪️Путин проводит экспансивную военную политику. Он хочет вытеснить НАТО из Восточной Европы, расширить Российскую Федерацию и оказывать прямое влияние на государства на периферии России. Трудно представить это как законные интересы безопасности России, которые могут быть урегулированы на мирной конференции. Для этого необходимо новое, иное руководство в Москве.
5. Мир — это еще не все, но все — ничто без мира
▪️Это высказывание председателя немецкой СДПГ и бывшего канцлера Вилли Брандта в его речи в 1981 году сегодня следует понимать правильно. Не как блаженный пацифизм и призыв к мирной конференции по Украине любой ценой. Скорее, как мандат на ответственную политику: мир — неотъемлемая часть международного порядка, но не единственная его составляющая.
▪️Свобода, закон и справедливость также являются его частью. Украинцы знают это. Мир в Восточной Европе в стиле Путина, когда люди больше не могут принимать решения относительно своей жизни и своего государства, мало чего стоит. #Россия #Украина
Подписаться.
Редакционная статья Bloomberg «Прекращение огня на Украине может принести больше вреда, чем пользы». Часть 2:
▪️Для начала Запад должен признать, что любое значительное сокращение финансирования сейчас не приведет к прекращению конфликта, а только усилит Путина. Запад должен продолжать укреплять потенциал ПВО Украины, увеличивать поставки боеприпасов и другого оружия, а также снять большинство ограничений на использование ракет дальнего радиуса действия. Только согласованные усилия такого рода, вероятно, изменят расчеты Путина относительно выгод и затрат.
▪️Далее союзникам необходимо договориться о надежных гарантиях безопасности для Украины. Это непростая задача, и НАТО по понятным причинам не хочет распространять свою открытую защиту на государство, не являющееся членом альянса. Возможно, придется использовать нюансы и двусмысленность. Но коллективное обещание — явное или иное — защищать территории, находящиеся под контролем Украины, должно быть на столе, чтобы сдержать дальнейшую агрессию.
▪️На протяжении всего своего правления Путин всегда был готов нарушать перемирия, соглашения и идти на попятную, если видел в этом стратегическую выгоду. Есть все основания полагать, что и в этот раз он поступит также. Без надлежащих мер предосторожности прекращение огня не положит конец конфликту, не спасет жизни и не принесет пользы обычным украинцам. Наоборот. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
▪️Для начала Запад должен признать, что любое значительное сокращение финансирования сейчас не приведет к прекращению конфликта, а только усилит Путина. Запад должен продолжать укреплять потенциал ПВО Украины, увеличивать поставки боеприпасов и другого оружия, а также снять большинство ограничений на использование ракет дальнего радиуса действия. Только согласованные усилия такого рода, вероятно, изменят расчеты Путина относительно выгод и затрат.
▪️Далее союзникам необходимо договориться о надежных гарантиях безопасности для Украины. Это непростая задача, и НАТО по понятным причинам не хочет распространять свою открытую защиту на государство, не являющееся членом альянса. Возможно, придется использовать нюансы и двусмысленность. Но коллективное обещание — явное или иное — защищать территории, находящиеся под контролем Украины, должно быть на столе, чтобы сдержать дальнейшую агрессию.
▪️На протяжении всего своего правления Путин всегда был готов нарушать перемирия, соглашения и идти на попятную, если видел в этом стратегическую выгоду. Есть все основания полагать, что и в этот раз он поступит также. Без надлежащих мер предосторожности прекращение огня не положит конец конфликту, не спасет жизни и не принесет пользы обычным украинцам. Наоборот. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.