Обозреватель Оуэн Мэтьюз для The Spectator: «Как выглядит «победа» для Украины?» Часть 1:
На этой неделе в Нью-Йорке Владимир Зеленский представит Джо Байдену «План победы» для Украины. Но как определить, что на самом деле означает «победа»? По этому вопросу между Зеленским и его западными союзниками, а также внутри самой Украины возникает фундаментальная и быстро расширяющаяся дистанция.
▪️Окончание военного конфликта ради спасения будущего своей страны — это нарратив, который принимает все больше и больше украинцев.
▪️Но Зеленский настаивает — суть украинской победы заключается в том, чтобы «оккупационная армия была изгнана силой или дипломатическим путем таким образом, чтобы страна сохранила свою подлинную независимость и освободилась от оккупации».
▪️Он также отверг идею прекращения огня и заявил, что любое «замораживание войны или любые другие манипуляции... просто отложат российскую агрессию на более поздний срок». Даже когда Россия продолжает неуклонно наступать на Донбассе, Зеленский и его лейтенанты все еще говорят о победе.
▪️Сравните это с осторожными заявлениями из Вашингтона, которые вместо этого сосредоточены на укреплении линии фронта и неизбежных мирных переговорах.
▪️По словам советника Белого дома по национальной безопасности Джейка Салливана, последний транш американской помощи призван «обеспечить Украине сильные позиции на поле боя, чтобы они оказались в сильной позиции за столом переговоров». Часть «существенного пакета» в размере 717 миллионов долларов — это военное оборудование, необходимое Украине для стабилизации фронта и обеспечения «жесткого сопротивления» российских войск, сказал Салливан.
▪️Но большая часть помощи предназначена для восстановления энергосистемы Украины, обеспечения продовольствием, жильем и медикаментами, а также для разминирования.
▪️Это очень отличается от двух огромных пакетов помощи в размере 60 миллиардов долларов, в основном военной, которые были санкционированы США в 2022 году и в начале этого года.
▪️И это сильно отличается от решающего трансфера основных боевых танков, истребителей F-16, противоракетной обороны и крылатых ракет, в которых, по словам Зеленского, он нуждается.
▪️Ожидается, что «План победы» Зеленского, помимо увеличения количества оружия, будет включать разрешение на использование западных ракет против целей внутри России и ускоренное принятие в НАТО и Европейский союз. Если этого не произойдет, страстно утверждал Борис Джонсон на этих страницах на прошлой неделе, «молодая, храбрая и прекрасная страна» будет разгромлена — «катастрофическое поражение» не только для Украины, но и для НАТО, которое приведет к «глобальному краху доверия к Западу».
▪️По логике Зеленского и Джонсона, «поражением» можно считать все, что угодно, кроме изгнания российских войск со всех территорий с 2014 года.
▪️И, следовательно, Украина должна продолжать борьбу до тех пор, пока это не будет достигнуто, любыми средствами — включая, призыв миллионов украинских мужчин, бежавших за границу. Иными словами, мир невозможен без отвоевания и наказания агрессоров. #Украина #мнение
Подписаться.
На этой неделе в Нью-Йорке Владимир Зеленский представит Джо Байдену «План победы» для Украины. Но как определить, что на самом деле означает «победа»? По этому вопросу между Зеленским и его западными союзниками, а также внутри самой Украины возникает фундаментальная и быстро расширяющаяся дистанция.
▪️Окончание военного конфликта ради спасения будущего своей страны — это нарратив, который принимает все больше и больше украинцев.
▪️Но Зеленский настаивает — суть украинской победы заключается в том, чтобы «оккупационная армия была изгнана силой или дипломатическим путем таким образом, чтобы страна сохранила свою подлинную независимость и освободилась от оккупации».
▪️Он также отверг идею прекращения огня и заявил, что любое «замораживание войны или любые другие манипуляции... просто отложат российскую агрессию на более поздний срок». Даже когда Россия продолжает неуклонно наступать на Донбассе, Зеленский и его лейтенанты все еще говорят о победе.
▪️Сравните это с осторожными заявлениями из Вашингтона, которые вместо этого сосредоточены на укреплении линии фронта и неизбежных мирных переговорах.
▪️По словам советника Белого дома по национальной безопасности Джейка Салливана, последний транш американской помощи призван «обеспечить Украине сильные позиции на поле боя, чтобы они оказались в сильной позиции за столом переговоров». Часть «существенного пакета» в размере 717 миллионов долларов — это военное оборудование, необходимое Украине для стабилизации фронта и обеспечения «жесткого сопротивления» российских войск, сказал Салливан.
▪️Но большая часть помощи предназначена для восстановления энергосистемы Украины, обеспечения продовольствием, жильем и медикаментами, а также для разминирования.
▪️Это очень отличается от двух огромных пакетов помощи в размере 60 миллиардов долларов, в основном военной, которые были санкционированы США в 2022 году и в начале этого года.
▪️И это сильно отличается от решающего трансфера основных боевых танков, истребителей F-16, противоракетной обороны и крылатых ракет, в которых, по словам Зеленского, он нуждается.
▪️Ожидается, что «План победы» Зеленского, помимо увеличения количества оружия, будет включать разрешение на использование западных ракет против целей внутри России и ускоренное принятие в НАТО и Европейский союз. Если этого не произойдет, страстно утверждал Борис Джонсон на этих страницах на прошлой неделе, «молодая, храбрая и прекрасная страна» будет разгромлена — «катастрофическое поражение» не только для Украины, но и для НАТО, которое приведет к «глобальному краху доверия к Западу».
▪️По логике Зеленского и Джонсона, «поражением» можно считать все, что угодно, кроме изгнания российских войск со всех территорий с 2014 года.
▪️И, следовательно, Украина должна продолжать борьбу до тех пор, пока это не будет достигнуто, любыми средствами — включая, призыв миллионов украинских мужчин, бежавших за границу. Иными словами, мир невозможен без отвоевания и наказания агрессоров. #Украина #мнение
Подписаться.
Обозреватель Оуэн Мэтьюз для The Spectator: «Как выглядит «победа» для Украины?» Часть 2:
▪️Но внутри Украины зарождается совсем другой нарратив, в котором мир и безопасность ставятся во главу угла, а не победа и справедливость.
▪️Возможно, истинная «победа» для Украины заключается не в возвращении утраченных земель, а в том, чтобы стать процветающей, демократической европейской страной, свободной от российского политического вмешательства и достаточно сильной, чтобы защитить себя от будущих военных угроз.
▪️И, возможно, [победа] в военном конфликте, который уничтожает целое поколение молодых украинцев и разрушает инфраструктуру и экономику страны, на самом деле является победой Владимира Путина.
▪️В прошлом году бывший советник администрации Зеленского Алексей Арестович вызвал политическую бурю, написав: «Если потеря Донбасса и Крыма - это цена за вступление Украины в ЕС и НАТО, то это небольшая цена».
▪️Он быстро покинул страну после того, как его обвинили в предательском пораженчестве. Но прекращение военного конфликта ради спасения будущего своей страны —это идея, которую все больше и больше украинцев начинают принимать.
▪️Опросы показывают растущее разочарование украинцев в конфликте: 70 % считают, что правительство использует его в личных целях. Более 57 процентов теперь поддерживают переговоры о прекращении «войны» - по сравнению с 43 процентами год назад.
▪️«Нам нужно отрезать потерянные территории, как гангренозную конечность, и заняться нашим будущим», — сказал мне один бывший высокопоставленный министр в кабинете Зеленского во время недавнего визита в Киев. Разрыв между политической элитой, которая проигрывает эту «войну», и простыми людьми уже очень глубокий.
▪️Является ли Зеленский просто наивным, продолжая настаивать на том, что Украина действительно может вернуться к своим довоенным границам, или же Зеленский, как предполагают некоторые его внутренние оппоненты, на самом деле создает нарратив о предательстве Запада, который позволит ему начать переговоры с Россией без потери лица?
▪️По мнению бывшего генерального прокурора Украины Юрия Луценко, оппозиционного политика и бывшего лидера революции на Майдане, амбициозный список пожеланий, который Зеленский представляет Вашингтону, на самом деле рассчитан на то, что его отвергнут.
▪️Не получив ракет, самолетов и членства в НАТО, Зеленский сможет убедительно заявить, что Украину подвели союзники и у нее нет другого выбора, кроме как вести переговоры.
▪️Российские требования, несомненно, будут включать несколько пунктов, которые русские уже уступили украинскими переговорщиками на переговорах в Стамбуле в апреле 2022 года. Это украинский нейтралитет, а также правовой статус занятой территории.
▪️Сделка, полагает Луценко, может быть вынесена на общенациональный референдум как единственный способ сохранить независимость и суверенитет Украины. Тогда Зеленский сможет «встать в позу президента мира» на будущих выборах и обвинит Запад в подобном компромиссе, — указывает бывший генеральный прокурор. #Украина #мнение
Подписаться.
▪️Но внутри Украины зарождается совсем другой нарратив, в котором мир и безопасность ставятся во главу угла, а не победа и справедливость.
▪️Возможно, истинная «победа» для Украины заключается не в возвращении утраченных земель, а в том, чтобы стать процветающей, демократической европейской страной, свободной от российского политического вмешательства и достаточно сильной, чтобы защитить себя от будущих военных угроз.
▪️И, возможно, [победа] в военном конфликте, который уничтожает целое поколение молодых украинцев и разрушает инфраструктуру и экономику страны, на самом деле является победой Владимира Путина.
▪️В прошлом году бывший советник администрации Зеленского Алексей Арестович вызвал политическую бурю, написав: «Если потеря Донбасса и Крыма - это цена за вступление Украины в ЕС и НАТО, то это небольшая цена».
▪️Он быстро покинул страну после того, как его обвинили в предательском пораженчестве. Но прекращение военного конфликта ради спасения будущего своей страны —это идея, которую все больше и больше украинцев начинают принимать.
▪️Опросы показывают растущее разочарование украинцев в конфликте: 70 % считают, что правительство использует его в личных целях. Более 57 процентов теперь поддерживают переговоры о прекращении «войны» - по сравнению с 43 процентами год назад.
▪️«Нам нужно отрезать потерянные территории, как гангренозную конечность, и заняться нашим будущим», — сказал мне один бывший высокопоставленный министр в кабинете Зеленского во время недавнего визита в Киев. Разрыв между политической элитой, которая проигрывает эту «войну», и простыми людьми уже очень глубокий.
▪️Является ли Зеленский просто наивным, продолжая настаивать на том, что Украина действительно может вернуться к своим довоенным границам, или же Зеленский, как предполагают некоторые его внутренние оппоненты, на самом деле создает нарратив о предательстве Запада, который позволит ему начать переговоры с Россией без потери лица?
▪️По мнению бывшего генерального прокурора Украины Юрия Луценко, оппозиционного политика и бывшего лидера революции на Майдане, амбициозный список пожеланий, который Зеленский представляет Вашингтону, на самом деле рассчитан на то, что его отвергнут.
▪️Не получив ракет, самолетов и членства в НАТО, Зеленский сможет убедительно заявить, что Украину подвели союзники и у нее нет другого выбора, кроме как вести переговоры.
▪️Российские требования, несомненно, будут включать несколько пунктов, которые русские уже уступили украинскими переговорщиками на переговорах в Стамбуле в апреле 2022 года. Это украинский нейтралитет, а также правовой статус занятой территории.
▪️Сделка, полагает Луценко, может быть вынесена на общенациональный референдум как единственный способ сохранить независимость и суверенитет Украины. Тогда Зеленский сможет «встать в позу президента мира» на будущих выборах и обвинит Запад в подобном компромиссе, — указывает бывший генеральный прокурор. #Украина #мнение
Подписаться.
Обозреватель Оуэн Мэтьюз для The Spectator: «Как выглядит «победа» для Украины?» Часть 3:
▪️Часть украинского общества будет рассматривать любое прекращение огня или перемирие, которое замораживает конфликт вдоль линии огня, как ужасное предательство — мир без чести.
▪️Для самого Зеленского возвращение за стол переговоров неизбежно приведет к обвинениям в том, что прерывание переговоров в апреле 2022 года было грубой ошибкой.
▪️А другая часть украинских избирателей потребует разъяснений, ради чего была принесена эта ужасная жертва, если итоговое соглашение будет очень похоже на то, что лежало тогда на столе в Стамбуле.
▪️Наличие третьей стороны, на которую можно свалить всю вину — в виде Запада, — это политически полезный способ примирить тех украинцев, которые требуют мира, и тех, кто настаивает на справедливости, и может стать ключом к тому, чтобы Украина оставалась управляемой после окончания военного конфликта.
▪️В идеале «победа» должна сочетать в себе и мир, и справедливость. Но реальность такова, что территориальный раздел Украины, как это ни трагично, уже произошел. Как и другие разделы и аннексии, он был несправедливым, незаконным, кровавым, ужасающим. Но, как выяснили переговорщики в Дейтоне после югославской войны, практически невозможно обратить вспять этническую чистку и вернуть разоренные земли к прежнему статус-кво.
▪️Прокиевское население занятых территорий подвергается террору, арестам и вынуждено бежать. В то же время крупнейшим контингентом войск, воюющих на стороне России стали 130 000 бывших граждан Украины из Донбасса, которые сражались и погибли на своей земле против киевских войск.
▪️Принуждение этих русскоязычных к насильственному возвращению в состав Украины сделает страну более сильной и стабильной, демократичной и свободной — или наоборот?
▪️Многие из самых горячих союзников Украины утверждают, что оставить Путину 22 процента территории Украины, которую он занял ценой огромной крови, было бы наградой за агрессию. «Мы будем иметь риск эскалации по всей периферии бывшей советской империи», — утверждал Джонсон на прошлой неделе. «Мы, вероятно, увидим эскалацию в Южно-Китайском море и на Ближнем Востоке... везде, где Путин посчитает, что агрессия окупится».
▪️Но правда в том, что якобы могучая российская армия была остановлена НЕ НАТО, а крошечными вооруженными силами Украины. России потребовалось девять месяцев и 10 000 человек, чтобы взять небольшой город Авдеевку.
▪️Почему кто-то должен думать, что Варшава будет следующей в списке целей Кремля? #Украина #мнение
Подписаться.
▪️Часть украинского общества будет рассматривать любое прекращение огня или перемирие, которое замораживает конфликт вдоль линии огня, как ужасное предательство — мир без чести.
▪️Для самого Зеленского возвращение за стол переговоров неизбежно приведет к обвинениям в том, что прерывание переговоров в апреле 2022 года было грубой ошибкой.
▪️А другая часть украинских избирателей потребует разъяснений, ради чего была принесена эта ужасная жертва, если итоговое соглашение будет очень похоже на то, что лежало тогда на столе в Стамбуле.
▪️Наличие третьей стороны, на которую можно свалить всю вину — в виде Запада, — это политически полезный способ примирить тех украинцев, которые требуют мира, и тех, кто настаивает на справедливости, и может стать ключом к тому, чтобы Украина оставалась управляемой после окончания военного конфликта.
▪️В идеале «победа» должна сочетать в себе и мир, и справедливость. Но реальность такова, что территориальный раздел Украины, как это ни трагично, уже произошел. Как и другие разделы и аннексии, он был несправедливым, незаконным, кровавым, ужасающим. Но, как выяснили переговорщики в Дейтоне после югославской войны, практически невозможно обратить вспять этническую чистку и вернуть разоренные земли к прежнему статус-кво.
▪️Прокиевское население занятых территорий подвергается террору, арестам и вынуждено бежать. В то же время крупнейшим контингентом войск, воюющих на стороне России стали 130 000 бывших граждан Украины из Донбасса, которые сражались и погибли на своей земле против киевских войск.
▪️Принуждение этих русскоязычных к насильственному возвращению в состав Украины сделает страну более сильной и стабильной, демократичной и свободной — или наоборот?
▪️Многие из самых горячих союзников Украины утверждают, что оставить Путину 22 процента территории Украины, которую он занял ценой огромной крови, было бы наградой за агрессию. «Мы будем иметь риск эскалации по всей периферии бывшей советской империи», — утверждал Джонсон на прошлой неделе. «Мы, вероятно, увидим эскалацию в Южно-Китайском море и на Ближнем Востоке... везде, где Путин посчитает, что агрессия окупится».
▪️Но правда в том, что якобы могучая российская армия была остановлена НЕ НАТО, а крошечными вооруженными силами Украины. России потребовалось девять месяцев и 10 000 человек, чтобы взять небольшой город Авдеевку.
▪️Почему кто-то должен думать, что Варшава будет следующей в списке целей Кремля? #Украина #мнение
Подписаться.
Обозреватель Оуэн Мэтьюз для The Spectator: «Как выглядит «победа» для Украины?» Часть 4:
▪️Кто может убедительно утверждать, что этот военный конфликт, который стоил России бесчисленного количества погибших, разрушивший часть экономики и превративший Москву в политического вассала Пекина, был успешным и должен будет повториться?
▪️Никто не станет также утверждать, что Финляндия проиграла Зимнюю войну 1939-40 годов, когда независимая прибалтийская страна столкнулась со всей мощью сталинской Красной армии.
▪️Вопреки необычайным трудностям финны отбили своих русских врагов и остались независимыми и свободными — несмотря на то, что потеряли десятую часть своей довоенной территории.
▪️Путин, несомненно, будет утверждать, что любое соглашение о перемирии — это победа. Но по любым объективным меркам его «война была ужасной катастрофой», которая не выполнила своей главной задачи — вернуть Украину в политическую орбиту Москвы.
▪️Этого, очевидно, уже никогда не произойдет. Итог этого конфликта заключается в том, что Путин получил Донбасс, но потерял Украину.
▪️Потери часто сопровождаются сожалением, чувством предательства и стыда. Миллионы украинцев, вынуждены были покинуть Донбасс — подобно немцам Померании и Восточной Пруссии в 1945 году, кашмирцам, пенджабцам и бенгальцам в 1947 году или киприотам в 1974 году. Они все окажутся навсегда вырванными из своих домов.
▪️Но когда-нибудь эта «война» закончится, и закончится она —- как предсказывал сам Байден еще в мае 2022 года — за столом переговоров. Ни одна из сторон не сможет одолеть другую.
▪️Таким образом, справедливость — в виде возвращения территорий, наказания российских военных преступников или выплаты репараций — недостижима.
▪️Но с помощью Запада безопасность Украины достижима— как и процветание, и свобода. Украина доказала, что у ее народа есть мужество, дух и воображение для достижения великих целей.
▪️Возможно, именно строительство нового демократического будущего, а не бесконечная арьергардная борьба с культом смерти, является сейчас настоящей славой Украины? #Украина #мнение
Подписаться.
▪️Кто может убедительно утверждать, что этот военный конфликт, который стоил России бесчисленного количества погибших, разрушивший часть экономики и превративший Москву в политического вассала Пекина, был успешным и должен будет повториться?
▪️Никто не станет также утверждать, что Финляндия проиграла Зимнюю войну 1939-40 годов, когда независимая прибалтийская страна столкнулась со всей мощью сталинской Красной армии.
▪️Вопреки необычайным трудностям финны отбили своих русских врагов и остались независимыми и свободными — несмотря на то, что потеряли десятую часть своей довоенной территории.
▪️Путин, несомненно, будет утверждать, что любое соглашение о перемирии — это победа. Но по любым объективным меркам его «война была ужасной катастрофой», которая не выполнила своей главной задачи — вернуть Украину в политическую орбиту Москвы.
▪️Этого, очевидно, уже никогда не произойдет. Итог этого конфликта заключается в том, что Путин получил Донбасс, но потерял Украину.
▪️Потери часто сопровождаются сожалением, чувством предательства и стыда. Миллионы украинцев, вынуждены были покинуть Донбасс — подобно немцам Померании и Восточной Пруссии в 1945 году, кашмирцам, пенджабцам и бенгальцам в 1947 году или киприотам в 1974 году. Они все окажутся навсегда вырванными из своих домов.
▪️Но когда-нибудь эта «война» закончится, и закончится она —- как предсказывал сам Байден еще в мае 2022 года — за столом переговоров. Ни одна из сторон не сможет одолеть другую.
▪️Таким образом, справедливость — в виде возвращения территорий, наказания российских военных преступников или выплаты репараций — недостижима.
▪️Но с помощью Запада безопасность Украины достижима— как и процветание, и свобода. Украина доказала, что у ее народа есть мужество, дух и воображение для достижения великих целей.
▪️Возможно, именно строительство нового демократического будущего, а не бесконечная арьергардная борьба с культом смерти, является сейчас настоящей славой Украины? #Украина #мнение
Подписаться.
Der Spiegel: Выражение ужаса Зеленского по поводу злой игры Трампа. Часть 1:
Холодная встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского подтверждает, что химия между этими двумя мужчинами совсем не та. Но у украинского президента теперь есть опыт унижений.
▪️Можно было буквально увидеть боль в животе Владимира Зеленского, когда он стоял перед камерами рядом с кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом в Нью-Йорке в пятницу. Трамп утверждал, совершенно не считаясь с реальностью, что российский правитель Владимир Путин хочет «заключить честную сделку» и прекратить конфликт с Украиной.
▪️На другую камеру Трамп сказал, что у него «очень хорошие отношения» с Путиным. Украинский президент изо всех сил старался держать под контролем черты своего лица и пытался казаться расслабленным: «Я надеюсь, что у нас будут лучшие отношения (друг с другом)», — сказал он. Удивленный Трамп ответил: «Для танго нужны двое».
▪️Это прозвучало как обвинение, как будто украинское руководство не приложило достаточно усилий для поддержания хороших отношений с ним, Дональдом Трампом, и его лагерем. Но именно этим Зеленский и его команда, судя по всему, и занимались с большим рвением. Говорят, что украинцы работали неделями и месяцами, вплоть до самоотречения, ради конструктивного обмена мнениями с кандидатом в президенты от Республиканской партии.
▪️По словам журналиста Саймона Шустера, в окружении Зеленского даже есть определенная надежда на Трампа. Президентство Трампа, по их мнению, будет связано с большими рисками для Киева, но, возможно, и с большими возможностями.
▪️Однако после этой недели оптимисты в команде Зеленского разочаруются в Трампе. То, что Трамп совершенно неправильно истолковал намерения Путина, не сулит ничего хорошего. Напряженное и неловкое совместное выступление с Зеленским, в свою очередь, показало, что между этими двумя мужчинами нет никакой химии. Да и как это возможно? #Украина #США
Подписаться.
Холодная встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского подтверждает, что химия между этими двумя мужчинами совсем не та. Но у украинского президента теперь есть опыт унижений.
▪️Можно было буквально увидеть боль в животе Владимира Зеленского, когда он стоял перед камерами рядом с кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом в Нью-Йорке в пятницу. Трамп утверждал, совершенно не считаясь с реальностью, что российский правитель Владимир Путин хочет «заключить честную сделку» и прекратить конфликт с Украиной.
▪️На другую камеру Трамп сказал, что у него «очень хорошие отношения» с Путиным. Украинский президент изо всех сил старался держать под контролем черты своего лица и пытался казаться расслабленным: «Я надеюсь, что у нас будут лучшие отношения (друг с другом)», — сказал он. Удивленный Трамп ответил: «Для танго нужны двое».
▪️Это прозвучало как обвинение, как будто украинское руководство не приложило достаточно усилий для поддержания хороших отношений с ним, Дональдом Трампом, и его лагерем. Но именно этим Зеленский и его команда, судя по всему, и занимались с большим рвением. Говорят, что украинцы работали неделями и месяцами, вплоть до самоотречения, ради конструктивного обмена мнениями с кандидатом в президенты от Республиканской партии.
▪️По словам журналиста Саймона Шустера, в окружении Зеленского даже есть определенная надежда на Трампа. Президентство Трампа, по их мнению, будет связано с большими рисками для Киева, но, возможно, и с большими возможностями.
▪️Однако после этой недели оптимисты в команде Зеленского разочаруются в Трампе. То, что Трамп совершенно неправильно истолковал намерения Путина, не сулит ничего хорошего. Напряженное и неловкое совместное выступление с Зеленским, в свою очередь, показало, что между этими двумя мужчинами нет никакой химии. Да и как это возможно? #Украина #США
Подписаться.
Der Spiegel: Выражение ужаса Зеленского по поводу злой игры Трампа. Часть 2:
▪️Сначала Трамп долго уклонялся от ответа и не соглашался на встречу с украинским президентом. Очевидно, его раздражало, что в начале недели Зеленский в присутствии губернатор-демократ посетил оружейный завод в штате Пенсильвания, где он участвует в выборах.
▪️Словно в наказание, Трамп опубликовал личное письмо Зеленского с просьбой к нему, что стало верхом унижения. В конце концов, он все же пригласил украинца в свою башню Trump Tower в Нью-Йорке. Очевидно, что Трамп также хочет держать задние двери открытыми, не больше и не меньше.
▪️Зеленский научился перепрыгивать через свою тень и проглатывать унижения. У него нет другого выбора. Украинскому президенту часто приходится делать хорошее лицо ради выживания своей страны. Зеленский вряд ли сможет сказать своим солдатам, что они не получат больше боеприпасов, потому что он постеснялся пожать руку сложному партнеру по диалогу.
▪️Разгром от Трампа, безусловно, стал худшим моментом поездки Зеленского в Соединенные Штаты, но не обошлось и без ярких моментов. По крайней мере, накануне украинец услышал гораздо более обнадеживающие слова от кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис.
▪️В кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН Зеленский встретился с главами нескольких государств, в том числе с премьер-министром Индии Моди, который недавно предложил посредничество в переговорах с Москвой. Однако Зеленский не привезет с собой домой никаких конкретных результатов или ощутимых успехов.
▪️Президент Джо Байден не дал украинцам желаемого разрешения на атаку военных объектов в глубине России с помощью американского оружия. «План победы» Зеленского, представляющий собой пакет мер по укреплению страны был воспринят Белым домом с осторожностью. Еще до встречи Зеленского с Байденом западные дипломаты заявили, что план их «не впечатлил».
▪️В пятницу вечером по киевскому времени Зеленский, казалось, преодолел шок от [встречи] с Трампом. Он записал свое ежегодное видеообращение к украинцам на улицах Манхэттена — и был таким же боевым, как всегда. Зеленский охарактеризовал встречу с Трампом как «очень продуктивную». #Украина #США
Подписаться.
▪️Сначала Трамп долго уклонялся от ответа и не соглашался на встречу с украинским президентом. Очевидно, его раздражало, что в начале недели Зеленский в присутствии губернатор-демократ посетил оружейный завод в штате Пенсильвания, где он участвует в выборах.
▪️Словно в наказание, Трамп опубликовал личное письмо Зеленского с просьбой к нему, что стало верхом унижения. В конце концов, он все же пригласил украинца в свою башню Trump Tower в Нью-Йорке. Очевидно, что Трамп также хочет держать задние двери открытыми, не больше и не меньше.
▪️Зеленский научился перепрыгивать через свою тень и проглатывать унижения. У него нет другого выбора. Украинскому президенту часто приходится делать хорошее лицо ради выживания своей страны. Зеленский вряд ли сможет сказать своим солдатам, что они не получат больше боеприпасов, потому что он постеснялся пожать руку сложному партнеру по диалогу.
▪️Разгром от Трампа, безусловно, стал худшим моментом поездки Зеленского в Соединенные Штаты, но не обошлось и без ярких моментов. По крайней мере, накануне украинец услышал гораздо более обнадеживающие слова от кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис.
▪️В кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН Зеленский встретился с главами нескольких государств, в том числе с премьер-министром Индии Моди, который недавно предложил посредничество в переговорах с Москвой. Однако Зеленский не привезет с собой домой никаких конкретных результатов или ощутимых успехов.
▪️Президент Джо Байден не дал украинцам желаемого разрешения на атаку военных объектов в глубине России с помощью американского оружия. «План победы» Зеленского, представляющий собой пакет мер по укреплению страны был воспринят Белым домом с осторожностью. Еще до встречи Зеленского с Байденом западные дипломаты заявили, что план их «не впечатлил».
▪️В пятницу вечером по киевскому времени Зеленский, казалось, преодолел шок от [встречи] с Трампом. Он записал свое ежегодное видеообращение к украинцам на улицах Манхэттена — и был таким же боевым, как всегда. Зеленский охарактеризовал встречу с Трампом как «очень продуктивную». #Украина #США
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Изменение ядерной доктрины России более осторожное, чем может показаться. Часть 1:
▪️В ходе недавнего обсуждения ядерной доктрины России президент Владимир Путин объявил о расширении категорий государств и военных союзов, на которые будет распространяться российская политика ядерного сдерживания.
▪️«Агрессия против России со стороны любого неядерного государства при участии или поддержке ядерного государства будет рассматриваться как совместное нападение на Российскую Федерацию», — заявил Путин в ходе публичной части недавнего заседания Совета безопасности России.
▪️Хотя официальный документ, озаглавленный «Основные принципы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», еще не обновлен, эксперты полагают, что это заявление служит четким предупреждением для Украины.
▪️В настоящее время Украина добивается от Соединенных Штатов разрешения на использование западных ракет дальнего радиуса действия по целям, который находится в глубине российской территории.
▪️Путин четко сформулировал: «неядерное государство» — это Украина, а «ядерное государство», оказывающее поддержку или участвующее в атаке, — это прежде всего США, хотя это может распространяться также на Великобританию и Францию.
▪️Американские чиновники считают, что такие удары могут привести к значительной эскалации, потенциально втягивая НАТО в прямую конфронтацию с Россией. Москва постоянно предупреждает западные страны, что любые атаки на ее территорию будут рассматриваться как акты войны.
▪️Такая осторожная позиция Соединенных Штатов привела к публичному разочарованию некоторых американских союзников в Европе.
▪️Франция и Великобритания выразили готовность одобрить такие удары по Украине, но в качестве ориентира они ждут решения Вашингтона. Великобритания и Франция производят и поставляют собственные ракеты, но они используют технологию наведения, разработанную Соединенными Штатами.
▪️«Было бы очень хорошо прекратить задержки. И я думаю, что ограничения на применение оружия должны быть сняты», — заявил премьер-министр Дании Метте Фредериксен в интервью Bloomberg. #Украина #США
Подписаться.
▪️В ходе недавнего обсуждения ядерной доктрины России президент Владимир Путин объявил о расширении категорий государств и военных союзов, на которые будет распространяться российская политика ядерного сдерживания.
▪️«Агрессия против России со стороны любого неядерного государства при участии или поддержке ядерного государства будет рассматриваться как совместное нападение на Российскую Федерацию», — заявил Путин в ходе публичной части недавнего заседания Совета безопасности России.
▪️Хотя официальный документ, озаглавленный «Основные принципы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», еще не обновлен, эксперты полагают, что это заявление служит четким предупреждением для Украины.
▪️В настоящее время Украина добивается от Соединенных Штатов разрешения на использование западных ракет дальнего радиуса действия по целям, который находится в глубине российской территории.
▪️Путин четко сформулировал: «неядерное государство» — это Украина, а «ядерное государство», оказывающее поддержку или участвующее в атаке, — это прежде всего США, хотя это может распространяться также на Великобританию и Францию.
▪️Американские чиновники считают, что такие удары могут привести к значительной эскалации, потенциально втягивая НАТО в прямую конфронтацию с Россией. Москва постоянно предупреждает западные страны, что любые атаки на ее территорию будут рассматриваться как акты войны.
▪️Такая осторожная позиция Соединенных Штатов привела к публичному разочарованию некоторых американских союзников в Европе.
▪️Франция и Великобритания выразили готовность одобрить такие удары по Украине, но в качестве ориентира они ждут решения Вашингтона. Великобритания и Франция производят и поставляют собственные ракеты, но они используют технологию наведения, разработанную Соединенными Штатами.
▪️«Было бы очень хорошо прекратить задержки. И я думаю, что ограничения на применение оружия должны быть сняты», — заявил премьер-министр Дании Метте Фредериксен в интервью Bloomberg. #Украина #США
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Изменение ядерной доктрины России более осторожное, чем может показаться. Часть 2:
▪️Старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг, отмечает, что нынешняя ядерная доктрина России не проводит четкого различия между агрессией со стороны ядерных и неядерных государств.
▪️Вместо этого любая агрессия, которая «угрожает существованию государства», потенциально может спровоцировать ядерный ответ.
▪️На первый взгляд, предлагаемое изменение не похоже на тектонический сдвиг. С 1995 года Россия обязалась не применять ядерное оружие против неядерных государств, если только они не действуют «в ассоциации или союзе с государством, обладающим ядерным оружием».
▪️В то время российские власти исходили из предположения, что в любой подобной ситуации основным агрессором будет государство, обладающее ядерным оружием, а неядерные государства будут играть вспомогательную роль.
▪️Новым в предлагаемом обновлении является предположение о том, что неядерное государство может быть главным агрессором, не будучи формально союзником государства, обладающего ядерным оружием.
▪️Формулировка подразумевает, что агрессия неядерного государства может рассматриваться как часть более широкой кампании с участием государства, обладающего ядерным оружием, что оправдывает ядерный ответ.
▪️Этот сдвиг в доктрине, по-видимому, был сделан с учетом текущей геополитической ситуации, в частности российской трактовки конфликта на Украине и ее отношений с США и их союзниками.
▪️«Новая формулировка предполагает, что агрессором может быть государство, не обладающее ядерным оружием», — говорит Подвиг. По-видимому, идея изменения состоит в том, чтобы сказать, что такая «ассоциация» сделает агрессором и государство с ядерным оружием, которое оказывает такую поддержку». Это формулировка «совместного нападения»
▪️В ходе заседания Совета Безопасности Путин также заявил, что Россия может прибегнуть к ядерному оружию при получении «достоверной информации», указывающей на крупномасштабную воздушную атаку с использованием самолетов, ракет и беспилотников.
▪️Кроме того, Москва будет рассматривать нападение на своего союзника Беларусь как нападение на саму Россию и, возможно, ответит ядерными силами для защиты Беларуси. #Украина #США
Подписаться.
▪️Старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг, отмечает, что нынешняя ядерная доктрина России не проводит четкого различия между агрессией со стороны ядерных и неядерных государств.
▪️Вместо этого любая агрессия, которая «угрожает существованию государства», потенциально может спровоцировать ядерный ответ.
▪️На первый взгляд, предлагаемое изменение не похоже на тектонический сдвиг. С 1995 года Россия обязалась не применять ядерное оружие против неядерных государств, если только они не действуют «в ассоциации или союзе с государством, обладающим ядерным оружием».
▪️В то время российские власти исходили из предположения, что в любой подобной ситуации основным агрессором будет государство, обладающее ядерным оружием, а неядерные государства будут играть вспомогательную роль.
▪️Новым в предлагаемом обновлении является предположение о том, что неядерное государство может быть главным агрессором, не будучи формально союзником государства, обладающего ядерным оружием.
▪️Формулировка подразумевает, что агрессия неядерного государства может рассматриваться как часть более широкой кампании с участием государства, обладающего ядерным оружием, что оправдывает ядерный ответ.
▪️Этот сдвиг в доктрине, по-видимому, был сделан с учетом текущей геополитической ситуации, в частности российской трактовки конфликта на Украине и ее отношений с США и их союзниками.
▪️«Новая формулировка предполагает, что агрессором может быть государство, не обладающее ядерным оружием», — говорит Подвиг. По-видимому, идея изменения состоит в том, чтобы сказать, что такая «ассоциация» сделает агрессором и государство с ядерным оружием, которое оказывает такую поддержку». Это формулировка «совместного нападения»
▪️В ходе заседания Совета Безопасности Путин также заявил, что Россия может прибегнуть к ядерному оружию при получении «достоверной информации», указывающей на крупномасштабную воздушную атаку с использованием самолетов, ракет и беспилотников.
▪️Кроме того, Москва будет рассматривать нападение на своего союзника Беларусь как нападение на саму Россию и, возможно, ответит ядерными силами для защиты Беларуси. #Украина #США
Подписаться.
⚡️Bloomberg: Израиль заявил, что убил лидера «Хезболлах» Насрулла в результате авиаудара. #Израиль
Подписаться.
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Изменение ядерной доктрины России более осторожное, чем может показаться. Часть 3:
▪️При ближайшем рассмотрении высказывания Путина отражают более осторожный подход, чем может показаться на первый взгляд.
▪️Хотя эта риторика подразумевает потенциальное расширение сценариев, в которых Россия может рассматривать возможность ядерного сдерживания, она не представляет собой фундаментального отхода от прежней политики страны.
▪️Однако формулировки остаются расплывчатыми: в них не определено, что представляет собой «объединение», и не уточняется, против кого именно может быть направлен ядерный удар.
▪️В политических и экспертных кругах существуют сомнения в том, что удары дальнего радиуса действия по территории России станут решающим фактором в военном конфликте. Однако чтобы добиться значительного перелома, Украине потребуется скоординировать крупномасштабные наземные маневры в тандеме с этими ударами. Пока украинские войска подобного еще не демонстрировали.
▪️«В ходе наступления летом 2023 года украинские военные не продемонстрировали способности к координации сил в масштабах, необходимых для решающего прорыва. Более дальнобойное оружие сделает эту координацию еще более сложной», — пишет профессор международных и общественных отношений Колумбийского университета Стивен Биддл в статье для Foreign Affairs.
▪️Биддл подчеркивает ограничения и проблемы глубоких ударов в нынешних условиях. Такие удары дорогостоящи и требуют точного наведения, которое может быстро потерять эффективность по мере адаптации противной стороны.
▪️Исторический опыт нанесения дальних ударов не внушает оптимизма, отмечает Биддл. Исторически даже крупномасштабные кампании стратегических бомбардировок, включая удары по немецким и японским городам во время Второй мировой войны и по северокорейским городам во время Корейской войны, не смогли сломить решимость страны, против которой они были направлены.
▪️Кроме того, для получения военной выгоды от перенаправления усилий России на противовоздушную оборону или прерывание производства оружия потребуется масштабная и продолжительная кампания. Украина в настоящее время не располагает необходимыми средствами для проведения такой кампании.
▪️Ожидание решения о разрешении Украине наносить дальние удары по российской территории тесно связано с итогами президентских выборов в США. Оба кандидата имеют противоположные взгляды на российско-украинскую войну, что делает будущую позицию США неопределенной.
▪️Один из кандидатов может настаивать на большей поддержке Украины, потенциально одобряя использование передовых западных ракет для ударов вглубь России, в то время как другой может выступать за более осторожный подход, отдавая предпочтение деэскалации или переговорам.
▪️Из-за этой политической неопределенности европейские союзники, украинские политики и даже Москва находятся в состоянии ожидания.
▪️Пока что те, кто принимает решения, внимательно следят за Соединенными Штатами. Они понимают, что будущее поддержки военного потенциала Украины и общее направление военного конфликта во многом будет зависеть от результатов предстоящих выборов. #Украина #США
Подписаться.
▪️При ближайшем рассмотрении высказывания Путина отражают более осторожный подход, чем может показаться на первый взгляд.
▪️Хотя эта риторика подразумевает потенциальное расширение сценариев, в которых Россия может рассматривать возможность ядерного сдерживания, она не представляет собой фундаментального отхода от прежней политики страны.
▪️Однако формулировки остаются расплывчатыми: в них не определено, что представляет собой «объединение», и не уточняется, против кого именно может быть направлен ядерный удар.
▪️В политических и экспертных кругах существуют сомнения в том, что удары дальнего радиуса действия по территории России станут решающим фактором в военном конфликте. Однако чтобы добиться значительного перелома, Украине потребуется скоординировать крупномасштабные наземные маневры в тандеме с этими ударами. Пока украинские войска подобного еще не демонстрировали.
▪️«В ходе наступления летом 2023 года украинские военные не продемонстрировали способности к координации сил в масштабах, необходимых для решающего прорыва. Более дальнобойное оружие сделает эту координацию еще более сложной», — пишет профессор международных и общественных отношений Колумбийского университета Стивен Биддл в статье для Foreign Affairs.
▪️Биддл подчеркивает ограничения и проблемы глубоких ударов в нынешних условиях. Такие удары дорогостоящи и требуют точного наведения, которое может быстро потерять эффективность по мере адаптации противной стороны.
▪️Исторический опыт нанесения дальних ударов не внушает оптимизма, отмечает Биддл. Исторически даже крупномасштабные кампании стратегических бомбардировок, включая удары по немецким и японским городам во время Второй мировой войны и по северокорейским городам во время Корейской войны, не смогли сломить решимость страны, против которой они были направлены.
▪️Кроме того, для получения военной выгоды от перенаправления усилий России на противовоздушную оборону или прерывание производства оружия потребуется масштабная и продолжительная кампания. Украина в настоящее время не располагает необходимыми средствами для проведения такой кампании.
▪️Ожидание решения о разрешении Украине наносить дальние удары по российской территории тесно связано с итогами президентских выборов в США. Оба кандидата имеют противоположные взгляды на российско-украинскую войну, что делает будущую позицию США неопределенной.
▪️Один из кандидатов может настаивать на большей поддержке Украины, потенциально одобряя использование передовых западных ракет для ударов вглубь России, в то время как другой может выступать за более осторожный подход, отдавая предпочтение деэскалации или переговорам.
▪️Из-за этой политической неопределенности европейские союзники, украинские политики и даже Москва находятся в состоянии ожидания.
▪️Пока что те, кто принимает решения, внимательно следят за Соединенными Штатами. Они понимают, что будущее поддержки военного потенциала Украины и общее направление военного конфликта во многом будет зависеть от результатов предстоящих выборов. #Украина #США
Подписаться.
Bloomberg: «Хезболлах» пока никак не прокомментировала информацию о местонахождении и состоянии здоровья своего лидера после бомбардировки.
▪️64-летний Насрулла возглавляет «Хезболлу» с начала 1990-х годов и близок к верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи. Он является неотъемлемой частью сети марионеточных сил Тегерана на Ближнем Востоке. «Хезболлах» считается жемчужиной «оси сопротивления», которую часто называют осью сопротивления Ирана против Израиля и США в регионе.
▪️Израиль нанес удар по штаб-квартире «Хезболлах» в столице Ливана, выбрав в качестве мишени Насрулла. Официальные лица этой организации заявили, что, по их мнению, Насрулла находился там вместе с другими командирами «Хезболлах».
▪️Министерство здравоохранения Ливана сообщило, что погибли по меньшей мере шесть человек, и число жертв может возрасти.
▪️СМИ страны сообщили, что шесть зданий в густонаселенном районе Харет Хрейк были снесены с лица земли, а на кадрах видно, как спасатели извлекают детей из-под завалов. #Израиль #Ливан #хезболлах
Подписаться.
▪️64-летний Насрулла возглавляет «Хезболлу» с начала 1990-х годов и близок к верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи. Он является неотъемлемой частью сети марионеточных сил Тегерана на Ближнем Востоке. «Хезболлах» считается жемчужиной «оси сопротивления», которую часто называют осью сопротивления Ирана против Израиля и США в регионе.
▪️Израиль нанес удар по штаб-квартире «Хезболлах» в столице Ливана, выбрав в качестве мишени Насрулла. Официальные лица этой организации заявили, что, по их мнению, Насрулла находился там вместе с другими командирами «Хезболлах».
▪️Министерство здравоохранения Ливана сообщило, что погибли по меньшей мере шесть человек, и число жертв может возрасти.
▪️СМИ страны сообщили, что шесть зданий в густонаселенном районе Харет Хрейк были снесены с лица земли, а на кадрах видно, как спасатели извлекают детей из-под завалов. #Израиль #Ливан #хезболлах
Подписаться.
▪️Der Spiegel: Выражение ужаса Зеленского по поводу злой игры Трампа.
▪️Журналист Максим Трудолюбов: «Изменение ядерной доктрины России более осторожное, чем может показаться».
▪️Bloomberg: «Хезболла» пока никак не прокомментировала информацию о местонахождении и состоянии здоровья своего лидера после бомбардировки.
Подписаться.
▪️Журналист Максим Трудолюбов: «Изменение ядерной доктрины России более осторожное, чем может показаться».
▪️Bloomberg: «Хезболла» пока никак не прокомментировала информацию о местонахождении и состоянии здоровья своего лидера после бомбардировки.
Подписаться.
СNN: ЦАХАЛ заявляет, что не знает, сколько гражданских лиц погибло в результате удара по лидеру «Хезболлах»
▪️Израильские военные пока не знают, сколько гражданских лиц погибло в результате удара по южному Бейруту, в результате которого, был убит лидер «Хезболлах» Хасан Насрулла, заявил в субботу официальный представитель израильской армии.
▪️«Я до сих пор не знаю цифр», — сказал чиновник. Он также отказался комментировать тип бомб, использованных при нападении.
▪️На вопрос о том, какую оценку сопутствующего ущерба провела Армия обороны Израиля перед ударом, чиновник сказал: «Это обсуждается с офицером разведки, офицером наблюдения (и) офицером по правовым вопросам». #Израиль #Ливан #хезболлах
Подписаться.
▪️Израильские военные пока не знают, сколько гражданских лиц погибло в результате удара по южному Бейруту, в результате которого, был убит лидер «Хезболлах» Хасан Насрулла, заявил в субботу официальный представитель израильской армии.
▪️«Я до сих пор не знаю цифр», — сказал чиновник. Он также отказался комментировать тип бомб, использованных при нападении.
▪️На вопрос о том, какую оценку сопутствующего ущерба провела Армия обороны Израиля перед ударом, чиновник сказал: «Это обсуждается с офицером разведки, офицером наблюдения (и) офицером по правовым вопросам». #Израиль #Ливан #хезболлах
Подписаться.
Директор Carnegie Endowment for International Peace Александр Габуев: «Зачем Россия снижает ядерный порог». Часть 1:
▪️Ядерный щит помог России избежать судьбы иракского режима после оккупации Кувейта и страхует от масштабного вовлечения НАТО в войну, но ниже этого порога Запад делает все больше и больше для поддержки своих украинских союзников.
▪️В итоге перед Кремлем стоит сложный вопрос: как вернуть эффективность российского сдерживания?
▪️«Современная военно-политическая обстановка динамично меняется, и мы обязаны это учитывать. В том числе возникновение новых источников военных угроз и рисков для России и наших союзников», — заявил Владимир Путин 25 сентября, открывая заседание Совбеза РФ по ядерному сдерживанию.
▪️В публичной части своего выступления, задуманного как послание миру, президент РФ анонсировал грядущие изменения в ядерной доктрине страны. Конкретные формулировки новой версии «Основ» станут известны только после публикации соответствующего указа.
▪️Путин решил выступить по ядерному вопросу прямо накануне встречи Байдена и Зеленского, где они должны решить, разрешать ли Киеву использовать западные ракеты для ударов вглубь России.
▪️Причем разговор этот — лишь очередной эпизод в крайне тревожной для Кремля тенденции: расширяя свою помощь Украине, Запад обращает все меньше внимания на российские красные линии.
▪️В ответ руководство России хотело бы показать, что к его заявлениям надо относиться серьезнее, и ужесточение ядерной доктрины — один из немногих доступных инструментов. Правда, не факт, что этот шаг поможет.
▪️Еще пару лет назад сложно было представить, что западные военные будут бомбить штаб-квартиру Черноморского флота РФ, а война между Россией и НАТО при этом все равно не начнется.
▪️Между тем именно это произошло год назад, когда вооруженные силы Украины нанесли удар британскими ракетами Storm Shadow по Севастополю. Полетные задания для этих ракет, как заявил сам Путин, могли вводить только натовцы.
▪️То же самое подтверждают и слитые в сеть переговоры офицеров немецких ВВС, обсуждающих причины отказа Берлина поставлять Киеву дальнобойные ракеты Taurus.
▪️Но то были удары по Севастополю, а сейчас российское руководство своими жесткими заявлениями пытается удержать Запад от того, чтобы разрешать Украине бить натовскими ракетами по международно признанной территории РФ. По словам Путина, такое разрешение будет означать, что «страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией».
▪️То есть даже он косвенно признает разницу между юридически оформленной территорией РФ и занятыми территориями Украины, включая Крым. #Россия #НАТО
Подписаться.
▪️Ядерный щит помог России избежать судьбы иракского режима после оккупации Кувейта и страхует от масштабного вовлечения НАТО в войну, но ниже этого порога Запад делает все больше и больше для поддержки своих украинских союзников.
▪️В итоге перед Кремлем стоит сложный вопрос: как вернуть эффективность российского сдерживания?
▪️«Современная военно-политическая обстановка динамично меняется, и мы обязаны это учитывать. В том числе возникновение новых источников военных угроз и рисков для России и наших союзников», — заявил Владимир Путин 25 сентября, открывая заседание Совбеза РФ по ядерному сдерживанию.
▪️В публичной части своего выступления, задуманного как послание миру, президент РФ анонсировал грядущие изменения в ядерной доктрине страны. Конкретные формулировки новой версии «Основ» станут известны только после публикации соответствующего указа.
▪️Путин решил выступить по ядерному вопросу прямо накануне встречи Байдена и Зеленского, где они должны решить, разрешать ли Киеву использовать западные ракеты для ударов вглубь России.
▪️Причем разговор этот — лишь очередной эпизод в крайне тревожной для Кремля тенденции: расширяя свою помощь Украине, Запад обращает все меньше внимания на российские красные линии.
▪️В ответ руководство России хотело бы показать, что к его заявлениям надо относиться серьезнее, и ужесточение ядерной доктрины — один из немногих доступных инструментов. Правда, не факт, что этот шаг поможет.
▪️Еще пару лет назад сложно было представить, что западные военные будут бомбить штаб-квартиру Черноморского флота РФ, а война между Россией и НАТО при этом все равно не начнется.
▪️Между тем именно это произошло год назад, когда вооруженные силы Украины нанесли удар британскими ракетами Storm Shadow по Севастополю. Полетные задания для этих ракет, как заявил сам Путин, могли вводить только натовцы.
▪️То же самое подтверждают и слитые в сеть переговоры офицеров немецких ВВС, обсуждающих причины отказа Берлина поставлять Киеву дальнобойные ракеты Taurus.
▪️Но то были удары по Севастополю, а сейчас российское руководство своими жесткими заявлениями пытается удержать Запад от того, чтобы разрешать Украине бить натовскими ракетами по международно признанной территории РФ. По словам Путина, такое разрешение будет означать, что «страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией».
▪️То есть даже он косвенно признает разницу между юридически оформленной территорией РФ и занятыми территориями Украины, включая Крым. #Россия #НАТО
Подписаться.
Директор Carnegie Endowment for International Peace Александр Габуев: Зачем Россия снижает ядерный порог. Часть 2:
▪️Эта ситуация, которую в России нельзя даже публично озвучить без риска получить срок за дискредитацию армии, — одно из наглядных подтверждений того, что у НАТО получается сдерживать Россию, а вот у России сдерживать НАТО — не очень.
▪️Получилось так потому, что с самого начала конфликта на Украине Путин, планировавший закончить всё за несколько дней, использовал крайне жесткие угрозы в адрес Запада. «Ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались», — заявил он в своем обращении 24 февраля 2022 года.
▪️И поначалу западные лидеры действительно отнеслись к его словам со всей серьезностью, но вскоре стало ясно, что своих максимальных целей в Украине Путин не добьется, а украинцы с западной помощью могут громить Россию на поле боя и заставлять ее отступать.
▪️Тогда Вашингтон начал двигать красные линии, которые изначально провозглашала Москва. Россия продолжала пугать Запад высокой ценой за вмешательство в военный конфликт, но на практике мало что могла сделать с западной помощью Киеву, которая за два с половиной года выросла от скромных поставок стрелкового оружия и противотанковых комплексов Javelin до многомиллиардных пакетов, включающих артиллерию, средства ПВО, танки и истребители F-16.
▪️Запад старается двигать российские красные линии максимально осторожно: с долгими обсуждениями, выступлениями в СМИ и коммуникацией с Москвой по каналам спецслужб. Такой подход раздражает Киев, но зато снижает риск эмоционального ответа со стороны Путина. В конце концов, в Вашингтоне безопасность самих США ставят на вершину пирамиды американских интересов, затем идет безопасность формальных союзников, и лишь затем — интересы друзей и партнеров, каким сейчас является Украина.
▪️Также в Вашингтоне считают, что пока Кремль не стоит на грани военного поражения в Украине, риск применения ядерного оружия остается низким. Но все равно стараются избегать опасных ситуаций. Несмотря на украинские атаки дронами по Кремлю или российским РЛС, которые являются элементами ядерного щита, Белый дом не намерен менять свой осторожный подход.
▪️В результате получается, что ядерный щит помог России избежать судьбы иракского режима после оккупации Кувейта и страхует от масштабного вовлечения НАТО в войну, но ниже этого порога Запад делает все больше и больше для поддержки своих украинских союзников.
▪️Война показала, что Россия не обладает достаточным арсеналом высокоточных средств в обычном оснащении, чтобы купировать многие угрозы для себя. Западные военные поставки для Украины продолжаются уже третий год. Киев смог открыть коридор для судоходства в Черном море, заперев Черноморский флот РФ у побережья. Российские ракеты оказались не столь уж точны, и их явно недостаточно, чтобы сломить сопротивление такой большой страны, как Украина.
▪️В итоге перед Кремлем стоит сложный вопрос: как вернуть эффективность российского сдерживания? #Россия #НАТО
Подписаться.
▪️Эта ситуация, которую в России нельзя даже публично озвучить без риска получить срок за дискредитацию армии, — одно из наглядных подтверждений того, что у НАТО получается сдерживать Россию, а вот у России сдерживать НАТО — не очень.
▪️Получилось так потому, что с самого начала конфликта на Украине Путин, планировавший закончить всё за несколько дней, использовал крайне жесткие угрозы в адрес Запада. «Ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались», — заявил он в своем обращении 24 февраля 2022 года.
▪️И поначалу западные лидеры действительно отнеслись к его словам со всей серьезностью, но вскоре стало ясно, что своих максимальных целей в Украине Путин не добьется, а украинцы с западной помощью могут громить Россию на поле боя и заставлять ее отступать.
▪️Тогда Вашингтон начал двигать красные линии, которые изначально провозглашала Москва. Россия продолжала пугать Запад высокой ценой за вмешательство в военный конфликт, но на практике мало что могла сделать с западной помощью Киеву, которая за два с половиной года выросла от скромных поставок стрелкового оружия и противотанковых комплексов Javelin до многомиллиардных пакетов, включающих артиллерию, средства ПВО, танки и истребители F-16.
▪️Запад старается двигать российские красные линии максимально осторожно: с долгими обсуждениями, выступлениями в СМИ и коммуникацией с Москвой по каналам спецслужб. Такой подход раздражает Киев, но зато снижает риск эмоционального ответа со стороны Путина. В конце концов, в Вашингтоне безопасность самих США ставят на вершину пирамиды американских интересов, затем идет безопасность формальных союзников, и лишь затем — интересы друзей и партнеров, каким сейчас является Украина.
▪️Также в Вашингтоне считают, что пока Кремль не стоит на грани военного поражения в Украине, риск применения ядерного оружия остается низким. Но все равно стараются избегать опасных ситуаций. Несмотря на украинские атаки дронами по Кремлю или российским РЛС, которые являются элементами ядерного щита, Белый дом не намерен менять свой осторожный подход.
▪️В результате получается, что ядерный щит помог России избежать судьбы иракского режима после оккупации Кувейта и страхует от масштабного вовлечения НАТО в войну, но ниже этого порога Запад делает все больше и больше для поддержки своих украинских союзников.
▪️Война показала, что Россия не обладает достаточным арсеналом высокоточных средств в обычном оснащении, чтобы купировать многие угрозы для себя. Западные военные поставки для Украины продолжаются уже третий год. Киев смог открыть коридор для судоходства в Черном море, заперев Черноморский флот РФ у побережья. Российские ракеты оказались не столь уж точны, и их явно недостаточно, чтобы сломить сопротивление такой большой страны, как Украина.
▪️В итоге перед Кремлем стоит сложный вопрос: как вернуть эффективность российского сдерживания? #Россия #НАТО
Подписаться.
Директор Carnegie Endowment for International Peace Александр Габуев: Зачем Россия снижает ядерный порог. Часть 3:
▪️Выступление Путина и грядущие изменения в ядерной доктрине призваны стать частью ответа. Поняв, что абстрактные устрашающие заявления уже никого в НАТО не пугают в достаточной мере, Кремль решил пойти на ужесточение нормативных документов в области ядерной политики, подкрепив их словесными интервенциями Путина и чиновников рангом пониже.
▪️Однако изменения в «Основах», анонсированные президентом 25 сентября, пусть вербально и снижают порог ядерного применения, оставляют Кремлю большое пространство для маневра и интерпретаций. В высказываниях Путина и в предыдущих версиях «Основ» нигде нет автоматизма: никто четко не прописывает, в каких именно случаях Россия применит ядерное оружие. «Будем рассматривать такую возможность» совсем не означает «обязательно применим».
▪️Не меньше расплывчатости и в других новых формулировках. Если ядерная держава будет помогать воевать с Россией неядерной державе, как США, Великобритания и Франция помогают Украине, Москва будет отвечать им всем? И как именно квалифицируется подобная «помощь»? Ведь диапазон простирается от ударов Storm Shadow по Крыму до использования украинскими оружейниками западных компонентов в дронах или навигации по Гугл-картам.
▪️Москва конкретизировала, что будет рассматривать применение ядерного оружия для ответно-встречного удара при массированной атаке беспилотниками или ракетами, но само определение «массированности» также останется на усмотрение Кремля. Недавние атаки ВСУ с использованием почти сотни беспилотников порог «массированности» не перешагнули.
▪️Наконец, снижение порога применения от «угрозы существования государству» до «критической угрозы суверенитету» тоже нуждается в конкретизации. Оккупацию российской территории под Курском такой угрозой в Кремле явно не считают. #Россия #НАТО
Подписаться.
▪️Выступление Путина и грядущие изменения в ядерной доктрине призваны стать частью ответа. Поняв, что абстрактные устрашающие заявления уже никого в НАТО не пугают в достаточной мере, Кремль решил пойти на ужесточение нормативных документов в области ядерной политики, подкрепив их словесными интервенциями Путина и чиновников рангом пониже.
▪️Однако изменения в «Основах», анонсированные президентом 25 сентября, пусть вербально и снижают порог ядерного применения, оставляют Кремлю большое пространство для маневра и интерпретаций. В высказываниях Путина и в предыдущих версиях «Основ» нигде нет автоматизма: никто четко не прописывает, в каких именно случаях Россия применит ядерное оружие. «Будем рассматривать такую возможность» совсем не означает «обязательно применим».
▪️Не меньше расплывчатости и в других новых формулировках. Если ядерная держава будет помогать воевать с Россией неядерной державе, как США, Великобритания и Франция помогают Украине, Москва будет отвечать им всем? И как именно квалифицируется подобная «помощь»? Ведь диапазон простирается от ударов Storm Shadow по Крыму до использования украинскими оружейниками западных компонентов в дронах или навигации по Гугл-картам.
▪️Москва конкретизировала, что будет рассматривать применение ядерного оружия для ответно-встречного удара при массированной атаке беспилотниками или ракетами, но само определение «массированности» также останется на усмотрение Кремля. Недавние атаки ВСУ с использованием почти сотни беспилотников порог «массированности» не перешагнули.
▪️Наконец, снижение порога применения от «угрозы существования государству» до «критической угрозы суверенитету» тоже нуждается в конкретизации. Оккупацию российской территории под Курском такой угрозой в Кремле явно не считают. #Россия #НАТО
Подписаться.
Директор Carnegie Endowment for International Peace Александр Габуев: Зачем Россия снижает ядерный порог. Часть 4:
▪️Вербально понижая порог возможного применения ядерного оружия, Кремль вряд ли сможет более эффективно удерживать НАТО от войны с Россией — эту задачу вполне решала и текущая версия ядерной политики, и само наличие ядерного щита.
▪️У Москвы остается достаточно ступеней эскалационной лестницы, чтобы удерживать НАТО от шагов с далеко идущими последствиями вроде отправки контингентов на Украину, как предлагал весной президент Франции Эмманюэль Макрон.
▪️Для реагирования на все большую помощь НАТО Киеву у Кремля остается все тот же конвенциональный и гибридный арсенал: удары по инфраструктуре и крупным городам Украины ракетами и бомбами, диверсии на территории стран НАТО, а также возможность передать современное российское оружие врагам США, вроде поставок антикорабельных ракет йеменским хуситам.
▪️При этом сами страны НАТО активно работают над тем, чтобы купировать эти угрозы: наращивают поставки средств ПВО Украине, борются с российской агентурной сетью на Западе, а также готовят свои ВМС к появлению у хуситов российских ракет и работают с Саудовской Аравией и Китаем для дипломатического давления на Кремль.
▪️Использование ядерного оружия против Украины для принуждения ее к капитуляции по-прежнему возможно, но и здесь новая доктрина мало что меняет. Ограничители у Кремля остаются все те же: для эффекта устрашения будет недостаточно использовать «специальные» тактические боеприпасы, а придется применять ядерное оружие против крупных промышленных и населенных центров. Это вызовет непредсказуемую реакцию партнеров России, в том числе Индии и Китая, но не факт, что приведет к немедленной капитуляции украинцев.
▪️В итоге наиболее вероятный вариант развития событий — все более масштабные атаки России и Украины друг против друга дронами и ракетами. Последние будут все большей проблемой для РФ: Киев с помощью западных стран активно развивает свою ракетную программу, и уже в 2025 году украинская баллистика может стать куда более серьезной угрозой.
▪️Печальный итог всего этого сводится к тому, что те угрозы со стороны Украины, которыми Путин в конце 2021 года обосновывал предстоящие боевые действия, на тот момент были гипотетическими и почти невероятными. Однако за годы военного конфликта многие из них стали реальностью, как самосбывающиеся пророчества.
▪️Напав на Украину, Путин сам создал проблему, которой до того не было. И эта проблема в разных интерпретациях будет сопровождать Кремль еще многие годы. #Россия #НАТО
Подписаться.
▪️Вербально понижая порог возможного применения ядерного оружия, Кремль вряд ли сможет более эффективно удерживать НАТО от войны с Россией — эту задачу вполне решала и текущая версия ядерной политики, и само наличие ядерного щита.
▪️У Москвы остается достаточно ступеней эскалационной лестницы, чтобы удерживать НАТО от шагов с далеко идущими последствиями вроде отправки контингентов на Украину, как предлагал весной президент Франции Эмманюэль Макрон.
▪️Для реагирования на все большую помощь НАТО Киеву у Кремля остается все тот же конвенциональный и гибридный арсенал: удары по инфраструктуре и крупным городам Украины ракетами и бомбами, диверсии на территории стран НАТО, а также возможность передать современное российское оружие врагам США, вроде поставок антикорабельных ракет йеменским хуситам.
▪️При этом сами страны НАТО активно работают над тем, чтобы купировать эти угрозы: наращивают поставки средств ПВО Украине, борются с российской агентурной сетью на Западе, а также готовят свои ВМС к появлению у хуситов российских ракет и работают с Саудовской Аравией и Китаем для дипломатического давления на Кремль.
▪️Использование ядерного оружия против Украины для принуждения ее к капитуляции по-прежнему возможно, но и здесь новая доктрина мало что меняет. Ограничители у Кремля остаются все те же: для эффекта устрашения будет недостаточно использовать «специальные» тактические боеприпасы, а придется применять ядерное оружие против крупных промышленных и населенных центров. Это вызовет непредсказуемую реакцию партнеров России, в том числе Индии и Китая, но не факт, что приведет к немедленной капитуляции украинцев.
▪️В итоге наиболее вероятный вариант развития событий — все более масштабные атаки России и Украины друг против друга дронами и ракетами. Последние будут все большей проблемой для РФ: Киев с помощью западных стран активно развивает свою ракетную программу, и уже в 2025 году украинская баллистика может стать куда более серьезной угрозой.
▪️Печальный итог всего этого сводится к тому, что те угрозы со стороны Украины, которыми Путин в конце 2021 года обосновывал предстоящие боевые действия, на тот момент были гипотетическими и почти невероятными. Однако за годы военного конфликта многие из них стали реальностью, как самосбывающиеся пророчества.
▪️Напав на Украину, Путин сам создал проблему, которой до того не было. И эта проблема в разных интерпретациях будет сопровождать Кремль еще многие годы. #Россия #НАТО
Подписаться.
Редакционная коллегия The Wall Street Journal: Байден отказывается от своих обещаний по Украине.
▪️Президент Байден в своей речи в Организации Объединенных Наций на этой неделе назвал себя твердым сторонником свободы Украины, и пресса с этим согласна.
▪️Но менее достойная восхищения сторона украинского наследия президента проявляется в том, что администрация отказывается говорить с Конгрессом и американской общественностью о своей стратегии победы в конфликте.
▪️В рамках законопроекта о дополнительном финансировании Украины в этом году Конгресс потребовал от администрации Байдена представить стратегию американской помощи, которая должна быть разработана в течение 45 дней. Администрация была печально известна тем, что тянула с предоставлением конкретного оружия или не предлагала системы в количестве, необходимом Украине для отвоевания своей территории у России.
▪️Команда Байдена прикрывается банальностями вроде поддержки Украины «столько, сколько потребуется», что не является стратегией. Это давно стало риторическим уклонением.
▪️В четверг Белый дом заявил, что США предложат Киеву дополнительную батарею ПВО Patriot, боеприпасы, известные как Joint Standoff Weapons, и откроют еще 18 учебных мест для украинских пилотов F-16. Все это достойно и давно назрело.
▪️Но республиканцы в Конгрессе правы, настаивая на том, чтобы администрация сформулировала более широкую теорию того, как Украина может использовать эту помощь, чтобы восстановить темп и отвоевать у Путина новые территории.
▪️Застой на поле боя породил общественный скептицизм в США, который ставит под угрозу продолжение американской поддержки независимо от того, кто победит в президентской гонке, несмотря на то, что американские избиратели не хотят, чтобы Путин победил. Но мистер Байден не заполняет пробелы.
▪️Так что же случилось с той стратегией, которую требовал Конгресс? Байден знал, что это обязательство необходимо, чтобы провести помощь через Конгресс, и он подписал законопроект.
▪️Однако администрация представила документ «спустя несколько месяцев после истечения установленного конгрессом срока», сообщается в заявлении, сделанном на этой неделе группой республиканцев Палаты представителей, включая проукраинских депутатов.
▪️Кроме того, и это типично для Байденского упрямства: Документ полностью засекречен. Законодатели от GOP призывают администрацию выпустить несекретную версию, как того требует Конгресс, чтобы общественность могла ознакомиться с документом и обсудить его достоинства.
▪️Не рассчитывайте, что администрация выполнит это распоряжение до 5 ноября, если вообще выполнит. Публичное обнародование может означать, что вице-президенту Камале Харрис придется объяснять свое отношение к конфликту до выборов.
Пока она этого не сделает, а администрация будет скрывать это, — Харрис станет совладелицей рекорда Байдена по запутанным полумерам. #США #мнение
Подписаться.
▪️Президент Байден в своей речи в Организации Объединенных Наций на этой неделе назвал себя твердым сторонником свободы Украины, и пресса с этим согласна.
▪️Но менее достойная восхищения сторона украинского наследия президента проявляется в том, что администрация отказывается говорить с Конгрессом и американской общественностью о своей стратегии победы в конфликте.
▪️В рамках законопроекта о дополнительном финансировании Украины в этом году Конгресс потребовал от администрации Байдена представить стратегию американской помощи, которая должна быть разработана в течение 45 дней. Администрация была печально известна тем, что тянула с предоставлением конкретного оружия или не предлагала системы в количестве, необходимом Украине для отвоевания своей территории у России.
▪️Команда Байдена прикрывается банальностями вроде поддержки Украины «столько, сколько потребуется», что не является стратегией. Это давно стало риторическим уклонением.
▪️В четверг Белый дом заявил, что США предложат Киеву дополнительную батарею ПВО Patriot, боеприпасы, известные как Joint Standoff Weapons, и откроют еще 18 учебных мест для украинских пилотов F-16. Все это достойно и давно назрело.
▪️Но республиканцы в Конгрессе правы, настаивая на том, чтобы администрация сформулировала более широкую теорию того, как Украина может использовать эту помощь, чтобы восстановить темп и отвоевать у Путина новые территории.
▪️Застой на поле боя породил общественный скептицизм в США, который ставит под угрозу продолжение американской поддержки независимо от того, кто победит в президентской гонке, несмотря на то, что американские избиратели не хотят, чтобы Путин победил. Но мистер Байден не заполняет пробелы.
▪️Так что же случилось с той стратегией, которую требовал Конгресс? Байден знал, что это обязательство необходимо, чтобы провести помощь через Конгресс, и он подписал законопроект.
▪️Однако администрация представила документ «спустя несколько месяцев после истечения установленного конгрессом срока», сообщается в заявлении, сделанном на этой неделе группой республиканцев Палаты представителей, включая проукраинских депутатов.
▪️Кроме того, и это типично для Байденского упрямства: Документ полностью засекречен. Законодатели от GOP призывают администрацию выпустить несекретную версию, как того требует Конгресс, чтобы общественность могла ознакомиться с документом и обсудить его достоинства.
▪️Не рассчитывайте, что администрация выполнит это распоряжение до 5 ноября, если вообще выполнит. Публичное обнародование может означать, что вице-президенту Камале Харрис придется объяснять свое отношение к конфликту до выборов.
Пока она этого не сделает, а администрация будет скрывать это, — Харрис станет совладелицей рекорда Байдена по запутанным полумерам. #США #мнение
Подписаться.
Обозреватель Андреас Рюеш для Neue Zürcher Zeitung: «Путин может радоваться: Раскол в западном лагере углубляется». Часть 1:
Два года назад украинскому президенту устроили героический прием в Америке, но на этот раз он потерпел неудачу. Украина и ее союзники разделены. В конфликте таким образом не выиграть.
▪️«Россию можно только принудить к миру». Эта фраза, которую сформулировал президент Владимир Зеленский в его выступлении в Совете Безопасности ООН, является ключом к пониманию позиции Украины в конфликте с Россией. В то же время этот тезис, получивший лишь скромный отклик во время шестидневного визита Зеленского в Америку, иллюстрирует фундаментальную проблему западной стратегии.
▪️Зеленский, безусловно, прав: Путин понимает только язык жесткости. Только сильная Украина может отговорить его от завоевательной кампании, только решительный Запад может разрушить мечту о новой российской империи. Поэтому самый быстрый путь к миру — это вооружить Украину, но не для того, чтобы украинцы вернули себе все утраченные территории, а для того, чтобы показать Кремлю тщетность дальнейших наступательных операций. Только тогда Путин будет готов к переговорам.
▪️Хотя эти соображения в конечном счете банальны, на Западе их часто игнорируют. Канцлер Германии Олаф Шольц легкомысленно говорит о необходимости мирных переговоров в ближайшем будущем, тем самым пробуя лозунг предвыборной кампании. Хотя Щольцу хорошо известно, что Путина нельзя убедить в необходимости реального мира мягкими уговорами.
▪️В США кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп завлекает своих сторонников заявлением, что он может закончить конфликт в кратчайшие сроки. Он дает понять, что предпочел бы просто бросить Украину на произвол судьбы и что не видит никакой опасности для американских интересов в агрессивных великодержавных амбициях России.
▪️Зеленский, похоже, разговаривал со стеной в ООН и в Вашингтоне. В Конгрессе США с ним хотели встретиться только самые ярые его сторонники. В Белом доме, напротив, гостя из Киева встретили множеством прекрасных слов, но при ближайшем рассмотрении они оказались пустыми.
▪️«Позвольте мне внести ясность: Украина победит», — с дешевым пафосом объявил президент Джо Байден. Реальность такова, что Украина в настоящее время проигрывает, и администрация Байдена не видит необходимости пересматривать свою слишком робкую поддержку страны. #США #Украина #мнение
Подписаться.
Два года назад украинскому президенту устроили героический прием в Америке, но на этот раз он потерпел неудачу. Украина и ее союзники разделены. В конфликте таким образом не выиграть.
▪️«Россию можно только принудить к миру». Эта фраза, которую сформулировал президент Владимир Зеленский в его выступлении в Совете Безопасности ООН, является ключом к пониманию позиции Украины в конфликте с Россией. В то же время этот тезис, получивший лишь скромный отклик во время шестидневного визита Зеленского в Америку, иллюстрирует фундаментальную проблему западной стратегии.
▪️Зеленский, безусловно, прав: Путин понимает только язык жесткости. Только сильная Украина может отговорить его от завоевательной кампании, только решительный Запад может разрушить мечту о новой российской империи. Поэтому самый быстрый путь к миру — это вооружить Украину, но не для того, чтобы украинцы вернули себе все утраченные территории, а для того, чтобы показать Кремлю тщетность дальнейших наступательных операций. Только тогда Путин будет готов к переговорам.
▪️Хотя эти соображения в конечном счете банальны, на Западе их часто игнорируют. Канцлер Германии Олаф Шольц легкомысленно говорит о необходимости мирных переговоров в ближайшем будущем, тем самым пробуя лозунг предвыборной кампании. Хотя Щольцу хорошо известно, что Путина нельзя убедить в необходимости реального мира мягкими уговорами.
▪️В США кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп завлекает своих сторонников заявлением, что он может закончить конфликт в кратчайшие сроки. Он дает понять, что предпочел бы просто бросить Украину на произвол судьбы и что не видит никакой опасности для американских интересов в агрессивных великодержавных амбициях России.
▪️Зеленский, похоже, разговаривал со стеной в ООН и в Вашингтоне. В Конгрессе США с ним хотели встретиться только самые ярые его сторонники. В Белом доме, напротив, гостя из Киева встретили множеством прекрасных слов, но при ближайшем рассмотрении они оказались пустыми.
▪️«Позвольте мне внести ясность: Украина победит», — с дешевым пафосом объявил президент Джо Байден. Реальность такова, что Украина в настоящее время проигрывает, и администрация Байдена не видит необходимости пересматривать свою слишком робкую поддержку страны. #США #Украина #мнение
Подписаться.
Обозреватель Андреас Рюеш для Neue Zürcher Zeitung: «Путин может радоваться: Раскол в западном лагере углубляется». Часть 2:
▪️С самого начала конфликта в западном лагере существовали разногласия. Однако в последние несколько дней стало совершенно ясно, что разделительные линии серьезно углубились — между Украиной и НАТО, внутри НАТО, а также внутри ведущих западных держав. Этому есть ряд причин.
▪️Американская предвыборная кампания отодвигает вопрос на второй план, отвлекая руководство Вашингтона от ситуации на Украине и заставляя демократов не предоставлять трампистам слишком много пространства для атаки.
▪️Кроме того, в НАТО существуют разные оценки риска эскалации отношений с Россией. В результате Великобритания и Франция хотят разрешить украинцам использовать западное оружие для ударов по территории России, в то время как США и Германия отвергают это, а Байден накладывает вето на весь альянс.
▪️Это означает, что ключевой пункт «плана победы» Зеленского был отменен — несмотря на то, что большинство военных экспертов убеждены, что Украина может ослабить военную машину Путина ударами в российской глубинке. Стремление Украины к ускоренному приему в НАТО также было заблокировано.
▪️Что еще больше расстраивает Киев — западная военная помощь не увеличивается, как это было бы необходимо для убедительного сдерживания России, а наоборот, постепенно сокращается.
▪️Байден, правда, объявил о новом пакете помощи в размере восьми миллиардов долларов. Однако это не дополнительные деньги, а временные средства, которые Конгресс санкционировал уже в апреле. Администрация Байдена не спешила использовать эти средства и в конце месяца они почти закончились — еще один симптом отсутствия серьезности.
▪️«Принуждение России к миру» — Запад и близко не подходит к этому девизу Зеленского. Не хватает политической воли последовательно подкрепить пышные обещания помощи необходимыми действиями. Хотя ни один западный солдат не погиб в украинском окопе и ни один западный город не испытал ужаса российских ракетных обстрелов, в Америке и Европе больше страха перед конфликтом, чем на Украине.
▪️Путин может только радоваться этому. Колебания Запада укрепляют его давнюю уверенность в том, что богатый Запад неизлечимо ослаблен изнутри и что расчет его политики насилия был верен. В лучшем для Путина случае к власти в США вскоре придет Дональд Трамп как политик, который бросит Украину.
▪️В противном случае в Вашингтоне будет царить преемственность при Камале Харрис — преемственность, которая характеризуется половинчатостью и военным конфликтом на истощение, который в итоге будет также губителен для Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться.
▪️С самого начала конфликта в западном лагере существовали разногласия. Однако в последние несколько дней стало совершенно ясно, что разделительные линии серьезно углубились — между Украиной и НАТО, внутри НАТО, а также внутри ведущих западных держав. Этому есть ряд причин.
▪️Американская предвыборная кампания отодвигает вопрос на второй план, отвлекая руководство Вашингтона от ситуации на Украине и заставляя демократов не предоставлять трампистам слишком много пространства для атаки.
▪️Кроме того, в НАТО существуют разные оценки риска эскалации отношений с Россией. В результате Великобритания и Франция хотят разрешить украинцам использовать западное оружие для ударов по территории России, в то время как США и Германия отвергают это, а Байден накладывает вето на весь альянс.
▪️Это означает, что ключевой пункт «плана победы» Зеленского был отменен — несмотря на то, что большинство военных экспертов убеждены, что Украина может ослабить военную машину Путина ударами в российской глубинке. Стремление Украины к ускоренному приему в НАТО также было заблокировано.
▪️Что еще больше расстраивает Киев — западная военная помощь не увеличивается, как это было бы необходимо для убедительного сдерживания России, а наоборот, постепенно сокращается.
▪️Байден, правда, объявил о новом пакете помощи в размере восьми миллиардов долларов. Однако это не дополнительные деньги, а временные средства, которые Конгресс санкционировал уже в апреле. Администрация Байдена не спешила использовать эти средства и в конце месяца они почти закончились — еще один симптом отсутствия серьезности.
▪️«Принуждение России к миру» — Запад и близко не подходит к этому девизу Зеленского. Не хватает политической воли последовательно подкрепить пышные обещания помощи необходимыми действиями. Хотя ни один западный солдат не погиб в украинском окопе и ни один западный город не испытал ужаса российских ракетных обстрелов, в Америке и Европе больше страха перед конфликтом, чем на Украине.
▪️Путин может только радоваться этому. Колебания Запада укрепляют его давнюю уверенность в том, что богатый Запад неизлечимо ослаблен изнутри и что расчет его политики насилия был верен. В лучшем для Путина случае к власти в США вскоре придет Дональд Трамп как политик, который бросит Украину.
▪️В противном случае в Вашингтоне будет царить преемственность при Камале Харрис — преемственность, которая характеризуется половинчатостью и военным конфликтом на истощение, который в итоге будет также губителен для Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться.