Forwarded from КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ, экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко в эфире радио "Аврора" объяснил, зачем представители правящего режима на выборах идут на разнообразные радикальные меры, обеспечивающие монопольное представительство во власти.
По словам коммуниста, речь идет о разности оценок КПРФ и представителей правящего режима. В то время как коммунисты считают, что если бы в представительных органах появились другие мнения, которые бы обсуждались, то от этого бы только выиграл каждый отдельный город, власти вовсе так не кажется:
"Многие люди считают, что это разумно, что ничего в этом страшного нет. А правящему режиму, очевидно, страх диктует, что они должны вообще искоренять любое инакомыслие, любое, даже единичное представительство. Они боятся новых людей, новых мнений, каких-то новых предложений, новых позиций. И это заставляет их применять вот такие методы во время выборных кампаний".
По словам коммуниста, речь идет о разности оценок КПРФ и представителей правящего режима. В то время как коммунисты считают, что если бы в представительных органах появились другие мнения, которые бы обсуждались, то от этого бы только выиграл каждый отдельный город, власти вовсе так не кажется:
"Многие люди считают, что это разумно, что ничего в этом страшного нет. А правящему режиму, очевидно, страх диктует, что они должны вообще искоренять любое инакомыслие, любое, даже единичное представительство. Они боятся новых людей, новых мнений, каких-то новых предложений, новых позиций. И это заставляет их применять вот такие методы во время выборных кампаний".
YouTube
Выборы нового типа, или Режим беспредельного страха
Депутат Госдумы, экс-губернатор Иркутской области, член ЦК КПРФ Сергей Левченко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают прошедшие в РФ муниципальные и региональные выборы, а также общую внутриполитическую ситуацию в стране.
#РадиоАВРОРА…
#РадиоАВРОРА…
Forwarded from Китайская угроза
Философу Дугину пора сбривать бороду. Иначе как он надеятся надеть противогаз, чтобы не нюхнуть фосгена. 😁
Американская профессура вот готова к бою, а наша умеет только хороводы водить.
Хватит мямлить про Ильина в кожаном кресле. Марш-бросок в костюме химзащиты по пересеченной местности покажет всем пример того, что народ и интеллигенция едины!
Американская профессура вот готова к бою, а наша умеет только хороводы водить.
Хватит мямлить про Ильина в кожаном кресле. Марш-бросок в костюме химзащиты по пересеченной местности покажет всем пример того, что народ и интеллигенция едины!
Telegram
AGDchan
Тренировочные лагеря должны быть организованы в каждом населенном пункте. Страна в войне. Каждый мужчина должен уметь стрелять, окапываться, наводить, заряжать, накладывать бинты и шины, а ещё лучше и управлять дроном.
Forwarded from Borisenko Dmitriy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я считаю, что квасной ура-патриотизм нужно занести в реестр острых психических расстройств на почве освоения госбюджета.
Forwarded from Сикач и его Секач
🧮📝⚖️ИМПЕРИЯ ИМПЕРИАЛИ: КОГДА ПРОПОРЦИЯ НЕ ВСЕГДА ПРОПОРЦИОНАЛЬНА
Я говорил, что в Республике Алтай прошли прекрасные и чистые выборы. По результатам за Единую Россию проголосовало 53,6%, за ЛДПР 18,18% (лучший результат по стране), КПРФ 13,6% и СР — 5,76%.
В регионе используется смешанная система распределения мандатов: 30 мандатов разыгрываются по мажоритарной системе (голосуют за человека по округу), а 11 — по пропорциональной (голосуют за партию).
И здесь дьявол кроется в деталях. Согласно статье 86 Закона Республики Алтай "О выборах депутатов Республики Алтай", из описанного метода распределения мандатов используется метод Империали. Этот метод был разработан Пьером Империали — католическим парламентарием из Бельгии, который его разработал, чтобы ограничить влияние социалистических партий.
Расчёты приложены к посту. Количество голосов, отданное за каждую партию, делится на количество разыгрываемых мандатов, начиная с 2 и далее по порядку. Затем все полученные цифры сортируются в порядке убывания. Первые N количество чисел — мандаты, передаваемые партиям.
Не поняли? Смотрите. В Эл Курултай Республики Алтай 11 мандатов для партий. Сначала смотрим, сколько партий прошло 5% барьер — они автоматом получают 1 мандат. Получается 4: ЕР, ЛДПР, КПРФ, СР. Каждый получил по мандату. 11-4=7. 7 мандатов распределяется по Империали.
Далее каждое количество голосов, отданных за партию, делим на 2, на 3, на 4, на 5, на 6 и на 7. И так делаем с каждой.
После сортируем все цифры по убыванию. Получается, что 6 мандатов из 7 уходит Единой России, а 1 — ЛДПР.
Получается следующее распределение:
Единая Россия — 7️⃣ мандатов;
ЛДПР — 2️⃣ мандата;
КПРФ — 1️⃣ мандат;
Справедливая Россия — 1️⃣ мандат.
‼️Интересный факт: если бы Эсеры не прошли 5% барьер, то их мандат ушёл бы КПРФ, и у коммунистов было бы 2 мандата при 13% голосов. Как у ЛДПР, которая набрала 18%.
Вот так работает Империали — в пользу больших партий.
Ставьте 🐳, если хотите, чтобы я посчитал распределение мандатов по другим методикам распределения пропорции.
Ставьте 🤡, если хотите, чтобы я уже вернулся в Москву и начал писать о чём-то другом, а не о выборах😁
Я говорил, что в Республике Алтай прошли прекрасные и чистые выборы. По результатам за Единую Россию проголосовало 53,6%, за ЛДПР 18,18% (лучший результат по стране), КПРФ 13,6% и СР — 5,76%.
В регионе используется смешанная система распределения мандатов: 30 мандатов разыгрываются по мажоритарной системе (голосуют за человека по округу), а 11 — по пропорциональной (голосуют за партию).
И здесь дьявол кроется в деталях. Согласно статье 86 Закона Республики Алтай "О выборах депутатов Республики Алтай", из описанного метода распределения мандатов используется метод Империали. Этот метод был разработан Пьером Империали — католическим парламентарием из Бельгии, который его разработал, чтобы ограничить влияние социалистических партий.
Расчёты приложены к посту. Количество голосов, отданное за каждую партию, делится на количество разыгрываемых мандатов, начиная с 2 и далее по порядку. Затем все полученные цифры сортируются в порядке убывания. Первые N количество чисел — мандаты, передаваемые партиям.
Не поняли? Смотрите. В Эл Курултай Республики Алтай 11 мандатов для партий. Сначала смотрим, сколько партий прошло 5% барьер — они автоматом получают 1 мандат. Получается 4: ЕР, ЛДПР, КПРФ, СР. Каждый получил по мандату. 11-4=7. 7 мандатов распределяется по Империали.
Далее каждое количество голосов, отданных за партию, делим на 2, на 3, на 4, на 5, на 6 и на 7. И так делаем с каждой.
После сортируем все цифры по убыванию. Получается, что 6 мандатов из 7 уходит Единой России, а 1 — ЛДПР.
Получается следующее распределение:
Единая Россия — 7️⃣ мандатов;
ЛДПР — 2️⃣ мандата;
КПРФ — 1️⃣ мандат;
Справедливая Россия — 1️⃣ мандат.
‼️Интересный факт: если бы Эсеры не прошли 5% барьер, то их мандат ушёл бы КПРФ, и у коммунистов было бы 2 мандата при 13% голосов. Как у ЛДПР, которая набрала 18%.
Вот так работает Империали — в пользу больших партий.
Ставьте 🐳, если хотите, чтобы я посчитал распределение мандатов по другим методикам распределения пропорции.
Ставьте 🤡, если хотите, чтобы я уже вернулся в Москву и начал писать о чём-то другом, а не о выборах😁
Forwarded from Сикач и его Секач
👥🌚🎲ЛИШНЯЯ ЗАПЯТАЯ: КАК СЧИТАЮТСЯ МАНДАТЫ РАЗНЫМИ МЕТОДАМИ (ЧАСТЬ 2)
В предыдущем посте я считал распределение депутатских мандатов по методу Империали, который разрабатывался для того, чтобы не допустить социалистов в Бельгии. Пишут, что он несправедливый и распределяет мандаты в пользу партии-доминатора.
Поэтому я решил посчитать другими методами и понять, действительно ли так оно и есть.
В качестве эксперимента, использовались 3 основных метода, которые применяются в мире:
1️⃣ Метод Хейера (пропорционального разделения);
2️⃣ Метод Д'Ондта (на его основе был Империали);
3️⃣ Метод Сент-Лагю (считается самым справедливым).
Напомню, что в Эл Курултае Республики Алтай из 41 мандата всего 11 распределяются по спискам. 5% барьер прошли четыре партии: ЕР, ЛДПР, КПРФ и СР. Получается, каждая партия получила по 1 мандату. Следовательно, мы рассчитываем распределение 7 мандатов.
Напомню, что методом Империали мандаты распределились следующим образом:
🔵 ЕР — 7 мандатов;
🦅 ЛДПР — 2 мандата;
❤️ КПРФ — 1 мандат;
🔥 СР — 1 мандат.
1. Метод Хейера.
Этот метод использовался на выборах Государственной Думы. Суть его в следующем: Складываются все голоса избирателей за партии, затем это число делится на количество распределяемых мандатов. Получившиеся целые числа — это количество мандатов. После смотрится дробная часть, и у кого она больше. тому отдаётся мандат.
Как видим на первой картинке, 4 мандата забрала ЕР и 1 ЛДПР. Остаётся распределиться 2, которые получат СР и КПРФ: у КПРФ дробная часть 0,9, а у СР — 0,37. Получается следующее распределение:
🔵 ЕР — 5 мандатов;
🦅 ЛДПР — 2 мандата;
❤️ КПРФ — 2 мандата;
🔥 СР — 2 мандата.
2. Метод Д'Ондта.
Метод Империали — это "улучшенный" метод Д'Ондта. Разница в том, что Империали делитель начинается с 2, а в Д'Ондте — с 1. Получается, результаты делятся на делители с 1 до 7, затем все результаты сортируются по убыванию и первые 7 чисел — распределение мандатов.
Как видим, результат такой же, как при распределении по методу Хейера:
🔵 ЕР — 6 мандатов;
🦅 ЛДПР — 2 мандата;
❤️ КПРФ — 2 мандата;
🔥 СР — 1 мандат.
3. Метод Сент-Лагю.
Отличается от остальных методов набором делителей: используются нечётные числа: 1, 3, 5, 7, 9 et cetera. В данном случае мы используем ряд от 1 до 13 (7 мандатов).
При этом методе также получается, что распределение будет таким же, как и в предыдущих методах:
🔵 ЕР — 6 мандатов;
🦅 ЛДПР — 2 мандата;
❤️ КПРФ — 2 мандата;
🔥 СР — 1 мандат.
Выводы: из всех 4-х методов, Империали даёт бонус большинству: Единая Россия получила +1 мандат за счёт КПРФ. В остальных же методах у КПРФ второй мандат сохранился. Однако пропорциональное распределение позволяет "отобрать" ещё один мандат у ЕР и получить равное представительство оппозиции в Эл Курултае. Это единственный метод, который даёт второй мандат СР. При этом второй мандат у КПРФ при методе Империали мог сохраниться, если бы Справедливая Россия не прошла в Эл Курултай по 5% барьеру.
Отмечу, что при иных методах, нежели Империали, оппозиция получала больше мандатов, нежели партия власти, если бы разыгрывалось больше мест в Эл Курултай. При Империали Справедливая Россия получила бы второй мандат, если бы распределялось 15 мест, при методе Д'Ондта — 13 мандатов, а при Сент-Лагю — 9. Из этого можно сделать вывод, что Сент-Лагю более лоялен малым партиям, нежели остальные методы.
А вы как считаете, каким методом лучше распределять мандаты в России?
В предыдущем посте я считал распределение депутатских мандатов по методу Империали, который разрабатывался для того, чтобы не допустить социалистов в Бельгии. Пишут, что он несправедливый и распределяет мандаты в пользу партии-доминатора.
Поэтому я решил посчитать другими методами и понять, действительно ли так оно и есть.
В качестве эксперимента, использовались 3 основных метода, которые применяются в мире:
1️⃣ Метод Хейера (пропорционального разделения);
2️⃣ Метод Д'Ондта (на его основе был Империали);
3️⃣ Метод Сент-Лагю (считается самым справедливым).
Напомню, что в Эл Курултае Республики Алтай из 41 мандата всего 11 распределяются по спискам. 5% барьер прошли четыре партии: ЕР, ЛДПР, КПРФ и СР. Получается, каждая партия получила по 1 мандату. Следовательно, мы рассчитываем распределение 7 мандатов.
Напомню, что методом Империали мандаты распределились следующим образом:
1. Метод Хейера.
Этот метод использовался на выборах Государственной Думы. Суть его в следующем: Складываются все голоса избирателей за партии, затем это число делится на количество распределяемых мандатов. Получившиеся целые числа — это количество мандатов. После смотрится дробная часть, и у кого она больше. тому отдаётся мандат.
Как видим на первой картинке, 4 мандата забрала ЕР и 1 ЛДПР. Остаётся распределиться 2, которые получат СР и КПРФ: у КПРФ дробная часть 0,9, а у СР — 0,37. Получается следующее распределение:
2. Метод Д'Ондта.
Метод Империали — это "улучшенный" метод Д'Ондта. Разница в том, что Империали делитель начинается с 2, а в Д'Ондте — с 1. Получается, результаты делятся на делители с 1 до 7, затем все результаты сортируются по убыванию и первые 7 чисел — распределение мандатов.
Как видим, результат такой же, как при распределении по методу Хейера:
3. Метод Сент-Лагю.
Отличается от остальных методов набором делителей: используются нечётные числа: 1, 3, 5, 7, 9 et cetera. В данном случае мы используем ряд от 1 до 13 (7 мандатов).
При этом методе также получается, что распределение будет таким же, как и в предыдущих методах:
Выводы: из всех 4-х методов, Империали даёт бонус большинству: Единая Россия получила +1 мандат за счёт КПРФ. В остальных же методах у КПРФ второй мандат сохранился. Однако пропорциональное распределение позволяет "отобрать" ещё один мандат у ЕР и получить равное представительство оппозиции в Эл Курултае. Это единственный метод, который даёт второй мандат СР. При этом второй мандат у КПРФ при методе Империали мог сохраниться, если бы Справедливая Россия не прошла в Эл Курултай по 5% барьеру.
Отмечу, что при иных методах, нежели Империали, оппозиция получала больше мандатов, нежели партия власти, если бы разыгрывалось больше мест в Эл Курултай. При Империали Справедливая Россия получила бы второй мандат, если бы распределялось 15 мест, при методе Д'Ондта — 13 мандатов, а при Сент-Лагю — 9. Из этого можно сделать вывод, что Сент-Лагю более лоялен малым партиям, нежели остальные методы.
А вы как считаете, каким методом лучше распределять мандаты в России?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Электронный бюллетень
Протокол ОИК 33 09.09.2024.pdf
6.5 MB
Вот как выглядит протокол окружной избирательной комиссии (ОИК) о результатах выборов по одномандатному избирательному округу № 33 города Москвы, в котором представлена сумма голосов избирателей по данным дистанционного электронного голосования (ДЭГ), электронного голосования (ЭГ) и голосования бумажными бюллетенями. Электронные бюллетени участников ДЭГ и ЭГ в подписанном протоколе не разделяются и среди них есть один недействительный бюллетень.
Интересно, что в протокол с результатами выборов был составлен на основе «данных протокола окружной избирательной комиссии об итогах дистанционного электронного голосования и электронного голосования на территории одномандатного избирательного округа No 33».
Однако, по данным присутствовавших наблюдателей, вопрос о подписании протокола об итогах ДЭГ и ЭГ на заседаниях ОИК № 33 не рассматривался.
«Они просто переписали цифры из компьютера в увеличенную форму сводной таблицы, а из нее — в протокол о результатах выборов», — сообщила каналу «Электронный бюллетень» наблюдатель Анна Лобонок.
Похоже, что протокол об итогах ДЭГ и ЭГ в ОИК № 33 действительно не составлялся. Перед подписанием этого протокола на заседании комиссии должны были быть рассмотрены данные об итогах ДЭГ, подписанные электронной подписью председателя и секретаря Мосгоризбиркома, а также вопрос о признании одного бюллетеня ДЭГ недействительным, но этого сделано не было.
Процедура подписания протокола об итогах ДЭГ и связанных с ними электронных документов всегда вызывает вопросы. Не имеющие специальных технических знаний члены избирательных комиссий всячески пытаются избежать взятия на себя ответственности за достоверность неизвестно откуда появившихся итогов интернет-голосования.
По всей видимости, по этой же причине и Мосгоризбирком принял решение подписывать данные об итогах ДЭГ неквалифицированной ЭП, при этом не предусмотрев в порядке ДЭГ правил её проверки. А в соответствии с законом «Об электронной подписи» правила проверки неквалифицированной ЭП должны присутствовать в нормативно-правовых актах (НПА) обязательно. При отсутствии в НПА правил проверки, подписанные неквалифицированной ЭП документы не признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и по-сути не являются юридически значимыми.
Ранее, после выявленной в 2023 году в единый день голосования 10 сентября подмены ПАО «Ростелеком» файловых выгрузок с волеизъявлением избирателей по всей стране, на выборах Президента РФ ТИК ДЭГ также отказалась подписывать своей усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) аналогичные данные.
Интересно, что в протокол с результатами выборов был составлен на основе «данных протокола окружной избирательной комиссии об итогах дистанционного электронного голосования и электронного голосования на территории одномандатного избирательного округа No 33».
Однако, по данным присутствовавших наблюдателей, вопрос о подписании протокола об итогах ДЭГ и ЭГ на заседаниях ОИК № 33 не рассматривался.
«Они просто переписали цифры из компьютера в увеличенную форму сводной таблицы, а из нее — в протокол о результатах выборов», — сообщила каналу «Электронный бюллетень» наблюдатель Анна Лобонок.
Похоже, что протокол об итогах ДЭГ и ЭГ в ОИК № 33 действительно не составлялся. Перед подписанием этого протокола на заседании комиссии должны были быть рассмотрены данные об итогах ДЭГ, подписанные электронной подписью председателя и секретаря Мосгоризбиркома, а также вопрос о признании одного бюллетеня ДЭГ недействительным, но этого сделано не было.
Процедура подписания протокола об итогах ДЭГ и связанных с ними электронных документов всегда вызывает вопросы. Не имеющие специальных технических знаний члены избирательных комиссий всячески пытаются избежать взятия на себя ответственности за достоверность неизвестно откуда появившихся итогов интернет-голосования.
По всей видимости, по этой же причине и Мосгоризбирком принял решение подписывать данные об итогах ДЭГ неквалифицированной ЭП, при этом не предусмотрев в порядке ДЭГ правил её проверки. А в соответствии с законом «Об электронной подписи» правила проверки неквалифицированной ЭП должны присутствовать в нормативно-правовых актах (НПА) обязательно. При отсутствии в НПА правил проверки, подписанные неквалифицированной ЭП документы не признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и по-сути не являются юридически значимыми.
Ранее, после выявленной в 2023 году в единый день голосования 10 сентября подмены ПАО «Ростелеком» файловых выгрузок с волеизъявлением избирателей по всей стране, на выборах Президента РФ ТИК ДЭГ также отказалась подписывать своей усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) аналогичные данные.
Израиль — террористическое оккупационное государствоподобное образование под тираническим управлением наиболее звероподобной своей бесчеловечностью части военных преступников радикального сионистского движения откровенных фашистов (в сравнении с которыми иногда даже самые отъявленные нацисты могут показаться не дотягивающими своими зверствами до сионистов). Масштабный диверсионно-террористический акт в отношении тысяч ливанцев (медиа тонут в кадрах тысяч кровавых видеосвидетельств) это лишний раз снова подтверждает (перехват и контролируемая поставка в страну для распространения среди населения пейджеров, начинённых микрозарядом взрывчатки, приводимой к детонации посредством взлома сети и заражения её вирусной программой, приводящей к взрыву пейджера любой из тысяч случайных жертв массового диверсионно-террористического акта). А наши сограждане в нашей стране могут считать себя находящимися в безопасности от диверсионно-террористических акций подобного характера со стороны врагов России? За этим кто-то следит? Кто-то из ответственных может это гарантировать? Кстати, а есть ли где-нибудь полный перечень всей продукции с электронно-цифровой, программной, радионачинкой, поставленной, используемой, поставляемой в нашу страну от любых экономических агентов, прямо либо косвенно находящихся под израильским контролем или аффилированных с сионистским образованием и любыми его представителями?
Forwarded from Макс атакует! (Maxim Shevchenko)
Это, конечно, очень изощренная, впечатляющая и откровенно террористическая израильская акция против населения Ливана.
Заминированные пейджеры (мобильные телефоны) это не избирательное оружие.
Пейджер может оказаться у ребенка или у совершенно не имеющего отношения к боевым или политическим структурам человека.
Так и случилось.
Погибли или искалечены люди, в основном не имеющие отношение к военным.
Фактически, среди гражданского населения были распространены тысячи дистанционных бомб, которые одновременно включены и взорваны.
Но этот акт массового террора не становится предметом заседания западных парламентов или комиссий по правам человека.
К ливанскому посольству не несут охапки цветов.
И что теперь будут делать в рамках подобной легализованной террористической войны?
Дистанционно закладывать бомбы в стиральные машины, кофеварки, в детские электронные игрушки и так далее?
Ящик Пандоры открыт.
https://publielectoral.lat/boris_rozhin/137693
Заминированные пейджеры (мобильные телефоны) это не избирательное оружие.
Пейджер может оказаться у ребенка или у совершенно не имеющего отношения к боевым или политическим структурам человека.
Так и случилось.
Погибли или искалечены люди, в основном не имеющие отношение к военным.
Фактически, среди гражданского населения были распространены тысячи дистанционных бомб, которые одновременно включены и взорваны.
Но этот акт массового террора не становится предметом заседания западных парламентов или комиссий по правам человека.
К ливанскому посольству не несут охапки цветов.
И что теперь будут делать в рамках подобной легализованной террористической войны?
Дистанционно закладывать бомбы в стиральные машины, кофеварки, в детские электронные игрушки и так далее?
Ящик Пандоры открыт.
https://publielectoral.lat/boris_rozhin/137693
Telegram
Colonelcassad
В Ливане произошел массовый подрыв пейджеров распространенных среди членов "Хезболлы" и связанных с ней структур произошедшего в районе 15:30 по местному времени. Да данный момент по информации от министра здравоохранения Ливана Фираса Абиада известно о…
Forwarded from Постпредство России при ООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Постпред США при ООН Л.Томас-Гринфилд: «Мы используем наше право вето для продвижения интересов правительства США, и именно таким образом мы последовательно использовали свое вето в Совете на протяжении многих лет работы. Многие считают, что это приводит к нарушению функционирования Совета. Но для нас это сила, которой мы обладаем, и мы используем эту силу. Я не собираюсь оправдываться за это».
💬 Д.А.Полянский: Видимо, наши американские коллеги по-прежнему снисходительно делят все страны мира на две категории. К первой относятся самопровозглашенные «властители Вселенной», которые могут делать все, что им заблагорассудится, «для продвижения интересов правительства США», а ко второй – все остальные страны мира. Все в духе парадигмы Борреля «цветущий сад против джунглей».
С 7 октября США уже 5 раз использовали свое право вето с целью оградить Израиль от любой ответственности за его действия в Газе. Однажды США даже помешали Совету Безопасности осудить действия ХАМАС, о чем они не любят вспоминать. И наша американская коллега, как она сама заявила, не считает нужным оправдываться за то, что по вине Америки была парализована вся работа Совета на ближневосточном направлении. Все это делает США прямым соучастником преступлений Израиля в Газе, ответственным за жизни почти 42 тысяч мирных газовитян. Постоянному члену СБ ООН это не подобает.
☝️ Вето – это не просто привилегия, это инструмент для недопущения принятия односторонних решений. И именно США злоупотребляют им, как в случае с Газой. Кроме того, США и их союзники имеют большинство мест в Совете и могут с легкостью использовать «скрытое вето», давя численностью и блокируя принятие решений, не прибегая при этом к фактическому вето. Вот почему нам нужна такая реформа СБ, которая лишит коллективный Запад их численного превосходства и возможности манипулировать Советом.
Читайте полностью
💬 Д.А.Полянский: Видимо, наши американские коллеги по-прежнему снисходительно делят все страны мира на две категории. К первой относятся самопровозглашенные «властители Вселенной», которые могут делать все, что им заблагорассудится, «для продвижения интересов правительства США», а ко второй – все остальные страны мира. Все в духе парадигмы Борреля «цветущий сад против джунглей».
С 7 октября США уже 5 раз использовали свое право вето с целью оградить Израиль от любой ответственности за его действия в Газе. Однажды США даже помешали Совету Безопасности осудить действия ХАМАС, о чем они не любят вспоминать. И наша американская коллега, как она сама заявила, не считает нужным оправдываться за то, что по вине Америки была парализована вся работа Совета на ближневосточном направлении. Все это делает США прямым соучастником преступлений Израиля в Газе, ответственным за жизни почти 42 тысяч мирных газовитян. Постоянному члену СБ ООН это не подобает.
☝️ Вето – это не просто привилегия, это инструмент для недопущения принятия односторонних решений. И именно США злоупотребляют им, как в случае с Газой. Кроме того, США и их союзники имеют большинство мест в Совете и могут с легкостью использовать «скрытое вето», давя численностью и блокируя принятие решений, не прибегая при этом к фактическому вето. Вот почему нам нужна такая реформа СБ, которая лишит коллективный Запад их численного превосходства и возможности манипулировать Советом.
Читайте полностью
Forwarded from Постпредство России при ООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Из выступления Постоянного представителя В.А.Небензи на 10-й чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по положению на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос
🎬 Трансляция всего заседания
💬 В результате израильской военной операции погибло почти 42 тыс. палестинцев, без малого 100 тыс. человек ранены. Этот беспрецедентный за последние десятилетия конфликт продолжает уносить тысячи жизней детей, женщин, гуманитарных работников, ооновских сотрудников. Ничто не может служить оправданием подобного коллективного наказания палестинского народа.
❗ Международное сообщество неизменно поддерживало палестинский народ в реализации права на самоопределение через создание независимого палестинского государства, что нашло отражение в документах Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности и Международного Суда ООН. Реализация данного права в условиях израильской оккупации невозможна, а значит эта оккупация, признанная Судом незаконной, должна прекратиться.
❌ Американцы вместе с союзниками по НАТО продолжают поставлять Израилю оружие, включая авиабомбы, прекрасно зная, что оно будет использовано для атак на гражданское население и объекты в Газе. Не прекратили они этих поставок даже тогда, когда Международный Суд усмотрел в ситуации в Газе правдоподобные признаки геноцида, что ставит вопрос о соблюдении обязательств по Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него не только Израилем, но и странами коллективного Запада.
☝ Россия подтверждает свою приверженность делу мира на Ближнем Востоке и готова содействовать продвижению всех добросовестных дипломатических усилий, действительно направленных на разрешение этого затяжного конфликта.
📍 Нью-Йорк, 17 сентября 2024 г.
🎬 Трансляция всего заседания
💬 В результате израильской военной операции погибло почти 42 тыс. палестинцев, без малого 100 тыс. человек ранены. Этот беспрецедентный за последние десятилетия конфликт продолжает уносить тысячи жизней детей, женщин, гуманитарных работников, ооновских сотрудников. Ничто не может служить оправданием подобного коллективного наказания палестинского народа.
❗ Международное сообщество неизменно поддерживало палестинский народ в реализации права на самоопределение через создание независимого палестинского государства, что нашло отражение в документах Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности и Международного Суда ООН. Реализация данного права в условиях израильской оккупации невозможна, а значит эта оккупация, признанная Судом незаконной, должна прекратиться.
❌ Американцы вместе с союзниками по НАТО продолжают поставлять Израилю оружие, включая авиабомбы, прекрасно зная, что оно будет использовано для атак на гражданское население и объекты в Газе. Не прекратили они этих поставок даже тогда, когда Международный Суд усмотрел в ситуации в Газе правдоподобные признаки геноцида, что ставит вопрос о соблюдении обязательств по Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него не только Израилем, но и странами коллективного Запада.
☝ Россия подтверждает свою приверженность делу мира на Ближнем Востоке и готова содействовать продвижению всех добросовестных дипломатических усилий, действительно направленных на разрешение этого затяжного конфликта.
📍 Нью-Йорк, 17 сентября 2024 г.
Forwarded from Красильников ворчит
Бородатые женщины без ртов в основном голосовали через ДЭГ, - улыбается ЦИК РФ
Булгакову теперь можно корректировкой в фабулу обвинения и новый эпизод занести, и госизмену примерить. А рядом какие известные лица! Пока с депутатской неприкосновенностью.
Telegram
Два майора
Тверская область, 2018 год
https://tvzvezda.ru/news/201806021233-hwp7.htm
Сюжет про ныне задержанного Замглавы Минобороны России и Торопецкий арсенал.
✨Вроде не злые блогеры выложили это в интернет в те годы, когда Украина под кураторством Запада готовилась…
https://tvzvezda.ru/news/201806021233-hwp7.htm
Сюжет про ныне задержанного Замглавы Минобороны России и Торопецкий арсенал.
✨Вроде не злые блогеры выложили это в интернет в те годы, когда Украина под кураторством Запада готовилась…