В последние месяцы, уже переходящие в годы, столкнулся с удивительной вещью. Кроме людей, которые благодарят за книгу или статьи, оказалось неожиданно много тех, кто благодарит за видео. При том что видео у меня практически и нет. А те что есть — не совсем мои.
Захожу в гости туда-сюда, за что крайне признателен хозяевам. К которым, бывает, подключаюсь со плохим звуком или средненькой картинкой. Тем не менее находится терпеливый и благодарный (и, безусловно, благородный) слушатель и зритель. Поэтому я решил отблагодарить его в свою очередь и записывать что-то действительно свое https://www.youtube.com/watch?v=feS7mAlVruA. Позвать в свой видео-дом — Baunov.Tube (рум-туры и виртуальные экскурсии позже), развивая идеи Платона, а так же имена телеграм-канала и подкаста. Я, хотя всегда больше пишу, высоко ценю устную речь: в конце концов литература, политическая и даже философская мысль развивались сначала устно, демократия тоже невозможно без устрой речи. И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Всех возможных тем и форматов в одно видео не уложить, поэтому пока выпускаю вот такое — о злобе дня на фоне вечно зеленеющего древа общественных наук. Следующее может быть наоборот о вечном, через которое будем смотреть на нынешнее. https://www.youtube.com/watch?v=feS7mAlVruA То что поздно, не очень смущает. И телеграм, и книги, и даже статьи и фейсбук у меня появлялись сравнительно поздно, но все так или иначе, вроде бы не без смысла и удовольствия.

Выйдет ли следующее видео полностью зависит от слушателя-зрителя, потому что никаких бюджетов на эту частную инициативу нет, нынешнее видео в некотором смысле волонтерское (хотя и вполне профессиональное, профессионалы тоже могут быть волонтерами). Но во-первых их труд должен быть вознагражден, во-вторых, он должен быть вознаграждаем и дальше. Это как в итальянских церквях, где в капеллах с росписями свет включается после того как кто-то бросит монету, а смотрят все. Можно подождать, когда кто-то бросит и смотреть фрески, а можно бросить самому на радость себе, присутствующим и художнику. Я сам пробовал оба варианта, и от второго чувствуешь себя гораздо счастливее. Ящик, в который бросают, сейчас выглядит так https://boosty.to/baunov.tube/donate
Спасибо, и, надеюсь, увидимся в прямо смысле слова.

Внезапно, после поста в каком-то Z канале, на основе публичного релиза документов разведки США обсуждают, что Лесин в бытность министром печати еще и работал на ЦРУ. Все что я видел сам или мне прислали посмотреть по этому поводу об этом никак не свидетельствует. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Мы видим обычную дипломатическую телеграмму, в американской традиции - cable. Очень похожие пишут и обычные мидовские (госдеповские) дипломаты и военные дипломаты из аппарата военного атташе, и торгпредства и т. д.

Отправляется такая в центр обычно от именно главы миссии (посла, резидента, военного атташе соответственно), хотя в реальности ее может писать, вернее, скорее всего, пишет сотрудник, или сотрудники рангом пониже.

Информировать центр принято, ссылаясь на источники, — и у разведчиков, и у дипломатов, и у торговых представителей. Для этого иностранные дипломаты встречаются и беседуют с представителями страны пребывания. Собственно тот кейбл, который я вижу, представляет собой такую «запись беседы», вернее это телеграмма на основе «записи беседы».

Поговорить с целым министром — большая удача для любого сотрудника любого загранучреждения. Поэтому телеграмма может быть составлена по факту и на основе одной такой беседы.

Это не значит, что собеседник знает, что говорит именно с представителем одной из разведок (их там много, кстати, при посольствах), и что его слова будут использованы именно в телеграмме ЦРУ. Собственно иностранец представляется (и имеет полное право представляться, если он работает в посольстве) дипломатом, он ведь в таком качестве аккредитован - в том числе российским ММДом. Но даже если знает или догадывается, сам факт разговора с сотрудником разведки не криминал — это тоже способ информировать о позиции/событиях и получить информацию. Криминал — выдача гостайны или сотрудничество за деньги.

Многие тысячи аналогичных документов опубликованы на сайтах Госдепа, ЦРУ и других, и другие многие тысячи попали на Викиликс. Где, кстати, мы видим, что есть и вычеркнутые имена. Это происходит, когда речь идет о защите штатного информатора, а не просто собеседника, документ обычно публикуется с вымаранным именем.

Сотни имен других российских чиновников, в том числе действующих сейчас, дипломатов, бизнесменов, депутатов, журналистов, экспертов упомянуты в аналогичных документах аналогичным образом.

Беседы, на которые ссылаются в телеграммах, могут происходить где угодно — в кабинете чиновника, в кафе или ресторане, на полях мероприятия (экономический форум, открытие выставки, визит иностранного лидера), на дипломатическом приеме в посольстве и т.д.

Отравляются такие документы либо действительно телеграммой по спец связи, либо бумагой (диппочта, но это медленно), либо по закрытой сети, как бы ведомственному интернету, не соединенному с мировой сетью — отсюда собственно и викиликс с выкачиванием сержантом Брэдли Меннингом данных на внешний диск.

Суда по тому, как расписан документ, который я вижу — он не относится к разряду совершенно секретных, каким, вероятно, был бы, если бы шла речь о добывании гостайны агентом, внедренным в российское правительство. Там в общем ничего не закодировано и все названо своими именами.

Шапка документа состоит из заголовка и подзаголовка (ровно как в заметках журналистов) —  для тех, кто будет это читать, рассылки (аббревиатуры ведомств и подразделений, в которые документ поступит или рекомендован к посылке), и собственно характера конфиденциальности.

Строка под заголовком и есть секретность документа. Там не все мне ясно, нужно быть в местной корпоративной культуре, но поскольку я когда-то разбирал викиликс, по этой шапке не видно высокой секретности. (Продолжение в следующем посте)

(Начало в предыдущем посте) Видно, что за его содержание и доставку несет ответственность отправитель (примерно это должно означать сокращение orcon), что с ним нужно обращаться как с секретным документом — то есть не копировать, не брать домой, не бросать на столе, делиться по защищенным каналам (specat), что американцы не хотели делиться им с иностранцами (noforn), или рассылать дальше за пределы США (us only), что он при этом, будучи секретным, судя по всему, не предназначен для какого-то узкого, строго определенного круга лиц, за который не должен выходить, и что он, как бы сказали в СССР, — ДСП, для служебного пользования (sensitive), а не «сов секретно, по прочтении сжечь и получить орден». Все это, плюс сроки хранения, которые для совершенно секретных документов были бы гораздо выше, указывает на обычную беседу дипломата с чиновником.

Возможно, разберу эту тему и в своем новом ютубканале Baunov.Tube https://www.youtube.com/watch?v=feS7mAlVruA который завел буквально два дня назад. Но тут все зависит от вашей поддержки https://boosty.to/baunov.tube/donate, мне-то ничего не надо, но людей, которые это смонтируют и подготовят, надо будет вознаградить. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Говорил я, что могу отвечать на вопросы подписчиков, которые помогают вознаграждать услуги команды канала, и вот отвечаю в коротком и упрощенном видео-формате на вопрос о том, был ли Михаил Лесин шпионом. Вернее разбираю документ, породивший эти подозрения, и то, как такие документы возникают https://www.youtube.com/watch?v=lkoOHxJFGYI Но поскольку за жизнью не угонишься и главная новость утра опять связана с кандидатами в президенты США (в Трампа стреляли и почти попали), напоминаю, что первый выпуск канала как раз про этих самых кандидатов, в частности о том, почему от власти сложно отходить даже в демократиях, и почему там все-таки это происходит https://www.youtube.com/watch?v=feS7mAlVruA

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

По поводу партнера Трампа на выборах, кандидата в вице-президенты Дэвида Вэнса важно сказать самое главное: он подобран как потенциальный преемник. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Вице-президенты часто идут на выборы (в самом недавнем прошлом Буш старший после Рейгана, Гор после Клинтона, Байден (с пропуском четырех лет) после Обамы. Но чаще кандидаты вице-президенты подбираются не для того, чтобы когда-то в будущем пойти на президентские выборы, а чтобы помочь главному кандидату выиграть нынешние.

Поэтому они часто подбираются по принципу дополнительности — так, чтобы привлечь тех, кому в основном кандидате чего-то не хватает: моложе-старше, радикальнее - консервативнее, с недавнего времени цветной - белый, мужчина - женщина. Сам более возрастной мейнстримный Байден подобным образом уравновешивал Обаму, Камала Харис — Байдена, молодая Сара Пейлин ветерана Маккейна, Пенс из партийного истеблишмента —  несистемного Трампа и т.д. Имеют значение внутрипартийные расклады (фракции или группы, двигающие своих, листы ожидания, разумеется, спонсорские пулы), и региональные — какой штат или штаты (особенно из колеблющихся, то есть меняющих партийные предпочтения) может привести кандидат в вице-президенты, из тех, что не способен привести главный кандидат.

Похоже, для Трампа все это сейчас не главное. Он уверен в том, что способен выиграть сам, без подпорок. Поэтому никаких балансирующих кандидатов, которые уравновесят или дополнят его образ или географию его потенциальных побед, ему не нужно. А нужно, видимо, закрепление собственно наследия в новом партийном поколении.

То есть Трамп в ручном режиме на наших глазах занимается тем, чего ждут от демократов —  сменой поколений в партии. Дэвид Вэнс —  о нем уже много написано — заметный, с биографией, с книгой, представитель обиженной глобализацией Америки, это в представлении Трампа, новое поколение республиканцев, которое закрепит нынешний вектор. Посмотрим, чем, вернее, кем, ответит Демократическая партия. И будет ли это дополняющий кандидат, или тоже смена поколений. Формально, конечно, и основной кандидат там пока не утвержден. Еще раз напомню, что о том, как страна оказалась замкнута в руках старого поколения у меня тут в канале https://www.youtube.com/watch?v=feS7mAlVruA.

В списке оправданий вторжения в Украину и права на ненависть к ней и к Западу регулярно встречается нерасследованная трагедия в Одессе, по поводку которой мало того, что никто не наказан, так, говорят, никто даже не сожалел и не раскаивался. Сегодня равно десять лет как был сбит рейс MH17. Не то чтобы мы увидели за это время много наказанных или хотя бы сожалеющих. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Можно сказать, что в России общественное сожаление, общественный ужас хотя бы мелькнули, как и цветы у посольства Нидерландов в Москве. Но все это было крайне далеко от официального сожаления и широкого общественного чувства. Люди быстро вытеснили свой ужас и легко позволили его заболтать и увести в удобном для себя направлении. А ведь в самолете погибли не активисты, вступившие в рискованное гражданское противоборство, как в Украине, где убитых на тот момент уже были десятки, а мирные граждане западных стран — из 298 погибших абсолютное большинство, включая 80 детей. 80 детей за минуту. Даже в нынешней войне такого не было.

Запад почему-то не проявил по этому поводу свою кровожадную и агрессивную сущность, не догадался сделать из этого casus belli, пошел как можно быстрее на замораживание конфликта, и даже голландские болельщики через три года приехали в Россию (198 погибших на борту было из Нидерландов). Хладнокровие и нежелание манипулировать трагедией, разумеется, было принято за слабость и глупость. Впрочем, и в Росси одесских погибших прекрасно забыли бы навсегда, если бы ими не решил попользоваться человек абсолютно равнодушный к чужим жизням. Собственно равнодушие как раз и доказано тем, что после Боинга он решился на продолжение.

В книжном мире как дым в прокуренной комнате топором повисла тема цензуры. То что она есть, уже ясно, но с ней самой еще все ясно — она какая? И какой будет. А главное в чем состоит ответ писателей, издателей и читателей на новую обстановку. По буквально чистому совпадению получилось что мы обсудили этот вопрос а Галиной Юзефович и Александром Гавриловым у меня в подкасте (по ссылкам в Apple Podcasts и Spotify), и одновременно Галина Леонидовна написала обширный и на сегодняшний момент исчерпывающий обзор на тему цензуры в России и ее отличный от цензуры в СССР https://storage.googleapis.com/crng/knizhnaya-cenzura.html «В книжной среде эта новая ситуация повлекла за собой новые практики — те, которые американский антрополог и социолог Джеймс К. Скотт в своей книге «Господство и искусство сопротивления» называл «дискурсивным сопротивлением» или «оружием слабых».  В слегка упрощенном виде суть этих практик состоит в отказе от прямой и бесперспективной конфронтации с угнетателем и переходе к публичной, но при этом иносказательной коммуникации со своей целевой аудиторией»

Подкаст (для ушей) не путайте, пожалуйста, с ютуб-каналом (новым, для ушей и глаз https://www.youtube.com/watch?v=feS7mAlVruA). В канал снят второй выпуск, но нужно дособрать денег на гонорар тем, кто его смонтирует (лампочка зажигается тут https://boosty.to/baunov.tube). Сколь приятно и почетно быть тем, кто бросил монетку в ящик итальянской капеллы и осветил фреску, например, Гирландайо, для всех.

Хорошо, что мы живем не в Америке, а в доброй России, и старых дедушек у нас никто не заставляет уходить против их воли.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Еще раз повод посмотреть видео о тех механизмах, , которые заставляли Байдена держаться за власть и о тех, которые заставили его уйти. Ниже из него.

«Очень странно, очень рано состоялись дебаты в этом году. В прошлом цикле в 2020 году первые дебаты между Трампом и Байденом прошли в сентябре 2020 года, уже после того, как состоялись съезды обеих партий и прошли номинации.

И можно себе представить людей, которые ну вот эту очень сильную позицию на перекрестке электоральной санкции, аппаратной санкции, вот этой политической, профессиональной санкции, в которой находится Байден, может быть, хотят таким образом расшатать посредством этих необыкновенно ранних дебатов.

Что выглядит немножко как проверка, как тест собственного кандидата в принципе на избираемость и вообще вот на вот этот самый политический капитал в политическом поле: вот он работает, не работает, его продукт покупается, как он продается. Вот это, собственно, сейчас и происходит.

Но это к вопросу о том, мы вообще с чего начали: почему старый кандидат Байден вместо того, чтобы уйти, не уходит? Вот потому, что он на самом деле ведет себя как профессиональный политик. А профессиональный политик – это на самом деле в каком-то смысле профессиональный узурпатор власти, даже в демократиях. Просто в демократиях этой профессиональной узурпации власти противостоит некоторое количество ограничений, ограничителей, механизмов, правил».  https://www.youtube.com/watch?v=feS7mAlVruA&t=1473s

Второе длинное видео канала baunov_tube готово, оно про то, как наши воинственные современники обращаются за поддержкой к героической античности, где их (и не только их, слава богу) ждут открытия.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Пока видео лежит на Бусти, доступное подписчикам , благодаря которым есть возможность окупить усилия тех, кто его смонтировал. Чем больше подписчиков, тем больше видео получится делать и быстрее выкладывать в общий доступ на канал https://www.youtube.com/@BaunovTube.

https://boosty.to/baunov.tube/posts/c157b54d-99f0-4bdf-8411-b7a7391805a9

Логичное решение российских властей не транслировать даже на платных каналах ни саму парижскую олимпиаду, ни ее открытие. Российский зритель слишком наглядно увидел бы картинку совершенно реальной, и при это вполне жизнерадостной изоляции собственной страны. И заодно ее уменьшившегося по сравнению с советским временем дипломатического ресурса.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Деятельной солидарности не проявила ни одна страна глобального юга, или глобального большинства, за и от имени которого, якобы, воюет Россия (кстати, с одной из развивающихся стран, а не представителем золотого миллиарда). Не случилась даже союза мировых изгоев. Никто не отказался ехать, никто не пустил в ход риторику, использованную по поводу швейцарского саммита мира — что, нет смысла ехать, если там нет России. В Париже, в отличие от Швейцарии видим буквально всех, включая Китай, Индию, Кубу и даже Северную Корею.

Нагляден уменьшившийся ресурс России. В 1984 году СССР удалось уговорить на бойкот Олимпиады в Лос-Анджелесе 14 стран (включая три африканские). Сейчас нет только Беларуси, которую тоже не пустили. Россия буквально оказывается в роли бедного мальчика, которая наблюдает за рождественской елкой богатеньких детей через окно, с той разницей, что другие бедные мальчики и девочки тоже на елке, а этот буквально сам поставил себя в угол. На Олимпиаде не увидеть этого было просто невозможно — это не чемпионат Европы или даже мира, где всегда кто-то есть, а кто-то не проходит. Это вот оно.

Именно эта роль мировых трикстеров, которые конечно имеют свою трикстерские успехи (в частности состоящие в порче праздников), и есть то, что от российского зрителя хотели скрыть.

Хотя если бы российские спортсмены под флагом присутствовали, многие болели бы за них в случае дуэлей с американцами, украинцами, некоторые европейцами — назло Америке. На активную и жертвенную солидарность, как и прямое подчинение, ресурса у России не нашлось, но часть зрителей практиковала бы пассивную солидарность в качестве не друзей, но болельщиков.

В российской дискуссии о французской олимпиаде видны буквальные ошибки переводчика. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Во-первых, ненужное сравнение: вот у нас в Сочи, а вот у них. В Сочи (а так же Лондоне, Рио и Пекине) было красиво, но странно было бы Парижу повторять уже сделанное, когда задача была не повторять.

Во-вторых, типичное для догоняющих обществ, в том числе для России стремление выложиться на людях по полной. В любую большую встречу с иностранцем вложить по-максимуму, всю нашу историю и культуру, всем доказать и рассеять всякие сомнения, чтобы наконец оценили и приняли. В то время как для стран вроде Франции или Британии встреча с иностранцем имеет гораздо меньшее значение. Эта встреча там происходит перманентно, они с нее и не уходили никуда, сами себе иностранцы.

В-третьих, характерное для автократий отсутствие самоиронии, боязнь показаться смешными. В сочинской церемонии было много красоты, но исключительно нежной к себе, возвышенной, патетической. В этом отношении лондонское открытие, которое тоже противопоставляют парижскому, имеет с ним больше общего — прежде всего не только эпическую и лирическую, но и ироническую работу с собственной историей и культурой. Вообще Лондон — гораздо более естественная пара для парижского открытия, чем Сочи или Пекин. Важно, что один из самых этатистских, государствоцентричных народов Европы произвел церемонию, настолько отделенную от государства и любования собой, —  даже в том, как исполнили Марсельезу это было заметно.

Уже было верно сказано о карнавальном элементе, с самого начала сопровождающем французскую культуру, чей установочный, стартовый текст, энциклопедия французской жизни — роман Рабле, с наготой, срамотой, обжорством и переворачиваем сакрального. Вдобавок, из России этого не видно, но в Европе открытие игр совпадает с окончанием месяца прайда. Этот контекст никакое открытие не может игнорировать, только вступать с ним в диалог.

Наконец, неумение различать символическое и реальное. Часть российских зрителей бросилась защищать от западного варварства «Тайную вечерю» Леонардо — произведение, созданное западной культурой в конце XV века, когда ничего похожего в российских землях не могло бы ни появиться, ни быть понятым. Защищая от символического попрания чужое произведение, которому в данный момент ничего не угрожает, возмущенная часть общества достаточно спокойно отдает на буквальное физическое уничтожение лучшее российское художественное произведение того же XV века — Троицу Рублева, при том что в Европе XV-й век представлен многими десятками равновеликих (в том числе Рублеву) имен и тысячами произведений, а у нас их буквально наперечет — что имен, что вещей.

Характерное для архаического сознания помещение этики в область символического мы наблюдаем не только по отношению к паре «Вечеря» (символическая порча) — «Троица» (реальная порча, зато символическое поклонение). То же самое касается всего разговора о том, что парижская церемония «безнравственна» по причине очередной бородатой женщины, поэтому «хорошо что мы этого не видели». Одновременно то очевидное обстоятельство, что благодаря действиям собственного правительства в этот самый миг этического взвешивания чужой олимпиады многие сотни тысяч людей живут без света, без питьевой или горячей, да без любой, бывает, воды, а зимой будут и без отопления, покинули свои дома, или попросту погибли, как чужие, так и свои, и кто-то, возможно, погиб прямо в момент «безнравственной церемонии» вопросов о нравственности не вызывает. То есть люди буквально не понимают, почему Россия не участвует, закрываясь привычными разговорами про чужую нелюбовь и недобросовестную конкуренцию (окончание ниже)

(Начало выше) Это всё —  типичное для архаики смешение этического и сакрального, когда этика касается не людей, а символов и знаков. Безнравственной признается ироничная и лиричная церемония, свободно обращающаяся с национальной культурой под потенциальным огнем критики обладающих правами сограждан, а не, например, технически безупречное и подобострастное к национальным символам шоу, исполненное бессловесными рабами на северокорейском стадионе, к которому московский становится всё ближе.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Второе длинное видео канала baunov_tube теперь выложено в открытом доступе. Оно про то, как наши воинственные современники обращаются за санкцией к античным временам, а менее воинственные — к ним же за утешением. Мол были героические времена, когда сжигать города с жителями было если не легко, то приятно. Люди спокойно делили мир на своих и чужих, без задней мысли прославляли своих и простодушно ненавидели чужих, а потом мир отошел от этой бодрящей, героической нормы. И конечно в настоящей античности у стен настоящей, а не выдуманной задним числом Трои мы все делаем много открытий. https://www.youtube.com/watch?v=pSsWvoq11k8

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Видео помогли смонтировать и выпустить благородные подписчики с Бусти, чья брошенная в общий ящик драхма, осветила эту фреску для всех. Присоединяйтесь к клубу, и мы с Гомером найдем форму ответной благодарности. Ведь чем больше подписчиков, тем больше видео получится делать и быстрее выкладывать в общий доступ на канал https://www.youtube.com/@BaunovTube. https://boosty.to/baunov.tube/posts/c157b54d-99f0-4bdf-8411-b7a7391805a9https://youtu.be/pSsWvoq11k8?si=RDaw7diKvwxUdYzf

Пока новость об обмене не стала главным сюжетом для комментирования.

Вот недавнее видео с канала Карнеги в ютуб — немного выборы в Венесуэле, немного Камала Харис, немного церемония в Париже https://youtu.be/m7e2wLaUKx0

Вот на Дойче Велле из Бонна, тут можно сказать, юбилейное, четверть века Путина у власти. Назначен премьером 9 августа 1999 г. Там в начале уже упоминаем обмен, то, что можно представить себе рамочно https://www.youtube.com/live/vQKL7LpjMbw

И тут мировозренческое видео на личном ютуб канале — оно на тему античность и война, а там и обмен, и выкуп тел у врагов и прочее важное о своих и чужих, победителях и побежденных. https://youtu.be/pSsWvoq11k8?si=UQAR24bSFBGD1rmf

Обмен, если случится, тоже обсудим.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Обмен заключенными был бы логичным шагом, предваряющим более широкие контакты между Россией и Западом, но из самого факта обмена интенсификация контактов или разрядка в отношениях никак не следует. С точки зрения российского режима, которая транслируется во вне, но отчасти является и предметов внутреннего убеждения, Россия ведет войну не с Украиной, а с Западом на украинской территории. В период конфликта осужденные противники режима, чей статус агентов запада было доказан желанием запада заполучить их к себе, являются чем-то вроде захваченных комбатантов. А обмен военнопленными — это изолированная, самодостаточная операция, которая совершенно не обязательно предшествует движению к миру. Он может повторяться раз за разом в качестве интермедии не только к продолжению, но и к усилению войны.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Это из завтрашнего текста. Пока видео на канале Карнеги про обмен и только про него https://www.youtube.com/watch?v=XU1Rkr7alBs

Утром в популярной политике про обмен, американские выборы, Венесуэла https://www.youtube.com/watch?v=mg08CRpZL28

И конечно личный канал с видео где про то, как греки в лице Гомера описывают своих и чужих на войне на фоне того, как мы это представляем сейчас https://www.youtube.com/watch?v=pSsWvoq11k8

Российскому режиму, изолированному на западном направлении, ценно любое взаимодействие с Западом. Однако обмен в духе холодной войны, взаимодействие без разрядки должно выглядеть для российского режима особенно ценным. Контакты, которые сопровождались бы намеками на потепление отношений и на сближение, вызывали бы ассоциации с периодами разрядки, а разрядка — это слабость, сдача позиций.  Напротив, контакты «как в холодную войну» как бы свидетельствуют о международном престиже и прочности режима.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Не стоит, однако, записывать в актив сторонам обмена — Путину и Западу — исключительно тот политический капитал, который они могут из него извлечь. Произошел обмен не бездушными единицами товара, а обладающими собственной субъектностью людьми. И если Путин получил раскрытых агентов, которых вряд ли можно будет использовать по прямому назначению, на стороне его критиков оказалось несколько энергичных политиков, нарастивших личный символический ресурс за время пребывания в тюрьмах.

Это может быть ценным приобретением для зарубежной части российской оппозиции, которая изнутри страны, прежде всего со стороны адаптирующихся к новому уровню репрессий граждан, получала упреки в легковесности собственных высказываний. Людям, получившим сталинские сроки и чудом вышедшим из тюрьмы, вряд ли получится адресовать такие упреки, а судя по первой же пресс-конференции, освобожденные настроены активно действовать именно в рядах зарубежной оппозиции. В некотором смысле обмен — это не только завершившийся сюжет про выход на свободу конкретных людей, но и начало сюжета про обновление состава российской зарубежной оппозиции и ее отношений с независимыми гражданами внутри страны и с внешним миром.

Обещанный вчера текст — ,ез впн https://storage.googleapis.com/crng/prisoner-swap-yashin-karamurza.html и на сайте https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/08/prisoner-swap-yashin-karamurza?lang=ru&center=russia-eurasia

И еще одно напоминание про корпоративное видео об актуальном https://www.youtube.com/watch?v=XU1Rkr7alBs , и личное на собственном новом канале про актуальное на фоне вечного, так сказать военкоров на фоне Гомера https://www.youtube.com/watch?v=pSsWvoq11k8&t=1835s

Пианист, и судя по всему, очень интересный во всех остальных отношениях автор и человек Павел Кушнир умер в биробиджанском СИЗО 27 июля — в день после открытия парижской олимпиады. Это ровно тот день, когда официальные российские лица, сми и, к сожалению, многие искренне обеспокоенные граждане обсуждали безнравственность и неэтичность церемонии открытия. И это та мысль, которую я пытался донести.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Официальные лица будут извергать всё, что по их мнению, позволит им оставаться в офисах, с официальных российских СМИ — вокзальной секс-обслуге, рассуждающей о гигиене — тоже взять пока нечего. Но вот обеспокоенные граждане действительно обеспокоили наличием на месте срама некоего слепого пятна, прикрытого примерно таким рассуждением: «Мало ли в мире страданий, дети в Африке голодают, что ж нам теперь ни по какому вопросу мнения не иметь?»

Ну во-первых, дети и взрослые умирают не в Африке, а прямо скажем в Биробиджане, или в Киеве, или в Шебекино, где тоже могли бы не, — и не потому, что у них не хватило, как случается в Африке, еды или на еду. А во-вторых, умирают они в качестве прямой реализации комплекса этического, а также культурного, эстетического и прямо скажем национально-государственного превосходства страны-цивилизации, столь отчетливо проявившемся в критике олимпийской церемонии. «Мы хранители высокой культуры, хорошего вкуса, нравственных ценностей, гордые граждане страны цивилизации, которая сейчас расскажет вам, как правильно открывать олимпиады, играть концерты, проводить границы, или умирать в СИЗО». И даже если это мнение частного гражданина, которое абсолютно случайно совпало с официальным, гражданин не может не заметить, что между вот этим комплексом этического превосходства, разрушенными городами и умирающими узниками абсолютно прямая связь.

Рассуждать человеку, безусловно, никак невозможно запретить на любую тему, да и пойди попробуй, он тебя сам запретит (теперь и практические способы есть). Но у любого рассуждения есть внутренняя логика и имманентный вес. Сообщив миру, что травести или отрубленная кукольная голова на олимпиаде — это не этично, или там не по-христиански, хорошо бы где-то неподалеку, в пределах видимости сообщить тому же миру (а не узкому кругу понимающих друзей за гаражами), что доводить музыканта до смерти в СИЗО за слова, или убивать людей в их собственных домах даже не за их слова, а за собственные фантазии, или хотя бы просто оставлять их там без света, воды и отопления, это тоже крайне не этично, и, пожалуй, еще менее по-христиански, чем кукольная голова бедной королевы XVIII столетия. В противном случае декларация об олимпийской этике и эстетике теряет всякий вес. Невозможно говорить о наличии особой этической чувствительности, которая активируется при виде очередной бородатой женщины, но никак не дает о себе знать, при известии об очередном умершем узнике или разрушенном доме. (продолжение ниже)