Согласны с Юрием Баранчиком в его эпитетах в отношении застаревшей проблемы уязвимости наших самолетов на военных аэродромах из-за отсутствия бетонированных укрытий (ангаров).

Потеря двух МиГ-31 это серьезный урон для наших ВКС.
Эти тяжелые истребители перехватчики, чья скорость и практический потолок являются до сих непревзойденными, сейчас серийно не выпускаются, и их осталось около 100 единиц.
А учитывая, что МиГ-31 является базовой платформой для запуска «Кинжалов», защита таких самолетов, должна быть таким же приоритетом, как и защита стратегических бомбардировщиков Ту-160М и Ту-95МС.

https://publielectoral.lat/barantchik/17033

Очевидно, что такие массированные атаки на Крым, как та, что произошла этой ночью, будут не только продолжаться, но и нарастать.

Без целеуказаний и наведения украинских морских дронов, ракет и беспилотников, которые осуществляются с американских разведывательных беспилотников, безнаказанно летающих над Черным морем, такие масштабные атаки невозможны.
Вывод напрашивается сам собой – над Черным морем и над черноморским побережьем Румынии американские беспилотники не должны летать.

Россия обязательно реализует этот вариант, но весь вопрос когда.
К сожалению, в головах нашего военного и политического руководства до последнего времени преобладал реактивный тип мышления - это когда мы отвечали на возникшую ситуацию (массированные удары по российским регионам и стратегическим объектам ТЭК).

Поэтому дилемма тут простая.
Либо англосаксы через своих украинских прокси, нанесут инфраструктуре Крыма и гражданскому населению неприемлемый ущерб, который вынудит наше руководство наконец-то принять решение об уничтожении разведывательных беспилотников (это реактивный тип мышления), либо наше руководство, понимая что удары по Крыму будут только нарастать, примет упреждающее решение об уничтожении американских беспилотников (это проактивный тип мышления).

Что-то подсказывает, что реактивный тип мышления в Минобороны и в Кремле в ближайшее время будет не в тренде.

https://publielectoral.lat/EvPanina/13853

Поговорим об ударах противника последних дней.

Украина получила от США значительный запас баллистических ракет ATACMS, которые может часто применять по наиболее важным целям. При этом, наносятся удары комбинированного типа с применением беспилотников и ложных целей, что наши средства ПВО оказываются неспособны эффективно отражать, в результате чего несутся тяжелые потери как среди ЗРК и РЛС, так и поражаются прикрываемые объекты, где отсутствуют даже банальные средства защиты и укрытия.

Украинская и западная промышленности вышли на массовое производство дронов-камикадзе большой дальности и теперь способны осуществлять массированные налеты с одновременным применением десятков и даже сотен дронов, поражать которые в местах прилетов оказывается просто нечем. Пока под вопросом находится возможность противника оперативно накапливать такие запасы беспилотников, а значит и периодичность этих ударов, однако очевидно, что в перспективе как минимум европейская часть страны столкнется с все нарастающими налетами все большего количества БПЛА.

Можно ли бы это предвидеть и даже в чем-то предотвратить? Как всегда наш ответ – да.

О необходимости строительства защитных ангаров и укрытий на аэродромах мы талдычим уже далеко не один год, приводя множество примеров их удачного строительства и последствий отсутствия. В контексте идущей СВО о необходимости начать возводить ангары мы заговорили еще в 2022 году после первых робких попыток противника ударов дронами по аэродромам. Чем занималось военное ведомство и командиры на местах? Рисовали самолеты на асфальте и обкладывали борта покрышками. Еще при первых достоверных анонсах будущих поставок Украине ракет ATACMS нам было очевидно, что под угрозой окажутся в первую очередь именно авиабазы, в том числе и в Крыму. Здесь примечателен пример Балтимора, где каркасы для авиационных укрытий простояли в незавершенном виде 8 лет и наверное все еще продолжают стоять, а зачем?

Тогда же, еще в 2022 году, мы заявляли о необходимости начать создавать мобильные зенитные группы по примеру украинских, потому что в будущем угроза от налетов дронов противника будет лишь нарастать. Вместо этого над украинскими группами ПВО было принято публично смеяться, когда они действительно стали одним из основных факторов значительного снижения эффективности «Гераней». В итоге о создании таких групп задумались только в последние месяцы, когда ситуация дошла до одновременных налетов десятками дронов, «горящие обломки» которых долетают в цель.

Остается надеяться, что новое «экономическое» руководство Минобороны все же придет к выводу, что самолеты дороже ангаров, а пикап с зениткой дешевле нефтезавода, и соответствующие решения наконец будут приняты сразу на уровне министерства, если более никто не способен.

Как сейчас любят повторять многие - ошибаться можно, врать нельзя.

Военный Осведомитель

Дипломатическая игра нервов, или Кое-что о "мирных переговорах"

В последние сутки тема мирных переговоров с Украиной вновь оживилась. О ней заявили на Западе, её отметили в Китае, затронул этот вопрос в Харбине и президент РФ. Подчеркнув, что Россия никогда не отказывалась от переговоров — но сейчас их вести не с кем. В самом деле, легитимность Зеленского заканчивается 21 мая, и любой документ за его подписью будет иметь крайне сомнительную ценность.

▪️ Эти высказывания нужно рассматривать в комплексе — в том числе с другими событиями в данной сфере. Происходящее — это полноценная дипломатическая игра, максимально далёкая от примитивной дихотомии "Или СВО до последнего моря — или сдаём Донбасс, идём домой".

Накануне французская радиостанция Europe 1 сообщила, что канцелярии европейских стран готовятся к "скоординированным дипломатическим действиям" с целью убедить Зеленского начать переговоры с Россией на фоне успехов ВС РФ в Харьковской области.

Но Зеленский не субъектен в политическом плане. Значит, сообщение Europe 1 нужно трактовать исключительно как сигнал Запада Москве: "Мы не прочь поговорить, если вы согласитесь сделать вид, будто воспринимаете Зеленского как сторону переговоров". Ранее на том же настаивали Блинкен и Нуланд.

▪️ Владимир Путин ответил собственной дипломатической репликой, из которой следует: нет, Зеленского мы не принимаем и с этой ширмой говорить не будем. Будь Украина субъектной, с реальным руководством, которое нас устраивает, — мы бы ещё подумали.

Упомянул Путин и "Стамбульские соглашения", которые можно вспомнить как основу переговоров — но исключительно с учётом реалий на земле. А кто думает иначе, тот "с дуба рухнул". Более того, конфликт может быть прекращён, как было вчера прописано в совместном заявлении РФ и КНР, лишь в случае устранения его первопричин и с учётом законных интересов России в области безопасности. Первопричины же были изложены Москвой ещё в декабре 2021 года в письмах США и НАТО.

Сегодня же британский The Economist добавил от себя в неожиданно резкой по отношению к Киеву статье: да, у Зеленского — проблемы с легитимностью. И вообще, мол, на Украине в него мало кто верит.

Зафиксируем промежуточно: Москва не против прямых переговоров с Вашингтоном. С Украиной же можно разговаривать лишь после её полной перезагрузки — и с новым, субъектным руководством.

▪️ Параллельно с этим были подчёркнуты амбиции Китая, в том числе его готовность выступить посредником на основе собственного мирного плана, имеющего сильный глобальный акцент. И снова вспомним пункты совместного заявления, в которых КНР выражает уважение к территориальной целостности РФ, — то есть в новых регионах России Пекин проблемы не видит.

Против этого плана Москва не возражает — в отличие от "мирного плана Зеленского". Последнему будет посвящена конференция в Швейцарии — но в блистательное отсутствие там Китая, Бразилии, ЮАР (список дополняется) смысла в ней нет никакого.

Ещё больше конкретизируем условия переговоров: Россия — не против обсудить с Западом финализацию нынешней фазы конфликта. Но на таких переговорах должны обсуждаться важнейшие вопросы в сфере глобальной безопасности — а это больше и шире, чем Украина.

▪️ Не стоит забывать и о том, что Зеленский тоже хочет жить. Внезапный визит в Сербию Елены Зеленской, куда как раз в этот период прилетал Си Цзиньпин, не имеет никакой логики... Если только Зеленская не выступала с неформальной дипломатией, главная задачая которой — получение гарантий безопасности персонально для "пана Зе" и его окружения. Ещё один фактор, усложняющий переговорную структуру.

Сейчас мяч на стороне США и Ко — ну а Россия в это время развивает наступление на Харьков. Пока что Запад пытается демонстрировать силу, усиливая удары по Крыму и нашей гражданской инфраструктуре. Соответственно, дипломатия Москвы тоже будет продолжена не одним только добрым словом, но и железным кулаком. Посмотрим, какой язык окажется более убедительным для оппонентов.

США выдали черную метку Ермаку

The Washington Post сегодня вышла с неожиданной публикацией - в ней напрямую критикуется глава ОП Украины Андрей Ермак.

Для начала следует отметить, что газета не стесняется упомянуть о том, что президентский срок Зеленского официально истекает 20 мая, и он будет  уязвим для обвинений в том, что он использовал войну для подрыва демократии.

По сути, The Washington Post вменяет в вину Ермаку “недемократическую консолидацию власти в администрации президента.” Его обвиняют в ненужной чистке высших должностных лиц и отстранения от должности Главкома ВСУ Залужного.

Ермак, который до этого не имел опыта в госуправлении, даже отодвинул на второй план МИД Украины, вмешивался в военные решения и заключал ключевые сделки с международными партнерами, включая США.

Газета прямо пишет, что украинские и западные чиновники уже сомневаются в том, кто принимает главные решения в стране - Зеленский или Ермак.

The Washington Post выдает Ермаку черную метку словами неназванного чиновника о том, что доверие к Зеленскому падает - “потому что действия Ермака постоянно отражаются на президенте”.

Стоит сказать, что Ермак отсутствовал на Украине во время последнего визита главы Госдепа США Энтони Блинкена.

Блинкен публично встречался с бывшим президентом Украины Петром Порошенко. Также Блинкен встречался с клиентеллой США на Украине в виде Михаила Жернакова (Фонд Деюре -  анализирует неподкупность судей) и Виталием Шабуниным (Центр противодействия коррупции).

Кстати, вчера подконтрольные Ермаку и Зе СМИ начали распространять расследование о том, что Шабунин числится медиком в одной из частей ВСУ, а сам ни разу не был на фронте.

Похоже, США недвусмысленно намекают украинской верхушке, что им стоит поубавить свои политические аппетиты и делать именно то, что говорят им в Вашингтоне, а не Лондоне. В противном случае их президентская карета быстро превратится в тыкву, и замена быстро найдется. Ермак первый на очереди.

Идиотизм чиновников не знает границ - за курение детей будут наказывать родителей. Бред же сивой кобылы! Не знают, уже чем и заняться. Ведь понятно, что дети курят тайком и не потому что они заядлые курильщики, а чтобы узнать, как оно.

Точно также по этой причине - удовлетворить свое подрастающее с годами любопытство, они лазают по деревьям, прыгают с крыш гаражей, залазят в чужие сады за яблоками и грушами ("поспели вишни в саду у тети Груни, у тети Груни, поспели вишни, а тетя Груня с дядей Ваней нынче а бане, а мы под вечер погулять как будто вышли") и т.д. и т.п. Это все ЕСТЕСТВЕННО!

Помню, лет в 12-14 мы с братьями повадились пробовать бабушкины наливки из вишни, бузины, клубники из тех 25-литровых бутылей, что стояли под полком, возле печи. И ничего, никто алкоголиком не вырос, наоборот, небольшая тренировка с детства помогла в будущем справляться с серьезным уже объемами на грудь. Иммунитет выработался. И курили мы тайком на пустыре. И в ножики во дворе играли - у каждого во дворе лет в 10 был ножик. И дымовухи делали, и взрывпатроны, и многое что ещё. За это вообще, наверное, надо родителей в тюрьму, по мысли чиновников...

Поэтому хотелось бы все же, чтобы чиновники и депутаты, особенно удается это Новым людям, не плодили тех норм, которые выставляют их интеллектуальные способности и жизненную мудрость курам на смех. Неграмотные бабушки в деревне когда-то на порядок были умнее и мудрее.

У Пентагона появился новый план «Звездных войн»

Наконец-то прояснилась ситуация, почему в США так остро отреагировали на разработку Россией противоспутникового оружия и его предстоящее развёртывание в космосе.

Оказывается, у Пентагона есть свои планы на этот счёт, но он запаздывает по времени. И вся это политико-дипломатическая возня вокруг российского проекта была предназначена лишь для того, чтобы притормозить его развёртывание и быть первыми.

К 2026 году Минобороны США планирует иметь «существенные орбитальные возможности». Они позволят Америке «конкурировать в операциях полного спектра».

Речь идёт о новом поколении американских наземных и космических технологий, которые позволят защищать американскую спутниковую группировку от атак, а также выводить из строя спутники других стран.

Как заявил ещё в марте 2024 года начальник отдела космических операций Военно-космических сил США генерал Ченс Зальцман: «Мы должны защищать наши космические возможности, в то же время имея возможность не допустить враждебного использования противником своих космических возможностей».

Напомню, администрация Байдена пыталась отговорить Россию от испытаний перспективного космического оружия. Однако наша страна проигнорировала данную просьбу.

Ранее писал, чем быстрее мы развернём наше новое космическое оружие, а главное – чем быстрее применим, тем будет лучше. С юридической точки зрения. ВС РФ имеют полное юридическое право на уничтожение средств разведки НАТО, в том числе и космических, действующих в интересах ВСУ.

Тем более, что в Британии и США активизировались разговоры о нанесении ударов на стратегическую глубину российской территории с помощью ВСУ. Их нанесение как раз таки возможно исключительно при поддержке средств разведки США, в том числе, космической.

Чуть выше я обратил внимание на предложение депутата штрафовать родителей за то, что их отпрыски курят. Повторюсь, но аксиома в том, что желание «попробовать запретное» имело место всегда. И общество давно уже выработало защитную реакцию. А вот запретный плод он, как говорится, сладок.

Сдаётся мне, не штрафовать родителей надо, а предоставить им больше времени и возможностей на воспитание ребёнка. Ныне же львиная его доля тратится на поиск средств на содержание и обучение недоросля.

Нельзя не признать также обоснованность акцентов, которые некоторые коллеги, например, Doctor, расставляют в этой связи на политической составляющей. В особенности с учётом того, что перед страной и её гражданами ныне стоит масса более приоритетных задач, требующих первоочередного разрешения.

И вроде бы всё уже написано мной и коллегами ранее, но, как оказалось, с учётом того, что не далее, чем 7 апреля с.г. Председатель Госдумы В. Володин лично предложил увеличить штрафы за продажу вейпов несовершеннолетним, такой подход вдруг начинает видеться общим трендом для главного законодательного органа страны…

Нам реально больше нечем заняться?

Фейк. Ранен только один киргиз - сам ушел из больницы. И один иностранец, предположительно, пакистанец, перелом челюсти. Ни убитых, ни, тем более, изнасилованных. Тщательнее надо, коллеги.

Арбитражный суд Московской области признал по требованию ФНС сделку на 12 миллиардов рублей структуры IKEA "противной основам правопорядка или нравственности".

Тут надо пояснить, что после ухода IKEA с российского рынка российская структура шведского бренда "Торг" в ноябре 2022 года продала оставшиеся товарные запасы "Яндекс Маркет" в лице ООО "Маркет.Трейд".

Но основной "цимис" заключался в том, что оплата по этой сделке 12,9 миллиардов рублей по поручению "Торга" была произведена на зарубежные счета ирландской Fami Limited"

Видимо указанные господа решили, что всё будет как обычно, и наглый игнор указа президента № 95 от 5 марта 2022 года о том, что перечисление средств компаниям из недружественных стран возможно только с особого разрешения и на специальные счета в российских банках им сойдёт с рук. Но...

С учётом того, что Fami Limited и ООО "Торг" зарегистрированы в Ирландии и Нидерландах, странах, признанных недружественными, суд принял обеспечительные меры, арестовав денежные средства на счетах ООО "Торг", кроме денег на выплату зарплаты сотрудникам и исполнение обязательств перед бюджетом.

Думаю, что такой подход надо "расширять и углублять", не позволяя игнорировать законы нашей страны. Но, как по мне, ещё лучше было бы, если бы такие сделки отслеживались и блокировались уже на уровне банковской системы... Чтобы неповадно было.