🇨🇳🇺🇸Сенатор Джон Корнин удалил твит, в котором он заявил, что США имеют 30 000 военнослужащих на Тайване

По официальным данным, войска США находились на Тайване до 1979г. Впоследствие войска были выведены в соответствии с дипломатическими соглашениями.

Китайская Global Times набросилась на сенатора:
«Твит о том, что 30 000 военнослужащих США находятся на Тайване может быть ошеломляющей ошибкой или хайпом слабоумного сенатора. Это шокирующая безответственность американских политиков в жизненноважном для Китая вопросе».

Офис сенатора не ответил на запрос КНР о комментариях, а сам сенатор удалил заметку.

Главред Global Times Ху Сицзинь написал в твиттере, что власти Тайваня должны объяснить слова Корнина и добавил, что если это правда, то Китай должен «немедленно начать войну, чтобы уничтожить и изгнать американских солдат».

Корнин является ярым сторонником укрепления связей США с Тайванем и внес законопроект об установлении партнерства между Нацгвардией США и Силами обороны Тайваня.

@awaken_dragon

🇦🇫Карта неразведанных месторождений природных ископаемых в Афганистане в дополнение к возможным китайским экономическим инициативам

Американские геологи оценили залежи полезных ископаемых в 1 трлн.долларов. В недрах Афганистана имеются огромные запасы железа, меди, золота, кобальта, лития, молибдена и т.д.

@awaken_dragon

Китай призывает к ограничению «чрезмерных» доходов и к тому, чтобы богатые отдавали больше

По сообщениям китайских СМИ, президент Китая Си Цзиньпин подчеркнул, что страна будет уделять внимание умеренному благосостоянию для всех, а не только для некоторых людей.

Запланированные меры включали ограничение «чрезмерных» доходов и поощрение богатых отдавать больше обществу.

СМИ уточнили, что общее процветание не означает процветание только для немногих и не является формой равного распределения. Достижение этой цели будет происходить поэтапно, говорится в сообщении.

Обеспечение «общего процветания» стало в последние месяцы основной темой китайских политических дискуссий. Этот термин обычно понимается как умеренное богатство для всех, а не только для немногих. Но это остается расплывчатым лозунгом.

Юэ Су, главный экономист The Economist Intelligence Unit, заявила, что ожидает от властей прагматичного подхода к реализации проекта.

«Учитывая, что повышение налогов на группы с высокими доходами и доходность капитала может ограничить инвестиции и потенциально привести к оттоку капитала, китайское правительство не будет полностью игнорировать влияние политики перераспределения на экономику», сказала она.

#экономика
@awaken_dragon

⚔️Не разделяю я подобный алармизм, который что-то участился в последнее время.

Очень странно читать от коллег, что армия существует лишь для одной цели - война, и раз Китай накачивает свою армию деньгами и ресурсами, то обязательно для того, чтобы ее применить. Это какие-то инфантильные рассуждения.

Медицинская аптечка в автомобиле тоже лежит, знаете ли - это не значит, что ей обязательно надо воспользоваться. Вряд ли кто-то из водителей думает: «Вот бы спровоцировать ДТП, чтобы воспользоваться аптечкой!».

Если серьезно:
Армия нужна любой стране в первую очередь для защиты от внешних угроз.

Стратегия Китая была и остается оборонительной по природе. Военные расходы Китая в 2020 году, например, составили всего 1.7% от ВВП.
Также напомню, что далеко не Китай является мировым лидером по военным расходам (по данным SIPRI), а США. Американские расходы на вооруженные силы более чем в 3 раза превышают китайские.

📣«Невозможно и накачивать свою армию деньгами, и не использовать её», говорите Вы.
Неужели Вы считаете, что армия Китая без войны на Тайване просто бездельничает?

Можно понять, когда в американских think tanks кричат о китайской угрозе - ребята бюджет выбивают.
Можно понять, когда китайские СМИ кричат об американских провокациях и демонстрируют свою воинственную решимость - таким образом они предупреждают американцев о возможных последствиях, если Вашингтон перейдет красную линию.

Рассуждения о том, что две ядерные державы могут «выйти поговорить», потому что во власти этих государств «тупые и импульсивные» люди - это больше похоже на беседы на кухне, чем на экспертные выводы.

У России и без войны США и КНР полно возможностей, только используем ли мы их как следует?

https://publielectoral.lat/rightcourse/47198

Вот, кстати, инфографика по объему военных расходов за 2020 год от CSIS. И Китаю там очень далеко до США.

@awaken_dragon

Французские коллеги @actualiteFR выдвинули теорию о том, что смена власти в Афганистане с точки зрения глобализма нужна была для лучшего освоения полезных ископаемых. Поэтому глобалистские компании решили предоставить возможность эффективного пользования природными ресурсами Китаю.

В целом, эта теория имеет право на существование, особенно если учитывать, что американские геологи прекрасно понимали, что в Афганистане залежи полезных ископаемых оцениваются в 1 трлн.долларов

https://publielectoral.lat/actualiteFR/14209

🇦🇫🇨🇳Давайте проследим официальные встречи и беседы высокопоставленных лиц китайского МИДа за эту неделю. Конечно же, в центре всех бесед была тема Афганистана и его будущего.

16 августа:

Телефонный разговор министра иностранных дел КНР Вана И с госсекретарем США Энтони Блинкеном: США выразили надежду, что Китай сыграет важную роль в создании инклюзивного правительства в Афганистане

Встреча специального посланника Китая Юе Сяоюна в Афганистане с министром иностранных дел Ирана Джавадом Зарифом

17 августа:

Телефонный разговор министра иностранных дел КНР Вана И с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым

18 августа:

Телефонный разговор министра иностранных дел КНР Вана И с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу

Телефонный разговор министра иностранных дел КНР Вана И с министром иностранных дел Пакистана Махмудом Куреши

Красной нитью во всех беседах звучало, что все страны заинтересованы в воцарении мира в Афганистане и должны следить за тем, чтобы Талибан разорвал все связи с террористическими организациям. Китай сейчас ведет себя как «ответственная региональная держава» и действует очень активно. Думаю, что как только вопрос с формированием нового афганского правительства будет решен и Китай установит с ним официальные дипломатические отношения, мы услышим новости о старте китайских экономических и инфраструктурных проектов в Афганистане.

@awaken_dragon

🇦🇫🇨🇳🇺🇸Отдельные читатели с упорством свидетелей Иеговы вынуждают меня высказать свое мнение по животрепещущему вопросу - после прихода к власти талибов утонет ли все вокруг в героине?

Или же наоборот - талибы пообещали полностью прекратить производство наркотиков, а также принудительно забирать руки, ноги и головы у всех, кто к таким делам причастен. Значит, все будет хорошо? Да и героин давно не в моде, так же, как коктейль «Космополитен» и гомосексуальность без трансгендерности в комплекте.

В этом мире, конечно же, бывает все. Но лично я больше верю в то, что Талибан отправит представительниц Афганистана участвовать в показах Victoria's Secret, чем в то, что кто-то с глубокой грустью посыпет афганский наркорынок пеплом пополам с пылью и бросит это худое дело. Да ни за какие пряники, уж больно много зеленых и хрустящих радостей это приносит.

В первую очередь - вовсе не талибам и нищим крестьянам. Вспомните Мексику - очень ли богаты те, кто начал в середине 20 века возиться с марихуаной в горах Синалоа? Обратим взоры на Колумбию - там на полях с кокой лица у индейцев тоже ни разу сытыми не выглядят.

Почему? Потому что это логично - самые жирные сливки снимают те, кто всю эту лавочку держит. Ну, не бедствуют еще реализаторы - в Латинской Америке это наркокартели. Но их сотрудники долго и не живут.

В мире наркоблогеров есть забавное «правило трех»:

Героин - Америка

Кокаин - Ватикан

Синтетика - Китай

Есть нюансы, но такой расклад по ответственным не менялся уже несколько десятилетий. Для хохмы: оказывается, сотрудники американского Управления по борьбе с наркотиками действовали на территории Афганистана. Учитывая их успехи в Латинской Америке, то могу смело предположить, что ребята сделали все от себя зависящее, чтобы наркотрафик не дай Боже не загнулся.

Скорее всего, талибы действительно не будут прикасаться к героину и даже подходить к маковым полям. Им это теперь нужно еще меньше, чем забитые камнями школьницы на федеральных каналах.

Афганский рынок с удовольствием заберет кто-то другой. Хотя «заберет» тут, честно говоря, неуместное слово. Вспомните гастроли талибов (не в Россию, нет, нам этот жирный кусок пирога не обломится), а также искусственную торговую войну США и Китая.

Вспомнили? Теперь поднапрягитесь и расскажите мне, кто у нас главный по прекурсорам в данный момент и имеет все возможности взять под свое крыло «такую ответственность».

Мои дорогие, мы всегда, кстати, забываем, что мировое производство наркотиков связано еще и с такими товарищами как Big Pharma. Например, не так давно устроили показательную порку американской компании Purdue Pharma, чьи владельцы сделали состояние на обезболивающих. Ребята пока отделались штрафом в полмиллиарда, однако в одних США до сих пор спокойно работает около 15 аналогичных компаний с гораздо большей долей на фармацевтическом рынке.

К слову - когда пандемия только началась, границы захлопнулись и наркокартели испытали легкий шок, оказавшись без китайских прекурсоров, угадайте, кто пострадал в западном полушарии первым?

Правильно. Простые люди. Потому что данные прекурсоры и наркотические вещества используются также для изготовления седативных препаратов и анальгетиков, которые необходимы всем больным на ИВЛ. И вот ведь совпадение - после шока с дефицитом лекарств и крови, случившихся весной 2020 года, поставки перестали прерываться. Американская граница на юге и вовсе превратилась в проходной двор.

Я это к чему все. Талибы что-то там говорят про наркоторговлю? Ну и пусть говорят. Если сельская продавщица откажется продавать вам шоколадку, корпорация Nestle от этого существовать не перестанет.

#Афганистан #США #Китай
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

Смена власти в Афганистане с точки зрения глобализма нужна была для лучшего освоения полезных ископаемых. Поэтому глобалистские компании решили предоставить возможность эффективного пользования природными ресурсами Китаю.

📣 А вот и «аналитика» от Вавилова подкатила. Николай как обычно постит очень свежие новости с англоязычной Global Times, вырванные из контекста

Ну а почему Китай так заявил я писала вот тут.

https://publielectoral.lat/shuohuaxia/4115

Пресс-секретарь Талибана Сухейль Шахин в эксклюзивном интервью китайскому изданию CGTN: борьба за освобождение продолжается

Сухейль Шахин рассказал CGTN о том, что Талибан боролся за освобождение от оккупации под именем Исламских эмиратов Афганистана на протяжении последних 20 лет.

Интересно, что для описания текущей ситуации захвата власти в Афганистане редакция CGTN и Сухейль используют слово «deliberation», у которого нет значения «освобождение» и переводится оно как «тщательное обдумывание чего-либо». Полагаю, что имелось в виду все-таки «liberation» и это можно списать на то, что для обеих сторон в интервью английский язык не родной.

Происходит какое-то намеренное обеление террористической организации. Вот уже Талибан, оказывается, не террористы или боевики, а «освободители» и практически борцы за свободу 🙊

К слову, полное название армии Китая - Народно-освободительная армия Китая (People liberation army).

O tempora! O mores…

@awaken_dragon

Талибан - это «освободительная армия» Афганистана, братья Китая/塔利班是阿富汗“解放军”，中国的好哥们: профессор Ван

Эти слова принадлежат не кому-нибудь, а профессору института международных отношений Народного университета Китая Вану Ивею (王义桅). А еще профессор заявил, что Америка просто «демонизирует» Талибан.

Хорошее сравнение, правда?

@awaken_dragon

И Кабул Талибан не захватили, а мирно и бескровно освободили. Почувствуйте разницу, как говорится.

@awaken_dragon

США заявили о неизменности подхода к отношениям с Тайванем несмотря на реплику Байдена

Такое заявление сделал официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс. Чиновник отметил, что американская сторона не намерена отказываться от своей политики стратегической неопределенности по отношению к острову. По словам Прайса, США не будут резко наращивать поддержку Тайваня и продолжат содействовать мирному снятию напряженности в Тайваньском проливе.

Объяснение от Госдепартамента прозвучало в ответ на высказывание президента США Джо Байдена. В недавнем интервью каналу ABC глава государства в очередной раз подчеркнул приверженность страны Статье 5 Устава НАТО о коллективной обороне в случае нападения на союзника. Байден добавил, что США вмешаются и в ход военных действий в случае нападения на других союзников, не входящих в Североатлантический альянс — Южную Корею, Японию и Тайвань.

США разорвали дипотношения с островом в 1979 году и признали правительство КНР. Тем не менее, американская сторона поддерживает с Тайванем неофициальные отношения и продолжает оказывать острову военную помощь.

@awaken_dragon

Сравнение и впрямь неплохое, хотя ещё нужно взглянуть на контекст.
До тех пор пока Талибан* (запрещённая в России организация) остаётся запрещённой в России организацией, любая похвала в его адрес выглядит подозрительно.
Но, во-первых, и в РФ движение признано террористическим и запрещено только с 2003 г. До этого (т.е. пока талибы зверки убивали Наджибуллу, взрывали статуи Будды, укрывали на своей территории организаторов терактов 11 сентября и т.д.) они, получается, не считались террористами и не были запрещены. Недавно МИД вообще организовал пресс-конференцию талибов (именно их, а не условного Исламского эмирата Афганистан) в Москве. И никто из организаторов этого мероприятия не наказан за пособничество террористам. В Китае же подобной законодательной путаницы нет. Там к талибам относятся настороженно, но двери для диалога держат открытыми, никто действующее в Афганистане движение не думает запрещать на территории КНР.
Во-вторых, Кабул-таки взяли действительно бескровно. Теперь талибы, в отличие от 97-го года готовы соблюдать приличия. Почему - это вопрос уже к афганистам.
В-третьих, как китаисту тут видны определённые сходства между талибами и НОАК, в том, что они действительно освобождают свои страны от империалистических сил. Технически это даже напоминает "мирное освобождение Тибета", которое происходило не как ликвидация власти во Лхасе, а как изгнание оттуда британских агентов. Правда НОАК ещё и народная, участвующая в новодемократической революции и социалистическом строительстве. Насколько народен Талибан* это большой вопрос. Я бы его с Гоминьданом сравнивал, если пытаться проводить параллели с Китаем. Такая же националистическая и консервативная сила.

Соглашусь с коллегой. Меня здесь поражает очевидная разница в описании одних и тех же событий в России и в Китае. И если у нас СМИ регулярно напоминают, что Талибан запрещенная организация и воюют там все-таки боевики, то в Китае совсем другая риторика.

Последнюю неделю я много пишу о том, как в Китае изображают Талибан. Действительно, для любого китаиста слова «освободительная армия/解放军» ассоциируются именно с НОАК и возникает множество исторических параллелей (Тибет, Гоминьдан).

Думаю, что цель такой риторики подчеркнуть факт «изгнания» США и «освобождения» Афганистана прежде всего от американской оккупации. Хоть это и не говорится открытым текстом, но подтекст мне представляется именно таким.

https://publielectoral.lat/EnfrardgenomAsien/1178

Действительно, сложившийся в китайском сегменте интернета образ Талибана является логичным продолжением китайской политики.

Если подытожить все написанное выше, то здесь можно проследить два основных момента:
1. Талибы, по мнению Пекина, это не террористы, а мирные освободители страны от американской оккупации;
2. Китай будет действовать в Афганистане все более активно, в разной степени координируя свои действия с другими заинтересованными странами.

https://publielectoral.lat/madam_secretar/3457

Представитель Талибана в Катаре — Сухейль Шахин о Китае и его роли в установлении мира на территории Афганистана.

Cool story, bro 😁

#диалог_культур