Патриотизм. Этим словом часто прикрываются, когда нужно залатать дыры в логике того, что люди делают. Я не поддерживаю войну - я поддерживаю наших солдат. Мы не лезем в дела других стран - мы делаем свою страну великой. Мы не затыкаем рот тем, кто выступает с критикой и требует перемен - мы оскорбляемся за великую державу.

На самом деле, конечно же, это все подмена понятий. Патриотизм - любовь к родине. Политический принцип, при котором человек идентифицирует себя со своей родиной и чувствует общность с представителями своего народа.

Представьте себе свою квартиру. Ваш дом. Место, которые вы любите, где вам хорошо, где вы чувствуете себя в безопасности. Если у вас засорился кран, витает неприятный запах, кошка ободрала обои, стулья поломаны, а по столу ходят тараканы, будете ли вы говорить, что ваша кухня прекрасна? Едва ли. Но это Ваш дом. Он в Ваших руках. Вы можете сделать в нем ремонт и жить с комфортом.

Те, кто стоят у руля в России, требуют любить родину и не задавать вопросов, считая, что все плохое идет с запада и еще бог знает откуда. Великую империю они видят так:

Прожиточный минимум в России в 2022 г. - 13 919 рублей в месяц
Минимальная зарплата - 15 279
Средний размер пенсии в 2021 г. - 15 847
Больше половины учителей получают зарплату меньше 25 000 (по данным РАНХиГС)
Средняя зарплата участкового врача-педиатра в России - 43 000 рублей (по данным Trud.com)
Средняя зарплата депутата Госдумы - 500 000
Зарплаты олигархов - не бизнесменов, а топ-менеджеров госкомпаний - считаются секундами, часами и днями. У Сечина, например, 5 млн рублей в день.

Таковы приоритеты социального государства. Не дайте себя обмануть красивыми словами о родине.

Юрия Дудя оштрафовали по статье о гей-пропаганде из-за интервью с Федором Павловым-Андреевичем.

Павлов-Андреевич в 90-е был известен как ведущий программы «До 16 и старше», в нулевые как театральный режиссер, перформанс-художник, а еще - как создатель журнала «Молоток». Он открытый гей, но интервью было не об этом, а еще имело маркировку 18+.

Интервью вышло еще в марте 2021 года, но новость о том, что оштрафовали известного ведущего, подъехала как раз под мощные инициативы о запрете пропаганды не только среди несовершеннолетних, но и среди взрослых. Это раскручивание репрессий: и сегодня понятно, что под закон и так попадет при желании вообще все, и никакая плашка не спасает.

Дудя штрафовали за пропаганду наркотиков, объявили иноагентом. Системка не выносит, когда кто-то становится влиятельным. Как это молодежь смотрит не Соловьева?!

P.S. Кстати, о «Молотке». Я его не читала, но знаю, что репутацию он имел скандальную. Целое поколение выросло, и ничего, не пало вроде в ад разврата. К вопросу о пропаганде

Я уже писала про новосибирского физика Дмитрия Колкера, которого государство убило, отправив в СИЗО с четвертой стадией рака.

Вчера Новосибирский областной суд признал, что арестовали Колкера законно. Конечно, подумаешь, человек с четвертой стадией рака, питается через трубочку в вене, какие проблемы-то.

Но сегодня пришло интересное, Медиазона со ссылкой на адвоката пишет, что в деле была справка, подписанная обычным новосибирским терапевтом, из которой следовало, что у Колкера не рак поджелудки, а заболевание предстательной железы, что и позволяет отправить его под стражу.

Все это пахнет тем, что сейчас всех собак хотят повесить на этого терапевта, мол, вот, кто свидетельство выдал, а суд что, а ФСБ что, никто не при делах.

Во-первых, этой справки недостаточно: в деле были результаты КТ из частной клиники, подтверждающие рак. С таким новообразованием нельзя отправлять в СИЗО.

Во-вторых, а вы когда человека с трубки снимали, вы что, не видели ничего? В-третьих, судя по времени осмотра (8:00) и по резюме, нет сомнений, что терапевт даже Колкера не видел, к нему зашел фсбшник и сказал “Напиши это”.

Вопрос “доколе бюджетники будут вынуждены сотрудничать с властью будучи как крепостные крестьяне” этически верный, но нельзя позволить, чтобы за счет обычного врача съехала вся система. Ответить должны следователи, судья, а еще - те, кто инициировал шпиономанию и объявил охоту на ученых в стране.

Суд прекратил бессмысленное мучение художницы из Комсомольска-на-Амуре Юлии Цветковой. Обвинение просило приговорить ее к трем годам колонии за рисунки в паблике "Монологи вагины" по делу о "распространении порнографии" по доносу деятеля так называемого "нравственного джихада" Тимура Булатова. Суд признал ее невиновной. Что, мы понимаем, к сожалению, для России настоящая победа - обычно радоваться предлагают условному сроку. Это все не отменяет, что по делу о рисунках Юлия три года жила под домашним арестом и подпиской о невыезде, на нее продолжали возбуждать административные дела, признавали иностранным агентом, давили.

Но выдыхать пока рано.
«Процесс длинною в 3 года завершился победой стороны защиты. Радуемся, но пока не окончательно. В течение 10 дней прокуратура может пойти в апелляцию», — написала мама Цветковой Анна Ходырева.

Я от всей души надеюсь, что Цветкову оставят в покое.

Сегодня мы порадовались за Юлию Цветкову, но наша системка не дала нам расслабиться.

На Камчатке приговорили к реальным срокам нескольких сотрудников Кроноцкого заповедника. В этой истории треш примерно все. Судя по всему началась она из-за того, что местные рыбопромышленники не смогли оттяпать себе кусок заповедной территории для своего бизнеса. Иначе объяснить это просто нельзя: за экологов вступился и губернатор Камчатки, и федеральное Минприроды, не говоря уже о сотнях экологов по всему миру.

Суть дела там в чем. В советское время на территории заповедника располагались военные части и велись геологоразведочные работы. В десятые заповедник решили очистить, выделили федеральные деньги. Сотрудники заповедника заключили контракт с частной фирмой на вывоз мусора. Спустя какое-то время директора этой фирмы арестовали по другому, вообще не связанному с заповедником делу по статье о мошенничестве, как известно, в России она резиновая, но сейчас не о том. Под давлением директор “признался”, что работы в заповеднике не проводились должным образом: мусор просто закопали не территории. В итоге один из сотрудников заповедника тоже пошел на сделку со следствием и оговорил коллег.

И все. Других доказательств в деле нет. Ни проверки бумаг, ни экспертиз на территории. То есть они просто отказались искать мусор на территории, но людей за него посадили.

Дело развивалось много лет, директор заповедника Тихон Шпиленок за это время умер от онкологии, ему было всего 36 лет. Заповедник возглавил его брат, который накануне суда в знак протеста подал в отставку. Браться из семьи, тесно связанной с экологией - их дедушка был инспектором заповедника "Брянский лес", один дядя - фотограф дикой природы, другой - тоже сотрудник оперативной группы Кроноцкого заповедника, автор знаменитых документальных фильмов "Медведи Камчатки" и "Нерка: рыба красная". Вторая жена отца, эколог Лора Уильямс, стояла у основания российского отделения WWF. Экологией часто занимаются энтузиасты, это очень непростое дело, сложно представить себе коррупцию от таких людей. Более, того, сейчас заповедник остался по сути без своей команды.

Экологи должны быть немедленно освобождены!

“Единая Россия” создала Женский комитет, а потом будет делать Женскую платформу для работы на выборах. Прокомментировала газете “Ведомости” это политическое решение.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/07/14/931446-edinaya-rossiya-pomoschi-donbassu

В том, что партия власти обратилась к женской теме, нет ничего нового и удивительного. Был проект “Отличницы” в ОНФ, в Совфеде эту тему условно отрабатывают Матвиенко и Карелова.

Но важно понимать, что тут речь идет об узкой консервативной повестке, потому что это именно их аудитория. Консервативные голосующие женщины, бюджетницы - основное ядро электората “Единой России” и Путина.

На своей поляне “традиционных ценностей” они пытаются исковеркать борьбу за права женщин. На передний план у них выходит роль женщина-мама, а все остальные задвигаем назад. "Женщина-мама это нужно и важно, но у них ведь выходит, что если женщина не мама и, например, хочет строить карьеру - то ее будут буллить. Женщина может быть самостоятельной единицей только когда замужем, с ребенком, а муж занят. При этом проблем вроде наличия стеклянного потолка и домашнего насилия - их как бы просто нет у таких организаций. Слово “феминистка” - ругательное.

Причем свою повестку они отрабатывают плохо. Еще в 2017 г. Медведев подписал Национальную стратегию в интересах женщин. В рамках нее не было сделано ни-че-го. Была программа для сел и деревень о репродуктивном здоровье. Это жизненно необходимо, но нет - рожать надо ездить в райцентр, а кое-где даже дорог, не то что родильных пунктов нет: в прошлом году гулял ролик из Дагестана, на котором мужчины на ковре несут женщину с высокогорного села рожать вниз.

И все же это говорит о том, что даже кремлевские политтехнологи не могут не замечать: запрос на женское участие очень высокий, даже среди консервативной аудитории. Женщинам нужен голос, и еще - женский взгляд меняет подход к политике.

На “Медузе” вышло прекрасное интервью с научным руководителем “Левада-центра” Львом Гудковым - это самая крутая социологическая служба страны, поэтому, разумеется, признана иностранным агентом: кому нужны честные соцопросы?

Гудков говорит о том, что режим держится не только и не сколько на силовых структурах и пропаганде, а на апатии общества. В ней, безусловно, так же виновато государство, уничтожающее СМИ, гражданские институты и оппозицию, раскручивая этот маховик в последние десять лет. Общество сложно винить само по себе. Сопротивляться этому довольно трудно, особенно в отсутствие силы. Нашей общей силы.

“Интеллектуальная «элита» России дискредитировала себя и не представляется значимой или авторитетной для основной массы населения. И не только в силу цензуры, но и потому, что оппозиция [в последние годы] не выдвинула убедительной платформы, позиции, к которой прислушивалась бы значительная часть людей. <...> Поэтому люди в растерянности, в состоянии хронической дезориентированности и готовы присоединиться к тому, что говорит власть” - говорит Гудков.

Вообще с 2011 года постоянно слышу про убедительную платформу и отсутствия образа будущего. И хочу рассказать вот что: да, люди, выступающие против власти, не монолитны, да, есть огромная внутривидовая (как это обычно называют эксперты) грызня бесконечная. Да, все и всех готовы сожрать за не слишком белое или слишком белое пальто. Но вообще не в этом дело.

Я говорила с людьми, которые проводят невероятную работу консолидировавшись, вместе. Лицо процесса этого - Светлана Тихановская. И да, это круто, когда договорились и вместе. Это обалденный пример.

Но в России нет своей Тихановской (по многим причинам нет). А потому тактика, кажется, может быть несколько иной.

Какой? Обычной. Когда каждый человек или не каждый, а хотя бы 2% населения осознают, что они и есть пуп земли и центр силы. И каждый поймет, что сейчас в поле воин и один, потому что выбора нет. И какая может быть платформа? Да обычная платформа, как в песнях БГ: «пора вернуть эту землю себе». Только не чужую землю, а пора вернуть себе свою страну, страну, где есть будущее без тоталитаризма. И неважно, монолитно или нет это делать. Это просто надо делать.

Как ее вернуть в условиях репрессий? Примерно так: послушав цикл истории Акунина, а также поняв, что ничего не происходит без важной составляющей - немолчания людей. Не молчать можно по-разному.

Я не очень верю (год назад верила очень) в выборы при режиме военной диктатуры. Но опять же. Как форма гражданского участия. Это тоже «не молчать». Это шаг.

Так вот, чтобы вернуть нашу страну нам самим нужен образ будущего. А где его взять? Несколько лет мои коллеги занимались проектом по поиску этих новых символов и образов будущей России. И что? И даже они отчаялись. Хотя там были лучшие рекламщики, лучшие маркетологи. Они искали символы свободной от монарха, экономически развитой, интеллектуально сильной России, которая не воюет, а умнеет. Не нашли. Кроме символов борьбы с режимом. В будущее: это и про борись, и про скажи, что будет через 10 лет. Надо знать и видеть точно картину, чтобы описать ее другим.

И вот в этом задача. Ничего не меняется без идеи будущего. Эту идею убил режим. Потому что он не нашел будущего, а только реставрирует дикое прошлое. Образ будущего можно и нужно найти. Для меня он был всегда. Я много писала и говорила эти 10 лет, что лучший пример - это страны Скандинавии (с точки зрения социального капитализма или как иначе называют “северной модели”). То есть системы, где есть высочайшая социальная ответственность государства перед гражданами, но и есть свободный рынок (а не Госплан). И в принципе климатически тоже близко к нам.

На Настю Пушкареву, о которой я писала несколько недель назад, сейчас возбудили уголовное дело по ст.115 УК РФ за то, что она не дала себя угробить насильнику.

Если коротко: чувак сделал копии ключей квартиры Насти, избивал ее жестоко, а сам он, по словам Насти из Газпромбанкфакторинга. И ясно было, что будет включать «ресурс».

Мы с Настей много обсуждали, как он будет ее давить, а ещё будут ли ей мстить полицейские, разговоры с которыми Настя выкладывала. А почему выкладывала? Потому что они незаконно ей отказывали в проведении экспертизы того вреда здоровью, который ей нанёс насильник. На вопрос Насти, заданный полицейскому: «Когда Вы мне назначите экспертизу»- она услышала ответ: «Никогда!».

115-это легкий вред здоровью. Но сейчас Настя в суде (ее защищают Светлана Перова и Алексей Паршин). Это уголовка. У человека-насильника фактически царапина. И ясно, что уголовка-это чтобы заткнуть Насте рот, испугать и замять дело против насильника.

Настю заставляли подписать неразглашение, но она умница-ничего не подписала. И ясно, что вся системка в своём репертуаре: за насильника и против пострадавшей.

Чем помочь? Оглаской! Медиа! Всем, чтобы было ясно, что сила не в ресурсах чувака из Газпромфакторинг и полиции, которая фактически измывалась морально над Настей.

Многих пострадавших от насилия женщин, как Вы знаете, осуждают по уголовным статьям, но фактически за применение необходимой обороны. И это надо прекратить. Гниль и гнусность системки надо прекращать.

Мне многие пишут (примерно цитирую): «Алёна, система сошла с ума, все бесполезно»! Что вот делать с такой логикой, Вы предлагаете? Дать Настю закатать системке в асфальт? Ну я не согласна, например, с тактикой «все бесполезно». Если не мы, то никто. Понимаете? Сколько у нас пострадавших есть, было и будет? Сколько? Системка ведёт войну. Вне границ и внутри тоже. И теперь надо что, дать ей сожрать женщин, которые борются с насилием и не дают себя убивать насильникам? Да с чего это вдруг? Системка уже столько крови выжрала, а ей все мало. Этих вампиров надо тормозить. Даже если сил нет, надежды нет и руки опускаются. Если просто молчать и ничего не делать, перебьют всех. Уже так делают. Так зачем им облегчать задачу-то?

Минпромторг решил наконец поддержать идею фудшеринга. Конкретного документа еще нет, пока только газета “Известия” сообщает, что такая инициатива "поддержана". Потому сложно говорить, как конкретно государство это реализует, и все же в целом это движение в правильном направлении. Я уже много лет выступаю за то, чтобы дать возможность супермаркетам передавать еду нуждающимся. Именно с таким готовым, написанным, проработанным законопроектом я шла в Думу в прошлом году.

Я вижу, что многие принялись кричать "караул!" и бояться, что людей хотят кормить просрочкой. Идея фудшеринга не в этом: срок годности у продуктов для передачи должен быть не истекший, а истекающий! Например, есть курица, срок годности у которой выходит завтра вечером. Если к 6 вечера она не уйдет с прилавка - это нарушение, по закону ее тут же утилизируют. Но это будет завтра: а сегодня целая семья может ее пожарить и съесть.

Почему сейчас магазины просто сами так не делают? Потому что закон устроен так, что им это невыгодно. Если продукты куда-то передаются, то с них магазин платит НДС, как будто с проданного товара. Выходит, продукт отдали, прибыли не получили, а НДС - плати. А за утилизацию такого нет. Вот и выходит, что в год у нас более 17 млн тонн пищевых отходов - катастрофа для окружающей среды.

В ходе кампании избиратели тоже спрашивали у меня: как же так? Просрочка? А вред здоровью? Это же унизительно и вообще. Я уже писала недавно о том, как возле нашего штаба бывшая преподавательница была вынуждена ждать, когда супермаркет будет выбрасывать что-то в контейнер. Поверьте, это более унизительно и неправильно в целом. Вас же не смущает взять по зеленому ценнику готовый салат на ужин или булочку со скидкой после 9 вечера? То же самое.

Почему при 21 млн граждан, проживающих за чертой бедности, еду надо давить, поливать кислотой и выбрасывать в помойки, когда у людей нет на нее денег? Почему минуя все унизительные процедуры просто не отдать еду с неистекшим сроком годности тем, кто нуждается в еде? Единственный вопрос - это то, что такой продукт надо употребить в этот же день.

Вы видите, что бьют ребенка. Что делать?

Если вы стали свидетелем насилия в отношении ребенка - обращайтесь в полицию. Аргументы “не лезьте в процесс воспитания” и “родителям виднее” тут не работают: ребенок от рождения обладает теми же правами на жизнь и здоровье, что и взрослый.

Если вы видите избиение на улице, можно подойти и прямо громко заявить: “Стоп, я звоню в полицию”. Так вы не только отвлекаете внимание агрессора, но и показываете ребенку, что у него есть защита. Когда звоните в полицию, четко подчеркните: “ребенок в опасности”, далее подробно описывайте ситуацию. Не выехать на сообщение о преступлении нельзя. Если статус совершающего насилие человека известен - то есть вы полагаете, что это мать, отец или няня, то назовите его. Это важно, чтобы ответственность не перекладывалась.

Фиксировать на камеру происходящие правонарушение тоже можно по закону - вы не распространяете данные несовершеннолетнего, фиксация в случаях общественной опасности допустима.

Если вы увидели видео в сети, вы тоже можете обратиться в полицию, указав, из какого источника вы узнали о факте насилия. В обращении просите провести проверку и письменно сообщить о ее результатах. Можно написать заявление в СК: у следственных комитетов на региональных сайтах есть разделы по насилию над детьми и телефоны для обращения.

Еще раз подчеркну: это не нарушает никаких законов о частной жизни и не направлено на изъятие детей из семьи. Кто знает, быть может, вы спасете чью-то жизнь. В таких ситуациях случайный свидетель может быть тем самым фактором, который пришел на помощь, когда все вокруг “знали и молчали”.

Помните то видео из подмосковного Пушкина? Вся Россия обсуждала, как неадекватные родители сначала посадили маленькую девочку за руль, а когда та случайно въехала в другой автомобиль, отец наотмашь ударил ее по лицу, ребенок от удара упал на асфальт. Прокуратура начала проверку, потому что был общественный резонанс. Когда спрашивают, что делать, если видишь насилие, ответ один - не молчать.

Системка сгнила и не работает. Люди не верят в неотвратимость наказания для преступников, потому что системка на стороне насилия. Вопрос: как Вы относитесь к самосуду? И считаете ли Вы, что самосуд-это выход?

Как должны работать камеры видеонаблюдения?

Камера передает видеопоток, который просто фиксирует происходящее, распознавания лиц в нем нет: это обезличенные данные.

Если человек объявлен в розыск за тяжкое преступление - подчеркну, преступление, а не правонарушение - то МВД вбивает в поиск биометрические данные. И тогда по всей базе хронологического видеопотока алгоритм распознавания лиц начинает искать передвижения этого человека. Причем только в том случае, когда следовать вышел с соответствующим ходатайством в суд, потому что согласно Уголовно-процессуальному кодексу, только суд дает право нарушить неприкосновенность частной жизни и осуществить сбор данных до того, как человеку было предъявлено обвинение. Или если человеку уже предъявлено обвинение, например, когда он сбежал из тюрьмы. Третий случай, когда допускается слежка, если человек отбыл срок по тяжкой статье, например, терроризм или педофилия и есть основания полагать, что он может продолжить свои деяния. Таким основанием может быть заключение психолога или обращение жертвы. Помните жуткую историю со Скопинским маньяком, который четыре года держал в подвале и насиловал двух девочек? А потом он благополучно вышел на свободу и начал снова преследовать своих жертв? Вот для таких случаев это должно работать.

Правонарушения, а тем более никакие "потенциальные правонарушения" не могут быть основанием для слежки. Искать людей по системе распознавания лиц по фото из соцсетей по желанию какого-либо Васи Пупкина из МВД - незаконно.

Новости цензуры в России:

- нельзя писать "война" даже в кавычках
- нельзя ставить эмодзи "грущу", потому что очевидно, что вы не одобряете действия власти
- нужно запрещать детские книжки, по причине "либерального европейского направления"

Последний кейс пришел из моей родной Свердловской области. Там власти региона "направили рекомендацию" школам и библиотекам поднять возрастное ограничение до 18 лет на книгу "Полынная елка" детской писательницы Ольги Колпаковой. Там некий доцент посчитал, что книга содержит "подтасовку исторических фактов" и "очернение руководителей и истории нашей страны". Книга, кстати, неоднократно входила в списки лучших детских книг. Сказка отсылает к реальной истории о том, как ссыльные немцы отмечали Рождество, нарядив вместо елки кустик полыни. Вся беда во фразе " Так же как и Гитлер, Сталин обладал ничем не ограниченной властью".

Очевидный вывод сегодняшнего дня: новая цензура не работает. То, что миллионы россиян оторваны от реальности и отучены от новостей никуда не деть. Но новый виток цензуры бесполезен. Все, кто читал независтмые издания читают их дальше и умеют пользоваться VPN, благо, что это несложно. Люди пользуются теми же соцсетями. Не успевают отслеживать, что еще нельзя. Российские власти не понимают, что теряют контроль над умами, просто потому что они устарели, а умы - молоды и находчивы. И это то, что внушает надежду на завтра.

17-летнюю Настю убил (нанёс десятки ножевых ранений) 27-летний Роман, который, по словам друзей Насти, бил Настю до этого, угрожал. Случилось это в Нижней Ельцовке.

Убийство попало на видеорегистратор авто. Кадры страшные. Лесополоса, дорога, едут машины. Бежит хрупкая девушка, за ней-мужчина с ножом. Она падает, он ожесточённо делает множественные удары в ее тело и шею ножом. И убегает.

Я напомню, что в прошлом году другой домашний насильник тоже перешёл в убийцы, нанеся своей девушке Насте (другой Насте) 35 ножевых ранений. Убил он ее, как сам сказал, на почве «бытового конфликта». Так насильники и фундаменталисты, не давшие нашему закону о профилактике семейно-бытового насилия пройти на чтения в ГосДуму, называют домашнее насилие.

Именно они сначала декриминализировали побои, оставив пострадавших от насилия без защиты, а потом зарубили закон, встав на сторону насильников, ожидая, когда насильники станут убивать (что, как мы видим, и происходит) жертв, чтобы потом применять статью убийство. Ведь это их любимое утверждение, что «все статьи в законах есть». И что? Какая профилактика, какие меры превентивные, какие охранные ордера («так бабы всех мужиков будут этими ордерами шантажировать», «эти всякие западные штучки нам тут в России не нужны», «не лезьте в отношения людей: сами разберутся»)? Нет! Фундаменталисты, противники закона, сделали все, чтобы ждать уголовных деяний от насильников и потом орать: «Мы же говорили, что все статьи есть в Уголовном кодексе». Конечно, Вы говорили! На Ваших руках кровь всех жертв насилия. Именно на Ваших!

А ещё давайте вспомним в том же Новосибирске убийство дикое Карины Залесовой в 2015. Множественные ножевые. А пока она истекала кровью, он над ней измывался, получая сексуальное удовлетворение. Был признан вменяемым. Получил 9 лет, но скоро выйдет на свободу. И вопрос: а где закон о профилактике насилия между близкими лицами? Когда выйдет Марк на свободу, он будет знать, что, пока он сидел, государство вообще и бить за штраф в 5000 рублей разрешило, и никак не трогает насильников до убийства. Раздолье для таких Романов, Марков и всех насильников вообще.

Есть такой проект «Сдай педофила». Ведёт его Аня Левченко. У моей ца много к Анне вопросов. Однако, «Сдай педофила» при всей критике-проект, который работает сейчас. Тема острая, сложная, ситуация в России в этой теме лучше не становится. Помогающих инициатив сейчас мало: всем сложно в нынешних условиях хоть что-то делать.

Даю ссылку на канал: https://publielectoral.lat/anna_levchenko/3334

Что делает сам проект?

Тезисно - оказывает бесплатную юридическую и психологическую помощь несовершеннолетним, пострадавшим от сексуализированного насилия, домогательств, поддерживает родственников и законных представителей пострадавших, консультирует по проблеме педофилии в целом, занимается просветительской деятельностью по этой теме и профилактикой сексуализированного насилия над детьми.

Если Вы читаете мой Инстаграм, то помните, как много случаев, связанных с педофилией есть. В том числе недавно в Краснодарском крае мужик домогался 2-летней девочки. Есть видео. И по ориентировкам этого гражданина искали. Многие неравнодушные граждане, увидев этот дикий ужас (девочка маленькая на лошадке в детской комнате, туда заваливает бугай и начинает ее целовать в губы, потом он уходит, но возвращается и опять делает то же самое. Девочка впадает в дикий ступор и ужас. Замирает и больше не качается. В детской комнате ее на небольшое время оставили родители), как раз спрашивали, а если ли в России общественная инициатива по защите от педофилов.

Вижу вопросы в комментариях по позиции к проекту Дети-404: моя позиция всегда была за проект. И она неизменна. В том числе неизменно мое мнение, что дискриминация по признаку сексуальной ориентации недопустима никак.

Я много писала про жуткое убийство Веры Пехтелевой. Девушка из Кемерова, которую убил ее бывший молодой человек, нанеся 111 травм. Суд признал его виновным и приговорил к 17 годам колонии строгого режима и выплате 4 млн рублей компенсации семье.

Про это дело важно понимать, что Владислава Канюса признали виновным в убийстве с особой жестокостью и незаконном лишении свободы, но по последнему он был освобожден от наказания за истечением срока давности. При этом его оправдали по статье об изнасиловании (до 10 лет колонии). Он убил Веру два года назад. Убивал, напомню, очень жестоко, несколько часов.

И в деле есть еще один аспект. Соседи семь раз звонили в полицию, но никто так и не приехал. В итоге брат Канюса и его друг подъехали к квартире и сами взломали ломом железную дверь, но было уже поздно. Девушку, на теле которой не осталось ни одного живого места, он в конечном итоге задушил шнуром от утюга. Пятеро полицейских проходят по делу о халатности. Дело то приостанавливалось, то оттягивалось. Родители Веры считают, что статьи с убийцы были сняты в том числе чтобы полицейские избежали наказания.

Дело обязательно должно быть доведено до конца. История Веры Пехтелевой - далеко не единичная, повторяющаяся в разных концах страны. Сколько еще женщин погибнет, прежде чем на сообщения о насилии начнут выезжать?

Что делать, если вы столкнулись с домогательствами со стороны врача, массажиста, психолога и так далее?

В прошлом созыве Госдума отметилась домогательствами депутата Слуцкого к журналисткам, но парламентарии единодушно продемонстрировали свое "ну и что". Слуцкий не понес наказание, избрался вновь, возглавил парламентскую партию. Стоило ли ожидать, что такая Дума примет закон о домогательствах, за который мы бились? В прошлом созыве была хотя бы одна Оксана Пушкина, теперь нет никого. Год назад я пыталась избраться депутатом, чтобы биться за эти законы. Но если не вышло с законом, это не значит, что поделать нельзя ничего совсем.

В Уголовном кодексе есть статья 133 "Понуждение к действиям сексуального характера", но фактически она спящая. Дело в том, что по составу там, во-первых, должно быть зависимое положение жертвы от домогателя. Во-вторых, в нашей юрисдикции сложно доказать факт домогательств (мы, кстати, давно и за поправки по сбору доказательств тоже бьемся), поскольку что жертва предоставит? Видео, аудио? А как? А даже если бы могла, это может быть истолковано как сбор информации без согласие.

Стоит ли опускать руки? Нет. Законы меняются вслед за общественной нормой, а значит, надо работать с обществом и предавать случай огласке. Можно обратиться к профсообществу: вряд ли рука в трусах клиента со стороны психолога это всеми поддерживаемый профессиональный стандарт.

Кроме того, домогателя может проучить не только огласка, но и штраф. В суд имеет смысл обратиться за возмещением морального вреда (ст.151 ГК РФ). Заявление по такой статье нужно писать в районный суд. Да, в России суммы возмещения зачастую мизерны. Но! Сам факт возмещения важен. Он так же как и огласка подкрепляет и создает прецедент. В наших с вами силах изменить атмосферу в обществе, чтобы быть защищенными.

Это Вика Дергунова. Когда-то ее травили в двух школах, а сегодня она крутой практикующий адвокат и президент фонда "Юристы помогают детям". Вика много лет занимается борьбой со школьным буллингом.

Вместе с группой юристов и общественников Вика подготовила антибуллинговый законопроект, который с высокой степенью вероятности будет рассмотрен Госдумой.

Тема действительно очень важная. По статистике агентства "Михайлов и партнеры", 52% подростков сталкиваются с агрессией в школе. 30% систематически сталкиваются с психологический агрессией. Мы понимаем, что трагедии и шутинги растут именно из этой проблемы. Случаев диких много: в 2018 году многих шокировало, как пьяные школьницы измываются (ногами в лицо, до крови избивают, обливают пивом, таскают за волосы) над одноклассницей. Всем 14-15 лет. И тогда был вопрос: и что делать, и как профилактировать?

В подготовке законопроекта принимала участие Наташа Цымбаленко. Мама сына, которого травили в школе. Наташа не просто вместе с сыном боролась с травлей, но и выпустила книгу, а также очень поддерживала наш проект "Вместе против травли".

Пока в России нет ни единых методик профилактики буллинга, ни эффективных мер реагирования. Проблема сложная и требует системной работы.

Меня саму тоже травили в школе. И я помню свое состояние: куда обращаться и обращаться ли? Поймут ли родители? И вот ты и против тебя - толпа.

Фильм "Чучело" заканчивается не так, как книга. И поэтому важно не доводить до ситуации, когда травля одного толпой будет считаться силой, а тот, кого травят, слабым. И поэтому часто многим страшно поддерживать того, кого травят: кажется, что лучше или в стороне стоять и не лезть, или быть с толпой.

"У меня есть личная история, меня травили в двух школах - дворовой и элитной, на основании чего я могу сделать вывод, что травля не зависит от качественного состава учащихся в школе, а является следствием вседозволенности, безнаказанности и игнорирования со стороны школы и невмешательства учителей", - говорит Вика.

Что предлагает законопроект?

🔸определение понятийной базы - что такое травля, кто ее субъекты и т.д.
🔸 утверждает госпрограмму профилактики (по шагам)
🔸 предусматривает меры реагирования на травлю (системные)
🔸 позволяет регулярно оценивать психологическую обстановку в образовательной организации

P. S. Вообще это сильно, когда несмотря на весь ад вокруг есть примеры борьбы с насилием. Разными видами насилия. И именно в России.