[律政司上訴黎智英保釋至終院]
壹集團創辦人黎智英較早前成功保釋後，被律政司上訴要求再次還柙，終審法院今早開庭審理（詳見和你報另稿）。香港今早氣溫雖然低至8度，但嚴寒之際亦不乏市民到場支持。
另一邊廂亦有親政府組織「愛國護港101」到場設橫額，表示香港司法需要改革，認為司法獨大濫批保釋，變相鼓勵犯人潛逃。
上午九時半，黎智英乘座私人座駕到達終審法院，步入終院時被現場市民及記者包圍。但基於保釋條件，黎智英不能於公眾場合發表任何言論甚至接受採訪，面對群眾只好目空一切依然故我。
上次黎智英於高院申請保釋時所開出的條件，或許是香港自開埠以來最嚴苛。無論成功保釋與否，均會對普通法下的保釋精神帶來莫大衝擊。而黎智英現有的保釋條件猶如中國共產黨常用的「剝奪政治權利」，對未定罪或已釋放人士進行長期監察，令當事人受到嚴重的精神折磨。
攝：LuCi
#黎智英 #律政司 #壹集團 #保釋 #終審法院
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
壹集團創辦人黎智英較早前成功保釋後，被律政司上訴要求再次還柙，終審法院今早開庭審理（詳見和你報另稿）。香港今早氣溫雖然低至8度，但嚴寒之際亦不乏市民到場支持。
另一邊廂亦有親政府組織「愛國護港101」到場設橫額，表示香港司法需要改革，認為司法獨大濫批保釋，變相鼓勵犯人潛逃。
上午九時半，黎智英乘座私人座駕到達終審法院，步入終院時被現場市民及記者包圍。但基於保釋條件，黎智英不能於公眾場合發表任何言論甚至接受採訪，面對群眾只好目空一切依然故我。
上次黎智英於高院申請保釋時所開出的條件，或許是香港自開埠以來最嚴苛。無論成功保釋與否，均會對普通法下的保釋精神帶來莫大衝擊。而黎智英現有的保釋條件猶如中國共產黨常用的「剝奪政治權利」，對未定罪或已釋放人士進行長期監察，令當事人受到嚴重的精神折磨。
攝：LuCi
#黎智英 #律政司 #壹集團 #保釋 #終審法院
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
[律政司上訴未決 終院臨時還柙黎智英
控方：嚴重程度如同謀殺]
律政司上訴壹傳媒創辦人黎智英保釋一事至終審法院（詳見和你報另稿），下午終院於休庭續審後指處理保釋申請並非終院審理範圍，惟批出臨時還柙令，黎智英需要即時還柙至2月1日再行處理其上訴申請。
律政司高級助理刑事專員周天行形容黎智英所犯下的罪行可判處終身監禁，情況與謀殺及叛國罪相似。基於《刑事訴訟程序》賦權法官若有實質理由相信被告有可能潛逃則毋須准予保釋；但國安法正正相反，是要求法官除非有充足理由，否則不得准予保釋。
香港司法制度本是採取無罪假定論，但國安法採用的卻是中國常見的有罪假定論，其法律更是完全凌駕香港基本法。
公布判決後，終審法院門外隨即搭建充氣隧道，讓黎智英於無法接觸外界的情況下登上囚車。黎智英步離終審法院時，一眾支持者於現場大叫「黎智英加油」，亦有人傷感落淚。
懲教署過去曾表示是因應法院設計及周邊環境，以保障私隱為由設計出充氣隧道，至於高等法院及其他下級法院，因法院大樓均有內部空間供囚車停泊及上落，故此並無設置充氣隧道。
攝：K、LuCi
#黎智英 #終審法院 #保釋 #國安法 #還柙 #充氣隧道
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
控方：嚴重程度如同謀殺]
律政司上訴壹傳媒創辦人黎智英保釋一事至終審法院（詳見和你報另稿），下午終院於休庭續審後指處理保釋申請並非終院審理範圍，惟批出臨時還柙令，黎智英需要即時還柙至2月1日再行處理其上訴申請。
律政司高級助理刑事專員周天行形容黎智英所犯下的罪行可判處終身監禁，情況與謀殺及叛國罪相似。基於《刑事訴訟程序》賦權法官若有實質理由相信被告有可能潛逃則毋須准予保釋；但國安法正正相反，是要求法官除非有充足理由，否則不得准予保釋。
香港司法制度本是採取無罪假定論，但國安法採用的卻是中國常見的有罪假定論，其法律更是完全凌駕香港基本法。
公布判決後，終審法院門外隨即搭建充氣隧道，讓黎智英於無法接觸外界的情況下登上囚車。黎智英步離終審法院時，一眾支持者於現場大叫「黎智英加油」，亦有人傷感落淚。
懲教署過去曾表示是因應法院設計及周邊環境，以保障私隱為由設計出充氣隧道，至於高等法院及其他下級法院，因法院大樓均有內部空間供囚車停泊及上落，故此並無設置充氣隧道。
攝：K、LuCi
#黎智英 #終審法院 #保釋 #國安法 #還柙 #充氣隧道
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
[練錦鴻再逐黃口罩離庭
稱口罩涉政治訴求]
本週一於區域法院要求戴上黃色口罩的律師及旁聽人士離席，或更換口罩才可再次入庭的法官練錦鴻，今日開庭時再次驅逐戴黃色口罩的人士。他期間表示佩戴黃色口罩或口罩上有印字的人士需要更換口罩，否則需轉至直播法庭聽審，不得踏入正庭。
法官練錦鴻於庭內表示，不希望法庭成為宣洩政治訴求的場合，亦不希望法庭成為政治紛爭及角力的地方，又強調自己對各種顏色及款式的口罩一視同仁。惟他又於上週的庭上充分表現出對某種政見的不屑及蔑視，例如詢問庭上是否知道「願榮光歸香港」是甚麼歌，又質疑哪間醫院會派發黃傘。
練官週一驅趕黃口罩的舉動已引起各界嘩然，剛履新的終審法院首席法官張舉能於週一晚雖稱不評論個別案件，但亦表示「穿甚麼顏色的衣服、戴甚麼口罩、甚麼顏色口罩或透明口罩，或有花樣圖案的，香港是自由社會，我覺得是完全沒有問題的。」本以為經過張官的提醒，練官會有所檢點，怎料今日依然我行我素，再度驅趕黃口罩離席。
網民對於練官口中所言的「一視同仁」不敢苟同，反應非常激動，認為練官舉動已有個人立場牽涉其中，是一種政治表態。更有網民認為事態嚴重，法官言行明顯有違中立原則，在涉及政治的案件中或會對被告造成不公，應該向司法機構作出投訴。
#練錦鴻 #區域法院 #黃色口罩 #黃口罩 #一視同仁 #張舉能 #終審法院
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
稱口罩涉政治訴求]
本週一於區域法院要求戴上黃色口罩的律師及旁聽人士離席，或更換口罩才可再次入庭的法官練錦鴻，今日開庭時再次驅逐戴黃色口罩的人士。他期間表示佩戴黃色口罩或口罩上有印字的人士需要更換口罩，否則需轉至直播法庭聽審，不得踏入正庭。
法官練錦鴻於庭內表示，不希望法庭成為宣洩政治訴求的場合，亦不希望法庭成為政治紛爭及角力的地方，又強調自己對各種顏色及款式的口罩一視同仁。惟他又於上週的庭上充分表現出對某種政見的不屑及蔑視，例如詢問庭上是否知道「願榮光歸香港」是甚麼歌，又質疑哪間醫院會派發黃傘。
練官週一驅趕黃口罩的舉動已引起各界嘩然，剛履新的終審法院首席法官張舉能於週一晚雖稱不評論個別案件，但亦表示「穿甚麼顏色的衣服、戴甚麼口罩、甚麼顏色口罩或透明口罩，或有花樣圖案的，香港是自由社會，我覺得是完全沒有問題的。」本以為經過張官的提醒，練官會有所檢點，怎料今日依然我行我素，再度驅趕黃口罩離席。
網民對於練官口中所言的「一視同仁」不敢苟同，反應非常激動，認為練官舉動已有個人立場牽涉其中，是一種政治表態。更有網民認為事態嚴重，法官言行明顯有違中立原則，在涉及政治的案件中或會對被告造成不公，應該向司法機構作出投訴。
#練錦鴻 #區域法院 #黃色口罩 #黃口罩 #一視同仁 #張舉能 #終審法院
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
[英法官辭任終審法院法官 香港無奈接受 中方不滿反對]
#港聞
圖：Meow
英國最高法院院長Lord Reed韋彥德勲爵於英國時間3月30日就英國最高法院法官在香港終審法院中的角色發文，指最高法院法官將無法再擔任終審法院非常任法官，並指其本人及副院長Lord Hodge賀知義勳爵已即時辭任。
完整報道：https://www.whatsnewsmedia.com/8425/13/04/48/
#終審法院 #法官 #辭任
#港聞
圖：Meow
英國最高法院院長Lord Reed韋彥德勲爵於英國時間3月30日就英國最高法院法官在香港終審法院中的角色發文，指最高法院法官將無法再擔任終審法院非常任法官，並指其本人及副院長Lord Hodge賀知義勳爵已即時辭任。
完整報道：https://www.whatsnewsmedia.com/8425/13/04/48/
#終審法院 #法官 #辭任
[蔡玉玲查冊案終院裁定上訴得直 撤銷各項定罪 法官：無理由將真誠的新聞調查排除在外]
#即時 #港聞
港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲於2020年製作有關「元朗7.21事件」的專題報道，當中曾就調查向運輸署申請車牌查冊，於被裁定其兩項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成。蔡玉玲不服判決上訴遭駁回，及後上訴至終審法院，終院今日(5日)頒下書面裁決，5名法官一致裁定上訴得直，撤銷各項定罪。當中判詞提及：沒有理由將真誠的新聞調查（針對車輛的註冊車主與其車輛的使用與某罪行有可能的關聯），排除在「其他有關交通及運輸的事宜」以外。
完整報道：https://www.whatsnewsmedia.com/13128/16/12/55/
#蔡玉玲 #終審法院 #721事件 #查冊 #撤銷定罪 #上訴得直
────────────────
更多即時新聞盡在網頁
www.whatsnewsmedia.com
────────────────
堅持捍衛真理 和你報道真相
加入會員，支持新聞工作：
https://bit.ly/3BaNKFC
────────────────
想報料？Signal去59881543
或者加入Telegram報料群組
https://publielectoral.lat/+QI27Ag1oAo03ZGVl
────────────────
YouTube：https://bit.ly/3eKxORM
Payme：https://bit.ly/35wA73y
#即時 #港聞
港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲於2020年製作有關「元朗7.21事件」的專題報道，當中曾就調查向運輸署申請車牌查冊，於被裁定其兩項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成。蔡玉玲不服判決上訴遭駁回，及後上訴至終審法院，終院今日(5日)頒下書面裁決，5名法官一致裁定上訴得直，撤銷各項定罪。當中判詞提及：沒有理由將真誠的新聞調查（針對車輛的註冊車主與其車輛的使用與某罪行有可能的關聯），排除在「其他有關交通及運輸的事宜」以外。
完整報道：https://www.whatsnewsmedia.com/13128/16/12/55/
#蔡玉玲 #終審法院 #721事件 #查冊 #撤銷定罪 #上訴得直
────────────────
更多即時新聞盡在網頁
www.whatsnewsmedia.com
────────────────
堅持捍衛真理 和你報道真相
加入會員，支持新聞工作：
https://bit.ly/3BaNKFC
────────────────
想報料？Signal去59881543
或者加入Telegram報料群組
https://publielectoral.lat/+QI27Ag1oAo03ZGVl
────────────────
YouTube：https://bit.ly/3eKxORM
Payme：https://bit.ly/35wA73y