[自由將被暴政惡法殆滅
文明全靠民主選舉延續]

自從上年的反修例運動開始，香港人彷彿於短短數月期間政治覺醒。從6月的100萬，200萬人遊行，到11月的區議會，無數政治素人如雨後春筍般冒出並踢走親北京陣營。當時港人於體制內外進行雙線抗爭的呼聲甚高，更有於立法會的重奪過半議席的「光復立會」的主張。

光陰飛逝，港人抗爭未竟全功，武漢肺炎來襲，限聚令一延再延。時至五月，疫情稍為緩和，數以十萬計的香港人再次回到街頭，這次反的，是中國的國歌法。踏入六月，適逢反修例運動的一周年，無數港人以行動向世界宣告：這次，我們不再善忘。惟一法未除，一法又起，中國單方面立下的國安法，涵蓋之廣，定義之闊，驚怒憂怕的不只是香港人，外國政界亦紛紛表示咋舌。

時至今日，市民討論各國提出的救生方案得不亦樂乎，似喜似悲間，民主派所協商舉行的立法會初選已悄然驟至。首當其衝的發起人，就是當年高呼佔領中環，及後發起雷動計劃為雨傘革命後民主派選舉配票的港大法律學院副教授，宣佈香港「法治已死」的戴耀廷。

或許在許多港人心目中，對誰人出選並不在意，好一點的，在正選前做點資料搜集就進場蓋章，懶一點的，上網看看「懶人包」，甚至進入票站前看看網上「攻略」就好的亦大有人在。

然而，選舉卻是不勝枚舉的人類先賢奮起抗爭的終極成果，是人類最為文明及民主的其中一個表現。倘若只單純因為不相信這個體制而草率甚至放棄投票，這豈不與港人揮灑著血與汗所爭取的普世價值相違背嗎？

網民戲稱為「連登契爺」的美國政客Solomon Yue亦於twitter發文，呼籲港人踴躍投票，以初選票數向世界吶喊出香港人無懼政權打壓，崇尚民主自由的訴求。

有趣的是，行政長官林鄭月娥於簽字頒布《港版國安法》前，一直呢喃著這條她並未得悉細節詳情的法，並不侵犯基本法中訂明的港人所享的自由。日前，政制及內地事務局局長曾國衛卻指，初選或違國安法。彷彿2047年尚未到來，港人卻已連投票的自由也沒有了一樣。

民主派初選票站
https://bit.ly/2DsrJH8

#民主派 #初選 #抗爭 #國安法 #投票 #法治已死
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk

[初選一波三折
票站收警告 議辦遭投訴 電腦被沒收]

較早前，《港版國安法》被通過後不久，不少港人的抗爭口號相繼成為禁語。過去深受市民熱捧同時極為親北京陣營所妒忌繼而不齒的黃色經濟圈亦無一幸免，曾經貼滿一層又一層便利貼的黃店牆上，剩下的只有一面面不再潔白的牆。可是，文宣撕得走，信念卻撕不走。隨著立法會民主派初選的漸近，不少黃店紛紛掛起屬意的候選人的廣告。只是大家並沒有想到，遭中國全面接管的香港，連選舉廣告都容不下。

近日，陸續有黃店表示收到業主通知指把商店用作票站將會被視為違反租約並可能會遭到懲處。

無獨有偶，亦有區議員辦事處收到房委會通知指若議員把辦事處用作從事與業務無關的用途會被視為違反租約並可能會遭到懲處。除此之外，民政事務局亦指區議員若把辦事處用作票站將違反區議會酬金、津貼和開支指引，而有關開支亦不會獲發還。

彷彿知道此等舉動未能嚇怕香港人一樣，警方於7月10日晚上持搜查令掩至前身為香港大學民意研究計劃的香港民意研究所，指懷疑有人涉嫌不誠實使用電腦，並要求檢取所有電腦。事件中無人被捕。

研究所主席兼行政總裁鍾庭耀拒絕交出電腦，最終和警方達成初步協議，警方只抄錄與案有關的資料。他又指投票系統並未置於總部故今明兩天將如常運作，更呼籲市民投票，「（投票日），唔係抗爭嘅時候，係和平理性，用民主精神，顯示畀全世界人知道，我哋係可以行使民主，值得行使民主。」

研究所副行政總裁鍾劍華則指，警方「登門拜訪」巧合得出奇。

#民主派 #初選 #政治打壓 #民主 #自由
────────────────
Facebook：和你報 WhatsNews
Instagram：WhatsNewsHK

[首日投票率超一倍]

晚上9時，第一日的立法會民主派初選暫告一段落。根據發起人戴耀廷教授於社交媒體所提供的資料，截至晚上9時投票人數約為22萬人，超出他預期的8.5萬人一倍多。他又指期望明天能衝破50萬大關。

就記者所見，晚上8時多票站外仍有人龍等候，屯門樂翠區議員盧俊宇指投票人龍從開站至今未曾間斷，市民反應比他預期踴躍。他又指平時深耕細作，與私人物業管理公司關係不俗，故是次初選亦未受到對方壓力。相反，有屋邨議員辦事處指受到房屋署壓力，「隨時租都唔續」。

多個票站義工都指是日投票過程大致暢順，系統亦未見有大問題，惟銀髮一族多數未能掌握投票方式，需要義工協助。盧議員亦指出部份市民未持有智能電話，需要由議員辦事處借出並協助投票。

攝：LuCi
#民主派 #初選
────────────────
Facebook：和你報 WhatsNews
Instagram：WhatsNewsHK

[民主派初選反應熱烈
投票人數超過61萬]

經歷一連串政治打壓的民主派初選，一連兩日的投票終於正式落幕，創下香港選舉史上一個傳奇。大會宣佈投票人數超過61萬，是登記選民的13%。

兩日以來各個票站均出現人龍，市民於烈日當空底下仍然堅持投票，反映選民非常珍惜自己仍然擁有的投票權。

前眾志成員周庭與人稱「立場姐姐」的何桂藍昨日設街站，為何桂藍初選拉票時表示，這次初選可能是最後一次無DQ、無篩選的選舉。

#民主派 #初選 #傳奇
────────────────
Facebook：和你報 WhatsNews
Instagram：WhatsNewsHK

[初選甫落幕 政府指違法]

由港大法律學院副教授戴耀廷所發起的立法會民主派初選總算完滿落幕。投票結果原本預定於昨日傍晚發表，後來又指無法於當日內完成所有核票工作，或需延至今日公佈結果。但時至昨晚八時，戴耀廷、香港民意研究所副行政總裁鍾劍華、民主動力召集人兼太古區議員趙家賢、前立法會議員區諾軒突然召開記者會並宣布提前公佈未經核實的電子投票結果。投票結果詳見和你報另文。

隨著電子投票結果公佈，香港政府旋即發表聲明，指有人投訴舉辦單位主張號召贏取「35+」立法會議席後全面否決財政預算案，以達致「攬炒」目的，行為涉嫌干犯《國安法》第22條，亦即顛覆國家政權罪。該條文指，「以非法手段嚴重干擾、阻擾、破壞中華人民共和國中央政權機關或香港特區機關依法履行職能，即屬犯罪」。政府現正深入調查，如發現違法違規行為會即時轉介相關執法部門查處。並補充並不會承認或認可民主派這次舉行的「所謂」初選活動。

如果立法會候選人以「35+」作為旗號會干犯《國安法》，那麼根據《國安法》第23條訂明，任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第二十二條規定的犯罪的，均屬犯罪。惟政府並未言明是否參與投票的約60萬名市民均屬違法。

除《國安法》外，政制及內地事務局表示就初選活動亦接獲不少其他投訴，當中包括干預或操弄選舉，嚴重擾亂選舉秩序並導致選舉不公，甚或是活動有群眾聚集，違反限聚令，更有指涉及個人私隱洩露。

#民主派 #初選 #國安法 #政治打壓 #選舉
────────────────
Facebook：和你報 WhatsNews
Instagram：WhatsNewsHK

[紙本選票推翻結果
九龍西何啟明反勝]

今日，較早前民主派立法會初選的紙本投票結果正式揭曉。正如數據所預示，約2萬1千張的紙本選票並未為58萬多的電子選票帶來太大衝擊。唯一因紙本投票而推翻的排名就只有九龍西選區的民協副主席、深水埗南昌東區議員何啟明，他於計算紙本選票後，以7791票反超7671票的本土素人馮達浚。

除了投票結果外，紙本投票到底給了候選人及普羅大眾甚麼啟示呢？和你報記者深入研究數據，結合在地訪問票站義工，發現使用紙本投票的多是銀髮一族，他們甚至未能於票站義工協助及借出智能電話後完成電子投票。而他們的屬意對象，多為傳統的泛民主派議員。

以九龍西選區為例，得票第一的岑子杰，取得了近三成的紙本投票；取得紙本投票第二高， 百分比佔近兩成的，卻是排名第七的黃碧雲。而紙本得票率第三位，則是憑紙本選票反敗為勝的黃啟明，得票率約一成半；被他擊敗的馮達浚，只取得約半成的紙本票。

以九龍東選區為例，得紙本票最高的首三名是黃之鋒、譚文豪和敗選的胡志偉，得票率各佔約兩至三成。較資深的譚得志亦得票約一成半。而本土的李嘉達則只佔不足一成。

至於新界西、港島區及俗稱超級區議會的區議會（第二）功能組別，結果更是非常明顯。新界西票王朱凱廸一人獨得約三成紙本票，而傳統泛民主派議員尹兆堅及郭嘉麒則各佔約一成。值得一提的是，專注屯門區內事務，積極參與抗爭支援的張可森，亦同獲約一成選票。港島區及超區票王許智峯及鄺俊宇，更是一人獨佔近半紙本選票。

從數據可見，傳統泛民主派議員的確擁有不少年長的支持者，但情況亦不是絕對，專注地區事務提高自己知名度的本土候選人亦能從中分一杯羹。或許未來不同候選人的選舉策略可適當調整或協調以得到比目前更大的得益。

#民主派 #初選 #何啟明 #銀髮族 #地區事務
────────────────
Facebook：和你報 WhatsNews
Instagram：WhatsNewsHK