Пока Иран держит ситуацию на паузе, американцы и израильтяне готовятся к удару. На сегодняшний день  союзники Израиля подтвердили свою готовность выполнить обязательства  в случае агрессивных действий Ирана и его союзников.

Расставленная ранее ловушка для иранской стороны может захлопнуться в ближайшее время. Последнее китайское предупреждение они уже получили.

Все же, как представляется, главный свой эксперимент Нетаньяху успел осуществить. Весь вопрос теперь, поймет ли Иран, что это было со спецоперацией по ликвидации Хании. С одной стороны, Израиль дает понять, что добивает ХАМАС, а Хезболлу с хуситами по-настоящему не трогает. А, с другой, явно провоцирует Иран на "удар возмездия", чтобы иметь основательное оправдание для продолжения эскалации со своей стороны.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Большой обмен как часть трансфера

Большой обмен заключенными вновь обострил дискуссию о возврате к практикам «Холодной войны 2.0». Действительно ли мир движется в обратном направлении? Все же, косплей нельзя в полной мере считать прямой аналогией. Разумеется, это совсем не та «холодная война», когда было два ответственных центра принятия решений на весь мир, и всем остальным можно было комфортно вписаться в логику одного из них. Дисциплинированные участники того конфликта сильно отличаются от хаотической борьбы на множество фронтов.

Нынешний букет мировых конфликтов, конечно, можно называть «холодной войной», но иногда метафоры в политике сильно мешают трезвому восприятию реальности. Хотя я сам очень люблю метафоры, но в данном случае термин «холодная война» - скорее, пропагандистское клише, а вот режим санкций — это тот самый режим глобального управления, и Россия тут - не исключение. Внешнее управление связано с типом реакции, когда одна из сторон субъектно генерирует какие-то решения, а другая сторона – лишь реагирует на них. Возвращение к собственной политике, уход от фантомных целей позволили бы стране вновь вернуться к себе и своим интересам.

Но это крайне сложная задача, которая может не решаться годами и привести к самым неприятным последствиям. В мире, где «долгое лето» мирного сосуществования неожиданно подошло к концу, всем государствам навязывают вызовы, которые могут привести их к печальному финалу. Речь сейчас, разумеется, не о России, но во избежание этих проблем нам также необходимо, и как можно скорее, стабилизировать собственное государство, а для этого его нужно достроить. Многие теоретики склонны считать, что наша гибкость и agile-верткость в таком мире хаоса дает нам дополнительные преимущества, позволяя избегать острых углов. Протеевский тип политики позволяет менять маски согласно погоде и необходимой властям реакции. За последние годы мы уже видели калейдоскоп разнообразных противоречивых идейных интервенций в общественное пространство.

При этом, достройка государства и протеевская политика могут идти параллельными курсами. Разумеется, российская власть, войдя в международный fog of politic, мыслит не просто тактически, а ситуационно. Такое казино-менеджмент позволяет менять ставки, полагаясь на чутье и меняющийся ландшафт. Вдруг распадутся США? Или конфликт на Ближнем Востоке вновь приведет к тому, что до небес подорожает нефть? Конструкция власти собирается как Лего, исходя из того, в каком положении мы окажемся. Тот же обмен политическими «узниками Азкабана» — говорит о том, что участники этой акции оказались на очередной развилке, которую пока никто не знает, как разыграть. Это может быть как шагом к нормализации, так и, напротив, дальнейшим витком эскалации. Отсутствие ясных целей делает эту игру непредсказуемой и довольно опасной.

Вот и Марк Галеотти, говоря об обмене заключенными, пишет, что «сегодня несложно сделать вывод, что холодная война вернулась. Сегодня мы ближе к 1950-м и началу 1960-х годов: диким и опасным годам, когда все еще было неясно, остынет или разгорится борьба между сверхдержавами». Действительно, как и сейчас РФ, тогда молодое, едва 30-летнее советское государство искало способы преодоления собственной неоконченной революции и выхода в мир, притом, разрываемое внутренними интригами и нестабильной экономикой. Но любое сходство – создает иллюзию знания о предмете, хотя, подобно магриттовской трубке – это вероломство образов.

Обмен заключенными сформировал собой еще один трек трансфера власти, который окончательно поляризировал внесистемную оппозицию за рубежом, фактически принудительно выселив ее из своей «осаждённой крепости». Притом, что уже несколько лет часть этой оппозиции приравнена к экстремистам и террористам, можно считать, что трансфер власти «пятой колонны» пройден и теперь наиболее опасными конкурентами для системы могут оказаться уже не либералы, а те, кому не нравится нынешняя ее конфигурация и есть желание ее поменять.

Похоже, что в настоящее время у переданных Украине F-16 главная цель будет заключаться в повышении боевого духа армии и энтузиазма населения.
Переломить ситуацию в ходе боевых действий десяток самолетов, пусть и достаточно современных, не способны...

Большой материал в The Washington Post о большом «ребрендеринге» республиканцев с появлением Вэнса и стоящими за ним «техно-капиталистами».

По словам трех человек, пожелавших сохранить анонимность, Трамп неоднократно получал звонки от предпринимателя в сфере технологий Дэвида Сакса, советника Palantir Джейкоба Хелберга и миллиардера-венчурного капиталиста Питера Тиля, бывшего работодателя и наставника Вэнса, с просьбой включить бывшего инвестора из Кремниевой долины в список кандидатов.

Самые ярые сторонники Вэнса из Кремниевой долины в эйфории от подъема бывшего Never Trumper в Республиканской партии. Они видят Вэнса своим эмиссаром в Вашингтоне, распространяющим доктрину о том, что правительство и укоренившиеся корпоративные гиганты от Google до Lockheed Martin душат инновации, в то время как шустрые, смело мыслящие стартапы — особенно их собственные — могут продвигать национальные интересы.

Для Тиля присутствие Вэнса в списке республиканцев — это результат дальновидной ставки, сделанной десять лет назад, когда он взял в качестве своего протеже выпускника Йельской школы права с корнями из «Ржавого пояса», добавив его в "список", в который входили генеральный директор Meta Марк Цукерберг и основатель OpenAI Сэм Альтман.

Администрация Байдена, напротив, разозлила лидеров технологических компаний, препятствуя развитию криптоиндустрии, пытаясь регулировать ИИ и оспаривая корпоративные поглощения — ключевой способ для основателей стартапов заработать. Сакс, Маск, соучредитель Palantir Джо Лонсдейл, Даг Леоне из Sequoia Capital и основатели известной венчурной компании Andreessen Horowitz поддержали Трампа и жертвуют крупные суммы в Комитет политических действий, поддерживающий Трампа.

Если Трамп вернет себе Белый дом, Вэнс может помочь превратить технологическую индустрию из политической боксерской груши в двигатель капитализма, заполнив правительственные должности идеологически настроенными лидерами в сфере технологий. Сеть стартапов, связанных с Тилем, включая собственные символические инвестиции Вэнса в оборонный стартап Anduril, конкурируют за миллиарды контрактов.

Несколько известных «малых» и «средних» оборонных технологических компаний финансируются игроками из тесно сплоченной орбиты Тиля: Anduril, которая стремится внедрить искусственный интеллект в американские системы вооружения, поддерживается сетью Тиля, Andreessen, и соучредителем является спонсор Вэнса Палмер Лаки. Palantir представляет Хелберг и соучредителями являются Тиль и Лонсдейл, инвестор и друг Вэнса и Маска, который помог сплотить игроков Кремниевой долины для пожертвований в протрамповский PAC. Аспарухов, партнер Thiel's Founder's Fund, который благозвучно разместил пост о Вэнсе, является соучредителем Varda Space Industries, которая также добивается государственных денег.

@netlenkanet

Обмен заключенными, который с такой помпой прошел недавно, практически обошел стороной неочевидные (на первый взгляд) последствия, которые на самом деле могут перечеркнуть любые положительные ожидания.
Так Дмитрий Дризе пишет, что "событие имеет скорее положительный характер с точки зрения перспектив разрядки международной напряженности", хотя сам же и признает далее, что цепочка "событий напряженности" в той же Венесуэле может быть откликом на обмен этот обмен. И Мастер пера тему развивает: обмен между Россией и США не закончился, он продолжается, принимая неожиданные формы. Да и для России все не так просто: полностью прав Илья Гращенков, рассматривая большой обмен как часть трансфера.
Многие справедливо подмечают, что военнопленных с такими почестями не встречали, и это - очередная демонстрация доминирования в российском обществе спецслужбистов над всеми остальными. Но мы видим и другое: власть понимает, что военный метод оказался далеко не таким эффективным, как это виделось во времена танковых биатлонов и ворованных турецких мультфильмов про гиперзвук. Идет время больших диверсионных войн, а если точнее - полномасштабного государственного терроризма. А потому сейчас Кремль демонстрирует, что пойманных за выполнение заказов в городах со шпилями не бросят и будут вытаскивать до последнего.
Война армий сменится войной спецслужб, а ЧП с "Северными потоками" показывает: масштабы противостояния будут конкурировать с разрушительными эффектами полноценных боевых действий. Во время "эпидемии ковида" главными героями были врачи, потом пришло время военных, а сейчас грядет время легализированных террористов.
В общем-то, Иран с Израилем, несмотря на угрозы боевых столкновений, на самом-то деле тоже все больше будут посматривать в сторону действий спецслужб. Зашедшие в тупик израильские действия в Палестине это как бы тоже подтверждают.
Вот только большая война спецслужб - это не только про то, как покорные спецслужбы будут исполнять волю своих государств. Внешнее противостояние быстро уйдет на второй план, когда спецслужбы начнут этап большой войны с конкурентами внутри государства, а потом - еще больший этап войны с конкурентами внутри себя самих. Здесь не большее будет управлять малым, а малое будет задавать правила игры большим. Но с этой точки мы имеем такую мультивариантность, что прогнозы становятся невозможны. Когда спецслужбы получат право на невиданную доселе войну, мы все еще будем скучать за прямолинейностью и цинизмом войны обыкновенной. И все начинается с обмена...

Впечатляюще успешная спецоперация по внедрению наиболее влиятельной части российской оппозиции из числа все еще остававшихся в стране, хоть и в заключении, в уже потерявшую влияние на внутрироссийскую ситуацию «релокантскую» внесистемную оппозицию, но еще используемую западными элитами, безусловно, может рассматриваться и в качестве очередного этапа обеспечения «Большого трансфера»

Действительно, «обмен заключенными сформировал собой еще один трек трансфера власти, который окончательно поляризировал внесистемную оппозицию за рубежом, фактически принудительно выселив ее из своей «осаждённой крепости»».
И так не способная не то, чтобы объединиться, но даже договориться о правилах относительно бесконфликтного сосуществования, российская оппозиция получила пополнение из числа гораздо более медийных в нынешней ситуации и, вследствие своего «новизны», а также осуждения и пребывания в заключении («от тюрьмы и сумы не зарекайся»), более влиятельных в России.
Более того, нарративы обмененных бывших заключенных на спешно организованной пресс-конференции безукоризненно точно отработали на внутрироссийскую повестку, заявив их требования к Западу о необходимости отказа от «коллективной ответственности» россиян и санкций против обычных граждан (т.е. восстановление полетов в страны Запада и выдачу виз, возможности пользования западной образовательной и финансовой инфраструктурой и т.д.).
Тем самым лишив «старых» представителей внесистемной оппозиции за рубежом, в своем большинстве продвигавших прямо противоположные требования значительной доли внимания и влияния и выставив в неприглядном свете руководителей Запада, согласившихся на обмен.

Кстати, подобные практики великолепно использовались советскими спецслужбами в годы «Холодной войны» v. 1.0, когда из СССР периодически выпускались или вообще высылались достаточно влиятельные представители диссидентского движения. И в результате этого в среде мигрантов часто начинались длительные и очень острые «разборки», резко снижавшие эффективность их антисоветской деятельности. А проблемы внутри страны, после выезда значимых диссидентов, сразу же становились менее острыми.

Впрочем, серьезный успех этой операции не дает гарантий успешности следующих ходов «Большой игры» и «может быть как шагом к нормализации, так и, напротив, дальнейшим витком эскалации».

И второе, пожалуй, пока гораздо вероятнее…

Формирование параллельных структур, которые контролируют контакты с Западом, совершенно неудивительно в условиях утраты МИДом значительной части своего функционала

Впрочем, «вертикализация» системы управления привела к аналогичному результату во многих сферах, не только во внешней политике.
Однако, представляется, что это ничуть не повышает вероятность «резкого либерального разворота», даже в случае, «если с бывшими партнерами удастся заключить сделку». Ведь вся логика действующей власти в течение предыдущей четверти века свидетельствует о прямо противоположном ходе событий.

Тем не менее, в некое благоприятное для этого время определенные элементы «оттепели» вполне могут произойти.
Поэтому мнение Дмитрия Дризе о том, что при определенных условиях власти «ничего не стоит освободить из тюрем «врагов народа» и даже наказать тех, кто допустил перегибы и отклонился от генеральной линии» нужно принимать во внимание, причем как в оппозиции, так и в самой власти.

Прозвучавшее на уходящей неделе довольно жесткое высказывание Рамзана Кадырова на проводимом им совещании в поддержку использования хиджаба (имея в виду Чечню, но, скорее всего, подразумевая и другие регионы России), с угрозой сразу расстреливать тех, кто предложит женщине его снять, потому что такие люди, по его мнению, являются врагами ислама, больше всего выглядит как очередная пиар-акция чеченского лидера.

Вопрос в том, для чего он решил в очередной раз привлечь дополнительное внимание к своей персоне - просто так или по делу?

Как отмечается, нынче Рамзан Ахматович, благодаря стараниям нашей медицины, выглядит лучше, чем несколькими неделями ранее - сбросил вес, постройнел, "похорошел" и даже помолодел. Потому, может, и старается, как говорится, себя лишний раз миру показать, по поводу и без повода.  

С другой стороны, озвученный им посыл напрямую касается болезненной для нас темы исламизации России, которая продолжает набирать обороты. То есть, глава Чечни, как неформальный лидер "политического ислама" в РФ, скорее всего, таким образом дал понять, что упомянутый процесс в нашей стране имеет необратимый характер, а также фактически пригрозил всем тем, кто, возможно, надумает ставить ему палки в колеса, а тем более - сопротивляться.

В этом разрезе определенный интерес вызвали наблюдения коллег, напомнивших, что Владимир Путин ранее выступал против хиджабов, а сейчас Кремль не приемлет только никабы, считая их угрозой безопасности.

Исходя из вышеизложенного, трудно не согласиться с коллегами, что дискуссию по поводу запрета хиджаба в России можно считать закрытой.

И, получается, "решил" этот вопрос, причем, похоже, в масштабах страны, ни кто иной как Р.Кадыров, перечить которому, как видим, как бы никто и не собирается, причем ни на каком уровне, что явно играет на повышение его "политического веса", в первую очередь, среди живущих в РФ мусульман.

А значит, о возможных последствиях, особенно долгоиграющих,  соответствующих подходов, продавленных главой Чечни, для государства российского и нашего народа никто из власть предержащих, в общем-то, не задумывается.

Тем более, что многие у нас выступают за недопустимость ношения хиджабов, считая это оскорблением их чувств верующих или атеистов, которых в стране также немало.

Но, мнение указанной существенной части населения РФ, получается, нашим "верхам" абсолютно неинтересно.

А зря! Да, русский народ - терпимый, так как с уважением относится к чужакам, правда до какого-то предела. Неужели кто-то у нас хочет, чтобы этот предел наступил, причем побыстрее?

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.



Выборы в Венесуэле


Неудаща. Естественно, оппоненты социалистического режима принялись обозначать позицию: первым, еще до оглашения результатов, о непризнании выборов поспешил заявить Хавьер Милей, ориентированный на США глава Аргентины. Глава МИД Перу Хавьер Гонсалес-Олаэчеа назвал голосование в Венесуэле «посягательством на народную волю».

ИА REX. По данным Национального избирательного совета (CNE), после подсчета 80% голосов лидер набрал более 51% голосов, обойдя кандидата от Демократической единой платформы (PUD) Эдмундо Гонсалеса Уррутию, набравшего более 44%. Мадуро будет занимать пост уже третий шестилетний срок подряд, что представляет собой преемственность «чавизма». Мадуро находится у власти с момента смерти Чавеса в 2013 году.

Сибиряк. Венесуэльская оппозиция во главе с кандидатом в президенты Эдмундо Гонсалесом, похоже, начиталась пресловутых «госдеповских методичек» по организации «цветных революций». Потому что все действия противников переизбранного главы государства Николаса Мадуро «знакомы до боли» тем, кто живет на постсоветском пространстве.

DOFA. Удивительно, но в Европе призвали уважать итоги президентских выборов. Там же указали на важность полной прозрачности избирательного процесса. Некоторые иностранные лидеры уже поздравили Николаса Мадуро с победой. Но нашлись и те, кто не считает его победителем.

Убит один из лидеров ХАМАС Исмаил Хания.

Честные новости. Хания возглавлял политбюро ХАМАС с 2017. Он жил в Катаре и считался одним из богатейших палестинцев в мире. Израильские военные заявили, что не будут комментировать сообщения об этом инциденте. Ранее вооруженные силы еврейского государства обстреляли столицу Ливана Бейрут. В результате был убит помощник лидера «Хезболлы» Фуад Шукр.

РУССТРАТ. В среду палестинское движение ХАМАС сообщило о гибели Хании в результате удара Израиля по его резиденции в столице Ирана. Согласно заявлению движения, Хания был убит результате «налета» Израиля на его резиденцию в Тегеране после его участия в церемонии инаугурации нового президента Ирана.

Турция - это / Канал Ивана Стародубцева. В связи с убийством главы Политбюро ХАМАС Исмаила Хании, Министерство иностранных дел Турции опубликовало пресс-релиз следующего содержания:"Мы осуждаем (буквальный перевод: проклинаем - прим.) убийство главы Политбюро ХАМАС Исмаила Хании в результате подлого убийства в Тегеране. Мы выражаем соболезнования палестинскому народу, который принес в жертву сотни тысяч мучеников, таких как Хания, чтобы они могли жить в мире на своей родине, под крышей своего государства…".

Футляр для курая - КушТау # Куштаубудетжить. Израиль продемонстрировал свою готовность уничтожать врагов вне зависимости от их места пребывания — Тегеран считался самым безопасным местом для руководства ХАМАС, равно как и Турция, где Израиль тоже проводил террористические акции в отношении лидеров ХАМАС. Теперь точно ясно, что Тель-Авив не готов к компромиссам переговорных процессов, а Нетаньяху настроен крайне жестко. Судя по исполнению и месту ракетного удара, Израиль обладает достаточной агентурной сетью, с помощью которой может определить место нахождение руководителей такого высокого ранга, как Хания. Вопрос к ПВО Ирана и службам безопасности, которые допустили убийство высокого гостя.

Украина не Россия? Убийство произошло очень демонстративно: Хания присутствовал в Тегеране на церемонии приведения к присяге нового президента Ирана, состоявшейся вчера днем. Вечером он встретился с верховным лидером Ирана Али Хаменеи вместе с лидером «Исламского джихада» Зиадом Нахалом. Особых сомнений в причастности к этому Иерусалима нет, тем более, что министр по делам наследия Израиля Амихай Элияху, комментируя смерть главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании, заявил, что «это правильный способ очистить мир от этой скверны».