В продолжение вчерашней дискуссии, которую также поддержал @pintofmind. Прежде чем отвечать на вопрос, реальны ли сегодня выход России из ОБСЕ и денонсация договора 1990 г. «об урегулировании» с Германией, нужно попробовать найти ответ на другой: можно ли спасти то, что уже почти не дышит? Конечно, можно продолжать пробовать цепляться за жизнь там, где ее совсем не ждут и проявляют к ней одно безразличие, но разве это решит проблему? Нет, а лишь удлиняет сроки боли и дает ложные надежды. Вот и ответ вырисовывается.

При этом, надо заметить, Москва не стремится к полному разрыву, она продолжает призывать к диалогу, но в Европе уже запущена мощная кампания подготовки к войне с Россией. Упорно продвигается тезис о том, что после Украины под угрозой российского вторжения окажется всё Балто-Черноморское пространство, в частности Прибалтика и Польша.

Ответ Запада на сформулированный таким образом вызов уже заявлен. И он никак не укладывается в рамки тех соглашений, которые легли в основу европейской архитектуры безопасности после распада СССР. Это срочное восстановление численности, боеспособности и боеготовности европейских армий; перевод
экономики ЕС на военно-промышленные рельсы; дальнейшая военная интеграция в рамках блока и все более тесная смычка НАТО и ЕС. Говорить на той стороне пока явно не готовы, значит и ответные меры должны быть не просто соответствующими, но и как можно более отрезвляющими.

@TheLeagueOfGentlemen

Всё-таки есть что-то романтичное, средневековое в этих крестьянских бунтах, не утихающих по всему ЕС

https://www.interfax.ru/world/947734

И отдельно иронично, что одной из причин происходящего стал наплыв сельских товаров с восточных территорий. Что же начнётся, когда Киев официально станет частью ЕС...

Подобная интервенция обсуждалась с самого начала СВО. Шел третий год. Очередное возвращение к обсуждению данной инициативы напрямую вызвано успехами России на Украине. Пока все заявления включают в себя информацию о формировании «коалиции желающих» и о готовности вот-вот…

Примечательно, что сама концепция основана не на действиях в рамках ЕС или НАТО, а на двусторонних соглашениях с Украиной. По сути, такая коалиция уже собрана, остаётся найти самого смелого, кто поведет остальных. Но, видимо, пока отрезвляет то, что в случае чего, статья 5 договора Североатлантического союза здесь не сработает.

@TheLeagueOfGentlemen

Взгляд из Еревана на шумную тему последних дней - Армения и ОДКБ.

https://globalaffairs.ru/articles/soyuznik-posrednik-ili-mirotvorecz/

По резонансному высказыванию Макрона есть мнение, что дело как обычно не в тайной ложе, а явной лаже.

Он вчера собирал саммит в Елисейском дворце, суть которого сводилась к демонстрации для Москвы типа «единства» Европы по украинскому вопросу. Это не я выдумываю, это пресс-служба буквально сама заявляла. Причину такой необходимости оставим за скобками, видимо всё настолько хорошо, что нужно ещё раз проговорить, насколько едина и непоколебима поддержка.

Возвращаясь к сути вопроса: единство оказалось отлично продемонстрировано опровержением заявления Макрона сперва соседом из Германии, потом товарищем из НАТО, а потом наконец начальством из США. Но есть одно но.

Макрон давно и систематически выступает за создание общеевропейской армии в противовес НАТО. И недавние заявления Трампа о готовности кидать через колено всех, кто не хочет платить больше бабок Альянсу, очевидно, дискуссию о перспективах европейской безопасности внутри самой Европы в значительной мере подогрели. И вот на фоне этой дискуссии Макрон, уже зарезервировавший за собой место лидера нового обещевропейского милитаристского проекта, решился высказаться от лица партнеров и коллег в рамках действующей расстановки сил.

Что, разумеется, и вызвало недоумение по обе стороны Парижа. Заигрался, бывает.

Будет ещё много споров о том, была ли согласована с Москвой данная декларация. И тем не менее, шаг вынужденный и важный, с прицелом на будущее. Более того, мы становимся всё ближе к тому, что ПМР может официально попроситься в состав России по лекалам ДНР и ЛНР. Вот только в 2014 и 2022 гг. была более чем другая ситуация, а именно наличие общей границы с РФ. В таком случае николаевско-одесская операция по созданию сухопутного коридора в Приднестровье обретает иную степень востребованности. От этого, видимо, уже никуда не деться. А пока, пожалуйста, подготовка той самой моральной почвы, в основе которой лежит текущая политика Молдавии, заключающаяся в экономической блокаде Приднестровья, где проживает более 220 тысяч граждан России.

@TheLeagueOfGentlemen

Розыгрыш карты ПМР - это не только защита граждан России от экономической блокады. Но стратегический ответ на планы НАТО по вводу войск на Украину. А самой важной с точки зрения нашего противника территорией является Одесская и Николаевская области. Без доступа к морю Украина не нужна ни США, ни их европейским союзникам.

После совещания в Париже и "фальстарта Макрона" мало сомнений в том, что в условиях коллапса украинской государственности войска НАТО на Украине появятся. Видимо, по модели "приштинского броска" российского десанта образца 1999 года. И пойдут они в первую голову в Одессу и Николаев.

Наш ответ - успеть первыми. Потому что после того, как Украина лишится доступа к Чёрному морю, война гарантированно выигрывается. Вопрос времени и не такого уж большого. Возможно, игра уже началась. Однако же не будем бежать впереди паровоза. В ближайшее время станет ясно, какие у кого планы.

Николаевско-одесской операции не избежать. И дело тут не только в Приднестровье. Пока Украина будет сохранять выход к морю, ни о какой безопасности черноморского флота и речи быть не может. Потеряв же черноморское побережье, Украина быстро превратится в чемодан без ручки и перестанет представлять интерес для Запада, в первую очередь для Великобритании.

Однако же, освобождение Одессы и Николаева в среднесрочной перспективе вряд ли реализуемо по объективным причинам. Для этого очевидно, должен наступить коренной перелом в войне, когда фронт посыпется, а в Киеве начнется управленческий паралич. Вот тогда уже можно будет занимать правый берег и освобождать Одессу и Николаев, по нашему скромному мнению. Но до этого предстоит пройти долгий и трудный путь.

@rqnst

Как говорилось в известном фильме, тёпленькая пошла. Понятно, что это прежде всего пальба по конгрессменам-республиканцам, чтобы денег дали, но базар имеет такое свойство, что он зачастую требует ответа. Точнее – к ответу.

https://publielectoral.lat/rt_russian/191180

Очень разумное интервью Джеймса Гелбрейта о санкциях против России. Явно не мейнстрим на Западе. Но объективно близко к реальности. Из ключевого:

1. Отрезание РФ от расчетов в долларах и евро не лишило Москву возможностей финансировать военные действия против Украины. Значит основной замысел санкций - лишить РФ ресурсов вести военные действия - результатов не достиг.

2. Экспортный контроль тоже задачу не решил. Он повлиял на гражданскую промышленность. Но и там идет адаптация.

3. Западные фирмы до февраля 2022 г. никто из России не выгонял. Их уход лишил их возможности "колонизировать" российский рынок. На котором раньше они чувствовали себя прекрасно. Теперь их активы выкупили российские бизнесы, а также компании из Китая и других стран. Не западных, разумеется.

4. Крупный бизнес ("олигархов") до СВО тоже особо никто не понуждал привязываться к РФ. А теперь он вынужден гораздо больше привязываться к России.

5. Запрет на импорт российских ресурсов ударил по самим инициаторам. Теперь они платят за ресурсы больше. Добавим, что и РФ вынуждена продавать их со скидками. Но от этого инициаторам не легче. Сама Россия теперь не импортирует множество всего, в чем она не нуждается или может покупать в третьих странах. Или производить сама.

6. У России много ресурсов. Для нее они дешевы. А вот для Европы - нет.

7. Россия остается крупной экономикой. У нее есть научная и инженерная школа (пусть и не такая, как хотелось бы). Ее сложно изолировать в отличие от Кубы или Венесуэлы.

Добавим, что при всем при этом издержки от санкций все же есть. Здесь и возросшая стоимость международных финансовых транзакций, и сложности замены товаров, находящихся под экспортным контролем, и дополнительные затраты на замену выбывающего оборудования.

Но. Все это не мешает России продолжать свой политический курс, тогда как главная цель санкций все же политическая, а не экономическая. Кроме того, это стимулирует Россию максимально быстро избавляться от зависимости от Запада. И чем дальше идет этот разрыв ( с помощью санкций самого Запада), тем меньше возможностей манипулировать зависимостью.

https://youtu.be/y4T5gmAndFk

🇵🇱 В Польше проголосовали за приостановку участия в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), представляющего собой один из столпов европейской архитектуры безопасности.

Договор накладывает количественные ограничения на пять категорий вооружений: танки, боевые бронированные машины, артиллерию калибра 100 миллиметров и более, а также боевые самолеты и ударные вертолеты.

🇲🇩 6 марта о приостановке своего участия в ДОВСЕ объявила Молдавия, тем самым «расчищая» путь для свободного импорта оружия и дальнейшей милитаризации республики (в 2023 г. расходы на оборонный сектор в стране выросли примерно на 68,2% по сравнению с 2022 г.). Вместе с тем 7 марта Париж и Кишинев подписали договор о сотрудничестве в сфере обороны.

Почти год назад из ДОВСЕ вышла Россия, однако формально Москва приостановила участие в соглашении ещё в 2007 г. из-за нарушения его условий странами НАТО (участие в договоре никак не мешало членам альянса наращивать свой боевой потенциал).

Если в случае с Польшей, преследующей цель превращения своей армии в сильнейшую сухопутную армию в Европе, приостановка участия в ДОВСЕ не может вызывать удивления, то в случае с Молдавией явные признаки подготовки к силовому решению приднестровского вопроса. Один из возможных сценариев развития событий — создание водного коридора по выходу всех несогласных жителей Приднестровья. Сценарий тот же, что и в Нагорном Карабахе.

По сути, последнее десятилетие происходит как прямое разрушение договорных режимов путём выхода из них, так и создание неприемлемых условий для их выполнения. Таким образом, опоры (договоры), обеспечивавшие безопасность в Европе, уходят из под ног, а основная ставка делается на наращивание силы и угрозу ее применения.

@TheLeagueOfGentlemen

🇦🇲🇪🇺 Если Ереван подаст заявку на вступление в Евросоюз, то это станет сейсмическим сдвигом во внешней политике Армении и в том, где она видит себя в мире, поскольку к военно-политическому треку (приостановка членства в ОДКБ) подключается экономический (республике также придется выйти из ЕАЭС).

При этом заявка Армении в какой-то степени может оказаться выгодной и для Грузии. Например, принятие пакетного соглашения о возможном вступлении может быть более приемлемым для Брюсселя, чем прием южнокавказских стран по отдельности. Тем не менее такие шаги ни к чему хорошему не приводят, если не усугубляют ситуацию ещё больше, так и не достигнув заявленных целей.

Примечательно, что заявление о «новых возможностях» главой армянского МИДа было сделано в интервью турецким СМИ, не понаслышке знающим о пути в ЕС. Сам Пашинян придерживается мнения, что Армения должна подать заявку на то, чтобы стать кандидатом в члены ЕС, не позднее осени 2024 г.

@TheLeagueOfGentlemen

По таким случаям «железный канцлер» Отто фон Бисмарк говаривал: «Политика Англии всегда заключалась в том, чтобы найти такого дурака в Европе, который своими боками защищал бы английские интересы».

Цитируется по: «История дипломатии» в 3-х тт. Под ред. В.П. Потемкина. Том 1. [XV в. до н.э.-1871 г.]

@TheLeagueOfGentlemen

🇫🇷🇲🇩 После изгнания из своих бывших африканских колоний внешнеполитический курс Франции интересно "скорректировался". Париж шаг за шагом разрабатывает и осуществляет новую политику в Восточной Европе (Молдавия, Украина) и на Южном Кавказе (Армения). На этом фоне отчетливо видно вмешательство в зоны интересов России, сыгравшей основную роль в уничтожении той самой "франсафрики".

Можно, конечно, забежать вперед и предположить, что идёт подготовка почвы для размещения французских военных в Молдавии, которые, например, в дальнейшем могут быть использованы для возможного захода в Приднестровье и Одесскую область. Ну, чем черт не шутит, тем более, если заявлено, что это только первый этап.

@TheLeagueOfGentlemen

Низкие рейтинги Байдена обуславливают мобилизацию СМИ в поддержку президента уже за восемь месяцев до голосования. В настоящий момент идёт активное просвещение населения на тему того, как этому населению стало благодаря Байдену хорошо. Среди прочего рассказывают, как Байден улучшил здравоохранение, а избиратели этого даже почему-то не заметили. Далее, думаю, следует ожидать публикаций результатов научных работ, доказывающих, что человеческий мозг начинает работать во всю мощь только после 80 лет.

🇫🇷🇷🇺🇺🇦 Глава СВР Нарышкин подтвердил информацию о принятом Макроном решении отправить войска на Украину. Появились и подробности – речь идёт о контингенте в 2000 человек на первоначальном этапе. Причем судя по контексту выступления директора СВР, французские войска уже находятся в стране и несут потери. Обращает на себя внимание и то, что подобная переброска осуществляется с территории Румынии, а не Польши.

@TheLeagueOfGentlemen

🇦🇲🇷🇺 О трудностях, с которыми сталкиваются отношения России и Армении — в статье Тиграна Мелояна:

• Во многом сохранение членства Армении в ОДКБ и будущее российского военного присутствия в республике будут продолжать оставаться в подвешенном состоянии, а их окончательная судьба — зависеть от того, какой РФ выйдет из конфликта на Украине. До этого момента Ереван будет продолжать проводить усиленную работу по диверсификации своих военно-политических связей.

• Это объясняется тем, что в Ереване вполне ожидают снижение влияния России на Южном Кавказе, особенно, учитывая, что противостояние РФ и НАТО может в любой момент вылиться в прямое столкновение. Это, в свою очередь, побуждает Ереван искать новых союзников, чтобы не остаться один на один со своим противником в лице Баку.

• На сегодняшний день единственный шаг, предпринятый в отношении российского военного присутствия, заключается в уведомлении Ереваном Москвы о полном выводе российских пограничников из международного аэропорта Звартноц к 1 августа 2024 года. Однако в случае полного отказа от российского зонтика безопасности, о чем пока рано говорить, усилий по диверсификации связей за счёт Франции и Индии может быть недостаточно, чтобы в полной мере сдерживать гипотетическое наступление Азербайджана. Особенно учитывая тот факт, что ни США, ни их союзники не готовы предоставить Армении гарантии безопасности, не говоря уже о формальном военном альянсе.

• Кроме того, особого внимания заслуживают приоритеты и стратегические цели внешних игроков. Хоть происходящее в регионе и вызывает большую озабоченность у США, но не имеет большого стратегического значения как для Москвы, заинтересованной в сохранении армянской государственности, существование которой гарантирует России расширенное военное присутствие на Южном Кавказе и подтверждение статуса великой державы.

• Как бы то ни было, для Москвы важно сохранение стабильности в регионе, раскрытие его транзитного потенциала, тогда как НАТО и Евросоюз будут поддерживать прозападные силы в Ереване в пику влиянию России и Ирана. По большей части Армении предоставлено право выбора, в каком направлении ей двигаться дальше. Если цель Армении — диверсифицировать источники безопасности, то итогом должно стать сокращение проблем, а не появление новых. От того, какую формулу подберут ее власти, и будет зависеть, по какому пути станут развиваться армяно-российские отношения.

@TheLeagueOfGentlemen

Судьба французского военного контингента, переброшенного на Украину, могла бы стать примером для всех остальных. Так, в случае, если она вдруг окажется ужасающе печальной, то и желание у других ввязываться в данную авантюру моментально отпадёт. Говоря о желающих: экс-министр обороны Великобритании Бен Уоллес не исключил, что британские военные могут стать следующими, кому придётся воевать на Украине.

@TheLeagueOfGentlemen