Китай показал имитацию ракетных ударов по Тайваню в ходе учений

В частности, командование Народно-освободительной армии Китая (НОАК) сымитировало точечные удары на острове Тайвань на второй день учений "Совместный меч". 

Смоделированные удары были нанесены по ключевым целям на острове Тайвань и в окружающих его водах. 

WSJ: министр обороны США приказал ВВС держаться подальше от Крыма
vesti.ru

Министр обороны США Ллойд Остин приказал пилотам американских военно-воздушных сил держаться подальше от Крымского полуострова и не приближаться к нему максимум на 80,4 километра. Об этом сообщила газета Washington Post со ссылкой на секретные документы Пентагона, слитые в интернет.

Один из таких документов содержит карту Черного моря, на которой указаны районы, разрешенные для полетов разведывательных летательных аппаратов. Границы таких зон начинаются на расстоянии около 19,3 километра от побережья Крыма. Однако дополнительно на карте обозначена линия на расстоянии чуть более 80 километров от берега. Она отмечена как SECDEF Directed Standoff. По информации издания, она свидетельствует о приказе Остина "держать самолеты подальше от полуострова".

Еще один документ содержит данные о том, что с конца сентября прошлого года по конец февраля нынешнего британские и французские самолеты совершали разведывательные полеты над Черным морем. ВВС США в это же время использовали беспилотники, в том числе RQ-4 Global Hawk, RQ-170 Sentinel и MQ-9 Reaper. Ежемесячно производилось по несколько таких вылетов. В документе подробно описывается реакция российской стороны на эти полеты.

Также в секретных документах описан инцидент, имевший место 29 сентября 2022 года. Тогда, по утверждениям минобороны Великобритании, российский Су-27 выпустил ракету вблизи британского дрона-разведчика RC-135 Rivet Joint. В российском оборонном ведомстве заявили, что ракета была выпущена из-за ошибки – по крайней мере, об этом сообщил британский министр обороны Бен Уоллес. В Москве этот случай официально не прокомментировали.

Коллеги из канала «Россия не Европа» пишут о том, что Вашингтон пошел Токио на уступку, разрешив приобретать черное золото у Москвы выше потолка в $60. Все верно, только это не уступка, а продуманный ход, в каком-то смысле даже вынужденный. Все потому, что американцам «страна восходящего Солнца» нужна как непотопляемый авианосец в вероятной войне с Китаем.

https://publielectoral.lat/CassandRaSach/11387

С этим трудно не согласиться. Американцы вынуждены идти на риск создания собственными руками нового потенциального конкурента в регионе – Японии, именно потому, что стоят лицом к лицу с реальным конкурентом – Китаем. Скорее всего, в Белом доме рассчитывают, что смогут удержать в руках японскую элиту. Более того, видимо, по логике Белого дома, прямое столкновение Японии и КНР неизбежно приведёт к значительному ослаблению обоих противников, поэтому Токио сам будет заинтересован в дальнейшем сотрудничестве с американцами, особенно если это столкновение приведёт к ослаблению, но не окончательному поражению Китая. Поэтому в идеале США постараются разыграть украинский сценарий на Тихом океане – столкнуть Японию, Филиппины, Южную Корею, Тайвань и, возможно, Индию с Китаем без непосредственного своего участия, или свести своё участие в боевых действиях к минимуму. Так можно будет и Китай наказать, и Японию в руках удержать.

Алексей Кочетков: «Украинские власти даже не догадываются, какой силе они бросили вызов»

Глава движения «Русский союз» Алексей Кочетков:
- В то время, как Украина разрушает свою церковь, русские военные все больше тянутся к вере.
 
«Уверен, что, что бы ни случилось, Киево-Печерская лавра все равно вернется в лоно Русской православной церкви. Как бы ни старались деятели киевского режима, это в любом случае — наша неотъемлемая святыня. Пока существует русская церковь, лавра будет главным местом паломничества для всех православных русских людей. Да, режим Зеленского и стоящие за ним украинские нацисты и сатанисты пытаются перевести противостояние с русским народом в режим «священной войны». И к этому действительно все идет», — сообщил Кочетков.
 
Он напомнил, что в данный момент вместе с группой волонтёров находится на линии фронта в Донбассе.
 
«У нас в подшефном батальоне «св. Илья Муромец» сегодня был молебен, из Оптиной пустыни нам привезли мощи святого Георгия Победоносца, и весь личный состав пришел им поклониться.

Сейчас российские военные все более массово приходят на молебны, чего не было еще полгода назад.

Русские люди в условиях военного конфликта потянулись к вере, и неслучайно наши батальоны берут себе в названия имена святых.

У нас в армии уже есть «батальон Александра Невского», «батальон Архангела Михаила», «батальон Георгия Победоносца» и т. д.

Русская армия возвращается к своим истокам, и постепенно становится православной русской армией», — рассказал эксперт.

https://ru-so.ru/post/aleksej-kochetkov-ukrainskie-vlasti-dazhe-ne-dogadyvayutsya-kakoj-sile-oni-brosili-vyzov

❗️Комитет ГД одобрил поправку, которая предусматривает пожизненное лишение свободы за государственную измену

Американской издание The New York Times проанализировала часть американских секретных документов, появившихся в соцсетях.

Как пишет газета, утечка осложнила отношения Вашингтона с союзниками и показала, что США могли шпионить за руководством Украины. В американской администрации опасаются, что после публикации Москва сможет вычислить, по каким каналам США собирают информацию о планах РФ.

Источник газеты в западных спецслужбах считает, что утечка может привести к сокращению обмена развединформацией с союзниками. По его словам, публикация вызвала «болезненную реакцию». Как отмечает NYT, появление документов в открытом доступе может навредить дипломатическим отношениям, так как материалы показывают, что США шпионят не только за РФ, но и за союзниками. Например, проблемы могут возникнуть в отношениях с Южной Кореей, «чья помощь необходима для поставок оружия Украине».

По мнению NYT, утечка указывает, что США могли шпионить «за высшими военными и политическими руководителями Украины». Это демонстрирует желание Вашингтона получить «четкое представление о боевой стратегии» Киева.

Один из высокопоставленных американских чиновников назвал публикацию документов «масштабной брешью в разведке». По его словам, она может раскрыть России, «насколько глубоко американским разведчикам удалось проникнуть в российский военный аппарат». Другой собеседник издания обратил внимание на сложности с поиском источника утечки, учитывая то, что доступ к подобным документам есть у сотен или у тысяч гражданских и военных лиц.

Важную тему на уходящей неделе поднял Александр Буренков в «Россия не Европа», реагируя на одно из высказываний Александра Дугина в телешоу «Большая игра» 3 апреля . Речь идёт вот об этих словах: «Если мы устоим, укрепимся, победим, усилим самих себя и будем открытыми для наших многополярных партнёров, Запад тоже станет нашим другом».

Соглашусь с Буренковым в том, что Запад как целое никогда не станет нашим другом – здесь Дугин, как минимум, поверхностно высказался. Не согласен, однако, и с чёрно-белым взглядом на Запад, особенно если рассматривать его по частям. Подход здесь должен быть конкретно-историческим и диалектическим. Запад всегда был противоречив, хотя и в разной степени, и сегодня при внешней видимости единства он противоречив, как никогда ранее. Поколеблено и размывается всё, в том числе и даже в первую очередь те самые коренящиеся в западной ветви христианства основы Запада, из которых, по Данилевскому, и вырос романо-германский культурно-исторический тип. Да и сам тип-то, согласитесь, уже невозможно называть романо-германским: романское и германское начало задавлены началом англосаксонским. А о нём Николай Яковлевич, помнится, ничего не говорил.

Запад никогда не станет нашим другом, это точно. Но время единого Запада проходит, и на том географическом, политическом и культурном пространстве, которое он занимает, у России совершенно точно есть друзья. Мы видим это хотя бы по тем западным европейцам, кто выражает сегодня желание переселиться в Россию и делает это. Число наших друзей в Европе, если мы выстоим в сегодняшней схватке с современными западными элитами, будет расти. Что же до «незападных цивилизаций», о которых пишет Буренков, то они всё более проникаются именно западными началами: возьмите, скажем, массированное проникновение в Китай, Корею, страны Юго-Восточной Азии именно католицизма и протестантизма!

В большей степени соглашусь с Дугиным, нежели с Буренковым, в том, что «недружественными для нас являются не народы Запада, а глобалистские элиты» и что «глобалистская элита – это далеко не весь Запад». А насчёт того, что народы можно настроить и удерживать в одном или другом духе, напомню положение в Западной Европе в период с 1917 и до конца 1930-х годов. Симпатии к Советской России постоянно росли, и дело тут было не только в умелой работе Коминтерна. Широкие народные массы в Европе объективно понимали, что Советский Союз – это государство и в их интересах, что его укрепление благотворно скажется на их социально-экономическом положении и их собственной антифашистской борьбе. Да, было гитлеровское общеевропейское нашествие, но были и немецкие коммунисты, югославские, греческие, итальянские, французские, норвежские партизаны-антифашисты, поляки и чехи, которые сражались с нацизмом плечом к плечу с Красной Армией.

Говорить, что Россия – это Европа, я бы не стал, но вот то, что Россия «это и Европа», готов сказать. И нет в этом ни грана «европейничанья». Россия к Европе не сводится, это так, но отказываться от наших связей с Европой, от того общего, что у нас есть, значит самим уничтожать основы и рычаги той работы, которую в интересах России мы должны вести с Европой и в Европе.

Николай Данилевский, конечно, крупный мыслитель, он много сделал как родоначальник культурно-исторического (цивилизационного) подхода к истории и политике. Время, однако, идёт, мир меняется, поэтому сводить наше понимание происходящего вокруг и наших внешнеполитических и внутренних задач только к постулатам Данилевского значило бы всё упрощать не в плюс, а в минус. А вот развивать отечественную школу политической философии и геополитики, конечно, необходимо.

Европе нужно бороться за стратегическую автономию региона от США — Макрон Президент Франции дал интервью местному изданию, в котором выразил свою точку зрения насчет того, что Европе надо бы наконец-то обзавестись суверенитетом. По его мнению, европейские страны рискуют превратиться в вассалов Штатов.

https://publielectoral.lat/suverennews/1979

В Конгрессе очень резко отреагировали на предложения Макрона сократить зависимость Европы от США. Сенатор Марко Рубио - ястреб в стане республиканцев - в ответ пригрозил перекрыть любую помощь, которую Вашингтон оказывает европейцам. Рубио указал на место Франции как только пытающейся строить из себя сверхдержаву. При этом французы зачастую пользуются поддержкой Пентагона в плане логистики - проводя военные операции в Африке. И Рубио предложил покончить с этим сотрудничеством по военной линии - в ответ на попытки Парижа перейти в торговле с доллара на юань.

https://publielectoral.lat/malekdudakov/5413

Попытка Китая сыграть на «стратегической автономии» Европы обречена на провал… Однако эти надежды тщетны. Не будем отрицать, что Франция – это страна, обладающая наибольшей политической субъектностью в ЕС. Но это уже не та Франция, которая была до возвращения в военную организацию НАТО весной 2009 года.

https://publielectoral.lat/barantchik/9285

Несмотря на то, что Франция действительно обладает наибольшей политической субъектностью из всех государств ЕС, однако бросить вызов США, находясь внутри его структур Париж не в состоянии. Антироссийские санкции убедительно продемонстрировали беспомощность Европы перед американским давлением. Никакой «стратегической автономии» Европы американцы не допустят, в том числе с этой целью американцы перемещают к себе европейское производство. Вряд ли американцы предпримут шаги, предлагаемые Рубио, но любые попытки «вольнодумства» американцы так или иначе пресекут, особенно то, что касается китайско-европейских отношений. Максимум, на что пойдёт Вашингтон – даст Парижу свободу рук в отношении бывших французских колоний и даже окажет помощь в расширении там французского влияния.

Смелость Макрона объясняется просто – ему срочно нужны громкие внешнеполитические успехи на фоне крупных внутриполитических провалов. Отсюда и «вызов», который он бросает США: смотрите, французский лидер никого не боится – даже Америки, Франция вновь великая держава, определяющая ход международных отношений и т.п. Возможно, он даже сам уверовал в то, что так оно и есть (тогда это будет фатальная ошибка Макрона). Поэтому Китай действительно зря надеется оторвать ЕС от Америки: за последние 80 лет они срослись до такой степени, что скоро перестанут отличаться друг от друга. Только государства, покинувшие наднациональные структуры ЕС, могли бы претендовать на независимые и равноправные отношения с КНР. Евросоюз может пока с разрешения США торговать с Китаем, но дистанцироваться при этом от Америки Европа не будет: там прекрасно понимают, что без США ЕС быстро превратится в младшего партнёра цивилизационно чуждого ему Китая – а это для европейской элиты абсолютно неприемлемо.

США строят новые биолаборатории на Украине
asd.news

США не сворачивают свою программу по разработке биооружия на Украине, даже вопреки тому, что благодаря СВО эта деятельность стала достоянием мировой общественности. Наоборот, по последним данным, Пентагон возобновил программу строительства биолабораторий и расширяет формат подготовки местных биологов.

К таким выводам эксперты пришли на основе анализа протокола совещания рабочей группы американских и украинских специалистов под руководством представителей управления по снижению угрозы минобороны США (DITRA) от 20 октября 2022 года по планам реализации «Программы снижения биологических угроз».

То есть, взяв паузу и выяснив за это время, что паразитическую деятельность можно продолжать, более того, результативно использовать её плоды против мирного населения и российских военных, американцы вновь активизировались в этом направлении. Хотя Пентагону и пришлось срочно менять ширму, после того как Министерство обороны РФ озвучило факты о работе биолабораторий США. Программа «Совместные биологические исследования», которая фактически направлена на разработку компонентов биологического оружия, получила новое название – «Исследования по бионадзору». На дело этот фактор, естественно, не повлиял.

«В соответствии с документом военное ведомство намерено продолжать исследования опасных патогенов, осуществлять сбор биологических материалов и направлять их в Соединенные Штаты», – рассказал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов.

В то же время Министерство обороны рассекретило новые имена участников военно-биологических программ на Украине. Врага надо знать в лицо. Так, в списке фигурирует Элиот Джейкобс Перлман, руководитель неправительственной организации «Международный институт проблем ВИЧ и туберкулеза» в Киеве. Этот специалист принимал непосредственное участие в создании лабораторной базы для реализации военно-биологических исследований на территории Украины. И именно этого господина стоит благодарить за распространение форм туберкулеза, устойчивого к классическим препаратам, которыми на протяжении многих лет человечество спасалось от страшного заболевания.

Еще один преступник – Грег Гласс, специалист по туляремии. Это острое инфекционное заболевание передается в том числе от животных к человеку, сопровождается лихорадкой, поражением лимфатических узлов, кожи, слизистых оболочек глаз, легких и кишечника. Гласс – профессор Института новых патогенов при Университете штата Флорида, и он занимался изучением распространения возбудителя туляремии на Украине. Кроме того, он участвовал в проект «Ю-Пи-8» по распространению вирусов конго-крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов.

Еще один американский участник – профессор Эндрю Стэнли Пекос. Он работал ведущим консультантом проекта «Ю-Пи-2» по применению геоинформационных систем, удаленного наблюдения и лабораторной диагностики с целью выявления заболеваний туляремией и сибирской язвой у людей и животных.

Что касается украинских деятелей, которые ведают, что творят на территории своей родины, то среди них — заместитель генерального директора государственного учреждения «Киевский областной лабораторный центр» Минздрава Украины и бывший сотрудник американской компании «Блэк энд Витч» (эта организация известна тем, что разрабатывает генно-биологическое оружие) Наталия Родина. Больше двух лет она является советником командующего медицинскими силами ВСУ по вопросам лабораторной диагностики.

В списке также фигурирует директор Украинского института исследований проблем общественного здравоохранения Елена Нестерова. Она координировала деятельность компании «Лабиринт Глобал Хелс», посредника между украинскими госорганами и производителем биоагентов «Метабиотой», финансируемым Хантером Байденом.

Кризис между США и КНР из-за Тайваня неизбежен. Вопрос времени. Помимо военно-политических аспектов проблемы, есть еще один важнейший фактор: на Тайване находится крупнейшая фабрика по производству полупроводников, в т.ч. полупроводников новейшего поколения, "Таiwan Semiconductor Manufacturing Company" (TSMC). На нее приходится 90 процентов всего мирового производства самых передовых чипов, являющихся ключом к технологиям нового поколения. В США поглощение Китаем этой компании рассматривается как прямая угроза американскому военному и технологическому лидерству. Кроме того, оно привело бы к общим потерям для США в обьеме 1 трлн долларов. Иными словами, США просто не могут уступить Китаю этот кладезь технологических сокровищ.

https://publielectoral.lat/alexey_pushkov/9197

Действительно, с одной стороны, стремление Китая вернуть в свой состав «мятежную провинцию», а с другой – стремление американцев воспользоваться этим для развязывания войны против Китая, делает этот кризис очень вероятным. Другой вопрос, что может послужить спусковым крючком к началу этого кризиса. Американцам выгодно выставить Китай агрессором, т.е. военные (или другие недружественные) действия должны начать китайцы. Для Пекина красной линией, при нарушении которой он может решиться на военную акцию, может быть объявление Тайванем независимости, в противном случае начинать первыми боевые действия КНР не выгодно. Пока же Китай проводит учения вблизи берегов Тайваня и демонстрирует компьютерную имитацию ракетных ударов по Тайваню.

Похоже, в регионе складывается следующая ситуация: Пекин ищет удобный момент, чтобы решить тайваньский вопрос, но при этом не вызвать американо-китайскую войну, США же хотят спровоцировать масштабный конфликт Китая и Тайваня, Японии, Кореи, Филиппин и других американских союзников, но без непосредственного участия, или при минимальном участии, американцев, и поэтому тоже боятся упустить подходящий момент. Обе стороны движутся в сторону открытой конфронтации, но пока остаётся под вопросом, по выгодному для какой стороны сценарию будут развиваться события.

Обзор публикаций ТГ-каналов: нужен ли парад на 9 мая?
1/2

Юрий Баранчик. С другой стороны, у нас идет сейчас наша собственная СВО, которая может перерасти в Третью мировую. Чтить память предков надо. Но насколько честно устраивать праздник победы в войне, которую одержали не мы сами, а наши предки, в тот период, когда мы сами воюем? Возможно, лучшей памятью нашим дедам и прадедам будет наша собственная победа в новой СВО, которую мы сейчас ведем. А вот после ее победного завершения и стоит проводить новый Парад Победы?

Никита Третьяков. И все же, я считаю, что парад на 9 мая нужен. Нужен суровый Парад Правды. Где были бы озвучены (желательно поименно) наши потери. Где развернуто чествовали бы наших павших и выживших героев. Где прошли бы нестройным усталым шагом в одном неровном строю контрактники и мобилизованные, одетые в разный камуфляж, с красным скотчем на рукавах, с жужжащими над ними дронами, закупленными гуманитарщиками.

REX Z АНАЛИТИКА. Так вот именно парад Красной Армии на Красной площади 7 ноября 1941 года - это тоже политический и исторический подвиг нашего народа. Мы должны это помнить. И второе. Изменение, сокращение, не дай Бог - отказ от парада наших войск 9 мая 2023 года на Красной площади Москвы - именно сегодня, когда идёт наша трудная и священная борьба против неонацизма на Украине - будет политическим поражением России и лично Путина… Чтобы победить в войне, нам нужно опираться на собственную историю, на опыт предков. Нам нужно прекратить уничтожать и унижать нашу собственную историю — историю СССР, наоборот, нам нужно ее использовать для грядущей победы. Нам нужно вернуть имя Сталина Волгограду и прекратить маскировать Мавзолей В.И. Ленина во время Парада Победы — именно с его трибуны, с трибуны Мавзолея, 7 ноября 1941-го года руководство СССР провожало солдат на фронт. Сталинград, Мавзолей — это наша великая история, и если мы будем продолжать от нее отказываться, мы не победим.

Роман Алехин. Уважаемые читатели, считаю, что мы можем пропустить один год без большого парада Победы, помянуть своих дедов 9 мая мы сможем и без него, а следующий парад Победы надо провести, когда мы снова победим фашизм, и тогда ветераны будут смотреть на своих внуков и правнуков, которые также, как и когда-то они, боролись с фашизмом и победили его, а теперь гордо идут победителями, чеканя шаг, по Красной Площади.

Телестрим Z. Парад Победы на 9 Мая должен пройти обязательно, но его формат необходимо кардинально изменить. Во-первых, вместо демонстрации перспективной военной техники (такой, как танки «Армата» или САУ «Коалиция-СВ») в параде должны принимать участие только те образцы военной техники, которые реально принимают участие в военных действиях на ТВД Украины.

Наш Regnum. Проведение парада Победы 9 мая — продолжение политики нашей медиа-власти и власти вообще под заголовком «У нас ничего не происходит, живите как жили». Больше года идет СВО, в которой участвуют (и погибают) сотни тысяч сыновей и дочерей России, враги обстреливают российские села и города и там тоже погибают наши люди, враги совершают теракты в столицах, но… Но «приказ» не меняется — «ничего не происходит, живите как жили». Более того, не раз и не два мы все убеждались в том, что озабоченности и мнения граждан по любому вопросу никто не только не учитывает, но и не слышит. Если, конечно, это не привилегированные «граждане», но они, даже самые отважные, некоторые особо опасные темы предпочитают не затрагивать. Одна из таких тем — парад Победы.

Обзор публикаций ТГ-каналов: нужен ли парад на 9 мая?
2/2

Пётр Лундстрем. Абсолютно убежден в необходимости проведения Парада 9 мая. Его НЕпроведение ударит по нам эмоционально гораздо больше, чем почти все, что угодно, кроме «перегруппировок». Парад 9 мая – это не какой-то развлекательный концерт, это сила духа, это память, это выплеск эмоций и доза адреналина. Другое дело, что я бы сделал это как 7 ноября 1941 года. Боевые части, которые отправляются прямо на фронт, фронтовые бомбардировщики и истребители, что сразу летят на ЛБС, Тополи, которые сразу же уходят на боевое дежурство.

Друид. Например, проведение Парада наподобие 7 ноября 1941 года, с отправкой людей на фронт. Ведь вряд ли родственники погибших в зоне СВО солдат обрадуются марширующим с улыбкой пешим колоннам, с чистыми мундирами, не повидавшими войну солдатами. При этом хорошо, что враг сейчас не у столицы и проведение Парада не является жизненно необходимым для страны.

РИА КАТЮША, Парад должен быть!.. Этот парад должен быть вроде парада 7 ноября 1941-го, где участники не вымуштрованные срочники и курсанты, а уходящие на фронт "Кузмичи" вместе с героями этой войны за существование Родины. И в "Бессмертном полку" оставшиеся под Киевом и Харьковом, в Мариуполе и Лиссичанске, Херсонский, Донецких и Луганских степях парни должны пройти вместе с своими дедами и прадедами.

Рубеж и Zа Рубеж. Парад 9 мая (в этом году проводить не надо: в своём старом виде он себя за последние год с небольшим изжил, а новое его видение, его новый облик ещё должны сформироваться. Вот если бы в прошлом году его 9 мая провели по-новому - так, как в ноябре 1941 года, особенно по духу! Даже если буду знать, что в этом году во время парада Мавзолей останется незадрапированным, всё равно останусь на этой позиции. Но разве в данном случае важна наша позиция? И парад проведут, и Мавзолей зачехлят.

Сценарий по ходу пьесы. На вопрос коллеги относительно парада 9 мая - полагаю, что до победы в СВО его проводить нецелесообразно. Во-первых, репетиции парадов, особенно с участием военной техники, будут отвлекать военнослужащих от выполнения боевых задач, во-вторых, в условиях фактически новой Отечественной войны и её, скажем так, весьма сложного сейчас хода и многочисленных военно-политических угроз, проведение парада сейчас будет смотреться сомнительно и по этическим соображениям.

Андрей Малахов. Парад 9 мая должен протранслировать обществу один внятный посыл: мы идем до конца. Идем на фронт прямо с парада и поднимаем всю страну на отпор нацизму. Всё. Только победа.

США и их союзники намерены кардинально изменить вектор внешней политики Азербайджана в сторону Запада. Для этого в стране за два года до президентских выборов активизировались западные НКО, запустившие серию программ по продвижению в стране «западных ценностей».

https://publielectoral.lat/vzoreast/1345

Нельзя сказать, что США полностью не устраивает нынешняя азербайджанская власть. Конечно, она протурецкая, но, по большому счёту, такой будет любая азербайджанская власть в нынешних условиях. Другое дело, что новые лидеры, получив свободные каналы общения с Западом, могут захотеть наладить это общение напрямую, а не через Анкару. Соответственно, Баку будет меньше прислушиваться к турецким советам и более зависим от Запада. Вообще все постсоветские лидеры мусульманских республик с удовольствием играют в «традиционализм», «исламизм» и «пантюркизм», чтобы поднять свой рейтинг в глазах местного населения, но больше всего на свете мечтают обеспечить себе и своим семьям будущее в «цивилизованном мире», а для этого необходимо укреплять дружбу с Западом. Кроме того, прямой канал связи с Баку ослабит турецкое влияние в регионе и подтолкнёт Турцию к более тесному сотрудничеству с США.

Впрочем, США могут работать с оппозицией, но это не значит, что они поставили крест на администрации Алиева, это традиционный метод американской дипломатии – ставить на разных лошадок. С одной стороны – это средство воздействия на нынешнюю власть, чтобы она постоянно ощущала руку Госдепа, а с другой – американцы готовят возможную альтернативу на будущее. В любом случае нельзя сказать, что США готовят цветную революцию с целью подорвать влияние России в стране. Сегодня Азербайджан и его президент Алиев нам далеко не союзники, хотя время от времени делают вид, что являются ими.

Настоящий прорыв. Первый русский двигатель вышел в серию

С момента подписания соглашения о создании авиационного двигателя ПД-14 прошло практически 17 лет. Соглашение было подписано, напомню, в 2006 году. Впрочем, нельзя сказать, что во всем виноваты бюрократия и постоянные срывы сроков. Подобное, конечно, имело место, но сам процесс создания двигателя с нуля занимает минимум 10-12 лет.

А ПД-14 - первый наш двигатель, который был создан в новейшей истории России. И его разрабатывали, действительно, с нуля, без использования советских или же иностранных наработок. В общем, хорошо, что решение о создании ПД-14 было принято далеко заранее. В противном случае наш авиапром не смог бы обеспечить производство самолётов.

Можно было обладать компетенцией по выпуску МС-21 и, даже, произвести опытные модели с американскими Pratt & Whitney, но это были бы только опытные образцы с последними имеющимися в наличии иностранными двигателями. Ни о каком серийном производстве МС-21 говорить бы не пришлось.

Сейчас же заводе ОДК в Перми наконец-то запущено серийное производство двигателей ПД-14. Опытные образцы, естественно, выпускались. МС-21, оборудованный ПД-14, не раз поднимался в небо. Теперь же речь идёт именно о "серии". К 2030 году производственные мощности предполагается разогнать до выпуска 160 единиц в год.

Этого будет, в целом, достаточно, чтобы обеспечить нашему самолетостроению выпуск 80 единиц МС-21 в год. Но даже для внутреннего рынка эта цифра является существенной. Поэтому в перспективе необходимо задумываться об экспорте МС-21-310 в дружественные государства.

Но вернемся к сегодняшнему дню. Первые шесть самолетов МС-21 с ПД-14 будут поставлены в авиакомпании к концу 2024 года. Их серийное производство начнется в 2025 году.

В общем, необходимо подождать ещё. Но теперь ждать остаётся совсем недолго. Напомню, изначально в серию МС-21 должен был пойти в 2019 году. Однако тогда американцы ввели рестрикции, в результате чего появились сложности с так называемым "черным крылом". В результате производство композитов было налажено "Росатомом" всего лишь за год. Далее подзадержал немного 2020 год.

Затем первые шесть МС-21 с американскими Pratt & Whitney должны были выйти в эксплуатацию в 2022 году. Однако в виду известных событий эксплуатировать американские двигатели стало невозможно.

Собственно говоря, изначально и предполагалось, что первые 2-3 года МС-21 будет летать исключительно на Pratt & Whitney, а внедрение ПД-14 произойдет чуть позже. В чем причина подобного решения, я не знаю. Может быть, хотели начать серийную эксплуатацию самолета как можно раньше. Может быть, хотели взять у американцев какие-либо компетенции.

Но в результате мы пришли к тому, что МС-21 будет полностью "русским", иностранных комплектующих в нем имеется на уровне статистической погрешности. Так, собственно говоря, и должно быть.

Начало серийного производства ПД-14 можно назвать самым настоящим прорывом в русском авиастроении. Дальше будет проще. Появляется целое семейство двигателей ПД. Сейчас главная задача - начать серийное производство двигателей ПД-8 для Суперджета и Бе-200, а во второй половине 20-х запустить двигатель большой тяги ПД-35 для Ил-96.

Сейчас Россия имеет необходимые компетенции для выпуска всей линейки авиационных двигателей. Причем это полностью наши разработки с нуля. Дело осталось за "малым" - организовать их бесперебойное производство. Двигателестроение является одной из самых высокотехнологичных сфер в экономике. 1 рубль, вложенный двигателестроение, даёт 7-9 рублей в смежных отраслях. В общем, чем больше двигателей - тем больший мультипликативный эффект получает наша экономика.

🇺🇸🔥📑 ЧТО И КТО СТОИТ ЗА УТЕЧКОЙ СЕКРЕТНЫХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В США?
Любопытно, что никто не говорит в этот раз о "русском следе". При этом аутентичными признается лишь часть документов

Из анализа статьи в издании The Wall Street Journal можно сделать вывод, что вся шумиха вокруг утечки американской разведывательной информации развёрнута ради трёх вещей:

(1) Убедить общественное мнение в США и у союзников, что контрнаступление ВСУ всё же вот-вот состоится. При этом Вашингтон раздражён тем, что вот уже два месяца (этот срок дважды выделяется в статье) ничего не происходит. Видимо, соответствующие распоряжения из Вашингтона поступали;

(2) Напомнить некоторым из союзников, что Дядя Сэм всё о них знает. Особенно обращает на себя внимание упоминание Израиля и Великобритании. правительствам этих стран делается недвусмысленный намёк на то, что вести слишком уж самостоятельную игру не стоит;

(3) Начать приучать общественное мнение к тому, что не всему, что говорят официальные лица "демократического Киева", стоит верить. Неслучайно после заявлений киевских деятелей о "российских спецслужбах" сразу даётся несколько цитат из доверенных источников в американском разведсообществе и даже (!!) фирмы Billlingcat, в которых причастность Москвы к утечке отрицается.

Возможно, однако, что скандал свидетельствует ещё об одном важном обстоятельстве. Минюст, ФБР и военная разведка США рассматривают два возможных источника утечки: хакерский взлом (как вспомогательная версия) и (как основная) самостоятельные действия высокопоставленного сотрудника американских спецслужб. Быть может, даже нескольких сотрудников. При этом возможное участие в утечке спецслужб союзников отметается с порога.

В таком случае это означает, что скандал может послужить основанием для чистки или — на первом этапе— показательной порки нескольких силовиков. С чего бы это? По всей видимости, в разведсообществе США распространяются антикиевские настроения. Причиной тому может послужить всё то, о чём столь подробно и эмоционально рассказывает в своих программах Таккер Карлсон. Усталость от Зеленского (не лично даже от него, а от его образа "святого от демократии") и от администрации Байдена, поставившего на украинскую авантюру судьбы всего мира стала, видимо, слишком заметной. А значит, такие настроения надо зачищать. Раз вы против "святой войны с Россией на Украине", значит вы против либеральной демократии. А за это — как минимум отставка. А то и срок можно многолетний получить.

В таком случае мы станем свидетелями или чистки в рядах спецслужб, или их откровенного бунта с разоблачениями вашингтонских либеральных элит, в том числе, семьи самого Байдена.
Наименее маловероятным представляется вариант, при котором скандал, столь тщательно раздутый на весь мир, вовсе останется без последствий.
https://www.wsj.com/articles/u-s-pushes-to-assess-damage-from-leaked-classified-files-464e64a4

Майнинг криптовалюты в России: казнить нельзя, помиловать?

Россия, согласно данным компании BitRiver, впервые в истории вышла на вторую строчку в рейтинге стран по майнингу криптовалют.

В сегодняшнем нашем подкасте член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Совета ТПП по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза рассказал, с чем связан рост популярности подобных операций в РФ, а также почему опасения некоторых представителей ЦБ, которые считают, что легализация операций с криптовалютой внутри России приведет к росту нелегальной деятельности, не имеет ничего общего с реальностью.

Поставленные ВСУ «умные бомбы» выходят из строя

Украинская авиация испытывает трудности с эксплуатацией авиабомб JDAM, поставленных из США.

Об этом сообщает NBC-News, со ссылкой на опубликованные в Сети документы Пентагона.

По данным издания, бомбы регулярно выходят из строя, установленные в них взрыватели не были взведены в соответствии с правилами.

Также эксплуатация бомб серьёзно затруднена в связи с тем, что российские системы радиоэлектронной борьбы глушат GPS-сигнал, с помощью которого осуществляется наведение бомбы.

#бомбы #Украина

@anna_news