This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реймс, Франция. Люди устроили пикник рядом с пустыми барами и ресторанами, в которые не пускают невакцинированных
Forwarded from Столовая
Переход на электромобили является глобальным мировым трендом, который продвигают как США и Западная Европа, так и Китай. В 2020 году на долю трех рынков пришлось больше половины всех проданных новых автомобилей. Понятно, что остальные игроки будут подстраиваться под них.
Внедрение электромобилей происходит буквально путем «выкручивания рук». Сейчас ЕС, Китай и отдельные американские штаты уже наложили запрет на продажу новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания с 2035 года. Это вынуждает всех производителей экстренно обновлять свой модельный ряд.
Россия в сфере автомобильной промышленности не обладает существенным весом в мире. Рынок нашей страны составляет порядка 1,6 млн авто, тогда как в мире в прошлом году было продано 77 млн авто.
Правительство не может в этой ситуации формировать альтернативный тренд, да и вряд ли понимает зачем это делать. Следовательно, надо вписываться в мировой, ради чего Минэкономразвития и предложило стратегию развития электрического автомобильного транспорта в стране.
Стоит отметить, что электромобили экономически не могут конкурировать с традиционными бензиновыми, дизельными или газовыми авто. Они проигрывают им и с точки зрения цены, и с точки зрения наличия инфраструктуры. Следовательно, предпринимаются абсолютно нерыночные меры, чтобы сделать электромобили массовым явлением.
Понятно, что скидки, бесплатный проезд по платным магистралям, бесплатная парковка и т.п. не является чем-то, что присуще именно электромобилям. Следовательно, эти меры скорее всего отменят, когда цели электрификации будут достигнуты.
В России рынок электромобилей пока отсутствует, так что стоит в скором времени ожидать новых предложений по его экстренному формированию. В прошлом году эксперты Московского автомобильно-дорожного гостехуниверситета (МАДИ) уже предложили запретить продажи авто с ДВС в стране к 2030 году, так что правительство пока задействовало не все имеющиеся инструменты.
Внедрение электромобилей происходит буквально путем «выкручивания рук». Сейчас ЕС, Китай и отдельные американские штаты уже наложили запрет на продажу новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания с 2035 года. Это вынуждает всех производителей экстренно обновлять свой модельный ряд.
Россия в сфере автомобильной промышленности не обладает существенным весом в мире. Рынок нашей страны составляет порядка 1,6 млн авто, тогда как в мире в прошлом году было продано 77 млн авто.
Правительство не может в этой ситуации формировать альтернативный тренд, да и вряд ли понимает зачем это делать. Следовательно, надо вписываться в мировой, ради чего Минэкономразвития и предложило стратегию развития электрического автомобильного транспорта в стране.
Стоит отметить, что электромобили экономически не могут конкурировать с традиционными бензиновыми, дизельными или газовыми авто. Они проигрывают им и с точки зрения цены, и с точки зрения наличия инфраструктуры. Следовательно, предпринимаются абсолютно нерыночные меры, чтобы сделать электромобили массовым явлением.
Понятно, что скидки, бесплатный проезд по платным магистралям, бесплатная парковка и т.п. не является чем-то, что присуще именно электромобилям. Следовательно, эти меры скорее всего отменят, когда цели электрификации будут достигнуты.
В России рынок электромобилей пока отсутствует, так что стоит в скором времени ожидать новых предложений по его экстренному формированию. В прошлом году эксперты Московского автомобильно-дорожного гостехуниверситета (МАДИ) уже предложили запретить продажи авто с ДВС в стране к 2030 году, так что правительство пока задействовало не все имеющиеся инструменты.
В Китае разработали лекарство от вакцин от COVID-19
📌А жить-то становится все веселее! Обращаем внимание, что китайские биотехнологические компании разработали «лекарство от вакцин» от коронавируса. Тем самым признается, во-первых, что тяжелые последствия вакцинации есть, во-вторых, что они широко распространены.
Если не предполагается широкий сбыт, коммерческие компании не станут делать лекарство, и не станут вкладываться в его исследование.
Авторы статьи пишут, что созданный ими препарат поможет более успешно провести вакцинацию от коронавируса. Однако не понятно, зачем в таком случае нужна вакцинация, если он и так успешно лечит от COVID-19 при тяжелом протекании болезни, в том числе помогает при возникновении цитокинового шторма.
🆕Успеха в разработке лекарства, которое устраняет побочные эффекты от вакцинации от COVID-19, а также помогает лечить саму болезнь и ее долговременные последствия, добились ученые из трех фармацевтических компаний, расположенных в городе Ханчжоу, следует из статьи за авторством Ванга и других, опубликованной 18 августа в BiorXiv.
В опубликованном исследовании сообщаются результаты исследования на клеточных культурах и на мышах препарата-кандидата для профилактики и лечения заболеваний, связанных с «антителозависимой автоатакой» иммунной системы на пораженные вирусами клетки.
Авторы статьи пишут, что некоторые антитела, вырабатываемые против белков-шипов вирусов SARS-CoV-2 (в результате вакцинации или в случае заболевания) и SARS-CoV могут иметь патогенный эффект, связываясь с клетками больного эпителия легких и вводя в заблуждение иммунную систему. Это вынуждает иммунную систему атаковать клетки собственного организма. Китайские авторы называли этот новый патогенетический механизм «антителозависимой автоатакой» (ADAA).
Разработанное в Ханчжоу лекарство действует посредством восстановления недостающей сиаловой кислоты на пораженных клетках эпителия легких. Этот механизм действия может блокировать связывание антител с больными клетками, которые уязвимы для патогенных антител.
Тестирование препарата на беременных мышах показало, что препарат значительно снижает количество заболеваний или смертей у рожденных после введения препаратов мышат.
Исследователи вводили беременным мышам патогенные антитела, выработанными против белка-шипа, оставляли контрольную группу, а исследуемой группе вводили свой препарат. Затем, после рождения мышат, исследовались их ткани на предмет поражения патогенными антителами.
По результатам исследования на мышах авторы сделали вывод, что предложенный ими препарат может предотвращать и лечить тяжелые состояния, вызванные патогенными антителами во время заболевания COVID-19. Кроме того, препарат может предотвращать и лечить побочные реакции вакцин COVID-19, поскольку вакцины могут индуцировать аналогичные антитела, включая патогенные антитела.
Авторы исследования считают, что состав будет полезен для повышения безопасности вакцин без снижения эффективности вакцины. В отличие от существующих противовирусных препаратов, это лекарство имеет уникальный механизм действия, предотвращающий связь вируса с клеткой, действует против любых штаммов вируса (потому что воздействует на поврежденные клетки, а не на вирус) и может быть легко получен.
Авторы заявляют, что можно переходить к испытанию препарата на людях, поскольку у мышей он снижал число патологий и смертей у рожденных после введения маме-мыши патогенов мышат.
Компании, в которых работают авторы статьи: HuaAn McAb Biotechnology, Biolynx Technology, Huirui Biopharma, — все три компании расположены в Ханчжоу.
Отметим, что статья пока не прошла рецензирование, но если авторы не сфальсифицировали вообще всё, то лекарство и в самом деле создано. Результаты тестирования на мышах, данные в таблице в статье, выглядят убедительно.
📌А жить-то становится все веселее! Обращаем внимание, что китайские биотехнологические компании разработали «лекарство от вакцин» от коронавируса. Тем самым признается, во-первых, что тяжелые последствия вакцинации есть, во-вторых, что они широко распространены.
Если не предполагается широкий сбыт, коммерческие компании не станут делать лекарство, и не станут вкладываться в его исследование.
Авторы статьи пишут, что созданный ими препарат поможет более успешно провести вакцинацию от коронавируса. Однако не понятно, зачем в таком случае нужна вакцинация, если он и так успешно лечит от COVID-19 при тяжелом протекании болезни, в том числе помогает при возникновении цитокинового шторма.
🆕Успеха в разработке лекарства, которое устраняет побочные эффекты от вакцинации от COVID-19, а также помогает лечить саму болезнь и ее долговременные последствия, добились ученые из трех фармацевтических компаний, расположенных в городе Ханчжоу, следует из статьи за авторством Ванга и других, опубликованной 18 августа в BiorXiv.
В опубликованном исследовании сообщаются результаты исследования на клеточных культурах и на мышах препарата-кандидата для профилактики и лечения заболеваний, связанных с «антителозависимой автоатакой» иммунной системы на пораженные вирусами клетки.
Авторы статьи пишут, что некоторые антитела, вырабатываемые против белков-шипов вирусов SARS-CoV-2 (в результате вакцинации или в случае заболевания) и SARS-CoV могут иметь патогенный эффект, связываясь с клетками больного эпителия легких и вводя в заблуждение иммунную систему. Это вынуждает иммунную систему атаковать клетки собственного организма. Китайские авторы называли этот новый патогенетический механизм «антителозависимой автоатакой» (ADAA).
Разработанное в Ханчжоу лекарство действует посредством восстановления недостающей сиаловой кислоты на пораженных клетках эпителия легких. Этот механизм действия может блокировать связывание антител с больными клетками, которые уязвимы для патогенных антител.
Тестирование препарата на беременных мышах показало, что препарат значительно снижает количество заболеваний или смертей у рожденных после введения препаратов мышат.
Исследователи вводили беременным мышам патогенные антитела, выработанными против белка-шипа, оставляли контрольную группу, а исследуемой группе вводили свой препарат. Затем, после рождения мышат, исследовались их ткани на предмет поражения патогенными антителами.
По результатам исследования на мышах авторы сделали вывод, что предложенный ими препарат может предотвращать и лечить тяжелые состояния, вызванные патогенными антителами во время заболевания COVID-19. Кроме того, препарат может предотвращать и лечить побочные реакции вакцин COVID-19, поскольку вакцины могут индуцировать аналогичные антитела, включая патогенные антитела.
Авторы исследования считают, что состав будет полезен для повышения безопасности вакцин без снижения эффективности вакцины. В отличие от существующих противовирусных препаратов, это лекарство имеет уникальный механизм действия, предотвращающий связь вируса с клеткой, действует против любых штаммов вируса (потому что воздействует на поврежденные клетки, а не на вирус) и может быть легко получен.
Авторы заявляют, что можно переходить к испытанию препарата на людях, поскольку у мышей он снижал число патологий и смертей у рожденных после введения маме-мыши патогенов мышат.
Компании, в которых работают авторы статьи: HuaAn McAb Biotechnology, Biolynx Technology, Huirui Biopharma, — все три компании расположены в Ханчжоу.
Отметим, что статья пока не прошла рецензирование, но если авторы не сфальсифицировали вообще всё, то лекарство и в самом деле создано. Результаты тестирования на мышах, данные в таблице в статье, выглядят убедительно.
В Минобрнауки заявили, что пандемия кардинально изменит образование
📌Глава Минобрнауки «путается в показаниях»: нельзя ценить очное образование за то, что оно лучше дистанционного и хвалить при этом дистанционку. Однако это выглядит абсолютно нелогичным, только если считать, что главная задача вузов — подготовка грамотных и квалифицированных специалистов.
По всей видимости, что в министерстве главной задачей считают «оптимизацию» системы высшего образования за счет ее удешевления, при этом качество обучения студентов в вузах чиновников не волнует вовсе.
🆕Все стали ценить очное образование, но в вузах необходимо внедрять дистанционное образование, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков 25 августа в интервью газете «Коммерсантъ».
«Мне кажется, то, что происходит в период пандемии коронавируса, очень кардинально изменит образование. Во-первых, мы все стали ценить очный формат», — отметил Фальков. По его словам, ранее считалось, что можно перевести обучение в университетах в онлайн, «но оказалось, что студенты хотят еще и живого общения».
Вторым изменением, произошедшим в системе высшего образования, министр назвал перевод обучения в смешанный формат: «Теперь университеты понимают, что можно уплотнить расписание и сделать несколько дней работы на кампусе, а часть образования перевести в онлайн».
В качестве третьего фактора глава Минобрнауки назвал возросшую роль информационных технологий в образовании, которыми должны овладеть педагоги. «Преподаватели должны научиться работать дистанционно, а это совсем не то же самое, что живая лекция», — пояснил он.
Напомним, в сентябре 2020 года Фальков сообщил, что внедрение в вузах элементов дистанционного обучения стало главным изменением в системе высшего образования после пандемии.
Перед этим, в мае, он уведомил, что после пандемии российским вузам необходимо будет сохранить баланс между живым общением во время обучения и цифровизацией учебного процесса. По мнению министра, живое человеческое общение должно быть в «разумных пределах».
23 августа 2021 года Фальков заявил, что мир меняется и учить студентов в вузах должны не только преподаватели со степенями и званиями, но и «передовая» молодежь, имеющая практические навыки.
Сообщаем также, 9 июня ректор «Университета Национальной технологической инициативы 2035» Нина Яныкина заявила, что большим преимуществом современной молодежи является клиповое мышление, сформированное в соцсетях, которое позволяет ей лучше ориентироваться в потоке информации.
Она отметила, что в российских вузах не хватает квалифицированных педагогов для подготовки IT-специалистов и посоветовала заменить их «реальными практиками».
До этого, 5 июня, министр науки высшего образования РФ Валерий Фальков признал падение культурного уровня выпускников вузов из-за увлечения социальными сетями. По его мнению, решать проблему еще рано — она еще не дошла до крайней точки.
📌Глава Минобрнауки «путается в показаниях»: нельзя ценить очное образование за то, что оно лучше дистанционного и хвалить при этом дистанционку. Однако это выглядит абсолютно нелогичным, только если считать, что главная задача вузов — подготовка грамотных и квалифицированных специалистов.
По всей видимости, что в министерстве главной задачей считают «оптимизацию» системы высшего образования за счет ее удешевления, при этом качество обучения студентов в вузах чиновников не волнует вовсе.
🆕Все стали ценить очное образование, но в вузах необходимо внедрять дистанционное образование, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков 25 августа в интервью газете «Коммерсантъ».
«Мне кажется, то, что происходит в период пандемии коронавируса, очень кардинально изменит образование. Во-первых, мы все стали ценить очный формат», — отметил Фальков. По его словам, ранее считалось, что можно перевести обучение в университетах в онлайн, «но оказалось, что студенты хотят еще и живого общения».
Вторым изменением, произошедшим в системе высшего образования, министр назвал перевод обучения в смешанный формат: «Теперь университеты понимают, что можно уплотнить расписание и сделать несколько дней работы на кампусе, а часть образования перевести в онлайн».
В качестве третьего фактора глава Минобрнауки назвал возросшую роль информационных технологий в образовании, которыми должны овладеть педагоги. «Преподаватели должны научиться работать дистанционно, а это совсем не то же самое, что живая лекция», — пояснил он.
Напомним, в сентябре 2020 года Фальков сообщил, что внедрение в вузах элементов дистанционного обучения стало главным изменением в системе высшего образования после пандемии.
Перед этим, в мае, он уведомил, что после пандемии российским вузам необходимо будет сохранить баланс между живым общением во время обучения и цифровизацией учебного процесса. По мнению министра, живое человеческое общение должно быть в «разумных пределах».
23 августа 2021 года Фальков заявил, что мир меняется и учить студентов в вузах должны не только преподаватели со степенями и званиями, но и «передовая» молодежь, имеющая практические навыки.
Сообщаем также, 9 июня ректор «Университета Национальной технологической инициативы 2035» Нина Яныкина заявила, что большим преимуществом современной молодежи является клиповое мышление, сформированное в соцсетях, которое позволяет ей лучше ориентироваться в потоке информации.
Она отметила, что в российских вузах не хватает квалифицированных педагогов для подготовки IT-специалистов и посоветовала заменить их «реальными практиками».
До этого, 5 июня, министр науки высшего образования РФ Валерий Фальков признал падение культурного уровня выпускников вузов из-за увлечения социальными сетями. По его мнению, решать проблему еще рано — она еще не дошла до крайней точки.
Forwarded from Кургинян говорит
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кургинян: коронавирус — его цель, авторы и хозяева. 6 серия: Андерсон, Фергюсон и всемирная истерия
Группа Рассел - группа британских университетов, Имперский колледж в Лондоне и финансирование этих учреждений.
Дата выхода передачи: 18.06.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=im3J4fO55TY
https://vimeo.com/430312247
Группа Рассел - группа британских университетов, Имперский колледж в Лондоне и финансирование этих учреждений.
Дата выхода передачи: 18.06.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=im3J4fO55TY
https://vimeo.com/430312247
Норвегия "в своем стиле" вывезла из Афганистана детей без родителей
📌Норвегия известна тем, что в этой стране детей массово изымают даже у иностранных родителей, оказавшихся проездом в норвежском аэропорту. Для этого достаточно подозрения норвежских социальных служб, что родители как-то не так воспитывают своих детей. Норвежская государственная социальная служба помощи детям "Барневарн" известна далеко за пределами страны своим бесчеловечным отношением к детям и родителям. По мнению экспертов, таким образом Норвегия решает свою демографическую проблему спада рождаемости.
Если афганцы, передававшие своих детей норвежским военным, надеялись когда-нибудь вернуть их назад, то этого скорее всего не будет, даже если сами родители когда-нибудь окажутся в Норвегии. И вовсе не факт, что в Норвегии афганских детей ждет счастливое будущее, принимая во внимание возможность "усыновления" в ЛГБТ семьи и вездесущую гендерную политику, предполагающую раннюю сексуализацию детей с детсадовского возраста.
🆕Командир находящегося в Афганистане норвежского подразделения Эйрик Кристофферсен заявил, что многие дети, эвакуированные из Афганистана, не имели родителей. Об этом 22 августа сообщает норвежское издание NRK.
«Мы не знаем всех родителей эвакуированных детей. Вокруг аэропорта очень хаотично и часто дети принимаются случайно», — прокомментировал Эйрик Кристофферсен, подчеркивая, что многих детей передавали через оградительную стену, установленную вокруг аэропорта.
Эйрик Кристофферсен пояснил, что все вывезенные из Кабула дети были из военного госпиталя, находящегося внутри воинской части в аэропорту Кабула. Некоторые из детей были с родителями, а некоторых приносили военные других стран, когда получали детей через ограждения аэропорта.
Напомним, 21 августа в Осло приземлился самолет с эвакуированными детьми на борту. В тот же день, выступая на пресс-конференции, министр иностранных дел Норвегии Ине Эриксен Серейде сообщила, что все дети находились на лечении в полевом госпитале в Кабуле и прибыли с родителями.
РВС
📌Норвегия известна тем, что в этой стране детей массово изымают даже у иностранных родителей, оказавшихся проездом в норвежском аэропорту. Для этого достаточно подозрения норвежских социальных служб, что родители как-то не так воспитывают своих детей. Норвежская государственная социальная служба помощи детям "Барневарн" известна далеко за пределами страны своим бесчеловечным отношением к детям и родителям. По мнению экспертов, таким образом Норвегия решает свою демографическую проблему спада рождаемости.
Если афганцы, передававшие своих детей норвежским военным, надеялись когда-нибудь вернуть их назад, то этого скорее всего не будет, даже если сами родители когда-нибудь окажутся в Норвегии. И вовсе не факт, что в Норвегии афганских детей ждет счастливое будущее, принимая во внимание возможность "усыновления" в ЛГБТ семьи и вездесущую гендерную политику, предполагающую раннюю сексуализацию детей с детсадовского возраста.
🆕Командир находящегося в Афганистане норвежского подразделения Эйрик Кристофферсен заявил, что многие дети, эвакуированные из Афганистана, не имели родителей. Об этом 22 августа сообщает норвежское издание NRK.
«Мы не знаем всех родителей эвакуированных детей. Вокруг аэропорта очень хаотично и часто дети принимаются случайно», — прокомментировал Эйрик Кристофферсен, подчеркивая, что многих детей передавали через оградительную стену, установленную вокруг аэропорта.
Эйрик Кристофферсен пояснил, что все вывезенные из Кабула дети были из военного госпиталя, находящегося внутри воинской части в аэропорту Кабула. Некоторые из детей были с родителями, а некоторых приносили военные других стран, когда получали детей через ограждения аэропорта.
Напомним, 21 августа в Осло приземлился самолет с эвакуированными детьми на борту. В тот же день, выступая на пресс-конференции, министр иностранных дел Норвегии Ине Эриксен Серейде сообщила, что все дети находились на лечении в полевом госпитале в Кабуле и прибыли с родителями.
РВС
rvs.su
Норвегия "в своем стиле" вывезла из Афганистана детей без родителей | РВС
Протест против "Барневарн" Командир находящегося в Афганистане норвежского подразделения Эйрик Кристофферсен заявил, что многие дети, эвакуированные из Афганистана, не имели родителей. Об этом 22 августа сообщает норвежское издание NRK.
Многодетная семья как национальная идея? Что сказал президент России...
📌Крепкая и благополучная многодетная семья важна не только потому, что дети – это будущее страны, но и потому, что традиционные семейные ценности помогают сохранить ростки человечности в людях. Это особенно важно, когда Запад агрессивно выкорчевывает эти ростки, навязывая культуру, в которой ребенок не привязан ни к своему полу, ни к семье.
Тем не менее мы не можем согласиться ни с первым тезисом Путина о том, что многодетная семья должна стать национальной идеей, ни с другим его тезисом о том, что такой идеей должен быть патриотизм.
Грубо говоря, патриотизм – это когда мы все любим, ценим и бережем свой корабль. Мы укрепляем корабль изнутри, чтобы он мог продолжить плавание. Но если мы любим корабль, то как мы можем не интересоваться, куда он плывет? Но ведь это уже политика, а нас пытаются уверить, что патриотизм должен быть вне политики.
🆕Крепкая и благополучная многодетная семья должна стать национальной идеей и образом будущего России, заявил президент РФ Владимир Путин.
«Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все говорят об этом: образ будущего. <...> Крепкая, благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо детей, по сути, и должна быть вот этим образом будущего России, ничего здесь придумывать не нужно. Дети, родительская любовь, солидарность поколений, безусловная ценность для всех традиций и культур нашей многонациональной и многоконфессиональной страны, и чтобы в России рождалось как много больше детей», - сказал Путин.
Годом ранее, в мае 2020 года, Владимир Путин заявил, что национальной идеей России должен быть патриотизм. При этом патриотизм, по мнению президента, заключается не в том, чтобы «хвататься за героическое прошлое», а в том, чтобы посвятить себя развитию страны и ее движению вперед.
В декабре 2019 год президент сказал о том, что единственно возможной идеологией современного российского общества может быть только патриотизм, причем деполитизированный и направленный на укрепление основ государства.
Нам говорят - создавайте семейный уют в ваших отдельных каютах. И всё? Мы ради этого вышли в плавание – просто чтобы плавать в свое удовольствие? Мы что, плывем на прогулочном катере? Или нам неважно куда плыть? Не имеет значения, что погода портится, и что наш корабль хотят потопить плавающие неподалеку корсары?
Национальная идея и образ будущего – это вопрос о том, куда плывет корабль. На этот вопрос должен быть дан прямой и честный ответ, в противном случае разговоры о национальной идее превращаются в профанацию.
РВС
📌Крепкая и благополучная многодетная семья важна не только потому, что дети – это будущее страны, но и потому, что традиционные семейные ценности помогают сохранить ростки человечности в людях. Это особенно важно, когда Запад агрессивно выкорчевывает эти ростки, навязывая культуру, в которой ребенок не привязан ни к своему полу, ни к семье.
Тем не менее мы не можем согласиться ни с первым тезисом Путина о том, что многодетная семья должна стать национальной идеей, ни с другим его тезисом о том, что такой идеей должен быть патриотизм.
Грубо говоря, патриотизм – это когда мы все любим, ценим и бережем свой корабль. Мы укрепляем корабль изнутри, чтобы он мог продолжить плавание. Но если мы любим корабль, то как мы можем не интересоваться, куда он плывет? Но ведь это уже политика, а нас пытаются уверить, что патриотизм должен быть вне политики.
🆕Крепкая и благополучная многодетная семья должна стать национальной идеей и образом будущего России, заявил президент РФ Владимир Путин.
«Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все говорят об этом: образ будущего. <...> Крепкая, благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо детей, по сути, и должна быть вот этим образом будущего России, ничего здесь придумывать не нужно. Дети, родительская любовь, солидарность поколений, безусловная ценность для всех традиций и культур нашей многонациональной и многоконфессиональной страны, и чтобы в России рождалось как много больше детей», - сказал Путин.
Годом ранее, в мае 2020 года, Владимир Путин заявил, что национальной идеей России должен быть патриотизм. При этом патриотизм, по мнению президента, заключается не в том, чтобы «хвататься за героическое прошлое», а в том, чтобы посвятить себя развитию страны и ее движению вперед.
В декабре 2019 год президент сказал о том, что единственно возможной идеологией современного российского общества может быть только патриотизм, причем деполитизированный и направленный на укрепление основ государства.
Нам говорят - создавайте семейный уют в ваших отдельных каютах. И всё? Мы ради этого вышли в плавание – просто чтобы плавать в свое удовольствие? Мы что, плывем на прогулочном катере? Или нам неважно куда плыть? Не имеет значения, что погода портится, и что наш корабль хотят потопить плавающие неподалеку корсары?
Национальная идея и образ будущего – это вопрос о том, куда плывет корабль. На этот вопрос должен быть дан прямой и честный ответ, в противном случае разговоры о национальной идее превращаются в профанацию.
РВС
Яндекс Дзен
Многодетная семья, как национальная идея? Что сказал президент России...
Комментарий РВС Крепкая и благополучная многодетная семья важна не только потому, что дети – это будущее страны, но и потому, что традиционные семейные ценности помогают сохранить ростки человечности в людях. Это особенно важно, когда Запад агрессивно выкорчевывает…
В России оказались коммерчески успешны сериалы с импакт-темой
📌Клибанова в качестве социально-актуального фильма называет сериал «Хрустальный». Этот фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает о маньяке, который убил несколько детей.
Интересно, что за последний год в России появился сразу целый ряд фильмов, посвященных насильникам и маньякам. При этом сопричастные к производству проектов кинематографисты много говорят о наличии в России проблемы насилия, в первую очередь в семье.
Они же (кинематографисты, снимающие фильмы про маньяков и смакующие насилие на экранах) ссылаются на распространенные лживые цифры, согласно которым в России якобы каждый год погибают 14 тысяч женщин. Эти цифры были использованы НКО для продвижения закона о семейно-бытовом насилии, конечная цель которого — разрушение института семьи.
Очень похоже, что подобные фильмы под прикрытием созидательных целей могут создавать в сознании российских зрителей искаженное представление о реальной ситуации в российской семье.
🆕В России имеют большой коммерческий успех сериалы с импакт-темой, заявила гендиректор Национальной Медиа Группы (НМГ) Светлана Баланова, 26 августа сообщает издание «Известия».
Ранее центр «Платформа» при поддержке НМГ провел исследование, итоги которого показали высокий запрос российских зрителей на идейные, жизненные, вдохновляющие фильмы. Такое кино, которое оказывает созидательное воздействие на зрителя, в индустрии называют «импакт-кино».
Баланова отметила, что такое кино является трендом в России и в мировом масштабе. Поэтому в РФ появились институты поддержки такого контента, кроме того интерес к нему проявили ключевые игроки киноиндустрии
Также она обратила внимание на успех шоу и сериалов с сильной импакт-темой.
«По нашим импакт-проектам мы видим хороший коммерческий результат и хорошие охваты. Например, вышедшее весной на СТС шоу «Колледж» показало высокий результат — совокупный охват в эфире составил 40 млн человек и 47 млн в интернете. Сериал «Трудные подростки“ — коммерчески успешный продукт, второй сезон также посмотрели более 40 млн человек», — подчеркнула она.
Гендиректор компании «АмедиаПродакшн» Наталья Клибанова подтвердила успех таких сериалов.
«Лучшие сериалы последних нескольких лет, включая развлекательные, например „Вампиры средней полосы“, кричат о том, что в обществе есть проблемы, которые нельзя оставлять без внимания. Российская индустрия только учится работать с таким контентом, чтобы он не выглядел социальным заказом, а был захватывающей, эмоциональной историей. Как, например, сериал „Хрустальный“. Наша компания тоже двигается в этом направлении, но пока больше в сериальном формате», — сообщила Клибанова.
РВС
📌Клибанова в качестве социально-актуального фильма называет сериал «Хрустальный». Этот фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает о маньяке, который убил несколько детей.
Интересно, что за последний год в России появился сразу целый ряд фильмов, посвященных насильникам и маньякам. При этом сопричастные к производству проектов кинематографисты много говорят о наличии в России проблемы насилия, в первую очередь в семье.
Они же (кинематографисты, снимающие фильмы про маньяков и смакующие насилие на экранах) ссылаются на распространенные лживые цифры, согласно которым в России якобы каждый год погибают 14 тысяч женщин. Эти цифры были использованы НКО для продвижения закона о семейно-бытовом насилии, конечная цель которого — разрушение института семьи.
Очень похоже, что подобные фильмы под прикрытием созидательных целей могут создавать в сознании российских зрителей искаженное представление о реальной ситуации в российской семье.
🆕В России имеют большой коммерческий успех сериалы с импакт-темой, заявила гендиректор Национальной Медиа Группы (НМГ) Светлана Баланова, 26 августа сообщает издание «Известия».
Ранее центр «Платформа» при поддержке НМГ провел исследование, итоги которого показали высокий запрос российских зрителей на идейные, жизненные, вдохновляющие фильмы. Такое кино, которое оказывает созидательное воздействие на зрителя, в индустрии называют «импакт-кино».
Баланова отметила, что такое кино является трендом в России и в мировом масштабе. Поэтому в РФ появились институты поддержки такого контента, кроме того интерес к нему проявили ключевые игроки киноиндустрии
Также она обратила внимание на успех шоу и сериалов с сильной импакт-темой.
«По нашим импакт-проектам мы видим хороший коммерческий результат и хорошие охваты. Например, вышедшее весной на СТС шоу «Колледж» показало высокий результат — совокупный охват в эфире составил 40 млн человек и 47 млн в интернете. Сериал «Трудные подростки“ — коммерчески успешный продукт, второй сезон также посмотрели более 40 млн человек», — подчеркнула она.
Гендиректор компании «АмедиаПродакшн» Наталья Клибанова подтвердила успех таких сериалов.
«Лучшие сериалы последних нескольких лет, включая развлекательные, например „Вампиры средней полосы“, кричат о том, что в обществе есть проблемы, которые нельзя оставлять без внимания. Российская индустрия только учится работать с таким контентом, чтобы он не выглядел социальным заказом, а был захватывающей, эмоциональной историей. Как, например, сериал „Хрустальный“. Наша компания тоже двигается в этом направлении, но пока больше в сериальном формате», — сообщила Клибанова.
РВС
rvs.su
В России оказались коммерчески успешны сериалы с импакт-темой | РВС
Франческо Айец. Гарем. Новая фаворитка. 1866 В России имеют большой коммерческий успех сериалы с импакт-темой, заявила гендиректор Национальной Медиа Группы (НМГ) Светлана Баланова, 26 августа сообщает издание «Известия».
Forwarded from ИА Красная Весна
В наше неспокойное время особый интерес вызывает и машина радиационной, химической и биологической разведки РХМ-9
Машина биоразведки, новая ракета и «Пенициллин». Что показали на «Армии»⠀
На территории конгрессно-выставочного центра (КВЦ) «Патриот» в Кубинке 22 августа начал свою работу организованный Министерством обороны РФ Международный военно-технический форум «Армия-2021».
Ставший уже седьмым по счету, форум продлится до 28 августа.
По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, «масштабная демонстрация достижений военно-промышленного комплекса содействует техническому переоснащению Вооруженных Сил, упрочнению позиций нашей страны на международном рынке вооружений, укреплению имиджа Армии России».
Выступая 23 августа на открытии форума «Армия-2021» и Армейских международных игр в парке «Патриот», президент России Владимир Путин рассказал об уникальности отечественного вооружения, некоторые образцы которого не имеют аналогов в мире.
«Многие из таких вооружений по своим тактико-техническим характеристикам не имеют аналогов в мире, а по некоторым образцам можно твердо сказать, что еще долго не будут иметь», — сказал Путин.
Вместе с тем президент отметил, что доля современного вооружения в стратегических ядерных силах уже превышает 80%, подчеркнув, что российский оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы в целом развиваются на новой технологической базе.
В подмосковном парке «Патриот» в эти дни представлено свыше 28 тысяч различных образцов вооружения и техники. Отметим, что по числу экспонатов мероприятие не имеет аналогов в мире.
Давайте посмотрим повнимательнее, что предстоит увидеть посетителям форума «Армия-2021» в ближайшие дни.
Ракета «Изделие 305Э»
Одной из самых заметных новинок на форуме «Армия-2021» стала легкая многоцелевая и очень мощная ракета «Изделие 305Э» от Тульского КБ Машиностроения. Согласно предоставленной информации, по характеристикам у нее нет аналогов за рубежем.
По уверению разработчиков, уклониться от высокоточного «Изделия 305Э» невозможно. Первым делом ракета предназначена для оснащения боевых вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ.
«Пенициллин»
Нельзя обойти вниманием новинку от НИИ «Вектор» — экспортную версию автоматизированного звукотеплового комплекса артиллерийской и войсковой разведки «Пенициллин».
Работа устройства позволят по акустическим сигналам и тепловым излучениям оперативно определить нахождение вражеской артиллерии и передать точные данные для ее подавления, пока она не успела сменить диспозицию.
Разворачивание комплекса в боевое положение происходит всего за 20 минут, максимальное расстояние, на котором он может обнаруживать цели — 38 км.
Отличительной особенностью «Пенициллина», по сравнению с другими комплексами артиллерийской разведки, является малозаметность. Комплекс не излучает радиоволн, что не позволяет противнику запеленговать его.
Многоцелевая бронированная плавающая машина (МБПМ)
Неофициально названная в Сети «БРДМ-4», двухосная многоцелевая полноприводная бронированная плавающая машина участвует в Международном военно-техническом форуме впервые. Машина предназначена главным образом для разведывательных операций. Для решения задач по сопровождению автомобильных колонн, а также борьбы с разведчиками и диверсантами, машину оснастили дистанционно управляемым модулем «Арбалет-ДМ» с пулеметным вооружением.
По словам представителя российского предприятия «Военно-промышленная компания», являющегося разработчиком машины, со времен СССР подобного класса машинами в стране никто не занимался. Помимо возможности плавать, машина обладает хорошей маневренностью и защищенностью от попадания бронебойных пуль калибра 12,7 мм. Кроме того, у МБПМ усилена защита от мин.
Зенитный комплекс «Панцирь-С1М»
Зенитный ракетный комплекс «Сосна» на базе БТР-82
Специальный колесный разведчик РХМ-9
...
Читать полностью
Машина биоразведки, новая ракета и «Пенициллин». Что показали на «Армии»⠀
На территории конгрессно-выставочного центра (КВЦ) «Патриот» в Кубинке 22 августа начал свою работу организованный Министерством обороны РФ Международный военно-технический форум «Армия-2021».
Ставший уже седьмым по счету, форум продлится до 28 августа.
По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, «масштабная демонстрация достижений военно-промышленного комплекса содействует техническому переоснащению Вооруженных Сил, упрочнению позиций нашей страны на международном рынке вооружений, укреплению имиджа Армии России».
Выступая 23 августа на открытии форума «Армия-2021» и Армейских международных игр в парке «Патриот», президент России Владимир Путин рассказал об уникальности отечественного вооружения, некоторые образцы которого не имеют аналогов в мире.
«Многие из таких вооружений по своим тактико-техническим характеристикам не имеют аналогов в мире, а по некоторым образцам можно твердо сказать, что еще долго не будут иметь», — сказал Путин.
Вместе с тем президент отметил, что доля современного вооружения в стратегических ядерных силах уже превышает 80%, подчеркнув, что российский оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы в целом развиваются на новой технологической базе.
В подмосковном парке «Патриот» в эти дни представлено свыше 28 тысяч различных образцов вооружения и техники. Отметим, что по числу экспонатов мероприятие не имеет аналогов в мире.
Давайте посмотрим повнимательнее, что предстоит увидеть посетителям форума «Армия-2021» в ближайшие дни.
Ракета «Изделие 305Э»
Одной из самых заметных новинок на форуме «Армия-2021» стала легкая многоцелевая и очень мощная ракета «Изделие 305Э» от Тульского КБ Машиностроения. Согласно предоставленной информации, по характеристикам у нее нет аналогов за рубежем.
По уверению разработчиков, уклониться от высокоточного «Изделия 305Э» невозможно. Первым делом ракета предназначена для оснащения боевых вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ.
«Пенициллин»
Нельзя обойти вниманием новинку от НИИ «Вектор» — экспортную версию автоматизированного звукотеплового комплекса артиллерийской и войсковой разведки «Пенициллин».
Работа устройства позволят по акустическим сигналам и тепловым излучениям оперативно определить нахождение вражеской артиллерии и передать точные данные для ее подавления, пока она не успела сменить диспозицию.
Разворачивание комплекса в боевое положение происходит всего за 20 минут, максимальное расстояние, на котором он может обнаруживать цели — 38 км.
Отличительной особенностью «Пенициллина», по сравнению с другими комплексами артиллерийской разведки, является малозаметность. Комплекс не излучает радиоволн, что не позволяет противнику запеленговать его.
Многоцелевая бронированная плавающая машина (МБПМ)
Неофициально названная в Сети «БРДМ-4», двухосная многоцелевая полноприводная бронированная плавающая машина участвует в Международном военно-техническом форуме впервые. Машина предназначена главным образом для разведывательных операций. Для решения задач по сопровождению автомобильных колонн, а также борьбы с разведчиками и диверсантами, машину оснастили дистанционно управляемым модулем «Арбалет-ДМ» с пулеметным вооружением.
По словам представителя российского предприятия «Военно-промышленная компания», являющегося разработчиком машины, со времен СССР подобного класса машинами в стране никто не занимался. Помимо возможности плавать, машина обладает хорошей маневренностью и защищенностью от попадания бронебойных пуль калибра 12,7 мм. Кроме того, у МБПМ усилена защита от мин.
Зенитный комплекс «Панцирь-С1М»
Зенитный ракетный комплекс «Сосна» на базе БТР-82
Специальный колесный разведчик РХМ-9
...
Читать полностью
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 28.08.2021. Выборы без выбора. Спаси себя сам, и вокруг спасутся тысячи
Обзвоны пенсионеров с вопросами пойдут ли они на выборы, раздача вертолетных денег (10 тыр на нос) тем же пенсионерам - это и все сигналы которые мы видим от власти в рамках подготовки к выборам. Политическая администрация боится пускать во власть патриотов и вообще представителей глубинного народа просто потому что не готова поднимать наши вопросы–те, которые реально волнуют общество, от санитарного фашизма и понрома образования до катастрофического падения доходов россиян вкупе с засильем мигрантов. Просто потому что решение этих вопросов противоречит швабовской стратегии «глобальной перезагрузки»–а своей стратегии у политической элиты РФ нет. А значит, спасти страну и себя самих можем только мы с вами.
✅ см реакцию: https://youtu.be/WEYT6IuT4Ho
Обзвоны пенсионеров с вопросами пойдут ли они на выборы, раздача вертолетных денег (10 тыр на нос) тем же пенсионерам - это и все сигналы которые мы видим от власти в рамках подготовки к выборам. Политическая администрация боится пускать во власть патриотов и вообще представителей глубинного народа просто потому что не готова поднимать наши вопросы–те, которые реально волнуют общество, от санитарного фашизма и понрома образования до катастрофического падения доходов россиян вкупе с засильем мигрантов. Просто потому что решение этих вопросов противоречит швабовской стратегии «глобальной перезагрузки»–а своей стратегии у политической элиты РФ нет. А значит, спасти страну и себя самих можем только мы с вами.
✅ см реакцию: https://youtu.be/WEYT6IuT4Ho
YouTube
Реакция 28.08.2021. Выборы без выбора. Спаси себя сам, и вокруг спасутся тысячи
В Уфе состоялась конференция РВС по итогам соцопроса по цифровизации образования
📌Понемногу будем публиковать результаты
«Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) провело 27 августа в Уфе конференцию «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», посвященную анализу опроса «АКСИО-10».
Участники конференции обсудили результаты опроса «АКСИО-10», показавшие, какое влияние оказало введение дистанционного образования на состояние общества и на результаты обучения, как к нему относятся граждане России, как образование связано с будущей безопасностью страны.
Выяснилось, что о программе ЦОС (Цифровая образовательная среда), о необходимости и безальтернативности введения которой заявляют чиновники от образования и депутаты разных уровней, осведомлены совсем немногие. Оказалось, что важнейшая государственная программа навязывается людям без информирования, а значит, и без обсуждения и какой бы то ни было обратной связи. Опрос вскрыл целый пласт негативных процессов в образовании и обществе в целом, которые требуют серьезного осмысления и обсуждения.
В конференции приняли участие Инга Юмашева, депутат ГД РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей; Ирина Медведева, клинический психолог, главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда, член Союза писателей России; Жанна Тачмамедова, клинический психолог, эксперт РВС; Дмитрий Ивинский, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова; Сергей Рукшин, зампредседателя общественного совета при Минпросвещения России, профессор кафедры математического анализа РГПУ им. А. И. Герцена; Федор Дорофеев, член РВС, доцент Института международных отношений и мировой истории Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского; Александр Пономарев, член РВС, к. ф.-м. наук, доцент ИжГСХА; Александр Болдырев, адвокат, председатель Новосибирского комитета по спасению очного образования, и другие спикеры.
В ходе работы участниками была дана аналитическая оценка проблем, уже возникших с введением в практику дистанционного образования и ЦОС, а также тех рисков для образования и общества в целом, которые пока можно только предвидеть.
Напомним, опрос «АКСИО-10» проводился в мае 2021 года институтом общественного мнения АКСИО и активистами РВС. Он был посвящен цифровизации образования и отношению к ней граждан. В нем приняло участие 34 632 человека практически из всех регионов Российской Федерации.
РВС
📌Понемногу будем публиковать результаты
«Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) провело 27 августа в Уфе конференцию «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», посвященную анализу опроса «АКСИО-10».
Участники конференции обсудили результаты опроса «АКСИО-10», показавшие, какое влияние оказало введение дистанционного образования на состояние общества и на результаты обучения, как к нему относятся граждане России, как образование связано с будущей безопасностью страны.
Выяснилось, что о программе ЦОС (Цифровая образовательная среда), о необходимости и безальтернативности введения которой заявляют чиновники от образования и депутаты разных уровней, осведомлены совсем немногие. Оказалось, что важнейшая государственная программа навязывается людям без информирования, а значит, и без обсуждения и какой бы то ни было обратной связи. Опрос вскрыл целый пласт негативных процессов в образовании и обществе в целом, которые требуют серьезного осмысления и обсуждения.
В конференции приняли участие Инга Юмашева, депутат ГД РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей; Ирина Медведева, клинический психолог, главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда, член Союза писателей России; Жанна Тачмамедова, клинический психолог, эксперт РВС; Дмитрий Ивинский, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова; Сергей Рукшин, зампредседателя общественного совета при Минпросвещения России, профессор кафедры математического анализа РГПУ им. А. И. Герцена; Федор Дорофеев, член РВС, доцент Института международных отношений и мировой истории Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского; Александр Пономарев, член РВС, к. ф.-м. наук, доцент ИжГСХА; Александр Болдырев, адвокат, председатель Новосибирского комитета по спасению очного образования, и другие спикеры.
В ходе работы участниками была дана аналитическая оценка проблем, уже возникших с введением в практику дистанционного образования и ЦОС, а также тех рисков для образования и общества в целом, которые пока можно только предвидеть.
Напомним, опрос «АКСИО-10» проводился в мае 2021 года институтом общественного мнения АКСИО и активистами РВС. Он был посвящен цифровизации образования и отношению к ней граждан. В нем приняло участие 34 632 человека практически из всех регионов Российской Федерации.
РВС
rvs.su
В Уфе состоялась конференция РВС по итогам соцопроса по цифровизации образования | РВС
Конференция «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан» г. Уфа «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) провело 27 августа в Уфе конференцию «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического…
Forwarded from Редакционный
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§2. Мнение историка Соловьёва]
[...я имею в виду мнение, выраженное нашим известным историком Соловьёвым, который видит в Восточном вопросе один из фазисов исконной борьбы между Европой и Азией...]
[§2.1. Никогда не было борьбы между Азиею и Европою]
[12:8] 4) Многие войны, которые, по их географическому характеру пришлось бы причислить к числу проявлений борьбы между Европой и Азией, в других отношениях ничем не отличаются от многих других войн, ведённых как народами Европы между собою, так и народами Азии между собою же. Это сделается до очевидности ясным, если беспристрастно рассмотреть те примеры, которые приводит г. Соловьёв в подтверждение своей мысли о борьбе между Европой и Азией, между влияниями моря и степи. Первый выставляемый им пример войны, с лишком 200 лет почти беспрерывно продолжавшейся между Греками и Персами, ещё довольно хорошо подходит под общее понятие борьбы между Европой и Азиею, если отвлечься от того, что это выражение есть не более как метафора, по которой часть принимается за целое, и что часть Азии (по крайней мере в географическом смысле), именно: малоазиатские греческие колонии, была на стороне Европы. Но, чтобы этот единичный пример борьбы между Азией и Европой заставить повториться в другой великой исторической борьбе, – пришлось, вопреки географии, причислить Карфаген к Азии. Если считать его Азией, потому что он финикийского происхождения, то и Рим явится точно такою же Азиею – вследствие арийского, т.е. азиатского, происхождения италийских племён. Но, ежели влияние степи составляет историческую характеристику Азии в её борьбе с Европою – представительницею влияния моря, то ведь, несмотря на соседство с Сахарою, представителем моря, и следовательно Европою, явится во всяком случае Карфаген, а не Рим. – После Пунических войн, Римляне действительно ведут целый ряд войн с государствами, расположенными в Азии; но эти государства, по господствовавшему в них культурному элементу, были государствами эллинскими, следовательно европейскими по преимуществу, – и борьба с ними есть борьба Европы против Европы же, а никак не против Азии. Таким образом, изо всех войн Рима только войны с Парфянами соединяют в себе все необходимые качества, дабы считаться борьбою Европы с Азией. Но эти войны были, как известно, событиями весьма второстепенной исторической важности, не имевшими решительного влияния ни на судьбы Римского, ни на судьбы Парфянского государств. Наступает великое время переселения народов, – и если Риму приходится бороться отчасти и с выходцами Азии: Гуннами, Аварами и т.д., то с другой стороны главными противниками его являются народы Германские, т.е. европейские же. Правда, что в магометанском движении Аравитяне являются истинными представителями степи и борются с Европой; но они точно так же борются и с Африкой, и с Азией, – и враждебность их к Европе имеет тот же характер, как и враждебность к Персии, с тою лишь разницею, что первая оказалась посильнее последней, и не так-то легко было с нею справиться.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§2. Мнение историка Соловьёва]
[...я имею в виду мнение, выраженное нашим известным историком Соловьёвым, который видит в Восточном вопросе один из фазисов исконной борьбы между Европой и Азией...]
[§2.1. Никогда не было борьбы между Азиею и Европою]
[12:8] 4) Многие войны, которые, по их географическому характеру пришлось бы причислить к числу проявлений борьбы между Европой и Азией, в других отношениях ничем не отличаются от многих других войн, ведённых как народами Европы между собою, так и народами Азии между собою же. Это сделается до очевидности ясным, если беспристрастно рассмотреть те примеры, которые приводит г. Соловьёв в подтверждение своей мысли о борьбе между Европой и Азией, между влияниями моря и степи. Первый выставляемый им пример войны, с лишком 200 лет почти беспрерывно продолжавшейся между Греками и Персами, ещё довольно хорошо подходит под общее понятие борьбы между Европой и Азиею, если отвлечься от того, что это выражение есть не более как метафора, по которой часть принимается за целое, и что часть Азии (по крайней мере в географическом смысле), именно: малоазиатские греческие колонии, была на стороне Европы. Но, чтобы этот единичный пример борьбы между Азией и Европой заставить повториться в другой великой исторической борьбе, – пришлось, вопреки географии, причислить Карфаген к Азии. Если считать его Азией, потому что он финикийского происхождения, то и Рим явится точно такою же Азиею – вследствие арийского, т.е. азиатского, происхождения италийских племён. Но, ежели влияние степи составляет историческую характеристику Азии в её борьбе с Европою – представительницею влияния моря, то ведь, несмотря на соседство с Сахарою, представителем моря, и следовательно Европою, явится во всяком случае Карфаген, а не Рим. – После Пунических войн, Римляне действительно ведут целый ряд войн с государствами, расположенными в Азии; но эти государства, по господствовавшему в них культурному элементу, были государствами эллинскими, следовательно европейскими по преимуществу, – и борьба с ними есть борьба Европы против Европы же, а никак не против Азии. Таким образом, изо всех войн Рима только войны с Парфянами соединяют в себе все необходимые качества, дабы считаться борьбою Европы с Азией. Но эти войны были, как известно, событиями весьма второстепенной исторической важности, не имевшими решительного влияния ни на судьбы Римского, ни на судьбы Парфянского государств. Наступает великое время переселения народов, – и если Риму приходится бороться отчасти и с выходцами Азии: Гуннами, Аварами и т.д., то с другой стороны главными противниками его являются народы Германские, т.е. европейские же. Правда, что в магометанском движении Аравитяне являются истинными представителями степи и борются с Европой; но они точно так же борются и с Африкой, и с Азией, – и враждебность их к Европе имеет тот же характер, как и враждебность к Персии, с тою лишь разницею, что первая оказалась посильнее последней, и не так-то легко было с нею справиться.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
Последствия вакцинации: ведущая BBC умерла от кровоизлияния в мозг
Мозговое кровоизлияние, ставшее осложнением после вакцинации препаратом AstraZeneca против COVID-19, стало причиной смерти ведущей BBC Лизы Шоу, гласит отчет патологоанатома, 26 августа пишет The Sun.
Здоровая 44-летняя женщина, работавшая в отделении BBC в Ньюкасле, умерла всего через несколько недель после вакцинации, поскольку у нее произошло чрезвычайно редкое мозговое кровоизлияние в мозг. У покойной был один ребенок.
Шоу пожаловалась на «сильные» головные боли через неделю после того, как получила первую дозу вакцины в мае. Через несколько дней ее состояние резко ухудшилось, и она умерла в больнице через три недели после введения дозы.
26 августа утром в рамках расследования Карен Дилкс озвучила свои выводы, что женщина умерла в результате осложнений после вакцинации препаратом Astra Zeneca. Случаи побочных реакций, связанных с вакцинацией, редки, и врачи подчеркивают, что преимущества вакцины намного перевешивают риски для большинства людей.
Муж телеведущей рассказал, как Лиза была «радостно взволнована», когда ей сделали прививку, потому что снова могла «обнять свою маму». Семья Лизы назвала расследование «еще одним трудным днем в том, что было тяжелым временем» и попросила журналистов оставить их в покое.
Напомним, препараты компаний Pfizer и BioNTech в редких случаях могут вызывать миокардит, то есть воспаление сердечной мышцы.
Мозговое кровоизлияние, ставшее осложнением после вакцинации препаратом AstraZeneca против COVID-19, стало причиной смерти ведущей BBC Лизы Шоу, гласит отчет патологоанатома, 26 августа пишет The Sun.
Здоровая 44-летняя женщина, работавшая в отделении BBC в Ньюкасле, умерла всего через несколько недель после вакцинации, поскольку у нее произошло чрезвычайно редкое мозговое кровоизлияние в мозг. У покойной был один ребенок.
Шоу пожаловалась на «сильные» головные боли через неделю после того, как получила первую дозу вакцины в мае. Через несколько дней ее состояние резко ухудшилось, и она умерла в больнице через три недели после введения дозы.
26 августа утром в рамках расследования Карен Дилкс озвучила свои выводы, что женщина умерла в результате осложнений после вакцинации препаратом Astra Zeneca. Случаи побочных реакций, связанных с вакцинацией, редки, и врачи подчеркивают, что преимущества вакцины намного перевешивают риски для большинства людей.
Муж телеведущей рассказал, как Лиза была «радостно взволнована», когда ей сделали прививку, потому что снова могла «обнять свою маму». Семья Лизы назвала расследование «еще одним трудным днем в том, что было тяжелым временем» и попросила журналистов оставить их в покое.
Напомним, препараты компаний Pfizer и BioNTech в редких случаях могут вызывать миокардит, то есть воспаление сердечной мышцы.
The Sun
BBC presenter Lisa Shaw, 44, died from brain haemorrhage after ‘complications’ from AstraZeneca vaccine, rules coroner
BBC presenter Lisa Shaw suffered a brain haemorrhage after"complications" from the AstraZeneca jab, an inquest heard today.The healthy 44-year-old mum
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Франция, город Экс-ан-Прованс. Манифестация против насильственной вакцинации. 28 августа.
Цифровизация образования ставит вопрос о национальной безопасности России — депутат Госдумы
Внедрение Цифровой образовательной среды (ЦОС) в школах России может стать угрозой национальной безопасности, заявила депутат Государственной думы РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева 27 августа во время выступления на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проводимой «Родительским Всероссийским Сопротивлением» в Уфе.
Юмашева считает, что цель внедрения ЦОС в России, судя по всему, не соответствует запросам родителей, но следует мировым тенденциям в образовании. «В таком случае здесь речь идет уже о вопросах национальной безопасности», — подчеркнула депутат.
Депутат Госдумы обратила внимание на беспокойство родителей и общественников в России введением Цифровой образовательной среды в школах. «Цель, судя по всему, — уход от национального образования в сторону глобального», — отметила член комитета по вопросам семьи, женщин и детей.
«Внедрение ЦОС сегодня очень часто больше похоже на такой бизнес-проект», — заявила Юмашева.
«Образование — это не услуга, это благо», — сказала она. По ее мнению, в приоритете должно быть живое взаимодействие учеников и учителей, поскольку целью образования является воспитание всесторонне развитой личности.
Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей предложила установить допустимый процент дистанционных технологий от школьного образования.
«Дистант только при острой необходимости», — указала она.
27 августа в Уфе «Родительское всероссийское сопротивление» провела конференцию, посвященную результатам социологического исследования АКСИО-10 о дистанционном образовании и цифровизации школ. Исследование проводилось в мае 2021 года и охватило 34 632 гражданина России.
Внедрение Цифровой образовательной среды (ЦОС) в школах России может стать угрозой национальной безопасности, заявила депутат Государственной думы РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева 27 августа во время выступления на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проводимой «Родительским Всероссийским Сопротивлением» в Уфе.
Юмашева считает, что цель внедрения ЦОС в России, судя по всему, не соответствует запросам родителей, но следует мировым тенденциям в образовании. «В таком случае здесь речь идет уже о вопросах национальной безопасности», — подчеркнула депутат.
Депутат Госдумы обратила внимание на беспокойство родителей и общественников в России введением Цифровой образовательной среды в школах. «Цель, судя по всему, — уход от национального образования в сторону глобального», — отметила член комитета по вопросам семьи, женщин и детей.
«Внедрение ЦОС сегодня очень часто больше похоже на такой бизнес-проект», — заявила Юмашева.
«Образование — это не услуга, это благо», — сказала она. По ее мнению, в приоритете должно быть живое взаимодействие учеников и учителей, поскольку целью образования является воспитание всесторонне развитой личности.
Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей предложила установить допустимый процент дистанционных технологий от школьного образования.
«Дистант только при острой необходимости», — указала она.
27 августа в Уфе «Родительское всероссийское сопротивление» провела конференцию, посвященную результатам социологического исследования АКСИО-10 о дистанционном образовании и цифровизации школ. Исследование проводилось в мае 2021 года и охватило 34 632 гражданина России.
Forwarded from Нравственница
Оказывается, на креативной неделе, на которую по слухам вбухали 800 млн рублей, помимо цифрового и устойчивого будущего ещё и «новую этику» в журналистике и литературе обсуждали. И обсуждение это свелось к вопросам гендерной идентичности.
«Новая маскулинность это про то, чтобы мужчина в женском платье на ковровой дорожке не становился инфоповодом» - приводит видео с панели Русский Ориенталист.
А знаете, кто спикер? Кого Минобр и Минкульт пригласили в качестве эксперта по этой самой «новой этике»?
Блогера Анатолия Капустина, более известного в сети как «Анатолий Ноготочки».
Какое отношение он имеет к литературе, спросите вы? Я расскажу. 29 августа при поддержке издательства «АСТ» выходит его книга «Новая маскулинность: что такое и зачем она нужна».
«Литературное произведение» строится на сообщениях из Twitter, в которых подписчики рассказали, «как парням нормально жить» в этом токсичном мире, и почему нам всем срочно нужна новая мужская идентичность.
По мнению «Толи Ноготочки», все мужские сообщества в России сейчас - авторитарные, и нужно срочно что-то с этим делать.
«Есть мужские комьюнити, которые отталкиваются от идеи «Мужики, мы сильные!». Это армия, например. Я был в армии, и это сообщество мне не особо нравится, потому что оно авторитарное. Там нет мужчины как человека», заявил недавно Капустин.
И что же он предлагает? А вот что:
В идеальном мире не будет «мужских» и «женских» сообществ, не будет какого-то гендерного или полового разделения.
Поясню. Пока мы с вами бьем тревогу по поводу левацкой радужкой повестки, вытесняющей концепцию маскулинности, на официальном мероприятии при поддержке двух профильных ведомств блогер в розовой кепке с символикой прайда рассказывает о необходимости эту самую маскулинность в России искоренить.
Со Сбером после Милохина на ПМЭФ в принципе все понятно. А вот к уважаемым организаторам и участникам мероприятия из упомянутых министерств у меня вопрос: у вас там вообще все в порядке?
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
«Новая маскулинность это про то, чтобы мужчина в женском платье на ковровой дорожке не становился инфоповодом» - приводит видео с панели Русский Ориенталист.
А знаете, кто спикер? Кого Минобр и Минкульт пригласили в качестве эксперта по этой самой «новой этике»?
Блогера Анатолия Капустина, более известного в сети как «Анатолий Ноготочки».
Какое отношение он имеет к литературе, спросите вы? Я расскажу. 29 августа при поддержке издательства «АСТ» выходит его книга «Новая маскулинность: что такое и зачем она нужна».
«Литературное произведение» строится на сообщениях из Twitter, в которых подписчики рассказали, «как парням нормально жить» в этом токсичном мире, и почему нам всем срочно нужна новая мужская идентичность.
По мнению «Толи Ноготочки», все мужские сообщества в России сейчас - авторитарные, и нужно срочно что-то с этим делать.
«Есть мужские комьюнити, которые отталкиваются от идеи «Мужики, мы сильные!». Это армия, например. Я был в армии, и это сообщество мне не особо нравится, потому что оно авторитарное. Там нет мужчины как человека», заявил недавно Капустин.
И что же он предлагает? А вот что:
В идеальном мире не будет «мужских» и «женских» сообществ, не будет какого-то гендерного или полового разделения.
Поясню. Пока мы с вами бьем тревогу по поводу левацкой радужкой повестки, вытесняющей концепцию маскулинности, на официальном мероприятии при поддержке двух профильных ведомств блогер в розовой кепке с символикой прайда рассказывает о необходимости эту самую маскулинность в России искоренить.
Со Сбером после Милохина на ПМЭФ в принципе все понятно. А вот к уважаемым организаторам и участникам мероприятия из упомянутых министерств у меня вопрос: у вас там вообще все в порядке?
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
Судья Чикаго ограничил мать в родительских правах за то, что она не была вакцинирована
Судья округа Кук штата Иллинойс (в который включен город Чикаго и некоторые окрестности) лишил родительских прав женщину из-за ее отказа сделать прививку. Об этом 28 августа пишет RT.
Решение лишить Ребекку Фирлит опеки над сыном из-за ее отказа сделать прививку всеми строронами процесса признано беспрецедентным.
«Я скучаю по своему сыну больше всего на свете. Мы было очень трудно. Я не видел его с 10 августа», - сказал Фирлит в интервью местной радиостанции, сотрудничающей с Fox.
Фирлит подключилась к в судебному заседанию через Zoom вместе со своим бывшим мужем. На заседании рассматривалось дело о выплате алиментов на их ребенка, 11-летнего сына. Они развелись семь лет назад и делят время опеки и воспитания детей.
Ни с того ни с сего судья округа Кук Джеймс Шапиро спросил ее, была ли она вакцинирована. Фирлит сказала Шапиро, что она не делала прививку, потому что в прошлом у нее была плохая реакция на вакцины.
Тогда Шапиро распорядился, чтобы Фирлит не разрешали проводить родительское время со своим сыном до тех пор, пока она не сделает прививку. За последние две недели Фирлит смогла поговорить со своим сыном по телефону и через видеозвонки, но не смогла увидеться с ним лично.
«Я думаю, что это неправильно. Я думаю, что это разделение семей. И я думаю, что не в интересах моего сына быть вдали от своей матери», - сказал Фирлит.
«Это не имело никакого отношения к делу. Он принял решение, исходя из собственных субъективных взглядов. И забирает у меня моего сына», - сказала Фирлит.
Ее адвокат, Аннет Фернхольц, заявила, что судья превысил свои полномочия.
«Мы столкнулись с судьей, который совершенно безосновательно заявляет: " Так, вы не вакцинированы. Вы не сможете увидеть своего ребенка, пока вам не сделают прививку". Это выходит за рамки его юрисдикции», - сказала Фернхольц.
Как она объяснила, судья действует исключительно по собственной инициативе: бывший муж Фирлит не ставил этот вопрос перед судом.
«Вы должны понимать, что отец даже не ставил этот вопрос перед судом. Так что это судья сам по себе и принимает решение, что нельзя видеться со своим ребенком, пока не сделана прививка», - добавил Фернхольц.
Судья округа Кук штата Иллинойс (в который включен город Чикаго и некоторые окрестности) лишил родительских прав женщину из-за ее отказа сделать прививку. Об этом 28 августа пишет RT.
Решение лишить Ребекку Фирлит опеки над сыном из-за ее отказа сделать прививку всеми строронами процесса признано беспрецедентным.
«Я скучаю по своему сыну больше всего на свете. Мы было очень трудно. Я не видел его с 10 августа», - сказал Фирлит в интервью местной радиостанции, сотрудничающей с Fox.
Фирлит подключилась к в судебному заседанию через Zoom вместе со своим бывшим мужем. На заседании рассматривалось дело о выплате алиментов на их ребенка, 11-летнего сына. Они развелись семь лет назад и делят время опеки и воспитания детей.
Ни с того ни с сего судья округа Кук Джеймс Шапиро спросил ее, была ли она вакцинирована. Фирлит сказала Шапиро, что она не делала прививку, потому что в прошлом у нее была плохая реакция на вакцины.
Тогда Шапиро распорядился, чтобы Фирлит не разрешали проводить родительское время со своим сыном до тех пор, пока она не сделает прививку. За последние две недели Фирлит смогла поговорить со своим сыном по телефону и через видеозвонки, но не смогла увидеться с ним лично.
«Я думаю, что это неправильно. Я думаю, что это разделение семей. И я думаю, что не в интересах моего сына быть вдали от своей матери», - сказал Фирлит.
«Это не имело никакого отношения к делу. Он принял решение, исходя из собственных субъективных взглядов. И забирает у меня моего сына», - сказала Фирлит.
Ее адвокат, Аннет Фернхольц, заявила, что судья превысил свои полномочия.
«Мы столкнулись с судьей, который совершенно безосновательно заявляет: " Так, вы не вакцинированы. Вы не сможете увидеть своего ребенка, пока вам не сделают прививку". Это выходит за рамки его юрисдикции», - сказала Фернхольц.
Как она объяснила, судья действует исключительно по собственной инициативе: бывший муж Фирлит не ставил этот вопрос перед судом.
«Вы должны понимать, что отец даже не ставил этот вопрос перед судом. Так что это судья сам по себе и принимает решение, что нельзя видеться со своим ребенком, пока не сделана прививка», - добавил Фернхольц.
У ребенка нет способностей заниматься самообразованием — учитель
Внедрение цифровых технологий в школы приведет к потере школьником времени и здоровья, заявил учитель информатики, председатель Ассоциации «Санкт-Петербургский городской родительский комитет, кандидат в депутаты Госдумы VIII созыва Михаил Богданов.
По словам Богданова, нормальный учитель никогда не будет выступать за дистанционное обучение, поскольку понимает, что утрата живого общения между учителем и учеником приведет к полной деградации обучающего процесса.
«Дети не могут себя сами организовать. Дистант по сути — самообразование. У ребенка не хватает на это способностей. Даже студентам это сложно. Для ученика это обернется впустую потраченным временем, но утраченным здоровьем», — указал преподаватель.
Общественник считает, что учитель, который понимает, как обучать ребенка, будет с большой осторожностью пользоваться такими инструментами, применять их крайне дозированно.
Богданов, как учитель информатики и системный администратор одного из районов Санкт-Петербурга, пояснил, что не может не выступать с критикой цифровых систем обучения, поскольку знает, что они несовместимы с плодотворным учебным процессом.
«Я знаю как работают эти системы. Причем изнутри. А нам навязывают это (цифровизацию ) люди, которые в принципе не знают как это работает», — резюмировал он.
Из онлайн-доклада на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», прошедшей в Уфе 27 августа.
Внедрение цифровых технологий в школы приведет к потере школьником времени и здоровья, заявил учитель информатики, председатель Ассоциации «Санкт-Петербургский городской родительский комитет, кандидат в депутаты Госдумы VIII созыва Михаил Богданов.
По словам Богданова, нормальный учитель никогда не будет выступать за дистанционное обучение, поскольку понимает, что утрата живого общения между учителем и учеником приведет к полной деградации обучающего процесса.
«Дети не могут себя сами организовать. Дистант по сути — самообразование. У ребенка не хватает на это способностей. Даже студентам это сложно. Для ученика это обернется впустую потраченным временем, но утраченным здоровьем», — указал преподаватель.
Общественник считает, что учитель, который понимает, как обучать ребенка, будет с большой осторожностью пользоваться такими инструментами, применять их крайне дозированно.
Богданов, как учитель информатики и системный администратор одного из районов Санкт-Петербурга, пояснил, что не может не выступать с критикой цифровых систем обучения, поскольку знает, что они несовместимы с плодотворным учебным процессом.
«Я знаю как работают эти системы. Причем изнутри. А нам навязывают это (цифровизацию ) люди, которые в принципе не знают как это работает», — резюмировал он.
Из онлайн-доклада на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», прошедшей в Уфе 27 августа.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
С точки зрения бухгалтерии - всё так. Именно так рассуждают и в Администрации президента:
https://publielectoral.lat/master_pera/9285.
Стабильность уже давно из хорошей цели, как это было в 00-вых, превратилась в чёрную бухгалтерию с чудовищной инфляцией в количестве 710 тысяч человек, которых Россия не досчиталась в 2020 году.
Времена бухгалтеров уходят в прошлое. И чем быстрее это дойдёт до тех, кто принимает решение, тем больше шансов ни просрать образ будущего и остаться в истории со знаком плюс, а не могильщиками тысячелетней России. Но для выживания и сохранения нашей цивилизации, нужно забыть про стабильность, которая уже давно превратилась в стагнацию и деградацию, и начать реформы, во главе которых будут не бухгалтеры, а традиционалисты с идеалами и смыслами.
Но это чистка элит. Это про князя Владимира, про Иоанна Грозного, про Петра Первого.
А элиты будут сопротивляться...
https://publielectoral.lat/master_pera/9285.
Стабильность уже давно из хорошей цели, как это было в 00-вых, превратилась в чёрную бухгалтерию с чудовищной инфляцией в количестве 710 тысяч человек, которых Россия не досчиталась в 2020 году.
Времена бухгалтеров уходят в прошлое. И чем быстрее это дойдёт до тех, кто принимает решение, тем больше шансов ни просрать образ будущего и остаться в истории со знаком плюс, а не могильщиками тысячелетней России. Но для выживания и сохранения нашей цивилизации, нужно забыть про стабильность, которая уже давно превратилась в стагнацию и деградацию, и начать реформы, во главе которых будут не бухгалтеры, а традиционалисты с идеалами и смыслами.
Но это чистка элит. Это про князя Владимира, про Иоанна Грозного, про Петра Первого.
А элиты будут сопротивляться...
Telegram
Мастер пера
Апелляция к семье и традиционным ценностям, которой чередуются бухгалтерские подходы российского руководства, является стремлением ограничить запросы населения, то есть разновидностью той же государственной бухгалтерии. Диалог власти со страной целиком перешел…