Мишутки Палыча
1.9K subscribers
6.63K photos
2.06K videos
14 files
5.6K links
Политическая сублимация жизни в России.

Иногда меня распирает. Чтобы не держать в себе, всё мое недержание будет изливаться на вас.
Download Telegram
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Сюжет с годичной давности историей с отстреленной со снегохода лопаткой егеря на пьяной браконьерской охоте полицейских генералов на заимке двоих олигархов – из той же серии...
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума. (Николай)
Завершает первый квартал 2023 года, инфляционные процессы продолжают съедать доходы граждан и сокращать небольшую производственную прибыль коммерческих структур и госпредприятий. С 1 июля повторится как и в предыдущие годы повышение тарифов в сфере ЖКХ. Поэтому стоит ещё раз просмотреть бюджетные возможности и сделать определённые выводы относительно будущих прогнозов. Чтобы более точно спланировать жизненные и бытовые расчёты на ближайшие месяцы...

Ещё раз про БЮДЖЕТ:

Лидер фракции КПРФ Николай Зубрилин в ходе пленарного заседания назвал конкретные примеры фактического сокращения финансирования по важным социальным статьям расходов бюджета. «К примеру, раздел образование, 24-й год, 28 млрд рублей, снижение на 5,3% в сравнении с 23-м годом, а если учитывать инфляцию, то почти на 10%. Продолжится снижение расходов на образование в 25-м году, и они упадут относительно 23-го уже на 10% в номинальном выражении, в реальном – почти на 20%.

По разделу здравоохранение в 24-м году – на 17,1 млрд рублей относительно 23-го года снижается финансирование стационарной помощи гражданам. В 25-м году оно формально подрастет, но все равно останется ниже, чем в 23-м на 11,6 млрд рублей. Вполне обоснованную тревогу вызывает снижение расходов на скорую помощь, в 24-м году они снизятся на 2,6 млрд рублей относительно 23-го года, а в 25-м останутся на уровне 24-го», – подчеркнул лидер фракции коммунистов.

«К сожалению, растут расходы Москвы в части государственного, муниципального долга. В 23-м году необходимо выплатить 17,3 млрд рублей, в 24-м выплаты вырастут на 70% и достигнут 29,4 млрд. В 25-м нас ждет еще один резкий скачок этих расходов, и они увеличатся на 2,4 раза. Такой стремительный рост долговой нагрузки на бюджет заставляет сделать вывод о сложной ситуации для Москвы в финансовом отношении», – пояснил Зубрилин.

По его словам, проект бюджета разработан таким образом, что социальные проблемы наверняка будут нарастать. «Мы убеждены, что экономика столицы должна развиваться так, чтобы поступления от компаний, предприятий, от малого и среднего бизнеса превышали налоговые поступления от граждан. Именно это является признаком здоровой и успешной растущей экономики, способствующей росту благосостояния москвичей. Представленный проект бюджета является недостаточно социально ориентированным, многие расходные фонды имеют тенденцию к снижению объемов финансирования, а с учетом инфляции имеют ярко выраженный регресс», – отметил глава фракции КПРФ. Такой бюджет мы поддержать не сможем.
Отменить муниципальный фильтр! Обеспечить регистрацию всем кандидатам на пост Мэра Москвы от парламентских партий!

По поручению Пленума МГК КПРФ депутат Государственной Думы и один из трех возможных кандидатов от КПРФ на должность Мэра Москвы Денис Парфенов (в шорт-лист кандидатов также входят Юрий Афонин и Вадим Кумин) подготовил проект заявления от имени Бюро Московского отделения Компартии с требованием к властям не чинить препятствий всем парламентским партиям на выборах столичного градоначальника.

Обращение к Мэру Москвы С.С. Собянину и депутатам Советов депутатов каждого из муниципальных округов столиц
, подписанное Первым секретарем МГК КПРФ Н.Г. Зубрилиным

📌 Главное:

КПРФ пвыдвинет своего кандидата на пост Мэра Москвы;

В Москве установлен жёсткий уровень муниципального фильтра – 10% от общего числа мундепов и при этом в большей части муниципалитетов. В поддержку выдвижения кандидата на должность Мэра Москвы в 2023 году необходимо собрать минимум 110 подписей муниципальных депутатов, причем кандидат должен быть поддержан мундепами не менее чем в 110 муниципальных образованиях города. В результате прошедших с многочисленными нарушениями выборов этим критериям отвечает только «Единая Россия»;

Прошлогодние выборы в Москве прошли с серьезными нарушениями и скандалами, начиная со стадии регистрации кандидатов, когда под надуманными предлогами снимались сильные конкуренты «Единой России», и заканчивая нарушениями в рамках 3-х дневного голосования и системы дистанционного электронного голосования, неподконтрольной даже избирательным комиссиям. Орган Правительства Москвы – Департамент информационных технологий, вопреки букве и духу избирательного законодательства отвечал за проведение голосования и подведение итогов волеизъявления москвичей;

Итоги выборов муниципальных депутатов в 2022 г. не отражают реального предпочтения граждан и не обеспечивают достойного представительства интересов общества в органах власти. МГК КПРФ не признал итоги электронного голосования и считает, что результаты выборов с применением этой непрозрачной и откровенно манипулятивной технологии составляют чёрные страницы в электоральной биографии Москвы;

Факт наличия у КПРФ крупных фракций в Госдуме и Мосгордуме сам по себе свидетельствует о поддержке партии сотнями тысяч избирателей столицы. Очевидно, что сбор подписей муниципальных депутатов за того или иного кандидата, выдвинутого парламентской партией, является избыточным и неоправданным;

Принудительная необходимость для всех политических сил обращаться к правящей партии для получения права на выдвижение своего кандидата на выборах Мэра Москвы, подрывает принципы демократии;

Выдвиженцы от парламентских партий должны быть освобождены от сбора подписей в рамках «муниципального фильтра». Если партия власти уверена в своих силах и поддержке со стороны избирателей, то нет никаких причин не предоставить возможность свободного выдвижения кандидатам от парламентских партий;

КПРФ считает правильным Правительству Москвы и руководству партии «Единая Россия» проявить политическую волю, не пользоваться своим особым положением, политической монополией и административным ресурсом – принять решение и дать поручение своим представителям в муниципалитетах организовать работу соответствующим образом и предусмотреть выделение минимум по 1 подписи муниципальных депутатов за кандидата от каждой парламентской партии;

КПРФ призывает депутатов местного самоуправления Москвы, в том числе, и от правящей партии «Единая Россия», поддерживать оппозиционных кандидатов, что позволит хотя бы отчасти обелить опороченную многочисленными манипуляциями систему выборов в России, послужит укреплению весьма серьёзно подорванного доверия между народом и властью, поможет сохранить принципы демократии и политической конкуренции, будет соответствовать всем нормам основного закона – Конституции РФ;

Подрыв института выборов в России и её столице городе-герое Москве в условиях обострения международной обстановки и фактически уже развязанной Западом гибридной войны, может быть выгоден только врагам нашей страны.
📌 Когда один из ведущих политтехнологов страны Марат Баширов на шестом десятке лет открыл для себя ИА «Панораму».

(Посты эти, конечно же, уже удалены)
Мишутки Палыча
📌 Поможем прокуратуре Санкт-Петербурга разобраться с делом члена КПРФ Алексея Филиппова. «Anticommuniste cet un chien» «Всякий/любой антикоммунист — сволочь» «Антикоммунист — это собака» © Жан-Поль Сартр, статья «Морис Мерло-Понти жив», октябрь 1961 года…
«Дело Cартра»: Cудья частично защитила честь и достоинство антикоммунистов

28 марта Приморский районный суд Санкт-Петербурга в очередной раз продемонстрировал сущность действующего в России режима. Решением судьи Феодориди было запрещено к распространению изображение с цитатой Нобелевского лауреата, писателя Жана-Поля Сартра, который критиковал антикоммунистов.

Эта история известна нашим читателям. Началась она ещë в прошлом году, когда внимание надзорных органов внезапно привлек член Санкт-Петербургского горкома КПРФ Алексей Филиппов. Он разместил в соцсети VK картинку– компиляцию из фото Сартра и известной критической цитаты. Коммунист вместе с юристом горкома Татьяной Дьячковой доказывал то, что не он сочинил эту фразу. Которая, отметим, на тот момент даже не была запрещена. Было приложено множество «вещественных доказательств» — как французские оригиналы, так и русские переводы произведений французского публициста.

Сторона защиты отмечала множество процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела. Но Фемида была на удивление благожелательно настроена по отношению к представителям прокуратуры, которые не могли толком ответить на вопросы стороны защиты в ходе заседания. Активиста признали виновным.

Была направлена апелляционная жалоба в городской суд, который подтвердил законность ранее принятого решения. При этом если районный суд обвинял Филиппова в «разжигании ненависти к социальной группе», то в решении городского суда внезапно возникла «ненависть по политическому и идеологическому признаку». Которая, согласно закону, состава правонарушения не образует. Иначе говоря, было принято два незаконных и противоречащих друг другу решения.

Но этого «правосудию» показалось недостаточным. Было решено и вовсе запретить информационный материал – то самое изображение, которое разместил на своей странице член КПРФ. Рассмотрение дела несколько раз откладывалось, но все же госпожа Феодориди решила показать всему миру, что никто не уйдет от ответственности. Даже «неизвестный мужчина в очках» (так Сартра именует прокуратура) с картинок в интернете. Рассмотренное за 15 минут дело о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещëнной, завершилось грандиозным торжеством права. Картинка с изображением Сартра и его цитатой была запрещена к распространению в России. Заметим, что судья запретила изображение руководствуясь, в том числе, незаконными (на наш взгляд) решениями о привлечении Филиппова.

При этом сама цитата, как утверждают юристы, не запрещена. То есть всякий гражданин, согласно данному решению, имеет полное право сообщить на весь мир свою оценку антикоммунизма и его приверженцев. По крайней мере, пока государство не решит снова напомнить россиянам о своей тяге к запрету вольнодумия.

https://publielectoral.lat/RedLine1917/3367
Как бы это не прозвучало, но по сравнению с США, в России, можно сказать, «оазис демократии» на данный момент. Что закон об иноагентах почти травоядный (в штатах он гораздо жëстче), что возможность использования VPN доступна почти каждому и никаких штрафов не предусмотрено.

Кто там хотел жить, как в Америке?

https://publielectoral.lat/vybora/50831
Может, у власти что-то не так, если лапшу применяют не по назначению?

Депутат Самарской губернской Думы от фракции КПРФ #МихаилАбдалкин решил слушать Послание Президента повесив лапшу на свои уши. Этот политический перфоманс стоил ему обыска полиции и 150 тысяч рублей штрафа.

Соратники по партии, как и многие россияне, поддержали депутата. Штраф показал классовую сущность правоохранительной системы. Она – не свободна, используется как инструмент политического давления на инакомыслящих. 

Лапша, любимая нищим народом еда, своеобразный ответ власти: так жить нельзя, заткнуть рты не удастся.

История с лапшой переросла из внутрипартийного вопроса в общеполитический, всколыхнула общество.

Об этом в программе Мнения говорят коммунисты: депутат Самарской губернской Думы Михаил Абдалкин, депутаты Госдумы Александр Ющенко, Денис Парфёнов...

#Лапша #Путин #Россия #Политика #Власть #Абдалкин #ЕдинаяРоссия #КПРФ #Выборы #Зюганов #Закон #Права #Оппозиция #Спецоперация #Бюрократия #Евдокимов #Парфенов #Ющенко

https://youtu.be/0bvSaAooH1I
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
🤡Кому-то где-то в «деле "Мемориала"» привидилась "ресталинизация режима"😂

Но что-то не видно "левого поворота", реанимации советской модели экономики и управления, внедрения стратегического государственного планирования (хотя бы на год-два, а сегодня о большем и мечтать - уже идиотство), возврата к коммунистическому тоталитаризму социальной справедливости для всех, социалистической демократии и законности.

Одни махровые антисталинисты борются с другими. Вот и всё.
🤔 «Насущные задачи нашего движения» В.И. Ленин (1900)

«Русская социал-демократия переживает пе­риод колебаний, период сомнений, доходящих до самоотрицания. С одной стороны, рабочее движение отрывается от социализма: рабочим помогают вести экономическую борьбу, но им не разъясняют или недостаточно разъясняют социалисти­ческих целей и политических задач всего движения в целом. С другой стороны, социа­лизм отрывается от рабочего движения: русские социалисты опять начинают все боль­ше и больше говорить о том, что борьбу с правительством должна вести одними свои­ми силами интеллигенция, ибо рабочие ограничиваются лишь экономической борьбой.

1. В начале своей деятельности русские социал-демократы ограничивались одной кружковой пропагандистской работой. Перейдя к агитации в массах, мы не могли удержаться от того, чтобы не впасть в другую крайность;

2. В начале своей деятельности нам приходилось очень часто отстаивать право на существование в борьбе с народовольцами, которые понимали под "полити­кой" деятельность, оторванную от рабочего движения, которые суживали политику до одной только заговорщической борьбы. Отвергая такую политику, соцдемы впадали в крайность, отодвигая на второй план политику вообще;

3. Разроз­ненно действуя в местных мелких рабочих кружках, социал-демократы недостаточно обращали внимание на необходимость организации революционной партии, объеди­няющей деятельность местных групп и дающей возможность правильно поставить революционную работу.

<...>

Лишь эти попытки породили опасность ослабления связи между русским рабочим движением и русской социал-демократией, как передовым борцом за политическую свободу. И самая насущная задача нашего движения состоит в укрепле­нии этой связи.

Социал-демократия есть соединение рабочего движения с социализмом, ее задача — не пассивное служение рабочему движению на каждой его отдельной стадии, а пред­ставительство интересов всего движения в целом, указание этому движению его конеч­ной цели, его политических задач, охрана его политической и идейной самостоятельно­сти.

Оторванное от социал-демократии, рабочее движение мельчает и необходимо впа­дает в буржуазность: ведя одну экономическую борьбу, рабочий класс теряет свою по­литическую самостоятельность, становится хвостом других партий, изменяет великому завету: "освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих".

<...>

Какой же урок вытекает для нас из прошлого?

История всего русского социализма привела к тому, что самой его насущной задачей оказалась борьба против самодержавного правительства, завоевание политсвободы; наше соцдвижение концентрировалось на борьбе с самодержавием. С другой стороны, история показала, что в России оторванность социалистической мысли от передовых представителей трудящихся классов гораздо больше, чем в других стра­нах, и что при такой оторванности русское ревдвижение осуждено на бес­силие. Отсюда вытекает та задача, которую призвана осуществить русская социал-демократия: внедрить социалистические идеи и политсамосознание в массу пролетариата и организовать революционную партию, неразрывно связанную с стихийным рабочим движением.

<...>

Содействовать политразвитию и политорганизации рабочего класса — наша главная и основная задача. Всякий, кто отодвигает эту задачу на второй план, кто не подчиняет ей всех частных задач и отдельных приемов борьбы, тот стано­вится на ложный путь и наносит серьезный вред движению. Отодвигают же ее те, кто зовет революционеров на борьбу с правительством силами отдельных заговорщических кружков, оторванных от рабочего движения. Отодвигают эту задачу те, кто суживает содержание и размах политпропаганды, агитации и организации, кто считает возможным и уместным угощать рабочих "политикой" только в исключительные моменты их жизни, только в торжественных случаях, кто слишком заботливо разменивает политборьбу против самодержавия на требование от­дельных уступок от самодержавия и недостаточно заботится о том, чтобы эти требова­ния отдельных уступок возвести в систематическую и бесповоротную борьбу революционной рабочей партии против самодержавия».
🤔🤔🤔 Что происходит с людьми?

Повально кукуха едет. Оно и неудивительно – пожинаем все прелести капитализма.

А дети, они же как губка, всё в себя впитывают, что вокруг происходит. Вот и результаты.

Нынешняя политическая система не способна дать правильного, с нашей, социалистической точки зрения, воспитания. Люди живут вопреки системе, оттуда и психологические, и семейные проблемы.

Тут, кстати, считаю не поможет закон о психологической помощи. Кому надо и сейчас к психологам обращаются. Но это единицы. Большая часть в себе всё переваривает, боясь идти к психологам и не признавая проблем с головой и душой.

У нас нет такой традиции в принципе, в отличие от Запада, где психологическая помощь уходит корнями в католическое исповедание перед священниками, где ты садишься в кабинку, а через стенку от неё – сидит священник, которому ты жалуешься на свою жизнь и ищешь помощи.

В связи с этим на Западе очень развит институт психоанализа и в тех же США нет ничего зазорного в том, чтобы ходить к психоаналитику. У нас же это, в массе своей, считается чем-то из ряда вон выходящим, сродни тому, чтобы признать себя больным – западло.

В лучшем случае, психологи в России – это твои друзья или родители, и то, если ты с ними согласен делиться своими переживаниями. В замкнутом атомизированном российском обществе это не так просто, как кажется. Что уж говорить о походе к профессиональному психологу, которых действительно профессиональных очень мало.

И одно дело – большие города. Другое – села, деревни, маленькие города.

Ни психологов толковых, ни денег, ни, самое главное, желания и понимания.

При этой власти, с такими подходами, невозможно выправить психологическое состояние населения.

На это уйдёт очень много лет. Советский человек десятилетиями выстраивался. А сейчас потихоньку вымирает. Даже мы, молодые коммунисты в возрасте 30 и уж тем более 14-18 лет, не совсем понимаем, что это такое – на своей шкуре не испытали, выросли в диком капитализме и не хотя впитали его принципы.

Мы совершенно не те молодые коммунисты, какими они были сто с лишним лет назад

Где-то лучше – есть от чего отталкиваться, где-то хуже – ибо выросли во времена западных «благ».

Однако, так или иначе, у нас есть опыт предыдущих поколений. То, чего не было 100 лет назад.

Памятуя этот опыт, нам есть, что дать в ответ. И почувствовать историю самим, а не через её историческую проекцию.
С Ильичём бы поговорить...
ВЗГЛЯД С УЛИЦЫ «ПРАВДЫ»

Своеобразие нынешнего исторического момента заключается в том, что узнавать информацию в РФ становится всё труднее: засекреченные данные, статистика в режиме «ручного управления» и вполне реальная угроза уголовного наказания за поднятие «неудобных» для власти тем. Поэтому до истины порой приходится буквально продираться.

Вот, к примеру, недавно премьер заявил, что бедных в РФ за прошлый год стало почти в два раза меньше, а при этом в продуктовой рознице зафиксирован спад продаж. Чудненько выходит: живём всё лучше, но кушать стали меньше...

И всё же даже близкие к власти конторы порой дают такую информацию, осмыслив которую, можно хоть и приблизительно, но всё же понять происходящие в российском обществе изменения, пока что скрытые подо льдом официальной пропаганды, административной давиловки и произвола. Такую пищу для ума вдруг подбросил ВЦИОМ, опубликовав 27 марта данные своего исследования и назвав это «Путешествие по отечественной истории».

Опрос носил гипотетический характер в стиле «а что, если бы...», и это вполне созвучно духу эпохи. Например, будь под рукой машина времени, куда бы отправился современный россиянин? Большинство уверенно назвало ХХ век, две трети которого наша страна прожила под красным флагом. На втором и третьем местах оказались соответственно XIX и XVIII века. А вот заглянуть подальше в век XXI хочет всего 10% опрошенных. Симптоматично, не так ли? Причём касается это не только старших людей из поколения 45+. Из тех, кому сейчас от 18 до 44 лет, посмотреть на XXI хочется тоже не многим: 11—16% в зависимости от возрастной группы. Так что дело не только в ностальгии по временам юности. Такое настроение кое-что намекает на отношение людей к настоящему, которое прокладывает дорогу к будущему.

Любопытны и личностные предпочтения граждан в вопросе о том, с кем бы из исторических персонажей они хотели бы пообщаться. Самыми популярными оказались Пётр I (17%) и Сталин (15%). За ними расположились А.С. Пушкин, В.И. Ленин, Екатерина II, М.В. Ломоносов. При этом 30% вообще не смогли или не захотели назвать никого из деятелей истории России. Это тоже кое о чём говорит: и о степени доверия к организаторам опроса, когда правду бывает сказать страшновато, и об успехах в изучении истории после реформирования нашей многострадальной системы образования.

Более чем половине опрошенных россиян (54%) надоело бесконечное переписывание истории. Они настаивают на том, чтобы затвердить оценки тех или иных исторических событий и на этом успокоиться. На наш взгляд, как человека, получившего базовое историческое образование, это не совсем верный подход. Дело в том, что в процессе работы исследователя постоянно появляются ранее не известные источники, открываются новые факты, которые порой требуют переосмыслить прошлые выводы. Но результат опроса ВЦИОМ говорит, как представляется, прежде всего о другом: граждане России сыты по горло замазыванием «белых пятен» отечественной истории чёрной краской, которое стартовало во времена гласности имени Горбачёва — Яковлева. Это ответ российского общества на предлагаемые официальной пропагандой фильмы «Штрафбат», «Т-34», «Сволочи», всякую солженицынскую дрянь и прочее антисоветское барахло. И звучит этот ответ очень просто: «Надоело!»

Но самое любопытное мы оставили на завершение. Оказывается, наибольшая доля тех, кто проявил интерес к личности В.И. Ленина, приходится на самую юную возрастную группу — от 18 до 24 лет. Что же, автор этих строк вполне солидарен с молодыми ребятами, и их желание понятно. Людям, которые только ищут путь в своей жизни и пытаются сформировать свой образ будущего, нужен именно тот, кто этот путь в лучшее будущее умел видеть и подсказывать как никто другой. Ильич смог бы и сегодня сказать кое-что дельное об империализме, о войнах, которые империализм развязывает, и перспективах этого строя в целом. По совести, многим бы, не только лишь молодым, сегодня следовало это послушать, но, за неимением машины времени, можно хотя бы почитать.

Михаил Костриков
Мы тут, в ЦК, думали, что кулацкая пропаганда про то, что в колхозах будут обобществлять жён, - это прошлое...

Но нет, тут чуваки из АНП (им наверное хочется казаться похожими на некогда могучее АПН) набросили про зубные щётки. Ну и ещё много про что, когда хочется просто спросить: где аффтар добыл ТО, от чего его ТАК.

Запомните, дети, ответ на то, что такое частная собственность на средства производства, уже дали лет так 150 назад. А для "умных" потом разъяснили отдельно (ссылка).

Но чукча ж не читатель, он - писатель.

Когда тебя покусала Сванидза, а иммунитета нету...

Ваши ЦК
Тем временем, НАТО расширяется и уже без пяти минут, как в шестой раз у границ России.

Парламент Турции одобрил законопроект о ратификации протокола о вступлении Финляндии в НАТО.

Таким образом, Финляндия получила юридические основания для полноправного вступления в альянс.

Турция до настоящего момента оставалась последним из участников НАТО, который не одобрял заявку Хельсинки на присоединение к альянсу.

До Финляндии (а это уже почти свершившийся факт) в НАТО входило 30 государств, 5 из которых имеют сухопутную границу с Россией — это Латвия, Литва, Норвегия, Польша и Эстония, и 1 из которых имеет с Россией морскую границу — это Соединённые Штаты Америки.

📌 Страны-основатели НАТО (4 апреля 1949 года):

1. Бельгия;
2. Великобритания;
3. Дания;
4. Исландия;
5. Италия;
6. Канада;
7. Люксембург;
8. Нидерланды;
9. Норвегия;
10. Португалия;
11. Соединённые Штаты Америки;
12. Франция.

📌 Первое расширение (1952 год):

13. Греция;
14. Турция.

📌 Второе расширение (1955 год):

15. Германия.

📌 Третье расширение (1982 год):

16. Испания.

📌 Четвёртое расширение (1999 год):

17. Венгрия;
18. Польша;
19. Чехия.

📌 Пятое расширение (2004 год):

20. Болгария;
21. Латвия;
22. Литва;
23. Румыния;
24. Словакия;
25. Словения;
26. Эстония.

📌 Шестое расширение (2009 год):

27. Албания;
28. Хорватия.

📌 Седьмое расширение (2017 год):

29. Черногория.

📌 Восьмое расширение (2020 год):

30. Северная Македония.

🤔 Россия имеет сухопутные границы с 14 странами. Только пять из них являются государствами-членами НАТО. Финляндия – вот вот уже шестая.
45-й Президент США Дональд Трамп и единственный президент «демократических» США в истории «демократического» государства, над которым витает в воздухе уголовное дело

Присяжные заседатели в штатах проголосовали за историческое решение – предъявление обвинений республиканцу-бизнесмену Трампу.

Прокурор в ближайшие дни потребует от 45-го президента США явиться в суд для предъявления обвинений.

Одно из нескольких расследований против Трампа касается выплаты денег за молчание порнозвезде Сторми Дэниэлс (настоящее имя - Стефани Клиффордс).

Согласно материалам дела, перед выборами 2016-го года Трамп через адвоката выплатил порно-звезде Сторми Дэниэлс $130 тыс., чтобы она молчала о сексе с ним десятью годами ранее.

Трамп назвал выдвинутые против него обвинения политическим преследованием и вмешательством в выборы на высочайшем уровне за всю историю.

ПыСы: Со своей стороны можем сказать, что никакой декларируемой демократии и свободы, о которых грезят отдельные наши граждане, в США нет. Самый, что ни на есть тоталитаризм в красивой обёртке. Одни конкуренты устраняются на начальной стадии, другие – не допускаются по ходу дела. «Демократия» для избранных. Остальные пускай сидят в роскошной пещере с блёстками. Вот только пещерой она быть не перестаёт.
Мишутки Палыча
45-й Президент США Дональд Трамп и единственный президент «демократических» США в истории «демократического» государства, над которым витает в воздухе уголовное дело Присяжные заседатели в штатах проголосовали за историческое решение – предъявление обвинений…
🤔 Штат Флорида не будет помогать в возможном запросе об экстрадиции Трампа, учитывая сомнительные обстоятельства дела — губернатор Десантис.

🤔🤔 Прокуратура Нью-Йорка связалась с адвокатами Трампа по вопросу его появления в суде для предъявления обвинений.

🤔🤔🤔 Предъявление обвинений Дональду Трампу является попыткой вмешательства в предстоящие выборы главы государства. Об этом заявил спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти.

"[Прокурор американского округа Нью-Йорк] Элвин Брэгг нанес непоправимый ущерб нашей стране, пытаясь вмешаться в выборы нашего президента", — указал законодатель.

🙄 Маккарти обещал, что нижняя палата Конгресса США привлечет к ответственности Брэгга, аппарат которого проводит разбирательство в отношении Трампа.

При всех претензиях к капиталистам из стран Запада, в частности – к США... Кто-нибудь себе представляет возможным подобное в России сегодня?

Ответ очевиден: нет.
Forwarded from КПРФ. ДОН
С прискорбием сообщаем о героической гибели в бою первого секретаря Луганского горкома КПРФ Андрея Юрьева.

29 марта 2023 года на 28-м году жизни, после тяжёлого ранения в голову, полученного в бою, погиб первый секретарь Луганского городского комитета КПРФ, лейтенант Андрей Сергеевич Юрьев.

Ушёл из жизни убеждённый коммунист, талантливый партийный организатор, надёжный друг и верный товарищ, славный воин, герой нашего времени!

Андрей Сергеевич Юрьев родился 28 сентября 1995 года в г. Рубежное Луганской области. В 17 лет Андрей поступил в Кременское медучилище, а в 18 лет вступил в ополчение. С мая 2014 года Андрей Сергеевич, в общей сложности, посвятил 8 лет службе в рядах Народной Милиции ЛНР и ВС РФ, был ранен 6 раз. С начала Специальной Военной Операции, он получил два тяжёлых ранения, третье ранение, под посёлком Берестовое возле Артёмовска, оказалось самым тяжёлым и последним.

В 2017 году Андрей Юрьев вступил в ряды Компартии ЛНР, избирался членом её Центрального Комитета, два года руководил Луганским городским комитетом комсомола. Параллельно с воинской службой, Юрьев получил два высших образования по специальностям: филология и политология. 5 марта 2023 года прошла Учредительная конференция Луганского местного отделения КПРФ. Комитет организации единогласно избрал Андрея Сергеевича первым секретарём, как авторитетного, молодого и грамотного коммуниста.

Трудно смириться с мыслью, что ушёл из жизни наш верный друг и соратник, партийный руководитель, духовный наследник революционеров старой закалки. Ни чинов и пайков ждал он от партии, он искал в партии правду, которую и добыл в бою против украинского фашизма.

Вечная память товарищу Юрьеву! Вечная память всем погибшим за Родину! Пусть вечным памятником служит им Великая Россия!
📌 «Бомба полузамедленного действия». Фальсификации на выборах в Воронеже – приговор избирательной системе? Рассказ о том, на что не обращают внимания федеральные СМИ и политическая тусовка.

Пока в политической тусовке неистово обсуждают новый список иноагентов, в который вошёл лидер группы «Ногу Свело» Максим Покровский, в России происходят действительно своего рода уникальные процессы, связанные с фальсификациями на выборах. Если быть точнее – процесс. Судебный. В Воронеже. Где бывший высокопоставленный чиновник города с потрохами сдаёт своих подельников из руководства региональной «Единой России», замешанных в фальсификациях и подкупах на выборах в 2020-м году.

Экс-вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин утверждает, что к масштабной фальсификации причастны лидеры воронежской «Единой России», в том числе Нетесов, Ходырев, Провоторов, Жогов и Кстенин. Эти претензии были сделаны в ходе судебного разбирательства по делу о фальсификациях на выборах в Коминтерновском районном суде.

👉👉👉 Издание «Блокнот-Воронеж» пишет:

«Знаменитый подсудимый на основе данных прослушки ФСБ и исследования защиты приступил к обстоятельному ответу на вопрос – кто давил на рычаги масштабной фальсификации на выборах в Воронеже?

Суть же выступления Бавыкина в том, что и депутат Жуков, и депутат Губина «прекрасно знали», что в их пользу применяются схемы фальсификации.

И что Васькова и Бавыкин отрабатывают задание руководства воронежской «Единой России». В прошлый раз про роль лидеров процесса Бавыкин упомянул вскользь уже после своего выступления. Судья Юлия Воищева спросила его, почему именно вице-спикер Воргордумы Провоторов дал команду вернуть деньги не прошедшему в думу кандидату Стародубцеву (протеже Геннадия Макина).

- Провоторов тогда курировал выборы, потому что Ходырева в Воронеже не было, - ответил Юрий Бавыкин. – Я и отвёз ему в Думу 500 тысяч…

Цитируем его выступление в суде:

«Слова Васьковой С.Ю. подтверждают, что установку на победу кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» ставили руководители партии: Нетёсов В.И., Ходырев В.Ф., а в его отсутствие Провоторов А.А., Кстенин В.Ю., Жогов Р.В. Также Васькова С.Ю. упоминает, что за то, что прошёл по спискам не тот кандидат, от них "получаем звиздюлей"».


🤔 По сути дела, сейчас, на наших глазах, в Воронеже происходит публичное вскрытие нарывов всей политической системы страны. Никто же не сомневается в том, что данная история потенциально аналогична примерно всем городам и сëлам России? Ведь кто-то рангом выше спускает установку на фальсификацию выборов на территориях? Невозможно поверить в самодеятельность чиновников на местах буквально на каждых выборах, где бы они не проходили, о чем буквально каждый электоральный цикл кричит КПРФ.

⁉️При этом возникает справедливый вопрос – как так получилось, что вся эта воронежская фактура публично озвучивается в суде? Малость ставит в тупик, поскольку не припоминаем подобного рода публичные процессы за последние годы, где судимыми чиновниками вскрывается суть, конкретные фамилии и подробности фальсификаций в пользу «Единой России».

Более того, в данном случае, это не просто фальсификации на выборах или манипуляции с голосованием. По логике вещей, мы имеем дело с конкретным захватом власти или незаконным удержанием власти в городе Воронеж. Очень интересно, как именно закончится суд? Не видим оснований для прокрутки фарша через мясорубку в обратную сторону.

💯 Данный судебный процесс – бомба полузамедленного действия. Он ставит под ощутимое и уже осязаемое подозрение не просто выборы в Воронеже, а выборы по всей России.
Forwarded from Сараев рассказывает
Ужасы советского тоталитаризма.
📌 Очень-очень красные линии... Уже давно бордовые. А, собственно, есть ли они вообще? От создателей «Ещё раз, и тогда вам не поздоровится!»

Университетская набережная, город Санкт-Петербург, смерть военкора Владлена Татарского. Теракт, взрыв на творческом вечере, пострадавшие, госпитализированные, погибшие. Даже подозреваемые. Всём всё понятно, новости читали, подробности известны. Повторяться не будем.

Есть лишь очень много недоумения.

Взрыв Крымского моста, подрыв и убийство Даши Дугиной в Подмосковье (под Одинцово), хлопок рядом с военкором Татарским и его уход из жизни в Питере, прилёты по приграничным российским областям (в том числе присоединённым), падающие украинские беспилотники то под Тулой, то под Москвой. Хорошо, что не взрывающиеся в людных жилых районах, а просто падающие. Сами. В лесах.

Однако до этого – долетающие до военных аэродромов, как под Энгельсом (Саратовская область), где погибали военные. Да, погибали. На территории России. От украинских беспилотников. Об этом сообщали в Минобороны РФ в конце декабря прошлого года.

Разводим руками и задаёмся вопросами. А что происходит с разведкой в условиях СВО? Где, собственно, контрразведка? Служба безопасности? Каким образом вообще всё это возможно в России, где всё схвачено и всё под контролем?

С трудом можно понять объяснения про приграничные территории, они на линии соприкосновения огня, но Подмосковье, Питер? Сегодня Владлен Татарский в столице на Неве, а кто завтра и где – в Москве?

И самое главное, что беспокоит, – а далее то что? Опять громкие и грозные слова в известных телеграм-каналах? На этот раз точно всем покажут, что так вести себя нильзя?

Враг известен, логичен, беспощаден и понятен. А вот те, кто ему вызвались противостоять, честно говоря, пугают. Тут никакой каши даже из топора не сваришь с ними.