🔵Компартментализация Интернета, Фрагментация Интернета
Также используются термины «сетевая изоляция», «фрагментированность сети», «балканизация Интернета»
📌Процесс разделения глобальной сети Интернет на отдельные, частично или полностью изолированные сегменты с целью недопущения утечек и обеспечения безопасности данных, а также ограничения доступа пользователей к определенным ресурсам и информации.
◻️В 1990-е - 2000-е годы развитие Интернета предполагало формирование «доверительной среды» не имеющей границ [4].
Первоначально фрагментация Интернета воспринималась в контексте языка и культуры.
Во многих странах стали развиваться собственные поисковые машины (например «Яндекс» в России и «Baidu» в Китае) и социальные сети (например «Вконтакте»), а устройство сайтов могло различаться, исходя из культурных и языковых особенностей [5].
⚪️К началу 2010-х годов сформировались новые факторы, способствовавшие сетевой изоляции.
Конкуренция крупных корпораций за рынки цифровых услуг привела к «закреплению» пользователей за определенной линейкой цифровых продуктов [4, 5].
◻️От работы Интернета стало зависеть эффективное функционирование критической инфраструктуры, включая энергосистемы, банковский сектор, транспорт и т.п., что способствовало стремлению государств обеспечить их безопасность.
Наконец, стремление к сетевой изоляции стало следствием кризиса глобального доверия [4, 5].
📍Выделяют три формы компартментализации Интернета [6]:
🔹техническая фрагментация, основанием которой выступает несовместимость устройств или протоколов, что препятствует полноценному взаимодействию систем и обмену данных;
🔹политическая (регуляторная) фрагментация — политика по локализации данных, ограничению доступа пользователей к информации и сервисам на основе национальных законодательств, а также формирование «цифрового суверенитета» — способности формировать и реализовывать самостоятельный курс в цифровой сфере;
🔹платформенная (коммерческая) фрагментация — корпоративная практика по организации цифровых рынков в соответствии с ценностями компании, направленная на управление технологическими и социальными платформами (например самостоятельное решение руководства социальной сети «Facebook» (признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в России) относительно цензурирования контента).
✔️Со стороны государства компартментализация Интернета достигается с помощью «файрволов» («брандмауэров») — систем на основе программного обеспечения, фильтрующих вредоносный и потенциально опасный контент.
◻️Пример такой системы — проект «Золотой щит» — система фильтрации содержимого Интернета в КНР.
⚪️Формируется противоречие между государственной и коммерческой фрагментацией Интернета, поскольку последняя ведет к появлению «корпоративного» сегмента Интернета, который может противоречить интересам государства [4].
❗️В профессиональном сообществе сформировался консенсус, что единый Интернет обладает ценностью, дает преимущества и возможности всем его участникам, включая государство [2]. Фрагментация Интернет, напротив, ухудшает функционирование Сети и замедляет технологический прогресс [5].
✔️Сложилось противоречие: глобальный Интернет может угрожать цифровому суверенитету отдельной страны, однако распад сети на части, регулируемые каждой страной отдельно, нивелирует преимущества цифровизации [2].
◻️На международной арене понимание ценности сохранения единого цифрового пространства было сформулировано в сентябре 2021 года генеральным секретарем ООН А. Гутеррешем, который выступил с идеей заключения глобального цифрового договора.
Помимо стремления избежать компартментализации Интернета, договор предполагает формирование общепризнанных правил по защите данных, развитие практики применения прав человека в условиях Интернета, согласование подходов по регулированию искусственного интеллекта и т.п. [3].
Также используются термины «сетевая изоляция», «фрагментированность сети», «балканизация Интернета»
📌Процесс разделения глобальной сети Интернет на отдельные, частично или полностью изолированные сегменты с целью недопущения утечек и обеспечения безопасности данных, а также ограничения доступа пользователей к определенным ресурсам и информации.
◻️В 1990-е - 2000-е годы развитие Интернета предполагало формирование «доверительной среды» не имеющей границ [4].
Первоначально фрагментация Интернета воспринималась в контексте языка и культуры.
Во многих странах стали развиваться собственные поисковые машины (например «Яндекс» в России и «Baidu» в Китае) и социальные сети (например «Вконтакте»), а устройство сайтов могло различаться, исходя из культурных и языковых особенностей [5].
⚪️К началу 2010-х годов сформировались новые факторы, способствовавшие сетевой изоляции.
Конкуренция крупных корпораций за рынки цифровых услуг привела к «закреплению» пользователей за определенной линейкой цифровых продуктов [4, 5].
◻️От работы Интернета стало зависеть эффективное функционирование критической инфраструктуры, включая энергосистемы, банковский сектор, транспорт и т.п., что способствовало стремлению государств обеспечить их безопасность.
Наконец, стремление к сетевой изоляции стало следствием кризиса глобального доверия [4, 5].
📍Выделяют три формы компартментализации Интернета [6]:
🔹техническая фрагментация, основанием которой выступает несовместимость устройств или протоколов, что препятствует полноценному взаимодействию систем и обмену данных;
🔹политическая (регуляторная) фрагментация — политика по локализации данных, ограничению доступа пользователей к информации и сервисам на основе национальных законодательств, а также формирование «цифрового суверенитета» — способности формировать и реализовывать самостоятельный курс в цифровой сфере;
🔹платформенная (коммерческая) фрагментация — корпоративная практика по организации цифровых рынков в соответствии с ценностями компании, направленная на управление технологическими и социальными платформами (например самостоятельное решение руководства социальной сети «Facebook» (признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в России) относительно цензурирования контента).
✔️Со стороны государства компартментализация Интернета достигается с помощью «файрволов» («брандмауэров») — систем на основе программного обеспечения, фильтрующих вредоносный и потенциально опасный контент.
◻️Пример такой системы — проект «Золотой щит» — система фильтрации содержимого Интернета в КНР.
⚪️Формируется противоречие между государственной и коммерческой фрагментацией Интернета, поскольку последняя ведет к появлению «корпоративного» сегмента Интернета, который может противоречить интересам государства [4].
❗️В профессиональном сообществе сформировался консенсус, что единый Интернет обладает ценностью, дает преимущества и возможности всем его участникам, включая государство [2]. Фрагментация Интернет, напротив, ухудшает функционирование Сети и замедляет технологический прогресс [5].
✔️Сложилось противоречие: глобальный Интернет может угрожать цифровому суверенитету отдельной страны, однако распад сети на части, регулируемые каждой страной отдельно, нивелирует преимущества цифровизации [2].
◻️На международной арене понимание ценности сохранения единого цифрового пространства было сформулировано в сентябре 2021 года генеральным секретарем ООН А. Гутеррешем, который выступил с идеей заключения глобального цифрового договора.
Помимо стремления избежать компартментализации Интернета, договор предполагает формирование общепризнанных правил по защите данных, развитие практики применения прав человека в условиях Интернета, согласование подходов по регулированию искусственного интеллекта и т.п. [3].
✔️Глобальный цифровой договор должен быть утвержден на «Саммите будущего» в сентябре 2024 года [2].
МИД России неоднократно критиковал подходы США в отношении глобальной сети, планы по фрагментации Интернета, укреплению тотального контроля над Всемирной сетью. Россия продолжает усилия по раскрытию замыслов и «двойных стандартов» недружественных государств в информационном пространстве [1]. Позиция России в международных организациях заключается в том, что необходимо начать диалог о возможной гармонизации национальных законодательств для преодоления политической фрагментации Интернета [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Интернет
1.🌐 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 20 октября 2022 года // МИД России. 20.10.2022
2.🌐Глобальная Сеть или цифровой суверенитет? Эксперты разъяснили, к чему приведет фрагментация интернета // Российская газета. 11.04.2023
3.🌐Доклад Генерального секретаря Организации Объединенных Наций «Наша общая повестка дня» // Организация Объединенных Наций. 2021
4.🌐Фрагментация интернета – это следствие потери доверия в сети // Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). 19.11.2019
5.🌐Фрагментированность сети: как преодолеть глобальное недоверие? // Center for Global IT-Cooperation. 29.11.2022
6.🌐Drake W., Cerf V., Kleinwächter W. White Paper «Internet Fragmentation: An Overview» // World Economic Forum. January 2016
МИД России неоднократно критиковал подходы США в отношении глобальной сети, планы по фрагментации Интернета, укреплению тотального контроля над Всемирной сетью. Россия продолжает усилия по раскрытию замыслов и «двойных стандартов» недружественных государств в информационном пространстве [1]. Позиция России в международных организациях заключается в том, что необходимо начать диалог о возможной гармонизации национальных законодательств для преодоления политической фрагментации Интернета [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Интернет
1.🌐 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 20 октября 2022 года // МИД России. 20.10.2022
2.🌐Глобальная Сеть или цифровой суверенитет? Эксперты разъяснили, к чему приведет фрагментация интернета // Российская газета. 11.04.2023
3.🌐Доклад Генерального секретаря Организации Объединенных Наций «Наша общая повестка дня» // Организация Объединенных Наций. 2021
4.🌐Фрагментация интернета – это следствие потери доверия в сети // Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). 19.11.2019
5.🌐Фрагментированность сети: как преодолеть глобальное недоверие? // Center for Global IT-Cooperation. 29.11.2022
6.🌐Drake W., Cerf V., Kleinwächter W. White Paper «Internet Fragmentation: An Overview» // World Economic Forum. January 2016
Российская газета
Глобальная Сеть или цифровой суверенитет? Эксперты разъяснили, к чему приведет фрагментация интернета - Российская газета
Глобальный интернет может угрожать цифровому суверенитету отдельной страны, считают эксперты. Но распад сети на части, регулируемые каждой страной отдельно, нивелирует преимущества цифровизации. В числе пострадавших окажется государство. В ООН предлагают…
🔵Бифуркация, точка бифуркации в политике и международных отношениях
(англ. Bifurcation; от лат. bifurcatio — раздвоение)
📌Состояние общественно-политической системы в процессе ее изменения, где отсутствует возможность однозначно определить тенденции развития, поскольку дальнейшая эволюция системы связана с реализацией нескольких вероятных сценариев.
📍Понятие «бифуркация» заимствовано из теории динамичных систем, в которой «хаос» воспринимается как сложная модель «порядка», а значит система может принять любую форму.
Бифуркация наступает, когда нарушается баланс между внутренними силами системы, структурирующими ее, и внешними силами, выступающими средой для системы [1].
◻️Бифуркация в качестве метода исследования и прогнозирования политических процессов была впервые использована венгерским и американским философом Э. Ласло в 1991 году.
Э. Ласло обратил внимание на сходство закономерностей эволюции мира живой природы и общественно-политической жизни [2].
⚪️Современные общественные структуры, включая экономические, общественно-политические и культурные, находятся в состоянии нестабильности, которое для них является естественным. Как следствие, общественно-политическая система неизбежно достигает точки бифуркации [1, 2].
💠Особенность бифуркации в общественно-политической сфере — возможность человека сознательно влиять на происходящие события. Понимая природу процесса, человек получает возможность управлять им [2].
✔️Проблемой, однако, выступает то, что в переходных моментах от одного состояния системы к другому человек может потерять возможность понимания, по какому сценарию пойдет дальнейшее движение системы.
Таким образом, правомерно говорить исключительно о вероятности, которая всегда сочетается со случайностью [3].
❗️Современное общество в состоянии избегать революционных изменений, поскольку прогнозирование и анализ ситуации, при которой системой будет достигнуто состояние перехода, обеспечивает контроль точки бифуркации и открывает возможность эволюционных, контролируемых перемен [2].
Правильное определение и анализ точек бифуркации позволяет небольшими усилиями осуществить значительные общественно-политические изменения [1].
◻️Метод бифуркации формирует новый взгляд на мир, вводя политическую культуру, основанную на гармонизации интересов [2].
📍Виды бифуркации [2]:
🔹«С-бифуркации», образуемые политическими конфликтами;
🔹«Е-бифуркации», вызванные крушением локального общественно-экономического порядка под давлением учащающихся кризисов.
◻️Бифуркация выступает не одномоментным актом, а протяженным во времени процессом перестройки системы. В момент бифуркации решающую роль играют спонтанное и ценностно рациональное поведение человеческих масс, лидеров и т.д., поскольку в этой точке утрачивается устойчивость системы, а сила организационной составляющей может быть полностью подавлена самоорганизационной составляющей [3].
🔺Постоянно возникающие политические бифуркации, как отмечал Президент России В.В. Путин, «зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополи¬тическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным» [4].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.🌐Бифуркация // Политическая энциклопедия
2.📖Бойко С.И. Концепция политических бифуркаций и проектирование устойчивых социальных коммуникаций // Вестник РГГУ. Серия: Политология, История, Международные отношения. №1 (123). 2014. С. 66 - 75
3. 🌐Музыка О.А. Бифуркация и конфликт: многообразие взглядов и современных подходы // Вестник Таганрогского института им. А.П. Чехова. №2. 2014.
4. 🌐Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить // Российская Газета. 16.01.2012.
(англ. Bifurcation; от лат. bifurcatio — раздвоение)
📌Состояние общественно-политической системы в процессе ее изменения, где отсутствует возможность однозначно определить тенденции развития, поскольку дальнейшая эволюция системы связана с реализацией нескольких вероятных сценариев.
📍Понятие «бифуркация» заимствовано из теории динамичных систем, в которой «хаос» воспринимается как сложная модель «порядка», а значит система может принять любую форму.
Бифуркация наступает, когда нарушается баланс между внутренними силами системы, структурирующими ее, и внешними силами, выступающими средой для системы [1].
◻️Бифуркация в качестве метода исследования и прогнозирования политических процессов была впервые использована венгерским и американским философом Э. Ласло в 1991 году.
Э. Ласло обратил внимание на сходство закономерностей эволюции мира живой природы и общественно-политической жизни [2].
⚪️Современные общественные структуры, включая экономические, общественно-политические и культурные, находятся в состоянии нестабильности, которое для них является естественным. Как следствие, общественно-политическая система неизбежно достигает точки бифуркации [1, 2].
💠Особенность бифуркации в общественно-политической сфере — возможность человека сознательно влиять на происходящие события. Понимая природу процесса, человек получает возможность управлять им [2].
✔️Проблемой, однако, выступает то, что в переходных моментах от одного состояния системы к другому человек может потерять возможность понимания, по какому сценарию пойдет дальнейшее движение системы.
Таким образом, правомерно говорить исключительно о вероятности, которая всегда сочетается со случайностью [3].
❗️Современное общество в состоянии избегать революционных изменений, поскольку прогнозирование и анализ ситуации, при которой системой будет достигнуто состояние перехода, обеспечивает контроль точки бифуркации и открывает возможность эволюционных, контролируемых перемен [2].
Правильное определение и анализ точек бифуркации позволяет небольшими усилиями осуществить значительные общественно-политические изменения [1].
◻️Метод бифуркации формирует новый взгляд на мир, вводя политическую культуру, основанную на гармонизации интересов [2].
📍Виды бифуркации [2]:
🔹«С-бифуркации», образуемые политическими конфликтами;
🔹«Е-бифуркации», вызванные крушением локального общественно-экономического порядка под давлением учащающихся кризисов.
◻️Бифуркация выступает не одномоментным актом, а протяженным во времени процессом перестройки системы. В момент бифуркации решающую роль играют спонтанное и ценностно рациональное поведение человеческих масс, лидеров и т.д., поскольку в этой точке утрачивается устойчивость системы, а сила организационной составляющей может быть полностью подавлена самоорганизационной составляющей [3].
🔺Постоянно возникающие политические бифуркации, как отмечал Президент России В.В. Путин, «зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополи¬тическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным» [4].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.🌐Бифуркация // Политическая энциклопедия
2.📖Бойко С.И. Концепция политических бифуркаций и проектирование устойчивых социальных коммуникаций // Вестник РГГУ. Серия: Политология, История, Международные отношения. №1 (123). 2014. С. 66 - 75
3. 🌐Музыка О.А. Бифуркация и конфликт: многообразие взглядов и современных подходы // Вестник Таганрогского института им. А.П. Чехова. №2. 2014.
4. 🌐Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить // Российская Газета. 16.01.2012.
politike.ru
Национальная политическая энциклопедия
Десятки словарей и глоссариев по геополитике, политологии, геоэкономике и дипломатическим отношениям
🔵Черный лебедь
(англ. «black swan», «black swan event», «black swan theory»)
📌Событие или явление, которое не было спрогнозировано или было недооценено, однако привело к значительным и далеко идущим последствиям.
Хотя изначально случившееся оценивается как труднопрогнозируемое, постфактум оно получает рациональное объяснение и воспринимается как логичное и даже ожидаемое развитие событий.
🦢До конца XVII века считалось, что лебеди бывают только белыми. Отсюда происходит латинское выражение «rara avis in terris, nigroque simillima cygno» — «редкая птица, подобная черному лебедю», — нечто почти невозможное [3].
◾️Термин «черный лебедь» был введен американским математиком и экономистом ливанского происхождения Н. Талебом в 2007 году [6].
📍События, определяемые как «черные лебеди», соответствуют трем критериям [6]:
🔹они являются неожиданным, в том числе для экспертного сообщества;
🔹такие события влекут за собой значительные последствия;
🔹экспертное сообщество способно рационально обосновать произошедшее событие после того, как оно произошло.
✔️«Черные лебеди» являются следствием того, что люди попадают в «ловушки мышления», допуская ошибки при восприятии, интерпретации или оценке информации.
Среди таких ошибок [3]:
🔹«эффект пузыря» — ситуация, при которой человек склонен доверять информации, распространенной в собственном окружении или транслируемой людьми, воспринимаемыми им как авторитеты, и при этом игнорировать все остальные сведения;
🔹злоупотребление математическими методами, приводящее к чрезмерной рационализации жизни и упущению ряда факторов;
🔹применение ретроспективного анализа, когда будущие события пытаются предсказать на основе прошлых. В итоге, человек начинает считать, что он знает достаточно, чтобы строить прогнозы.
◻️«Черные лебеди» демонстрируют, что настроенное на тотальную рационализацию общество оказывается беспомощным перед случайными событиями, а человек утрачивает системность в восприятии мира [1].
Улучшение качества прогнозирования и выявление «черных лебедей» требуют пересмотра источников знаний, с помощью которых современный человек формирует представления о мире.
◻️В частности, СМИ часто фокусируются на том, что наверняка заинтересует аудиторию, игнорируя массу событий и, в конечном счете, формируя искаженную и необъективную картину.
В дополнение к этому следует отвлечься от того, что считается нормой и уделять внимание в том числе необычным и исключительным событиям [3].
📍Теоретики выделяют несколько подвидов «лебедей» [2]:
◾️«черные лебеди» — негативные события, последствия которых представляют собой риски и убытки;
◽️«серые лебеди» — ожидаемые более чем на 50% события, которые обладают возможным негативным исходом;
◽️«белые лебеди» — частично спрогнозированные события, которые, хотя и были ожидаемы, обладают элементом неизвестности.
✔️«Черные лебеди» способствуют развитию представлений человека о мире: единственное событие способно опровергнуть всеобщее убеждение, в корне изменяя картину мира и доказывая, что все, на чем она базируется — ненадежная и отчасти иллюзорная конструкция [3].
✔️Риски появления новых «черных лебедей» способствует более тщательному сбору информации о тенденциях развития мира, совершенствованию аналитических инструментов, преодолению предубеждений [4].
❗️В политической сфере концепция «черный лебедь» создает базу для проведения исследований, которые позволили бы произвести оценку наиболее важных событий и определить, насколько принятые политические решения были ожидаемы, существовала ли им альтернатива.
Такой подход уделяет большее внимание иррациональным и случайным событиям, формируя условия для выработки новых инструментов прогнозирования и анализа ситуации [5].
◻️«Черным лебедем» может выступать появление нового продукта или технологии, экономический кризис, геополитические изменения и т.п.
(англ. «black swan», «black swan event», «black swan theory»)
📌Событие или явление, которое не было спрогнозировано или было недооценено, однако привело к значительным и далеко идущим последствиям.
Хотя изначально случившееся оценивается как труднопрогнозируемое, постфактум оно получает рациональное объяснение и воспринимается как логичное и даже ожидаемое развитие событий.
🦢До конца XVII века считалось, что лебеди бывают только белыми. Отсюда происходит латинское выражение «rara avis in terris, nigroque simillima cygno» — «редкая птица, подобная черному лебедю», — нечто почти невозможное [3].
◾️Термин «черный лебедь» был введен американским математиком и экономистом ливанского происхождения Н. Талебом в 2007 году [6].
📍События, определяемые как «черные лебеди», соответствуют трем критериям [6]:
🔹они являются неожиданным, в том числе для экспертного сообщества;
🔹такие события влекут за собой значительные последствия;
🔹экспертное сообщество способно рационально обосновать произошедшее событие после того, как оно произошло.
✔️«Черные лебеди» являются следствием того, что люди попадают в «ловушки мышления», допуская ошибки при восприятии, интерпретации или оценке информации.
Среди таких ошибок [3]:
🔹«эффект пузыря» — ситуация, при которой человек склонен доверять информации, распространенной в собственном окружении или транслируемой людьми, воспринимаемыми им как авторитеты, и при этом игнорировать все остальные сведения;
🔹злоупотребление математическими методами, приводящее к чрезмерной рационализации жизни и упущению ряда факторов;
🔹применение ретроспективного анализа, когда будущие события пытаются предсказать на основе прошлых. В итоге, человек начинает считать, что он знает достаточно, чтобы строить прогнозы.
◻️«Черные лебеди» демонстрируют, что настроенное на тотальную рационализацию общество оказывается беспомощным перед случайными событиями, а человек утрачивает системность в восприятии мира [1].
Улучшение качества прогнозирования и выявление «черных лебедей» требуют пересмотра источников знаний, с помощью которых современный человек формирует представления о мире.
◻️В частности, СМИ часто фокусируются на том, что наверняка заинтересует аудиторию, игнорируя массу событий и, в конечном счете, формируя искаженную и необъективную картину.
В дополнение к этому следует отвлечься от того, что считается нормой и уделять внимание в том числе необычным и исключительным событиям [3].
📍Теоретики выделяют несколько подвидов «лебедей» [2]:
◾️«черные лебеди» — негативные события, последствия которых представляют собой риски и убытки;
◽️«серые лебеди» — ожидаемые более чем на 50% события, которые обладают возможным негативным исходом;
◽️«белые лебеди» — частично спрогнозированные события, которые, хотя и были ожидаемы, обладают элементом неизвестности.
✔️«Черные лебеди» способствуют развитию представлений человека о мире: единственное событие способно опровергнуть всеобщее убеждение, в корне изменяя картину мира и доказывая, что все, на чем она базируется — ненадежная и отчасти иллюзорная конструкция [3].
✔️Риски появления новых «черных лебедей» способствует более тщательному сбору информации о тенденциях развития мира, совершенствованию аналитических инструментов, преодолению предубеждений [4].
❗️В политической сфере концепция «черный лебедь» создает базу для проведения исследований, которые позволили бы произвести оценку наиболее важных событий и определить, насколько принятые политические решения были ожидаемы, существовала ли им альтернатива.
Такой подход уделяет большее внимание иррациональным и случайным событиям, формируя условия для выработки новых инструментов прогнозирования и анализа ситуации [5].
◻️«Черным лебедем» может выступать появление нового продукта или технологии, экономический кризис, геополитические изменения и т.п.
📍Среди «черных лебедей» XXI века: террористический акт 11 сентября 2001 года, ипотечный кризис 2007-2008 годов в США, европейский долговой кризис 2009-2010 годов, авария на АЭС Фукусима в 2011 году, «черный понедельник» в Китае (провал фондового рынка КНР на 30% в 2015 году), Брекзит в 2016 году, пандемия коронавируса [2].
См. также: Серый носорог
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1. 📖Данилов С.А. «Черный лебедь» Н. Талеба как философская рефлексия рискогенного общества // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. Т. 18. Вып. 2. 2018. С. 122 - 126
2.🌐 «Черные лебеди»: риски и возможности для терпеливых инвесторов // БКС Экспресс. 08.07.2022
3.🌐 «Черный лебедь»— что это и как к нему подготовиться // РБК Тренды
4.🌐Black Swan Event // Britannica
5.📖Jervis R. Black Swans in Politics // A Journal of Politics and Society. Vol. 21. Issue 4. 2009. Pp. 475 - 489
6.📖Taleb N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable / Random House. New York. 2007. p. 366
См. также: Серый носорог
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1. 📖Данилов С.А. «Черный лебедь» Н. Талеба как философская рефлексия рискогенного общества // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. Т. 18. Вып. 2. 2018. С. 122 - 126
2.🌐 «Черные лебеди»: риски и возможности для терпеливых инвесторов // БКС Экспресс. 08.07.2022
3.🌐 «Черный лебедь»— что это и как к нему подготовиться // РБК Тренды
4.🌐Black Swan Event // Britannica
5.📖Jervis R. Black Swans in Politics // A Journal of Politics and Society. Vol. 21. Issue 4. 2009. Pp. 475 - 489
6.📖Taleb N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable / Random House. New York. 2007. p. 366
БКС Экспресс
«Черные лебеди»: риски и возможности для терпеливых инвесторов
Как распознать «черного лебедя» и есть ли возможность заработать на таких событиях
🔵Парламентаризм
📌Парламентаризм – это метод осуществления государственной власти, особый государственный режим, определяемый реальными взаимоотношениями, складывающимися между законодательной и исполнительной ветвями власти и касающийся, прежде всего, вопросов порядка формирования правительства и ответственности правительства в каждом конкретном государстве, при котором ведущую роль играет парламент [3;4].
◻️Парламентаризм предусматривает главенствующую роль парламента, проявляющуюся в формировании высшего исполнительного органа власти и контроле за его деятельностью парламентом, а также ответственность правительства перед парламентом [1].
⚪️Парламентаризм не может существовать без парламента, это понятия взаимосвязанные и взаимообусловленные, но в то же время наличие парламента не предопределяет наличие парламентаризма в государстве [2;4].
В основном, парламентаризм как явление встречается в парламентарных монархиях, смешанных республиках, парламентских республиках [4].
📍К ключевым признакам парламентаризма относят:
🔹наличие независимости и самостоятельности парламента;
🔹ведущую роль парламента в государственном механизме (не только юридическую, но и фактическую);
🔹формирование правительства на парламентской основе, базирующееся на определенном соотношении политических сил в палате;
🔹политическую ответственность правительства перед парламентом;
🔹развитый институт политического контроля в отношении исполнительной ветви власти;
🔹ограничение власти монарха [1].
Ярким примером государств с развитым парламентаризмом являются Скандинавские страны [3].
✔️Парламентаризм предполагает переход фактической власти в исполнительно-распорядительной сфере от главы государства (короля, президента) к правительству или кабинету [3].
При таком режиме основным источником власти выступает парламент, а важнейшими принципами парламентаризма являются парламентское правительство и парламентская ответственность правительства [3].
📍Принцип формирования правительств на парламентской основе закреплен в конституциях Швеции и Японии [3].
Он также содержится в Конституции Финляндской Республики 1999 г. [3].
✔️Если в парламенте большинство у одной политической партии, и она самостоятельно формирует кабинет, то фактически ему принадлежит власть в государстве (характерно для Великобритании) [3].
🔸См. также: Парламентская дипломатия; Международные парламентские организации (МПО).
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #парламент
1. 🌐Войтович Е.А. Конституционно-правовой статус высшего законодательного органа Австралийского Союза: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 2021 // МГИМО МИД России.
2.📖Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. 14-е изд., перераб. и доп.– М.: Юстицинформ, 2009.
3.📖 Могунова М. А. Скандинавский парламентаризм: теория и практика / РГГУ, Рос. -швед. центр. М., 2001. 348 с.
4. Молчаков Н.Ю. Развитие парламентаризма в зарубежных странах. Лекция в рамках Парламентской модели 2023/24 МГИМО МИД России (видео).
📌Парламентаризм – это метод осуществления государственной власти, особый государственный режим, определяемый реальными взаимоотношениями, складывающимися между законодательной и исполнительной ветвями власти и касающийся, прежде всего, вопросов порядка формирования правительства и ответственности правительства в каждом конкретном государстве, при котором ведущую роль играет парламент [3;4].
◻️Парламентаризм предусматривает главенствующую роль парламента, проявляющуюся в формировании высшего исполнительного органа власти и контроле за его деятельностью парламентом, а также ответственность правительства перед парламентом [1].
⚪️Парламентаризм не может существовать без парламента, это понятия взаимосвязанные и взаимообусловленные, но в то же время наличие парламента не предопределяет наличие парламентаризма в государстве [2;4].
В основном, парламентаризм как явление встречается в парламентарных монархиях, смешанных республиках, парламентских республиках [4].
📍К ключевым признакам парламентаризма относят:
🔹наличие независимости и самостоятельности парламента;
🔹ведущую роль парламента в государственном механизме (не только юридическую, но и фактическую);
🔹формирование правительства на парламентской основе, базирующееся на определенном соотношении политических сил в палате;
🔹политическую ответственность правительства перед парламентом;
🔹развитый институт политического контроля в отношении исполнительной ветви власти;
🔹ограничение власти монарха [1].
Ярким примером государств с развитым парламентаризмом являются Скандинавские страны [3].
✔️Парламентаризм предполагает переход фактической власти в исполнительно-распорядительной сфере от главы государства (короля, президента) к правительству или кабинету [3].
При таком режиме основным источником власти выступает парламент, а важнейшими принципами парламентаризма являются парламентское правительство и парламентская ответственность правительства [3].
📍Принцип формирования правительств на парламентской основе закреплен в конституциях Швеции и Японии [3].
Он также содержится в Конституции Финляндской Республики 1999 г. [3].
✔️Если в парламенте большинство у одной политической партии, и она самостоятельно формирует кабинет, то фактически ему принадлежит власть в государстве (характерно для Великобритании) [3].
🔸См. также: Парламентская дипломатия; Международные парламентские организации (МПО).
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #парламент
1. 🌐Войтович Е.А. Конституционно-правовой статус высшего законодательного органа Австралийского Союза: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 2021 // МГИМО МИД России.
2.📖Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. 14-е изд., перераб. и доп.– М.: Юстицинформ, 2009.
3.📖 Могунова М. А. Скандинавский парламентаризм: теория и практика / РГГУ, Рос. -швед. центр. М., 2001. 348 с.
4. Молчаков Н.Ю. Развитие парламентаризма в зарубежных странах. Лекция в рамках Парламентской модели 2023/24 МГИМО МИД России (видео).
🔵США: «Рейд (или операция) возмездия»
📌«Рейд (или операция) возмездия» – военная интервенция США и их союзников во внутренние дела суверенных государств, которые, по мнению американского руководства, поддерживают терроризм.
Примером тому являются события в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, а также Йемене [2].
📍Уставом ООН провозглашено неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на любого из членов организации до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51) [6].
◻️После терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке практика применения ст. 51 Устава ООН изменилась [2].
В своих резолюциях 2001 г. (1368 и 1373) Совет Безопасности ООН приравнял террористический акт к вооруженному нападению на государство по смыслу ст. 51 Устава [2].
📃Эти резолюции закрепили превентивный подход к борьбе с терроризмом.
📃В соответствии с резолюцией 1368 (2001), принятой Советом Безопасности 12 сентября 2001 г., СБ ООН призывает международное сообщество удвоить свои усилия по предотвращению и пресечению террористических актов; выражает свою готовность предпринять все необходимые шаги, с тем чтобы отреагировать на террористические нападения, совершенные 11 сентября 2001 года, и вести борьбу со всеми формами терроризма в соответствии со своими обязанностями по Уставу ООН [4].
📃В резолюции 1373 (2001), принятой Советом Безопасности 28 сентября 2001 г., подчеркивается необходимость того, чтобы государства в дополнение к международному сотрудничеству принимали дополнительные меры с целью предотвращения и пресечения на своей территории, с использованием всех законных средств, финансирования и подготовки любых актов терроризма [5].
❗️Таким образом СБ ООН подтвердил, как считают многие, право на «превентивные» или «упреждающие» удары при нападении террористов [2].
✔️Конгресс США принял резолюцию J.R. 23 «О санкционировании применения вооруженных сил США», имеющую силу закона, в соответствии с которой президенту США предоставлено право использовать всю необходимую военную силу против государств, организаций или отдельных лиц, которые спланировали и осуществили теракты, а также предоставили убежище террористам [3]. Это решение практически сняло все правовые ограничения на масштабы и формы применения американских вооруженных сил властью президента [3].
◻️Помимо этого, в соответствии с основным актом систематизации законодательства США, Сводом законов, Титул 10, разд. 1453, п. 167, вооруженным силам США предоставлено право осуществлять «рейды возмездия» против государств, поддерживающих международный терроризм, в целях их наказания или упреждения терактов [2; 3].
💥12 января 2024 г. «международная коалиция» (нелегальная коалиция) во главе с США и Великобританией нанесла ракетно-бомбовые удары по ряду объектов на территории суверенного Йемена, контролируемой хуситским движением «Ансар Алла» [1].
◻️Для оправдания своей агрессии США использовали принятую с их подачи под предлогом обеспечения безопасности судоходства в Красном море резолюцию 2722 СБ ООН [1].
💥Аналогичные методы, идущие вразрез с международным правом, предпринимались американской стороной в Ливии и Ираке [1].
🔻Российская сторона решительно осуждает эти безответственные действия США и их союзников [1].
🔸См. также: Операция США и НАТО «Несокрушимая свобода» в Афганистане (2001-2015гг.) англ. Operation Enduring Freedom (OEF)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США
📌«Рейд (или операция) возмездия» – военная интервенция США и их союзников во внутренние дела суверенных государств, которые, по мнению американского руководства, поддерживают терроризм.
Примером тому являются события в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, а также Йемене [2].
📍Уставом ООН провозглашено неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на любого из членов организации до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51) [6].
◻️После терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке практика применения ст. 51 Устава ООН изменилась [2].
В своих резолюциях 2001 г. (1368 и 1373) Совет Безопасности ООН приравнял террористический акт к вооруженному нападению на государство по смыслу ст. 51 Устава [2].
📃Эти резолюции закрепили превентивный подход к борьбе с терроризмом.
📃В соответствии с резолюцией 1368 (2001), принятой Советом Безопасности 12 сентября 2001 г., СБ ООН призывает международное сообщество удвоить свои усилия по предотвращению и пресечению террористических актов; выражает свою готовность предпринять все необходимые шаги, с тем чтобы отреагировать на террористические нападения, совершенные 11 сентября 2001 года, и вести борьбу со всеми формами терроризма в соответствии со своими обязанностями по Уставу ООН [4].
📃В резолюции 1373 (2001), принятой Советом Безопасности 28 сентября 2001 г., подчеркивается необходимость того, чтобы государства в дополнение к международному сотрудничеству принимали дополнительные меры с целью предотвращения и пресечения на своей территории, с использованием всех законных средств, финансирования и подготовки любых актов терроризма [5].
❗️Таким образом СБ ООН подтвердил, как считают многие, право на «превентивные» или «упреждающие» удары при нападении террористов [2].
✔️Конгресс США принял резолюцию J.R. 23 «О санкционировании применения вооруженных сил США», имеющую силу закона, в соответствии с которой президенту США предоставлено право использовать всю необходимую военную силу против государств, организаций или отдельных лиц, которые спланировали и осуществили теракты, а также предоставили убежище террористам [3]. Это решение практически сняло все правовые ограничения на масштабы и формы применения американских вооруженных сил властью президента [3].
◻️Помимо этого, в соответствии с основным актом систематизации законодательства США, Сводом законов, Титул 10, разд. 1453, п. 167, вооруженным силам США предоставлено право осуществлять «рейды возмездия» против государств, поддерживающих международный терроризм, в целях их наказания или упреждения терактов [2; 3].
💥12 января 2024 г. «международная коалиция» (нелегальная коалиция) во главе с США и Великобританией нанесла ракетно-бомбовые удары по ряду объектов на территории суверенного Йемена, контролируемой хуситским движением «Ансар Алла» [1].
◻️Для оправдания своей агрессии США использовали принятую с их подачи под предлогом обеспечения безопасности судоходства в Красном море резолюцию 2722 СБ ООН [1].
💥Аналогичные методы, идущие вразрез с международным правом, предпринимались американской стороной в Ливии и Ираке [1].
🔻Российская сторона решительно осуждает эти безответственные действия США и их союзников [1].
🔸См. также: Операция США и НАТО «Несокрушимая свобода» в Афганистане (2001-2015гг.) англ. Operation Enduring Freedom (OEF)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США
1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 12 января 2024 г. // МИД России
2.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России К.И.Косачев о противоречащих международному праву ударах США по суверенному государству Йемен // Дипломатическая академия МИД России
3.🌐Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй: сравнительно-правовое исследование: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02 / Миц Денис Сергеевич; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. – М., 2016.
4.🌐Резолюция 1368 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4370-м заседании 12 сентября 2001 г.
5.🌐Резолюция 1373 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4385-м заседании 28 сентября 2001 г.
6.🌐Устав ООН, Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии // ООН.
2.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России К.И.Косачев о противоречащих международному праву ударах США по суверенному государству Йемен // Дипломатическая академия МИД России
3.🌐Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй: сравнительно-правовое исследование: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02 / Миц Денис Сергеевич; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. – М., 2016.
4.🌐Резолюция 1368 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4370-м заседании 12 сентября 2001 г.
5.🌐Резолюция 1373 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4385-м заседании 28 сентября 2001 г.
6.🌐Устав ООН, Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии // ООН.
🔵Меритократия
(от лат. meritus – достойный и греч. кратос – власть; буквально — «власть достойных)
📌Форма государственного правления, в основание которой заложен принцип индивидуальных заслуг, когда к власти приходят наиболее достойные, компетентные и талантливые люди из разных слоев общества.
Также «меритократия» — слой лиц наемного труда, которые сами создали свое благополучие по сравнению с остальной массой работающих в их социальной категории благодаря большим усилиям, высокой квалификации [2].
📍Термин «меритократия» был введен и популяризирован английским социологом М. Янгом в 1950-е годы, который называл ее «новой олигархией» [2].
М. Янг видел меритократию социальной утопией, причем не всегда позитивной [1].
✔️В основе идеи меритократии лежит принцип равенства возможностей. Движущей силой меритократии выступают интеллектуалы, ученые-специалисты и профессионалы, которые должны вытеснить бюрократию как правящую социальную страту [1].
◻️Социальная стратификация строится по принципу «достижения» — обладание властью благодаря личным достоинствам, высокому уровню образования и компетенций [1].
⚪️Меритократия выступает крайней формой демократии.
Однако появление термина связано с формированием нового типа неравенства в капиталистической экономике: появление множества «подклассов» и постоянное требование повышения квалификации.
В этой связи меритократия предлагает условия «открытой конкуренции», предоставляя людям равные возможности стать неравными [3].
📍Меритократия возможна исключительно в обществе повышенного благополучия, где развиваются интересы и потребности индивидов, создаются материальные условия для их удовлетворения и существует стимул к самосовершенствованию, к общественному признанию и получению большего объема благ и привилегий за счет личных способностей и качеств [2].
✔️В поддержку меритократической формы правления высказывались представители консерватизма [1].
✔️Критика меритократии касается отсутствия критериев и методики отбора «лучших людей», тогда как перерождение меритократии в элитарную форму правления способно привести к усугублению социального неравенства [1].
📍Мировая история имеет множество примеров попыток реализации меритократического правления как в древности, так и в современном мире.
🔹В императорском Китае существовала система государственных экзаменов, обеспечивавшая соискателям доступ в государственный бюрократический аппарат, что выступало основой социальной мобильности.
🔹В США распространено мнение, что личные достижения каждого американца зависят лишь от его способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности.
🔹Сингапур нередко рассматривается в качестве примера меритократии, реализация которой способствовала превращению государства из страны третьего мира в одно из самых успешных государств.
❗️Тем не менее, в чистом виде меритократия не была реализована нигде в мире.
См.также; Милитократия
1.🌐Меритократия // Большая российская энциклопедия
2.🌐Меритократия // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН
3. Чекарева А.В. Представления о меритократии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. №8. 2014. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-meritokratii
(от лат. meritus – достойный и греч. кратос – власть; буквально — «власть достойных)
📌Форма государственного правления, в основание которой заложен принцип индивидуальных заслуг, когда к власти приходят наиболее достойные, компетентные и талантливые люди из разных слоев общества.
Также «меритократия» — слой лиц наемного труда, которые сами создали свое благополучие по сравнению с остальной массой работающих в их социальной категории благодаря большим усилиям, высокой квалификации [2].
📍Термин «меритократия» был введен и популяризирован английским социологом М. Янгом в 1950-е годы, который называл ее «новой олигархией» [2].
М. Янг видел меритократию социальной утопией, причем не всегда позитивной [1].
✔️В основе идеи меритократии лежит принцип равенства возможностей. Движущей силой меритократии выступают интеллектуалы, ученые-специалисты и профессионалы, которые должны вытеснить бюрократию как правящую социальную страту [1].
◻️Социальная стратификация строится по принципу «достижения» — обладание властью благодаря личным достоинствам, высокому уровню образования и компетенций [1].
⚪️Меритократия выступает крайней формой демократии.
Однако появление термина связано с формированием нового типа неравенства в капиталистической экономике: появление множества «подклассов» и постоянное требование повышения квалификации.
В этой связи меритократия предлагает условия «открытой конкуренции», предоставляя людям равные возможности стать неравными [3].
📍Меритократия возможна исключительно в обществе повышенного благополучия, где развиваются интересы и потребности индивидов, создаются материальные условия для их удовлетворения и существует стимул к самосовершенствованию, к общественному признанию и получению большего объема благ и привилегий за счет личных способностей и качеств [2].
✔️В поддержку меритократической формы правления высказывались представители консерватизма [1].
✔️Критика меритократии касается отсутствия критериев и методики отбора «лучших людей», тогда как перерождение меритократии в элитарную форму правления способно привести к усугублению социального неравенства [1].
📍Мировая история имеет множество примеров попыток реализации меритократического правления как в древности, так и в современном мире.
🔹В императорском Китае существовала система государственных экзаменов, обеспечивавшая соискателям доступ в государственный бюрократический аппарат, что выступало основой социальной мобильности.
🔹В США распространено мнение, что личные достижения каждого американца зависят лишь от его способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности.
🔹Сингапур нередко рассматривается в качестве примера меритократии, реализация которой способствовала превращению государства из страны третьего мира в одно из самых успешных государств.
❗️Тем не менее, в чистом виде меритократия не была реализована нигде в мире.
См.также; Милитократия
1.🌐Меритократия // Большая российская энциклопедия
2.🌐Меритократия // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН
3. Чекарева А.В. Представления о меритократии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. №8. 2014. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-meritokratii
old.bigenc.ru
МЕРИТОКРАТИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
МЕРИТОКРАТИЯ, Большая российская энциклопедия - электронная версия
🔵 Коммунитаризм
(от лат. communis — общий и от англ. community — сообщество)
📌 Идеология, целью которой выступает формирование сильного гражданского общества, а также поиск баланса между индивидуальной свободой и социальными обязательствами.
🗓 Корни коммунитаризма уходят в идеи социалистов-утопистов XIX века.
В качестве самостоятельного направления социальной философии коммунитаризм сформировался в 1980-е годы в США [2] и сложился как влиятельная школа политической мысли к началу 1990-х годов [1].
✔️ Среди видных коммунитаристов выделяют А. Макинтайра, М. Сэндела и А. Этциони [1].
◻️ Коммунитаризм выступает реакцией на распространение либерализма [1].
📍 Либерализм подвергается критике за его [1, 2, 3]:
🔹 излишний индивидуализм;
🔹 чрезмерно большое значение, придаваемое индивидуальному выбору, индивидуальным интересам и моральным правам;
🔹 недооценку групповой, культурной и этнической идентичности, формирующей индивида;
🔹 «абстрактный универсализм» в трактовке ценностей;
🔹 уверенность в самодостаточности рынка и неограниченной индивидуальной свободе.
⚪️ Коммунитаризм опирается на западную политическую традицию — от добровольных религиозных сообществ до сельских и городских общин (англ. community).
Практика комьюнити выявляет коммунитарный идеал: общество индивидуальностей, в котором коллектив создает условия для реализации личности [3].
✔️ Коммунитаризм предполагает, что морально-нравственные нормы выполняют скрепляющую общество функцию [3].
Отсюда одна из характерных черт течения — идея культурно-исторической обусловленности личности [2].
📍 Базовыми ценностями коммунитаризма выступают [1]:
🔹 обеспечение жизни сообщества на основе социальной сплоченности и взаимного уважения;
🔹 развитие системы экономических и общественных отношений на базе ответственной солидарности по отношению к семье, малым и большим сообществам как национального, так и глобального уровня;
🔹 доверие между гражданами, придерживающимися правил и моральных норм;
🔹 участие граждан в деятельности автономных ассоциаций, ориентированных на широкий спектр потребностей и интересов и уважающих многообразие;
🔹 укрепление сообществ и связей между ними в открытом гражданском обществе;
🔹 демократизация институтов и процедур, поддержка правового государства;
🔹 ответственность государств за предоставление равенства возможностей для всех граждан и балансировку конфликтующих и конкурирующих социальных интересов.
✔️ С начала 1990-х годов целью коммунитаризма обозначена разработка эффективной модели гражданского общества [2].
◻️ Коммунитаристы придерживаются позиции, что отсутствие ограничения индивидуализма посредством социального долга и моральной ответственности привело к поощрению состояния, когда человек заботится исключительно о собственных интересах.
В таком моральном вакууме общество обречено на распад [1].
◻️ Коммунитаристский проект пытается вернуть обществу его моральный голос и сконструировать политику, служащую идее общего блага [1].
❗ По мнению ряда исследователей, коммунитаризм становится важным политическим течением, способным в перспективе занять место рядом с такими идеологиями, как либерализм, консерватизм и социализм [1].
📍 Критики коммунитаризма отмечают, что он имеет консервативную и авторитарную составляющую.
Сторонники феминизма критикуют коммунитаризм за то, что он пытается зафиксировать традиционные гендерные роли.
Критики обращают внимание, что коммунитаризм подчеркивает роль долга и обязанностей индивида, которым придается большее значение, чем правам человека [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / М. Издательство «Аспект Пресс». 2016. 623 с.
2.🌐Коммунитаризм // Большая российская энциклопедия
3.📖Молчанов А.В. Коммунитаризм как альтернатива классическим идеологиям // Pro Nunc: современные политические процессы. №1 (17). 2017. С. 51 - 57
(от лат. communis — общий и от англ. community — сообщество)
📌 Идеология, целью которой выступает формирование сильного гражданского общества, а также поиск баланса между индивидуальной свободой и социальными обязательствами.
🗓 Корни коммунитаризма уходят в идеи социалистов-утопистов XIX века.
В качестве самостоятельного направления социальной философии коммунитаризм сформировался в 1980-е годы в США [2] и сложился как влиятельная школа политической мысли к началу 1990-х годов [1].
✔️ Среди видных коммунитаристов выделяют А. Макинтайра, М. Сэндела и А. Этциони [1].
◻️ Коммунитаризм выступает реакцией на распространение либерализма [1].
📍 Либерализм подвергается критике за его [1, 2, 3]:
🔹 излишний индивидуализм;
🔹 чрезмерно большое значение, придаваемое индивидуальному выбору, индивидуальным интересам и моральным правам;
🔹 недооценку групповой, культурной и этнической идентичности, формирующей индивида;
🔹 «абстрактный универсализм» в трактовке ценностей;
🔹 уверенность в самодостаточности рынка и неограниченной индивидуальной свободе.
⚪️ Коммунитаризм опирается на западную политическую традицию — от добровольных религиозных сообществ до сельских и городских общин (англ. community).
Практика комьюнити выявляет коммунитарный идеал: общество индивидуальностей, в котором коллектив создает условия для реализации личности [3].
✔️ Коммунитаризм предполагает, что морально-нравственные нормы выполняют скрепляющую общество функцию [3].
Отсюда одна из характерных черт течения — идея культурно-исторической обусловленности личности [2].
📍 Базовыми ценностями коммунитаризма выступают [1]:
🔹 обеспечение жизни сообщества на основе социальной сплоченности и взаимного уважения;
🔹 развитие системы экономических и общественных отношений на базе ответственной солидарности по отношению к семье, малым и большим сообществам как национального, так и глобального уровня;
🔹 доверие между гражданами, придерживающимися правил и моральных норм;
🔹 участие граждан в деятельности автономных ассоциаций, ориентированных на широкий спектр потребностей и интересов и уважающих многообразие;
🔹 укрепление сообществ и связей между ними в открытом гражданском обществе;
🔹 демократизация институтов и процедур, поддержка правового государства;
🔹 ответственность государств за предоставление равенства возможностей для всех граждан и балансировку конфликтующих и конкурирующих социальных интересов.
✔️ С начала 1990-х годов целью коммунитаризма обозначена разработка эффективной модели гражданского общества [2].
◻️ Коммунитаристы придерживаются позиции, что отсутствие ограничения индивидуализма посредством социального долга и моральной ответственности привело к поощрению состояния, когда человек заботится исключительно о собственных интересах.
В таком моральном вакууме общество обречено на распад [1].
◻️ Коммунитаристский проект пытается вернуть обществу его моральный голос и сконструировать политику, служащую идее общего блага [1].
❗ По мнению ряда исследователей, коммунитаризм становится важным политическим течением, способным в перспективе занять место рядом с такими идеологиями, как либерализм, консерватизм и социализм [1].
📍 Критики коммунитаризма отмечают, что он имеет консервативную и авторитарную составляющую.
Сторонники феминизма критикуют коммунитаризм за то, что он пытается зафиксировать традиционные гендерные роли.
Критики обращают внимание, что коммунитаризм подчеркивает роль долга и обязанностей индивида, которым придается большее значение, чем правам человека [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / М. Издательство «Аспект Пресс». 2016. 623 с.
2.🌐Коммунитаризм // Большая российская энциклопедия
3.📖Молчанов А.В. Коммунитаризм как альтернатива классическим идеологиям // Pro Nunc: современные политические процессы. №1 (17). 2017. С. 51 - 57
old.bigenc.ru
КОММУНИТАРИЗМ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
КОММУНИТАРИЗМ, Большая российская энциклопедия - электронная версия
🔵 Гибридные угрозы
📌 Гибридные угрозы – объединение дипломатических, военных, экономических и информационно-психологических методов воздействия на все сферы общественной жизни, которые могут быть использованы государственным и негосударственным субъектом без формального объявления войны [2].
❗ Примером гибридной угрозы России могут служить действия стран НАТО во главе с США по Украине после государственного переворота 2014 года.
◻️ Гибридные угрозы в отличие от обычных соединяют регулярные и иррегулярные возможности и позволяют концентрировать их на нужных направлениях и объектах для создания эффекта стратегической внезапности.
С этой целью предусмотрены адаптивные процессы реализации гибридных угроз для целенаправленного и ускоренного преобразования агрессором потенциальных разрушительных факторов гибридной войны в реальные.
📍 В США и НАТО проводятся комплексные исследования по широкому кругу вопросов, охватывающих трансформацию современных конфликтов и подготовку государств и вооруженных сил к действиям в новых военно-политических условиях [2].
⚪️ Гибридным угрозам принадлежит ключевая роль при разработке США, НАТО и ЕС многоальтернативных планов подготовки и использования национальных и совместных сил.
◻️ Диапазон гибридных угроз очень широк и может включать реализацию сценариев конфликтов низкой интенсивности вплоть до ограниченной стратегической ядерной войны, экономические санкции, информационную и кибервойну, использование в своих интересах поддержки сепаратистских и освободительных движений, международного терроризма, пиратства, транснациональной организованной преступности, локальных этнических и религиозных конфликтов [2].
📍 В теории и методологии западной военной науки под гибридной угрозой понимается использование разнообразных форм и способов действий по военной, политической и социально-экономической дестабилизации противостоящей стороны [1].
⚪️ Общая стратегия НАТО–ЕС расценивает гибридные угрозы как множество различных угроз, своего рода смесь военных и невоенных средств агрессии; сочетание скрытых и открытых операций и широкого спектра мер от пропаганды и дезинформации до фактического использования регулярных сил, действий в киберпространстве или проведения подрывных акций на границах [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Гибридная война
1.🌐Шагов А.Е. Гибридная война и гибридные угрозы в зарубежной военно-исторической науке. Монография – М.: Мир науки, 2023. – Сетевое издание
2.🌐Россия в эпоху гибридных войн // Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности
📌 Гибридные угрозы – объединение дипломатических, военных, экономических и информационно-психологических методов воздействия на все сферы общественной жизни, которые могут быть использованы государственным и негосударственным субъектом без формального объявления войны [2].
❗ Примером гибридной угрозы России могут служить действия стран НАТО во главе с США по Украине после государственного переворота 2014 года.
◻️ Гибридные угрозы в отличие от обычных соединяют регулярные и иррегулярные возможности и позволяют концентрировать их на нужных направлениях и объектах для создания эффекта стратегической внезапности.
С этой целью предусмотрены адаптивные процессы реализации гибридных угроз для целенаправленного и ускоренного преобразования агрессором потенциальных разрушительных факторов гибридной войны в реальные.
📍 В США и НАТО проводятся комплексные исследования по широкому кругу вопросов, охватывающих трансформацию современных конфликтов и подготовку государств и вооруженных сил к действиям в новых военно-политических условиях [2].
⚪️ Гибридным угрозам принадлежит ключевая роль при разработке США, НАТО и ЕС многоальтернативных планов подготовки и использования национальных и совместных сил.
◻️ Диапазон гибридных угроз очень широк и может включать реализацию сценариев конфликтов низкой интенсивности вплоть до ограниченной стратегической ядерной войны, экономические санкции, информационную и кибервойну, использование в своих интересах поддержки сепаратистских и освободительных движений, международного терроризма, пиратства, транснациональной организованной преступности, локальных этнических и религиозных конфликтов [2].
📍 В теории и методологии западной военной науки под гибридной угрозой понимается использование разнообразных форм и способов действий по военной, политической и социально-экономической дестабилизации противостоящей стороны [1].
⚪️ Общая стратегия НАТО–ЕС расценивает гибридные угрозы как множество различных угроз, своего рода смесь военных и невоенных средств агрессии; сочетание скрытых и открытых операций и широкого спектра мер от пропаганды и дезинформации до фактического использования регулярных сил, действий в киберпространстве или проведения подрывных акций на границах [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Гибридная война
1.🌐Шагов А.Е. Гибридная война и гибридные угрозы в зарубежной военно-исторической науке. Монография – М.: Мир науки, 2023. – Сетевое издание
2.🌐Россия в эпоху гибридных войн // Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности
🔵 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма (англ. – International Convention for the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism, ICSANT) 2005 г.
📌 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма принята резолюцией 59/290 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г.
🌐 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/nucl_ter.shtml
✔️ Цель Конвенции – подвести правовую базу под эффективное противодействие ядерному терроризму, включая пресечение и ликвидацию последствий [2].
📃 Конвенция предписывает государствам-участникам принять меры для признания уголовными преступлениями согласно своему национальному законодательству определенных конкретных деяний и установить за них соответствующие наказания [1].
Такие деяния должны быть связаны с ядерным или другим радиоактивным материалом, ядерными объектами и устройствами [1].
🔺 В 2006 г. Российской Федерацией был принят Федеральный закон «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма».
В связи с этим отмечено, что Конвенция является первым антитеррористическим договором, принятым в ООН по инициативе России.
Кроме того, это еще и первый антитеррористический международно-правовой документ, принятый государствами для предотвращения актов ядерного терроризма [2].
📍 Принципиально важными признаны положения Конвенции, нацеливающие на широкое международное сотрудничество, в т.ч. в целях обеспечения неотвратимости ответственности на основе принципа «либо выдай, либо суди» [2].
В ней прописаны конкретные обязательства участников по обмену соответствующей информацией, проведению расследований, оказанию взаимной правовой помощи [2].
Этот международный договор выполняется в тесном взаимодействии с Международным агентством по атомной энергии [2].
📄 В соответствии со ст. 1 Конвенции, под «радиоактивным материалом» понимаются ядерный материал и другие радиоактивные вещества, которые содержат нуклиды, распадающиеся самопроизвольно, и которые могут в силу своих радиологических свойств или свойств своего деления причинить смерть, серьезное увечье либо существенный ущерб собственности или окружающей среде.
◻️ «Ядерный объект» определен Конвенцией как любой ядерный реактор, включая реакторы, установленные на морских судах, транспортных средствах, летательных аппаратах или космических объектах для использования в качестве источника энергии; любое сооружение или средство передвижения, используемое для производства, хранения, переработки или транспортировки радиоактивного материала.
Так, например, фургон, перевозящий радиоактивный источник, считается ядерным объектом согласно Конвенции [1].
⚪️ Термин «устройство» означает любое ядерное взрывное устройство; или любое рассеивающее радиоактивный материал или излучающее радиацию устройство, которое может в силу своих радиологических свойств причинить смерть, серьезное увечье либо существенный ущерб собственности или окружающей среде.
Под это определение подпадает, например, грязная бомба [1].
📍 Чтобы деяние считалось преступлением согласно Конвенции, оно должно быть умышленным и незаконным и осуществляться с намерением причинить серьезное увечье, смерть или нанести существенный ущерб собственности или окружающей среде [1].
Кроме того, в случае использования или угрозы использования радиоактивного материала или устройства либо использования или повреждения ядерного объекта конкретное намерение также может заключаться в том, чтобы «вынудить физическое или юридическое лицо, международную организацию или государство совершить какое-либо действие или воздержаться от него» [1].
📌 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма принята резолюцией 59/290 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г.
🌐 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/nucl_ter.shtml
✔️ Цель Конвенции – подвести правовую базу под эффективное противодействие ядерному терроризму, включая пресечение и ликвидацию последствий [2].
📃 Конвенция предписывает государствам-участникам принять меры для признания уголовными преступлениями согласно своему национальному законодательству определенных конкретных деяний и установить за них соответствующие наказания [1].
Такие деяния должны быть связаны с ядерным или другим радиоактивным материалом, ядерными объектами и устройствами [1].
🔺 В 2006 г. Российской Федерацией был принят Федеральный закон «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма».
В связи с этим отмечено, что Конвенция является первым антитеррористическим договором, принятым в ООН по инициативе России.
Кроме того, это еще и первый антитеррористический международно-правовой документ, принятый государствами для предотвращения актов ядерного терроризма [2].
📍 Принципиально важными признаны положения Конвенции, нацеливающие на широкое международное сотрудничество, в т.ч. в целях обеспечения неотвратимости ответственности на основе принципа «либо выдай, либо суди» [2].
В ней прописаны конкретные обязательства участников по обмену соответствующей информацией, проведению расследований, оказанию взаимной правовой помощи [2].
Этот международный договор выполняется в тесном взаимодействии с Международным агентством по атомной энергии [2].
📄 В соответствии со ст. 1 Конвенции, под «радиоактивным материалом» понимаются ядерный материал и другие радиоактивные вещества, которые содержат нуклиды, распадающиеся самопроизвольно, и которые могут в силу своих радиологических свойств или свойств своего деления причинить смерть, серьезное увечье либо существенный ущерб собственности или окружающей среде.
◻️ «Ядерный объект» определен Конвенцией как любой ядерный реактор, включая реакторы, установленные на морских судах, транспортных средствах, летательных аппаратах или космических объектах для использования в качестве источника энергии; любое сооружение или средство передвижения, используемое для производства, хранения, переработки или транспортировки радиоактивного материала.
Так, например, фургон, перевозящий радиоактивный источник, считается ядерным объектом согласно Конвенции [1].
⚪️ Термин «устройство» означает любое ядерное взрывное устройство; или любое рассеивающее радиоактивный материал или излучающее радиацию устройство, которое может в силу своих радиологических свойств причинить смерть, серьезное увечье либо существенный ущерб собственности или окружающей среде.
Под это определение подпадает, например, грязная бомба [1].
📍 Чтобы деяние считалось преступлением согласно Конвенции, оно должно быть умышленным и незаконным и осуществляться с намерением причинить серьезное увечье, смерть или нанести существенный ущерб собственности или окружающей среде [1].
Кроме того, в случае использования или угрозы использования радиоактивного материала или устройства либо использования или повреждения ядерного объекта конкретное намерение также может заключаться в том, чтобы «вынудить физическое или юридическое лицо, международную организацию или государство совершить какое-либо действие или воздержаться от него» [1].
www.un.org
Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие…
Здесь вы найдете основные декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы.
⚪️ В соответствии со ст. 3, Конвенция не применяется в случаях, когда преступление совершено в одном государстве, предполагаемый преступник и потерпевшие являются гражданами этого государства, предполагаемый преступник найден на территории этого государства и никакое другое государство не имеет оснований для осуществления своей юрисдикции.
Таким образом, для применения её положений должен присутствовать транснациональный элемент [1].
✔️ Государствам-участникам при определенных обстоятельствах требуется установить юрисдикцию в отношении всех преступлений, указанных в Конвенции (т.е. национальное законодательство должно позволять государству-участнику задерживать и, при необходимости, выдавать предполагаемого преступника или проводить расследование и подвергать его уголовному преследованию) [1].
Это соответствует принципу выдачи или уголовного преследования, закрепленному в Конвенции [1].
🤝 Положения о сотрудничестве содержат требование об обмене информацией в соответствии с национальным законодательством в связи с выявлением, профилактикой, пресечением и расследованием преступлений, указанных в Конвенции, и о принятии мер по предотвращению их совершения [1].
Кроме того, государствам-участникам надлежит оказывать друг другу максимальную помощь в связи с расследованиями, уголовным преследованием или процедурами выдачи, имеющими отношение к Конвенции [1].
📃 Конвенция также предписывает государствам-участникам принимать определенные меры, связанные с обращением с радиоактивными материалами, устройствами и ядерными объектами, захваченными после совершения преступления, указанного в Конвенции [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция
🔸 См. также: МАГАТЭ (англ. – International Atomic Energy Agency); ООН: Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций
1.🌐Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма и соответствующая помощь со стороны УНП ООН // Управление ООН по наркотикам и преступности
2.🌐О принятии Государственной Думой Российской Федерации закона «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма» // МИД России
Таким образом, для применения её положений должен присутствовать транснациональный элемент [1].
✔️ Государствам-участникам при определенных обстоятельствах требуется установить юрисдикцию в отношении всех преступлений, указанных в Конвенции (т.е. национальное законодательство должно позволять государству-участнику задерживать и, при необходимости, выдавать предполагаемого преступника или проводить расследование и подвергать его уголовному преследованию) [1].
Это соответствует принципу выдачи или уголовного преследования, закрепленному в Конвенции [1].
🤝 Положения о сотрудничестве содержат требование об обмене информацией в соответствии с национальным законодательством в связи с выявлением, профилактикой, пресечением и расследованием преступлений, указанных в Конвенции, и о принятии мер по предотвращению их совершения [1].
Кроме того, государствам-участникам надлежит оказывать друг другу максимальную помощь в связи с расследованиями, уголовным преследованием или процедурами выдачи, имеющими отношение к Конвенции [1].
📃 Конвенция также предписывает государствам-участникам принимать определенные меры, связанные с обращением с радиоактивными материалами, устройствами и ядерными объектами, захваченными после совершения преступления, указанного в Конвенции [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция
🔸 См. также: МАГАТЭ (англ. – International Atomic Energy Agency); ООН: Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций
1.🌐Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма и соответствующая помощь со стороны УНП ООН // Управление ООН по наркотикам и преступности
2.🌐О принятии Государственной Думой Российской Федерации закона «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма» // МИД России
🔵 Теория цивилизаций Самюэла Хантингтона: столкновение цивилизаций
(англ. The Clash of Civilizations)
📌 Теория, согласно которой доминирующим фактором мировой политики в конце XX - начале XXI века выступает рост конкуренции и конфликтности наций и групп, принадлежащих к разным цивилизациям.
✔️ Автор теории — американский социолог и политолог Самюэль Филлипс Хантингтон (Samuel Phillips Huntington; 1927 - 2008 гг.).
🗓 Впервые концепция была представлена в статье для журнала «Foreign Affairs» в 1993 году [4].
В 1996 году концепция получила развитие в книге «Столкновение цивилизаций» (англ. «The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order») [2].
📍 Корни концепции связаны с публикацией в конце 1980-х — начале 1990-х годов ряда работ, утверждающих существование противоречий между исламским миром и Западом [1].
💬 В основание концепции заложена идея, согласно которой мировое развитие переплетается с эволюцией глубинных причин международных конфликтов.
Завершение Холодной войны знаменовало окончание идеологического конфликта, что, однако, привело не к единению народов, а к увеличению роли культурно-цивилизационного фактора в политике.
Причем цивилизационная принадлежность государств начинает играть значительную роль при реализации их внешней политики [2].
◻️ Отношение нации или группы к конкретной цивилизации определяется наличием общих черт объективного порядка: общей истории, доминирующей религии, схожих обычаев и институтов государственного управления.
Однако не последнюю роль также играет субъективный фактор — самоопределяемая идентичность людей.
Допустимость изменения самоидентификации людей позволяет говорить о гипотетической возможности изменения состава и границ той или иной цивилизации [2].
📍 Формирование современного облика мира происходит в процессе взаимодействия крупных цивилизаций [2]:
🔹 синской (конфуцианской) цивилизации, включающей в себя Китай, сообщества зарубежных китайцев в Юго-Восточной Азии и других частях света, Вьетнам и Корею;
🔹 японской цивилизации, отделившейся от синской;
🔹 индуистской (индийской, индусской) цивилизации;
🔹 исламской цивилизации, занимающей Аравийский полуостров, Северную Африку, а также Центральную Азию, частично Индостан и Юго-Восточную Азию. Исламская цивилизация включает в себя субцивилизации: арабскую, тюркскую, персидскую, малайскую.
🔹 православной цивилизации с центром в России;
🔹 западной цивилизации, располагающейся в Европе, Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии;
🔹 латиноамериканской цивилизации;
🔹 африканской цивилизации, которая еще не завершила процесс формирования и включает территории южнее Сахары. Гипотетический стержень этой цивилизации — ЮАР.
⚪️ Будущее системы международных отношений рассматривается в данной теории как многополярное в цивилизационном смысле [5].
❕ Особое место занимают так называемые «расколотые страны», в населении которых представлено несколько цивилизационных групп.
Первый тип «расколотых стран» включает в себя государства, в которых сосуществуют народы разных культур.
Согласно теории, такие государства в перспективе обречены на распад.
Второй тип — относительно однородные в культурном отношении страны, в которых отсутствует общественное согласие по вопросу о том, к какой цивилизации они относятся [2].
(англ. The Clash of Civilizations)
📌 Теория, согласно которой доминирующим фактором мировой политики в конце XX - начале XXI века выступает рост конкуренции и конфликтности наций и групп, принадлежащих к разным цивилизациям.
✔️ Автор теории — американский социолог и политолог Самюэль Филлипс Хантингтон (Samuel Phillips Huntington; 1927 - 2008 гг.).
🗓 Впервые концепция была представлена в статье для журнала «Foreign Affairs» в 1993 году [4].
В 1996 году концепция получила развитие в книге «Столкновение цивилизаций» (англ. «The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order») [2].
📍 Корни концепции связаны с публикацией в конце 1980-х — начале 1990-х годов ряда работ, утверждающих существование противоречий между исламским миром и Западом [1].
💬 В основание концепции заложена идея, согласно которой мировое развитие переплетается с эволюцией глубинных причин международных конфликтов.
Завершение Холодной войны знаменовало окончание идеологического конфликта, что, однако, привело не к единению народов, а к увеличению роли культурно-цивилизационного фактора в политике.
Причем цивилизационная принадлежность государств начинает играть значительную роль при реализации их внешней политики [2].
◻️ Отношение нации или группы к конкретной цивилизации определяется наличием общих черт объективного порядка: общей истории, доминирующей религии, схожих обычаев и институтов государственного управления.
Однако не последнюю роль также играет субъективный фактор — самоопределяемая идентичность людей.
Допустимость изменения самоидентификации людей позволяет говорить о гипотетической возможности изменения состава и границ той или иной цивилизации [2].
📍 Формирование современного облика мира происходит в процессе взаимодействия крупных цивилизаций [2]:
🔹 синской (конфуцианской) цивилизации, включающей в себя Китай, сообщества зарубежных китайцев в Юго-Восточной Азии и других частях света, Вьетнам и Корею;
🔹 японской цивилизации, отделившейся от синской;
🔹 индуистской (индийской, индусской) цивилизации;
🔹 исламской цивилизации, занимающей Аравийский полуостров, Северную Африку, а также Центральную Азию, частично Индостан и Юго-Восточную Азию. Исламская цивилизация включает в себя субцивилизации: арабскую, тюркскую, персидскую, малайскую.
🔹 православной цивилизации с центром в России;
🔹 западной цивилизации, располагающейся в Европе, Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии;
🔹 латиноамериканской цивилизации;
🔹 африканской цивилизации, которая еще не завершила процесс формирования и включает территории южнее Сахары. Гипотетический стержень этой цивилизации — ЮАР.
⚪️ Будущее системы международных отношений рассматривается в данной теории как многополярное в цивилизационном смысле [5].
❕ Особое место занимают так называемые «расколотые страны», в населении которых представлено несколько цивилизационных групп.
Первый тип «расколотых стран» включает в себя государства, в которых сосуществуют народы разных культур.
Согласно теории, такие государства в перспективе обречены на распад.
Второй тип — относительно однородные в культурном отношении страны, в которых отсутствует общественное согласие по вопросу о том, к какой цивилизации они относятся [2].
📍 Межцивилизационные конфликты разгораются вдоль линий разлома между цивилизациями — в местах их встречи, поскольку [2]:
🔹 исторические, языковые, культурные, религиозные и другие различия между цивилизациями весьма существенны и приводят к ценностному конфликту. Культурные противоречия минимально подвержены изменениям, их сложно разрешить и свести к компромиссу;
🔹 активизация общения между народами способствует осознанию собственной уникальности и ведет к росту цивилизационного самосознания, углублению понимания межцивилизационных различий и рискам обострения разногласий;
🔹 процессы глобализации и экономической модернизации способствуют общественным изменениям в незападных странах, что, с одной стороны, размывает традиционную идентификацию с государством, но, с другой стороны, формирует религиозную и цивилизационную идентификацию;
🔹 укрепление глобальных позиций Запада по окончании Холодной войны вызывает опасения остального мира;
🔹 интеграционные процессы способствуют усилению экономического регионализма, который формируется с учетом цивилизационной составляющей.
⚪️ В перспективе центральной осью мировой политики становится конфликт между «Западом и остальным миром» (англ. «West against the rest»), выраженный в реакции незападных цивилизаций на пропаганду западных ценностей, попытку Запада закрепить свое доминирующее положение [2].
◻️ Подобный взгляд связан с опасениями относительно утверждений США о том, что Запад является «универсальной цивилизацией», с которой остальным цивилизациям необходимо брать пример. Вызывали опасения и взгляды, что Запад, при необходимости, может принуждать других к подчинению [5].
❗️ С. Хантингтон, однако, предупреждал о неминуемом упадке Запада, который в перспективе будет сдавать позиции в пользу других цивилизаций [2].
📍 «Столкновение цивилизаций» разворачивается [2]:
🔹 на микроуровне, где группы, проживающие вдоль линий разлома между цивилизациями, ведут борьбу за земли и власть;
🔹 на макроуровне, где страны, относящиеся к разным цивилизациям, соперничают за влияние в военной и экономической сфере, борются за контроль над международными организациями [2].
📰 Публикация работы встретила неоднозначную реакцию вплоть до обвинения в ненаучности. [1].
✔️ Критика концепции акцентирует на преувеличении значения цивилизационного фактора в мирополитических процессах; игнорировании конфликтов внутри цивилизаций; методологических недостатках; использовании противопоставления «мы-они», основывающегося на стереотипном представлении о других народах; чрезмерной политической конъюнктуре, выраженной в поиске «новых врагов» для Запада по окончании Холодной войны [1].
Концепция «столкновения цивилизаций» нередко рассматривается в качестве инструмента, оправдывающего действия Запада по сдерживанию экономического роста развивающихся стран [3].
Новый виток интереса к теории «столкновения цивилизаций» произошел в 2010-е - 2020-е годы и был связан с эскалацией многочисленных международных конфликтов, в частности — нарастанием конкуренции КНР и США, противоречий России и стран Запада, обострением палестино-израильского конфликта и т.д.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Цивилизация; Цивилизационный подход
1.📖Белозубов С.И. Критика концепции Самюэля Хантингтона «столкновение цивилизаций» в современной зарубежной цивилиологии // Вестник НАСА. №1 (11). 2015. С. 123 - 124
2.📖Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М. ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с.
3.🌐Civilizations do not necessarily clash // China Daily. 08.01.2024
4.🌐Huntington S.P. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. Summer 1993
5.🌐«The Clash of Civilizations?» at Thirty // The American Conservative. 07.06.2023
🔹 исторические, языковые, культурные, религиозные и другие различия между цивилизациями весьма существенны и приводят к ценностному конфликту. Культурные противоречия минимально подвержены изменениям, их сложно разрешить и свести к компромиссу;
🔹 активизация общения между народами способствует осознанию собственной уникальности и ведет к росту цивилизационного самосознания, углублению понимания межцивилизационных различий и рискам обострения разногласий;
🔹 процессы глобализации и экономической модернизации способствуют общественным изменениям в незападных странах, что, с одной стороны, размывает традиционную идентификацию с государством, но, с другой стороны, формирует религиозную и цивилизационную идентификацию;
🔹 укрепление глобальных позиций Запада по окончании Холодной войны вызывает опасения остального мира;
🔹 интеграционные процессы способствуют усилению экономического регионализма, который формируется с учетом цивилизационной составляющей.
⚪️ В перспективе центральной осью мировой политики становится конфликт между «Западом и остальным миром» (англ. «West against the rest»), выраженный в реакции незападных цивилизаций на пропаганду западных ценностей, попытку Запада закрепить свое доминирующее положение [2].
◻️ Подобный взгляд связан с опасениями относительно утверждений США о том, что Запад является «универсальной цивилизацией», с которой остальным цивилизациям необходимо брать пример. Вызывали опасения и взгляды, что Запад, при необходимости, может принуждать других к подчинению [5].
❗️ С. Хантингтон, однако, предупреждал о неминуемом упадке Запада, который в перспективе будет сдавать позиции в пользу других цивилизаций [2].
📍 «Столкновение цивилизаций» разворачивается [2]:
🔹 на микроуровне, где группы, проживающие вдоль линий разлома между цивилизациями, ведут борьбу за земли и власть;
🔹 на макроуровне, где страны, относящиеся к разным цивилизациям, соперничают за влияние в военной и экономической сфере, борются за контроль над международными организациями [2].
📰 Публикация работы встретила неоднозначную реакцию вплоть до обвинения в ненаучности. [1].
✔️ Критика концепции акцентирует на преувеличении значения цивилизационного фактора в мирополитических процессах; игнорировании конфликтов внутри цивилизаций; методологических недостатках; использовании противопоставления «мы-они», основывающегося на стереотипном представлении о других народах; чрезмерной политической конъюнктуре, выраженной в поиске «новых врагов» для Запада по окончании Холодной войны [1].
Концепция «столкновения цивилизаций» нередко рассматривается в качестве инструмента, оправдывающего действия Запада по сдерживанию экономического роста развивающихся стран [3].
Новый виток интереса к теории «столкновения цивилизаций» произошел в 2010-е - 2020-е годы и был связан с эскалацией многочисленных международных конфликтов, в частности — нарастанием конкуренции КНР и США, противоречий России и стран Запада, обострением палестино-израильского конфликта и т.д.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Цивилизация; Цивилизационный подход
1.📖Белозубов С.И. Критика концепции Самюэля Хантингтона «столкновение цивилизаций» в современной зарубежной цивилиологии // Вестник НАСА. №1 (11). 2015. С. 123 - 124
2.📖Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М. ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с.
3.🌐Civilizations do not necessarily clash // China Daily. 08.01.2024
4.🌐Huntington S.P. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. Summer 1993
5.🌐«The Clash of Civilizations?» at Thirty // The American Conservative. 07.06.2023
China Daily
Civilizations do not necessarily clash
Civilizations today are more interconnected than ever before, the destiny of the people around the world is more closely linked.
🔵 Принципы международного права
📌 Принципы международного права – это обобщённые нормы, отражающие характерные черты, а также главное содержание международного права.
Они обладают высшей юридической силой [2].
Принципы отражают коренные интересы государств и международного сообщества в целом.
Появление принципов обусловлено и интересами самого международного права, в частности, необходимостью координации многообразия норм, обеспечения единства системы международного права [2].
📍 В международном праве применительно к понятиям принципов права используется различная терминология («общие принципы права», «основные принципы международного права», «общепризнанные (общеобязательные) принципы международного права», «отраслевые принципы международного права» и др.) [3].
При этом содержание каждого из этих терминов различно [3].
📃 Об «общих принципах права» говорится в п. 1 ст. 38 Статута Международного суда ООН: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет…общие принципы права, признанные цивилизованными нациями...» [3].
Общие принципы права означают принципы, общие всем правовым системам – национальным правовым системам и системе международного права [3].
Эти принципы являются общими для любых типов правовых систем, т.е. для права как такового [3].
✔️ Перечень основных принципов международного права, в отличие от общих принципов права, является исчерпывающим и формально-определенным [3].
Они закреплены в Уставе ООН, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г., а также в Хельсинкском заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. [3].
Основные принципы международного права, признаваемые международным сообществом, отнесены к категории императивных норм (jus cogens), отклонение от которых недопустимо. Противоречащие императивным нормам договоры являются ничтожными по смыслу Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г. (ст. 53) [2].
📍 К «принципам Устава ООН» относятся следующие [2]:
🔹 принцип суверенного равенства всех её членов;
🔹 добросовестное выполнение принятые на себя обязательств;
🔹 разрешение международных споров мирными средствами;
🔹 воздержание от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства;
🔹 всемерная помощь во всех действиях и воздержание от оказания помощи любому государству, против которого ООН предпринимает действия превентивного или принудительного характера и другие [4].
◻️ ООН не вправе вмешиваться в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от своих государств-членов представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава [4].
📌 Принципы международного права – это обобщённые нормы, отражающие характерные черты, а также главное содержание международного права.
Они обладают высшей юридической силой [2].
Принципы отражают коренные интересы государств и международного сообщества в целом.
Появление принципов обусловлено и интересами самого международного права, в частности, необходимостью координации многообразия норм, обеспечения единства системы международного права [2].
📍 В международном праве применительно к понятиям принципов права используется различная терминология («общие принципы права», «основные принципы международного права», «общепризнанные (общеобязательные) принципы международного права», «отраслевые принципы международного права» и др.) [3].
При этом содержание каждого из этих терминов различно [3].
📃 Об «общих принципах права» говорится в п. 1 ст. 38 Статута Международного суда ООН: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет…общие принципы права, признанные цивилизованными нациями...» [3].
Общие принципы права означают принципы, общие всем правовым системам – национальным правовым системам и системе международного права [3].
Эти принципы являются общими для любых типов правовых систем, т.е. для права как такового [3].
✔️ Перечень основных принципов международного права, в отличие от общих принципов права, является исчерпывающим и формально-определенным [3].
Они закреплены в Уставе ООН, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г., а также в Хельсинкском заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. [3].
Основные принципы международного права, признаваемые международным сообществом, отнесены к категории императивных норм (jus cogens), отклонение от которых недопустимо. Противоречащие императивным нормам договоры являются ничтожными по смыслу Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г. (ст. 53) [2].
📍 К «принципам Устава ООН» относятся следующие [2]:
🔹 принцип суверенного равенства всех её членов;
🔹 добросовестное выполнение принятые на себя обязательств;
🔹 разрешение международных споров мирными средствами;
🔹 воздержание от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства;
🔹 всемерная помощь во всех действиях и воздержание от оказания помощи любому государству, против которого ООН предпринимает действия превентивного или принудительного характера и другие [4].
◻️ ООН не вправе вмешиваться в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от своих государств-членов представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава [4].
📍 Содержание принципов Устава ООН раскрыто в Декларации 1970 г. В ней перечислены основные принципы международного права:
🔹 Принцип, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями ООН;
🔹 Принцип, согласно которому государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;
🔹 Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства;
🔹 Обязанность государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом;
🔹 Принцип равноправия и самоопределения народов;
🔹 Принцип суверенного равенства государств;
🔹 Принцип добросовестного выполнения государствами обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом (pacta sunt servanda) [1].
📃 В Декларации 1970 г. при этом подчеркивается, что «при истолковании и применении изложенных выше принципов последние являются взаимосвязанными, и каждый принцип должен рассматриваться в свете других принципов» [1].
📍 Заключительный акт СБСЕ 1975 г. дополнил этот перечень еще тремя принципами:
🔹 нерушимость границ;
🔹 территориальная целостность;
🔹 уважение прав человека [2].
✔️ В дипломатической практике основные принципы международного права обычно именуются общепризнанными принципами, так как они обладают не только юридическим, но также политическим и моральным авторитетом [2].
В то же время считается, что общепризнанные принципы и основные принципы международного права соотносятся между собой как часть и целое [3].
Общепризнанные принципы международного права не ограничиваются понятием основных принципов этого права [3].
Отраслевые принципы международного права также относятся к общепризнанным принципами международного права [3].
Так, например, Международный Суд ООН не раз ссылался на принципы морского права, под которыми понимались наиболее общие нормы отрасли [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Организация Объединенных Наций (ООН): Устав ООН; Пакта сунт серванда, Рacta sunt servanda – лат.; Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1975 г.
1.🌐Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций // ООН
2.📖Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И.Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. – Изд. 3, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 432 с.
3.📖Нефёдов Б.И. Принципы в международном праве: терминология. – Московский журнал международного права. 2019. № 1. С. 6–17.
4.🌐Устав ООН (полный текст) // ООН
🔹 Принцип, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями ООН;
🔹 Принцип, согласно которому государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;
🔹 Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства;
🔹 Обязанность государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом;
🔹 Принцип равноправия и самоопределения народов;
🔹 Принцип суверенного равенства государств;
🔹 Принцип добросовестного выполнения государствами обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом (pacta sunt servanda) [1].
📃 В Декларации 1970 г. при этом подчеркивается, что «при истолковании и применении изложенных выше принципов последние являются взаимосвязанными, и каждый принцип должен рассматриваться в свете других принципов» [1].
📍 Заключительный акт СБСЕ 1975 г. дополнил этот перечень еще тремя принципами:
🔹 нерушимость границ;
🔹 территориальная целостность;
🔹 уважение прав человека [2].
✔️ В дипломатической практике основные принципы международного права обычно именуются общепризнанными принципами, так как они обладают не только юридическим, но также политическим и моральным авторитетом [2].
В то же время считается, что общепризнанные принципы и основные принципы международного права соотносятся между собой как часть и целое [3].
Общепризнанные принципы международного права не ограничиваются понятием основных принципов этого права [3].
Отраслевые принципы международного права также относятся к общепризнанным принципами международного права [3].
Так, например, Международный Суд ООН не раз ссылался на принципы морского права, под которыми понимались наиболее общие нормы отрасли [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Организация Объединенных Наций (ООН): Устав ООН; Пакта сунт серванда, Рacta sunt servanda – лат.; Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1975 г.
1.🌐Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций // ООН
2.📖Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И.Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. – Изд. 3, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 432 с.
3.📖Нефёдов Б.И. Принципы в международном праве: терминология. – Московский журнал международного права. 2019. № 1. С. 6–17.
4.🌐Устав ООН (полный текст) // ООН
www.un.org
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии…
Здесь вы найдете основные декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы.
🔵 Венесуэла, Гайана: спор о статусе региона Эссекибо (англ. The Essequibo; исп. La Guayana Esequiba)
📌 Также используется термин «Венесуэло-гайанский территориальный спор»
📍Cпор Венесуэлы и Гайаны о статусе региона Эссекибо, корень которого — колониальное наследие XIX века, связанное с территориальным разграничением Венесуэлы и Британской Гвианы.
◻️ Предмет венесуэло-гайанского спора — район по левому берегу реки Эссекибо, а также прилегающие территориальные воды и континентальный шельф общей площадью 159,5 тыс.кв.км.
Причина конфликта — неурегулированность статуса зоны, которая стала частью получившей в 1811 году независимость от Испании Венесуэлы, а в 1831 году была включена Великобританией в состав Британской Гвианы (нынешней Гайаны).
📃 В 1841 году Венесуэла оспорила границу с Британской Гвианой, ссылаясь на документы о разграничении, составленные к моменту обретения ею независимости.
✔️ Открытие месторождений золота на спорной территории и начало их разработки Великобританией создали новый виток конфликта.
📍 В 1887 году Венесуэла разорвала дипломатические отношения с Великобританией и обратилась за помощью к США.
В 1899 году в Парижском международном арбитражном суде Каракас при содействии американцев попытался доказать, что действия Великобритании противоречат провозглашенной США в 1823 году доктрине Монро.
Председателем трибунала был избран подданный Российской империи Ф.Ф. Мартенс — юрист-международник, дипломат, член Совета Министерства иностранных дел России, вице-президент Европейского института международного права.
По принятому решению Англии отошло 90% спорной территории, включая все золотые рудники, а Венесуэла получила доступ к стратегически важному устью реки Ориноко.
🗓 В 1905 году в соответствии с решением Парижского международного арбитражного суда была проведена делимитация и демаркация государственной границы Венесуэлы и Гайаны.
✉ Возобновление спора последовало в 1949 году в связи с публикацией письма американского юриста С. Маллет-Превоста, где сообщалось, что решение конца XIX века было вынесено в пользу Лондона из-за политического давления на арбитраж.
В этой связи позже правительство Венесуэлы отказалось от соблюдения условий решения 1899 года [5].
⚪️ По настоянию Каракаса в 1962 году были возобновлены переговоры между Великобританией, Гайаной и Венесуэлой, в ходе которых венесуэльцы обозначили свои права на территории западнее реки Эссекибо.
🤝 17 февраля 1966 года было заключено Женевское соглашение, согласно которому Венесуэла и Британская Гвиана (в мае 1966 года Гайана получила независимость) согласны на мирное разрешение спора и создание совместной комиссии по поиску удовлетворительного решения конфликта [5].
◻️ Образовавшиеся правовые разночтения в наработанной нормативной базе урегулирования послужили каждой из сторон поводом для ее толкования в свою пользу.
🗓 В 1970 году официальные лица Венесуэлы и Гайаны признали полное отсутствие согласия и договорились об отсрочке от любого иска по территориальному спору на 12 лет в надежде на разрешение противоречий в будущем [5].
⚪️ В 1980-е годы стороны не добились успеха в возобновлении двусторонних переговоров.
В 1989 году был задействован механизм добрых услуг Генерального секретаря ООН.
При посредничестве назначенного спецпредставителя ООН (UN’s good-officer) состоялся ряд встреч между Венесуэлой и Гайаной, которые не привели к ощутимому продвижению в решении спора.
В июне 2014 года миссия спецпредставителя была приостановлена.
❗ Проблема территориального спора усугубилась после открытия нефтяных месторождений в регионе Эссекибо в середине 2010-х годов.
С началом разведки месторождений регион стал локомотивом экономического развития Гайаны [4].
✔ В 2018 году власти Гайаны обратились в Международный суд ООН в Гааге для подтверждения статуса существующей границы.
📌 Также используется термин «Венесуэло-гайанский территориальный спор»
📍Cпор Венесуэлы и Гайаны о статусе региона Эссекибо, корень которого — колониальное наследие XIX века, связанное с территориальным разграничением Венесуэлы и Британской Гвианы.
◻️ Предмет венесуэло-гайанского спора — район по левому берегу реки Эссекибо, а также прилегающие территориальные воды и континентальный шельф общей площадью 159,5 тыс.кв.км.
Причина конфликта — неурегулированность статуса зоны, которая стала частью получившей в 1811 году независимость от Испании Венесуэлы, а в 1831 году была включена Великобританией в состав Британской Гвианы (нынешней Гайаны).
📃 В 1841 году Венесуэла оспорила границу с Британской Гвианой, ссылаясь на документы о разграничении, составленные к моменту обретения ею независимости.
✔️ Открытие месторождений золота на спорной территории и начало их разработки Великобританией создали новый виток конфликта.
📍 В 1887 году Венесуэла разорвала дипломатические отношения с Великобританией и обратилась за помощью к США.
В 1899 году в Парижском международном арбитражном суде Каракас при содействии американцев попытался доказать, что действия Великобритании противоречат провозглашенной США в 1823 году доктрине Монро.
Председателем трибунала был избран подданный Российской империи Ф.Ф. Мартенс — юрист-международник, дипломат, член Совета Министерства иностранных дел России, вице-президент Европейского института международного права.
По принятому решению Англии отошло 90% спорной территории, включая все золотые рудники, а Венесуэла получила доступ к стратегически важному устью реки Ориноко.
🗓 В 1905 году в соответствии с решением Парижского международного арбитражного суда была проведена делимитация и демаркация государственной границы Венесуэлы и Гайаны.
✉ Возобновление спора последовало в 1949 году в связи с публикацией письма американского юриста С. Маллет-Превоста, где сообщалось, что решение конца XIX века было вынесено в пользу Лондона из-за политического давления на арбитраж.
В этой связи позже правительство Венесуэлы отказалось от соблюдения условий решения 1899 года [5].
⚪️ По настоянию Каракаса в 1962 году были возобновлены переговоры между Великобританией, Гайаной и Венесуэлой, в ходе которых венесуэльцы обозначили свои права на территории западнее реки Эссекибо.
🤝 17 февраля 1966 года было заключено Женевское соглашение, согласно которому Венесуэла и Британская Гвиана (в мае 1966 года Гайана получила независимость) согласны на мирное разрешение спора и создание совместной комиссии по поиску удовлетворительного решения конфликта [5].
◻️ Образовавшиеся правовые разночтения в наработанной нормативной базе урегулирования послужили каждой из сторон поводом для ее толкования в свою пользу.
🗓 В 1970 году официальные лица Венесуэлы и Гайаны признали полное отсутствие согласия и договорились об отсрочке от любого иска по территориальному спору на 12 лет в надежде на разрешение противоречий в будущем [5].
⚪️ В 1980-е годы стороны не добились успеха в возобновлении двусторонних переговоров.
В 1989 году был задействован механизм добрых услуг Генерального секретаря ООН.
При посредничестве назначенного спецпредставителя ООН (UN’s good-officer) состоялся ряд встреч между Венесуэлой и Гайаной, которые не привели к ощутимому продвижению в решении спора.
В июне 2014 года миссия спецпредставителя была приостановлена.
❗ Проблема территориального спора усугубилась после открытия нефтяных месторождений в регионе Эссекибо в середине 2010-х годов.
С началом разведки месторождений регион стал локомотивом экономического развития Гайаны [4].
✔ В 2018 году власти Гайаны обратились в Международный суд ООН в Гааге для подтверждения статуса существующей границы.
📍 В середине 2023 года ситуация вокруг Эссекибо обострилась в связи с активизацией американо-гайанских контактов и расширением деятельности компании «Эксон Мобил» в спорном районе и близлежащей акватории.
В июле 2023 года под эгидой США в северо-восточной части Гайаны состоялись комплексные военные учения, а в сентябре — штабные учения для сил обороны Гайаны.
📃 3 декабря 2023 г. Венесуэла провела консультативный референдум о ситуации вокруг территории Эссекибо, согласно результатам которого главным инструментом разрешения территориального спора должно стать Женевское соглашение 1966 года [3].
В этой связи Венесуэла и Гайана должны вновь создать совместную комиссию для поиска решения проблемы.
✔️ Результатом референдума оспорено решение арбитража 1899 года, не признается юрисдикция Международного суда ООН по разрешению территориального спора.
Венесуэла продемонстрировала готовность противостоять Гайане в одностороннем распоряжении спорной морской территорией до ее делимитации; приняла решение о создании штата Гайана-Эссекибо в составе государства [3].
⚪️ Проведение референдума было осуждено властями Гайаны.
Международный суд ООН, однако, отказался от какого-либо вмешательства, потребовав от сторон не совершать действий, которые могут обострить ситуацию [3].
🗓 5 декабря 2023 г. Национальная ассамблея Венесуэлы приступила к рассмотрению закона о создании штата Гайана-Эссекибо в составе государства.
Венесуэла заявила о создании зоны интегральной обороны в этом районе, утвердила план социального обслуживания населения региона и выдачу венесуэльских удостоверений личности гражданам, проживающим на этой территории [3].
❕ В этой связи угроза обострения ситуации в зоне территориального спора заметно выросла.
🤝 14 декабря 2023 г. состоялась встреча президентов Венесуэлы и Гайаны.
В совместном заявлении по итогам переговоров было отмечено, что стороны прямо или косвенно не будут угрожать или использовать силу друг против друга при решении территориального спора; будут избегать эскалации конфликта и намереваться решать возникающие противоречия в соответствии с международным правом.
Стороны пришли к согласию о создании совместной комиссии на уровне глав МИД для взаимодействия по вопросу принадлежности Эссекибо.
✔ Переговорный процесс Венесуэлы и Гайаны продолжится при посредничестве Карибского сообщества (КАРИКОМ), Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) и президента Бразилии Л.Лулы, а также участии Генерального секретаря ООН А.Гутерреша в качестве наблюдателя.
🔻 МИД России в данной ситуации исходит из того, что территориальный спор находится в плоскости венесуэльско-гайанских отношений и должен быть урегулирован в добрососедском ключе, посредством поиска мирных решений в соответствии в международным правом.
Россия выступает за снижение напряженности и укрепление доверия в отношениях Венесуэлы и Гайаны, призывает воздержаться от любых действий, способных разбалансировать ситуацию и нанести взаимный ущерб.
Надеется на поддержание официальных контактов руководства двух стран.
Подчеркнута принципиальная позиция в пользу сохранения Латинской Америки как зоны мира [1].
МИД России приветствовал проведение встречи президентов Венесуэлы и Гайаны и выразил удовлетворение, что достигнутые президентами взаимопонимания позволили снизить градус напряженности в двусторонних отношениях и перевести диалог во взаимоустраивающее русло [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Венесуэла / #Гайана
🔸 См. также: Мартенс Федор Федорович (1845 - 1909); Доктрина Монро; КАРИКОМ; Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК.
В июле 2023 года под эгидой США в северо-восточной части Гайаны состоялись комплексные военные учения, а в сентябре — штабные учения для сил обороны Гайаны.
📃 3 декабря 2023 г. Венесуэла провела консультативный референдум о ситуации вокруг территории Эссекибо, согласно результатам которого главным инструментом разрешения территориального спора должно стать Женевское соглашение 1966 года [3].
В этой связи Венесуэла и Гайана должны вновь создать совместную комиссию для поиска решения проблемы.
✔️ Результатом референдума оспорено решение арбитража 1899 года, не признается юрисдикция Международного суда ООН по разрешению территориального спора.
Венесуэла продемонстрировала готовность противостоять Гайане в одностороннем распоряжении спорной морской территорией до ее делимитации; приняла решение о создании штата Гайана-Эссекибо в составе государства [3].
⚪️ Проведение референдума было осуждено властями Гайаны.
Международный суд ООН, однако, отказался от какого-либо вмешательства, потребовав от сторон не совершать действий, которые могут обострить ситуацию [3].
🗓 5 декабря 2023 г. Национальная ассамблея Венесуэлы приступила к рассмотрению закона о создании штата Гайана-Эссекибо в составе государства.
Венесуэла заявила о создании зоны интегральной обороны в этом районе, утвердила план социального обслуживания населения региона и выдачу венесуэльских удостоверений личности гражданам, проживающим на этой территории [3].
❕ В этой связи угроза обострения ситуации в зоне территориального спора заметно выросла.
🤝 14 декабря 2023 г. состоялась встреча президентов Венесуэлы и Гайаны.
В совместном заявлении по итогам переговоров было отмечено, что стороны прямо или косвенно не будут угрожать или использовать силу друг против друга при решении территориального спора; будут избегать эскалации конфликта и намереваться решать возникающие противоречия в соответствии с международным правом.
Стороны пришли к согласию о создании совместной комиссии на уровне глав МИД для взаимодействия по вопросу принадлежности Эссекибо.
✔ Переговорный процесс Венесуэлы и Гайаны продолжится при посредничестве Карибского сообщества (КАРИКОМ), Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) и президента Бразилии Л.Лулы, а также участии Генерального секретаря ООН А.Гутерреша в качестве наблюдателя.
🔻 МИД России в данной ситуации исходит из того, что территориальный спор находится в плоскости венесуэльско-гайанских отношений и должен быть урегулирован в добрососедском ключе, посредством поиска мирных решений в соответствии в международным правом.
Россия выступает за снижение напряженности и укрепление доверия в отношениях Венесуэлы и Гайаны, призывает воздержаться от любых действий, способных разбалансировать ситуацию и нанести взаимный ущерб.
Надеется на поддержание официальных контактов руководства двух стран.
Подчеркнута принципиальная позиция в пользу сохранения Латинской Америки как зоны мира [1].
МИД России приветствовал проведение встречи президентов Венесуэлы и Гайаны и выразил удовлетворение, что достигнутые президентами взаимопонимания позволили снизить градус напряженности в двусторонних отношениях и перевести диалог во взаимоустраивающее русло [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Венесуэла / #Гайана
🔸 См. также: Мартенс Федор Федорович (1845 - 1909); Доктрина Монро; КАРИКОМ; Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК.
1.🌐Комментарий официального представителя МИД России М.В. Захаровой относительно спора между Венесуэлой и Гайаной о статусе Эссекибо // МИД России. 08.12.2023
2.🌐Комментарий официального представителя МИД россии М.В. Захаровой по ситуации вокруг Эссекибо // МИД России. 18.12.2023
3.🌐«Один из самых старых конфликтов»: Венесуэла и Гайана оказались на грани войны // ТАСС.
4.🌐Guyana recibe ofertas por ocho de los 14 bloques petrolíferos en licitación // El periódico de la energía. 13.09.23
5.🌐Zwaagstra D. Essequibo, the Territorial Dispute between Venezuela and Guyana // Peace Place Library. 08.01.2016
2.🌐Комментарий официального представителя МИД россии М.В. Захаровой по ситуации вокруг Эссекибо // МИД России. 18.12.2023
3.🌐«Один из самых старых конфликтов»: Венесуэла и Гайана оказались на грани войны // ТАСС.
4.🌐Guyana recibe ofertas por ocho de los 14 bloques petrolíferos en licitación // El periódico de la energía. 13.09.23
5.🌐Zwaagstra D. Essequibo, the Territorial Dispute between Venezuela and Guyana // Peace Place Library. 08.01.2016
TACC
"Один из самых старых конфликтов": Венесуэла и Гайана оказались на грани войны
Между Венесуэлой и Гайаной обострился многолетний спор о принадлежности территории к западу от реки Эссекибо. Венесуэла провела референдум, в ходе которого народ поддержал включение в состав страны...