А ведь патриотизм не может быть идеологией. Это скорее, по факту, удобная политическая позиция. Патриотизм - осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё.

А какая любовь и какое проявление любви мы закладываем в идеологию патриотизма? Ведь есть любовь традиционная, есть современная, если чисто либеральная, где свингеры, оргии и куколдизм. Есть любовь к матери, жене, детям, любовнице или любовнику, в конце концов.

Из-за этого патриотизм и хорош в качестве политической позиции - как бы ни любил, все равно патриот. Из-за этого у нас и такой разнотык: волонтеры любят по-своему, участники голой вечеринке - по-своему, честные военкоры - по-своему, якименки и витязевы - по-своему, Тимур Иванов - по-своему, Эрнст и Ургант - по-своему, даже Ходорковский по-своему. И все вот получается патриоты. Но и вроде идеология одна, а такая разная, а значит и Конституция не нарушается.

А еще можно быть патриотом государства, народа, малой родине. Кто больший патриот: сталинист или тот, кто признает святость Николая II? Империалист или интернационалист?

По-этому и ломают головы Дугин и другие гуманитарии над тем, как обосновать правильный патриотизм, потому что у каждого он свой.

Идеология - это система оформленных идей, выражающих мировоззрение и идеалы различных субъектов политики. По сути, идеология - это определяющее понятие для применения тех или иных инструментов управления.

Если мы возьмем систему 5 ясностей Сунь Цзы, которые должны быть обеспечены любым управленцем вплоть до президента, а именно: ясность цели, ясность Пути, ясность порядка, ясность поощрений и наказаний, ясность примера для подражания, то идеология будет затрагивать три последних ясности.

Неправильно думать, что идеология - это цель или это стратегия (Путь). Нет, цель - это цель, а стратегия - это план достижения цели. При этом, конечно же, идеология, как набор принципов и установок, влияет на того, кто цели ставит.

Напрямую же идеология дает как раз принципы, как мы реализуем стратегию и как мы управляем людьми, то есть какие создаем правила (устанавливаем порядок), какие у нас поощрения и какие наказания, ну и конечно, кто наши герои, которые и демонстрируют приверженность идеологии.

И тут опять мы сваливаемся в когнитивный диссонанс, смотря на то, кого нам демонстрируют в качестве людей с историей успеха на ПМЭФ, VKfest, кого тянут на Первый и другие госканалы и т.д. То есть, получается, что если у нас и поддерживается идеология патриотизма, то это про патриотизм либеральный, проевропейский, в котором Россию надо любить как часть Европы. Но при этом, есть Указ 809 и заявления Президента о развороте на Восток и цивилизационном развитии России.

Как избавиться от всего этого в голове и понять, что есть идеология патриотизма для России и как надо любить нашу страну? Можно прямо сказать об этом и сказать, что вот так правильно, а вот так нет. Например: служить - правильно, пампить - неправильно.

Можно пойти через поддержку тех, кто любит правильно и отключения от любой поддержки тех, кто неправильно - это лучший вариант мягкого внедрения идеологии.

Но до четкого озвучивания того, какая любовь к России правильная - русская или европейская рассуждать о патриотизме как идеологии смысла большого нет. Как и невозможно будет привить патриотизм в качестве идеологии, если будет продолжена политика государственной поддержки прямо или косвенно инстасамок, пирожковых, ургантов и прочих, кто любит Россию, но любит пампить, а порой и любит смотреть, как ее насилуют... Такая вот у них европейская любовь и такой патриотизм.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

Русских учат быть русскими

Только утром, благодаря товарищам Двум майорам, ознакомился с видео некой Витязевой из Одессы, а попутно и Карнаухова.

Поверьте, я могу как Карнаухов нагрузить вам в мозг кучу мусора, который не связан между собой никак - уж побольше профессиональных навыков для этого, но я вам просто предлагаю, как бы неприятно вам ни было, все же детально послушать эти сюжеты. Можно послушать, потому что с каждым пересмотром особенно Витязевой, мне было все более неприятно.

Ну по пунктам: "у нас монополия на насилие принадлежит исключительно правоохранительным органам". Избитая фраза, которая не используется в этом роде, а используется как идеал - "должна принадлежать". То есть, при идеальной работе правоохранительных органов, монополия на насилие должна принадлежать и далее - ГОСУДАРСТВУ, а не правоохранительным органам. Государству, а это то, что создал народ для своей защиты. Если государство идеально (а нигде не идеально) выполняет роль защиты, то институт самообороны тоже не нужен. Это очень глупо звучало.

Что касается русской общины, то она не призывает к насилию, а призывает к самообороне от насилия мигрантов - насилия в отношении взрослых и детей коренных народов России. Кстати, институт ДНД создало само государство для того, чтобы граждане сами защищали граждан.

Про гражданскую войну - ляп вообще, потому что русская община и русские не призывают к борьбе с коренными народами, так что видимо у Витязевой в голове желание гражданской войны в Росси, раз она ее вбрасывает.

Далее Витязева говорит, что не боится Украины и НАТО, а боится, что здесь происходит. Да, мы знаем, что она уже не боится Украины и сюда, судя по всему, приехала именно провоцировать. Кстати, не очень эффективно это делает, но наверно и не за дорого.

Далее, про русофобию, антисемитизм и шовинизм: все смешалось - кони, люди... Полностью русофобская речь Витязевой продолжается притягиванием к ней шовинизма - это манипуляция в стиле - у русских не должно быть национальной самоидентичности. Витязева долго училась в школе на Украине, как разжигать русофобию и делает это вполне в стиле ЦИПСО.

Что касается товарища майора, то товарищи Майоры давно пригласили, но времени все нет встретиться, но скоро обязательно. Русские должны объединяться, чтобы всякие витязевы не могли в мозг мусора русским набросать.

И далее самый треш, который вылетел изо рта Витязевой: дети (мигрантов из СА), которые здесь родились - они уже являются русскими. Как это обсуждать в цензурных словах я не знаю. Русскими по смыслам, а не национальности, может быть только тот, кто полностью разделяет ценности русских и говорит на русском языке. Кстати, о том, что недостаточно родиться в России, чтобы быть русским, говорил и Владимир Путин, но Витязева его не слушает - у нее другие кураторы.

Но вообще, я, как русский по крови и по смыслам, офигеваю всегда от того, когда меня учит быть русским одесситка Витязева, а также армяне, евреи и остальные национальности.

Мы-то, русские, думаю, разберемся, как нам быть русскими. А русская община или русский собор - это то, чего витязевы и остальные очень сильно боятся, потому что русская соборность - это и есть главная русская суперсила, которая хоть и забивается русофобами, как забивалась и ранее, но все равно она просыпается в самых критических ситуациях.

Карнаухова даже разбирать не буду, эту свалку всего не разобрать.

Мы - русские, какой восторг!

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин