Приходят хорошие новости с Авдеевского фронта, войска ЦВО как минимум контролируют центральную часть Очеретино. В связи с этим, точнее после каждого взломанного украинского узла обороны и взятия очередного города или посёлка, необходимо вспоминать слова трёх величайших полководцев в истории Украины, сказанные ими в конце лета-осенью 2022 года.

Валера Залужный: «Мы уничтожили профессиональную русскую армию, теперь уничтожим любительскую».

Арестович: «Русские больше не возьмут ни одного населённого пункта».

Юлия Латынина: «Это была операция Мокрый сахар, русские влезли в ловушку ( про взятие нами Северодонецка и Лисичанска).»

Так то можно ещё и Мамкиного Пирожка вспомнить, но он слава Богу постоянно выдаёт перлы и гонит своё стадо на такой убой, что не снилось даже Валере Залужному, потому тут вспоминать прошлое, только портить настоящее.

Милота какая: Очеретино вернулось домой.

@sashakots

С этим китайским профессором, который напророчил в насквозь антироссийской прессе скорое поражение России в войне на Украине, история вышла совершенно по Ильфу и Петрову.

Как только в России с публикацией ознакомились и стали удивляться, отчего такое происходит, разные специальные люди принялись объяснять, что это неправильный профессор, практически самозванец, что он вовсе не специалист, и он просто так ошивается при серьёзном вузе, что он дутый, как тот самый йог и жрец Марусидзе.

В действительности, ситуация совсем иная. Ну прежде всего, китайский профессор совершенно системный, признанный аналитик и специалист по России. И его работы давно публикуются и в Китае и в мире.

Публикация в The Economist появилась совершенно не случайно. Китай выстраивает внешнюю политику исключительно в своих интересах. И ничьих более. Тем более союзников у Китая нет ни одного, а это трудно. Пакистан очень условный союзник. И на этом всё. Есть территории, где Пекин продвигает интересы. Есть страны, с которыми в моменте взаимодействует. И таких стран много.

Терять позиции на Западе из-за отношений с Россией, Китай не хочет. Терять позиции в России из-за отношений с Западом, не хочет тоже. Китай напрямую ни с кем не ссорится. Вон, Шольц прилетал давеча. А до того, американцы всякие. А скоро наш Президент полетит. Китаю важна и российская нефть и американский рынок. Тактика осторожного баланса.

Так вот подобная тактика предполагает появление совершенно разнонаправленных публикаций. Статья профессора это просто сигнал западным элитам от части китайских элит. "Мы не за Россию, мы за баланс, видите какие у нас разные мнения присутствуют, полемика".

Как жёстко структурированное капиталистическое государство, Китай не может себе позволить рисковать, тем более, что политика США и вообще англо-саксов, окружающих Китай в Юго-Восточной Азии вполне очевидна. Запад видит в Китае угрозу и готовит регион к войне. И Китаю надо успевать.

Потому и разные сигналы. В Москву одни, в Абу-Даби другие, в Тегеран, в Вашингтон, в Кабул или Адис-Абебу. Везде своя интонация.

Это в России статья вызвала определённую реакцию, потому что мы по советской привычке всякий раз начинаем думать и рассуждать в категориях "дружбы навек". Хотя честные политические отношения это скорее та ситуация, когда все чётко и открыто определяют где их интерес, и действуют в этом направлении. Вот и все.



https://publielectoral.lat/Abbasdjuma/17705

Почему я не удивлён тому, что это Челябинск?

Вероятно потому, что город давно превратился в хаб для нелегальной миграции. И концентрация людей, с совершенно средневековым мышлением в городе зашкаливает.

Ещё раз напомню: в самом Таджикистане за слишком длинную бороду можно сходу получить 15 суток, а то и попасть под подозрение, как исламист. Это если не повезёт. Кстати, любая причастность к исламским несистемным организациям, какому-то сельскому джамаату, это статья. И большой срок. А если уж ты случайно был знаком с человеком, который был знаком с человеком, знавшим кого-то из членов "Джамаата Ансаруллах", то лучше тебе убежать.

А женщина в паранже в Таджикистане это вообще нонсенс. И давайте подумаем, куда едут все эти люди? Где им всегда помогут и даже гражанство за год выправят?

https://publielectoral.lat/SergeyKolyasnikov/58814

В булгаковском романе «Мастере и Маргарите» есть интересная деталь, которую, безусловно все замечают. Опустевшая квартира Берлиоза становится пристанищем Сатаны и его свиты.

И, конечно, тут возникает совершенно понятная аллюзия. Репрессии, аресты, человек пропадает бесследно. Десять лет без права переписки. Но если чуть внимательнее посмотреть на это, то, оказывается, что это далеко не самое важное.

В реальной жизни, в 20-е или 30-е годы, каким образом условный Берлиоз, советский ученый и религиозный критик, мог получить жилплощадь (отдельную!) в Москве?
В большинстве случаев это квартира чья-то, отобранная у прежних хозяев. Уж куда они делись – за границу, на Соловки или Бутовский полигон – новых хозяев не интересовало.

То есть новые хозяева брали чужое, жили в чужом, пользовались ворованным. Берлиоз живет в некоем доме на Большой Садовой. Его прототип, дом, где жил Булгаков, построен в 1903 году. Доходный дом, где живут предприниматели, художники, студентки.
После революции там коммуналки и несколько отдельных квартир. Встреча атеиста, принципиального безбожника Берлиоза с Воландом логична еще и потому, что советский функционер от литературы, живет в квартире, история которой после революции и чисток слишком кровава. Но, он по этому поводу не рефлексирует.

Также вот Лилия Осипова, сотрудница гитлеровской газеты (аналога нынешней "Медузы", и тоже в Риге базировалась) в своей книге "Дневник коллаборантки" рассказывает, как получили от немецких властей квартиру, прежде принадлежавшую рижской еврейской семье. И никаких вопросов, где же прежние хозяева, у Осиповой не возникает.

Похоже на советских функционеры в Москве 20-х и 30-х. В романе Дьявол в романе покидает столицу, а Бегемот палит нехорошую квартиру. Выгорел дом полностью или нет, из романа мы не узнаём. Но если он был восстановлен, то можно предположить, что было бы с квартирой дальше. Туда въехал бы новый функционер. Её и опечатывают после смерти Берлиоза, чтобы потом кому-то передать.

В реальной Москве тридцатых, такой происходило сплошь и рядом. Старые партийцы пропадали из квартир (которые когда-то власть отобрала у предпринимателей, профессуры, врачей, священников), а вместо них в квартиры въезжали новые люди. Тоже без особых рефлексий по поводу того, куда делся прежний обитатель.

Квартира, где живут то одни безбожники, то другие, при этом ради жилплощади они готовы особо не задумываться о судьбе тех, кто обитал тут прежде, вполне логично превращается в портал, ведущий на бал Сатаны. Потому что эта квартира по сути уже стала алтарем для жертвоприношений.

Квартирный вопрос, что испортил москвичей, это, как видится, не совсем про рабочих и служащих, обитателей коммуналок написано. А вот аккурат о партаппарате, который пожирает сам себя, до этого сожрав в революцию прежнюю Россию.
А дети и внуки, тех кто в чужих квартирах на крови прижился, как мы часто видим сегодня, стали либералами и продолжили обдирать, и искренне презирать Россию.

Дорогие братья и сестры!

Помните, мы делали сбор для бойцов морской пехоты?
Там надо было купить не самые дорогие, но крайне нужные штуки для фронта. Рации, тепловизоры и тому подобное.

Низкий всем поклон, кто помог. Ваши деньги - их было даже чуть больше, чем мы просили - очень помогли. Все купили, все отправили.

От морпехов всем спасибо.

Победа, понятное дело, хоть и не прямо завтра, но будет за нами.

К словам коллег о ситуации с применением дронов противником, хочется добавить один комментарий. Причём, он даже не мой.

Это мнение офицера, который сейчас сражается на южном направлении, и каждый день сталкивается с результатами деятельности разработчиков противника.

"Итак. Что имеем.

У врага разнообразные фпв дроны, вся территория разбита на участки и зоны досягаемости, под разные типы фпв.

Есть фпв-снаряды, несут ох..ый объем ВВ, специально для уничтожения домов, подвалов, блиндажей. Работают в ближней зоне.

Есть фпв охотники на машины-работают на 15-20 км, есть фпв ретрик, с ним и до 25-30 км улетают.

Много работают дроны типа Баба яги, но работают по координатам, то есть с ней летит М3Т (Мавик третий - прим. моё) и снимает ее работу, маршрут задан автоматически, в основном минирует или добивает вскрытые цели

Боеприпасы используются нечасто, но много. На вскрытую цель не жалеют и дальнобойных, по минометке вскрытой выпустили 38 дальнобойных, 2 танковых и 3 фпв".

Офицер также дал оценку штатным средствам РЭБ, в том числе поступающим последнее время. Приводить её тут не стану. Если кратко: хотелось бы более эффективные средства.

Поэтому, все, кто сейчас сомневаются, что ВСУ способны воевать без артиллерии и наносить удары по нашим тылам без авиации, сомневаются очень зря.
То, о чем пишет Рыбарь - множестве волонтёрских групп на Украине, которые делают дроны и не испытывают административного давления - это действительно весьма серьёзная угроза. Которую нельзя игнорировать.

https://publielectoral.lat/rybar/59434

Друже, провели разведку боем, поговорили с нашими китайскими товарищами из самой Поднебесной, кто не то что в теме, а очень глубоко в теме. Мы сами чтим Лао Цзы и почитываем Конфуция, любим Ван Сянсуя и Цяо Лян c их unrestricted warfare но в целом с Китаем сильно на Вы. Посему обратились к точно знающим. Знающим лучше, чем любой знающий здесь.

Итог кратких дискуссий таков.

В академической среде в Китае очень много либералов-про-западников. Это нам хором сказали все. Их подкармливает компартия. Осознанно. И не перекрывает вентиль "свободы". Тоже осознанно.

Автор провокационного опуса в The Economist помимо того, что занимается изучением России (к слову, он принимал участие в одном из Докладов РСМД о будущем Российско-Китайских отношений не далее, как в 2023 году), ещё и видный исследователь взглядов товарища Си на социализм (удобно устроился: тут покусал, там подластился). Работал и работает в ключевых китайских исследовательских институциях. И при всём при этом он также активно сотрудничает с западными thinktankaми, в частности Brookings. Кто в теме, тот в теме, как говорится, кто знает, тот поймёт. В совокупности, действительно повод напрячься и уличить Китай в двойной игре (которая в самом деле есть, ибо в мире политики никогда не было настоящих «союзов», разве что в наших фантазиях), однако уклон двойной игры всё-таки в нашу сторону.

Академическая среда в любой стране мира склонна к либеральничанью (что включает в себя: всё критиковать, везде находить изъяны, считать, что «вот ты-то точно знаешь лучше, чем те, кто принимают решения», говорить, почему пепелац не взлетит, не предлагая решения проблем — ибо ты вроде как аналитик, значит анализируешь, значит ты должен видеть только плохое, ведь ты же аналитикмыслительакадемик, не такой как все). И консерваторы всегда воспринимаются с усмешкой: «ну какие же это учёные»! Китай не исключение. Исключением является то, как Китай этим пользуется.

Либеральный хаос в Китае — действительно контролируемый. И способы его использования вариативны. От «ловли на живца», выявления западной агентуры и мониторинга их действий, до использования своих прикормышей в качестве альтернативных и неофициальных каналов связи и проверки реакций на различные сигналы. А ещё иногда эксперты, жаждя славы и попадания на страницы известных изданий, могут и душу дьяволу продать, потому что и ценности в академической среде сильно отличаются от среды здорового человека. И вот Фэн Юйцзюня нам охарактеризовали именно так.

Эта статья особо ничего не значит и не сделает, кроме как потешит самолюбие нашему противнику. Ну и смягчит приземление Блинкена в аэропорту Пекина. Ибо с формулировкой в принятом 20го числа в Конгрессе законе про восемь миллиардов на Индо-Тихоокеанский регион, чтобы "продолжить усилия по противодействию коммунистическому Китаю и обеспечить его сдерживание в регионе" (примерно половина этой суммы предназначена непосредственно на вооружение Тайваня), вряд ли бы сделало пребывание Блинкена хоть как-то удобоваримым без этой сладкой пилюльки.

Кто следит за американо-китайскими отношениями знает, в каком они состоянии — за пять месяцев, прошедших со времени встречи таща Си со стариной Джо, отношения между странами не то что не потеплели, а скорее ещё сильнее похолодали, закоренившись в существующих разногласиях.

В Китае, кстати, статья вызвала большой резонанс и недовольство. Ибо она никак не отражает мнение большинства и тем более компартии. Китайская пресса внутри вещает в совершенно в ином духе и вкладывает кардинально иные смыслы в сознание своих граждан.

Да и в общем-то, глядя из Китая, специфически выглядит эта статья китайского эксперта, на фоне традиционной неприязни The Economist к Поднебесной.

Жуткие дела происходят в Германии.

"Немецкий журнал Bild рассказывает о том, что в Германии дети-христиане все чаще хотят принять ислам, чтобы не быть аутсайдерами в школе. Причина — в немецких школах увеличивается количество учеников-мусульман.

«Все больше родителей немецких детей обращаются в консультационные центры, потому что их дети-христиане хотят принять ислам, чтобы не быть аутсайдерами в школе».

Дело в том, что в последние годы в Германии количество детей-мусульман резко увеличилось. В некоторых случаях — особенно в больших городах — дети из христианских семей в классах оказываются в меньшинстве.

По словам сотрудника госбезопасности, мальчики-мусульмане в некоторых школах давят на девочек, которые ведут себя слишком «по-западному» — не носят платок или начинают встречаться со сверстниками".

Как же хорошо, что у нас в России ничего похожего не происходит.
И даже, совершенно ничего не указывает на то, что подобный сценарий может уже скоро начать реализовываться в наших школах.

Абсолютно ничего. Или...?

https://publielectoral.lat/mig41/33166

"Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.

А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;

взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".

https://publielectoral.lat/kramnikcat/4420