矩陣兔穴 Matrix Rabbit Hole
4.88K subscribers
9.77K photos
4.12K videos
34 files
14.7K links
本台討論主題 : 中外時政 , 神秘學 外星人 / 陰謀論 , 文化藝術考古歷史哲學自然科學大包圍 。

Rules of Group : 互相尊重,勿人身攻擊、謾罵、批判他人言論; 增加發帖客觀性,鼓勵提供第三方資料佐證,如列明資料來源; 避免惡毒言論,如有需要,需令人相信該人罪有應得。 禁止 : 商業廣告 , 群組宣傳 , 色情內容 ,自殺言論 , 末日論 , 地平論 ,洗版式發言。
Download Telegram
解密網站 « The #BlackVault »

節錄翻譯

未公開的 #聯邦調查局 文件揭示了 #PhilipCorso 中校有爭議的說法

#FBI 公布了關於菲利普·J·科索中校(Lt. Col. Philip J. Corso)的文件,揭示了他與 #FBI 和其他政府機構的互動。

這些文件專注於科索的更廣泛活動,未提及他著名的 #UFO 主張。

Philip Corso的歷史包括提出大膽且常常缺乏支持的主張,這引發了對他可信度的質疑。

關於科索的其他記錄可能存在於國家檔案館(National Archives)中,The Black Vault 正在追查這些文件以進一步調查。

#FBI 已經公布了一批與菲利普·J·科索中校(Lt. Col. Philip J. Corso)相關的文件,他是 #UFO 界的重要人物,因其有關回收外星技術的聲稱而著名。這些文件是通過《#信息自由法案》(#FOIA)請求獲得的,由 The Black Vault 在 2019 年提出,揭示了科索與 #FBI 及其他政府機構的互動,許多內容似乎是先前未公開的。

科索在 #美國陸軍 服役超過二十年,主要擔任情報職位,他因出版《 #羅茲威爾 之後的那一天》(The Day After #Roswell)一書而聲名鵲起。在書中,科索聲稱他對於 #羅茲威爾 事件中回收和分析外星技術有直接的了解,他主張這些技術被 #逆向工程 以推進美國科技。儘管在 #UFO 社區中頗具名氣,但新公開的 #FBI 文件專注於他與政府的更廣泛互動,卻未提及他的 #UFO 故事。

這些文件的一部分確實涉及 1964-1965 年對 Corso 進行姓名檢查的請求。姓名檢查是 #聯邦調查局 為調查個人背景而進行的徹底搜查,確保不存在可能影響其適合某些角色或職位的危險信號或貶義資訊。這個過程對於被考慮擔任敏感政府職位或委員會成員的個人尤其重要。

在這個情況下,對 Corso 的姓名檢查是因為他被考慮擔任眾議院移民與國籍小組委員會(由國會議員邁克爾·A·費根(Michael A. Feighan)擔任主席)的一個職位。這項姓名檢查旨在揭露任何可能使科索無法擔任該委員會成員的過去活動或關聯。

#FBI 的記錄顯示, Corso 經常與 #FBI 聯絡,頻繁提供有關所謂顛覆性活動的信息。然而,文件也指出, Corso 的許多主張缺乏可信的證據。這些事實最早是在當時代理總檢察長尼古拉斯·德貝爾維爾·卡岑巴赫(Nicholas deBelleville Katzenbach)所寫的一封信中記錄下來的,該信件寄給了當時 #眾議院司法委員會 的主席伊曼紐爾·塞勒(Emanuel Celler),移民與國籍小組委員會隸屬於此委員會。

備忘錄進一步詳細說明了科索提供給亞瑟·S·特魯多將軍的一次事件,其中列出了一些他所聲稱的在 #美國政府 內的“費邊社會主義者”(Fabian Socialists)。費邊社會主義者是1884年成立的 #英國 #社會主義 組織的成員,主張通過改革而非革命,逐步過渡從 #資本主義#社會主義

#PhilipCorso 用這個詞來標記 #美國政府 內部被他指控從事顛覆活動的人。#聯邦調查局 審查了其檔案,發現「儘管[聯邦調查局]確實發現了有關其中許多人的貶損信息,但沒有足夠的證據證明『費邊社會主義者』指控的有效性」。

李哈維奧斯瓦爾德

#聯邦調查局 檔案中的另一項披露 #PhilipCorso 是參與散佈暗殺約翰·F· #甘迺迪 ( #JFK )總統的李·哈維·奧斯瓦爾德是聯邦調查局線人的說法。

文 件顯示,#PhilipCorso#聯邦調查局 官員承認他傳播了這項訊息,並聲稱這些訊息來自 #中央情報局。然而,他拒絕透露這些消息來源,並表示,他的指控「完全是推論,沒有事實依據」。他進一步表示,他的“ #中央情報局 朋友沒有任何事實,他不想透露他們​​的身份。”

這些文件還強調了 #PhilipCorso 在 20 世紀 60 年代初向媒體洩露有關 #波蘭 叛逃者 Michal Goleniewski 的訊息中所扮演的角色。

https://www.theblackvault.com/documentarchive/unreleased-fbi-documents-shed-light-on-lt-col-philip-corsos-controversial-claims/?fbclidrk6d__zmWWorXA

#PhilipCorso #UAP #UFO #外星人 #51區 #Area51 #Rosewell #羅茲威爾 #甘迺迪
矩陣兔穴 Matrix Rabbit Hole
解密網站 « The #BlackVault » 節錄翻譯 未公開的 #聯邦調查局 文件揭示了 #PhilipCorso 中校有爭議的說法 #FBI 公布了關於菲利普·J·科索中校(Lt. Col. Philip J. Corso)的文件,揭示了他與 #FBI 和其他政府機構的互動。 這些文件專注於科索的更廣泛活動,未提及他著名的 #UFO 主張。 Philip Corso的歷史包括提出大膽且常常缺乏支持的主張,這引發了對他可信度的質疑。 關於科索的其他記錄可能存在於國家檔案館(National…
PART2

#聯邦調查局#FBI)指出,“有一些基礎相信 #PhilipCorso 可能故意歪曲了有關這位叛逃者的信息”,並且另一政府機構將科爾索形容為“一個寄生蟲,從未通過自己的努力產生任何情報,只是從專心投入的政府特工和調查員所開發的信息中獲利”​​。目前尚不清楚是哪個政府機構將科爾索稱為“寄生蟲”。

國會議員費根對於姓名檢查的結果有重大問題。費根認為FBI的調查結果不公平,並且構成對科爾索公民權利的侵犯。

為了回應費根的擔憂,FBI內部傳閱了一份備忘錄,表示該局堅持原有對 #PhilipCorso 的評估。該備忘錄強調需要“澄清事實”,因為 #FBI 認為費根對 #PhilipCorso 索背景的了解有誤,對於指控的合法性存在誤解。備忘錄列出了科爾索曾經提出無根據的主張的各種情況,並強調維護 #FBI 調查結果的公正性的重要性。

最終,#PhilipCorso 未被允許擔任移民和國籍小組委員會的職位。

幾年後,文件顯示科爾索正在起訴著名專欄作家德魯·皮爾森(Drew Pearson)(可能還有傑克·安德森(Jack Anderson)),控告他們誹謗,指控他們在1965年3月29日發表了一篇專欄,其中有一部分標題為“FBI 排擠助手”,並提到了 #PhilipCorso

《黑色檔案》(The #BlackVault)追蹤到這篇專欄,該專欄被存檔於 #CIA 檔案中。該專欄的內容可以在本文中嵌入查看。儘管 #FBI 檔案顯示 #PhilipCorso 正起訴皮爾森,但實際上是傑克·安德森撰寫了這篇專欄。根據公開的文件,目前不清楚安德森是否也被列入了訴訟,或者訴訟的結果如何。

#PhilipCorso 認為,該專欄中的信息可能是基於從 #FBI 發送給 #國會 議員塞勒(Congressman Celler)的有關科爾索的備忘錄中獲得的。尚不清楚皮爾森如何獲得這些信息,或者他們是否真正掌握了備忘錄的全部內容。

在1966年,#FBI 檔案進一步揭示,由於國會議員費根(Feighan)對 #FBI 有關 #PhilipCorso 的姓名檢查結果的異議,這種爭議對 #FBI 的態度產生了持久的影響,改變了該局對他的協助意願。1966年4月1日的一份備忘錄中提到,羅伯特·J·比特森(Robert J. Beatson)要求獲取FBI關於“ #古巴 難民問題”的“所有”信息。這一要求是代表國會議員費根及移民和國籍小組委員會提出的。

這使得FBI重新提起了與費根之間的分歧,安德森(Anderson)的專欄中寫道,費根曾“給總檢察長打電話,對他將有關科爾索的FBI備忘錄轉交給塞勒(Celler)代表進行斥責,並指控總檢察長在傳播‘未經評估’的信息時採用了‘麥卡錫式的手段’。”

因此,FBI表示:“鑑於費根對本局表現出的敵對態度,特別是在 #PhilipCorso 問題上,我們認為不應該採取任何措施來協助他的子委員會或其任何代表。”

幾十年後, #PhilipCorso 再次出現在 #FBI 檔案中。這一次是在1990年的一封手寫信中, #PhilipCorso 向參議員斯特羅姆·瑟蒙德(Strom Thurmond)描述了他對一種“致命氣壓裝置”武器的知識,並表示希望告訴參議員他對此的了解。

這封信的寫作受到科爾索閱讀1990年9月《讀者文摘》上有關泛美航班103號的爆炸事件報導的啟發。在信中,科爾索詳細描述了他在 #二戰 期間與德國人開發的類似裝置的經歷。 #PhilipCorso 的意圖是分享他的專業知識,希望能對反恐工作做出貢獻。

參議員瑟蒙德(Thurmond)將科爾索(Corso)的信轉交給了FBI,但FBI在信上後來寫的註解強調了他們對於認真考慮科爾索情報的擔憂,因為科爾索“曾使FBI和其他聯邦機構花費大量時間和人力去追查毫無根據的指控”。

這些文件揭示的細節將 #PhilipCorso 的冒險主張與他不一致且經常無根據的指控的現實對比起來。這引發了對他著名 #UFO 主張的可信度的質疑,考慮到他數十年來向美國政府提出的無支持證據的聲明的記錄。

此外,值得注意的是,所有公開的文件都是在《 #信息自由法 》( #FOIA)建立之前編寫的,那時政府官員可以更坦率地表達他們的觀點,從未預料到他們的話語有一天會受到公眾的檢視。還值得注意的是,大多數,甚至所有這些文件,都直到科爾索的書出版26年後才出現。

#FBI 對《黑色檔案》(The #BlackVault)的 #FOIA 回應也表明,可能在 #國家檔案館 和記錄管理局(NARA)中存在與 #PhilipCorso 相關的額外記錄。他們提供了多個FBI檔案號碼以便追蹤,《The #BlackVault 》正在積極追尋這些額外文件,以進一步調查 #PhilipCorso 的主張及其與政府機構互動的範圍。

(註:2017年,《黑色金庫 The #BlackVault 》首次向 #FBI 請求有關 #PhilipCorso 的信息,結果得到“無記錄”回應。多年後,發現了一個可能與 #PhilipCorso 相關的 #FBI檔案號碼,因此在2019年重新提交了一個請求。然而,在這次請求中,與2017年的請求不同的是,這次請求包含了要求“交叉參考”科爾索的語言,而不僅僅是尋求“主檔案”的搜索。

根據 #FBI 的說法,他們將這些新公開的科爾索文件視為“交叉參考”,而不是“主檔案”,這表明他從未被FBI正式調查過。因此,FBI在2017年認為這些文件不具回應性,這就是為什麼最初得到“無記錄”回應的原因。

尋找“交叉參考”已成為《黑色金庫》向 #FBI 提交的每個請求中的標準語言,並且已經實施多年。然而,在2017年,這一標準語言尚未應用於每個提交。)

https://publielectoral.lat/MatrixRabbitHole1111/36177

#PhilipCorso #UAP #UFO #外星人 #51區 #Area51 #Rosewell #羅茲威爾 #甘迺迪
解密網站 « The #BlackVault »

#AARO#UFO 研究門戶網站籠罩於神秘之中—— #FOIA 公開文件提供了有限的洞見

在最近一份根據《 #資訊自由法 》(#FOIA)向 The #BlackVault 發佈的 #FOIA 案例 23-F-0740 中,#國防部#DoD)提供了有關其 #UFO 研究辦公室所使用的機密網頁門戶網站的文件,該辦公室被稱為 #全域異常解決辦公室#AARO)。此申請基於 AARO 現任主任肖恩·柯克帕特里克博士在2023年4月19日有關 #UAP 的聽證會上的證詞。

柯克帕特里克博士在證詞中表示:“一旦我們有了一個批准的網頁門戶來放置未分類的內容,我們將會將那些降級和解密的東西放在上面。在此期間,我們把很多這些資訊放在我們的機密網頁門戶上,在那裡我們可以與社區其他成員進行協作,讓他們了解發生了什麼。”

隨後,The Black Vault 在2023年4月25日提交了一份 FOIA 申請,要求“提供該機密門戶的主頁副本”,以及“提供所有從主頁‘點擊’下來的頁面副本,即每個直接鏈接到主頁的頁面副本”。

國防部的回應提供了兩張圖像,質量非常低,文本大部分無法辨讀。此外,文件中的大量內容被編輯,標記了熟悉的“(b)(1)”豁免條款,這通常用來保護機密信息。

編輯解釋

國防部對這些廣泛編輯的解釋如下:“國防部情報與安全副部長辦公室(OUSD(I&S)),作為國防部長辦公室的組成部分,對其記錄系統進行了搜索,找到(原文如此)頁面被確定為響應您的請求。IDA,作為初步拒絕機關,已經確定這兩頁中部分內容免於公開。”

這些豁免是根據 5 U.S.C. § 552 (b)(1) 制定的,該條款允許如果信息被歸類為“出於國家安全利益”而保留。具體來說,這些機密信息受《行政命令 13526》第 1.4(a)、(c) 和 (g) 條款的保護,涵蓋了軍事計劃、情報活動以及與國家安全相關的脆弱性。

此外,文件中的未分類部分也被保留,因為擔心當這些內容合併在一起時,可能會揭露《行政命令 13526》第 1.7(e) 條款下的機密信息。這個豁免涵蓋了揭示機密關聯或關係的未分類資料的編輯。擔心的是,即使是未分類的信息,當一起審查時,可能會不經意地揭示對國家安全仍然敏感和關鍵的細節。

圖像質量差且編輯範圍廣泛,使人對這些內容感到不滿。FOIA 請求旨在揭示柯克帕特里克博士在證詞中提到的機密網頁門戶的內容,但回應幾乎未提供有關其內容的洞見。

將提交上訴,以抗議圖像質量低及編輯範圍。

https://www.theblackvault.com/documentarchive/aaros-ufo-research-portal-shrouded-in-secrecy-foia-release-offers-litt

#UFO #UAP #外星人
👀👀👀

為那些固執地認為飛碟是 20 世紀 40 年代的東西的人來說 : 這是一張由中國人拍攝的「清晰如日」的照片,由 NHI 提供🇨🇳 。 2024 年 9 月 16 日(又稱昨天)。

https://x.com/Arnfden0/status/1836058826052665617

#強國日常 #UFO #UAP #外星人
解密網站 «The #BlackVault »

節錄翻譯

#AATIP ( #先進航空識別計劃 ) 和 AAWSAP ( 高級航空航太威脅識別計劃 ) 持續爭議中,政府批准 #FOIA 上訴

在一場長期的透明度鬥爭中,The #BlackVault 終於在可追溯至2019 年3 月的FOIA 案件中取得進展。的記錄計劃 (AATIP),由 #國防部 長辦公室 (OSD) 與 #國防情報局 ( #DIA ) 共同實施。

DIA 前公共事務官員 James M. Kudla 證實了這項審查,他於 2019 年 3 月 11 日表示,「經過 OSD/DIA 2009 年底的審查後,確定這些報告對 DIA 的價值有限」有人建議,合約完成後,該項目可以移交給更適合監督該項目的機構或部門。

儘管得到了這項確認,《#資訊自由法》的請求還是遇到了障礙。 2024 年 3 月,The Black Vault 收到了 FOIA 辦公室的「無記錄」回复,引發了上訴。這項呼籲凸顯了政府的回應與庫德拉的聲明之間的明顯矛盾,認為審查的確認強烈表明文件的存在。

上訴進一步指出,OSD 和 #DIA 經常互換使用術語 #AATIP 和先進航空航天武器系統應用計劃 (AAWSAP),使記錄搜尋變得複雜。

項目首字母縮寫之間的混淆是一個長期存在的問題,項目中的許多關鍵人物提供了相互矛盾的敘述。 DIA 前 AAWSAP 主任 James Lacatski 博士、畢格羅航空高級空間研究中心 (BAASS) 前 AAWSAP 承包商 Hal Puthoff 博士以及自稱負責 AATIP 的 Luis Elizondo 都提供了不同的說法AATIP 和AAWSAP 之間的關係,導致人們對這兩個計劃或一個有暱稱的計劃最終如何實施感到困惑。

上訴引用了法律先例,引用了 McGehee 上訴 #中央情報局案,該案要求各機構進行合理計算的搜查,以發現所有相關文件。鑑於程式名稱的可互換使用以及 DIA 的確認,Black Vault 認為有必要進行更徹底的搜尋。上訴稱,“基於縮寫詞的差異拒絕請求是不公平的,特別是考慮到自最初請求以來已經過去了很長一段時間。”

https://www.theblackvault.com/documentarchive/government-grants-foia-appeal-amid-ongoing-aatip-and-aawsap-controversy?fbclid

#UAP #UFO #外星人
解密網站 « The #BlackVaukt »

#NASA 否認有關詹姆斯·韋伯太空望遠鏡發現的機密簡報存在

最近幾週,社交媒體上迅速傳播著有關美國國家航空航天局(#NASA
詹姆斯·韋伯太空望遠鏡(JWST)可能發現了外星生命的驚人消息的謠言,並稱國會成員已經被簡報。


這些謠言在 #美國 #眾議員 安德烈·卡森(Andre Carson)拒絕回答有關機密簡報的問題後愈演愈烈。卡森曾主持過有關未識別空中現象(#UAP)的國會聽證會,這一回應引發了更多猜測。記者馬特·拉斯洛(Matt Laslo)在社交平台 X 上發問後,卡森未作回應,進一步引起人們的懷疑。

隨著推測的加深,獨立調查網站 The #BlackVault 在 2024 年 9 月 22 日提交了一份 #信息自由法#FOIA)請求,尋求任何與 JWST 有關的簡報記錄,無論是機密還是非機密,特別是與該望遠鏡的發現有關的記錄。這份請求旨在澄清自 2021 年以來是否對國會舉行過關於 JWST 重要發現的簡報。

#FOIA 請求特別要求:

“請提供自 2021 年至處理日期 2024 年的所有有關詹姆斯·韋伯望遠鏡及其計劃的簡報記錄(包括視頻/照片),無論是電子的還是其他形式的,包括所有機密和非機密的簡報。”

今天早些時候,#NASA#FOIA 請求作出回應,確認未找到與請求的簡報相關的任何記錄。根據 NASA 的 FOIA 回信:

推動 FOIA 請求的謠言自 2024 年 9 月中旬開始在社交媒體平台上流傳。X、YouTube 和 TikTok 等平台上的帖子聲稱,JWST 探測到一個距離地球約 10 光年的大型物體,該物體似乎正在朝地球移動,這些帖子甚至推測該物體可能是外星太空船,因為它的軌跡變化似乎不自然。

其中一個最早提及此說法的視頻來自 Psicoactivo Podcast,發佈於 2024 年 9 月 17 日。視頻中聲稱國會成員已經被簡報此發現,並且國家安全局(NSA)和國防部(DoD)正在調查該物體。然而,該視頻未引用任何來源來驗證這些聲稱。

隨著謠言的擴散,在 2024 年 9 月 21 日,@AskaPol_UAPs 問卡森是否參加過有關 JWST 發現的機密簡報,卡森並未作出回應。他的沉默被一些人解讀為確認此類簡報的存在,而另一些人則指出“未評論”並不等於確認。

Snopes 解釋謠言

2024 年 10 月 2 日,事實查核網站 Snopes 發表了一篇文章,調查有關 JWST 發現外星生命的說法。在收到大量查詢後,Snopes 對此謠言進行了調查,發現並沒有證據表明 JWST 探測到了此類物體,或國會曾對此事進行簡報。該文章結論為這一說法“毫無根據且可能是虛假的”。

Snopes 追溯了謠言的起源,並未找到來自 NASA、其他太空機構或國會來源的任何證據。儘管 JWST 可能檢測到了尚未公開的異常發現,但 Snopes 仍未找到有關外星飛船或機密簡報的具體說法的根據。

案件結束了嗎?

NASA 今天的 FOIA 回應進一步支持了有關 JWST 發現未舉行機密簡報的結論。儘管傳言廣泛流傳,NASA 確認未找到與 JWST 發現相關的任何國會簡報記錄—無論是機密還是非機密。

目前,看來有關 JWST 發現外星生命及相關簡報的謠言仍然只是謠言。在對地球以外生命的探索中,NASA 多次表示,雖然 JWST 正在提供對宇宙的突破性見解,但迄今尚未出現任何表明外星生命的證據。


https://www.theblackvault.com/documentarchive/nasa-denies-existence-of-classified-briefings-on-james-webb-telescope-discoveries/?fbclid

#UAP #UFO #外星人