В ЦБ произошла смена руководителя департамента денежно-кредитной политики. Его уже бывший руководитель Кирилл Тремасов перешел на должность советника главы Центробанка, а новым руководителем департамента стал Андрей Ганган (до этого - первый зам в структуре).
В контексте текущей ситуации перестановка интересная. Именно департамент денежно-кредитной политики готовит обоснования для принятия соответствующих решений по главным вопросам. В том числе по ключевой ставке. Проводимая Центробанком ДКП зашла в тупик. Она является абсолютно беспомощной и не может приблизить выполнение поставленных даже самим регулятором целей. Зато экономика продолжает терять возможности ускоренного и опережающего развития. Лишь грамотная политика Правительства Мишустина более менее выправляет ситуацию и хоть как-то нивелирует ущерб от действий ЦБ.
Интересно, что год назад Ксения Юдаева, которая готовится занять должность в МВФ (правда, уже бесполезно) перешла с должности первого заместителя Набиуллиной на должность ее советника. А отход Юдаевой от дел произошел не по ее воле. Нельзя исключать, что ровно так же дела обстоят и с Тремасовым. Для понимания системы взглядов этого человека достаточно ознакомиться с моим материалом двухлетней давности. Думаю, после этого у подписчиков будет меньше вопросов, почему у нас проводится такая денежно-кредитная политика.
В контексте текущей ситуации перестановка интересная. Именно департамент денежно-кредитной политики готовит обоснования для принятия соответствующих решений по главным вопросам. В том числе по ключевой ставке. Проводимая Центробанком ДКП зашла в тупик. Она является абсолютно беспомощной и не может приблизить выполнение поставленных даже самим регулятором целей. Зато экономика продолжает терять возможности ускоренного и опережающего развития. Лишь грамотная политика Правительства Мишустина более менее выправляет ситуацию и хоть как-то нивелирует ущерб от действий ЦБ.
Интересно, что год назад Ксения Юдаева, которая готовится занять должность в МВФ (правда, уже бесполезно) перешла с должности первого заместителя Набиуллиной на должность ее советника. А отход Юдаевой от дел произошел не по ее воле. Нельзя исключать, что ровно так же дела обстоят и с Тремасовым. Для понимания системы взглядов этого человека достаточно ознакомиться с моим материалом двухлетней давности. Думаю, после этого у подписчиков будет меньше вопросов, почему у нас проводится такая денежно-кредитная политика.
За прошедшие пару дней ВС России удалось добиться значимых тактических успехов сразу на нескольких участках фронта
Угледар. Пошел обход этого многострадального города с запада. Ранее после взятия Водяного и шахты "Южнодонбасская №3" удалось взять Угледар в клещи. В случае успеха на противоположном фланге город окажется в оперативном окружении.
Горняк-Кураховка. После ряда тяжелых попыток нашим удалось взять под контроль н.п. Острое к юго-западу от Красногоровки и продвинуться дальше, взяв под контроль ИК82. Таким образом, с этой стороны выход из укрепрайона Горняк-Кураховка непосредственно на Курахово перекрыт. Севернее, между Селидово и Горняком, продолжается продвижение. После освобождения Украинска подошли вплотную к Цукурино. Также взята под контроль Селидовская шахта. Темпы здесь снизились, противник отошел от "карловского прорыва" и смог перегруппироваться.
Торецк (Дзержинск). Вчера наши предприняли неожиданный маневр, сделав рывок к западу от Торецка через Леонидовку к Петровке. Большая часть Леонидовки за нами. В течение пары дней станет ясно, удастся ли развить успех. В самом Торецке продолжаются тяжелые штурмовые бои, есть продвижение.
Купянское направление. Как всегда, идет тягуче. Но пошло пободрее после взятия укрепрайона противника за Табаевкой. После было освобождено Песчаное. До реки Оскол осталось совсем немного - пара километров. Но местность Слобожанщины крайне неудобная. Особенно вокруг водных объектов.
Угледар. Пошел обход этого многострадального города с запада. Ранее после взятия Водяного и шахты "Южнодонбасская №3" удалось взять Угледар в клещи. В случае успеха на противоположном фланге город окажется в оперативном окружении.
Горняк-Кураховка. После ряда тяжелых попыток нашим удалось взять под контроль н.п. Острое к юго-западу от Красногоровки и продвинуться дальше, взяв под контроль ИК82. Таким образом, с этой стороны выход из укрепрайона Горняк-Кураховка непосредственно на Курахово перекрыт. Севернее, между Селидово и Горняком, продолжается продвижение. После освобождения Украинска подошли вплотную к Цукурино. Также взята под контроль Селидовская шахта. Темпы здесь снизились, противник отошел от "карловского прорыва" и смог перегруппироваться.
Торецк (Дзержинск). Вчера наши предприняли неожиданный маневр, сделав рывок к западу от Торецка через Леонидовку к Петровке. Большая часть Леонидовки за нами. В течение пары дней станет ясно, удастся ли развить успех. В самом Торецке продолжаются тяжелые штурмовые бои, есть продвижение.
Купянское направление. Как всегда, идет тягуче. Но пошло пободрее после взятия укрепрайона противника за Табаевкой. После было освобождено Песчаное. До реки Оскол осталось совсем немного - пара километров. Но местность Слобожанщины крайне неудобная. Особенно вокруг водных объектов.
20 сентября котировки золота обновили исторический максимум, достигнув $2651 за унцию. К закрытию торгов цены чуть скорректировалась, установившись на уровне в $2647. Но это все равно рекорд.
Стратегические причины все те же. О них я пишу постоянно. Если кратко, то их можно разделить на две составляющие – геополитика и геоэкономика. Что касается первого, то идет процесс перехода от глобалистской системы мироустройства к системе макрорегионов. Соответственно, государства, а также частные институциональные инвесторы формируют подушку безопасности в самом надежном на сегодня активе. Следовательно, спрос на золото растет.
Геоэкономические причины лежат в плоскости добычи. Традиционные месторождения постепенно истощаются. Новые требуют огромных ресурсов на разведку и создание соответствующий инфраструктуры. Некоторые месторождения даже при такой рекордной цене разрабатывать еще не выгодно. Примерно к середине 2030-х годов мировое производство золото, согласно базовому сценарию, даже снизится. При оптимистичных раскладах останется на текущем уровне. Однако спрос продолжит расти. Все это определяет неизбежность дальнейшего роста котировок.
В новейшей истории редко возникали моменты, когда золото являлось хорошим средством сбережения даже для физических лиц. Обычно иные инструменты сбережений и инвестиций оказываются более выгодными. Но сейчас нельзя исключать, что и для простых граждан инвестиционные золотые монеты (для тех, кто побогаче – слитки) могут оказаться хорошим инструментом на срок от 10 лет.
Зато для государства и для институциональных инвесторов золото сейчас – отличный способ диверсифицировать вложения и снизить риски. В том числе через производные инструменты.
Однако в нашей российской ситуации благодаря политике ЦБ вновь приходится говорить об упущенных возможностях. Уже на протяжении практически четырех лет я пишу о, мягко говоря, странных действиях регулятора по формированию золотого резерва. Напомню, в апреле 2020 года Центробанк прекратил закупать драгоценный металл и за прошедшее время, как и по "таргету", так и не дал нормальных объяснений, почему было совершено такое действие. Для интереса можно ознакомиться с моим материалом от 26 февраля 2021 года. С тех пор ситуация по данной теме особо не поменялась.
С 2022 года ФТС перестала публиковать детальную информацию об экспортно-импортных операциях. В том числе по экспорту золота. За 2020 год было вывезено 320 тонн, за 2021 – 302 тонны. Согласно приблизительным подсчетам, за 2022-2023 – еще около 630 тонн. Итого суммарно за 4 года – около 1250 тонн.
За это время котировки драгметалла колебались в диапазоне 1800-2000 долларов за унцию. Закупочная стоимость 1250 тонн составила бы 79-88 млрд долларов. А вот сейчас этот объем оценивается примерно в 117 млрд долларов. Разница составляет 29-38 млрд долларов.
Это упущенный объем финансовых ресурсов, которые могли бы оказаться в наших золотовалютных резервах, если бы ЦБ после апреля 2020 года продолжил последовательно закупать драгоценный металл. Дополнительные средства обозначились бы только потому, что слитки лежали бы в ЗВР. И, конечно, с отличной перспективой дальнейшего роста. Плюс, необходимо помнить, что купленные в 2020-2021 гг. слитки Запад бы не смог заблокировать в рамках так называемых "санкций".
Впрочем, несмотря на упущенные за последние 4 года возможности, возобновить пополнение золотого резерва никогда не поздно. Было бы желание.
Стратегические причины все те же. О них я пишу постоянно. Если кратко, то их можно разделить на две составляющие – геополитика и геоэкономика. Что касается первого, то идет процесс перехода от глобалистской системы мироустройства к системе макрорегионов. Соответственно, государства, а также частные институциональные инвесторы формируют подушку безопасности в самом надежном на сегодня активе. Следовательно, спрос на золото растет.
Геоэкономические причины лежат в плоскости добычи. Традиционные месторождения постепенно истощаются. Новые требуют огромных ресурсов на разведку и создание соответствующий инфраструктуры. Некоторые месторождения даже при такой рекордной цене разрабатывать еще не выгодно. Примерно к середине 2030-х годов мировое производство золото, согласно базовому сценарию, даже снизится. При оптимистичных раскладах останется на текущем уровне. Однако спрос продолжит расти. Все это определяет неизбежность дальнейшего роста котировок.
В новейшей истории редко возникали моменты, когда золото являлось хорошим средством сбережения даже для физических лиц. Обычно иные инструменты сбережений и инвестиций оказываются более выгодными. Но сейчас нельзя исключать, что и для простых граждан инвестиционные золотые монеты (для тех, кто побогаче – слитки) могут оказаться хорошим инструментом на срок от 10 лет.
Зато для государства и для институциональных инвесторов золото сейчас – отличный способ диверсифицировать вложения и снизить риски. В том числе через производные инструменты.
Однако в нашей российской ситуации благодаря политике ЦБ вновь приходится говорить об упущенных возможностях. Уже на протяжении практически четырех лет я пишу о, мягко говоря, странных действиях регулятора по формированию золотого резерва. Напомню, в апреле 2020 года Центробанк прекратил закупать драгоценный металл и за прошедшее время, как и по "таргету", так и не дал нормальных объяснений, почему было совершено такое действие. Для интереса можно ознакомиться с моим материалом от 26 февраля 2021 года. С тех пор ситуация по данной теме особо не поменялась.
С 2022 года ФТС перестала публиковать детальную информацию об экспортно-импортных операциях. В том числе по экспорту золота. За 2020 год было вывезено 320 тонн, за 2021 – 302 тонны. Согласно приблизительным подсчетам, за 2022-2023 – еще около 630 тонн. Итого суммарно за 4 года – около 1250 тонн.
За это время котировки драгметалла колебались в диапазоне 1800-2000 долларов за унцию. Закупочная стоимость 1250 тонн составила бы 79-88 млрд долларов. А вот сейчас этот объем оценивается примерно в 117 млрд долларов. Разница составляет 29-38 млрд долларов.
Это упущенный объем финансовых ресурсов, которые могли бы оказаться в наших золотовалютных резервах, если бы ЦБ после апреля 2020 года продолжил последовательно закупать драгоценный металл. Дополнительные средства обозначились бы только потому, что слитки лежали бы в ЗВР. И, конечно, с отличной перспективой дальнейшего роста. Плюс, необходимо помнить, что купленные в 2020-2021 гг. слитки Запад бы не смог заблокировать в рамках так называемых "санкций".
Впрочем, несмотря на упущенные за последние 4 года возможности, возобновить пополнение золотого резерва никогда не поздно. Было бы желание.
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого.
Он выиграл спор:«ТОП каналов 2024 года от агентства Super SMM»
🔥 Бизнес с огоньком – канал для всех, кто за%бался работать на дядю и хочет открыть своё дело. Автор проведет вас от точки «я боюсь прогореть» до позиции предпринимателя, который получает 200к в месяц.
• Константин Двинский – авторский взгляд на экономику и финансы. Развитие реального сектора, ключевая ставка ЦБ, возрождение промышленности и многое другое
• Оперативный обзор – самые актуальные новости силового блока России без цензуры
• ПолитНавигатор – всем, следящим за событиями вокруг Украины, советуем подписаться на канал «ПолитНавигатора». У них куча уникального контента, которого нет у других. Поэтому единственная возможность обойти цензуру – читать «ПолитНавигатор» в Telegram.
• Москва на связи – ваш путеводитель по главному городу страны. Исторические места, маршруты для прогулок, атмосферные заведения и всё-всё-всё, что происходит в столице прямо сейчас.
• Сорока-белобока – обожает задушевные и душные разговоры о политике. Летает по всему миру.
• «Версия» – только проверенный компромат. Что ни статья — то дело на очередного коррупционера. Будь в курсе топ расследований ведущего издания. Тексты жесткие и информативные — то, что уважают силовики.
• СОСЕДИ60 – расскажем обо всем, что происходит в Псковской области и за её пределами: новости, ЧП, социалка, аналитика.
• Карманный экономист – канал анонимного эксперта, который не гонится за новостями, а помогает их понимать и делать выводы.
• Картотека – главные события страны, ЧП и быстрые новости о событиях, которые меняют мир. Подписывайтесь на Картотеку, чтобы первыми видеть изнанку нашей страны.
➕ Стартап в плюс – доказываем, что бизнес – это просто. Здесь найдёте кучу гайдов, как без мам и пап построить своё дело и жить на пассивный доход.
💸 Startup daily – как из выживальщика стать владельцем дела с доходом от 200-300 тысяч в месяц. Без абстрактных советов и наставлений. Заимейте базу для успешного запуска бизнеса.
Super SMM – пост выше организован нашей командой. Нужно продвижение канала по адекватной цене? Мы на связи: @Superr_SMM
Он выиграл спор:
🔥 Бизнес с огоньком – канал для всех, кто за%бался работать на дядю и хочет открыть своё дело. Автор проведет вас от точки «я боюсь прогореть» до позиции предпринимателя, который получает 200к в месяц.
• Константин Двинский – авторский взгляд на экономику и финансы. Развитие реального сектора, ключевая ставка ЦБ, возрождение промышленности и многое другое
• Оперативный обзор – самые актуальные новости силового блока России без цензуры
• ПолитНавигатор – всем, следящим за событиями вокруг Украины, советуем подписаться на канал «ПолитНавигатора». У них куча уникального контента, которого нет у других. Поэтому единственная возможность обойти цензуру – читать «ПолитНавигатор» в Telegram.
• Москва на связи – ваш путеводитель по главному городу страны. Исторические места, маршруты для прогулок, атмосферные заведения и всё-всё-всё, что происходит в столице прямо сейчас.
• Сорока-белобока – обожает задушевные и душные разговоры о политике. Летает по всему миру.
• «Версия» – только проверенный компромат. Что ни статья — то дело на очередного коррупционера. Будь в курсе топ расследований ведущего издания. Тексты жесткие и информативные — то, что уважают силовики.
• СОСЕДИ60 – расскажем обо всем, что происходит в Псковской области и за её пределами: новости, ЧП, социалка, аналитика.
• Карманный экономист – канал анонимного эксперта, который не гонится за новостями, а помогает их понимать и делать выводы.
• Картотека – главные события страны, ЧП и быстрые новости о событиях, которые меняют мир. Подписывайтесь на Картотеку, чтобы первыми видеть изнанку нашей страны.
➕ Стартап в плюс – доказываем, что бизнес – это просто. Здесь найдёте кучу гайдов, как без мам и пап построить своё дело и жить на пассивный доход.
💸 Startup daily – как из выживальщика стать владельцем дела с доходом от 200-300 тысяч в месяц. Без абстрактных советов и наставлений. Заимейте базу для успешного запуска бизнеса.
Super SMM – пост выше организован нашей командой. Нужно продвижение канала по адекватной цене? Мы на связи: @Superr_SMM
Минэкономразвития разработало новую версию параметров федерального налогового инвестиционного вычета из налога на прибыль
Вычет будет предусмотрен для компаний из пяти отраслей по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД): "добыча полезных ископаемых", "обрабатывающие производства", "обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха", "деятельность гостиниц и предприятий общественного питания", "научные исследования и разработки" (НИОКР).
При этом бизнес не сможет одновременно снижать налог на прибыль за счет данного вычета и производить амортизационные отчисления по инвестициям.
Предполагается установить вычет в размере 6% от инвестиций. Можно будет уменьшить сумму самого налога на прибыль компании, а не налоговую базу. В год можно будет получить в качестве вычета сумму не более 5% ставки налога, зачисляемого в федеральный бюджет.
Государству поддержка данного вычета обойдется в 200 млрд рублей в год. Это примерно 10% от дополнительных поступлений налога на прибыль после роста ставки с 20% до 25%.
Новые параметры федерального инвестиционного налогового выглядят уже более адекватно, чем предыдущие, но все равно имеется ряд вопросов.
Первое. Почему можно возместить только 6% от объема инвестиций? Цель вложений в реальный сектор – рост экономики, увеличение выпуска товаров и услуг. От этого увеличивается и налоговая база. Если предприятие запланировало инвестиционный проект, например, на 100 млрд рублей, то сможет претендовать только на 6 млрд вычета. Это явно не тот стимул, ради которого необходимо осуществлять вложения, а не отправлять деньги на банковские депозиты.
Второе. Запрет на проведение амортизационных отчислений по инвестициям сильно девальвирует всю концепцию ФИНВ. Амортизация – неотъемлемая часть функционирования предприятий реального сектора экономики. К тому же, она учитывается при расчете налога на прибыль. Получается, что Минэк, с одной стороны, предоставляет компаниям вычет, а с другой, хочет забрать деньги через отказ от амортизации.
В общем, как я написал выше, новая версия лучше предыдущей, которая представляла собой лишь отписку, но есть еще ряд принципиальных моментов, которые требуют исправления. Надеюсь, первый вице-премьер Денис Мантуров и вице-премьер Александр Новак отправят Решетникова проделывать работу над ошибками.
Вычет будет предусмотрен для компаний из пяти отраслей по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД): "добыча полезных ископаемых", "обрабатывающие производства", "обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха", "деятельность гостиниц и предприятий общественного питания", "научные исследования и разработки" (НИОКР).
При этом бизнес не сможет одновременно снижать налог на прибыль за счет данного вычета и производить амортизационные отчисления по инвестициям.
Предполагается установить вычет в размере 6% от инвестиций. Можно будет уменьшить сумму самого налога на прибыль компании, а не налоговую базу. В год можно будет получить в качестве вычета сумму не более 5% ставки налога, зачисляемого в федеральный бюджет.
Государству поддержка данного вычета обойдется в 200 млрд рублей в год. Это примерно 10% от дополнительных поступлений налога на прибыль после роста ставки с 20% до 25%.
Новые параметры федерального инвестиционного налогового выглядят уже более адекватно, чем предыдущие, но все равно имеется ряд вопросов.
Первое. Почему можно возместить только 6% от объема инвестиций? Цель вложений в реальный сектор – рост экономики, увеличение выпуска товаров и услуг. От этого увеличивается и налоговая база. Если предприятие запланировало инвестиционный проект, например, на 100 млрд рублей, то сможет претендовать только на 6 млрд вычета. Это явно не тот стимул, ради которого необходимо осуществлять вложения, а не отправлять деньги на банковские депозиты.
Второе. Запрет на проведение амортизационных отчислений по инвестициям сильно девальвирует всю концепцию ФИНВ. Амортизация – неотъемлемая часть функционирования предприятий реального сектора экономики. К тому же, она учитывается при расчете налога на прибыль. Получается, что Минэк, с одной стороны, предоставляет компаниям вычет, а с другой, хочет забрать деньги через отказ от амортизации.
В общем, как я написал выше, новая версия лучше предыдущей, которая представляла собой лишь отписку, но есть еще ряд принципиальных моментов, которые требуют исправления. Надеюсь, первый вице-премьер Денис Мантуров и вице-премьер Александр Новак отправят Решетникова проделывать работу над ошибками.
Telegram
Константин Двинский
Министр экономического развития Максим Решетников явно занимает не свое место. Думаю, его сохранение на должности во многом связано с тем, что в самый последний момент было решено (во всяком случае, публично) назначить уже бывшего первого вице-премьера главой…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отличный пример роботизации. По трассе М–11 "Москва – Санкт-Петербург" запущено движение полностью беспилотных грузовиков.
Теперь инженер-испытатель находится на пассажирском сиденье. В настоящий момент на маршруте ездит 22 фуры. К концу года будет в два раза больше. Также беспилотное движение будет запущено по трассе М–12 "Москва – Казань".
Теперь инженер-испытатель находится на пассажирском сиденье. В настоящий момент на маршруте ездит 22 фуры. К концу года будет в два раза больше. Также беспилотное движение будет запущено по трассе М–12 "Москва – Казань".
Рынок новостроек подошел к снижению цен
Отмена льготной ипотеки привела к ожидаемо резкому снижению спроса на квартиры в новостройках – на 40-50%. Это поспособствовало тому, что за последний месяц в регионах наблюдается снижение цен на жилье на 0,5-1,5%, либо околонулевая динамика. Предполагается, что тенденция к снижению цен будет наблюдаться в течение как минимум нескольких месяцев.
Падение спроса коснулось не только массовый сектор, но и элитное жилье. Объем сделок с высокобюджетными новостройками сократился на 20-30% год к году. Данный рынок зависит от ипотечных условий не настолько, как массовое жилье, однако потенциальные покупатели придерживают деньги из-за экстремальных макроэкономических условий, а также высоких доходов по вкладам.
Уже писал, но повторю. Массовую льготную ипотеку необходимо было отменять давно. Еще в 2021 году, как она выполнила свою главную задачу – поддержку строительной отрасли в период коронокризиса, что положительно сказалось на всей экономике в целом. Однако благодаря массовой льготной ипотеке средняя стоимость квадратного метра в новостройке выросла за 4 года более чем в 2,5 раза. Соответственно, доступность жилья для граждан не повысилась, а снизилась.
Это привело к резкому сокращению средней площади новой квартиры. Если в 2019 году за соответствующую сумму в реальном выражении можно было купить порядка 70 кв.м, то сейчас – 45-50 квадратов. Рост реальных доходов граждан после 2022 года несколько сгладил ситуацию, но для возвращения хотя бы к доковидным показателям еще очень далеко.
Отмена льготной ипотеки привела к ожидаемо резкому снижению спроса на квартиры в новостройках – на 40-50%. Это поспособствовало тому, что за последний месяц в регионах наблюдается снижение цен на жилье на 0,5-1,5%, либо околонулевая динамика. Предполагается, что тенденция к снижению цен будет наблюдаться в течение как минимум нескольких месяцев.
Падение спроса коснулось не только массовый сектор, но и элитное жилье. Объем сделок с высокобюджетными новостройками сократился на 20-30% год к году. Данный рынок зависит от ипотечных условий не настолько, как массовое жилье, однако потенциальные покупатели придерживают деньги из-за экстремальных макроэкономических условий, а также высоких доходов по вкладам.
Уже писал, но повторю. Массовую льготную ипотеку необходимо было отменять давно. Еще в 2021 году, как она выполнила свою главную задачу – поддержку строительной отрасли в период коронокризиса, что положительно сказалось на всей экономике в целом. Однако благодаря массовой льготной ипотеке средняя стоимость квадратного метра в новостройке выросла за 4 года более чем в 2,5 раза. Соответственно, доступность жилья для граждан не повысилась, а снизилась.
Это привело к резкому сокращению средней площади новой квартиры. Если в 2019 году за соответствующую сумму в реальном выражении можно было купить порядка 70 кв.м, то сейчас – 45-50 квадратов. Рост реальных доходов граждан после 2022 года несколько сгладил ситуацию, но для возвращения хотя бы к доковидным показателям еще очень далеко.
Успехи под Угледаром и Селидово
Сегодня армии России удалось взять Угледар в оперативное окружение. Этому предшествовал стремительный рывок по лесополам к западу от города в направлении линии Новоукраинка – Богоявленка. Единственная дорога из Угледара (как раз на Богоявленку) нами полностью простреливается, что делает невозможным для противника не только нормально снабжать гарнизон города, но и вывести его без потерь. Сообщается о бегстве ВСУ из Угледара. Пока нет ясности, пытаются ли отступить отдельные подразделения или же все оставшиеся силы.
Селидово находится в полуокружении. Сегодня нашим удалось выйти к южным окраинам города. Однако относительно безопасные пути для снабжения и эвакуации раненных у ВСУ еще остаются. Пару недель назад штурм города с наскока забуксовал. Бывает. Командование приняло верное решение не пытаться дальше проломить оборону Селидово в лоб, а обходить населенный пункт. Также это позволило южнее взять в полуокружение Цукурино. Контроль над этим населенным пунктом необходим для падения сильного укрепрайона противника Горняк – Кураховка.
Сегодня армии России удалось взять Угледар в оперативное окружение. Этому предшествовал стремительный рывок по лесополам к западу от города в направлении линии Новоукраинка – Богоявленка. Единственная дорога из Угледара (как раз на Богоявленку) нами полностью простреливается, что делает невозможным для противника не только нормально снабжать гарнизон города, но и вывести его без потерь. Сообщается о бегстве ВСУ из Угледара. Пока нет ясности, пытаются ли отступить отдельные подразделения или же все оставшиеся силы.
Селидово находится в полуокружении. Сегодня нашим удалось выйти к южным окраинам города. Однако относительно безопасные пути для снабжения и эвакуации раненных у ВСУ еще остаются. Пару недель назад штурм города с наскока забуксовал. Бывает. Командование приняло верное решение не пытаться дальше проломить оборону Селидово в лоб, а обходить населенный пункт. Также это позволило южнее взять в полуокружение Цукурино. Контроль над этим населенным пунктом необходим для падения сильного укрепрайона противника Горняк – Кураховка.
Американцы опять все узнали первыми
Вчера в американском издании Bloomberg вышли несколько материалов, в которых сообщаются подробности проекта федерального бюджета на 2025 год и плановый период 2026-2027 гг. Особо разбирать данные смысла нет, поскольку до конца октября проект бюджета должен быть внесен в Государственную Думу, поэтому дождемся данного события. Здесь я бы хотел обратить внимание на следующий момент.
Почему у американского Bloomberg раз за разом оказывается инсайдерская информация из властных источников? Да, издание в последние годы дает много откровенно ложных материалов. Но, как показывает опыт, если статья содержит конкретные цифры, а не просто "слова источника", то чаще всего она оказывается достоверной. И в частности с федеральным бюджетом такое происходит не первый год.
Подобное означает, что кто-то из финансовых ведомств до сих продолжает сотрудничать с американцами. А западная журналистика – один из наиболее эффективных инструментов спецслужб, которые используют подконтрольные СМИ для получения и сбора информации, а также для манипуляций общественным сознанием. Инструмент старый и всем известный, но, повторю, его эффективность остается на высоком уровне.
Здесь нужно отметить, что в целом публикация инсайдов и утечки в СМИ – это нормальная для настоящего времени практика. Кто-то может возразить, что такого быть не должно, и я даже соглашусь с данным мнением. Но мы можем сколько угодно быть против, однако реальность от этого не поменяется.
Однако я еще понимаю, если бы данные о проекте федерального бюджета были опубликованы где-нибудь в РБК или "Ведомостях". Их же публикует американский Bloomberg, в распоряжении которого есть документ, скорее всего, в полном объеме. Это не просто заявление западного СМИ. Ведь, судя по приводимым данным о нефтегазовых доходах бюджета и информации о снятии повышенного НДПИ с "Газпрома", можно сделать вывод, что основная часть проекта бюджета у американцев имеется.
Вывод здесь, думаю, очевиден. Сотрудничество с Bloomberg, Reuters, WSJ и другими западными СМИ недопустимо. Вместе с этим, они не только получают инсайды из коридоров власти, но и присутствуют на официальных мероприятиях в России вроде пресс-конференций ЦБ или же так называемых "деловых" форумах. Такое еще хоть как-то можно было оправдать, если бы тот же Bloomberg хотя бы старался позиционировать себя как "нейтральное" и "объективное" СМИ. Но тональность материалов определяет явно враждебное отношение к России.
Вчера в американском издании Bloomberg вышли несколько материалов, в которых сообщаются подробности проекта федерального бюджета на 2025 год и плановый период 2026-2027 гг. Особо разбирать данные смысла нет, поскольку до конца октября проект бюджета должен быть внесен в Государственную Думу, поэтому дождемся данного события. Здесь я бы хотел обратить внимание на следующий момент.
Почему у американского Bloomberg раз за разом оказывается инсайдерская информация из властных источников? Да, издание в последние годы дает много откровенно ложных материалов. Но, как показывает опыт, если статья содержит конкретные цифры, а не просто "слова источника", то чаще всего она оказывается достоверной. И в частности с федеральным бюджетом такое происходит не первый год.
Подобное означает, что кто-то из финансовых ведомств до сих продолжает сотрудничать с американцами. А западная журналистика – один из наиболее эффективных инструментов спецслужб, которые используют подконтрольные СМИ для получения и сбора информации, а также для манипуляций общественным сознанием. Инструмент старый и всем известный, но, повторю, его эффективность остается на высоком уровне.
Здесь нужно отметить, что в целом публикация инсайдов и утечки в СМИ – это нормальная для настоящего времени практика. Кто-то может возразить, что такого быть не должно, и я даже соглашусь с данным мнением. Но мы можем сколько угодно быть против, однако реальность от этого не поменяется.
Однако я еще понимаю, если бы данные о проекте федерального бюджета были опубликованы где-нибудь в РБК или "Ведомостях". Их же публикует американский Bloomberg, в распоряжении которого есть документ, скорее всего, в полном объеме. Это не просто заявление западного СМИ. Ведь, судя по приводимым данным о нефтегазовых доходах бюджета и информации о снятии повышенного НДПИ с "Газпрома", можно сделать вывод, что основная часть проекта бюджета у американцев имеется.
Вывод здесь, думаю, очевиден. Сотрудничество с Bloomberg, Reuters, WSJ и другими западными СМИ недопустимо. Вместе с этим, они не только получают инсайды из коридоров власти, но и присутствуют на официальных мероприятиях в России вроде пресс-конференций ЦБ или же так называемых "деловых" форумах. Такое еще хоть как-то можно было оправдать, если бы тот же Bloomberg хотя бы старался позиционировать себя как "нейтральное" и "объективное" СМИ. Но тональность материалов определяет явно враждебное отношение к России.
Константин Двинский
Photo
Информация Bloomberg оказалась верной. Согласно плану доходы бюджета в 2025 году составят 40,3 трлн рублей, доля ненефтегазовых – 73% или же 29,4 трлн рублей. Соответственно, нефтегазовые – 10,9 трлн. Американцы давали цифру в 10,94 трлн. В том числе за счет отмены дополнительного НДПИ для "Газпрома" в размере 600 млрд рублей в год.
В целом, плановые параметры бюджета на 2025 год выглядят здраво. Как по доходной/расходной части, так и по дефициту. Конечно, необходимо изучать его детально, но из той информации, что мы имеем в настоящий момент, можно сделать умеренно-оптимистичные выводы. К вечеру подготовлю предварительный анализ.
Сегодня Михаил Мишустин провел совещание по подготовке бюджета на 2025 год и плановый период 2026-2027 гг. За последние 4 года уже стало доброй традицией, что бюджет является сильным. Его планирование осуществляется достаточно профессионально, предусматриваются практически все детали как по доходной, так и по расходной частям. В результате исполнение также оказывается на высоком уровне.
При этом не могу не обратить внимание на некоторые моменты, которые не исправляются на протяжении долгого времени. Их, собственно, два.
Первый – адекватное определение реальной цены на нефть марки Urals. Минэк до сих пор использует данные британского агентства Argus, а Минфин отсчитывает от них налоговую базу. Потери – до 1 трлн рублей в год.
Второе – подход к управлению государственным долгом. Его совокупный объем, действительно, не очень большой. Однако проценты, которые в настоящий момент платит Минфин, огромны. Здесь, конечно, можно в очередной раз обратить внимание на необъяснимую с адекватной точки зрения денежно-кредитную политику ЦБ, но ведь именно Министерство финансов поразмещало в предыдущие годы флоатеров, а теперь выпускает ОФЗ с доходность в 16% на 12 лет. Такое делать недопустимо.
Но теперь о хорошем. Михаил Мишустин привел данные об успешном экономическом развитии в 2024 году. Так, за 7 месяцев, согласно предварительной оценке, ВВП вырос на 4,4%. Это в два раза более высокие темпы, чем за аналогичный период прошлого года. Особо следует отметить обрабатывающую промышленность, которая показала рост в 8,6%! Хорошо обстоят дела с инвестициями в реальный сектор, которые прибавили практически 11% за первое полугодие. Как известно, инвестиции – залог будущего роста.
Что касается основных параметров бюджета, то доходы на 2025 год прогнозируются в размере 40,3 трлн рублей. Это на 12% выше, чем будет по итогам 2024 года. Причем 73% или же практически 29,5 трлн составят ненефтегазовые доходы. А ведь было время, когда нефтегаз давал под 60%. Сейчас ситуация изменилась кардинальным образом, и доля сырьевого сектора будет снижаться и дальше.
Но, на мой взгляд, указанные 40,3 трлн рублей доходов являются слишком консервативной оценкой. Это только на 4,4 трлн больше, чем предполагается за 2024 год. Хотя только повышение налогов даст дополнительно порядка 2,5 трлн рублей. Плюс, имеются еще так называемые инфляционные доходы, а также поступления в результате опережающего роста экономики выше планового уровня. Последнее при Мишустине у нас происходит регулярно.
Поэтому доходы бюджета в 2025 году, скорее всего, сильно превысят указанное значение в 40,3 трлн рублей. Это определяет дополнительные возможности для Правительства по поддержке социально-экономического развития. Также нельзя исключать, что удастся избежать пусть небольшого (в размере 0,5% ВВП), но предполагаемого дефицита бюджета. При запланированных расходах в 41,5 трлн рублей его объем составит около 1,2 трлн.
Я всегда выступал за управляемый дефицит федерального бюджета, но сейчас, учитывая политику Минфина по размещению ОФЗ, лучше свести балансы без наращивания госдолга, хотя пока что это предполагается сделать.
продолжение 🔽
При этом не могу не обратить внимание на некоторые моменты, которые не исправляются на протяжении долгого времени. Их, собственно, два.
Первый – адекватное определение реальной цены на нефть марки Urals. Минэк до сих пор использует данные британского агентства Argus, а Минфин отсчитывает от них налоговую базу. Потери – до 1 трлн рублей в год.
Второе – подход к управлению государственным долгом. Его совокупный объем, действительно, не очень большой. Однако проценты, которые в настоящий момент платит Минфин, огромны. Здесь, конечно, можно в очередной раз обратить внимание на необъяснимую с адекватной точки зрения денежно-кредитную политику ЦБ, но ведь именно Министерство финансов поразмещало в предыдущие годы флоатеров, а теперь выпускает ОФЗ с доходность в 16% на 12 лет. Такое делать недопустимо.
Но теперь о хорошем. Михаил Мишустин привел данные об успешном экономическом развитии в 2024 году. Так, за 7 месяцев, согласно предварительной оценке, ВВП вырос на 4,4%. Это в два раза более высокие темпы, чем за аналогичный период прошлого года. Особо следует отметить обрабатывающую промышленность, которая показала рост в 8,6%! Хорошо обстоят дела с инвестициями в реальный сектор, которые прибавили практически 11% за первое полугодие. Как известно, инвестиции – залог будущего роста.
Что касается основных параметров бюджета, то доходы на 2025 год прогнозируются в размере 40,3 трлн рублей. Это на 12% выше, чем будет по итогам 2024 года. Причем 73% или же практически 29,5 трлн составят ненефтегазовые доходы. А ведь было время, когда нефтегаз давал под 60%. Сейчас ситуация изменилась кардинальным образом, и доля сырьевого сектора будет снижаться и дальше.
Но, на мой взгляд, указанные 40,3 трлн рублей доходов являются слишком консервативной оценкой. Это только на 4,4 трлн больше, чем предполагается за 2024 год. Хотя только повышение налогов даст дополнительно порядка 2,5 трлн рублей. Плюс, имеются еще так называемые инфляционные доходы, а также поступления в результате опережающего роста экономики выше планового уровня. Последнее при Мишустине у нас происходит регулярно.
Поэтому доходы бюджета в 2025 году, скорее всего, сильно превысят указанное значение в 40,3 трлн рублей. Это определяет дополнительные возможности для Правительства по поддержке социально-экономического развития. Также нельзя исключать, что удастся избежать пусть небольшого (в размере 0,5% ВВП), но предполагаемого дефицита бюджета. При запланированных расходах в 41,5 трлн рублей его объем составит около 1,2 трлн.
Я всегда выступал за управляемый дефицит федерального бюджета, но сейчас, учитывая политику Минфина по размещению ОФЗ, лучше свести балансы без наращивания госдолга, хотя пока что это предполагается сделать.
продолжение 🔽
🔼 Отдельно остановлюсь на заявлениях главы Минэкономразвития Максима Решетникова. Сидел он напротив Эльвиры Набиуллиной и сложилось впечатление, что глава Минэка отвечал главе ЦБ на ее заявления о "перегреве" экономики и ее "отклонении вверх от траектории сбалансированного роста".
Так, Решетников отметил, что в 2024-2027 годах ВВП суммарно вырастет на 13%. Но подчеркнул, что это умеренно-консервативная оценка. И, действительно, если исключать 2024 год (+3,9%), то средний в 2025-2027 годах рост экономики через сложный процент высчитать несложно – плюс 2,91%. Этого, конечно, недостаточно для обеспечения реального суверенитета и решения стоящих перед страной как внутренних, так и внешних задач. Необходимо выходить на стабильные >4% в год. Как показывает опыт предыдущих лет, подобное вполне реально (спасибо Западу). Впрочем, прогноз на то и умеренно-консервативный, что в нем заложена нижняя планка. Напомню, год назад Минэк считал, что в 2024 году ВВП вырастет на 2,2%, а сейчас уже понятно, что будет минимум 3,9%.
При этом Решетников обратил особое внимание на источники роста. На 30% он будет обеспечен опережающими инвестициями в реальный сектор экономики. В том числе за счет продолжения курса на высокий уровень государственных вложений. 60% вклада обеспечит рост потребительского спроса за счет увеличения реальных располагаемых доходов граждан. Причем данный спрос должен удовлетворяться отечественными товарами и услугами. Про оставшиеся 10% глава Минэка умолчал. Как и не назвал целевой уровень по инфляции, который должен быть достигнут в 2026 году (напомню, ЦБ считает, что "достижение таргета в 4%" станет возможным уже по итогам 2025 года).
В общем, бывает это редко, но Решетников выступил с государственнических позиций. Причем он явно понимал, что говорил. Хотя допускаю, что не глава Минэка был инициатором озвученных тезисов. Сейчас ждем внесения проекта бюджета в Госдуму (произойдет на днях), после чего с документом можно будет ознакомиться более детально.
Так, Решетников отметил, что в 2024-2027 годах ВВП суммарно вырастет на 13%. Но подчеркнул, что это умеренно-консервативная оценка. И, действительно, если исключать 2024 год (+3,9%), то средний в 2025-2027 годах рост экономики через сложный процент высчитать несложно – плюс 2,91%. Этого, конечно, недостаточно для обеспечения реального суверенитета и решения стоящих перед страной как внутренних, так и внешних задач. Необходимо выходить на стабильные >4% в год. Как показывает опыт предыдущих лет, подобное вполне реально (спасибо Западу). Впрочем, прогноз на то и умеренно-консервативный, что в нем заложена нижняя планка. Напомню, год назад Минэк считал, что в 2024 году ВВП вырастет на 2,2%, а сейчас уже понятно, что будет минимум 3,9%.
При этом Решетников обратил особое внимание на источники роста. На 30% он будет обеспечен опережающими инвестициями в реальный сектор экономики. В том числе за счет продолжения курса на высокий уровень государственных вложений. 60% вклада обеспечит рост потребительского спроса за счет увеличения реальных располагаемых доходов граждан. Причем данный спрос должен удовлетворяться отечественными товарами и услугами. Про оставшиеся 10% глава Минэка умолчал. Как и не назвал целевой уровень по инфляции, который должен быть достигнут в 2026 году (напомню, ЦБ считает, что "достижение таргета в 4%" станет возможным уже по итогам 2025 года).
В общем, бывает это редко, но Решетников выступил с государственнических позиций. Причем он явно понимал, что говорил. Хотя допускаю, что не глава Минэка был инициатором озвученных тезисов. Сейчас ждем внесения проекта бюджета в Госдуму (произойдет на днях), после чего с документом можно будет ознакомиться более детально.