Московская повестка и снижение рейтинга политической устойчивости мэра Москвы Сергея Собянина

Обострение регионального конфликта вокруг выборов в Мосгордуму (теперь 3 штрафных балла) привело к ослаблению позиционирования Собянина (теперь 2 балла).
Позиционирование мэра включало в себя и значимый либеральный элемент. Оно было закреплено прошлогодней мэрской избирательной кампанией, к чистоте которой не было вопросов даже у оппонентов Собянина. А теперь этот элемент образа подвергся эрозии.
При этом Собянин с 18 баллами за политическую устойчивость по-прежнему остаётся в «зеленой зоне» рейтинга «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» (низкая вероятность отставки).
Главные факторы устойчивости - высокий уровень поддержки внутри Политбюро 2.0 и наличие под управлением больших проектов.

#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#РейтингПолитическойУстойчивости
#MinchenkoConsulting

@GosSovet

“По мнению политолога Евгения Минченко, Шумков является фаворитом этой избирательной кампании и это демотивирует его оппонентов. «Рейтинговые разрывы очень высокие, и сложно в этих условиях найти внутреннюю мотивацию для того, чтобы заниматься кампанией, — заявил он Znak.com. — Теоретически можно было бы поиграть в игру с названием „Второе место“. Но эта мотивация тоже довольно слабая. Учитывая, что Курганская область регион достаточно депрессивный и платёжеспособных игроков там немного, то спонсоров, которые решали бы свои задачи, например вынудить губернатора на торг, тоже немного. Следовательно, мы видим кампанию с не очень высокой интенсивностью».
При этом он не исключил, что кто-то из кандидатов попробует осуществить финишный спурт: «Опять же не для выигрыша, а для того, чтобы использовать это для других целей. Например, для раскрутки перед компанией в Госдуму 2021 года». 

Минченко также предположил, что выдвижение кандидатов в губернаторы от «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ по Курганской области «в большей степени было необходимо самим партиям» — «показать свое представительство».

«Насчет „договорного матча“. Такого рода обвинения можно выдвигать, когда есть надежные доказательства. Но есть момент, который фиксируется в целом по стране. Практически нигде сейчас оппозиционные партии не имеют возможности пройти муниципальный фильтр без помощи партии власти, и если ты будешь чрезвычайно активничать на начальной стадии, то ты его не пройдешь. Поэтому я опять-таки не стал исключать вариант с финишным спуртом», — добавил Минченко”.

https://www.znak.com/2019-08-07/oppozicionnye_kandidaty_v_gubernatory_zauralya_mogut_prepodnesti_shumkovu_syurpriz

Целый ряд идущих на выборы губернаторов провел серьезную работу над ошибками.
Это позитивно отразилось на их позициях в Рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
Мы отмечаем успехи в работе над политменеджментом у действующего главы Ставрополья Владимира Владимирова, а также у врио глав Республик Алтай и Калмыкия – Олега Хорохордина и Бату Хасикова, соответственно.
Бату Хасиков теперь использует менее агрессивный стиль в коммуникации с элитами, очевиден его настрой на поиск союзников и создание коалиции поддержки.
У Хорохордина улучшилось качество агитационных материалов и сохраняется поддержка местных лидеров общественного мнения, например, председателя общественной организации «За республику» В.Петрова.
Владимиров ведет в Ставрополе вопреки ожиданиям спокойную кампанию и избегает громких скандалов.
Политический менеджмент в рейтинге устойчивости "Госсовет2.0" повышен на один балл для каждого из них.
#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting
@GosSovet

Подробно о методологии Рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».

«...Это не предвидение, это математика. У нас единственный губернаторский рейтинг с открытыми данными и понятной методологией. При всем уважении к коллегам и их продуктам, у которых есть свои несомненные достоинства. Мы анализируем те критерии, которыми руководствуются федеральные власти при принятии решений. Мы — градусник, мы измеряем эти настроения и исходя из этого даем свои оценки.
...Некоторые губернаторы даже пресс–конференции собирали, что никуда не уходят. А потом писали заявление по собственному желанию».

https://www.dp.ru/a/2019/08/11/JEto_ne_predvidenie_jeto_m

#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting

@GosSovet

“По словам политолога Евгения Минченко, возможность второго тура есть всегда: «По крайней мере, те опросы, которые публиковались, в них шла речь о том, что у Беглова поддержка в районе 50%, в случае большого уровня протестной активности и с учетом отношения к врио губернатора части истеблишмента, риск второго тура есть». Однако, по мнению Минченко, положение легко исправимо стандартными методами: «В Петербург уже вкачано большое количество федеральных денег, введены дополнительные льготы, дальше — мобилизация бюджетников и сотрудников органов», — говорит он”.
https://www.znak.com/2019-08-14/eksperty_vidyat_vozmozhnost_vtorogo_tura_na_vyborah_gubernatora_sankt_peterburga

Новый состав Совета по развитию местного самоуправления при Президенте РФ.
Хороший сигнал для губернатора Ростовской области Василия Голубева.
Он единственный из региональных лидеров, у кого окончание полномочий в 2020 году, был включён в региональную часть Совета.
@GosSovet

“Собеседник “Ъ” сомневается в том, что бывший спикер покинет город: там сохраняются его бизнес-интересы. «Алексей Чалый много раз отходил от политики и много раз возвращался,— напоминает политолог Евгений Минченко.— Даже отказавшись от участия в выборах, он в любом случае обладает высоким уровнем авторитета и общественной поддержки, а временное отсутствие не значит его исключения из внутриполитической жизни Севастополя».
https://www.kommersant.ru/doc/4067628

Коллеги из ФОРГО подняли серьезный вопрос - прогнозирование вероятности вторых туров на выборах губернаторов.
В данный момент Комитет по политтехнологиям РАСО проводит экспертный опрос членов Комитета на эту тему, итоги которого будут опубликованы 28 августа 2019 г.

Но хотел бы напомнить и о технологиях определения признаков вероятного Брекзит-эффекта.
«Проблема выплеска протестных настроений, как в виде голосования за несистемных политиков, так и в виде акций недовольства, в том, что он трудно диагностируется традиционными социологическими инструментами. Зарубежные коллеги в качестве маркеров возможного брекзит-эффекта называют:
- Стигматизацию сторонников протеста (выставление протестного поведения и поддержки отдельных политиков как социально неодобряемого, а значит, формирование у отдельных групп избирателей «спирали молчания»);
- Медийную «накачку» безальтернативности и предрешенности победы представителя правящей группы;
- Формирование «информационных заповедников» протестных групп (группы в социальных сетях, форумы, нишевые СМИ), формирующих альтернативный властному нарративу детально проработанный собственный нарратив;
- Высокую активность сторонников протеста в социальных сетях, сопровождаемую производством оригинального контента;
- Разрывы в результатах традиционных и онлайн-опросов;
- Разрывы в ставках на тотализаторе на исход выборов и референдумов между
теми, кто ставит большие и маленькие суммы;
- Ригидность коммуникационной стратегии власти».

Отсюда: доклад «Минченко консалтинг» «Брекзит-эффект в российской политической системе» (апрель 2017 года).
http://minchenko.ru/analitika/analitika_68.html

@politburo2

На региональных и муниципальных выборах начинается досрочное голосование.
Из многих регионов рапортуют, что в избирательных комиссиях ажиотаж.
Подвоз и привод избирателей - технологический хит этого сезона.
@GosSovet

Снижение позиций губернатора Иркутской области Сергея Левченко в рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг»

Резкое падение устойчивости Сергея Левченко, который и так уже был в «красной зоне» рейтинга (с 10 до 5 баллов) связано с несколькими причинами:
1. Рост числа конфликтов с федералами и падение поддержки внутри Политбюро 2.0 (в группе поддержки остался только Г.Зюганов);
2. Снижение качества политического менеджмента («алашгейт» - скандал из-за некорректных высказываний сотрудницы администрации и невысокая эффективность антикризисных коммуникаций).

#GosSovet
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting

@GosSovet

Вышли, по-моему, первые в истории России мемуары жены губернатора.
(Фото Сергея Шмидта).
Надо будет почитать.
@GosSovet

Где-то я уже это слышал.
Прохоров, когда отказывался от выборов мэра Москвы, тоже обещал: «Мэр ваш, гордума наша».
Но что-то пошло не так.
https://publielectoral.lat/mcrepostregion/634

Как вы уже, наверное, поняли, мне заплатили за продвижение мемуаров жены иркутского губернатора Левченко )))
Это эпический эпилог.
@GosSovet

На выборах губернатора Санкт-Петербурга стало одним кандидатом меньше: свою кандидатуру снял Владимир Бортко, который объявил о своем решении во время дебатов. В КПРФ, чью партию представляет политик, этот поступок назвали ошибкой. Сам господин Бортко объяснил, что не верит в честность будущих выборов и не готов играть по таким правилам. Ведущий “Ъ FM” Максим Митченков обсудил ситуацию с президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко.
— Как вам кажется, снятие кандидатуры Бортко — все-таки эмоциональное или просчитанное решение? Почему он пошел на этот шаг?
— Я думаю, что оно и эмоциональное, и просчитанное. То есть, с одной стороны, было определенное эмоциональное воздействие от всей этой ситуации, которая ему была некомфортна. Ведь, думаю, вряд ли Бортко собирался становиться губернатором Санкт-Петербурга, скорее его попросили поучаствовать, он и пошел на выборы. Потом, так сказать, начались всякие ситуации, которые для него оказались не очень комфортными. Так что, думаю, он нашел благовидный предлог для того, чтобы снять свою кандидатуру.
— То есть он сначала не предполагал, что все обернется именно так, не знал, в какую игру ввязывается?
— Честно говоря, большого предвыборного задора у него я не видел. И мне его выступление на дебатах, которое я внимательно просмотрел, показалось странным. Сначала он начал рассказывать про то, что что-то не так с выборами губернатора, что он снимает свою кандидатуру, потом перешел к тому, что самое главное — выборы муниципальные, и вот там-то коммунисты как раз свое возьмут. Я могу напомнить, что в 2013 году Михаил Прохоров точно так же отказывался от выборов, правда, даже не будучи зарегистрированным кандидатом. Тогда он просто сказал, что не будет участвовать в выборах мэра Москвы, типа мэр их, а гордума наша. Есть ли в Мосгордуме хоть один депутат от «Гражданской платформы»? Собственно, это и ответ на этот вопрос.
— А как решение Владимира Бортко на губернаторских выборах в Петербурге отразится? Поменяется как-то расклад или нет?
— Это будет интересно. Я же исследователь избирательных процессов, а здесь такой чистый эксперимент. Собственно, бывают ситуации же, когда выигрывают люди, которые в жизни не собирались выигрывать: Владимир Сипягин во Владимирской области, Валентин Коновалов в Хакасии. Вот сейчас у нас нет кандидатов от КПРФ, и мы посмотрим, транслируется ли эта ситуация антирейтинга власти в голосовании и, собственно, каков этот антирейтинг. Ведь есть разные оценки: некоторые говорят, что это процентов 20, другие говорят, что он какой-то запредельный. Вот мы и посмотрим в день голосования, сколько людей, которые готовы голосовать за кого угодно, только не за представителя нынешней власти.
— Могут ли другие кандидаты сняться с выборов?
— Думаю, что нет. Наверняка там есть достаточно жесткие договоренности, которые не позволяют этого сделать. Полагаю, что если штаб Беглова хоть сколько-нибудь профессионален — а я думаю, что он профессионален, — то, наверное, там предвидели это еще на этапе регистрации кандидатов, и вряд ли это возможно.
— В КПРФ назвали отказ Бортко участвовать в выборах большой ошибкой. Что для партии значит это решение?
— Конечно же, это ударит по позициям КПРФ во всех кампаниях, потому что будет интерпретироваться как игра в поддавки. То есть я думаю, что для коммунистов это проблема в целом на федеральном уровне. Ведь это же был их выбор, они этого кандидата выбирали, уговаривали, он же не сразу согласился. То есть это была отдельная спецоперация — убедить Бортко выдвигаться. Вот убедили, а теперь поняли, что политика — не такая простая штука.
https://www.kommersant.ru/doc/4079138

Мэр Златоуста упёрся и не хочет уходить в отставку.
В день выборов губернатора Челябинской области на выходе из участков проведут опрос жителей на тему доверия мэру.
Интересное ноу-хау.
https://publielectoral.lat/Chelyaba2019/2918

Фонд развития гражданского общества представляет доклад «Муниципальные выборы в 2019 году: результаты и тенденции»

В целом по стране по итогам первого «избирательного полугодия» 2019 года в муниципалитетах победу одержала партия «Единая Россия». ЕР получила наибольшее количество депутатских мандатов в органах МСУ районов и городских округов и органах МСУ поселений. Также её представители победили в большинстве выборов глав муниципальных районов, городских округов и поселений.

Кроме ЕР политическое представительство на муниципальном уровне по итогам состоявшихся электоральных процедур смогли получить ещё восемь партий – ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (Партия пенсионеров), партия Социальной защиты, партия «Зелёные», «Гражданская платформа» и партия «Коммунисты России».

Важной характеристикой прошедшего избирательного периода стал результат самовыдвиженцев, которые, по сути, заняли второе место после «Единой России» на муниципальных выборах. Они отодвинули традиционные партии на третьи-четвертые места.

Таким образом, зафиксирована низкая активность, а, следовательно, и результативность парламентских оппозиционных партий на муниципальных выборах всех уровней, что в будущем может существенно снизить субъектность их участия в выборах глав регионов. Преодоление муниципального фильтра станет возможным только при поддержке «Единой России».

Выборы депутатов органов МСУ муниципальных районов и городских округов (число оспоренных мандатов - 178)

% полученных мест от числа оспоренных мандатов

1️⃣ Единая Россия —73,61%
2️⃣ Самовыдвиженцы —10,11%
3️⃣ КПРФ — 7,3%
4️⃣ ЛДПР — 3,93%
5️⃣ Справедливая Россия — 2,81%
6️⃣ Партия «Зелёные» — 1,12%
7️⃣ Партия пенсионеров — 1,12%

Выборы депутатов органов МСУ поселений (число оспоренных мандатов - 1271)

% полученных мест от числа оспоренных мандатов

1️⃣ Единая Россия —73,72%
2️⃣ Самовыдвиженцы —13,14%
3️⃣ ЛДПР — 5,9%
4️⃣ КПРФ — 5,19%
5️⃣ Справедливая Россия — 1,57%
6️⃣ Партия Социальной защиты — 0,24%
7️⃣ Партия пенсионеров — 0,16%
8️⃣ Партия «Гражданская платформа» — 0,08%

Подробнее: http://civilfund.ru/mat/114

Повышение политической устойчивости врио губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова в рейтинге «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг»

Повышение рейтинга устойчивости губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова произошло за счет роста оценки за позиционирование. Губернатор сделал ставку на накачку собственного позиционирования за счет активной коммуникации с федеральными элитами. Владимиров дважды за год встречался с Путиным, а за лето в регионе успел побывать премьер Дмитрий Медведев, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, министр промышленности и торговли Денис Мантуров, а также ряд других представителей федерального центра.
Итоговая оценка устойчивости – 10 баллов, что является лучшим показателем среди действующих глав регионов, идущих на выборы. 

#GosSovet
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting
#politteh

@GosSovet