В свете высоких европейских цен на электроэнергию, которые напрямую бьют по карману избирателей, в соглашении ЕС о "Зеленой сделке" для атомной энергетики появляются оптимистичные перспективы. Однако данная ситуация вступает в противоречие с теми концепциями, которые продвигаются руководством МЭФ, ООН и международными банкирами.

🎤 Слушайте подкаст РУССТРАТ
Apple Podcasts - https://apple.co/2XucKa1
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3poiEoz
Google Подкасты - https://bit.ly/3jlJ5rk
VK Подкасты - https://bit.ly/3E1o10S

На рынках энергоресурсов Украины сложилась катастрофическая ситуация

Национальная Федерация работодателей Украины бьёт в набат: «Катастрофическая ситуация, сложившаяся на рынках энергоресурсов Украины, для защиты промышленности и экономики Украины в целом требует срочных действий власти».

Федерация отмечает, что в 2021 году произошёл огромный рост стоимости энергоресурсов, сложилась ситуация, когда цена на газ для украинских предприятий в четыре-пять раз выше, чем у их конкурентов. По мнению экспертов, подобное положение дел спровоцирует крайне негативные последствия для национальной экономики. В частности, речь идёт о сокращениях на предприятиях, закрытии компаний, увеличении трудовой миграции и уменьшение поступлений в государственные и муниципальные бюджеты.

Вряд ли Федерации работодателей удастся достучаться до властей Украины. Страна с 2014 года не имеет собственной политической субъектности и управляется из США и отчасти из Франции и Германии. Колониальной администрации Украины в лице её руководителя Владимира Зеленского нет никакого дела до промышленности этой страны и проблем её населения. Метрополия не заинтересована в сохранении и развитии обрабатывающей промышленности колонии. Колония нужна исключительно для сбыта товаров метрополии и поставки дешёвой рабочей силы.

Елена Панина: Кандидат в главы МИД Германии отвлекает внимание немцев от жадности американцев

Сопредседатель партии «Зеленых» Анналена Бербок, которая претендует на позицию министра иностранных дел Германии, выступила с резким антироссийским заявлением. Она призвала немецкого регулятора не выдавать разрешения на запуск «Северного потока – 2» до тех пор, пока не будут выполнены все предписания ЕС. Одновременно Бербок возложила на Москву частичную ответственность за сложную ситуацию на газовом рынке в Европе.

Выступление сопредседателя «Зеленых» появилось «вовремя». 21-22 октября в Брюсселе состоится саммит ЕС, на котором обсудят цены на газ и предложения Испании и Франции по реформе энергорынка Евросоюза. Очевидно, что будет также поставлен вопрос, кто виноват в сложившейся нынешней критической ситуации, когда многие европейцы оказались неспособными оплачивать растущие счета за отопление и электричество. Нужен «козел отпущения», и, похоже, Бербок его нашла.

Но ее пассаж бьет не только по Москве. Заявляя о том, что поставки газа со стороны России «прилично сократились», потенциальный глава МИД Германии фактически обвинила во лжи уходящего канцлера Ангелу Меркель. Напомним, что ранее Меркель публично признала: «По моей информации, Россия полностью исполняет обязательства по договорам о поставках газа в Европу, в том числе по украинскому трубопроводу».

Более того, атака на покидающего свой пост канцлера пошла и со стороны проамериканских немецких изданий. Таблоид Bild бездоказательно приписал Меркель вину в энергетическом коллапсе, с которым зимой может столкнуться Германия. При этом главной проблемой названо продвижение канцлером газопровода «Северный поток – 2», с помощью которого Россия якобы «шантажирует» ЕС. А ведь еще недавно Меркель была героиней немецкой прессы и чуть ли не «лучшим канцлером» за всю немецкую историю.

Так что же случилось? Судя по всему, американское лобби в Германии получило заказ не просто дискредитировать «Северный поток – 2», что косвенно бьет по Меркель, но и отвести внимание от того, как повели себя сами США во время переживаемого Евросоюзом энергетического кризиса. Вместо того, чтобы помочь своим европейским союзникам, американцы перенаправили собственный СПГ в Азию, где за него платят больше.

Это показывает, что ждало бы Европу, если бы она поддалась в свое время давлению Вашингтона и отказалась от российского газа в пользу СПГ из США. Вашингтон в любой момент мог бы шантажировать ЕС угрозой приостановить отправку газовозов. В то время как работу трубопроводов остановить нельзя.

Чтобы эта мысль не пришла в головы европейцев, такие деятели, как Бербок, и предпринимают отвлекающие маневры, даже ценой потенциального конфликта с партнерами по созданию правительства, немецкими социал-демократами, которые не выступают против «Северного потока – 2».

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Объяснено намерение США привлечь «Газпром» к ответственности

Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в среду, 20 октября, прокомментировала «Известиям» намерение минфина США привлечь «Газпром» к ответственности за якобы нарушение санкций.

По ее словам, готовность американского ведомства к таким действиям является свидетельством того, что Вашингтону нельзя доверять, а договоренности с американской администрацией «не стоят ломаного гроша».

Панина напомнила, что в мае текущего года госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил, что Вашингтон отказывается от санкций против «Северного потока — 2». Она подчеркнула, что в июле на переговорах американского президента Джо Байдена и Ангелы Меркель было достигнуто соглашение о том, что Вашингтон не будет применять необоснованных санкций в отношении газопровода — это содержалось в совместном заявлении США и ФРГ.

«Казалось бы, договорились. Но стоило нескольким американским конгрессменам выразить свое возмущение, как Белый дом пошел на попятную. Безусловно, нынешнее поведение администрации Байдена во многом вызвано внутриполитическим противостоянием на Капитолийском холме. Но это ставит под удар престиж США на международной арене», — указала специалист.

Вдобавок к этому Панина отметила, что Штаты до сих пор рассматривают Старый свет как свою вотчину и пытаются диктовать ему свою волю, применяя при этом и санкционное давление. Однако такое поведение наоборот сильнее отталкивает ЕС от заокеанского «покровителя». Нарастающее сопротивление давлению проявляется в самых разных сферах, вплоть до желания европейцев выйти из НАТО и создать собственные вооруженные силы, отметила эксперт.

Она также назвала очевидным, что проект «Северный поток — 2» будет реализован, несмотря на противодействие Вашингтона.

«Можно сколько угодно негодовать, грозить санкциями, нарушать собственное слово — но США уже не способны помешать реализации проекта. В конце концов их неудача послужит еще одним доказательством ослабления американской гегемонии в мире», — подчеркнула Панина.

Лондон готовится использовать Вышеградскую группу против ЕС

Британский премьер Борис Джонсон намерен в начале следующего года провести саммит Великобритания – Вышеградская группа. Как сообщает островная газета Sunday Express, это «может еще больше усилить напряженность в отношениях Лондона с Европейским союзом».

Дело в том, что, по данным источников издания в МИД Британии, премьер хочет выстроить альянсы с «сочувствующими англичанам» странами, чтобы дать отпор «растущей враждебности со стороны Франции». Высокопоставленный чиновник, близкий к министру иностранных дел Британии Лиз Трасс, пошутил: «Возможно, нам следует создать консультативную группу по выходу из ЕС». Шутка довольно злая и, очевидно, что в Брюсселе, а тем более Париже и Берлине ее запомнят.

Однако Лондон уверен в том, что Франция и руководство ЕС намерены наказать его за Brexit. Судя по всему, антибританская риторика также будет обильно присутствовать в ходе президентских выборов во Франции в следующем году и прибегнет к ней именно действующий глава государства Эммануэль Макрон.

Источник, близкий к Трасс, отметил две вещи. Во-первых, министр считает, что сегодня «ЕС – это преимущественно Франция», поскольку Макрон может определять внешнюю политику Евросоюза, так как влияние Германии уменьшилось после ухода Ангелы Меркель. Во-вторых, Трасс в настоящее время проводит много времени за разговорами с коллегами из Прибалтики и Вышеградской группы, и те «кажутся гораздо более восприимчивыми и дружелюбными».

Напомним, что Вышеградская группа или «четверка» объединяет такие страны, как Венгрия, Польша, Словакия и Чехия. Относительно последней есть информации, что Прага заинтересована в возможности провести переговоры с Джонсоном в год, когда Чехия будет председательствовать в ЕС, поскольку рассматривает Британию как «ценного союзника». Однако, на взгляд РУССТРАТ, главную ставку Лондон будет делать все же на другого партнера. А именно – Варшаву.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

В Праге решили пересмотреть отношения с Россией: идет заигрывание с русофобскими силами

Проект программы новой правящей коалиции Чехии, которая сейчас создается силами пяти либеральных партий, предусматривает в том числе ревизию отношений с Россией и Китаем, а также принятие так называемого "закона Магнитского", сообщил журналистам член рабочей группы по ее подготовке Мартин Дворжак.

На прошедших в середине месяца выборах в парламент Чехии победила коалиция либеральных сил "Вместе", объединяющая Гражданскую демократическую партию (ГДП), движение ТОР 09 и Христианско-демократическое движение. Впоследствии она заявила об объединении с другой либеральной коалицией, состоящей из Пиратской партии и движения "Старосты и независимые", занявшей третье место. Второе место на прошедших выборах заняло ныне правящее центристское движение ANO премьера Андрея Бабиша.

Поражение возглавляемого Бабишем движения ANO стало во многом следствием публикации "досье Пандоры", эпизодом внешнего вмешательства, и должно заставить задуматься власти Украины и Польши о том, что заигрывание с русофобскими силами не приводит к лояльности глобальных структур, заявила ранее РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

"Бабиш позиционировал себя как правоцентрист и евроскептик, что не вполне устраивало Брюссель и глобалистские силы. Тот факт, что Бабиш в последнее время шел на поводу у русофобских сил, не спас его от наказания", — сказала депутат.

Она отметила, что курс Праги после выборов может отразиться на отношениях с Москвой. "Создается впечатление, что смена власти в Праге должна окончательно включить Чехию в "антироссийскую дугу" в Центральной и Восточной Европе, создать предпосылки для проведения еще более жесткого и конфронтационного курса в отношении Москвы", — добавила Панина.

Военно-экономическая мощь Турции: Мечты о «Великой Османской империи» и «Красном яблоке»

Правительство Партии справедливости и развития (ПСР), пришедшее к власти в 2002 году в Турции, явно примерило на себя глобальную модель власти после референдума 2010 года по внесению поправок в Конституцию, и лидер ПСР Реджеп Тайип Эрдоган начал вести себя как мировой лидер.

Кроме того, очевидным моментом является то, что независимо от региона проведения Турцией своей политики в настоящий момент, она всегда ссылается на исторические, религиозные, этнические или расовые связи.

Турецкие политические деятели руководствуются этими предпосылками в своем восприятии и интерпретации мира. Это исламские, расово-этнические, националистические, культурные, исторические стереотипы и предпосылки... А также позиционирование Анкары как экспансионистского актера, горящего энтузиазмом быть «старшим братом» и эффективной определяющей силой в регионе, и продолжателем «великой и славной» империи прошлого...

Правительство, озабоченное чередой экономических кризисов, ведет себя очень щедро по двум направлениям. Первое – Секретный фонд президента за последние десять лет увеличился почти в 100 раз. Никто больше не имеет права запрашивать информацию по расходам из Секретного фонда на спецоперации, на расходы аппарата президента, на фонды, управляемые Эрдоганом и подобные организации.

Второе – бюджет Управления по делам религии, на который не влияют никакие кризисы. Его бюджет на 2021 год больше бюджетов 12 министерств. Например, этот бюджет в 2 раза больше бюджета Министерства внутренних дел, которое является очень важным министерством, и в 5 раз больше, чем бюджет Национальной разведывательной организации (MIT), которая выполняет важнейшие разведывательные задачи страны. В то время как бюджет Управления по делам религии был чрезмерно увеличен, бюджеты Министерства науки и технологий, Министерства транспорта и инфраструктуры, Министерства образования и энергетики были сокращены более чем на 56%.

После Второй мировой войны политический исламизм, начавшийся с программы, в первую очередь направленной на противостояние Израилю и реакцию на светский модернизм, начал набирать силу во всем мире с распадом Советского Союза в 1991 году. С 1990-х годов к модернистским исламистам, выступавшим против светско-модернистских национальных государственных проектов в мусульманских обществах, таких как Египет и Турция, добавились джихадисты-революционеры.

Наряду с появлением Аль-Каиды*, зародилась модель исламизма, пытающегося заявить о себе через антизападные и массовые террористические акты. Эта модель оказала особое влияние на молодежь на Ближнем Востоке, и произошла радикализация, контрастировавшая с профилем мусульманской молодежи, которая была максимально интегрирована в современный мир в 1950-х, 60-х, 70-х и 80-х годах.

Даже в более умеренных и светских обществах западного блока, таких как Турция, антизападничество приобрело невиданную популярность, и исламистские партии и политики начали находить сторонников с категоричной позицией против Запада. Интересно то, что этот антизападный настрой нашел сторонников среди не исламистских слоев Турции. Например, он оказал влияние на основные левоцентристские группы и националистов.

Таким образом, такие страны, как Турция и Египет стали более радикальными.

Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ

Идеология разрушения и варварства: к 10-летию разгрома Ливии Западом

10 лет назад в Ливии в сочетании с классической «цветной революцией» имела место прямая военная агрессия стран НАТО. В результате страна практически уничтожена, технологические достижения Каддафи, включая знаменитую «Большую рукотворную реку» (гигантская система транспортировки и хранения пресной воды), превращены в руины. Ливия скатилась на уровень родоплеменных отношений. Пророчество Каддафи о превращении Ливии в «Новое Сомали» полностью сбылось.

Существует стереотип, согласно которому коллективный Запад — это всегда носитель цивилизации, а его оппоненты — это всегда отсталые варвары. В Ливии все происходило ровно наоборот. Именно Запад с самого начала ливийского кризиса вел себя как носитель идеологии разрушения и варварства.

В свое время, комментируя примирение с Каддафи, госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что «у Америки не бывает вечных врагов». Время показало, что заверения Госдепа США далеко не всегда стоит принимать всерьез. Хиллари Клинтон, сменившая Райс на посту главы Госдепа, показала это наглядно, когда публично смеялась, просматривая видеосъемку пыток и истязаний, которым подвергали захваченного в плен Каддафи.

Сегодня западные эксперты пытаются объяснить столь радикальное изменение позиции США событиями «Арабской весны» 2010 года, когда беспорядки, начавшись в Тунисе, перекинулись на Египет, Ливию, а затем и на Сирию. Каддафи, мол, сам виноват, не развивал демократические институты, не проводил выборы и т. д.

Конечно, внутриполитический режим в Ливии не был идеальным. К концу своего правления Каддафи уже не удавалось находить нужный баланс между интересами двух крупнейших регионов — Триполитании и Киренаики, что в значительной степени стало причиной беспорядков в Бенгази, послуживших спусковым крючком цветной революции, осуществленной не без внешнего влияния.

Попытки ливийского лидера пойти на компромисс с Западом и даже интегрировать часть ливийской элиты в его «гламурные» сегменты усугубили ситуацию. Это шло вразрез в первоначально заявленными политическими идеалами Джамахирии как оригинальной версии арабского и исламского социализма. Фактор «золотой молодежи», наличие элитариев, прожигающих жизнь на Западе, оказывало демотивирующее воздействие на ливийское общество.

У Каддафи с каждым годом становилось все меньше идеологических аргументов для того, чтобы обеспечить общенациональную мобилизацию в случае мятежа «пятой колонны» или внешней агрессии. То, что к 2010 году Ливия была в значительной мере ослаблена идеологически, сказалось на ее дальнейшей судьбе.

Сегодня большинство жителей страны могут сравнить то, что было «до» и что стало «после», вспоминая время правления Каддафи как «золотой век», однако историю уже не повернуть вспять.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403288.html

Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отмечает: «Европейцы постоянно отказывают Газпрому в праве быть коммерческой компанией. Когда Газпрому невыгодно, и он не хочет это делать, ему кричат, что он шантажист, включают эмоции. При этом Норвегии или поставщикам СПГ можно быть коммерческими компаниями. Например, Алжир может выбирать, куда и как ему выгоднее поставлять газ – по трубе или в виде СПГ в Азию».

По мнению эксперта у Евросоюза есть два пути. Первый: заключение новых коммерческих долгосрочных контрактов с Газпромом. Сейчас по таким контрактам Европа получает российский газ по цене 300–400 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения, при покупке газа на споте он обходится в 700 долларов и выше за тысячу кубов.

Второй вариант предполагает отсутствие долгосрочных контрактов. Значит, Газпром будет продавать газ, транспортируемый по «Северному потоку-2», по спотовым ценам. Этот вариант несёт большую неопределённость в виде потенциальной цены и закупаемых объёмов, а также финансовой состоятельности потребителей.

Очевидно, что Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза. Заключённые контракты по поставке газа в Европу выполняются, поставки в Европу за 9 месяцев 2021 года увеличились на 15%. Выполняется и контракт по транзиту газа через территорию Украины. Так что формальных претензий к российской компании быть не может.

Попытки оказать давление на Газпром и Россию связаны с желанием решать проблемы энергообеспечения Евросоюза за российский счёт, а также с желанием Евросоюза переложить на Россию ответственность за стратегические ошибки в энергетической сфере в виде излишнего увлечения «зелёной» повесткой и перехода на биржевое ценообразование по газу.

Соединённые Штаты напуганы потенциальным китайским ядерным ударом из космоса

Газета The Financial Times уточнила, что китайские военные провели два испытания гиперзвукового оружия в течение лета 2021 года (27 июля и 13 августа), а не одно. Издание пишет, что КНР впервые испытало ракету с использованием системы «избирательной орбитальной бомбардировки» для запуска гиперзвукового планирующего летательного аппарата, способного нести ядерное оружие.

Использование данной технологии представляет особую опасность для США, т.к. позволяет обойти систему противоракетной обороны, расположенную в северном полушарии, за счёт траектории полёта над Южным полюсом Земли.

Беспокойство Вашингтона можно понять. Такие лётные характеристики китайского гиперзвукового оружия делают ПРО США абсолютно бесполезной. Кроме того, американцы до этих китайских испытаний полагали, что ни у кого в мире нет космических аппаратов, подобных их X-37.

Ранее гендиректор концерна ВКО «Алмаз-Антей» Ян Новиков отмечал, что США уже обладают возможностями по развёртыванию ядерного оружия в космосе, а американские космические аппараты X-37 могут нести до шести ядерных боеголовок. Фактически, Соединённые Штаты сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, а теперь они, видите ли, обеспокоены.

Надо полагать, что достижения Китая и России в космической гонке вооружений – это единственное условие, благодаря которому удастся усадить США за стол переговоров по российско-китайскому проекту Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов.

Евросоюз твёрдо намерен и дальше активно заниматься энергетическим мазохизмом

Американская газета The Wall Street Journal опубликовала статью под названием «Энергетический мазохизм Запада». В публикации выдвигается тезис, что «европейские лидеры сами загнали себя в угол в вопросах энергетики, проводя климатический курс, который не окажет никакого воздействия на климат, но уже поднимает цены на энергоресурсы и наносит ущерб частным потребителям и промышленности».

Газета иронизирует: «Из-за этого европейские лидеры стали подобны морским путешественникам из 16-го века, которые возносили молитвы за благоприятный ветер и хорошую погоду — ведь сейчас энергетические цены растут и падают в зависимости от облачного покрова и ветра».

Издание также выражает мнение, что надежды на отрезвление европейских лидеров нет: «Готовность Европы наносить себе ущерб во имя недостижимых климатических целей является одним из величайших в истории актов самовредительства. Однако европейские руководители всё равно собираются на международную климатическую конференцию, которая состоится в следующем месяце в Глазго. Они твёрдо намерены и дальше активно заниматься энергетическим мазохизмом. А американский президент Байден полон желания присоединиться к ним, забыв про энергетическую безопасность. Путин наверняка в изумлении от такой стратегической удачи».

Изложена достаточно верная оценка ситуации. Зацикленность на «зелёной» повестке не уходит, несмотря на очевидные видимые невооружённым глазом печальные результаты данной энергетической политики. Что же должно произойти в конченом итоге, чтобы данная позиция западной бюрократии изменилась?

Опубликованное изданием Le Figaro заявление министра экономики, финансов и восстановления Франции, на первый взгляд, выглядит сенсационно. В своей статье Брюно Ле Мэр заявляет, что защитить Европу от «волатильности цен на энергию» может только расширение объемов ядерной энергетики. Для чего АЭС следует перенести из категории «вредных видов генерации, подлежащих сокращению, и даже полной ликвидации» в статус полностью «зеленых источников». На том основании, что они в своей работе не выбрасывают парниковых газов.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcasts - https://apple.co/3jqBPdD

Мозаика. 21 октября 2021 года

Елена Панина

Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза. Попытки оказать давление на Газпром и Россию связаны с желанием решать проблемы энергообеспечения Евросоюза за российский счёт, а также с желанием Евросоюза переложить на Россию ответственность за стратегические ошибки в энергетической сфере в виде излишнего увлечения «зелёной» повесткой и перехода на биржевое ценообразование по газу.

Парламент с кнопкой

Российские власти оптимистично, но осторожно высказываются о будущем «Талибана» как нового и еще непризнанного правительства Афганистана на мировой арене. Но до этого необходимы серьезные изменения со стороны Кабула, напоминают в Москве.

Алексей Пушков

Генсек НАТО Столенберг вновь заявил, что альянс стремится к улучшению отношений с Россией. Верится с трудом: слишком много было таких заявлений и слишком много альянсом предпринято действий для уничтожения всяческих отношений.

Юрий Баранчик

Информация о расходовании Израилем 1 миллиарда долларов в 2021 году и 500 миллионов долларов в 2022 году на подготовку его Вооружённых сил к потенциальному нападению на Иран укладывается в один из израильских сценариев в отношении ядерной программы Тегерана.

Русский Демиург

Американская трагедия: цена на газ растёт, а добыча в США не восстанавливается. Сланцевая революция, об эффективности которой всё время говорили сланцевики, не справляется с проблемами даже внутреннего американского газового рынка.

Неудаща

Последние 2-3 года активно обсуждается вход крупных российских компаний и наемников в ряд стран Африки, прежде всего в ЦАР, Мали, Ливию и Мадагаскар. Однако, оказывается, были и более ранние попытки половить рыбу в мутной воде черного континента — правда, еще без силовой поддержки.

ИА Красная Весна

Рост числа заразившихся новым вариантом коронавируса «Дельта» AY.4.2 в Израиле может привести к закрытию страны для туристов, передает израильский «9 канал».

Движение Сорок Сороков

Мы видим, что всё может подойти к тому, что в России могут объявить о принудительной вакцинации. В России 80% граждан называющих себя православными и имеющих полное право отказаться от принудительной вакцинации по религиозным мотивам.

Телестрим

Почему мы тогда пляшем под дудку Запада и ВОЗ, своими действиями приближаем этот хаос - разделяем людей, деградируем наши ценности и двигаем свою страну к пропасти острого кризиса?

Вечерний пророк

"Вечерний пророк" присоединяется к дискуссии коллег на тему ужесточения давления на антиваксеров. Очевидно, что новый пакет антикоронавирусных мер направлен в первую очередь на дополнительное стимулирование к вакцинации тех, кто её ещё не прошёл.

Русский ноу нейм

Тот самый дальновидный Олень на этот раз не полностью вскрывает сущность подлинных «антиваксеров»: позиция «моё тело - моё дело» не отражает всей целостности удивительного российского явления «Отказ от навязанного «блага». И даже дилемма «подчиняюсь/понуждают» - не является глубинной сутью разделения общества.

Друид

Российское общество в политическом смысле разделено на сторонников сильной руки государства и демократов, которые считают, что обществу и гражданам нужно предоставлять больше свобод.

Тайная канцелярия

Обыски в американских особняках Олега Дерипаски окончательно ставят крест на международной репутации российского олигарха. Теперь дело с ним захотят иметь разве что африканские диктаторы, которым уже нечего терять.

German Wings

Наряду с борьбой вокруг поста министра иностранных дел и министра финансов продолжается активный торг за кресло министра обороны. Опросы пророчат на эту должность Александра Ламбсдорффа из СвДП.

Железный занавес

Власти Великобритании призывают ввести санкции против мессенджера Telegram.

Призрак возвращения Трампа пугает демократов до "отслоения плаценты"

Ведущий обозреватель американского издания The Washington Post Роберт Каган написал знаковую статью “Наш конституционный кризис уже здесь”. На фоне множества пугающих алармистских статей по поводу повторного прихода к власти Дональда Трампа, на этот материал стоит обратить особое внимание из-за попытки проанализировать происходящие внутри американского общества процессы.

Кроме того, Каган является супругом Виктории Нуланд, которая недавно была с визитом в Москве, поэтому, исходя из его изложения, можно представить, как по этому поводу рассуждает «глубинка» американского госаппарата, включая силовиков, то самое “глубинное государство” США.

Начинается статья Роберта Кагана очень провокационно: "Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы".

Далее он пишет, что независимо от фона в виде пандемии или глобальных кризисов, Дональд Трамп пойдет на переизбрание в 2024 году, а республиканцы уже готовятся оспаривать промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Автор обвиняет республиканцев в том, что на уровне штатов они отстраняют от должностей лиц, которые “эффективно спасли страну от катастрофы, отказавшись ложно объявить о фактах мошенничества”.

Тут нужно пояснить, что в политическом и медийном мейнстриме США, контролируемом демократами, изо всех сил удерживается нарратив о том, что мошенничества на президентских выборах 2020 года со стороны Байдена не было. В США распространена такая поговорка, ещё её называют duck-test: “если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка”.

Однако население США столь очевидных мошеннических действий, как на выборах 2020 года, ещё не видело, и это позволяет центральным СМИ не стесняясь заявлять, что наблюдаемые аномалии и нарушения на выборах 2020 мошенничеством не являются.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Россия готова сотрудничать с США вне НАТО

Как утверждает агентство Reuters, которого цитирует ТАСС со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на проходящей встрече в Брюсселе глав оборонных ведомств государств НАТО планируется утвердить новый план противодействия якобы возможному нападению со стороны России сразу по нескольким направлениям.

Но стоит ли переживать из-за возможного очередного недружественного демарша Североатлантического альянса? На сегодня отношения России и НАТО и так хуже некуда. Что же сейчас собой представляет НАТО, некогда грозный противник Советского Союза? Становится все более очевидным, что альянс вступил в фазу деградации. Не случайно и не просто так президент Франции Эммануэль Макрон пару лет назад произнес свою знаменитую фразу о «смерти мозга НАТО».

Время показало, что после распада СССР и становления на политической карте мира Российской Федерации западный мир тоже переживает период переосмысления геополитических приоритетов. Мы снова вернулись как будто бы на сто лет назад, когда ведущие мировые державы конкурировали за влияние. И, кстати, в период Первой мировой войны Российская империя, а впоследствии во Второй мировой войне Советский Союз с Соединенными Штатами были союзниками.

Сейчас история повторяется. Диалог между Москвой и Вашингтоном, который начинает набирать обороты, хотя и не будем забегать вперед, называя его новой «оттепелью», тем не менее, показывает, что перспектива согласования Россией и США совместных действий в рамках упрочения стабильности и безопасности имеет все шансы на реализацию. Такая возможность не нравится расплодившимся в Брюсселе чиновникам НАТО, а также некоторых входящим в альянс странам, прежде всего полякам и прибалтам, которые бы хотели использовать его ресурсы для удовлетворения собственных антироссийских фобий.

Поэтому они пытаются переиграть ситуацию, снова вытаскивая на поверхность жупел «российской угрозы». Когда генсек НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что альянс не должен рассматривать угрозу Китая отдельно от России, своего изначального геополитического противника, это говорит о его желании заручиться поддержкой русофобов ради сохранения постов и окладов.

Но время идет вперед. Москва показала, что ее больше не интересует НАТО, приняв решение о приостановке работы своего представительства при альянсе с 1 ноября этого года. Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны. А идеологемами холодной войны пусть занимаются те, кто остался в прошлом и от которых более ничего не зависит.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Поставка британских ракет Украине может привести к провокации на Черном море

Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом заявила директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя возможную закупку Украиной управляемых ракет Brimstone у Великобритании.

Британские ракеты могут быть размещены на различных носителях, в том числе на самолетах и кораблях. Скорее всего, речь идет о поставках этого оружия именно для ВМС Украины. До сих пор в украинском флоте наблюдался серьезный дефицит ударного вооружения, поэтому его регулярные провокации у берегов Крыма не причиняли вреда российскому флоту и пограничникам береговой охраны. Однако в случае получения новых высокоточных ракет у Киева может возникнуть соблазн «поиграть мускулами» на море, например у Крымского моста или в районе газовых месторождений к западу от полуострова. Это дестабилизирует обстановку во всем регионе.

Следует понимать, что запуск и попадание украинской ракеты в российский корабль — это чистый casus belli. Разумеется, в потенциальном конфликте с Россией у Украины нет ни единого шанса: их флот будет немедленно уничтожен. Однако это не отвратит Киев от новых попыток провокаций, потому что он совершенно не самостоятелен в этом вопросе. Решение будет приниматься в других кабинетах.

Здесь важно отметить, почему речь идет о британском оружии. После того, как внимание Вашингтона переключилось на Азиатско-Тихоокеанский регион, к Лондону перешли функции «куратора» на европейском направлении и «ответственного» за Украину. Именно британцы, похоже, взяли на себя снабжение украинских ВС современными системами вооружения. И делают они это, как можно видеть, с большим энтузиазмом.

При этом у Киева банально нет денег на дорогостоящие Brimstone, каждая из которых стоит порядка 100 тысяч фунтов стерлингов. Это означает, что вероятные поставки ракет пойдут за счет британского кредита, предоставление которого Украине будет, очевидно, сопровождаться рядом условий не только экономического, но и военно-политического характера. В частности требованием строительства военно-морских баз в Черноморском регионе и резкой эскалации обстановки у берегов Крыма.

В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.

Атака дронов на дядю Сэма

Как сообщило CNN, со ссылкой на источники в Пентагоне, на военную базу армии США в Сирии было совершено нападение. Но не какими-то отчаянными одиночками с лёгким стрелковым оружием, а весьма высокотехнологичное.

Неизвестные обстреляли ракетами территорию укреплённого лагеря американских войск в сирийском городе Эт-Танк, расположенного на шоссе номер два, соединяющего Дамаск с соседней Иорданией, в десяти километрах от сирийско-иорданской границы.

Интересно в произошедшем следующее. Во-первых, несмотря на то, база находится на формально полностью подконтрольной американцам территории и относится к ключевым объектам инфраструктуры американского присутствия в Сирии, нападение она откровенно проспала. Во-вторых, даже потом больше полусуток Пентагон полагал, что объект подвергся бомбоштурмовой удару сирийской авиации. Причём, комбинированному, как бомбами, так и ракетами. Лишь позднее, сообразив, что нападавшие просто отработали с закрытых позиций с земли. Ну и в-третьих, пусть и нехотя, но командование американских войск, признало, что доразведку местности и корректировку огня производили дроны противника. Ни одного из которых гарнизон так и не сумел сбить.

Отсюда напрашивается ряд выводов. Уже сам факт атаки на одну из ключевых американских баз на главном маршруте, связывающем экспедиционные силы США с тыловым районом в Иордании, свидетельствует о резко изменившейся обстановке в регионе. Это уже не попытка обстрелять автоколонну с соседних барханов. Девяти сотням американских военных, разбросанных по таким вот базам, сирийская земля начинает отчётливо «жечь ботинки».

Далее, характер нападения говорит, что в зону, якобы находящуюся под прочным американским контролем, начали проникать специальные подразделения. Вероятнее всего, принадлежащие сирийской армии. Да и то не всей, а из состава весьма качественно подготовленных частей. Не обязательно именно сирийских, это вполне могли оказаться и кто-то из иранских прокси, а то и подразделений КСИР, но в любом случае, никто другой там таким уровнем подготовки и оснащения не располагает.

Причём американцы к подобным переменам в характере войны явным образом не готовы. По логике, в новых условиях надо укреплять наземную и особенно противовоздушную оборону своих баз средствами ПВО ближнего радиуса. Но именно этого они сейчас как раз и не могут.

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

США вынуждены считаться с ядерной мощью России и Китая

Президент США Джо Байден в ходе общения с избирателями на телеканале CNN заявил, что американцам не стоит беспокоиться, что какая-либо другая держава, включая Россию и Китай, сможет превзойти Штаты по военной мощи:

«Китай, Россия и весь остальной мир знают: у нас самые мощные вооружённые силы в мировой истории. Не беспокойтесь о том, что они (другие страны) смогут превзойти нас».

Безусловно, Соединённые Штаты – это самая мощная держава в мире в военном отношении. Однако если говорить о потенциальном военном конфликте США с Россией, то речь, конечно же, идёт о крупномасштабной ядерной войне, результатом которой будет взаимное уничтожение стран. В данной ситуации совокупная военная мощь и превосходство в обычных вооружённых силах со стороны Вашингтона не будет играть особой роли.

На сегодняшний день поддерживается стратегический ядерный паритет между Россией и США. К стратегическому ядерному паритету с США стремится и КНР. Китай может достичь его через 3-5 лет или даже через 2-3 года, в первую очередь за счёт резкого увеличения количества развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования.

Поэтому в международных делах Соединённым Штатам вынуждены считаться с ядерной мощью России и Китая, несмотря на такие бодрые заявления американского президента.

Елена Панина: Спровоцирует ли Польша появление в ЕС «ядра Европы»?

Польша оказалась «героем» двухчасовой дискуссии, устроенной в четверг, 21 октября, лидерами стран-членов ЕС. Ранее жесткую резолюцию в ее адрес приняли депутаты Европарламента, призвав Еврокомиссию принять меры в отношении Варшавы, в том числе приостановить ей платежи из бюджета Евросоюза. Однако последнее слово – за лидерами стран-членов ЕС. А они так и не пришли к единому мнению, что Евросоюз должен и что он может сделать с «мятежными» поляками.

Часть государств, чью позицию на встрече изложил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, считает, что в нынешней ситуации следует прямо сейчас отказать Польше в выделении средств из европейского Фонда реконструкции экономики и ограничить поступление ей денег из бюджета ЕС в будущем. Иную позицию занимают Германия, Франция и Италия. От их лица выступила канцлер Ангела Меркель, которая призвала к диалогу и предупредила, что конфликт не должен выйти из-под контроля.

Однако Меркель скоро покинет пост канцлера, а ее сменщик может оказаться человеком, не настолько терпимым к полякам и их амбициям. Поэтому некоторые польские эксперты призывают правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) пойти на уступки и до конца года урегулировать вопрос с Брюсселем, «пока Меркель здесь».

Но готов ли отступить лидер PiS Ярослав Качиньский, который определяет курс правительства? Не похоже. Судя по его действиям, он надеется на приход ко власти в следующие год-два в ведущих европейских странах единомышленников «Права и Справедливости» и ослаблении после этого давления Брюсселя на Польшу.

Между тем, нынешний конфликт институтов ЕС с Варшавой, который называют самым серьезным за историю существования Евросоюза, высветил важную проблему. Дело не столько в верховенстве права, в нарушении которого обвиняют Польшу, сколько в ответе на вопрос, куда движется ЕС. Иначе говоря, как спросила на встрече лидеров Меркель, видят ли они Евросоюз еще более интегрированным сообществом или союзом суверенных государств.

Варшава предпочитает «рыхлый» ЕС. В данной ситуации среди сторонников укрепления Евросоюза растут настроения в пользу создания «ядра Европы», которое «возьмет на себя новую геостратегическую роль перед лицом ослабленных США и напористого Китая». Но эта идея еще не вышла на уровень Европейского совета. А пока лидеры стран-членов ЕС оказались в патовой ситуации в «польском деле», будучи не готовы признать, что оно выходит далеко за пределы их обычных обсуждений судьбы демократии и верховенства права в той или иной стране.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Процесс возобновления ядерной сделки с Ираном заходит в тупик

Первый заместитель помощника президента США по национальной безопасности Джонатан Файнер в ходе онлайн-конференции, посвященной политике действующей американской администрации в атомной сфере заявил: «Мы ясно дали понять, что готовы к прямым переговорам [с Ираном]. Наша позиция остается неизменной: мы готовы вернуться к переговорам, основанным на принципе взаимного доверия».

Файнер также добавил, что между США и Ираном по-прежнему есть разногласия относительно того, что означает соблюдение Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

Иран настаивает на возобновлении СВПД на прежних условиях. США со своей стороны хотели бы «улучшить» это соглашение, обставить его дополнительными условиями. Вашингтон, в частности, заинтересован во введении ограничений на развитие ракетных вооружений Ирана.

Следует заметить, что сейчас СВПД гораздо дальше от его возобновления, чем после окончания шестого раунда переговоров в Вене 20 июня 2021 года. Пауза до начала седьмого раунда переговоров затянулась, его дата до сих пор не определена. Тегеран поставил условием начала переговоров снятие значительного количества американских санкций, на что США пойти не готовы.

Таким образом, несмотря на заявления официальных лиц США, процесс возобновления ядерной сделки с Ираном заходит в тупик. Данной ситуацией, конечно же, попробует воспользоваться Израиль, который и против возобновления СВПД, и против Ирана с ядерным оружием.

Заявление Байдена о готовности встать на военную защиту Тайваня – это просто блеф

В ходе общения с избирателями на телеканале CNN на вопрос журналиста о том, придут ли США на помощь Тайваню в случае возможной военной агрессии со стороны Китая, президент США Джо Байден ответил: «Да. У нас есть обязательство делать это».

Однако это просто блеф. Обещать – не значит жениться. Американский президент говорит то, что от него хотят услышать. Вступать в военный конфликт с КНР из-за Тайваня, повергая опасности потенциального ядерного удара со стороны Китая континентальную часть территории США, Вашингтон не станет.

О том, что будет именно так, а не по-другому, прямо говорилось в ходе дискуссии на страницах американского журнала Foreign Policy: «Стратегическое значение Тайваня для Соединённых Штатов даже отдалённо недостаточно, чтобы рисковать войной с Китаем. В Азии есть страны — Япония и Южная Корея, например, — которые достаточно важны для Соединённых Штатов, чтобы взять на себя обязательства по защите. Но в случае Тайваня дисбаланс интересов и возможностей просто слишком велик».