Елена Панина оценила ситуацию вокруг «Северного потока - 2»
Американский лидер Джо Байден способен в последний момент остановить строительство газопровода «Северный поток — 2», который находится уже на завершающей стадии строительства и откроется в середине сентября, пишет The New York Times.
По версии издания, вмешаются ли США снова в строительство газопровода зависит от того, как пройдет встреча Джо Байдена и его украинского коллеги Владимира Зеленского.
Депутат Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в интервью «Дума ТВ» отметила, что подобного рода публикации скорее можно назвать блефом со стороны американских газет. Парламентарий подчеркнула, что остановить строительство российской газовой магистрали «Северный поток - 2» на сегодняшний день фактически невозможно.
Американский лидер Джо Байден способен в последний момент остановить строительство газопровода «Северный поток — 2», который находится уже на завершающей стадии строительства и откроется в середине сентября, пишет The New York Times.
По версии издания, вмешаются ли США снова в строительство газопровода зависит от того, как пройдет встреча Джо Байдена и его украинского коллеги Владимира Зеленского.
Депутат Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в интервью «Дума ТВ» отметила, что подобного рода публикации скорее можно назвать блефом со стороны американских газет. Парламентарий подчеркнула, что остановить строительство российской газовой магистрали «Северный поток - 2» на сегодняшний день фактически невозможно.
Дума ТВ - Парламентское телевидение ГД ФС РФ
Депутат Панина оценила ситуацию вокруг «Северного потока - 2»
▶ Американский лидер Джо Байден способен в последний момент остановить строительство газопровода &laqu... Читать далее на Дума ТВ.
Forwarded from РУССТРАТ
"Афганский синдром": это ослабление США или кризис перед новым стартом?
"Последний американский рейс из Кабула дал старт в США новому раунду жесткой критики всей американской политики в Афганистане и действий ее вооруженных сил, как и решений администрации Байдена. Ведущие СМИ и агентства США состязаются в исполненных горечи и разочарования заголовках. У США начался "афганский синдром", - констатирует Алексей Пушков.
И сейчас хотелось бы увидеть прогнозы российских и зарубежных американистов на тему, как американцы будут выходить из "афганского синдрома". Возможно, стоит обратиться к опыту переживания США "вьетнамского синдрома". Известный американист Владимир Согрин в свое время отмечал по этому поводу:
"Вьетнамский синдром" оказал огромное воздействие на разные сферы американского общества. Не будет преувеличением сказать, что он поколебал, а на какое-то время даже нейтрализовал один из основополагающих архетипов американского общества — представление об американской исключительности.
Америка перестала верить в универсализм своих ценностей и своей демократии, на время отреклась от мессианской идеи мировой революции по американскому образцу и даже пошла на примирение со второй сверхдержавой — СССР, как и с Китаем.
"Вьетнамский синдром на несколько лет приглушил веру американской нации в универсальность ее ценностей и приемлемость либеральной демократии для всех стран мира.
Но затем ситуация стала меняться, возродился и выходил на ведущую позицию основополагающий внешнеполитический архетип США — американская исключительность и универсализм американских ценностей, их приемлемость для всех стран и народов".
Так что все только начинается.
"Последний американский рейс из Кабула дал старт в США новому раунду жесткой критики всей американской политики в Афганистане и действий ее вооруженных сил, как и решений администрации Байдена. Ведущие СМИ и агентства США состязаются в исполненных горечи и разочарования заголовках. У США начался "афганский синдром", - констатирует Алексей Пушков.
И сейчас хотелось бы увидеть прогнозы российских и зарубежных американистов на тему, как американцы будут выходить из "афганского синдрома". Возможно, стоит обратиться к опыту переживания США "вьетнамского синдрома". Известный американист Владимир Согрин в свое время отмечал по этому поводу:
"Вьетнамский синдром" оказал огромное воздействие на разные сферы американского общества. Не будет преувеличением сказать, что он поколебал, а на какое-то время даже нейтрализовал один из основополагающих архетипов американского общества — представление об американской исключительности.
Америка перестала верить в универсализм своих ценностей и своей демократии, на время отреклась от мессианской идеи мировой революции по американскому образцу и даже пошла на примирение со второй сверхдержавой — СССР, как и с Китаем.
"Вьетнамский синдром на несколько лет приглушил веру американской нации в универсальность ее ценностей и приемлемость либеральной демократии для всех стран мира.
Но затем ситуация стала меняться, возродился и выходил на ведущую позицию основополагающий внешнеполитический архетип США — американская исключительность и универсализм американских ценностей, их приемлемость для всех стран и народов".
Так что все только начинается.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Последний американский рейс из Кабула дал старт в США новому раунду жесткой критики всей американской политики в Афганистане и действий ее вооруженных сил, как и решений администрации Байдена. Ведущие СМИ и агенства США состязаются в исполненных горечи и…
Генсек НАТО пытается обелить США и НАТО в связи с поражением в Афганистане
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал интервью испанской газете El País. Стоит обратить внимание на одно из его высказываний.
Столтенберг описал миссию НАТО в Афганистане следующим образом: «И в 2001 году (когда НАТО заняла Афганистан) мы использовали статью 5. Но мы эту статью тогда использовали не для того, чтобы защитить Афганистан. Мы её использовали, чтобы защитить США. Мы использовали эту статью и для защиты Соединённых Штатов, которые являются членом НАТО, и для защиты других союзников, подвергшихся нападениям. И мы в этой защите преуспели. В течение 20 лет мы не давали Афганистану стать убежищем для террористических групп, имевших планы по организации терактов в отношении стран НАТО. И это было важное достижение. Но у нас никогда не было намерения остаться в Афганистане навсегда».
Следует заметить, что на Международные силы содействия безопасности в лице войскового контингента НАТО в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН было возложено обеспечение безопасности на всей территории Афганистана. Контингент должен был сдержать активность боевиков движения «Талибан», дав афганцам время взять в свои руки контроль над страной.
На данный момент, а точнее с 21 часа (по местному времени) 30 августа 2021, страна, за исключением провинции Панджшер, оказалась под контролем движения «Талибан». Поэтому генсек НАТО говорит неправду, пытаясь обелить США и НАТО. Миссия НАТО в Афганистане при главенствующей роли США полностью провалилась.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал интервью испанской газете El País. Стоит обратить внимание на одно из его высказываний.
Столтенберг описал миссию НАТО в Афганистане следующим образом: «И в 2001 году (когда НАТО заняла Афганистан) мы использовали статью 5. Но мы эту статью тогда использовали не для того, чтобы защитить Афганистан. Мы её использовали, чтобы защитить США. Мы использовали эту статью и для защиты Соединённых Штатов, которые являются членом НАТО, и для защиты других союзников, подвергшихся нападениям. И мы в этой защите преуспели. В течение 20 лет мы не давали Афганистану стать убежищем для террористических групп, имевших планы по организации терактов в отношении стран НАТО. И это было важное достижение. Но у нас никогда не было намерения остаться в Афганистане навсегда».
Следует заметить, что на Международные силы содействия безопасности в лице войскового контингента НАТО в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН было возложено обеспечение безопасности на всей территории Афганистана. Контингент должен был сдержать активность боевиков движения «Талибан», дав афганцам время взять в свои руки контроль над страной.
На данный момент, а точнее с 21 часа (по местному времени) 30 августа 2021, страна, за исключением провинции Панджшер, оказалась под контролем движения «Талибан». Поэтому генсек НАТО говорит неправду, пытаясь обелить США и НАТО. Миссия НАТО в Афганистане при главенствующей роли США полностью провалилась.
ИноСМИ.Ru
Йенс Столтенберг: «Наша миссия заключалась в защите США, а не Афганистана, и нам это удалось сделать» (El País, Испания)
«Мы не ожидали, что все рухнет в считанные дни», — признался в интервью El País генсек НАТО Йенс Столтенберг. Сейчас главная задача — эвакуировать из Афганистана как можно больше людей. При этом, подчеркнул Столтенберг, продлевать эвакуацию бесполезно. В…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Уже писал о том, в чем прав и в чем не прав Роберт Каплан: https://publielectoral.lat/EvPanina/2757. Он явно недооценивает значение афганского поражения США и его последствий, особенно в качественно новом мире по сравненю с периодом проигранной войны во Вьетнаме, от которой США действительно оправились. Но второй подобный comeback вряд ли возможен: https://publielectoral.lat/alexey_pushkov/4558.
Telegram
Елена Панина
The Economist: «Именно внутренние вызовы сейчас угрожают американской власти»
Британский журнал The Economist опубликовал статью «Роберт Д. Каплан о том, почему Америка способна оправиться после таких фиаско, как Афганистан и Ирак». Автор - Роберт Д. Каплан…
Британский журнал The Economist опубликовал статью «Роберт Д. Каплан о том, почему Америка способна оправиться после таких фиаско, как Афганистан и Ирак». Автор - Роберт Д. Каплан…
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 31 августа 2021 года
Елена Панина
Поражение США и их союзников по НАТО в Афганистане посеяло страх среди элит марионеточных режимов, в том числе и в Киеве. В данном случае надо понимать, и этому учит Афганистан, что США свои гарантии могут отозвать в любой момент, т.к. своя рубашка ближе к телу. В лучшем случае так называемая элита Украины может потенциально рассчитывать на места в американском военно-транспортном самолёте в ходе эвакуации с украинской территории. Умирать за киевский режим американцы не готовы.
ИА Красная Весна
Талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) так быстро взяли Кабул потому, что это нужно — нужно мировому процессу, нужно демиургам этого процесса. Знаете, «если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно». Они взяли Кабул потому, что это было прописано в неких планах организации многокомпонентного мирового процесса.
Неудаща
Талибы уже объявили о том, что Афганистан стал по-настоящему независим, однако в реальности присутствие США в регионе сохранится. Уже сейчас активно обсуждается сотрудничество Талибана и спецслужб США, которое косвенно подтверждается горами оставленной американцами в Афганистане полностью исправной современной военной техники, оружия и боеприпасов.
Сыны Монархии
В Афганистане все наоборот на самом деле. Террористы в лице солдат НАТО уходят, а местные жители возвращают себе власть.
Русский Демиург
Американцы убили в Кабуле с дрона своего агента. Убитый, возможно, родственник главы Центробанка Афганистана Аджмала Ахмади, который сбежал, и который много знал точно.
Убитый был иностранным агентом, работавшим на США и, возможно, имел родственников, связанных с широкомасштабными финансовыми афёрами. Вот из-за последнего его, наиболее вероятно, и грохнули.
Мария Захарова
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал не забывать о тех, кто не успел выехать из Афганистана после того, как последние военнослужащие США покинули аэропорт Кабула и он перешел под контроль движения "Талибан". Мне кажется, они его и его чудесную организацию тоже не забудут. Никогда. Перефразируя Пушкина, грязнейшей подлости грязнейший образец.
Алексей Пушков
У Эстонии - новый президент. А как же Керсти Кальюлайд? Дала прощальный залп по Украине, обозначив пределы ее геополитических мечтаний, и все ? Между прочим, об Украине правду сказала, но, видимо, это не ко двору пришлось.
Вечерний пророк
Борьба за информационное пространство в сети продолжается. Кремль на текущий момент ограничивается предупреждениями и одиночными штрафами, постепенно подготавливая пространство для манёвра. При этом власть не стремится «закрыть» зарубежные сервисы, а пытается конкурировать с ними. Яркий пример - RuTube, на который кремлёвские политтехнологи делают ставку.
Движение Сорок Сороков
То немногое, независимое, импортозамещённое, чем мы можем гордиться. Армия и Церковь - это то, что по-настоящему делает нас великой Державой и отдельной цивилизацией.
Телестрим
Газпром продолжает показывать европейцам, что у палки есть два конца. Без достаточных объемов российского газа, цены на голубое топливо будут безудержно расти.
Елена Панина
Поражение США и их союзников по НАТО в Афганистане посеяло страх среди элит марионеточных режимов, в том числе и в Киеве. В данном случае надо понимать, и этому учит Афганистан, что США свои гарантии могут отозвать в любой момент, т.к. своя рубашка ближе к телу. В лучшем случае так называемая элита Украины может потенциально рассчитывать на места в американском военно-транспортном самолёте в ходе эвакуации с украинской территории. Умирать за киевский режим американцы не готовы.
ИА Красная Весна
Талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) так быстро взяли Кабул потому, что это нужно — нужно мировому процессу, нужно демиургам этого процесса. Знаете, «если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно». Они взяли Кабул потому, что это было прописано в неких планах организации многокомпонентного мирового процесса.
Неудаща
Талибы уже объявили о том, что Афганистан стал по-настоящему независим, однако в реальности присутствие США в регионе сохранится. Уже сейчас активно обсуждается сотрудничество Талибана и спецслужб США, которое косвенно подтверждается горами оставленной американцами в Афганистане полностью исправной современной военной техники, оружия и боеприпасов.
Сыны Монархии
В Афганистане все наоборот на самом деле. Террористы в лице солдат НАТО уходят, а местные жители возвращают себе власть.
Русский Демиург
Американцы убили в Кабуле с дрона своего агента. Убитый, возможно, родственник главы Центробанка Афганистана Аджмала Ахмади, который сбежал, и который много знал точно.
Убитый был иностранным агентом, работавшим на США и, возможно, имел родственников, связанных с широкомасштабными финансовыми афёрами. Вот из-за последнего его, наиболее вероятно, и грохнули.
Мария Захарова
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал не забывать о тех, кто не успел выехать из Афганистана после того, как последние военнослужащие США покинули аэропорт Кабула и он перешел под контроль движения "Талибан". Мне кажется, они его и его чудесную организацию тоже не забудут. Никогда. Перефразируя Пушкина, грязнейшей подлости грязнейший образец.
Алексей Пушков
У Эстонии - новый президент. А как же Керсти Кальюлайд? Дала прощальный залп по Украине, обозначив пределы ее геополитических мечтаний, и все ? Между прочим, об Украине правду сказала, но, видимо, это не ко двору пришлось.
Вечерний пророк
Борьба за информационное пространство в сети продолжается. Кремль на текущий момент ограничивается предупреждениями и одиночными штрафами, постепенно подготавливая пространство для манёвра. При этом власть не стремится «закрыть» зарубежные сервисы, а пытается конкурировать с ними. Яркий пример - RuTube, на который кремлёвские политтехнологи делают ставку.
Движение Сорок Сороков
То немногое, независимое, импортозамещённое, чем мы можем гордиться. Армия и Церковь - это то, что по-настоящему делает нас великой Державой и отдельной цивилизацией.
Телестрим
Газпром продолжает показывать европейцам, что у палки есть два конца. Без достаточных объемов российского газа, цены на голубое топливо будут безудержно расти.
Forwarded from РУССТРАТ
Мировое отступление США Афганистаном не заканчивается – на очереди Европа
Спешное бегство американцев из Афганистана не есть единственное место на планете, где Америка сворачивается. Это постепенно происходит «на всех фронтах» и во многих плоскостях. Просто в данном случае мы видели закономерный лавинообразный процесс, прошедший свою точку невозврата, высветивший самую суть американского подхода и реальных возможностей в этой части евразийского континента.
Где-то подобных возможностей пока больше и схожие, по сути, процессы сворачивания американского влияния обставляются красивой картинкой. Как в той же Восточной Европе, где бывший гегемон делает хорошую мину при плохой игре. Вручение Берлину ключей от этой области, по сути, и есть его сворачивание там, что было зафиксировано подписанием «Вашингтонской декларации» от 21 июля между Байденом и Меркель, при визите немецкого канцлера в Вашингтон.
Назначение нового «главного союзника и друга» во время байденовского евро-тура получило логическое продолжение. Брошенный «английский пудель» вне себя от ярости и пытается ухватить вырываемые из его пасти желанные куски. Тон его прессы и высказываний политиков по резкости и «правде-матке» зашкаливает, оставляя далеко позади «Скабееву с Соловьёвым».
В самом итоговом документе германо-американского соглашения масса интересных моментов. В ведение Германии передаётся «Инициатива трех морей» и отныне эти сугубо польские фантомно-имперские хотелки под немецким аудитом и финансированием. А кто девушку ужинает, то её и танцует. Простираясь далее на восток, на откуп немцам отдаётся Украина, которая упоминается в тексте не один десяток раз.
Взамен Берлин (читай – Евросоюз) помимо прочего делает окончательный разворот от Китая, с которым было подписано глобальное инвестиционное соглашение в канун инаугурации Байдена. Что и объявили тут же через министра иностранных дел Финляндии Пекка Хаависта министру иностранных дел Китая Ван И: «для продвижения по вопросу инвестиционного соглашения в настоящее время нет предпосылок». Что в переводе с дипломатического означает «ратификации не будет, не ждите, это окончательное решение».
В этой связи и на фоне всего происходящего интересно подвергнуть дальнейшему анализу тему, поднятую РУССТРАТОМ накануне российско-американского саммита. Так, в его преддверии нами было выявлено, что основным лейтмотивом для американцев должно стать принуждение Украины к Минску, что и подтвердилось всеми дальнейшими действиями и сигналами.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Спешное бегство американцев из Афганистана не есть единственное место на планете, где Америка сворачивается. Это постепенно происходит «на всех фронтах» и во многих плоскостях. Просто в данном случае мы видели закономерный лавинообразный процесс, прошедший свою точку невозврата, высветивший самую суть американского подхода и реальных возможностей в этой части евразийского континента.
Где-то подобных возможностей пока больше и схожие, по сути, процессы сворачивания американского влияния обставляются красивой картинкой. Как в той же Восточной Европе, где бывший гегемон делает хорошую мину при плохой игре. Вручение Берлину ключей от этой области, по сути, и есть его сворачивание там, что было зафиксировано подписанием «Вашингтонской декларации» от 21 июля между Байденом и Меркель, при визите немецкого канцлера в Вашингтон.
Назначение нового «главного союзника и друга» во время байденовского евро-тура получило логическое продолжение. Брошенный «английский пудель» вне себя от ярости и пытается ухватить вырываемые из его пасти желанные куски. Тон его прессы и высказываний политиков по резкости и «правде-матке» зашкаливает, оставляя далеко позади «Скабееву с Соловьёвым».
В самом итоговом документе германо-американского соглашения масса интересных моментов. В ведение Германии передаётся «Инициатива трех морей» и отныне эти сугубо польские фантомно-имперские хотелки под немецким аудитом и финансированием. А кто девушку ужинает, то её и танцует. Простираясь далее на восток, на откуп немцам отдаётся Украина, которая упоминается в тексте не один десяток раз.
Взамен Берлин (читай – Евросоюз) помимо прочего делает окончательный разворот от Китая, с которым было подписано глобальное инвестиционное соглашение в канун инаугурации Байдена. Что и объявили тут же через министра иностранных дел Финляндии Пекка Хаависта министру иностранных дел Китая Ван И: «для продвижения по вопросу инвестиционного соглашения в настоящее время нет предпосылок». Что в переводе с дипломатического означает «ратификации не будет, не ждите, это окончательное решение».
В этой связи и на фоне всего происходящего интересно подвергнуть дальнейшему анализу тему, поднятую РУССТРАТОМ накануне российско-американского саммита. Так, в его преддверии нами было выявлено, что основным лейтмотивом для американцев должно стать принуждение Украины к Минску, что и подтвердилось всеми дальнейшими действиями и сигналами.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Мировое отступление США Афганистаном не заканчивается – на очереди
Первым на заклание идет проект «незалежна Украина»
Forwarded from РУССТРАТ
Британцы жестоко отомстили Байдену за "кидок" Туманного Альбиона в Афганистане
Серия взрывов в Кабуле, по данным The Wall Street Journal, унесла жизни более 190 человек, в том числе более 150 местных жителей и 13 американских военных. Как говорят медики, большинство афганцев умерло (ранены) от автоматных выстрелов американцев, охранявших периметр. То есть удар нанесен не только по афганцам, чтобы показать неспособность Талибана (организация запрещена в России) справится с кризисом, но и по американцам. Случившиеся в Афганистане теракты заставляют задуматься над вопросом – кому и зачем это было нужно.
Британское доминирование над миром сегодня явным образом слабеет. От того нуждается в подтверждении. А это сейчас модно реализовывать в усиление публичной критики лидера, коим является Вашингтон. Примитивное «Акела промахнулся, нам нужен новый вожак». С намеком на несправедливо забытый большой опыт Лондона по управлению колониями.
Тем более что усиление дестабилизации в Афганистане автоматически поджигает как минимум Среднюю, а в перспективе и вообще всю Центральную Азию. Что сразу расширяет возможности «всяких разных игроков» на перехват власти и каналов управления.
Особенно приятные для британцев повышением вероятности создания проблем для России, позиционируемой коллективным Западом как прямая цивилизационная угроза в Европе. Мол, «выскочки из колоний» с задачей гегемонии не справились, теперь пора поручить дело «мэтрам старой школы под сенью «Юнион Джека».
Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и внутреннюю политическую грызню в Вашингтоне. Это против Трампа демократы выступали единым фронтом. Сейчас, после победы, среди коллектива «неизвестных отцов» начались жесткие разборки дележа практической власти.
Уйти из Афганистана – идея Энтони Блинкена, считающего необходимым концентрировать все силы для неизбежной предстоящей войны с Китаем. Но госсекретарь представляет лишь одно из четырех лидирующих «демократических крыльев».
Вариант «Акела промахнулся» оказывается неплохим способом ослабления его влияния и веса в жесткой грызне за власть над США.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Серия взрывов в Кабуле, по данным The Wall Street Journal, унесла жизни более 190 человек, в том числе более 150 местных жителей и 13 американских военных. Как говорят медики, большинство афганцев умерло (ранены) от автоматных выстрелов американцев, охранявших периметр. То есть удар нанесен не только по афганцам, чтобы показать неспособность Талибана (организация запрещена в России) справится с кризисом, но и по американцам. Случившиеся в Афганистане теракты заставляют задуматься над вопросом – кому и зачем это было нужно.
Британское доминирование над миром сегодня явным образом слабеет. От того нуждается в подтверждении. А это сейчас модно реализовывать в усиление публичной критики лидера, коим является Вашингтон. Примитивное «Акела промахнулся, нам нужен новый вожак». С намеком на несправедливо забытый большой опыт Лондона по управлению колониями.
Тем более что усиление дестабилизации в Афганистане автоматически поджигает как минимум Среднюю, а в перспективе и вообще всю Центральную Азию. Что сразу расширяет возможности «всяких разных игроков» на перехват власти и каналов управления.
Особенно приятные для британцев повышением вероятности создания проблем для России, позиционируемой коллективным Западом как прямая цивилизационная угроза в Европе. Мол, «выскочки из колоний» с задачей гегемонии не справились, теперь пора поручить дело «мэтрам старой школы под сенью «Юнион Джека».
Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и внутреннюю политическую грызню в Вашингтоне. Это против Трампа демократы выступали единым фронтом. Сейчас, после победы, среди коллектива «неизвестных отцов» начались жесткие разборки дележа практической власти.
Уйти из Афганистана – идея Энтони Блинкена, считающего необходимым концентрировать все силы для неизбежной предстоящей войны с Китаем. Но госсекретарь представляет лишь одно из четырех лидирующих «демократических крыльев».
Вариант «Акела промахнулся» оказывается неплохим способом ослабления его влияния и веса в жесткой грызне за власть над США.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
Британцы жестоко отомстили Байдену за "кидок" Туманного Альбиона в Афганистане
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 31.08.21
от телеграм-агентства Телестрим
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о заявлении представителя НАТО, что война на Донбассе не является препятствием для интеграции Украины:
«…Неизбежное и относительно быстрое вступление Украины в НАТО, саму возможность которого несколько лет отрицает отечественная пропаганда, начали пока что робко подтверждать чиновники альянса…»
Елена Панина о том, как Столтенберг описал миссию НАТО в Афганистане:
«… в 2001 году (когда НАТО заняла Афганистан) мы использовали статью 5. Но мы эту статью тогда использовали не для того, чтобы защитить Афганистан. Мы её использовали, чтобы защитить США…»
Неудаща о включении сахара в список продуктов, которые входят в «группу государственных интервенций»:
«…Резкое расширение этого списка в последние месяцы — косвенное признание того, что система административного ограничения цен в стране провалилась…»
Парламент с кнопкой о политической цене вывода войск США из Афганистана:
«…Республиканцы, сполна отведавшие ежедневной нещадной критики соперников за время президентства Трампа, не будут скромничать в своих обвинениях в адрес администрации Байдена…»
Образ будущего о том, что Проценко напрягает конец сентября - начало октября:
«…Гриппа нет и в 2020-21 зимой не было. Люди возвращаются из отпусков сейчас. Москва набита людьми как бочка с селедкой. Но все это Проценко не «напрягает»
Движение Сорок Сороков о том, почему надо отдать свой голос за традиционалистов:
«…для нас этот зомби-лэнд уже давно умер и для нас нет разницы между «Единой Россией», КПРФ, ЛДПР, это послушные звенья одной общей цепи…»
Новый Век о рекордах Лужкова, которые бы не стремился побить Собянин:
«…если кто-то думал, например, что украсившие столицу при Лужкове скульптуры Церетели - дно, то Собянин и его стремится пробить. И главное не трудно было, надо было лишь навалить кучу на набережной…»
Стукач о проигрыше Афонина на дебатах представителю Партии пенсионеров:
«…Удивительно, что при удобной диспозиции - против партии пенсов, Афонин так слабо выступил…»
Алексей ПУШКОВ о том, во сколько обошелся Афганистан для США:
«…2,2 трлн долларов - во столько США обошлась война в Афганистане. Прямых расходов - более триллиона. И почти столько же сопутствующих…»
The Moscow Post о сегодняшнем заседание присяжных по делу Анатолия Быкова:
«…Четверо из шести присяжных признали Быкова виновным. Очередное судебное заседание состоится 2 сентября 2021 года. Он находится под стражей с мая 2020 года…»
Госдума 2021 о том, кого КПРФ не стоило включать в свои списки:
«…КПРФ включила в свои списки гомосексуалистов и лиц, совершавших преступления против половой неприкосновенности…»
Мастер пера о призыве политолога Михайличенко деполитизировать ковид:
«…вирус уже стал востребованным инструментом решения множества проблем, с которыми столкнулась власть, фактором внутренней политики и, возможно, даже будущего трансфера…»
Русский Демиург о давлении талибов* на страны Средней Азии:
«…От Ташкента талибы* потребовали депортировать военнослужащих афганских ВВС, которые больше двух недель назад спаслись бегством, перелетев через границу…»
Вечерний пророк о ненадежной системе отбора кандидатов в КПРФ:
«…Яркий пример - депутат Анищенко, осуждённый за изготовление порно с несовершеннолетними…»
Русский ноу нейм об ответе на вопрос - почему российские власти (транслируя «позитив») не устают прогибаться перед западом:
«…один из вариантов ответа: "Ковид". И - первый, в списке других «патамушта».
Железный Феликс о Зюганове, который пожаловался журналистам на «ненадежную систему отбора» в списки КПРФ:
«…Убийцы, педофилы-извращенцы, мошенники, члены ОПГ – просто прекрасный «кадровый состав» у «современных коммунистов»
РУССТРАТ о том, как талибы* планируют оставить афганских беженцев в Евросоюзе:
«…Представитель движения Забихулла Муджахид заявил австрийской газете Kronen Zeitung, что афганское правительство будет готово принять таких депортированных, но затем им придется предстать перед судом…»
от телеграм-агентства Телестрим
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о заявлении представителя НАТО, что война на Донбассе не является препятствием для интеграции Украины:
«…Неизбежное и относительно быстрое вступление Украины в НАТО, саму возможность которого несколько лет отрицает отечественная пропаганда, начали пока что робко подтверждать чиновники альянса…»
Елена Панина о том, как Столтенберг описал миссию НАТО в Афганистане:
«… в 2001 году (когда НАТО заняла Афганистан) мы использовали статью 5. Но мы эту статью тогда использовали не для того, чтобы защитить Афганистан. Мы её использовали, чтобы защитить США…»
Неудаща о включении сахара в список продуктов, которые входят в «группу государственных интервенций»:
«…Резкое расширение этого списка в последние месяцы — косвенное признание того, что система административного ограничения цен в стране провалилась…»
Парламент с кнопкой о политической цене вывода войск США из Афганистана:
«…Республиканцы, сполна отведавшие ежедневной нещадной критики соперников за время президентства Трампа, не будут скромничать в своих обвинениях в адрес администрации Байдена…»
Образ будущего о том, что Проценко напрягает конец сентября - начало октября:
«…Гриппа нет и в 2020-21 зимой не было. Люди возвращаются из отпусков сейчас. Москва набита людьми как бочка с селедкой. Но все это Проценко не «напрягает»
Движение Сорок Сороков о том, почему надо отдать свой голос за традиционалистов:
«…для нас этот зомби-лэнд уже давно умер и для нас нет разницы между «Единой Россией», КПРФ, ЛДПР, это послушные звенья одной общей цепи…»
Новый Век о рекордах Лужкова, которые бы не стремился побить Собянин:
«…если кто-то думал, например, что украсившие столицу при Лужкове скульптуры Церетели - дно, то Собянин и его стремится пробить. И главное не трудно было, надо было лишь навалить кучу на набережной…»
Стукач о проигрыше Афонина на дебатах представителю Партии пенсионеров:
«…Удивительно, что при удобной диспозиции - против партии пенсов, Афонин так слабо выступил…»
Алексей ПУШКОВ о том, во сколько обошелся Афганистан для США:
«…2,2 трлн долларов - во столько США обошлась война в Афганистане. Прямых расходов - более триллиона. И почти столько же сопутствующих…»
The Moscow Post о сегодняшнем заседание присяжных по делу Анатолия Быкова:
«…Четверо из шести присяжных признали Быкова виновным. Очередное судебное заседание состоится 2 сентября 2021 года. Он находится под стражей с мая 2020 года…»
Госдума 2021 о том, кого КПРФ не стоило включать в свои списки:
«…КПРФ включила в свои списки гомосексуалистов и лиц, совершавших преступления против половой неприкосновенности…»
Мастер пера о призыве политолога Михайличенко деполитизировать ковид:
«…вирус уже стал востребованным инструментом решения множества проблем, с которыми столкнулась власть, фактором внутренней политики и, возможно, даже будущего трансфера…»
Русский Демиург о давлении талибов* на страны Средней Азии:
«…От Ташкента талибы* потребовали депортировать военнослужащих афганских ВВС, которые больше двух недель назад спаслись бегством, перелетев через границу…»
Вечерний пророк о ненадежной системе отбора кандидатов в КПРФ:
«…Яркий пример - депутат Анищенко, осуждённый за изготовление порно с несовершеннолетними…»
Русский ноу нейм об ответе на вопрос - почему российские власти (транслируя «позитив») не устают прогибаться перед западом:
«…один из вариантов ответа: "Ковид". И - первый, в списке других «патамушта».
Железный Феликс о Зюганове, который пожаловался журналистам на «ненадежную систему отбора» в списки КПРФ:
«…Убийцы, педофилы-извращенцы, мошенники, члены ОПГ – просто прекрасный «кадровый состав» у «современных коммунистов»
РУССТРАТ о том, как талибы* планируют оставить афганских беженцев в Евросоюзе:
«…Представитель движения Забихулла Муджахид заявил австрийской газете Kronen Zeitung, что афганское правительство будет готово принять таких депортированных, но затем им придется предстать перед судом…»
Что для американских союзников означает «меньше Америки»
Британская газета The Telegraph опубликовала статью «Как новая ось Москва-Пекин уже использует истощение Байдена». Издание описало внешнюю политику Байдена следующим образом: «Джо Байден хочет восстановить ситуацию у себя дома с меньшим количеством заграничных авантюр. Его внешнюю политику можно описать двумя словами: меньше Америки».
В публикации выражается опасение по поводу появления вслед за Афганистаном других союзников США, которые «больше не являются авторитетом». Выражается озабоченность по поводу Прибалтики, Грузии и Тайваня: «Поскольку американское влияние в мире так быстро и заметно ослабевает, у этих двух новых союзников — Китая и России — есть прекрасные шансы».
В статье приводятся факты, но не делается вывод, который из них следует. Союзники по НАТО очень удобно устроились за спиной Соединённых Штатов. Сами они из себя ничего серьёзного не представляют, поэтому и появился страх за своё будущее. Несколько цитат:
«Без Америки остальной части группы G7 нечего сказать. То же самое и с НАТО». «Байден почти нигде и никогда не упоминает НАТО, что вполне понятно с учётом того, что США тратят на оборону более чем в два раза больше, чем остальные 29 членов альянса, вместе взятые. Как любил говаривать Трамп, НАТО стала не столько оборонительным союзом, сколько предлогом для европейцев экономить на обороне, прячась под ядерным зонтиком Америки».
У Британии истерика. Как теперь британцам без США в роли мирового жандарма реализовать свой стратегический план «Глобальная Британия»? Лондону было удобно обделывать свои дела в тени американской военной мощи, а теперь можно столкнуться с угрозой в лоб и не получить от США поддержки. Попытка Британии сыграть свою «глобальную» партию, конечно же, будет. Однако многое придётся делать на свой страх и риск.
Британская газета The Telegraph опубликовала статью «Как новая ось Москва-Пекин уже использует истощение Байдена». Издание описало внешнюю политику Байдена следующим образом: «Джо Байден хочет восстановить ситуацию у себя дома с меньшим количеством заграничных авантюр. Его внешнюю политику можно описать двумя словами: меньше Америки».
В публикации выражается опасение по поводу появления вслед за Афганистаном других союзников США, которые «больше не являются авторитетом». Выражается озабоченность по поводу Прибалтики, Грузии и Тайваня: «Поскольку американское влияние в мире так быстро и заметно ослабевает, у этих двух новых союзников — Китая и России — есть прекрасные шансы».
В статье приводятся факты, но не делается вывод, который из них следует. Союзники по НАТО очень удобно устроились за спиной Соединённых Штатов. Сами они из себя ничего серьёзного не представляют, поэтому и появился страх за своё будущее. Несколько цитат:
«Без Америки остальной части группы G7 нечего сказать. То же самое и с НАТО». «Байден почти нигде и никогда не упоминает НАТО, что вполне понятно с учётом того, что США тратят на оборону более чем в два раза больше, чем остальные 29 членов альянса, вместе взятые. Как любил говаривать Трамп, НАТО стала не столько оборонительным союзом, сколько предлогом для европейцев экономить на обороне, прячась под ядерным зонтиком Америки».
У Британии истерика. Как теперь британцам без США в роли мирового жандарма реализовать свой стратегический план «Глобальная Британия»? Лондону было удобно обделывать свои дела в тени американской военной мощи, а теперь можно столкнуться с угрозой в лоб и не получить от США поддержки. Попытка Британии сыграть свою «глобальную» партию, конечно же, будет. Однако многое придётся делать на свой страх и риск.
ИноСМИ.Ru
The Telegraph (Великобритания): как новая ось Москва-Пекин истощает Байдена
Британская The Telegraph констатирует: Байден уже устал от давления тандема Москва-Пекин. После Афганистана ее напор только усилится. Выдержит ли истощенная Америка и шатающееся НАТО? «Меньше Америки» в мире означает вынужденный уход Запада из важнейших регионов…
Американский истеблишмент через Украину создаёт серьёзную угрозу безопасности США
Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по вопросам обороны и внешней политики в Институте Катона, пишущий редактор журнала The National Interest, на страницах данного издания выступил против тесной поддержки Украины со стороны США:
«Украина — это одновременно опасный и недостойный партнёр для Соединённых Штатов. … [Однако] руководство США рассматривает Украину как полноценного, хотя и только фактического союзника».
«Украина — это слабая страна, зависящая от Соединённых Штатов в области безопасности и имеющая явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливает ограниченность их страны в военной области. В конце августа Украина провела свой первый военный парад за несколько лет, отметив таким образом 30-летие своей независимости, и заявила, что она вернёт себе Крым, аннексированный Россией в 2014 году, а также территории на востоке Донбасса, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлём сепаратистов. В официальном документе об оборонной стратегии страны, принятом в марте, эти задачи прописаны непосредственным образом».
«Если Соединённые Штаты и дальше будут поддерживать нереалистичные территориальные амбиции Украины, это будет неразумно и опасно. Между тем желание поддержать заявку Киева на членство в НАТО, которое демонстрировали все администрации США, начиная с Джорджа Буша-младшего, ещё более безрассудно. Отношение к Украине как к союзнику создает серьёзные и растущие опасности для американского народа. Единственное, что хуже слабого и уязвимого клиента в области безопасности, — это слабый, уязвимый клиент, стремящийся вести агрессивную политику, которую он не в силах поддерживать собственными военными ресурсами, и вместо этого ожидающий поддержки от своего могущественного благодетеля».
Справедливые аргументы, однако не глубокие. Украина не обладает политической субъектностью. Нити управления данной страной находятся в Вашингтоне и отчасти в Берлине и Париже. Поэтому не Украина «создаёт серьёзные и растущие опасности для американского народа», а американский истеблишмент через ситуацию на Украине. Так что проблему безопасности США надо решать на территории США.
Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по вопросам обороны и внешней политики в Институте Катона, пишущий редактор журнала The National Interest, на страницах данного издания выступил против тесной поддержки Украины со стороны США:
«Украина — это одновременно опасный и недостойный партнёр для Соединённых Штатов. … [Однако] руководство США рассматривает Украину как полноценного, хотя и только фактического союзника».
«Украина — это слабая страна, зависящая от Соединённых Штатов в области безопасности и имеющая явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливает ограниченность их страны в военной области. В конце августа Украина провела свой первый военный парад за несколько лет, отметив таким образом 30-летие своей независимости, и заявила, что она вернёт себе Крым, аннексированный Россией в 2014 году, а также территории на востоке Донбасса, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлём сепаратистов. В официальном документе об оборонной стратегии страны, принятом в марте, эти задачи прописаны непосредственным образом».
«Если Соединённые Штаты и дальше будут поддерживать нереалистичные территориальные амбиции Украины, это будет неразумно и опасно. Между тем желание поддержать заявку Киева на членство в НАТО, которое демонстрировали все администрации США, начиная с Джорджа Буша-младшего, ещё более безрассудно. Отношение к Украине как к союзнику создает серьёзные и растущие опасности для американского народа. Единственное, что хуже слабого и уязвимого клиента в области безопасности, — это слабый, уязвимый клиент, стремящийся вести агрессивную политику, которую он не в силах поддерживать собственными военными ресурсами, и вместо этого ожидающий поддержки от своего могущественного благодетеля».
Справедливые аргументы, однако не глубокие. Украина не обладает политической субъектностью. Нити управления данной страной находятся в Вашингтоне и отчасти в Берлине и Париже. Поэтому не Украина «создаёт серьёзные и растущие опасности для американского народа», а американский истеблишмент через ситуацию на Украине. Так что проблему безопасности США надо решать на территории США.
ИноСМИ.Ru
The National Interest (США): Украина — воинственный клиент Вашингтона в области безопасности
Перспектива того, что Украина останется фактическим «союзником» Соединенных Штатов, должна вызывать в Вашингтоне беспокойство. Внутриполитическое управление в стране характеризуется усиливающимся авторитаризмом, а внешняя политика Киева носит тревожно агрессивный…
США не будут признавать новую власть в Афганистане
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке».
Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил следующее: «Талибан» должен заслужить свою легитимность и поддержку США, дипломатические операции США в Афганистане перенесут в Катар, США не станут полагаться на «Талибан» в борьбе с терроризмом.
Очевидно, что США не будут признавать новую власть в Афганистане, т.к. заслужить легитимность и поддержку США с учётом ценностей, которые проповедуют талибы, практически нереально. Остаётся вариант выборочного взаимодействия, «если это отвечает американским интересам».
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке».
Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил следующее: «Талибан» должен заслужить свою легитимность и поддержку США, дипломатические операции США в Афганистане перенесут в Катар, США не станут полагаться на «Талибан» в борьбе с терроризмом.
Очевидно, что США не будут признавать новую власть в Афганистане, т.к. заслужить легитимность и поддержку США с учётом ценностей, которые проповедуют талибы, практически нереально. Остаётся вариант выборочного взаимодействия, «если это отвечает американским интересам».
Telegram
СВЕЖЕСТИ
⚡️ Twitter заблокировал первый „официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке“
Зеленский делает какие-то заявления «не от большого ума»
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 1 сентября 2021 года перед студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО, прокомментировал недавние заявления украинских политиков, в том числе президента Украины Владимира Зеленского:
«Сейчас украинские коллеги упражняются в какой-то словесной эквилибристике: то считают, что Русь - это их исконное название. То говорят, что крещение Руси - это как раз праздник именно украинский, и так далее. Это печально. Сам президент Зеленский делает какие-то заявления о том, что наш газ - самый грязный в мире. В общем, это не от большого ума, если честно».
Заявление Владимира Зеленского «о самом грязном газе в мире» прозвучало на встрече с министром энергетики США Дженнифер Грэнхолм во время визита в Вашингтон: «Это самый грязный в мире газ из-за значительных выбросов метана в процессе добычи и транспортировки, а также из-за коррупции, шантажа и манипуляции».
Данным высказыванием Зеленский подыграл Дженнифер Грэнхолм, которая ранее, 27 мая 2021 года, на слушаниях в комитете Палаты представителей Конгресса США по науке, космосу и технологиям заявила, что выступает против «Северного потока» и отметила, что по данному трубопроводу транспортируется «самая грязная форма природного газа на Земле».
Тогда на опус Дженифер Грэнхолм подробно и аргументированно ответил вице-премьер правительства РФ Александр Новак: «Российский газ, поставляемый в Европу через «Северный поток», по данным различных аналитических и консалтинговых агентств, имеет почти в четыре раза меньший углеродный след в пересчёте на кВт⋅ч, чем газ, поставляемый в Европу из США».
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 1 сентября 2021 года перед студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО, прокомментировал недавние заявления украинских политиков, в том числе президента Украины Владимира Зеленского:
«Сейчас украинские коллеги упражняются в какой-то словесной эквилибристике: то считают, что Русь - это их исконное название. То говорят, что крещение Руси - это как раз праздник именно украинский, и так далее. Это печально. Сам президент Зеленский делает какие-то заявления о том, что наш газ - самый грязный в мире. В общем, это не от большого ума, если честно».
Заявление Владимира Зеленского «о самом грязном газе в мире» прозвучало на встрече с министром энергетики США Дженнифер Грэнхолм во время визита в Вашингтон: «Это самый грязный в мире газ из-за значительных выбросов метана в процессе добычи и транспортировки, а также из-за коррупции, шантажа и манипуляции».
Данным высказыванием Зеленский подыграл Дженнифер Грэнхолм, которая ранее, 27 мая 2021 года, на слушаниях в комитете Палаты представителей Конгресса США по науке, космосу и технологиям заявила, что выступает против «Северного потока» и отметила, что по данному трубопроводу транспортируется «самая грязная форма природного газа на Земле».
Тогда на опус Дженифер Грэнхолм подробно и аргументированно ответил вице-премьер правительства РФ Александр Новак: «Российский газ, поставляемый в Европу через «Северный поток», по данным различных аналитических и консалтинговых агентств, имеет почти в четыре раза меньший углеродный след в пересчёте на кВт⋅ч, чем газ, поставляемый в Европу из США».
ТАСС
Лавров прокомментировал заявления Зеленского о "самом грязном в мире" российском газе
Такие заявления делаются "не от большого ума", считает глава МИД РФ
Для Украины евроатлантические устремления – ноша непосильная
Президент Украины Владимир Зеленский, оказавшись в Вашингтоне, заявил, что намерен начать переговоры с президентом США Джо Байденом с вопросов Крыма, Донбасса и «нормандского формата».
Украинская сторона в преддверии визита Зеленского в Белый дом очень подробно и детально расписала, что Соединенные Штаты должны сделать для Украины. Читая заявления киевских чиновников, складывалось впечатление, что Байден будет принимать у себя губернатора какого-то проблемного американского штата, которому федеральное правительство обязано прийти на помощь.
Например, в телеграмме агентства Associated Press о предстоящих переговорах двух президентов три четверти ее занимал пересказ представлений Зеленского, главы МИД Дмитрия Кулебы и руководителя «Нафтогаза» Юрия Витренко о том, какими должны быть отношения США с Украиной и Россией. На долю анонимного чиновника из Белого дома, пояснившего, чего на самом деле Вашингтон хочет от Киева, в сообщении осталось всего ничего.
Формулировать за собеседника его национальные интересы и диктовать ему план действий, особенно, когда едешь в гости просителем – это признак дипломатического дурного тона. Но неопытные украинские политики то ли не понимают, как провинциально выглядят, то ли работают исключительно на внутреннюю аудиторию своей страны. Хотя даже в последнем случае есть смысл придерживаться политической логики.
Какое отношение Байден и США имеют к проблемам Киева с Крымом, Донбассом и «нормандским форматом»? Если Украина одумалась и готова обсуждать вопросы взаимодействия с российским полуостровом, то это ей надо делать с Москвой. По Донбассу – разговаривать с Донецкой и Луганской Народными Республиками. «Нормандский формат» является предметом дискуссий с Германией и Францией.
Что касается двусторонних украинско-американских отношений, то их повестку практически на все 100% сейчас определяет Вашингтон. Судя по утечкам, которые идут оттуда, американское руководство настроено дать оценку тому, как правительство Украины реализует обещанные «глубокие, всеобъемлющие и своевременные реформы». Ожидается, что Байден поднимет вопросы о реформах и их прогрессе в ходе встречи с Зеленским.
США вслед за Германией и Францией больше не хотят слышать оправданий Киева на тему, почему он уже столько лет не может выполнить свою домашнюю работу. Перед Зеленским будут ставить четкие задачи и определять жесткие сроки их реализации. А в итоге вполне возможно, что «евроатлантические устремления», о которых так любят рассказывать украинские политики, станут для них непосильной ношей.
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Президент Украины Владимир Зеленский, оказавшись в Вашингтоне, заявил, что намерен начать переговоры с президентом США Джо Байденом с вопросов Крыма, Донбасса и «нормандского формата».
Украинская сторона в преддверии визита Зеленского в Белый дом очень подробно и детально расписала, что Соединенные Штаты должны сделать для Украины. Читая заявления киевских чиновников, складывалось впечатление, что Байден будет принимать у себя губернатора какого-то проблемного американского штата, которому федеральное правительство обязано прийти на помощь.
Например, в телеграмме агентства Associated Press о предстоящих переговорах двух президентов три четверти ее занимал пересказ представлений Зеленского, главы МИД Дмитрия Кулебы и руководителя «Нафтогаза» Юрия Витренко о том, какими должны быть отношения США с Украиной и Россией. На долю анонимного чиновника из Белого дома, пояснившего, чего на самом деле Вашингтон хочет от Киева, в сообщении осталось всего ничего.
Формулировать за собеседника его национальные интересы и диктовать ему план действий, особенно, когда едешь в гости просителем – это признак дипломатического дурного тона. Но неопытные украинские политики то ли не понимают, как провинциально выглядят, то ли работают исключительно на внутреннюю аудиторию своей страны. Хотя даже в последнем случае есть смысл придерживаться политической логики.
Какое отношение Байден и США имеют к проблемам Киева с Крымом, Донбассом и «нормандским форматом»? Если Украина одумалась и готова обсуждать вопросы взаимодействия с российским полуостровом, то это ей надо делать с Москвой. По Донбассу – разговаривать с Донецкой и Луганской Народными Республиками. «Нормандский формат» является предметом дискуссий с Германией и Францией.
Что касается двусторонних украинско-американских отношений, то их повестку практически на все 100% сейчас определяет Вашингтон. Судя по утечкам, которые идут оттуда, американское руководство настроено дать оценку тому, как правительство Украины реализует обещанные «глубокие, всеобъемлющие и своевременные реформы». Ожидается, что Байден поднимет вопросы о реформах и их прогрессе в ходе встречи с Зеленским.
США вслед за Германией и Францией больше не хотят слышать оправданий Киева на тему, почему он уже столько лет не может выполнить свою домашнюю работу. Перед Зеленским будут ставить четкие задачи и определять жесткие сроки их реализации. А в итоге вполне возможно, что «евроатлантические устремления», о которых так любят рассказывать украинские политики, станут для них непосильной ношей.
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Для Украины евроатлантические устремления – ноша непосильная
Президент Украины Владимир Зеленский, оказавшись в Вашингтоне, заявил, что намерен начать переговоры с президентом США Джо Байденом с вопросов Крыма, Донбасса и «нормандского формата» Украинская сторона в преддверии визита Зеленского в Белый дом очень подробно…
Forwarded from РУССТРАТ
Администрация Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины и Госдепартамент США подписали соглашение об установлении линии защищенной связи
По словам председателя Госспецсвязи Юрия Щиголя, подписание соглашения, а также образование национальных центров обмена информацией является "важным шагом для наших государств". А объединение усилий в этом направлении позволят "эффективнее противодействовать угрозам в информационной сфере, которые ежедневно превращаются в новые вызовы".
Национальным центром обмена информацией на Украине определено быть Главному управлению правительственной связи Госспецсвязи, а в США - Центру уменьшения национальных и ядерных угроз.
И говорит эта новость о двух вещах. Во-первых, теперь Вашингтону легче будет командовать своими украинскими прислужниками, не опасаясь прослушки. Во-вторых, одним из важнейших аспектов контроля американцев над Украиной становится ядерная отрасль. Похоже, что Вашингтон опасается проблем с украинскими АЭС.
По словам председателя Госспецсвязи Юрия Щиголя, подписание соглашения, а также образование национальных центров обмена информацией является "важным шагом для наших государств". А объединение усилий в этом направлении позволят "эффективнее противодействовать угрозам в информационной сфере, которые ежедневно превращаются в новые вызовы".
Национальным центром обмена информацией на Украине определено быть Главному управлению правительственной связи Госспецсвязи, а в США - Центру уменьшения национальных и ядерных угроз.
И говорит эта новость о двух вещах. Во-первых, теперь Вашингтону легче будет командовать своими украинскими прислужниками, не опасаясь прослушки. Во-вторых, одним из важнейших аспектов контроля американцев над Украиной становится ядерная отрасль. Похоже, что Вашингтон опасается проблем с украинскими АЭС.
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 1 сентября 2021 года
Елена Панина
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке». Очевидно, что США не будут признавать новую власть в Афганистане, т.к. заслужить легитимность и поддержку США с учётом ценностей, которые проповедуют талибы, практически нереально.
Россия в глобальной политике
Талибы, похоже, склонились к варианту иранской системы правления. Глава "Талибана" мулла Хебатулла Ахундзада будет лидером страны, но под ним будет ещё президент или премьер-министр, который, вероятно, и станет осуществлять административное управление страной.
Русский ноу нейм
Перестраховались американцы. Перестреляли свою технику. Вообще с этим «побегом» мало понятного: как можно было все бросить, имея такой технический перевес? Но даже если бы всё вооружение осталось в целости - каким образом это "студенчество" смогло бы всё эту "щедрость" освоить? В режиме самообразования?
Brief @ незыгарь
Талибан: Китай является очень важной и сильной страной в нашем регионе и у нас были очень хорошие отношения с Китаем в прошлом. Мы хотим сделать эти отношения еще крепче и хотим повысить уровень взаимного доверия.
Алексей Пушков
Либеральная Европа в шоке. Она в шоке от заявления Байдена о конце эпохи военного переустройства других стран. Либеральная Европа всегда с таким восторгом поддерживали американские операции по смене режимов! И теперь она ощущает себя преданной. И кем?
Русский Демиург
У Байдена нет своей внешнеполитической линии. Попробовали как раньше - и везде фиаско. Если перевод верен, что американцы отказываются от крупных военных операций для переформатирования стран, то это как раз возвращение к трамповской линии и по этому весьма серьезному пункту американской стратегии. Что, несомненно, говорит о том, что отступление в Афганистане - только начало. На очереди Ближний Восток (конфликт ОАЭ и СА) и Европа (Украина).
Александр Рар
Западные правящие элиты, особенно немецкие власти, судорожно пытаются понять что происходит. Случилось что-то неожиданное. Джо Байден объявил, что США впредь не будут силой насаждать либеральные ценности в других странах. Это означает конец политики regime change и оранжевых революций?
Вечерний пророк
10 сентября на заседании Союзного правительства России и Белоруссии в Минске ожидается подписание программы общей интеграции. По мнению "Вечернего пророка", с учётом смещения акцентов в интеграции с политических на экономические и военные, будут скорректированы основные направления сотрудничества. Очевидно, что Москва и Минск смирились с тем, что фактическое объединение двух государств становится невозможным и решили сосредоточиться на развитии военно-экономического сотрудничества.
Телестрим
Правительство России утвердило запрет на госзакупки импортных интегральных микросхем, ноутбуков, планшетов, портативных компьютеров и серверов. Об этом сообщила пресс- служба Минпромторга. Также власти ввели правило «второй лишний» для остальной электроники и электронной медтехники.
ИА Красная Весна
Глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился с традиционным ежегодным посланием к парламенту, членам правительства и народу страны. По словам Токаева, препятствие в использовании русского языка является нарушением казахстанских законов. Он отметил, что власти не допустят дискриминации по языковому признаку, добавив, что развитие казахского языка всегда лежало в основе стратегии Казахстана.
Неудаща
1 сентября 2004 года террористы захватили и три дня удерживали школу №1 в городе Беслане. В заложниках оказались 1116 учителей, детей и их родителей. 333 человека включая участвовавших в освобождении бойцов силовых структур погибли, 783 получили ранения. Вечная память.
Елена Панина
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке». Очевидно, что США не будут признавать новую власть в Афганистане, т.к. заслужить легитимность и поддержку США с учётом ценностей, которые проповедуют талибы, практически нереально.
Россия в глобальной политике
Талибы, похоже, склонились к варианту иранской системы правления. Глава "Талибана" мулла Хебатулла Ахундзада будет лидером страны, но под ним будет ещё президент или премьер-министр, который, вероятно, и станет осуществлять административное управление страной.
Русский ноу нейм
Перестраховались американцы. Перестреляли свою технику. Вообще с этим «побегом» мало понятного: как можно было все бросить, имея такой технический перевес? Но даже если бы всё вооружение осталось в целости - каким образом это "студенчество" смогло бы всё эту "щедрость" освоить? В режиме самообразования?
Brief @ незыгарь
Талибан: Китай является очень важной и сильной страной в нашем регионе и у нас были очень хорошие отношения с Китаем в прошлом. Мы хотим сделать эти отношения еще крепче и хотим повысить уровень взаимного доверия.
Алексей Пушков
Либеральная Европа в шоке. Она в шоке от заявления Байдена о конце эпохи военного переустройства других стран. Либеральная Европа всегда с таким восторгом поддерживали американские операции по смене режимов! И теперь она ощущает себя преданной. И кем?
Русский Демиург
У Байдена нет своей внешнеполитической линии. Попробовали как раньше - и везде фиаско. Если перевод верен, что американцы отказываются от крупных военных операций для переформатирования стран, то это как раз возвращение к трамповской линии и по этому весьма серьезному пункту американской стратегии. Что, несомненно, говорит о том, что отступление в Афганистане - только начало. На очереди Ближний Восток (конфликт ОАЭ и СА) и Европа (Украина).
Александр Рар
Западные правящие элиты, особенно немецкие власти, судорожно пытаются понять что происходит. Случилось что-то неожиданное. Джо Байден объявил, что США впредь не будут силой насаждать либеральные ценности в других странах. Это означает конец политики regime change и оранжевых революций?
Вечерний пророк
10 сентября на заседании Союзного правительства России и Белоруссии в Минске ожидается подписание программы общей интеграции. По мнению "Вечернего пророка", с учётом смещения акцентов в интеграции с политических на экономические и военные, будут скорректированы основные направления сотрудничества. Очевидно, что Москва и Минск смирились с тем, что фактическое объединение двух государств становится невозможным и решили сосредоточиться на развитии военно-экономического сотрудничества.
Телестрим
Правительство России утвердило запрет на госзакупки импортных интегральных микросхем, ноутбуков, планшетов, портативных компьютеров и серверов. Об этом сообщила пресс- служба Минпромторга. Также власти ввели правило «второй лишний» для остальной электроники и электронной медтехники.
ИА Красная Весна
Глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился с традиционным ежегодным посланием к парламенту, членам правительства и народу страны. По словам Токаева, препятствие в использовании русского языка является нарушением казахстанских законов. Он отметил, что власти не допустят дискриминации по языковому признаку, добавив, что развитие казахского языка всегда лежало в основе стратегии Казахстана.
Неудаща
1 сентября 2004 года террористы захватили и три дня удерживали школу №1 в городе Беслане. В заложниках оказались 1116 учителей, детей и их родителей. 333 человека включая участвовавших в освобождении бойцов силовых структур погибли, 783 получили ранения. Вечная память.
Telegram
Елена Панина
США не будут признавать новую власть в Афганистане
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке».
Госсекретарь США…
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке».
Госсекретарь США…
Forwarded from РУССТРАТ
Вашингтон в своем репертуаре: провал в Афганистане есть, а крайних нет
общественность хочет знать, почему аэродром в Баграме был резко оставлен армией США? Кто принимал решение о выводе войск из Афганистана таким образом, что контингент пришлось увеличивать, чтобы эвакуировать гражданских лиц? Кто согласовывал план эвакуации так, что несколько сотен американцев так и остались в Афганистане? Это на CNN задаются такими вопросами, ведь впереди ещё более трех лет правления администрации Байдена и с таким уровнем принятия решений перспективы в международных делах явно вызывают озабоченность трезвомыслящих людей.
На FOX News задаются простым вопросом – «кто пойдет в отставку из-за катастрофы в Афганистане?». Однако при этом констатируют, что ни министерство обороны, ни государственный департамент, ни Белый дом не собираются признавать допущенных ошибок. То, что вопрос об ответственности кого-либо у администрации Джо Байдена не ставился, подтвердила пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки.
Конечно, демократы всё чаще используют нарратив о том, что к выборам в Конгресс 2022 года «афганский кризис» забудется, так как среднестатистического американца больше интересует его собственное благосостояние, чем внешняя политика США.
Однако к этим самым выборам в Конгресс, у республиканцев на руках могут быть результаты расследования провала эвакуации в Афганистане, а родственники погибших военных помогут раскрутить публику на эмоции. Поэтому этот нарратив очень спорный. Да и вообще, пока не понятно, как справится администрация Джо Байдена с целым рядом других кризисов, охвативших США, и сможет ли она вообще поднять уровень благосостояния американцев в условиях растущей инфляции.
Некоторые конгрессмены-республиканцы уже заявили о необходимости объявления импичмента Джо Байдену, который публично пытается взять ответственность на себя, однако в руководстве партии эту идею не поддержали. С тактической точки зрения, республиканской партии выгоден предсказуемо слабый в политическом плане старик Джо Байден, к выборам 2024 года сюрпризов им не хочется.
Как сообщает FOX News, группа республиканских конгрессменов уже готовит статьи импичмента для главы Госдепа Энтони Блинкина. Вероятно, это та же тактика, которую демократы применяли в отношении администрации Дональда Трампа, выбивая из его команды ключевых лиц.
Такой вариант выглядит вполне перспективным. Делать крайним всё равно рано или поздно кого-то придется, и если общественное мнение своевременно будет сфокусировано на Блинкине, его уход будет приемлемой жертвой в глазах электората, даже демократов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
общественность хочет знать, почему аэродром в Баграме был резко оставлен армией США? Кто принимал решение о выводе войск из Афганистана таким образом, что контингент пришлось увеличивать, чтобы эвакуировать гражданских лиц? Кто согласовывал план эвакуации так, что несколько сотен американцев так и остались в Афганистане? Это на CNN задаются такими вопросами, ведь впереди ещё более трех лет правления администрации Байдена и с таким уровнем принятия решений перспективы в международных делах явно вызывают озабоченность трезвомыслящих людей.
На FOX News задаются простым вопросом – «кто пойдет в отставку из-за катастрофы в Афганистане?». Однако при этом констатируют, что ни министерство обороны, ни государственный департамент, ни Белый дом не собираются признавать допущенных ошибок. То, что вопрос об ответственности кого-либо у администрации Джо Байдена не ставился, подтвердила пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки.
Конечно, демократы всё чаще используют нарратив о том, что к выборам в Конгресс 2022 года «афганский кризис» забудется, так как среднестатистического американца больше интересует его собственное благосостояние, чем внешняя политика США.
Однако к этим самым выборам в Конгресс, у республиканцев на руках могут быть результаты расследования провала эвакуации в Афганистане, а родственники погибших военных помогут раскрутить публику на эмоции. Поэтому этот нарратив очень спорный. Да и вообще, пока не понятно, как справится администрация Джо Байдена с целым рядом других кризисов, охвативших США, и сможет ли она вообще поднять уровень благосостояния американцев в условиях растущей инфляции.
Некоторые конгрессмены-республиканцы уже заявили о необходимости объявления импичмента Джо Байдену, который публично пытается взять ответственность на себя, однако в руководстве партии эту идею не поддержали. С тактической точки зрения, республиканской партии выгоден предсказуемо слабый в политическом плане старик Джо Байден, к выборам 2024 года сюрпризов им не хочется.
Как сообщает FOX News, группа республиканских конгрессменов уже готовит статьи импичмента для главы Госдепа Энтони Блинкина. Вероятно, это та же тактика, которую демократы применяли в отношении администрации Дональда Трампа, выбивая из его команды ключевых лиц.
Такой вариант выглядит вполне перспективным. Делать крайним всё равно рано или поздно кого-то придется, и если общественное мнение своевременно будет сфокусировано на Блинкине, его уход будет приемлемой жертвой в глазах электората, даже демократов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Вашингтон в своем репертуаре: провал в Афганистане есть, а крайних нет
Почем американская гордость за афганскую катастрофу
В ГД назвали причину постоянного обсуждения Украиной транзита газа из РФ
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в среду, 1 сентября,
назвала «Известиям» причину, по которой руководство Украины постоянно поднимает вопрос о транзите российского газа.
«Европейцы хотят от России дешевого газа, а США пытается выдавить Россию из Европы как конкурента. Отсюда и заявление [президента Украины Владимира] Зеленского о необходимости разработать эффективные меры против «использования Россией газа в качестве оружия». Хотя в случае с Украиной ситуация другая. Зеленский понимает, что после завершения строительства «Северного потока – 2» потоки по газораспределительной системе Украины сократятся еще больше, чем есть сейчас», — отметила она.
При этом, по словам депутата, без российского газа сама система может просто прекратить свое существование. Это означает, что Украина, у которой есть проблемы в экономике, останется без тех миллиардов долларов, которые получает из Москвы за транзит газа, подчеркнула Панина.
Также политик напомнила о многократных заявлениях России касательно транзита газа через Украину, в которых озвучивалось, что Москва всегда готова рассмотреть и обсудить выгодное предложение от Киева.
«Но такого предложения нет, вместо этого мы наблюдаем оскорбительные выпады Зеленского в адрес российского газа, который он называет грязным. Я думаю, страх потерять доходы от России и желание угодить США, в которых он видит спасителей, заставляет его делать противоречивые заявления. С одной стороны, он просит США и Европу сохранить транзит газа, через территорию Украины, с другой — он кидается на страну — Россию, которая поставляет это топливо в эти страны, через его страну», — заключила депутат.
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в среду, 1 сентября,
назвала «Известиям» причину, по которой руководство Украины постоянно поднимает вопрос о транзите российского газа.
«Европейцы хотят от России дешевого газа, а США пытается выдавить Россию из Европы как конкурента. Отсюда и заявление [президента Украины Владимира] Зеленского о необходимости разработать эффективные меры против «использования Россией газа в качестве оружия». Хотя в случае с Украиной ситуация другая. Зеленский понимает, что после завершения строительства «Северного потока – 2» потоки по газораспределительной системе Украины сократятся еще больше, чем есть сейчас», — отметила она.
При этом, по словам депутата, без российского газа сама система может просто прекратить свое существование. Это означает, что Украина, у которой есть проблемы в экономике, останется без тех миллиардов долларов, которые получает из Москвы за транзит газа, подчеркнула Панина.
Также политик напомнила о многократных заявлениях России касательно транзита газа через Украину, в которых озвучивалось, что Москва всегда готова рассмотреть и обсудить выгодное предложение от Киева.
«Но такого предложения нет, вместо этого мы наблюдаем оскорбительные выпады Зеленского в адрес российского газа, который он называет грязным. Я думаю, страх потерять доходы от России и желание угодить США, в которых он видит спасителей, заставляет его делать противоречивые заявления. С одной стороны, он просит США и Европу сохранить транзит газа, через территорию Украины, с другой — он кидается на страну — Россию, которая поставляет это топливо в эти страны, через его страну», — заключила депутат.
Известия
В ГД назвали причину постоянного обсуждения Украиной транзита газа из РФ
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в среду, 1 сентября, назвала «Известиям» причину, по которой руководство Украины постоянно поднимает вопрос о транзите…
Forwarded from РУССТРАТ
Зеленскому надо помнить - готовя грудь под медаль, не забывай про шуфель...
Вице-премьер–министр по реинтеграции неподконтрольных территорий Украины Алексей Резников на рабочей встрече с руководителем американского фода «Джемстаун» Гленом Говардом, состоявшейся на днях, предложил революционную идею: а пусть США разместят на Украине свои батареи ПВО!
В конце концов, по данным украинской разведки, Россия намерена разместить в Крыму ядерное оружие, что автоматически несет угрозу украинской государственности и, соответственно, всему демократическому западному миру, защитником которого себя позиционирует Вашингтон. Следовательно, США просто обязаны прореагировать.
Вопрос, естественно, вызвал достаточно громкую шумиху в СМИ и даже привел к комментарию директора департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, назвавшей произошедшее очередной провокацией.
Но если отложить в сторону чисто протокольные мероприятия, можно констатировать банальность произошедшего. Совершенно ясно, что никаких зенитно-ракетных батарей «Пэтриот» Вашингтон Киеву не даст даже подержать на время. По сочетанию двух простых причин.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Вице-премьер–министр по реинтеграции неподконтрольных территорий Украины Алексей Резников на рабочей встрече с руководителем американского фода «Джемстаун» Гленом Говардом, состоявшейся на днях, предложил революционную идею: а пусть США разместят на Украине свои батареи ПВО!
В конце концов, по данным украинской разведки, Россия намерена разместить в Крыму ядерное оружие, что автоматически несет угрозу украинской государственности и, соответственно, всему демократическому западному миру, защитником которого себя позиционирует Вашингтон. Следовательно, США просто обязаны прореагировать.
Вопрос, естественно, вызвал достаточно громкую шумиху в СМИ и даже привел к комментарию директора департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, назвавшей произошедшее очередной провокацией.
Но если отложить в сторону чисто протокольные мероприятия, можно констатировать банальность произошедшего. Совершенно ясно, что никаких зенитно-ракетных батарей «Пэтриот» Вашингтон Киеву не даст даже подержать на время. По сочетанию двух простых причин.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Цель ненаучной фантастики про американские ПВО на Украине
Зеленскому надо помнить - готовя грудь под медаль, не забывай про шуфель...
Британия размышляет о перебазировании своих стратегических АПЛ за пределы страны
На фоне возможного проведения ещё одного референдума о независимости Шотландии и потенциального волеизъявления шотландцев о выходе из состава Соединённого Королевства подвисает вопрос о размещении ядерного арсенала Британии, пишет британская газета The Financial Times. В настоящее время четыре британские стратегические атомные подводные лодки типа Vanguard, вооружённые ракетами Trident II D5, базируются на военно-морской базе Клайд в Фаслейне, в Шотландии.
В связи с этим минобороны Британии рассматривает несколько вариантов перебазирования стратегических АПЛ, в том числе на американскую военно-морскую базу Кингс-Бей в Джорджии или на базу французских атомных подлодок на полуострове Иль-Лонг недалеко от города-порта Брест. В данном случае у британцев не будет необходимости вкладываться в инфраструктуру.
Однако, как отмечает газета, разместить национальный ядерный щит за пределами страны будет сложно с политической точки зрения. Ведь это поставит вопрос о суверенитете Лондона над своей обороной.
Не очень глубокий анализ ситуации со стороны The Financial Times. Дело в том, что никакого суверенитета у Британии в вопросе стратегических ядерных сил давно нет.
Баллистические ракеты Trident II D5 для британских подлодок фактически арендуются у США. Загрузка этих ракет производится на военно-морской базе ВМС США Кингс-Бей. Американские специалисты осуществляют авторский и гарантийный надзор и отвечают за техническое обслуживание ракет. Ядерный потенциал Британии и так во многом находится под контролем США.
На фоне возможного проведения ещё одного референдума о независимости Шотландии и потенциального волеизъявления шотландцев о выходе из состава Соединённого Королевства подвисает вопрос о размещении ядерного арсенала Британии, пишет британская газета The Financial Times. В настоящее время четыре британские стратегические атомные подводные лодки типа Vanguard, вооружённые ракетами Trident II D5, базируются на военно-морской базе Клайд в Фаслейне, в Шотландии.
В связи с этим минобороны Британии рассматривает несколько вариантов перебазирования стратегических АПЛ, в том числе на американскую военно-морскую базу Кингс-Бей в Джорджии или на базу французских атомных подлодок на полуострове Иль-Лонг недалеко от города-порта Брест. В данном случае у британцев не будет необходимости вкладываться в инфраструктуру.
Однако, как отмечает газета, разместить национальный ядерный щит за пределами страны будет сложно с политической точки зрения. Ведь это поставит вопрос о суверенитете Лондона над своей обороной.
Не очень глубокий анализ ситуации со стороны The Financial Times. Дело в том, что никакого суверенитета у Британии в вопросе стратегических ядерных сил давно нет.
Баллистические ракеты Trident II D5 для британских подлодок фактически арендуются у США. Загрузка этих ракет производится на военно-морской базе ВМС США Кингс-Бей. Американские специалисты осуществляют авторский и гарантийный надзор и отвечают за техническое обслуживание ракет. Ядерный потенциал Британии и так во многом находится под контролем США.
Известия
Отделение Шотландии повлияет на размещение ядерного арсенала Британии
Минобороны Великобритании разработало секретные планы по размещению своих подводных лодок с ядерным арсеналом на военных базах США или Франции в случае, если Шотландия станет независимым государством. Об этом сообщила в среду, 1 сентября, газета The Financial…
Россия не собирается быть посредником по афганскому Панджшеру
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 2 сентября 2021 года заявил следующее: «Выступать посредниками на этих переговорах [по Панджшеру] мы сейчас не планируем, по-моему, никто не планирует. Все заинтересованы в том, чтобы талибы и другие этнические и политические деятели Афганистана договорились. Такие сигналы направляют и западные страны, и КНР, и центральноазиатские государства».
В принципе, это общая позиция России невмешательства во внутренние дела Афганистана: пусть афганские элиты сами договариваются о совместном существовании. Кроме того, если говорить о Панджшере, то речь идёт о базировании там, в том числе и осколков бывшего американского марионеточного правительства Афганистана. Пусть Вашингтон сам о них позаботится.
На данный момент публичную поддержку Панджшеру высказал президент Таджикистана Эмомали Рахмон с точки зрения защиты интересов таджиков в Афганистане и обязательного их представительства в новом афганском правительстве, заявив, что Таджикистан не признает правительство Афганистана только из талибов.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 2 сентября 2021 года заявил следующее: «Выступать посредниками на этих переговорах [по Панджшеру] мы сейчас не планируем, по-моему, никто не планирует. Все заинтересованы в том, чтобы талибы и другие этнические и политические деятели Афганистана договорились. Такие сигналы направляют и западные страны, и КНР, и центральноазиатские государства».
В принципе, это общая позиция России невмешательства во внутренние дела Афганистана: пусть афганские элиты сами договариваются о совместном существовании. Кроме того, если говорить о Панджшере, то речь идёт о базировании там, в том числе и осколков бывшего американского марионеточного правительства Афганистана. Пусть Вашингтон сам о них позаботится.
На данный момент публичную поддержку Панджшеру высказал президент Таджикистана Эмомали Рахмон с точки зрения защиты интересов таджиков в Афганистане и обязательного их представительства в новом афганском правительстве, заявив, что Таджикистан не признает правительство Афганистана только из талибов.
Telegram
Sputnik Афганистан
🇷🇺 Россия не планирует быть посредником в Панджшере
Об этом сегодня в Екатеринбурге заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров
"Выступать посредниками на этих переговорах мы сейчас не планируем, по-моему, никто не планирует. Все заинтересованы в том…
Об этом сегодня в Екатеринбурге заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров
"Выступать посредниками на этих переговорах мы сейчас не планируем, по-моему, никто не планирует. Все заинтересованы в том…
Украина пересчитала убытки от потери Крыма и ждет его обратно
Экстравагантный украинский вице-премьер Алексей Резников в интервью порталу Лига.net сообщил, что "ущерб" Киева от "аннексии" Крыма составляет 135 млрд долларов. А далее он выразил уверенность в том, что "возвращение" полуострова в состав Украины произойдет по согласию Москвы:
"Это точно. У них просто другого варианта не будет. Руководство России еще будет возлагать цветы к монументам жертв российской агрессии. И это не шутка".
Резников ранее прославился тем, что на рабочей встрече с руководителем американского фонда "Джемстаун" Гленом Говардом предложил США разместить на Украине свои батареи ПВО. Вашингтон, конечно, промолчал, да и вряд ли вице-премьер рассчитывал на его реакцию.
Как отмечал Институт РУССТРАТ, заявление Резникова было сделано в преддверии встречи в США президентом Владимира Зеленского и Джо Байдена. А так как любая подобная встреча обязательно нуждается в шумном медийном оформлении, Киев и придумал очень броскую идею - "а давайте попросим у Америки дать поиграться несколько батарей ПВО".
Учитывая, что переговоры между Зеленским и Байденом прошли совсем не так, как надеялся Киев, итоги их оказались для украинского руководства совсем неутешительными, Резников решил (или за него решили) снова выступить в амплуа коверного.
Он сделал очередные броские заявления в расчете, что это отвлечет украинскую общественность от провального визита Зеленского в США. Но подобный "юмор" на тему России уже приелся украинцам. Так что Резникову придется в будущем тщательней работать над своим репертуаром.
Экстравагантный украинский вице-премьер Алексей Резников в интервью порталу Лига.net сообщил, что "ущерб" Киева от "аннексии" Крыма составляет 135 млрд долларов. А далее он выразил уверенность в том, что "возвращение" полуострова в состав Украины произойдет по согласию Москвы:
"Это точно. У них просто другого варианта не будет. Руководство России еще будет возлагать цветы к монументам жертв российской агрессии. И это не шутка".
Резников ранее прославился тем, что на рабочей встрече с руководителем американского фонда "Джемстаун" Гленом Говардом предложил США разместить на Украине свои батареи ПВО. Вашингтон, конечно, промолчал, да и вряд ли вице-премьер рассчитывал на его реакцию.
Как отмечал Институт РУССТРАТ, заявление Резникова было сделано в преддверии встречи в США президентом Владимира Зеленского и Джо Байдена. А так как любая подобная встреча обязательно нуждается в шумном медийном оформлении, Киев и придумал очень броскую идею - "а давайте попросим у Америки дать поиграться несколько батарей ПВО".
Учитывая, что переговоры между Зеленским и Байденом прошли совсем не так, как надеялся Киев, итоги их оказались для украинского руководства совсем неутешительными, Резников решил (или за него решили) снова выступить в амплуа коверного.
Он сделал очередные броские заявления в расчете, что это отвлечет украинскую общественность от провального визита Зеленского в США. Но подобный "юмор" на тему России уже приелся украинцам. Так что Резникову придется в будущем тщательней работать над своим репертуаром.
Институт международных политических и экономических стратегий
Цель ненаучной фантастики про американские ПВО на Украине
Зеленскому надо помнить - готовя грудь под медаль, не забывай про шуфель...