Уничтожение Ил-76 украинской ПВО над территорией России:

1. Украинские военные уничтожили самолет, в котором находились украинские же военнопленные (65 человек). Киев подтвердил уничтожение самолёта, заявив, что он провозил зенитные ракеты комплекса ПВО С-300. Российские военные сообщают, что заранее согласовали с противником маршрут самолёта, который вез пленных на обмен.
2. По некоторым данным, в самолете могли находиться члены переговорной команды, отвечавшие за обмены военнопленными между Украиной и Россией.
3. Поражение российского самолёта над Белгородом в российском воздушном пространстве - показатель стремления Киева к эскалации конфликта.

Работаем над книгой "Россия – цивилизация цветущей сложности. Константин Леонтьев как первый русский антиглобалист и главный философ страны". В этом году она выйдет в серии "Русское пространство 2062" в издательстве Никея.

Вот вам несколько тезисов от Константина Николаевича на парадоксальную, казалось бы, тему национализма как орудия глобализма.

В этих мыслях сегодня ярко проявляется и идея "украинства" как трагический пример того, как под национально-освободительными флагами ведется работа по растворению собственной национальной культуры и своеобразия в "мировой всепошлости".

Понимая высокий смысл слова "национальное", Леонтьев не раз пытался заменить его на слово "племенное": "Любить племя за племя — натяжка и ложь! Истинно национальная политика должна и за пределами своего государства поддерживать не голое, так сказать, племя, а те духовные начала, которые связаны с историей племени, с его силой и славой".

Национальное — это культура, быт, государственный строй органического происхождения. Племенное — это редукция всего "национального" к "биологическому", это принадлежность по крови, но не более того. Буржуа, т.е. космополит и мещанин, отрицает национальные предания и традиции, хотя всегда является носителем какой-либо "крови" и принадлежит к какому-либо "племени". Придя под лозунгом "национальной культуры" к власти, он тотчас начинает уничтожение этой же самой культуры, ибо она по сути своей противостоит его основным жизненным ценностям — неограниченному потреблению и материализации всего духовного, потому что покуда существует нечто духовное, оно ему неподвластно — оно не "покупается" и не "продается". Поэтому "национальное начало, понятное вне религии, есть не что иное, как начала всеравенства и всесвободы, те же идеи, надевшие лишь маску мнимой национальности. Национальное начало вне религии — не что иное, как начало эгалитарное, либеральное, медленно, но верно разрушающее".

Леонтьев приводит множество исторических примеров, но везде мы встречаем одно и то же: политический национализм (стремление освободиться от власти той или иной империи — Османской ли, Австрийской, Российской) оказывается на деле духовным порабощение "освобожденных" народов глобалистской повесткой, служит делу нигилистического космополитизма.

Национализм творит свое черное дело разрушения национальной культуры, прикрываясь ее лозунгами; "Чисто племенная идея не имеет в себе ничего организующего, творческого: она есть не что иное, как частное перерождение космополитической идеи всеравенства и бесплодного всеблага. Национальное либеральное начало обмануло всех, оно обмануло самых опытных и даровитых людей, оно явилось маскированной революцией и больше ничего. Это одно из самых искусных и лживых превращений всеобщей демократизации, всеобщего освобождения и всеобщего опошления".

Победившее националистическое движение тут же начинает копировать космополитические стандарты государственности и "культуры". Оно не возвращается к живительным истокам национальной традиции (хотя постоянно декларирует обратное).

Следующий исторический этап после национально-политического обособления и разрушения национальной культуры — демократически-либеральное объединение, создание всемирного "нового" порядка, с примитивной духовной жизнью, с отсутствием подлинной культуры, которая всегда личностна и национальна. Духовное вырождение человечества — такова конечная цель демократического прогресса, которая мало кем осознается и поныне, но о которой предупреждает нас наш пророк К.Н.Леонтьев, считавший, что лишь Россия — этот гигантский Евразийский континент с изобилием национального многообразия, объединяющий под единым государственным флагом разнообразные национальные культуры — лишь она способна противостоять всемирному демократическому нигилизму.

Россия 2062. Подписаться

Куба против дезинформации Запада

На Кубе возродили «Операцию Правда» (Operación Verdad), которую инициировал Фидель Кастро после победы Революции в 1959 году. Она заключалась в адекватном информировании о происходящих процессах в Республике и борьбе с ложью западных (и, прежде всего, американских) СМИ.

Кубинские лидеры — Фидель и Рауль Кастро и Эрнесто Че Гевара — вели постоянную работу с журналистами. Были сформированы новые кубинские информационные агентства и СМИ, в частности, крупнейшее информационное агентство Латинской Америки Prensa Latina.

Возрождение «Операции Правда» начато на прошедшей на этой неделе в Гаване международной конференцией «Новая операция Правда», приуроченной к 65-летию исторических событий.

В конференции приняли участие представители 34 стран мира, включая такие разные, как США, Россия, Китай, Ливан и другие. Целью форума заявлена борьба с фейками, необходимость «рассказать историю народов Юга» и построение Нового международного информационного порядка.

Открыл конференцию президент Кубы Мигель Диас-Канель. Он заявил, что «Операция Правда» является вызовом современному нам времени «медиа-терроризма».

Директор Центра Фиделя Кастро в Гаване Рене Гонсалес напомнил о лицемерии США, которое мы продолжаем наблюдать и сегодня.

Оба политика также высказались о Палестино-Израильском конфликте. Кубинский лидер Мигель Диас-Канель подчеркнул важность работы СМИ для освещения реальных событий и геноцида, произведённого Израилем. Рене Гонсалес также высказался о необходимости разоблачения преступлений Израиля.

Говоря об информационной войне, нельзя ограничиваться только непосредственно донесением информации. Важным аспектом являются технологические возможности.

Напомним, что в 2022 году Минюст США запретил прокладывать телекоммуникационный кабель, который соединил бы США и Кубу и сделал бы интернет на Кубе быстрее и доступнее.

Совершенно очевидно, что Вашингтон пугает именно достойное представление Гаваны в интернете и возможность задействовать все технические возможности для новой «Операции Правда», поскольку Куба, обладая даже малыми средствами, вела информационные операции на достойном уровне.

Пришла пора объединиться и создать что-то действительно новое.

Наталия Мелентьева — О Русском фронтире Дарьи Дугиной

Философ, мама Дарьи Дугиной Наталия Викторовна Мелентьева на полях мероприятия в честь дня рождения Дарьи Дугиной в Общественной палате РФ 15 декабря 2023 года рассказала члену ЕСМ Дмитрию Камынину о концепте Русского фронтира Даши Дугиной и феномене русского гения.

Подписывайтесь на ЕСМедиа!

«Почему Украина не признана террористическим государством?»

Это главный вопрос, который мне как военкору задают люди в обратной связи в канал. Этот вопрос мне задают люди в личке, на улице, меня об этом спрашивает мама.

Он висел в воздухе запахом пороха в центре Белгорода после предновогоднего украинского терракта; вчера, и множество раз до этого, в Донецке; после покушений и взрывов силовиков в Мелитополе; после убийств Даши Дугиной и Владлена Татарского, убийца которого ублюдская нечисть Трепова так и не признала своей вины и хихикала на заседании; после попадания БПЛА в квартиру в Воронеже… То есть вопрос возник не вчера. Лично у меня сидит в голове с 2014, уже добрый десяток лет.

Он есть, он ощущается душами русских людей по всей стране.

Это обращение к Главнокомандующему одно из тысяч обращений, которые я слышал, читал и видел. Это обращение людей, которые не призывают предальски сдаться или остановить специальную военную операцию. Его задают люди, призывая действовать.

Русское дело - всегда дело коллективное.

И я верю, что взявшись вместе за проблему, мы её решим.

https://youtu.be/CvkDYTuIZjk?si=ig0XDxUxeNbLRIxJ

🇺🇸🇮🇱 США пытаются выбраться из ловушки затянутого и неэффективного (с точки зрения коллективного Запада) конфликта в Газе и планируют "отправить шефа ЦРУ в Европу на переговоры с Израилем, Катаром и Египтом для заключения сделки между Израилем и ХАМАС. Сделка подразумевает освобождение всех заложников ХАМАС и самое долгое прекращение огня с начала эскалации, пишут СМИ."

Солидаризация противников гегемона в исламском мире, отрицательный медийный эффект, вызыванный жестокостью операции в Газе, неспособность Израиля быстро закончить конфликт силовым методом, отвлечение ресурсов, нужных на других направлениях, вынуждает Запад искать путей деэскалации.

Ввиду нового решения Минобрнауки обновить учебники по истории России для вузов (для школы обновляет Минпросвет) надо понимать, что быстро такие вещи не делаются. Потребуется не один год, чтобы всё выправить. Учебники вообще очень отстают от уровня исторической науки и современных требований, в львиной доле вузов в ЭБС используются учебники, написанные в основном от 10 до 20 лет назад (а внутри иногда встречаются и скопированные фрагменты советских учебников).

В этой связи несколько решений представляются давно назревшими:
- уменьшить удельный вес ХХ века и увеличить удельный вес древности и средневековья, значительно расширив разделы по древней истории территории России;
- уделять больше внимания русским средневековым княжествам (не только Московскому, хотя ему в том числе), в том числе с учётом прорывов в историографии (Горский, Тëмушев);
- расширить разделы по войнам и боевым действиям Московского государства с конца 15 до конца 17 веков (включая Смуту), акцент на героизм этой эпохи;
- сбалансировать разделы по общей истории России с разделами по истории регионов, особенно окраин (для имперского и советского периода);
- для советского периода, особенно с 1918 до 1945 гг., обязательно ввести достаточное количество материала по истории русской эмиграции (в ряде современных учебников лни уже есть, но мало и плохо) и по истории лимитрофных территорий.

В этой связи хотелось бы обратить внимание на одно упущение, которое уже можно исправить, поскольку в школьных учебниках начали исправлять и вносить разделы по истории украинского вопроса.

А именно: в разделах по истории России 19 - начала 20 века пора также не просто добавить внятные разделы об украинском сепаратизме, но и раздел по истории русских земель в составе Австро-Венгрии, показав непрерывные и прямые связи их с событиями и процессами внутри Российской империи.

В частности, нужно подчеркнуть следующее. К концу 19 - началу 20 века в Российской империи проживало около 95-96% русских, в то время как 4-5% русских проживало под властью Австро-Венгрии на совершенно рабском и бесправном положении (в рамках этношовинистических квази автономий: венгерской в Закарпатье, румынской в Буковине, польской в Галиции).

Это создавало противоречие между потребностями и возможностями России по ирреденте и возвращению русских земель, но ещё больше было противоречие сословно-классового характера: русские Австро-Венгрии были сплошь либо крестьянами, либо низшим духовенством, другие классы отсутствовали, поэтому защита русинов со стороны России требовала от российских элит преодолеть свои сословные дворянские и купеческие шоры, что делали хоть и многие, но далеко не все и не сразу. Так или иначе, социальный вопрос здесь накладывался на национальный, порождая более чем серьёзное напряжение, прямо-таки растяжку: предать русских Австро-Венгрии означало бы лишить сам русский народ статуса центрального в Российской империи, защитить же их значило бы подорвать ряд сословных позиций российских элит. Поэтому долгое время руководство России колебалось, действуя в обе стороны сразу. Понятно, что вечно так продолжаться не могло, и по мере откровенного озверения Австро-Венгрии, власти которой всё больше и больше становились похожи не на государство, а на террористическую организацию, дорожка к 1914 году становилась всё короче, причём Россия вечно лишь реагировала на вызовы, а не инициировала их первой (и это не только в украинском вопросе, но и в македонском, и в албанском, и в сербском и т.д.)

🇸🇪 Швеция: путь в НАТО открыт

23 января, турецкий парламент одобрил вступление Швеции в Североатлантический альянс. 24 января премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу, что его правительство поддерживает вступление Швеции в НАТО. После заявления Орбана стоит ожидать, что членство Стокгольма в антироссийском военном блоке будет формализовано окончательно.

Швеция и Финляндия подали заявки на членство в НАТО после начала СВО в 2022 году. Ранее обе страны придерживались политики формального нейтралитета, однако теперь Стокгольм и Хельсинки окончательно обозначили свой атлантистский выбор.

Финляндии удалось присоединиться к НАТО в апреле 2023 года.

Вступление Швеции было блокировано Турцией и Венгрией.

В Швеции проживает влиятельная курдская диаспора, поддерживающая антитурецких сепаратистов и террористов. Турецкое руководство посчитало возможным использовать своё право вето на вступление Швеции в НАТО, чтобы решить эти проблемы. Дополнительно президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решил надавить на США, потребовав отмены эмбарго на поставки Турции американских самолётов F-16.

В декабре 2023 года Швеция сняла оружейное эмбарго с Турции. 25 января президент США Джо Байден призвал Конгресс безотлагательно одобрить сделку по продаже Турции F-16. В обмен на незначительные послабления Анкара дала зелёный свет на вступление в НАТО страны, придерживающейся в целом антитурецких позиций. Это говорит о слабости переговорных позиций Турции в рамках НАТО и неготовности до конца отстаивать национальные интересы.

Блокировка вступления Швеции в НАТО со стороны Венгрии, с одной стороны, было вызвано в целом нейтральной позицией Будапешта в конфликте НАТО и России. С другой, премьер-министр Виктор Орбан демонстрировал лояльность Турции, с которой Венгрия укрепляет отношения в рамках Союза тюркских государств.

После решения турецкого парламента Орбан во вторник заявил, что пригласил своего шведского коллегу Ульфа Кристерссона посетить Венгрию для переговоров об условиях вступления Швеции в НАТО. Однако министр иностранных дел Швеции Тобиас Биллстрем заявил, что не видит «никаких причин» для переговоров с Венгрией по вопросу присоединения к Альянсу. Таким образом, и венгерское противодействие включению Швеции в НАТО скорее всего будет снято без каких-либо видимых приобретений для венгерской стороны.

К наиболее вероятным последствиям вхождения Швеции в НАТО стоит отнести:

— Общее усиление военной составляющей Альянса. «Нейтральная» Швеция создала крепкую по европейским меркам армию и развитую оборонную промышленность.

— Усиление русофобских настроений внутри Альянса.

— Угрозу превращения Балтийского моря в «озеро» НАТО.

— Швеция сможет размещать на своей территории базы НАТО. Хотя ещё в декабре 2023 года Стокгольм предоставил в пользование США ряд своих баз, теперь будет проще перебрасывать иностранных военных на шведскую территорию.

— Как следствие — увеличение вероятности на эскалацию конфликта Россия — НАТО ввиду отсутствия формального нейтрального буфера между Россией и НАТО в Скандинавии.

Cобытия в Техасе очень важный симптом. Дело в том, что в Америке, родине прагматизма, прагматизма больше нет. Глобалисты и в, частности, режим Байдена, как крайний случай глобалистской диктатуры, порвали с этой типично американской традицией, построенной начиная с Пирса и У. Джеймса, на полном безразличии к прескрипции нормативного содержания как субъекта, так и объекта. Для настоящего прагматиста все равно, что думает субъект о себе самом, объекте или другом субъекте - главное, чтобы при столкновении их "все работало". Глобалисты совершенно иные - намного ближе к британским позитивистам и французским истошным материалистам. Они с тоталитарной жестокостью будут до конца настаивать, кем и чем предписано (ими) быть тому или иному. Для прагматиста все равно: меняешь пол или остаешься при своем, если для тебя это работает, и ладно. Для глобалиста пол надо менять обязательно, легализовав это на уровне закона и продвигая как всечеловеческую универсальную прогрессивную ценность. Кто не согласен, тот" фашист" или Трамп, или Путин. И на этом они будут маниакально настаивать, даже если это не работает или работает против них самих. У глобалистов, как ни странно, много общего с хохлами. Подозрительно много. Если глобалисты решили: больше нелегальных мигрантов, они будут ввозить их и ввозить, а кто строит стену или просто требует упорядочить этот процесс, тот"фашист", ну или Трамп, а то и агент Путина. И они будут давить в этом прескриптивном акте до последнего. Даже, если это вообще не работает. Тот, кто не согласен с глобалистом, того не существует - не должно существовать. Поэтому можно быть уверенным, что прогрессисты из Демпартии и неоконы из обоих партий (такие же упрямые и не имеющего никакого отношения ни к прагматизму, ни к реализму, ни к нормальному консерватизму, то есть к Америке, которой она всегда была) до гражданской войны США точно доведут. Они не договариваются принципиально, и им все равно, что работает, что нет - главное, чтобы было по ихнему: трансгендеры, нелегальные иммигранты, прочойс, открытые границы, зеленая энергетика и искусственный интеллект. Это глубокое философское противоречие в самой американской системе координат. Америкой сегодня правят те, кто глубоко чужд ее идентичности. И поэтому новой гражданской войне в США быть. Глобалисты гарантированно ее развяжут.

Байден дал 24 часа Техасу на прекращение военной операции на границе с Мексикой и потребовал разоружить Нацгвардию.

Техас...

США в шаге от второй гражданской войны

Губернатор Техаса объявляет о "вторжении и самозащите". Крупнейший кризис отношений федеральной власти и штатов грозит прямым вооруженным столкновением Нацгвардии штата и федеральных сил. При этом симпатии простых американцев не на стороне федералов. Всё это усугубит противоречия и раскол в обществе США. Даже если удастся избежать вооружённого конфликта, Техас на выборах гарантированно уйдет к Трампу со всеми голосами выборщиков.

Все так Александр Гельевич. С прихода Обамы "старая добрая Америка" и глобалисты вошли в клинч, выходом из которого может быть только война.

Если посмотреть на 25 штатов, которые поддержали Техас, то увидим тот самый "красный пояс" классической одноэтажной Америки с папой, мамой, двумя детьми и церковью по воскресеньям.

Ту самую Америку, которая О´Генри, Твена, Рембо, в конце концов, в последней серии про которого тот сражается с бандой мигрантов и в конце раненый на коне уезжает в даль. Ту родина прагматизма, которую мы знали. Далеко не дружественную и точно не пророссийскую, но все-таки которую знали.

Против нее сейчас вышли неотроцкисты с лозунгом " Весь Мир порушим. До основанья, а затем Мы наш, мы новый Мир построим: Кто был ничем, того не будет". И в хорошо описанной своей упоротости они его рушат. Вне зависимости от результатов строительства.

Это не могло не вызвать противостояния с народом в любой стране. Где-то, где удалось народ "выхолостить" дела у них пошли лучше, как в Австралии, например. Где-то, как у нас, они получили массовый отпор снизу чуть не по всем "прогрессивным инициативам" от внедрения извращений в школы и культуру до попытки установления тотального контроля во времена ковида. Собственно, война – это вершина противостояния "со всем этим", имеющим тысячи голов.

США оказались уже тогда, с начала внедрения разделены в себе, где с одной стороны "прогрессивные" штаты "плавильные котлы" с диктатом корпораций, "успешностью" как единственной целью жизни и той самой "Старой доброй Америкой". И добром решить это разделение нереально.

Уже в 2016 году "старая" и "новая" Америки дошли до вооруженного противостояния в Орегоне. эту историю сейчас мало кто помнит, но "старые" впервые решили дать отпор новым и проиграли ввиду малочисленности и отсутствия лидеров.

С тех пор прошло 8 лет. У "Старых" появились яркие лидеры, которые намного более интересные, умные и успешные, чем у неоконов. Серьезно, если сложно сравнивать Трампа и Байдена, то вообще не реально сравнивать Маска и Харрис – Маск ее делает во всем.

Потому конфликт становится просто неизбежным, как и бегство США из Ближнего Востока. Правда, в то, что он полыхнет сейчас, не верим. Нужно какое-то жуткое знаковое событие, которое окончательно разделит американцев на "мы" и "они". До того противостояние будет носить вот такой вот парад демаршей.

Американская пресса нагнетает. Хотя не достаточно. На этой картинке можно смело пририсовать ещё пару-тройку штатов.

Между тем, на фоне противостояния Вашингтона и Техаса нефть на глобальных рынках пошла в верх.