三位未成年少男：
保安局副局長區志光，59歲。
入境處處長區嘉宏，54歲。
海關關長鄧以海，57歲

by FB: 紅白藍孩 RWBB
#龍門任搬 #港大 #梁健輝 #七一港殤 #殺人政權必有報應 #港共落地獄 #林鄭食屎狗 #柒婆冚家剷 #禍港正苦 #柒婆落地獄 #林鄭死全家 #狗官冚家亡 #港共死清光

Posted by Jack Koo fb
#武漢肺炎 #苛政猛於疫情 #Omicron #暴力清零 #鐵腕清零 #抗疫為名 #支那病毒 #支共禍患 #禍港正苦 #港共落地獄 #狗官冚家亡 #CCPvirus #NeverTrustCCP #chinaliedpeopledied

快必譚得志裁決 辯方事務律師未打針冇得入庭

人民力量副主席快必譚得志被控發表煽動文字等共14罪，3月2日在區域法院裁判。14項控罪中，共11項罪名成立，只有第5、7、11項罪名不成立。本案為香港回歸後，首宗引用「發表煽動文字」定罪的案件。案件押後至3月31日下午進行求情，以待索取背景報告，期間繼續還押看管。

開庭後有旁聽向快必揮手，法官立刻指責：「有人以為自己權力凌駕一切，以為自己岩哂」，有一位女士指自己是撥頭髮，並非揮手。陳官指示控方抄低該女士的身份證及要求女士離開，並且在檯上架設錄影機，拍攝旁聽席所有人士。有人不滿此舉離開，官：「咁就啱啦」。

辯方一名事務律師因未接種疫苗而不能進入法庭，官驚訝「一針都冇打過呀？佢咁勇敢呀？法律助理唔比入」。

#快必 #譚得志 #人民力量 #陳廣池 #狗官冚家亡 #發表煽動文字

報導: @boomheadhk @boomhead

轉自：馮睎乾十三維度
全文： https://is.gd/k8DJur

沒有從天而降的磚頭，只有超然法外的罪人

// 我不是法律專家，不知道香港法律上什麼行為才算「#自衛」，但憑常理判斷，事發時並非困獸鬥，不管哪一方開始 #擲磚，保護自己的最合理方法，就是馬上逃離現場，而非扔磚還擊。#柯明玉 的一方，跟兩個青年的一方互相擲磚，根本不涉「自衛」，而是毆鬥。

一隻手掌拍不響，#清潔工 之死，根本是雙方互鬥的惡果，現場並無「英雄」。若兩青年暴動罪成，身在現場而同樣擲磚的柯明玉，理應按「#共同犯罪」原則被控暴動才對。但現實是，香港警察和律政司都沒有起訴柯，法官 #杜麗冰 更稱之為「#無名英雄」，恰如兩年前法官郭偉健讚斬人的藍絲有「#高尚情操」，這就是李家超要「講好的香港故事」嗎？

更諷刺的是，杜麗冰在判詞中還強調，「判刑須反映法庭對維護社會秩序的決心，以及向大眾發出明確訊息，任何人不論政見為何，也沒有理由訴諸暴力。」但大眾看到的明確訊息是：同樣擲磚，兩青年被控暴動，柯明玉則獲封「英雄」，政見上站對了邊，便有大條道理使用暴力了。對不對？//

#狗官冚家亡 #紅官 #殺人放火藍絲帶

2019年11月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中17人疑「突圍而出」，及後在科學館內被捕。其中一宗涉及7人的案件周二（3 日）在區域法院開審，3名男生開審前認罪，餘下4人不認罪，因當中兩人確診、正接受居家隔離，押至下周一（9 日）受審。

控方讀出案情後，法官陳廣池關注，案情沒有提及被告被捕時的衣著及裝備，「有冇頭盔、豬嘴，有冇帶口罩都係關鍵性嘅嘢」。他續指，「有（被告相片）嘅話要寫落去呀嘛，公平地將每一（被告）角色顯示出嚟」。法官要求控方修訂案情撮要，指3名被告仍未被定罪，繼續批准他們保釋，押至周三（4 日）讀出案情及求情。#狗官冚家亡

#反修例 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #理大圍城 #科學館 #陳廣池

報導：法庭線 @thewitnesshk

速遞員轉載南韓七欖《榮光》片囚8個月
官：容許朋友及追蹤者瀏覽 具極強滲透力 傳播力 延續性

一名42歲速遞員被指轉載韓國七欖插錯《榮光》片段，指「感謝南韓仁川承認香港國歌」，呼籲721、831紀念等上街集結，「自我訓練及籌組計劃，繼承梁健輝烈士未竟之功」等，被控煽動罪，今（5日）於西九龍裁判法院判刑，蘇惠德總裁判官判處8個月監禁。

A）引起憎恨或藐視中央及或香港特別行政區政府或激起對其離叛；
B）激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；
C）煽惑他人使用暴力及/或；
D）慫使他人不守法或不服從合法命令

案件編號：WKCC 4360/2022
全文： instagram.com/p/CnBrgGhskEn

爆炸頭 報導
IG/FB/TG @boomheadhk

#速遞員 #南韓七欖 #願榮光歸香港 #蘇惠德 #狗官冚家亡 #紅官 #荒謬法治