Про тактику ВСУ.


Балаклейский, Изюмский, африканский или какой-то там ещё сценарий известен задолго до описанных событий. Подобные прорывы на Донбассе осуществлялись ещё до начала большой войны и их ждали, к ним готовились, но в последствии почему-то забыли, наверное было неинтересно.

В описанной тактики не указано решающее действие РЭБ противника, которое следовало за первой линией атакующих. Об этом написал Филатов. Я ждал этого поста, потому что наблюдая за его деятельностью и действиями бригады Белого было ясно, что именно перемещением РЭБ следом за штурмовиками они добиваются успеха в борьбе с фпв-дронами противника, при этом также попутно ведя борьбу с разведывательными дронами.

В ситуации наступления противника в Курской области помимо РЭБа для борьбы с фпв-дронами в первую очередь двигали РЭБ для заглушки средств связи. Это кстати не составило труда по той простой причине, что связь на местах опорных пунктов осуществлялась в основном китайскими Баофенгами и с помощью мобильных устройств.

В остальном применена уже обкатанная тактика по указанным сценариям. Почему она действует? Потому что при отсутствии сплошной линии обороны и заградительных средств в виде надолбов и минных полей обойти опорные пункты представляет трудности. Прикрытие лесом и наличие просек и дорог позволяет это делать с довольно большой скоростью, отсюда такое довольно неприятное продвижение в глубь нашей территории.

Также на видео представлено, что фпв-дроны противника бьют только по выдвигающейся технике после закрепления противником на позиции. Скорее всего это ошибочное мнение, так как с большой долей вероятности противник применил фпв-дроны на стадии штурма опорников. Уверен, что потом после боёв это будет подтвержденно в рассказах участников событий.

В целом не новая, но интересная тактика, которую применяют с нашей стороны к сожалению единицы по причине всё той же закостенелости мышления. Обязательна для изучения в институтах и академиях.


https://publielectoral.lat/s/rybar/62598