Еще раз про Дискина и его подопечных из этнических клубов ММА. «Дискинизация» научного исторического процесса, крайне характерна для советского периода, откуда собственно Йосеф Дискин и несёт нам разумное, доброе, вечное. В советской арабистике, например, был такой характерный случай, который правда к чести советских учёных-историков, в частности Васильева, был потом опровергнут. Так вот.

Учение Муххамада ибн Абд аль Ваххаба ( те самые пресловутые ваххабиты), а также его поддержка эмира Муххамада ибн Сауда в войне против Хиджаза и прочих аравийских племён, было названо не иначе, как восстанием трудовых масс Аравийского населения, против класса эксплуататоров, а сам Муххамад аль Ваххаб стал в их глазах лидером революции, практически как Ленин.

Видимо нетерпимость и массовые казни ваххабитами прочих мусульман, подобные товарищи представляли себе как издержки «военного коммунизма». Правда они предпочитают замалчивать, что по итогу «крестьянского восстания» образовалось первое королевство Саудов с королём во главе. Еще раз для тех, кто не понял. В советской историографии существовала такая точка зрения на ваххабитов, при которой они представлялись революционерами и борцами за народное счастье.

Теперь посмотрите, что делает Дискин со своими провокациями и защитой «трудового элемента центральноазиатского происхождения», которые просто хотят заниматься спортом, а русские фашисты им не дают этого сделать. Один в один с советскими историческими изысканиям и попытками подтянуть ваххабитские войны 18 века на территории Саудовской Аравии, под теорию Маркса-Энгельса. Тоже самое передёргивание фактов, вырывание слов из контекста и идиотская логика, построенная на таких же идиотских догмах.