Проблема партии СРЗП в том, что в ней нет яркого лидера. С властной харизмой, волей к власти, инстинктом (хищника) бойца и главное – убеждающим поведением авторитета. Миронов слишком суетлив, он скорее жалобщик, чем вождь. Прилепин и Стариков – писатели, аналитики, эксперты на телевидении, но не политические вожди. Их послушать и почитать можно, но пойти за ними – проблема. Про Семигина и вовсе говорить нечего.

И дело вовсе не в том, что у них нет ораторского опыта. Он есть. Они давно люди публичные и не новички перед аудиторией. Проблема в другом. Интервью – это одно, а речь с трибуны – другое. Энергетика власти – это то, с чем рождаются, а не то, чему учатся на тренингах. В СРЗП есть чиновники, писатели, комментаторы и блогеры, но нет «государей». Не по Сеньке шапка.

В ЕР, КПРФ и ЛДПР такие лидеры есть. Как бы к ним ни относиться, в энергетике, харизме, хищности и воле к власти им не откажешь. Они не суетятся, не выглядят денщиками, они – баре. Ханы. Господа. Зюганов не жалуется, он негодует. Жириновский обличает. Представители ЕР, независимо от имени, даже до этого не снисходят. Они - власть. Как короли, способные лечить прикосновением. Миронов жалуется. И думает, что это ему поможет. Или не думает. Потому что всё понимает.

Не удивительно, что рейтинг СРЗП не растёт https://publielectoral.lat/s/ancentr/125 . Если Прилепин там – самое яркое лицо, то у партии дела неважны. Прилепин сам по себе хорош, но по весовой категории не дотягивает до своих оппонентов. И это его предел.

При этом СРЗП в парламент попадёт, хоть и набрав минимум миниморум. СРЗП – элемент конструкции власти, и его исчезновение влечёт за собой переток голосов в пользу не ЕР, а ЛДПР и КПРФ, а ещё вернее, – отказников голосовать. Так что Прилепин и Стариков в Думу попадут – и это будет вовсе не плохо для Думы. Для них самих тоже хорошо. А вот для СРЗП проблемы только начнутся.

Перекраска в социал-демократов европейского разлива Миронову и СРЗП не помогла. Европа им не поможет, а в России к ним равнодушны. Тут скорее поднимутся русские националисты и традиционалисты, чем социалисты. Националисты хоть выглядят пассионариями и нонконформистами. А какой из Миронова нонконформист с его вечной позой «чего изволите»? СРЗП выглядят конъюнктурщиками и соглашателями, а не реальным пассионарным проектом.

Злые языки утверждают, что у СРЗП есть мощная крыша в виде Ковальчуков. Верить этим слухам сложно – слишком распространяющие их источники связаны с украинскими спецслужбами. Проблема СРЗП именно в отсутствии ярких лиц. Прирождённых вождей. Компенсировать это популистскими проектами по теме ликвидации бедности путём раздачи денег – это уже совсем расписка в бессилии.

Тем не менее эта партия в Думе нужна. КПРФ очень скомпрометирована последними скандалами. ЛДПР — это старый и уже неперспективный Жириновский, без которого партии смерть. Про ЕР и так всё сказано, партию поддерживает Путин. СРЗП – это тот балансир, который способен удержать систему в равновесии.

В ФРГ таким был Ганс Дитрих Геншер, лидер мелкой партии Свободных Демократов. На канцлера он никогда не тянул, но главой МИДа работал и был той самой золотой акцией, которая склоняла чашу весов в ту или иную сторону. В России аналог немецкой СвДП – это СРЗП. Правда, Миронов или Прилепин и на главу МИДа тоже не тянут, но в Думе конструктивную роль играть способны. Других задач перед партией ставить не нужно.