Forwarded from Консерватор
Евгений Балакин, руководитель Евразийского Союза Молодëжи (@ranonora) специально для «Консерватора»:
Пражская кривда
55 лет назад, в августе 1968 года, был поставлен крест на так называемой Пражской весне, длившейся с 5 января по 21 августа 1968 года. «Танки идут по Праге… танки идут по правде», — напишет советский поэт Евтушенко, и его слова начертает на своих знамёнах сочувствующая интеллигенция далеко за пределами СССР.
Попрана, раздавлена правда — вот смысл и сила, скрытые в этих словах. Просто и броско. Но чью именно правду принято оплакивать?
Принято забывать, что русские (и те только) войска оказались в Праге… по воле и безволию руководства Чехословакии. Дважды.
Первый раз — в 1945 году, в результате Пражской операции 9—11 мая. Что привело их туда? Прежде всего участие тех стран, что возникли на её территории после бесславной капитуляции перед Германией, Польшей и Венгрией во Второй мировой войне на стороне наших противников. Напомним, что Советский Союз был готов оказать военную помощь Чехословакии, «если она будет сопротивляться». Сопротивления не последовало — страна исчезла с карты. Восстановить её выпало на долю СССР.
Второй раз — в 1968 году, по просьбе первого секретаря ЦК КПЧ Александра Дубчека, высказанной в телефонном разговоре с Брежневым 16 августа, за четыре дня до описываемых событий. Первый секретарь ЦК КПЧ в этом вопросе опирался на консервативное коммунистическое крыло внутри самой страны.
История ухмыльнулась: Дубчек, стоявший у истоков «Пражской весны» и лично вознёсший «прогрессивных реформаторов», стремясь сохранить ускользающую власть, сам обратился за помощью к Организации Варшавского договора (ОВД). Его просьба дала законное обоснование ввода войск СССР, Болгарии, ГДР, Польше и Венгрии, состоявшийся в ночь с 20 на 21 августа 1968 года (операция «Дунай»). Его подпись стоит на Московском протоколе от 26 августа 1968 года, положившем конец вольностям «Пражской весны».
Принято забывать и о том, как отнеслись к событиям 1968-го жители Чехословакии. В то время как армия, следуя призыву президента Людвика Свóбоды, не оказала сопротивления, граждане были полны гнева и ярости. Протестующие перекрывали дороги, в том числе прикрываясь детьми. Стоит упомянуть судьбу советского танкового экипажа из состава 1-й Гвардейской танковой армии, направившего танк в пропасть, чтобы избежать наезда на детей, выставленных на горной дороге.
«Идите домой, советские собаки», — писали на стёклах магазинов свободолюбивые жители. Позабыв, конечно, сколько «советских собак» отдало свои жизни во имя их свободы.
Впрочем, правда противоположной стороны отличается от нашей. Годы «нацистской оккупации» не были несносным ярмом для жителей расчленённой Чехословакии. Они продолжали исправно работать на военных заводах, поставлявших рейху оружие, убивающее русских солдат. Память о верной службе немецкому хозяину проявилась и в 1968-м: солдаты Национальной народной армии из ГДР, действовавшие жёстко и решительно, почти не встречали на своём пути сопротивления. В то время как советским солдатам вначале запрещалось открывать огонь, что было воспринято как слабость.
Страницы истории пишутся кровью. Строки о существовании Чехословакии написаны кровью русских солдат. «Пражская операция» 1945-го стоила нам 12 тыс. убитыми, не считая раненых и потерь в технике. Операция «Дунай» 1968-го унесла жизни более 100 советских солдат. Конечно, о потерях скорбят и с противоположной стороны. Но чего стоит скорбь людей, не сумевших сохранить независимость — и добровольно расчленивших страну в 1993-м?
Чего стоила бы наша скорбь, не встань мы в 2022 году на путь возвращения утраченного?
Безусловно, у противоположной стороны есть своя правда — но с какой стати её должны отстаивать мы? К сожалению, уже нельзя задать этот вопрос покойному Евтушенко (и многим другим сердобольным интеллигентам). Но я обращаю его к современникам:
Что вам, потомкам победоносных воинов XX века, дороже: наша, русская правда — или их, пражская кривда?
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Пражская кривда
55 лет назад, в августе 1968 года, был поставлен крест на так называемой Пражской весне, длившейся с 5 января по 21 августа 1968 года. «Танки идут по Праге… танки идут по правде», — напишет советский поэт Евтушенко, и его слова начертает на своих знамёнах сочувствующая интеллигенция далеко за пределами СССР.
Попрана, раздавлена правда — вот смысл и сила, скрытые в этих словах. Просто и броско. Но чью именно правду принято оплакивать?
Принято забывать, что русские (и те только) войска оказались в Праге… по воле и безволию руководства Чехословакии. Дважды.
Первый раз — в 1945 году, в результате Пражской операции 9—11 мая. Что привело их туда? Прежде всего участие тех стран, что возникли на её территории после бесславной капитуляции перед Германией, Польшей и Венгрией во Второй мировой войне на стороне наших противников. Напомним, что Советский Союз был готов оказать военную помощь Чехословакии, «если она будет сопротивляться». Сопротивления не последовало — страна исчезла с карты. Восстановить её выпало на долю СССР.
Второй раз — в 1968 году, по просьбе первого секретаря ЦК КПЧ Александра Дубчека, высказанной в телефонном разговоре с Брежневым 16 августа, за четыре дня до описываемых событий. Первый секретарь ЦК КПЧ в этом вопросе опирался на консервативное коммунистическое крыло внутри самой страны.
История ухмыльнулась: Дубчек, стоявший у истоков «Пражской весны» и лично вознёсший «прогрессивных реформаторов», стремясь сохранить ускользающую власть, сам обратился за помощью к Организации Варшавского договора (ОВД). Его просьба дала законное обоснование ввода войск СССР, Болгарии, ГДР, Польше и Венгрии, состоявшийся в ночь с 20 на 21 августа 1968 года (операция «Дунай»). Его подпись стоит на Московском протоколе от 26 августа 1968 года, положившем конец вольностям «Пражской весны».
Принято забывать и о том, как отнеслись к событиям 1968-го жители Чехословакии. В то время как армия, следуя призыву президента Людвика Свóбоды, не оказала сопротивления, граждане были полны гнева и ярости. Протестующие перекрывали дороги, в том числе прикрываясь детьми. Стоит упомянуть судьбу советского танкового экипажа из состава 1-й Гвардейской танковой армии, направившего танк в пропасть, чтобы избежать наезда на детей, выставленных на горной дороге.
«Идите домой, советские собаки», — писали на стёклах магазинов свободолюбивые жители. Позабыв, конечно, сколько «советских собак» отдало свои жизни во имя их свободы.
Впрочем, правда противоположной стороны отличается от нашей. Годы «нацистской оккупации» не были несносным ярмом для жителей расчленённой Чехословакии. Они продолжали исправно работать на военных заводах, поставлявших рейху оружие, убивающее русских солдат. Память о верной службе немецкому хозяину проявилась и в 1968-м: солдаты Национальной народной армии из ГДР, действовавшие жёстко и решительно, почти не встречали на своём пути сопротивления. В то время как советским солдатам вначале запрещалось открывать огонь, что было воспринято как слабость.
Страницы истории пишутся кровью. Строки о существовании Чехословакии написаны кровью русских солдат. «Пражская операция» 1945-го стоила нам 12 тыс. убитыми, не считая раненых и потерь в технике. Операция «Дунай» 1968-го унесла жизни более 100 советских солдат. Конечно, о потерях скорбят и с противоположной стороны. Но чего стоит скорбь людей, не сумевших сохранить независимость — и добровольно расчленивших страну в 1993-м?
Чего стоила бы наша скорбь, не встань мы в 2022 году на путь возвращения утраченного?
Безусловно, у противоположной стороны есть своя правда — но с какой стати её должны отстаивать мы? К сожалению, уже нельзя задать этот вопрос покойному Евтушенко (и многим другим сердобольным интеллигентам). Но я обращаю его к современникам:
Что вам, потомкам победоносных воинов XX века, дороже: наша, русская правда — или их, пражская кривда?
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
