"Объективные" наблюдатели, которые принципиально находятся "по ту сторону конфликта" на Украине и старательно избегают "опасности" занять ту или иную сторону, пишут о мирных жителях в городах и срывах договорённостей по гумкоридорам:

- Гумкоридоры не работают, и в этом заинтересованы обе стороны.

А теперь давайте включим голову и зададим простой вопрос: каковы могут быть мотивы каждой из сторон для того, чтобы удерживать мирных в городах и других н.п.?

Возьмём Мариуполь. Украинская сторона заинтересована в том, чтобы мирные оставались в городе, потому что: 1. они прикрываются мирными и тем самым сковывают/ограничивают действия армий России и ДНР; 2. они используют возможность массового уничтожения мирных для того, чтобы торговаться о своём выходе из окружения, то есть это такой кровавый шантаж. Логично?

Теперь сторона России и ДНР. Эта сторона заинтересована в том, чтобы мирные оставались в городе и их жизнь подвергалась риску для того, чтобы... Чтобы что, дебилы? Ну найдите мне хоть одну реальную причину, кроме того бреда, что "Россия хочет уничтожить всех жителей Украины и превратить эту землю в необитаемую пустыню" - ну это же логично, да? И это ещё при том, что среди парней в армии ДНР есть те, кто сам из Мариуполя и там сейчас живут его родственники и друзья.

Поэтому, "объективные" наши, вы либо занимаете конкретную сторону (украинскую) в конфликте, прикрываясь фиговым листочком "невмешательства", либо являетесь фиговыми "наблюдателями" с завязанными глазами и отключённым мозгом.