Принуждение Сербии и Косово к нормализации отношений друг с другом со стороны американцев, как нам кажется, возвращает политику США в Восточной Европе к её формату середины 2000-х годов.
Тогда Вашингтон фактически нагибал Германию, Францию, Италию и Испанию, чтобы те не блокировали расширение ЕС и принимали в свои ряды, как очевидно сегодня, американских марионеток. Для восточноевропейских политиков цена за вход в сообщество была посильной - за скобки выводились политические силы, имеющие в прошлом или настоящем "неправильную" политическую ориентацию, сажали на нары тех, кто мыслил категориями абсолютного суверенитета, в качестве отступных грандам ЕС закрывали или продавали конкурирующие производства или позволяющие создать монополию экономические активы, открывая национальные рынки для западноевропейского импорта ну и закрывали глаза на недоразвитость и извращенность судебно-прокурорской системы.
Не знаем, чем там живет сербское общество и насколько оно хочет в ЕС или НАТО, полагаем, что косовское хочет и туда и туда куда больше, но нам интереснее, что будет после. На Балканах осталось закрыть сербско-косовский кейс, после чего евроинтегрировать Боснию, Албанию, Черногорию и Македонию (последние три уже в НАТО).
Наиболее крупное - пятое расширение ЕС - было организовано Вашингтоном примерно за четыре года. Шестое - уже за три. Причем с каждым разом делалось всё больше допущений и авансов, что вы интегрируйтесь, какие есть, а отстающие сферы подтянете по ходу (Румыния и Болгария подтягивают уже свыше десяти лет). Седьмое (Хорватия) расширение осуществили уже после мирового экономического кризиса, просто чтобы показать, что ЕС жив. После чего наступило семилетнее затишье, всякие "истории успеха" с крайне печальными итогами, Евромайданы с печеньками и прочее.
И вот на заре нового десятилетия Вашингтон как будто возвращается к активной восточно-европейской повестке, вооружившись тематиками энергетики, прав человека, правосудия, доступа к своим технологиям и т.д. Вопрос, как нам кажется, в том, когда из Западных Балкан внимание США переместится к бывшим советским республикам, а именно к Молдове, Украине и Беларуси, выведенных в отдельное от "Восточного партнёрства" политическое направление.
Присоединение трех новых стран к ЕС, как показал румыно-болгарский и хорватский опыт, не имеет так уж много привязок к копенгагенским или маастрихтским критериям. Важно, чтобы было политическое решение расширяться и не было особого противодействия общества.
Для американцев вырисовываются контуры сделки, причем как с ЕС, так и странами СНГ. Гранды Евросоюза получат какие-то свои преференции (вернее, обещание, что какие-то преференции останутся, а Трамп не будет так уж бушевать в торгово-экономической и военной сферах, а если будет не Трамп, то может договорятся даже ещё быстрее), элиты постсоветских государств смогут показать избирателю, что не зря богатеют и жиреют на народных харчах. Американцы получат консолидацию Европы от Лиссабона до российских границ. Как будто все должны быть довольны...
По крайней мере, прозападные силы на Балканах уже десять лет ждут именно этого - активного вовлечения американцев (потому что самостоятельно ничего не умеют).
На примере Молдовы можно утверждать, что Берлин в какой-то момент был готов согласиться на расширение с очень большими авансами даже после крымских событий и с учетом приднестровского фактора, а значит евроинтеграция, хоть и на лопатках, но жива.
Россия, для которой совершенно очевидно при таком сценарии маячит угроза сокращения её ближней геополитической орбиты до собственных государственных границ, может противопоставить этому примерно практически ничего. И, что печальнее всего, вокруг высоких кабинетов в Москве стены выстроены таким образом, что туда едва ли проникает информация о реальном положении дел.
Холмы Вашингтона имеют шанс переиграть башни Кремля.
Тогда Вашингтон фактически нагибал Германию, Францию, Италию и Испанию, чтобы те не блокировали расширение ЕС и принимали в свои ряды, как очевидно сегодня, американских марионеток. Для восточноевропейских политиков цена за вход в сообщество была посильной - за скобки выводились политические силы, имеющие в прошлом или настоящем "неправильную" политическую ориентацию, сажали на нары тех, кто мыслил категориями абсолютного суверенитета, в качестве отступных грандам ЕС закрывали или продавали конкурирующие производства или позволяющие создать монополию экономические активы, открывая национальные рынки для западноевропейского импорта ну и закрывали глаза на недоразвитость и извращенность судебно-прокурорской системы.
Не знаем, чем там живет сербское общество и насколько оно хочет в ЕС или НАТО, полагаем, что косовское хочет и туда и туда куда больше, но нам интереснее, что будет после. На Балканах осталось закрыть сербско-косовский кейс, после чего евроинтегрировать Боснию, Албанию, Черногорию и Македонию (последние три уже в НАТО).
Наиболее крупное - пятое расширение ЕС - было организовано Вашингтоном примерно за четыре года. Шестое - уже за три. Причем с каждым разом делалось всё больше допущений и авансов, что вы интегрируйтесь, какие есть, а отстающие сферы подтянете по ходу (Румыния и Болгария подтягивают уже свыше десяти лет). Седьмое (Хорватия) расширение осуществили уже после мирового экономического кризиса, просто чтобы показать, что ЕС жив. После чего наступило семилетнее затишье, всякие "истории успеха" с крайне печальными итогами, Евромайданы с печеньками и прочее.
И вот на заре нового десятилетия Вашингтон как будто возвращается к активной восточно-европейской повестке, вооружившись тематиками энергетики, прав человека, правосудия, доступа к своим технологиям и т.д. Вопрос, как нам кажется, в том, когда из Западных Балкан внимание США переместится к бывшим советским республикам, а именно к Молдове, Украине и Беларуси, выведенных в отдельное от "Восточного партнёрства" политическое направление.
Присоединение трех новых стран к ЕС, как показал румыно-болгарский и хорватский опыт, не имеет так уж много привязок к копенгагенским или маастрихтским критериям. Важно, чтобы было политическое решение расширяться и не было особого противодействия общества.
Для американцев вырисовываются контуры сделки, причем как с ЕС, так и странами СНГ. Гранды Евросоюза получат какие-то свои преференции (вернее, обещание, что какие-то преференции останутся, а Трамп не будет так уж бушевать в торгово-экономической и военной сферах, а если будет не Трамп, то может договорятся даже ещё быстрее), элиты постсоветских государств смогут показать избирателю, что не зря богатеют и жиреют на народных харчах. Американцы получат консолидацию Европы от Лиссабона до российских границ. Как будто все должны быть довольны...
По крайней мере, прозападные силы на Балканах уже десять лет ждут именно этого - активного вовлечения американцев (потому что самостоятельно ничего не умеют).
На примере Молдовы можно утверждать, что Берлин в какой-то момент был готов согласиться на расширение с очень большими авансами даже после крымских событий и с учетом приднестровского фактора, а значит евроинтеграция, хоть и на лопатках, но жива.
Россия, для которой совершенно очевидно при таком сценарии маячит угроза сокращения её ближней геополитической орбиты до собственных государственных границ, может противопоставить этому примерно практически ничего. И, что печальнее всего, вокруг высоких кабинетов в Москве стены выстроены таким образом, что туда едва ли проникает информация о реальном положении дел.
Холмы Вашингтона имеют шанс переиграть башни Кремля.