Министр обороны Йоав Галант в обращении к Биньямину Нетаньяху на заседании военно-политического кабинета: «Я был бы очень рад, если бы мог представить какой-нибудь план, который бы подразумевал и продолжение военных действий, и спасение заложников. Но такого плана не существует. Есть четкое разделение на два пути. Либо мы спасаем заложников, либо продолжаем воевать. Но если Синвар не сдастся, это будет означать, что мы отказались от одной из целей войны». То есть от цели — спасения заложников.

Документ, который министр обороны Галант представил на обсуждение правительства, вокруг которого разгорелся спор, назывался «стратегический перекресток», и в нем было проведено четкое разделение на два пути. Первый путь — заключить сделку и тем самым спасти заложников и прекратить войну на севере страны. Второй путь — продолжать военные действия, что означает гибель заложников и скатывание к региональной войне.
Поскольку основным препятствием к соглашению с ХАМАСом является позиция Израиля по контролю над границей с Египтом Галант отдельно оговорил этот вопрос. “Если ЦАХАЛ выйдет оттуда, ничего не случится, и через шесть недель военные без труда смогут вернуться туда, в случае если будет сорван второй этап соглашения.” В таком случае по крайней мере часть заложников можно было бы спасти.

Нетаньяху не согласился с такой постановкой вопроса и вынес на общее голосование бескомпромиссную необходимость присутствия на границе с Египтом даже ценой спасения первой группы заложников: детей, стариков, больных и раненых. Правительство поддержало премьера, фактически заблокировав возможность заключения сделки на этих условиях.