В российской экономике фундаментальная неопределённость обусловлена прочно устоявшимся за последние десятилетия ресурсно-сырьевым характером развития. Как преодолеть это «сырьевое проклятье», заставив экономику расти без зависимости от динамики мировых цен на сырьё? Прямые иностранные инвестиции – главный фактор, который позволяет достичь устойчивого роста российской экономики (выше +2% ВВП в год). Это показало исследование экономистов Маргариты Морозовой и Владимира Шмата из Институт экономики и организации промышленного производства РАН («Проблемы прогнозирования», №3, 2017).
Исследование проводилось в 2014 году, и первая его часть касалась прогнозов.
На первом этапе численного моделирования имитировалось саморазвитие российской экономики, а источниками импульсного воздействия на систему послужили приросты факторов только двух факторов: «нефть» и «цены». Предполагалось, что добыча углеводородов к 2020 г. возрастет на 10% по сравнению с 2013 г., а цена на нефть снизится на 40%. Расчёты показали, что при заданных импульсных воздействиях прогнозное изменение в 2020 г. составит:
- ВВП -12% с 2013-го по 2020 год.
- Доходы бюджета снизятся на 22%.
- Инвестиции в основной капитал -28%.
- Валовая добавленная стоимость обрабатывающей промышленности снизится на 9%.
-Научно-образовательный комплекс (НОК) -7%.
Таким образом, при саморегулировании (саморазвитии; без вмешательства правительства) ситуации прогнозируются кризисные тенденции в российской экономике при снижении цен на нефть.
Тогда исследователи смоделировали ситуацию, при которой подушевой ВВП России с 2013 по 2020 год должен вырасти на 16%. Весьма умеренный рост за 7 лет, около 2% прироста ВВП за год. Какие усилия правительству для этого необходимы?
Оказалось, для этого за семилетку нужно:
- Прирост прямых иностранных инвестиций +84,2%.
- Научно-образовательный комплекс (НОК) +37,2%.
- Инвестиции +24,1%.
- Промышленность +11,5%.
- Инфраструктура +10,3%
Иными словами, для обеспечения экономического роста в России требуются сравнительно небольшие - вследствие достаточно мощного базиса - усилия, направленные на стимулирование промышленности и инфраструктуры. А максимум регуляторных усилий необходим для привлечения инвестиций и развития инновационного сектора.
Исследование проводилось в 2014 году, и первая его часть касалась прогнозов.
На первом этапе численного моделирования имитировалось саморазвитие российской экономики, а источниками импульсного воздействия на систему послужили приросты факторов только двух факторов: «нефть» и «цены». Предполагалось, что добыча углеводородов к 2020 г. возрастет на 10% по сравнению с 2013 г., а цена на нефть снизится на 40%. Расчёты показали, что при заданных импульсных воздействиях прогнозное изменение в 2020 г. составит:
- ВВП -12% с 2013-го по 2020 год.
- Доходы бюджета снизятся на 22%.
- Инвестиции в основной капитал -28%.
- Валовая добавленная стоимость обрабатывающей промышленности снизится на 9%.
-Научно-образовательный комплекс (НОК) -7%.
Таким образом, при саморегулировании (саморазвитии; без вмешательства правительства) ситуации прогнозируются кризисные тенденции в российской экономике при снижении цен на нефть.
Тогда исследователи смоделировали ситуацию, при которой подушевой ВВП России с 2013 по 2020 год должен вырасти на 16%. Весьма умеренный рост за 7 лет, около 2% прироста ВВП за год. Какие усилия правительству для этого необходимы?
Оказалось, для этого за семилетку нужно:
- Прирост прямых иностранных инвестиций +84,2%.
- Научно-образовательный комплекс (НОК) +37,2%.
- Инвестиции +24,1%.
- Промышленность +11,5%.
- Инфраструктура +10,3%
Иными словами, для обеспечения экономического роста в России требуются сравнительно небольшие - вследствие достаточно мощного базиса - усилия, направленные на стимулирование промышленности и инфраструктуры. А максимум регуляторных усилий необходим для привлечения инвестиций и развития инновационного сектора.