🇳🇮 🇺🇸 Есть ложь, есть большая ложь, а есть интерпретации предвыборных предпочтений граждан. В чем легко убедиться на примере Никарагуа.

Вот на канале "НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ" привели данные по итоговым результатам голосования на президентских выборах в 2011 и 2016 годах. Везде убедительные победы сандинистов (FSLM).

А теперь сравним комментарии и интерпретации побед Ортеги и его сопартийцев американских и латиноамериканских фирм.

1️⃣ С точки зрения Флоридского международного университета (FIU), число нежелающих голосовать в 2016 года достигало 40%. Да и прочие показатели выглядели не лучше. Молодежь не горела желанием голосовать за сандинистов, в отличие от пожилых граждан.

И это расходится с результатами выборов, в которых участвовало почти 70% избирателей.

2️⃣ Однако латиноамериканская фирма M&R Consultores пришла к выводу, что не собирались голосовать порядка 25% граждан.

Их оценки были ближе к реальным результатам, чем у американцев.

3️⃣ New York Times с ходу назвала выборы 2016 года фарсом. А вот M&R Consultores приводили данные, что подавляющее большинство никарагуанцев (68%) были уверены в честности выборов.

То есть, уже в 2016 году, когда на власти Никарагуа не было столь ожесточенного наезда как сейчас, американские фирмы и СМИ сомневались в легитимности выборов. А предвыборные предпочтения интерпретировались так, чтобы показать - граждане сомневаются в сандинистах, не желают за них голосовать и не будут.

Это расходится с реальным положением дел? Не имеет значения. Главное - вбросить эту идею в информационное поле, а потом отработать её. С помощью USAID или NED.

#Никарагуа #политика #США #выборы

@pinochet_echo — все будет в диктатуре, ещё и бомбы добавим