В Крыму, в Евпатории, очередная драка между этническими группировками.
Сообщают официально, что всех участников задержали. По моим данным, не всех. Часть даже не довезли до отдела полиции. Отпустили на месте.

И вот тут самое время задать вопрос: а чем закончилась история с дракой в Симферополе? Ну та, где бородатые парни угрожали пистолетом сотруднику Росгвардии. Помните? Про которую местным журналистам один крупный местный чиновник от СМИ запрещал писать. Ну как запрещал - намекал на уголовную ответственность за ложную информацию, потому что драки якобы не было.

Так вот. Одно их решений Мировой суд Симферополя приговорил Муслима Адигова (одного из участников событий) к запрету в течение года на ношение оружия. Без конфискации этого самого оружия. Здорово, да?

Испугает ли хоть кого-то такой суровый приговор? Ответ очевиден. Как очевидна и позиция местных властей. Нынешнюю ситуацию пытаются замять. Объяснить, что, дескать, тут простое хулиганство, никакого этнического конфликта.

Я просто попытаюсь объяснить, чем это опасно. Рано или поздно, те, кто видят себя в этой ситуации пострадавшими (а это, как я понимаю из сообщений СМИ и ТГ каналов, крымские татары), не найдя справедливости дома, начнут искать её где-то ещё.
Вот, скажем, официальная Анкара, открыто не признающая Крым российским, открыто питающая ревашистские мечты по поводу Крыма, открыто поддерживающая последние четыре десятка лет крымских татар. Вот, например, она не захочет ли поднять тему притеснения соплеменников-тюрок, и качнуть её на международном уровне? По мне очень вероятный вариант. Хорошо, если я ошибаюсь.


https://publielectoral.lat/s/Andrafanaslive/3603