Читаю "Протоколы Секретариата ЦК" далее. Ближе к 1967 году интересные эпизоды стали попадаться чаще.
Вот любопытный фрагмент обмена мнениями, уже вне повестки дня - после обсуждения вопросов.
Обсуждают мемуар К.Симонова про начало войны, про лето 1941-го. Тот обижается, что не публикуют.

Интересны реакции.
Суслов сразу справляется о болевой точке - а как Симонов отзывается о Пакте-1939? Этакий удар в яблочко. Затем говорят остальные. Устинов и Кириленко стоят на позиции полных запретителей. Но высказываются только после главного идеолога - Суслова, который озвучил свой вердикт: "в таком виде публиковать нельзя". Андропов стоит за переделку. Демичев, как отвечающий за культуру, более осторожен - ему потом общаться с Союзом Писателей СССР, эта организация влиятельна.

Вот, собственно, примерно так и выглядит "обесцвечивание истории", или сусловщина. Все неприятные и неоднозначные моменты вычищаются и умалчиваются. В Перестройку на этой почве вырастет Резун и полное отрицание позитива в советской истории.